PENGARUH PENERAPAN SISTEM PENGENDALIAN MANAJEMEN TERHADAP KINERJA MANAJERIAL Pengaruh Penerapan Sistem Pengendalian Manajemen Terhadap Kinerja Manajerial (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur di Kabupaten Sukoharjo).

(1)

PENGARUH PENERAPAN SISTEM PENGENDALIAN MANAJEMEN TERHADAP KINERJA MANAJERIAL

(Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur di Kabupaten Sukoharjo)

PUBLIKASI ILMIAH

Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi dan Memenuhi Tugas dan Syarat-syarat Guna Mencapai Derajat Sarjana S-1 Program Studi Akuntansi pada Fakultas

Ekonomi dan Bisnis

Universitas Muhammadiyah Surakarta

Disusun Oleh:

PUTRI NUR ROMADHANI B 200 120 337

PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA 2016


(2)

HALAMAN PERSETUJUAN

PENGARUH PENERAPAN SISTEM PENGENDALIAN MANAJEMEN TERHADAP KINERJA MANAJERIAL

(Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur di Kabupaten Sukoharjo)

PUBLIKASI ILMIAH

Oleh:

PUTRI NUR ROMADHANI B 200 120 337

Telah diperiksa dan disetujui oleh:

Dosen Pembimbing


(3)

HALAMAN PENGESAHAN

PENGARUH PENERAPAN SISTEM PENGENDALIAN MANAJEMEN TERHADAP KINERJA MANAJERIAL

(Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur di Kabupaten Sukoharjo) Yang ditulis oleh:

PUTRI NUR ROMADHANI B 200 120 337

Telah dipertahankan di depan Dewan Penguji Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta

Pada hari Kamis, 04 Agustus 2016

Dan dinyatakan telah memenuhi syarat Dewan Penguji: 1. Eny Kusumawati, SE., MM., Ak, CA ( )

(Ketua Dewan Penguji)

2. Dr. Noer Sasongko, S.E, M.Si, Ak ( ) (Anggota 1 Dewan Penguji)

3. Drs. Eko Sugiyanto, M. Si ( )

(Anggota 2 Dewan Penguji)

Mengetahui

Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta


(4)

PERNYATAAN

Dengan ini saya menyatakan bahwa dalam naskah publikasi ini tidak terdapat karya yang pernah diajukan untuk memperolehgelar kesarjanaan di suatu perguruan tinggi dan sepanjang pengetahuan saya juga tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan orang lain, kecuali secara tertulis diacu dalam naskah dan disebutkan dalam daftar pustaka.

Apabila kelak terbukti ada ketidakbenaran dalam pernyataan saya diatas, maka akan saya pertanggungjawabkan sepenuhnya.

Surakarta, 10 Agustus 2016 Yang Menyatakan

Putri Nur Romadhani B 200 120 337


(5)

PENGARUH PENERAPAN SISTEM PENGENDALIAN MANAJEMEN TERHADAP KINERJA MANAJERIAL

(Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur di Kabupaten Sukoharjo) PUTRI NUR ROMADHANI

B200120337

Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadyah Surakarta

Email:

romadhani.putri@yahoo.co.id

Abstrak

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh penerapan struktur pengendalian manajemen, pengaruh audit kinerja terhadap akuntabilitas keuangan, pengaruh standar akuntansi pemerintah terhadap akuntabilitas keuangan.

Penelitian ini dilakukan pada Perusahaan Plastik di Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo. Penelitian ini menggunakan pendekatan kuantitatif, karena data yang digunakan berbentuk angka-angka. Penentuan sampel dalam penelitian ini menggunakan metode purposive sampling. Sampel pada penelitian ini sebanyak 72 manajer. Penggujian yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi linear berganda dengan bantuan SPSS 21.

Hasil penelitian menunjukan bahwa variabel struktur pengendalian manajemen berpengaruh positif terhadap kinerja manajerial dan proses pengendalian manajemen berpengaruh positif terhadap kinerja manajerial.

Kata Kunci: Struktur pengendalian manajemen, proses pengendalian manajemen, kinerja manajerial.

Abstract

The purpose of this study was to determine the effect of the application of management control structure, influence on the performance audit of financial accountability, the effect of government accounting standards on financial accountability.

This research was conducted at the Company's Plastics in Grogol Sukoharjo. This study uses a quantitative approach, because the data used in the form of numbers. The samples in this study using purposive sampling method. Samples in this study as many as 72 managers. Penggujian used in this research is multiple linear regression analysis using SPSS 21.

The results showed that the management control structure variables positive effect on managerial performance and process management control positive influence on managerial performance.

Keywords: control structure management, process management control, managerial performance.


(6)

1. PENDAHULUAN

Organisasi adalah suatu kumpulan dari sekelompok orang yang bersama-sama untuk mencapai satu tujuan. Organisasi yang didalamnya terdiri dari manajer dan karyawan, tentunya perlu untuk dimotivasi, diarahkan agar mereka dapat melaksanakan apa yang diharapkan oleh pemimpinnya. Untuk dapat mengarahkan mereka pada pencapaian tujuan organisasi dan agar tindakan yang mereka lakukan tidak menyimpang dari apa yang telah ditetapkan. Salah satu alat untuk mencapai hal tersebut, maka diperlukan kehadiran manajer yang profesi.

Pekerjaan seorang manajer profesional dapat disahkan ke dalam empat fungsi yaitu planning (perencanaan), organizing (perorganisasian), actuating

(pelaksanaan), dan controling (pengendalian). Pada dasarnya keempat fungsi tersebut saling berhubungan yang merupakan bagian dari seluruh proses pengelolaan suatu unit usaha (Anthony dan Govindarajan 2002: 9).

Tujuan penerapan sistem pengendalian manajemen di perusahaan adalah untuk memudahkan dalam pencapaian tujuan perusahaan. Penerapan konsep pengendalian manajemen pada perusahaan diperlukan untuk membantu manajemen didalam pengendalian keseluruhan aktivitas untuk mencapai tujuan organisasi secara efektif dan efisien. Penerapan Sistem pengendalian manajemen dalam perusahaan perlu dilaksanakan, hal ini dilakukan untuk mengetahui apakah sistem tersebut dapat berjalan sesuai dengan yang diharapkan serta untuk mengetahui apakah sistem tersebut dapat membantu perusahaan untuk mencapai tujuannya. Permasalahan yang muncul dalam dunia usaha saat ini terkait dengan penerapan sistem pengendalian manajemen adalah upaya peningkatan sistem pengendalian yang tidak berjalan secara otomatis. Artinya sistem pengendalian manajemen memerlukan beberapa faktor pendukung terutama dari lingkungan internal perusahaan, yaitu manajer sebagai eksekutor dan basis modal untuk menciptakan kinerja yang optimal.

Penerapan sistem pengendalian manajemen dalam suatu organisasi sangat tergantung pada karekteristik organisasi yang bersangkutan. Disamping itu sistem pengendalian manajemen juga bertujuan untuk memotivasi pencapaian baik rencana tugas maupun rencana strategi. Pada dasarnya sistem pengendalian manajemen terdiri atas struktur dan proses. Struktur pengendalian manajemen dipusatkan pada berbagai pusat pertanggung-jawaban. Pusat pertanggung-jawaban adalah suatu organisasi yang dibagi menjadi suatu unit yang membawahi suatu tugas tertentu. Sedangkan proses pengendalian manajemen berkaitan dengan perilaku. Proses ini melibatkan interaksi antar manajer dan manajer dengan bawahannya. Proses pengendalian manajemen formal. Kegiatan formal meliputi perencanaan satrategi, penyusunan anggaran, pelaksanaan, dan evaluasi (Halim, dkk 2003: 15).

Struktur dan proses pengendalian manajemen merupakan dua hal yang membangun sistem pengendalian manajemen. Sistem pengendalian manajemen menyediakan struktur yang memungkinkan proses perencanaan dan implementasi rencana. Dengan demikian dapat dikatakan bahwa sebagai sistem, struktur dan proses sistem pengendalian manajemen keduanya saling berinteraksi, dimana ketercapaian tujuan organisasi dapat tercapai.


(7)

Sehingga pengetahuan yang dimiliki manajer adalah salah satu faktor penentu keberhasilan organisasi. Untuk meningkatkan kualitas perusahaan diperlukan kebijakan-kebijakan yang dibuat oleh manajer dalam mencapai tujuan perusahaan. Oleh karena itu, kinerja manajerial sangat dibutuhkan dalam suatu perusahaan untuk keberlangsungan usaha perusahaan. Manajer menghasilkan kinerja dengan mengarahkan orang lain yang berada di dalam wewenangnya. Untuk itu dalam pelaksanaanya, perusahaan memerlukan suatu teknis akuntansi manajerial, salah satunya adalah kinerja manajerial. Kinerja manajerial sangat dibutuhkan dalam suatu perusahaan untuk keberlangsungan usaha perusahaan. Manajer menghasilkan kinerja dengan mengarahkan orang lain yang berada di dalam wewenangnya. Untuk itu dalam pelaksanaanya, perusahaan memerlukan suatu teknis akuntansi manajerial, salah satunya adalah kinerja manajerial. Kinerja adalah hasil kinerja secara kualitas dan kuantitas yang dicapai oleh seorang pegawai dalam melaksanakan tugasnya sesuai dengan tanggung jawab yang diberikan kepadanya (Mulyadi, 2007: 336).

2. KAJIAN LITERATUR DAN PERUMUSAN HIPOTESIS Pengertian Sistem

Sistem adalah suatu kegiatan yang telah ditentukan caranya dan biasanya dilakukan berulang-ulang. Dapat dikatakan bahwa sistem berupa hal yang ritmis, berulang kali terjadi atau langkah-langkah terkoordinasi yang dimaksudkan untuk mencapai tujuan tertentu. Menurut Marciariello dalam Halim, dkk (2003: 3). Manajemen

Manajemen adalah proses perencanaan, pengorganisasian, pengarahan, dan pengawasan usaha-usaha para anggota organisasi dan penggunaan sumber daya, sumber daya lainnya agar mencapai tujuan organisasi yang telah ditetapkan (Handoko, 2011: 8).

Pengendalian Manajemen

Anthony dan Govindarajan (2005: 8), mendefinisikan pengendalian manajemen adalah proses dengan mana para manajer mempengaruhi anggota organisasi lainnya untuk mengimplikasikan strategi organisasi.

Sistem Pengendalian Manajemen

Merchant dan Der Stade (2014: 6), mendefinisikan sistem pengendalian manajemen adalah sistem pengaturan yang melibatkan umpan balik tunggal yang hampir sama dengan alat pengatur panas yang mengatur suhu, membandingkan ukuran dengan standar yang diinginkan, dan jika diperlukan melakukan tindakan koreksi.

Struktur Pengendalian Manajemen

Struktur sistem merupakan komponen yang berkaitan satu dengan yang lainnya yang secara bersama-sama yang digunakan untuk mewujudkan suatu sistem. Struktur sistem pengendalian manajemen terdiri dari unit-unit yang ada dalam suatu perusahaan yang berupa pusat-pusat pertanggungjawaban dan juga


(8)

ukuran-ukuran (Mulyadi 2001: 3). Jenis-jenis pusat pertanggungjawaban yaitu: 1. Pusat Pendapatan, 2. Pusat Biaya, 3. Pusat Laba, 4. Pusat Investasi.

Proses Pengendalian Manajemen

Menurut Halim, dkk (2003: 15), suatu proses pengendalian manajemen terutama berkaitan perilaku. Proses ini melibatkan interaksi antar manajer dan manajer dengan bawahannya. Proses pengendalian manajemen formal meliputi empat kegiatan yaitu: 1. Perencanaan Strategi, 2. Perencanaan Anggaran, 3. Pelaksanaan, 4. Evaluasi Kinerja.

Kinerja Manajerial

Kinerja adalah hasil kinerja secara kualitas dan kuantitas yang dicapai oleh seorang pegawai dalam melaksanakan tugasnya sesuai dengan tanggung jawab yang diberikan kepadanya (Mulyadi, 2007: 336). Manajemen kinerja (perfomance manajement) adalah alat pemaduan perilaku kerja para karyawan dengan tujuan organisasional. Tidak ada cara tunggal untuk mengelola kinerja.

Penelitian Terdahulu

Penelitian oleh Yustien (2012) tentang pengaruh penerapan sistem pengendalian manajemen pada pusat pendapatan dan pusat biaya terhadap kinerja manajerial rumah sakit umum tipe B di Provinsi Jawa Barat. Hasil penelitian tersebut menunjukkan bahwa penerapan struktur pengendalian manajemen berpengaruh positif terhadap proses pengendalian manajemen, penerapan struktur pengendalian manajemen dan proses pengendalian manajemen berpengaruh positif terhadap kinerja manajerial, penerapan struktur pengendalian manajemen melalui proses pengendalian manajemen berpengaruh positif terhadap kinerja manajerial.

Penelitian oleh Yustien, Mirdah dan Kusumastuti (2013) tentang pengaruh penerapan struktur pengendalian manajemen melalui proses pengendalian manajemen terhadap kinerja manajerial pada rumah sakit pemerintahan di Kota Jambi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa penerapan struktur pengendalian manajemen dan proses pengendalian manajemen berpengaruh positif terhadap kinerja manajerial,

Penelitian oleh Musa (2013) tentang evaluasi sistem pengendalian manajemen untuk meningkatkan kinerja manajer penjualan pada PT. Hasrat Abadi Manado. Hasil penelitian menunjukkan struktur sistem pengendalian manajemen dan proses pengendalian manajemen berpengaruh positif terhadap kinerja manajerial.

Penelitian Pratipta (2015) tentang evaluasi sistem pengendalian manajemen pada pusat pendapatan dan pusat biaya untuk meningkatkan kinerja manajer penjualan. Hasil penelitian menunjukkan struktur pengendalian manajemen dan proses pengendalian manajemen berpengaruh positif terhadap kinerja manajer penjualan.

Penelitian Syaefullah (2013) tentang pengaruh struktur dan proses sistem pengendalian manajemen terhadap kinerja instalasi rawat inap pada rumah sakit umum provinsi (RSUP) Nusa Tenggara Barat. Hasil penelitian menunjukkan


(9)

struktur sistem pengendalian manajemen dan proses sistem pengendalian manajemen berpengaruh signifikan terhadap kinerja rawat inap.

Pengembangan Hipotesis

Pengaruh Penerapan Struktur Pengendalian Manajemen terhadap Kinerja Manajerial

Salah satu elemen struktur pengendalian manajemen adalah pusat pertanggungjawaban. Pusat pertanggungjawan merupakan dasar untuk menganalisis kinerja manajer dan sekaligus untuk memotivasi para manajer dalam melaksanakan rencana mereka yang dituangkan dalam anggaran mereka masing-masing. Sejalan dengan hal tersebut diatas, Akram (1994: 44) dalam penelitiannya menyimpulkan bahwa ada korelasi positif antara struktur pengendalian manajemen dengan prestasi manajer pusat pertanggungjawaban artinya, semakin baik struktur pengendalian manajemen semakin baik prestasi manajer pusat pertanggung-jawaban.

Struktur pengendalian manajemen dalam suatu organisasi manajer pusat pertanggung-jawaban bisa diberi target yang jelas tentang tugasnya, dan bertanggungjawab atas segala aspek jawabanya. Pusat pertanggung-jawaban merupakan organisasi yang dipimpin oleh seorang manajer yang bertanggungjawab terhadap aktivitas yang dilakukan (Anthony dan Govindarajan 2005: 171). Struktur yang tepat atas struktur sistem pengendalian manajemen sebuah perusahaan yang akhirnya akan berkontribusi pada pencapaian suatu kinerja.

Hasil penelitian Yustien (2012), Yustien, Mirdah, dan Kusumastuti (2013), Musa (2013), Syaefulloh (2013), Pratipta (2015), dan Purnamasari (2009) telah membutikkan bahwa struktur pengendalian manajemen berpengaruh positif terhadap kinerja manajerial.

Berdasarkan uraian diatas dapat dihipotesiskan sebagai berikut:

Hipotesis 1: Struktur pengendalian manajemen berpengaruh terhadap kinerja manajerial pada perusahaan manufaktur di Kabupaten Sukoharjo. Pengaruh Penerapan Proses Pengendalian Manajemen terhadap Kinerja Manajerial

Salah satu unsur pengendalian manajemen adalah penilaian kinerja bagi bagi setiap individu, karyawan maupun untuk para eksekutif atau manajer. Oleh karena itu pengandalian manajemen perlu dirancang secara sistematis dan dijalankan secara periodik untuk dapat menghasilkan suatu penilaian yang obyektif dan adil. Penilaian kinerja berkaitan dengan kelangsungan hidup perusahaan secara menyeluruh dalam bentuk perencanaan anggaran (Anthony dan Govindarajan 2002: 17).

Melalui sistem pengendalian manajemen, keseluruhan kegiatan utama untuk menjadikan perusahaan sebagai institusi pencipta kekayaan dalam jumlah yang memadai. Dengan demikian dapat dikatakan bahwa sebagai sistem, struktur dan proses sistem pengendalian manajemen keduanya saling berinteraksi, dimana ketercapainya tujuan organsasi dapat tercapai. Salah satu tujuan organisasi ini adalah dapat meningkatkan kinerja organisasi.


(10)

Hasil penelitian Yustien (2012), Yustien, Mirdah, dan Kusumastuti (2013), Musa (2013), Syaefulloh (2013), dan Pratipta (2015) telah membutikkan bahwa proses pengendalian manajemen berpengaruh positif terhadap kinerja manajerial.

Berdasarkan uraian diatas dapat dihipotesiskan sebagai berikut:

Hipotesis 2: Proses pengendalian manajemen berpengaruh terhadap kinerja manajerial pada perusahaan manufaktur di Kabupaten Sukoharjo. 3. METODE

Jenis, Populasi dan Sampel Penelitian

Penelitian ini menggunakan jenis penelitian deskriptif kuantitatif. Pengambilan sampel dalam penelitian ini dilakukan di Perusahaan Manufaktur Daerah Sukoharjo dengan menggunakan teknik sampling non probability sampling. Sampel ditentukan dengan metode purposive sampling. Purposive sampling dilakukan dengan mengambil sampel dalam penelitian ini adalah para pejabat yang berwenang, mengatur dan bertanggung jawab pada perusahaan manufaktur di Kabupaten Sukoharjo.

Kriteria penentuan sampel yang diteliti adalah: a. Perusahaan Plastik di Kabupaten Sukoharjo.

b. Semua level manajer pada Perusahaan Plastik di Kabupaten Sukoharjo. Variabel Independen

Struktur Pengendalian Manajemen

Struktur pengendalian manajemen dipusatkan pada berbagi macam pusat pertanggungjawaban. Suatu pusat pertanggungjawaban dibentuk untuk mencapai tujuan individual yang pada gilirannya diharapkan dapat membantu pencapaian tujuan suatu oragnisasi suatu keseluruhan yang dapat diputuskan dalam setiap proses perencanaan strategik (Mulyadi 2001: 3). Variabel struktur pengendalian ini berdasar pada penelitian Imam (2015) yang terdiri dari 6 pertanyaan, yang diukur dengan menggunakan skala likert dari 1 sampai 5.

Proses Pengendalian Manajemen

Proses pengendalian manajemen adalah bagaimana sistem tersebut dapat bekerja dalam suatu perusahaan. Dalam proses pengendalian manajemen biasanya dikenal dengan adanya dua jenis komunikasi yaitu komunikasi formal dan komunikasi informal, namun sifat pengendalian informal masih banyak terjadi (Halim, dkk 2003: 15)

Variabel proses pengendalian manajemen ini berdasarkan pada penelitian imam (2015) dan Rofisa (2013) yang terdiri dari 12 item pertanyaan, yang diukur dengan menggunakan skala likert dari 1 sampai 5.

Variabel Dependen

Variabel dependen yang digunakan dalam penelitian ini adalah kinerja manajerial. Pengukuran variabel Kinerja manajerial dilakukan melalui delapan indikator pertanyaan, yaitu: perencanaan, investigasi, evaluasi, pengkoordinasian, pengawasan (supervisi), pengaturan staf (staffing), negosiasi dan perwakilan


(11)

Pengujian hipotesis ini menggunakan analisis regresi berganda. Model ini dipilih karena untuk mengetahui struktur pengendalian manajemen dan proses pengendalian manajemen terhadap kinerja manajerial. Model regresi yang digunakan dapat dirumuskan dengan persamaan sebagai berikut :

KM = a + b1SPM + b2PPM + e Keterangan:

KM = Kinerja Manajerial

SPM = Struktur Pengendalian Manajemen PPM = Proses Pengendalian Manajemen A = Konstanta

b1,b2 = Koefisien regresi 4. HASIL DAN PEMBAHASAN Deskripsi Objek Penelitian

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh penerapan struktur pengendalian manajemen dan proses pengendalian manajemen terhadap kinerja manajerial pada Perusahaan Plastik di Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo. Populasi dari penelitian ini adalah semua level manajer pada Perusahaan Plastik di Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo. Teknik pengambilan sampel ditentukan dengan metode purposive sampling. Purposive sampling dilakukan dengan mengambil sampel dalam penelitian ini adalah para pejabat yang berwenang, mengatur dan bertanggung jawab pada perusahaan manufaktur di Kabupaten Sukoharjo. Jumlah kuesioner yang dibagikan kepada responden berjumlah 72 kuesioner, kuesioner yang tidak kembali sebanyak 24 kuesioner, dan koesioner yang tidak terisi lengkap sebanyak 7 kuesione, jadi dari tabel di atas dapat diketahui bahwa sampel yang digunakan dalam penelitian ini berjumlah 41 responden.

Uji Asumsi Klasik

Hasil pengujian asumsi klasik dalam penelitian ini bahwa uji normalitas, uji multikolinearitas, dan heteroskedastisitas. Jadi model regresi layak untuk dipakai.

Analisis Regresi Linier Berganda

Tabel

Hasil Analisis Regresi Berganda

Variabel Koefisien Regresi thitung Sig

Konstan 22,694 6,128 0,000

Struktur Pengendalian Manajemen

-0,276 -2,256 0,030

Proses Pengendalian Manajemen

0,294 2,852 0,007

Adj. R square T tabel

= 0,189 = 2,024

F tabel n

= 3,24 = 41


(12)

Berdasarkan hasil tabel regresi di atas, dapat diketahui bahwa persamaan regresinya adalah:

KM = 22,694 - 0,276SPM + 0,294PPM + e

Pada penelitian ini menggunakan model persamaan regresi linier berganda yaitu:

Dengan menggunakan hasil persamaan tersebut, hasil regresi dapat diinterpretasikan bahwa, nilai konstanta untuk persamaan regresi adalah 22,694. Hal ini menunjukan bahwa jika struktur pengendalian manajemen dan proses pengendalian manajemen dianggap konstan maka besarnya kinerja manajerial akan berkurang.

Koefisien regresi struktur pengendalian manajemen sebesar -0,276. Hal ini dapat diartikan setiap terjadi penurunan terhadap struktur pengendalian manajemen maka, mengakibatkan akan terjadi peningkatan pada kinerja manajerial.

Koefisien regresi proses pengendalian manajemen sebesar 0,294. Hal ini dapat diartikan setiap terjadi peningkatan terhadap proses pengendalian manajemen maka, akan berdampak peningkatan pada kinerja manajerial.

a. Uji F

Hasil pengujian hipotesis secara serentak diperoleh nilai Fhitung sebesar 5,656 lebih besar Ftabel sebesar 3,24 dengan nilai signifikan 0,007 lebih kecil α = 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa struktur pengendalian manajemen dan proses pengendalian manajemen berpengaruh terhadap kinerja manajerial. Hal ini juga bisa diartikan bahwa model regresi yang digunakan sudah sesuai (model fit) dengan datanya.

b. Koefisiensi Determinasi

Hasil pengujian koefisien determinasi (adjusted R2) mengindikasikan bahwa nilai Adjusted R² sebesar 0,189. Hasil pengujian ini mengindikasikan bahwa variabel independen dalam penelitian ini yang terdiri dari struktur pengendalian manajemen dan proses pengendalian manajemen mampu menjelaskan variabilitas variabel dependen yaitu kinerja manajerial sebesar 18,9%. Sementara itu, sisanya sebesar 81,1% dijelaskan oleh variabel lain diluar model penelitian ini.

c. Uji t

1. Pengujian Struktur Pengendalian Manajemen terhadap Kinerja Manajerial Hasil pengujian statistik uji t untuk variabel struktur pengendalian manajemen diperoleh thitung sebesar -2,256 lebih besar ttabel sebesar 2,024 dengan tingkat signifikansi sebesar 0,030 lebih kecil p-value sebesar 0,05, maka hipotesis H1 diterima. Hal tersebut berarti struktur pengendalian manajemen berpengaruh terhadap kinerja manajerial. Dengan demikian hipotesis pertama yang menyatakan struktur pengendalian manajemen berpengaruh terhadap kinerja manajerial adalah terbukti.

2. Pengujian Proses Pengendalian Manajemen terhadap Kinerja Manajerial Hasil pengujian statistik uji t untuk variabel proses pengendalian manajemen diperoleh thitung sebesar 2,852 lebih besar ttabel sebesar 2,024 dengan tingkat signifikansi sebesar 0,007 lebih kecil p-value sebesar 0,05, maka hipotesis H2 diterima. Hal tersebut berarti proses pengendalian manajemen berpengaruh


(13)

terhadap kinerja manajerial. Dengan demikian hipotesis kedua yang menyatakan proses pengendalian manajemen berpengaruh terhadap kinerja manajerial adalah terbukti.

5. DISKUSI

Pengaruh Penerapan Struktur Pengendalian Manajemen terhadap Kinerja Manajerial

Berdasarkan hasil analisis data di atas, variabel struktur pengendalian manajemen memiliki tingkat signifikansi < p-value 0,05 yaitu sebesar 0,030. Hal ini menunjukkan bahwa struktur pengendalian manajemen memiliki pengaruh terhadap kinerja manajerial. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa, semakin baik struktur pengendalian manajemen semakin baik prestasi manajer sebagai pusat pertanggung-jawaban yang pada akhirnya akan berkontribusi pada pencapaian suatu kinerja.

Struktur pengendalian manajemen dalam suatu organisasi manajer pusat pertanggung-jawaban bisa diberi target yang jelas tentang tugasnya, dan bertanggungjawab atas segala aspek pertanggung-jawabanya. Struktur yang tepat atas struktur sistem pengendalian manajemen sebuah perusahaan yang akhirnya akan berkontribusi pada pencapaian suatu kinerja. Struktur pengendalian manajemen menggambarkan garis dan tanggungjawab mengenai pengelolaan perusahaan. Secara teoritis struktur pengendalian manajemen yang baik adalah struktur pengendalian yang dapat menggambarkan secara jelas peran dan tanggungjawab sebuah organisasi dalam pengawasan dalam kinerja manajerial.

Hasil penelitian ini sesuai dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Yustien (2012), Yustien, Mirdah, dan Kusumastuti (2013), Musa (2013), Syaefulloh (2013), Pratipta (2015), dan Purnamasari (2009) yang menyatakan bahwa struktur pengendalian manajemen terbukti mempengaruhi kinerja manajerial.

Pengaruh Penerapan Proses Pengendalian Manajemen terhadap Kinerja Manajerial

Berdasarkan hasil analisis data di atas, variabel proses pengendalian manajemen memiliki tingkat signifikansi lebih kecil p-value 0,05 yaitu sebesar 0,007. Hal ini menunjukkan bahwa proses pengendalian manajemen berpengaruh terhadap kinerja manajerial. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa, pelaksanaan pengendalian manajemen secara sistematis dan dijalankan secara periodik mampu menghasilkan suatu penilaian yang obyektif dan adil dengan tujuan pencapaian kinerja yang maksimal.

Sistem pengendalian manajemen menyediakan struktur yang memungkinkan proses perencanaan dan implementasi rencana. Melalui sistem pengendalian manajemen, keseluruhan kegiatan utama untuk menjadikan perusahaan sebagai institusi pencipta kekayaan dalam jumlah yang memadai. Dengan demikian dapat dikatakan bahwa sebagai sistem, struktur dan proses sistem pengendalian manajemen keduanya saling berinteraksi, dimana ketercapainya tujuan organsasi dapat tercapai. Salah satu tujuan organisasi ini adalah dapat meningkatkan kinerja organisasi.


(14)

Hasil penelitian ini sesuai dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Yustien (2012), Yustien, Mirdah, dan Kusumastuti (2013), Musa (2013), Syaefulloh (2013), dan Pratipta (2015) yang menyatakan bahwa proses pengendalian manajemen terbukti berpengaruh terhadap kinerja manajerial.

6. KESIMPULAN

Berdasarkan analisis yang telah dilakukan dalam penelitian ini, maka dapat diambil kesimpulan sebagai berikut:

1. Struktur pengendalian manajemen mempunyai pengaruh terhadap kinerja manajerial. Hal ini terbukti dari hasil sebesar 0,030 berarti lebih kecil dari taraf signifikansi α = 0,05.

2. Proses pengendalian manajemen mempunyai pengaruh terhadap kinerja manajerial. Hal ini terbukti dari hasil sebesar 0,007 berarti lebih kecil dari taraf signifikansi α = 0,05.

7. SARAN

Berdasarkan keterbatasan dan kelemahan yang ada dalam penelitian ini, maka dapat dikemukan beberapa saran yang dapat dipertimbangkan untuk penelitian selanjutnya, yaitu:

1. Sampel (responden) dalam penelitian ini sangat terbatas karena jumlah dan lingkup area tidak begitu luas sehingga relatif tidak bisa digeneralisasi untuk populasi yang lebih luas selain level manajer pada perusahaan plastik di Kabupaten Sukoharjo. Penelitian mendatang diharapkan dapat menggunakan sampel secara lebih luas agar diperoleh hasil penelitian yang lebih baik, lebih bisa digeneralisasi, bisa memberikan gambaran yang lebih riil tentang kinerja manajerial.

2. Diperlukan pendekatan kualitatif untuk memperkuat kesimpulan karena instrumen penelitian rentan terhadap persepsi responden yang tidak menggambarkan keadaan yang sebenarnya dalam diri masing-masing. Pendekatan ini bisa dilakukan dengan observasi atau pengamatan langsung ke dalam obyek dilengkapi dengan wawancara atau pertanyaan lisan yang dijadikan lokasi penelitian.

DAFTAR PUSTAKA

Anthony, Robert N. dan V.Govindarajan. 2002. “Sistem Pengendalian

Manajemen.” McGraw-Hill, Buku Satu, Edisi Kesebelas, Salemba Empat,

Jakarta.

Anthony, Robert N. dan V.Govindarajan. 2005. “Management Control System.” Salemba Empat, Jakarta.

Akram. 1994. An Introduction of Islamic Economics. Jakarta: Bumi Aksara. Djarwanto. 1996. Mengenal Beberapa Uji Statistik Dalam Penelitian.

Yogyakarta: Liberty.

FEB UMS. 2016: Pedoman Penyusunan Skripsi. Surakarta: Universitas Muhammadiyah Surakarta.


(15)

Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS 19. Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang.

Halim Abdul, Achmad Thahjono, dan MF. Husein. 2003. Sistem Pengendalian

Manajemen. Edisi Kedua. Jogjakarta: Penerbit Akademi Manajemen

Perusahaan YKPM.

Imam, Nauvalil Maskatul. 2015. Evaluasi struktur sistem Pengendalian Manajemen, Proses Sistem Pengendalian Manajemen dan Kinerja Manajerial pada Bank Jatim, Cabang jember dan Kantor Cabang Pembantu. Skripsi. Universitas Jember.

Jogiyanto, Hartono. 2004. Pengenalan Komputer. Yogyakarta: C.V. Andi Offset. Merchant Kenneth A. dan Van der Stede, Wim A. 2014. “Sistem Pengendalian

Manajemen.” Edisi Tiga. Salemba Empat, Jakarta.

Mulyadi. 2007. Sistem Perencanaan dan Pengendalian Manajemen. Edisi Kedua. Jakarta: Penerbit Salemba Empat.

Musa, Sitti Hardianti. 2013. “Evaluasi Sistem Pengendalian Manajemen Untuk

Meningkatkan Kinerja Manajer Penjualan Pada PT. Hasrat Abadi

Manado”. Jurnal EMBA. Vol.1 No. 4 Desember, Hal 1790-1798.

Purnamasi, Imas. 2009. “Hubungan Struktur Sistem Pengendalian Manajemen Dan Proses Sistem Pengendalian Manajemen Dengan Kinerja Keuangan

Perusahaan Pada Pt. Kereta Api Indonesia (Persero)”. Jurnal EMBA,

Vol.4 No. 1 Juni 2009: 27-43.

Pratipta, Hesti. 2015. “ Evaluasi Sistem Pengendalian Manajemen Pada Pusat Pendapatan dan Pusat Biaya Untuk Meningkatkan Kinerja Manajer

Penjualan”. Jurnal Akuntansi Vol. 11 Juni: 121-126.

Sunarto, dkk. 2007. Pengantar Statistika. Bandung: CV Alfabeta.

Sekaran, Uma. 2006. Research Methods for Business, A Akill-Building Approach.

America: Thirt Edition, John Wiley dan Sons, inc.

Sumarsan, Thomas. “Sistem Pengendalian Manajemen, Konsep, Aplikasi dan

Pengukuran Kinerja”. Edisi 2.Indeks, 2003.

Syaefullah, Asri Purnama. 2013. “Pengaruh Struktur Dan Proses Sistem

Pengendalian Manajemen Terhadap Kinerja Instalasi Rawat Inap Pada Rumah Sakit Umum Provinsi (Rsup) Nusa Tenggara Barat. Jurnal

Akuntansi”. Malang. Universitas Brawijaya.

Rofisa, Chinthia Nindyawati. 2013. “Pengaruh Penerapan Sistem Pengendalian Manajemen Pusat Pendapatan dan Pusat Biaya Terhadap Kinerja

Manajerial”. Skripsi. Universitas Muhammadiyah Surakarta.

Reni Yustien, Andi Mirdah, Ratih Kusumastuti. 2013. “Pengaruh Penerapan

Struktur Pengendalian Manajemen Melalui Proses Pengendalian Manajemen Terhadap Kinerja Manajerial Pada Rumah Sakit Pemerintah

Di Kota Jambi”.Jurnal ISSN Vol 15 No.1 Januari- Juni 2013. Hal 98-112.

Wijaya, Tony. 2013.“Metode Penelitian Ekonomi dan Bisnis”. Edisi Pertama. Yogjakarta: Graha Ilmu.

Yustien, Reni. 2012. “Pengaruh Penerapan Sistem Pengendalian Manajemen Pada Pusat Pendapatan dan Pusat Biaya Terhadap Kinerja Manajerial

Rumah Sakit Umum Tipe B di Provinsi Jawa Barat”. Pekbis Jurnal, Vol. 4,


(1)

Hasil penelitian Yustien (2012), Yustien, Mirdah, dan Kusumastuti (2013), Musa (2013), Syaefulloh (2013), dan Pratipta (2015) telah membutikkan bahwa proses pengendalian manajemen berpengaruh positif terhadap kinerja manajerial.

Berdasarkan uraian diatas dapat dihipotesiskan sebagai berikut:

Hipotesis 2: Proses pengendalian manajemen berpengaruh terhadap kinerja manajerial pada perusahaan manufaktur di Kabupaten Sukoharjo. 3. METODE

Jenis, Populasi dan Sampel Penelitian

Penelitian ini menggunakan jenis penelitian deskriptif kuantitatif. Pengambilan sampel dalam penelitian ini dilakukan di Perusahaan Manufaktur Daerah Sukoharjo dengan menggunakan teknik sampling non probability sampling. Sampel ditentukan dengan metode purposive sampling. Purposive sampling dilakukan dengan mengambil sampel dalam penelitian ini adalah para pejabat yang berwenang, mengatur dan bertanggung jawab pada perusahaan manufaktur di Kabupaten Sukoharjo.

Kriteria penentuan sampel yang diteliti adalah: a. Perusahaan Plastik di Kabupaten Sukoharjo.

b. Semua level manajer pada Perusahaan Plastik di Kabupaten Sukoharjo. Variabel Independen

Struktur Pengendalian Manajemen

Struktur pengendalian manajemen dipusatkan pada berbagi macam pusat pertanggungjawaban. Suatu pusat pertanggungjawaban dibentuk untuk mencapai tujuan individual yang pada gilirannya diharapkan dapat membantu pencapaian tujuan suatu oragnisasi suatu keseluruhan yang dapat diputuskan dalam setiap proses perencanaan strategik (Mulyadi 2001: 3). Variabel struktur pengendalian ini berdasar pada penelitian Imam (2015) yang terdiri dari 6 pertanyaan, yang diukur dengan menggunakan skala likert dari 1 sampai 5.

Proses Pengendalian Manajemen

Proses pengendalian manajemen adalah bagaimana sistem tersebut dapat bekerja dalam suatu perusahaan. Dalam proses pengendalian manajemen biasanya dikenal dengan adanya dua jenis komunikasi yaitu komunikasi formal dan komunikasi informal, namun sifat pengendalian informal masih banyak terjadi (Halim, dkk 2003: 15)

Variabel proses pengendalian manajemen ini berdasarkan pada penelitian imam (2015) dan Rofisa (2013) yang terdiri dari 12 item pertanyaan, yang diukur dengan menggunakan skala likert dari 1 sampai 5.

Variabel Dependen

Variabel dependen yang digunakan dalam penelitian ini adalah kinerja manajerial. Pengukuran variabel Kinerja manajerial dilakukan melalui delapan indikator pertanyaan, yaitu: perencanaan, investigasi, evaluasi, pengkoordinasian, pengawasan (supervisi), pengaturan staf (staffing), negosiasi dan perwakilan


(2)

Pengujian hipotesis ini menggunakan analisis regresi berganda. Model ini dipilih karena untuk mengetahui struktur pengendalian manajemen dan proses pengendalian manajemen terhadap kinerja manajerial. Model regresi yang digunakan dapat dirumuskan dengan persamaan sebagai berikut :

KM = a + b1SPM + b2PPM + e Keterangan:

KM = Kinerja Manajerial

SPM = Struktur Pengendalian Manajemen PPM = Proses Pengendalian Manajemen A = Konstanta

b1,b2 = Koefisien regresi 4. HASIL DAN PEMBAHASAN Deskripsi Objek Penelitian

Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh penerapan struktur pengendalian manajemen dan proses pengendalian manajemen terhadap kinerja manajerial pada Perusahaan Plastik di Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo. Populasi dari penelitian ini adalah semua level manajer pada Perusahaan Plastik di Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo. Teknik pengambilan sampel ditentukan dengan metode purposive sampling. Purposive sampling dilakukan dengan mengambil sampel dalam penelitian ini adalah para pejabat yang berwenang, mengatur dan bertanggung jawab pada perusahaan manufaktur di Kabupaten Sukoharjo. Jumlah kuesioner yang dibagikan kepada responden berjumlah 72 kuesioner, kuesioner yang tidak kembali sebanyak 24 kuesioner, dan koesioner yang tidak terisi lengkap sebanyak 7 kuesione, jadi dari tabel di atas dapat diketahui bahwa sampel yang digunakan dalam penelitian ini berjumlah 41 responden.

Uji Asumsi Klasik

Hasil pengujian asumsi klasik dalam penelitian ini bahwa uji normalitas, uji multikolinearitas, dan heteroskedastisitas. Jadi model regresi layak untuk dipakai.

Analisis Regresi Linier Berganda

Tabel

Hasil Analisis Regresi Berganda

Variabel Koefisien Regresi thitung Sig

Konstan 22,694 6,128 0,000

Struktur Pengendalian Manajemen

-0,276 -2,256 0,030

Proses Pengendalian Manajemen

0,294 2,852 0,007

Adj. R square T tabel

= 0,189 = 2,024

F tabel n

= 3,24 = 41


(3)

Berdasarkan hasil tabel regresi di atas, dapat diketahui bahwa persamaan regresinya adalah:

KM = 22,694 - 0,276SPM + 0,294PPM + e

Pada penelitian ini menggunakan model persamaan regresi linier berganda yaitu:

Dengan menggunakan hasil persamaan tersebut, hasil regresi dapat diinterpretasikan bahwa, nilai konstanta untuk persamaan regresi adalah 22,694. Hal ini menunjukan bahwa jika struktur pengendalian manajemen dan proses pengendalian manajemen dianggap konstan maka besarnya kinerja manajerial akan berkurang.

Koefisien regresi struktur pengendalian manajemen sebesar -0,276. Hal ini dapat diartikan setiap terjadi penurunan terhadap struktur pengendalian manajemen maka, mengakibatkan akan terjadi peningkatan pada kinerja manajerial.

Koefisien regresi proses pengendalian manajemen sebesar 0,294. Hal ini dapat diartikan setiap terjadi peningkatan terhadap proses pengendalian manajemen maka, akan berdampak peningkatan pada kinerja manajerial.

a. Uji F

Hasil pengujian hipotesis secara serentak diperoleh nilai Fhitung sebesar 5,656 lebih besar Ftabel sebesar 3,24 dengan nilai signifikan 0,007 lebih kecil α = 0,05 sehingga dapat disimpulkan bahwa struktur pengendalian manajemen dan proses pengendalian manajemen berpengaruh terhadap kinerja manajerial. Hal ini juga bisa diartikan bahwa model regresi yang digunakan sudah sesuai (model fit) dengan datanya.

b. Koefisiensi Determinasi

Hasil pengujian koefisien determinasi (adjusted R2) mengindikasikan bahwa nilai Adjusted R² sebesar 0,189. Hasil pengujian ini mengindikasikan bahwa variabel independen dalam penelitian ini yang terdiri dari struktur pengendalian manajemen dan proses pengendalian manajemen mampu menjelaskan variabilitas variabel dependen yaitu kinerja manajerial sebesar 18,9%. Sementara itu, sisanya sebesar 81,1% dijelaskan oleh variabel lain diluar model penelitian ini.

c. Uji t

1. Pengujian Struktur Pengendalian Manajemen terhadap Kinerja Manajerial Hasil pengujian statistik uji t untuk variabel struktur pengendalian manajemen diperoleh thitung sebesar -2,256 lebih besar ttabel sebesar 2,024 dengan tingkat signifikansi sebesar 0,030 lebih kecil p-value sebesar 0,05, maka hipotesis H1 diterima. Hal tersebut berarti struktur pengendalian manajemen berpengaruh terhadap kinerja manajerial. Dengan demikian hipotesis pertama yang menyatakan struktur pengendalian manajemen berpengaruh terhadap kinerja manajerial adalah terbukti.

2. Pengujian Proses Pengendalian Manajemen terhadap Kinerja Manajerial Hasil pengujian statistik uji t untuk variabel proses pengendalian manajemen diperoleh thitung sebesar 2,852 lebih besar ttabel sebesar 2,024 dengan tingkat signifikansi sebesar 0,007 lebih kecil p-value sebesar 0,05, maka hipotesis H2 diterima. Hal tersebut berarti proses pengendalian manajemen berpengaruh


(4)

terhadap kinerja manajerial. Dengan demikian hipotesis kedua yang menyatakan proses pengendalian manajemen berpengaruh terhadap kinerja manajerial adalah terbukti.

5. DISKUSI

Pengaruh Penerapan Struktur Pengendalian Manajemen terhadap Kinerja Manajerial

Berdasarkan hasil analisis data di atas, variabel struktur pengendalian manajemen memiliki tingkat signifikansi < p-value 0,05 yaitu sebesar 0,030. Hal ini menunjukkan bahwa struktur pengendalian manajemen memiliki pengaruh terhadap kinerja manajerial. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa, semakin baik struktur pengendalian manajemen semakin baik prestasi manajer sebagai pusat pertanggung-jawaban yang pada akhirnya akan berkontribusi pada pencapaian suatu kinerja.

Struktur pengendalian manajemen dalam suatu organisasi manajer pusat pertanggung-jawaban bisa diberi target yang jelas tentang tugasnya, dan bertanggungjawab atas segala aspek pertanggung-jawabanya. Struktur yang tepat atas struktur sistem pengendalian manajemen sebuah perusahaan yang akhirnya akan berkontribusi pada pencapaian suatu kinerja. Struktur pengendalian manajemen menggambarkan garis dan tanggungjawab mengenai pengelolaan perusahaan. Secara teoritis struktur pengendalian manajemen yang baik adalah struktur pengendalian yang dapat menggambarkan secara jelas peran dan tanggungjawab sebuah organisasi dalam pengawasan dalam kinerja manajerial.

Hasil penelitian ini sesuai dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Yustien (2012), Yustien, Mirdah, dan Kusumastuti (2013), Musa (2013), Syaefulloh (2013), Pratipta (2015), dan Purnamasari (2009) yang menyatakan bahwa struktur pengendalian manajemen terbukti mempengaruhi kinerja manajerial.

Pengaruh Penerapan Proses Pengendalian Manajemen terhadap Kinerja Manajerial

Berdasarkan hasil analisis data di atas, variabel proses pengendalian manajemen memiliki tingkat signifikansi lebih kecil p-value 0,05 yaitu sebesar 0,007. Hal ini menunjukkan bahwa proses pengendalian manajemen berpengaruh terhadap kinerja manajerial. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa, pelaksanaan pengendalian manajemen secara sistematis dan dijalankan secara periodik mampu menghasilkan suatu penilaian yang obyektif dan adil dengan tujuan pencapaian kinerja yang maksimal.

Sistem pengendalian manajemen menyediakan struktur yang memungkinkan proses perencanaan dan implementasi rencana. Melalui sistem pengendalian manajemen, keseluruhan kegiatan utama untuk menjadikan perusahaan sebagai institusi pencipta kekayaan dalam jumlah yang memadai. Dengan demikian dapat dikatakan bahwa sebagai sistem, struktur dan proses sistem pengendalian manajemen keduanya saling berinteraksi, dimana ketercapainya tujuan organsasi dapat tercapai. Salah satu tujuan organisasi ini adalah dapat meningkatkan kinerja organisasi.


(5)

Hasil penelitian ini sesuai dengan hasil penelitian yang dilakukan oleh Yustien (2012), Yustien, Mirdah, dan Kusumastuti (2013), Musa (2013), Syaefulloh (2013), dan Pratipta (2015) yang menyatakan bahwa proses pengendalian manajemen terbukti berpengaruh terhadap kinerja manajerial.

6. KESIMPULAN

Berdasarkan analisis yang telah dilakukan dalam penelitian ini, maka dapat diambil kesimpulan sebagai berikut:

1. Struktur pengendalian manajemen mempunyai pengaruh terhadap kinerja manajerial. Hal ini terbukti dari hasil sebesar 0,030 berarti lebih kecil dari taraf signifikansi α = 0,05.

2. Proses pengendalian manajemen mempunyai pengaruh terhadap kinerja manajerial. Hal ini terbukti dari hasil sebesar 0,007 berarti lebih kecil dari taraf signifikansi α = 0,05.

7. SARAN

Berdasarkan keterbatasan dan kelemahan yang ada dalam penelitian ini, maka dapat dikemukan beberapa saran yang dapat dipertimbangkan untuk penelitian selanjutnya, yaitu:

1. Sampel (responden) dalam penelitian ini sangat terbatas karena jumlah dan lingkup area tidak begitu luas sehingga relatif tidak bisa digeneralisasi untuk populasi yang lebih luas selain level manajer pada perusahaan plastik di Kabupaten Sukoharjo. Penelitian mendatang diharapkan dapat menggunakan sampel secara lebih luas agar diperoleh hasil penelitian yang lebih baik, lebih bisa digeneralisasi, bisa memberikan gambaran yang lebih riil tentang kinerja manajerial.

2. Diperlukan pendekatan kualitatif untuk memperkuat kesimpulan karena instrumen penelitian rentan terhadap persepsi responden yang tidak menggambarkan keadaan yang sebenarnya dalam diri masing-masing. Pendekatan ini bisa dilakukan dengan observasi atau pengamatan langsung ke dalam obyek dilengkapi dengan wawancara atau pertanyaan lisan yang dijadikan lokasi penelitian.

DAFTAR PUSTAKA

Anthony, Robert N. dan V.Govindarajan. 2002. “Sistem Pengendalian

Manajemen.” McGraw-Hill, Buku Satu, Edisi Kesebelas, Salemba Empat,

Jakarta.

Anthony, Robert N. dan V.Govindarajan. 2005. “Management Control System.” Salemba Empat, Jakarta.

Akram. 1994. An Introduction of Islamic Economics. Jakarta: Bumi Aksara. Djarwanto. 1996. Mengenal Beberapa Uji Statistik Dalam Penelitian.

Yogyakarta: Liberty.

FEB UMS. 2016: Pedoman Penyusunan Skripsi. Surakarta: Universitas Muhammadiyah Surakarta.


(6)

Ghozali, Imam. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPSS 19. Badan Penerbit Universitas Diponegoro, Semarang.

Halim Abdul, Achmad Thahjono, dan MF. Husein. 2003. Sistem Pengendalian

Manajemen. Edisi Kedua. Jogjakarta: Penerbit Akademi Manajemen

Perusahaan YKPM.

Imam, Nauvalil Maskatul. 2015. Evaluasi struktur sistem Pengendalian Manajemen, Proses Sistem Pengendalian Manajemen dan Kinerja Manajerial pada Bank Jatim, Cabang jember dan Kantor Cabang Pembantu. Skripsi. Universitas Jember.

Jogiyanto, Hartono. 2004. Pengenalan Komputer. Yogyakarta: C.V. Andi Offset. Merchant Kenneth A. dan Van der Stede, Wim A. 2014. “Sistem Pengendalian

Manajemen.” Edisi Tiga. Salemba Empat, Jakarta.

Mulyadi. 2007. Sistem Perencanaan dan Pengendalian Manajemen. Edisi Kedua. Jakarta: Penerbit Salemba Empat.

Musa, Sitti Hardianti. 2013. “Evaluasi Sistem Pengendalian Manajemen Untuk

Meningkatkan Kinerja Manajer Penjualan Pada PT. Hasrat Abadi

Manado”. Jurnal EMBA. Vol.1 No. 4 Desember, Hal 1790-1798.

Purnamasi, Imas. 2009. “Hubungan Struktur Sistem Pengendalian Manajemen Dan Proses Sistem Pengendalian Manajemen Dengan Kinerja Keuangan

Perusahaan Pada Pt. Kereta Api Indonesia (Persero)”. Jurnal EMBA, Vol.4 No. 1 Juni 2009: 27-43.

Pratipta, Hesti. 2015. “ Evaluasi Sistem Pengendalian Manajemen Pada Pusat Pendapatan dan Pusat Biaya Untuk Meningkatkan Kinerja Manajer

Penjualan”. Jurnal Akuntansi Vol. 11 Juni: 121-126. Sunarto, dkk. 2007. Pengantar Statistika. Bandung: CV Alfabeta.

Sekaran, Uma. 2006. Research Methods for Business, A Akill-Building Approach.

America: Thirt Edition, John Wiley dan Sons, inc.

Sumarsan, Thomas. “Sistem Pengendalian Manajemen, Konsep, Aplikasi dan

Pengukuran Kinerja”. Edisi 2.Indeks, 2003.

Syaefullah, Asri Purnama. 2013. “Pengaruh Struktur Dan Proses Sistem

Pengendalian Manajemen Terhadap Kinerja Instalasi Rawat Inap Pada Rumah Sakit Umum Provinsi (Rsup) Nusa Tenggara Barat. Jurnal

Akuntansi”. Malang. Universitas Brawijaya.

Rofisa, Chinthia Nindyawati. 2013. “Pengaruh Penerapan Sistem Pengendalian Manajemen Pusat Pendapatan dan Pusat Biaya Terhadap Kinerja

Manajerial”. Skripsi. Universitas Muhammadiyah Surakarta.

Reni Yustien, Andi Mirdah, Ratih Kusumastuti. 2013. “Pengaruh Penerapan

Struktur Pengendalian Manajemen Melalui Proses Pengendalian Manajemen Terhadap Kinerja Manajerial Pada Rumah Sakit Pemerintah

Di Kota Jambi”.Jurnal ISSN Vol 15 No.1 Januari- Juni 2013. Hal 98-112. Wijaya, Tony. 2013.“Metode Penelitian Ekonomi dan Bisnis”. Edisi Pertama.

Yogjakarta: Graha Ilmu.

Yustien, Reni. 2012. “Pengaruh Penerapan Sistem Pengendalian Manajemen Pada Pusat Pendapatan dan Pusat Biaya Terhadap Kinerja Manajerial

Rumah Sakit Umum Tipe B di Provinsi Jawa Barat”. Pekbis Jurnal, Vol. 4, No.1, Maret 2012: 44-53.


Dokumen yang terkait

Pengaruh Sistem Informasi Akuntansi Manajemen Terhadap Kinerja Manajerial Dengan Teknologi Informasi Sebagai Variabel Moderating : studi empiris pada perusahaan manufaktur di Jabotabek

0 12 64

Pengaruh Sistem Akuntansi Manajemen dan Sistem Pengendalian Manajemen Terhadap Kinerja Manajerial di Lorin Group

0 4 8

PENGARUH SISTEM AKUNTANSI MANAJEMEN, SISTEM PENGENDALIAN MANAJEMEN, DAN DESENTRALISASI TERHADAP Pengaruh Sistem Akuntansi Manajemen, Sistem Pengendalian Manajemen, dan Desentralisasi terhadap Kinerja Manajerial (Studi Empiris pada Bank Perkreditan Rakyat

0 6 20

PENGARUH SISTEM AKUNTANSI MANAJEMEN, SISTEM PENGENDALIAN MANAJEMEN, DAN DESENTRALISASI TERHADAP Pengaruh Sistem Akuntansi Manajemen, Sistem Pengendalian Manajemen, dan Desentralisasi terhadap Kinerja Manajerial (Studi Empiris pada Bank Perkreditan Rakyat

0 3 16

PENGARUH SISTEM PENGENDALIAN MANAJEMEN TERHADAP KINERJA MANAJERIAL PADA BANK PERKREDITAN RAKYAT Pengaruh Sistem Pengendalian Manajemen Terhadap Kinerja Manajerial Pada Bank Perkreditan Rakyat Karangmalang Sragen.

0 4 13

PENGARUH SISTEM PENGENDALIAN MANAJEMEN TERHADAP KINERJA MANAJERIAL PADA BANK PERKREDITAN RAKYAT Pengaruh Sistem Pengendalian Manajemen Terhadap Kinerja Manajerial Pada Bank Perkreditan Rakyat Karangmalang Sragen.

0 3 18

PENGARUH PENERAPAN SISTEM PENGENDALIAN MANAJEMEN TERHADAP KINERJA MANAJERIAL Pengaruh Penerapan Sistem Pengendalian Manajemen Terhadap Kinerja Manajerial (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur di Kabupaten Sukoharjo).

0 4 19

PENDAHULUAN Pengaruh Penerapan Sistem Pengendalian Manajemen Terhadap Kinerja Manajerial (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur di Kabupaten Sukoharjo).

0 2 8

Pengaruh Sistem Informasi Akuntansi Manajemen terhadap Kinerja Manajerial (Studi Empiris pada Perusahaan Bumn di Bandung).

1 9 28

Pengaruh Penerapan Sistem Pengendalian Manajemen terhadap Kinerja Instansi di Pemerintahan Daerah.

0 0 20