VALUASI EKONOMI PENGEMBANGAN OBJEK WISATA BENTENG VAN DEN BOSCH DI NGAWI ( Dengan Menggunakan Pendekatan Travel Cost Method ).
VALUASI EKONOMI PENGEMBANGAN OBJEK WISATA
BENTENG VAN DEN BOSCH DI NGAWI
( Dengan Menggunakan Pendekatan Travel Cost Method )
TESIS
Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Mencapai Derajad Magister
Program Studi Magister Ekonomi dan Studi Pembangunan
Disusun Oleh :
NUGRAHANY DUTA PRAWOTO
NIM : S421508018
PROGRAM MAGISTER EKONOMI DAN STUDI PEMBANGUNAN
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2017
VALUASI EKONOMI PENGEMBANGAN OBJEK WISATA
BENTENG VAN DEN BOSCH DI NGAWI
( Dengan Menggunakan Pendekatan Travel Cost Method )
Disusun Oleh :
NUGRAHANY DUTA PRAWOTO
NIM : S421508018
Telah disetujui oleh pembimbing
Pembimbing I
Pembimbing II
Prof. Dr. Mugi Rahardjo, M.Si
NIP. 19491227 198203 1 002
Dr. Suryanto, S.E., M.Si
NIP. 19570122 200812 1 002
Ketua Program Studi
Magister Ekonomi dan Studi Pembangunan
Dr. Evi Gravitiani, S.E., M.Si
NIP. 19730605 200912 2 001
ii
VALUASI EKONOMI PENGEMBANGAN OBJEK WISATA
BENTENG VAN DEN BOSCH DI NGAWI
( Dengan Menggunakan Pendekatan Travel Cost Method )
Disusun Oleh :
NUGRAHANY DUTA PRAWOTO
NIM : S421508018
Telah disetujui oleh Tim Penguji
Pada tanggal :
2017
Jabatan
Nama
Tanda Tangan
Ketua Tim Penguji
Dr. Evi Gravitiani S.E., M.Sii r.
A.M. Soesilo, M.
Pembimbing I
Prof. Dr. Mugi Rahardjo, M.Si
Pembimbing II
Dr. Suryanto, S.E., M.Si. Agustinus
Mengetahui
Direktur PPs UNS
Ketua Program Studi
Megister Ekonomi dan Studi
Pembangunan
Prof. Dr. M. Furqon Hidayatullah M.Pd
NIP. 19600727 198702 1 001
Dr. Evi Gravitiani, S.E., M.Si
NIP. 19730605 200912 2 001
iii
NUGRAHANY DUTA PRAWOTO, 2016, Valuasi Ekonomi Pengembangan
Objek Wisata Benteng Van den Bosch di Ngawi Dengan Menggunakan
Pendekatan Travel Cost Method.
ABSTRAK
Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan metode kuantitatif.
Pemberian nilai terhadap lingkungan (valuasi) Obyek Wisata Benteng Van Den
Bosch dilakukan dengan menggunakan pendekatan Travel Cost Method (TCM).
Indikator-indikator yang digunakan antara lain biaya perjalanan, pendapatan,
pendidikan, umur dan jarak terhadap tingkat kunjungan wisata pada Objek Wisata
Benteng Van den Bosch.
Penelitian ini menggunakan jenis penelitian statistik deskriptif. Statistik
deskriptif merupakan metode penelitian dengan sistematika yang diawali dengan
mengumpulkan data, mengklarifikasi data, menganalisa data, dan
menginterpresentasikannya, yang bertujuan untuk mendapatkan gambaran
mengenai nilai ekonomi Objek Wisata Benteng Van den Bosch. Kuesinoer disebar
terhadap 100 responden pada beberapa hari kerja dan akhir pekan.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa variabel umur dan pendidikan
tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap tingkat kunjungan penduduk
Obyek Wisata Benteng Van den Bosch. Berdasarkan hasil analisis regresi dapat
memberikan saran bahwa permintaan kunjungan Obyek Wisata Benteng Van den
Bosch dipengaruhi oleh beberapa faktor seperti biaya perjalanan, pendapatan dan
jarak. Sehingga faktor-faktor yang telah diteliti dapat menjadi tolak ukur bagi
pengelola obyek wisata dalam membuat kebijakan yang akan dilakukan sebagai
upaya meningkatkan jumlah permintaan kunjungan wisata ke Obyek Wisata
Benteng Van den Bosch.
Kata kunci: biaya perjalanan, pendapatan dan jarak
iv
NUGRAHANY DUTA PRAWOTO, 2016, Valuation of Economic
Development of Tourism Object Fort Van den Bosch in Ngawi Using Travel
Cost Method Approach.
ABSTRACT
This research was conducted using quantitative methods. Valuation to the
environment Tourism Object Fort Van den Bosch is done by using the approach
of Travel Cost Method (TCM). The indicators used include travel expenses,
income, education, age and distance of the level of tourist visits in Attractions
Fort Van den Bosch.
This research uses descriptive statistical. It is study with a systematic
method that begins with collecting, clarify, analyze and then interpretation data
which aims to get an idea of the economic value Tourism Object Fort Van den
Bosch. Kuesinoer distributed to 100 respondents on some weekdays and
weekends.
The results that variables of age and education did not have a significant
effect on the level of the population visits Tourism Object Fort Van den Bosch.
The results of the regression analysis can provide advice that demand visits
Tourism Object Fort Van den Bosch is influenced by several factors such as travel
expenses, incomes and distance. So the factors that have been studied could be a
benchmark for tourism managers in making policies that will be made as to
increasing demand for tourist visits to Tourism Object Fort Van den Bosch.
Keywords: travel expenses, income and distance
v
HALAMAN PERYATAAN
Yang bertandatangan di bawah ini :
Nama
:
NUGRAHANY DUTA PRAWOTO
NIM
:
S421508018
Program Studi
:
Magister Ekonomi dan Studi Pembangunan
Konsentrasi
:
Ekonomi Sumberdaya dan Pembangunan
Menyatakan bahwa tesis ini adalah hasil karya sendiri dan bukan merupakan
jiplakan dari hasil karya orang lain.
Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya.
Ngawi,
2017
Tertanda,
NUGRAHANY DUTA PRAWOTO
vi
KATA PENGANTAR
Puji syukur alhamdulillah penulis panjatkan kehadirat Alloh SWT, atas
segala segala rahmat dan hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan
tesis ini dengan baik. Tesis ini disusun sebagai tugas akhir belajar dan syarat guna
memperoleh derajat sarjana S-2 pada Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas
Maret Program Pascasarjana Magister Ekonomi dan Studi Pembangunan
Surakarta yang berjudul “Valuasi Ekonomi Pengembangan Objek Wisata
Benteng Van Den Bosch Di Ngawi (Dengan Menggunakan Pendekatan
Travel Cost Method)”.
Berkenaan
dengan
penulisan
laporan
tesis
ini,
penulis
ingin
menyampaikan ucapan terima kasih dan penghargaan yang setinggi-tingginya
untuk bantuan dan dukungan dari banyak pihak yang telah memungkinkan
selesainya penyusunan maupun penyajian laporan tesis ini, kepada :
1. Prof. Dr. Ravik Karsidi, M.S., selaku Rektor Universitas Sebelas Maret
Surakarta.
2. Dr. Evi Gravitiani, S.E., M.Si, selaku Ketua Program Studi Megister Ekonomi
dan Studi Pembangunan Universitas Sebelas Maret Surakarta
3. Prof. Dr. Mugi Rahardjo M.Si, selaku pembimbing pertama dalam
penyusunan tesis ini
4. Dr. Suryanto, S.E., M.Si, selaku pembimbing kedua dalam penyusunan tesis
ini.
vii
5. Bapak / Ibu dosen Program Studi Megister Ekonomi dan Studi Pembangunan
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
6. Kedua orang tuaku tersayang yang selalu mendukung dan momotivasi dalam
terselesainya tesis ini.
7. Semua Sahabat yang sekarang sudah menjadi Keluarga, Mbak Ayoe aja, Mas
Rogi, Mbak Dian, Mbak Heny tak lupa ucapan terimakasih kuucapkan atas
suntikan semangatnya, sampai pada akhirnya bisa sama sama menyelesaikan
study ini.
8. Rekan-rekan mahasiswa seangkatan Program Studi Megister Ekonomi dan
Studi Pembangunan Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah
membantu memberikan berbagai informasi.
Penulis berharap tesis ini dapat dikembangkan lagi sebagai dasar oleh para
peneliti ke depan.
Surakarta,
2017
Peneliti
NUGRAHANY DUTA PRAWOTO
viii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ...........................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN ............................................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN .............................................................
iii
ABSTRAK ..........................................................................................
iv
ABSTRACT ........................................................................................
v
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN TESIS ...........................
vi
KATA PENGANTAR ........................................................................
vii
DAFTAR ISI .......................................................................................
ix
DAFTAR LAMPIRAN .......................................................................
xv
DAFTAR TABEL ...............................................................................
xvi
DAFTAR GAMBAR ..........................................................................
xix
BAB I PENDAHULUAN ...................................................................
1
A. Latar Belakang ...................................................................
1
B. Rumusan Masalah ...............................................................
8
C. Tujuan Penelitian ................................................................
9
D. Manfaat Penelitian .............................................................
9
BAB II KAJIAN PUSTAKA ..............................................................
11
A. Valuasi Ekonomi ................................................................
11
1. Pengertian Valuasi Ekonomi .........................................
11
2. Ekonomi Lingkungan .....................................................
13
3. Barang Publik dan Eksternalitas ...................................
14
4. Lingkungan Aset Ekonomi dan Sosisal ........................
15
9
5. Kesediaan untuk Membayar (Willinges To Pay) ..........
16
6. Surplus Konsumen ........................................................
18
B. Pariwisata ...........................................................................
19
1. Pengertian Pariwisata ....................................................
19
2. Jenis-Jenis Pariwisata ....................................................
20
3. Faktor-Faktor Pendorong Perjalanan Wisata ................
22
4. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Jumlah Kunjungan
Wisata .............................................................................
22
C. Penelitian yang Relevan .....................................................
23
D. Hipotesis .............................................................................
28
E. Kerangka Berpikir ..............................................................
28
BAB III METODE PENELITIAN ......................................................
30
A. Ruang Lingkup Penelitian ..................................................
30
B. Jenis dan Sumber Data .......................................................
30
C. Teknik Penarikan Sampel ...................................................
31
D. Definisi Operasional Variabel ............................................
32
E. Analisis Data .......................................................................
35
1. Analisis Deskriptif ..........................................................
35
2. Analisis Biaya Perjalanan (Travel Cost Method) ............
35
3. Analisis Regresi ..............................................................
37
4. Uji Asumsi Klasik ...........................................................
39
5. Uji Statistik .....................................................................
41
a. Uji T ............................................................................
41
10
b. Uji F ............................................................................
43
c. Koefisien Determinasi .................................................
45
d. Analisis Tren ...............................................................
45
BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN ......................................
47
A. Deskripsi Lokasi Wilayah Penelitian .................................
47
1. Sejarah Kabupaten Ngawi ...............................................
47
2. Geografis .........................................................................
51
3. Demografi .......................................................................
53
4. Keadaan Ekonomi ...........................................................
55
B. Deskriptif Objek Wisata .....................................................
56
1. Kondisi Wisata Benteng Van Den Bosch .......................
56
2. Potensi Wisata Benteng Van Den Bosch di Kabupaten
Ngawi ..............................................................................
57
C. Analisis Data dan Pembahasan ..........................................
61
1. Analisis Deskriptif ........................................................
61
a. Distribusi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin .....
61
b. Distribusi Responden Berdasarkan Usia ....................
61
c. Distribusi Responden Berdasarkan Tingkat
Pendidikan ..................................................................
62
d. Distribusi Responden Berdasarkan Jenis Pekerjaan ..
63
e. Distribusi Responden Berdasarkan Pendapatan .........
64
f. Distribusi Responden Berdasarkan Jenis
Kunjungan ..................................................................
11
65
g. Distribusi Responden Berdasarkan Jenis Kendaraan
yang Digunakan .........................................................
65
h. Distribusi Responden Berdasarkan Tujuan
Kunjungan ..................................................................
66
i. Distribusi Responden Berdasarkan Jumlah
Kunjungan ..................................................................
67
j. Distribusi Responden Berdasarkan Lama
Kunjungan ..................................................................
68
k. Distribusi Responden Berdasarkan Persepsi
Pengelolaan Lokasi Wisata ........................................
68
l. Distribusi Responden Berdasarkan Pendapat
Kelengkapan Fasilitas Lokasi Wisata .........................
69
m. Distribusi Responden Berdasarkan Keinginan
untuk Berkunjung Kembali .........................................
70
2. Analisis Biaya Perjalanan ...............................................
71
a. Pembagian Zona ..........................................................
71
b. Deskripsis Sampel .......................................................
72
c. Tingkat Kunjungan per Seribu pada tiap Zona ...........
74
d. Estimasi Biaya Total Perjalanan .................................
76
e. Regresi Tingkat Kunjungan per 1000 Penduduk Tiap
Zona dengan Biaya Total Perjalanan ..........................
77
f. Kurva Permintaan (Demand Curve) ............................
79
3. Analisis Regresi .............................................................
84
12
a. Pemilihan Model .........................................................
85
b. Uji Asumsi Klasik .......................................................
87
1) Multikolinieritas ......................................................
87
2) Heteroskedatisitas ....................................................
88
c. Uji Hipotesis ................................................................
89
1) Uji T ........................................................................
89
2) Uji F ........................................................................
90
3) Koefisien Determinasi (R²) .....................................
91
4) Analisis Trend .........................................................
91
4. Pembahasan Hasil Penelitian .........................................
93
a. Hubungan Biaya Perjalanan dengan Tingkat Kunjungan
per 1000 Penduduk .......................................................
93
b. Hubungan Pendapatan dengan Tingkat Kunjungan per
1000 Penduduk .............................................................
94
c. Hubungan Jarak dengan Tingkat Kunjungan per 1000
Penduduk .......................................................................
95
d. Hubungan Umur dengan Tingkat Kunjungan per 1000
Penduduk ......................................................................
96
e. Hubungan Pendidikan dengan Tingkat Kunjungan per
1000 Penduduk ............................................................
97
BAB V PENUTUP ..............................................................................
98
A. Kesimpulan .........................................................................
98
B. Saran ....................................................................................
99
13
DAFTAR PUSTAKA .........................................................................
LAMPIRAN
14
101
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Foto Objek Wisata Benteng Pendem
Lampiran 2 Daftar Pertanyaan Kuesioner Penelitian
Lamipran 3 Tabulasi Data Penelitian
Lampiran 4 Distribusi frekuensi
Lampiran 5 Hasil Regresi Tingkat Kunjungan Per 1000 Penduduk Tiap
Zona (X) dengan Biaya Total Perjalanan (Y)
Lampiran 6 Hasil Regresi Berganda Bentuk Linier
Lampiran 7 Hasil Regresi Berganda Bentuk Semi-Log
Lampiran 8 Hasil Regresi Berganda Bentuk Log-Linier
Lampiran 9 Hasil Uji Multikolinearitas
Lampiran 10 Hasil Uji Heterokedastisitas
15
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Jumlah Wisatawan Kabupaten Ngawi ................................
6
Tabel 2.1 Penelitian yang Relevan .......................................................
23
Tabel 4.1 Jumlah Penduduk Kebupaten Ngawi Menurut Kecamatan
Tahun 2015 .........................................................................
53
Tabel 4.2 Tingkat Kepadatan Penduduk Kabupaten Ngawi
Tahun 2015 .........................................................................
54
Tabel 4.3 Data Kunjungan Wisata di Objek Wisata Benteng
Van Den Bosch dalam 1 tahun terakhir ..............................
59
Tabel 4.4 Distribusi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin .............
61
Tabel 4.5 Distribusi Responden Berdasarkan Usia .............................
62
Tabel 4.6 Distribusi Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan .....
62
Tabel 4.7 Distribusi Responden Berdasarkan Jenis Pekerjaan ...........
63
Tabel 4.8 Distribusi Responden Berdasarkan Pendapatan ..................
64
Tabel 4.9 Distribusi Responden Berdasarkan Jenis Kunjungan .........
65
Tabel 4.10 Distribusi Responden Berdasarkan Jenis Kendaraan yang
Digunakan .............................................................................
66
Tabel 4.11 Distribusi Responden Berdasarkan Tujuan Kunjungan ....
66
Tabel 4.12 Distribusi Responden Berdasarkan Jumlah Kunjungan ....
67
Tabel 4.13 Distribusi Responden Berdasarkan Lama Kunjungan ......
68
Tabel 4.14 Distribusi Responden Berdasarkan Persepsi Pengelolaan
Lokasi Wisata ........................................................................
Tabel 4.15 Distribusi Responden Berdasarkan Pendapat Kelengkapan
16
69
Fasilitas Lokasi Wisata ........................................................
70
Tabel 4.16 Distribusi Responden Berdasarkan Keinginan untuk
Berkunjung Kembali ............................................................
70
Tabel 4.17 Pembagian Zona ................................................................
72
Tabel 4.18 Distribusi Pengunjung Objek Wisata Benteng Van Den
Bosch di Kabupaten Ngawi Pada Masing-Masing Zona ....
73
Tabel 4.19 Tingkat kunjungan Per 1000 Penduduk Tiap Zona ke
Benteng Van Den Bosch di Kabupaten Ngawi ...................
75
Tabel 4.20 Total Biaya Perjalanan Tiap Zona ke Objek Wisata
Benteng Van Den Bosch di Kabupaten Ngawi ...................
77
Tabel 4.21 Tabel Persiapan Perhitungan Regresi antara Tingkat
Kunjungan Per 1000 Penduduk Tiap Zona dengan
Biaya Total Perjalanan ........................................................
78
Tabel 4.22 Hasil Regresi antara Tingkat Kunjungan Per 1000
Penduduk Tiap Zona (V) dengan Biaya Total
Perjalanan (TC) ...................................................................
78
Tabel 4.23 Tingkat Kunjungan Per 1000 Penduduk Per Tahun
di objek wisata Benteng Van Den Bosch dengan
Berbagai Tarif .....................................................................
80
Tabel 4.24 Perhitungan Nilai Surplus Pengunjung Objek
Wisata Benteng Van Den Bosch .........................................
82
Tabel 4.25 Bentuk Model Regresi ......................................................
85
Tabel 4.26 Hasil Regresi Bentuk Model Log-Linier ..........................
87
17
Tabel 4.27 Hasil Auxiliary Regressions ...............................................
88
Tabel 4.28 Hasil Uji Glejser ...............................................................
89
Tabel 4.29 Hasil Uji t (t-test) pada α=5% ...........................................
90
Tabel 4.30 Perhitungan Jumlah Kunjungan ke Obyek Wisata
Benteng Van Den Bosch ......................................................
92
Tabel 4.31 Perkiraan Jumlah Pengunjung Obyek Wisata Benteng
Van Den Bosch Tahun 2016-2020 .......................................
18
93
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran Valuasi Ekonomi Objek Wisata
Benteng Van Den Bosch .................................................
29
Gambar 4.1 Kurva Permintaan Objek Wisata Benteng
Van Den Bosch ............................................................
19
83
BENTENG VAN DEN BOSCH DI NGAWI
( Dengan Menggunakan Pendekatan Travel Cost Method )
TESIS
Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Mencapai Derajad Magister
Program Studi Magister Ekonomi dan Studi Pembangunan
Disusun Oleh :
NUGRAHANY DUTA PRAWOTO
NIM : S421508018
PROGRAM MAGISTER EKONOMI DAN STUDI PEMBANGUNAN
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2017
VALUASI EKONOMI PENGEMBANGAN OBJEK WISATA
BENTENG VAN DEN BOSCH DI NGAWI
( Dengan Menggunakan Pendekatan Travel Cost Method )
Disusun Oleh :
NUGRAHANY DUTA PRAWOTO
NIM : S421508018
Telah disetujui oleh pembimbing
Pembimbing I
Pembimbing II
Prof. Dr. Mugi Rahardjo, M.Si
NIP. 19491227 198203 1 002
Dr. Suryanto, S.E., M.Si
NIP. 19570122 200812 1 002
Ketua Program Studi
Magister Ekonomi dan Studi Pembangunan
Dr. Evi Gravitiani, S.E., M.Si
NIP. 19730605 200912 2 001
ii
VALUASI EKONOMI PENGEMBANGAN OBJEK WISATA
BENTENG VAN DEN BOSCH DI NGAWI
( Dengan Menggunakan Pendekatan Travel Cost Method )
Disusun Oleh :
NUGRAHANY DUTA PRAWOTO
NIM : S421508018
Telah disetujui oleh Tim Penguji
Pada tanggal :
2017
Jabatan
Nama
Tanda Tangan
Ketua Tim Penguji
Dr. Evi Gravitiani S.E., M.Sii r.
A.M. Soesilo, M.
Pembimbing I
Prof. Dr. Mugi Rahardjo, M.Si
Pembimbing II
Dr. Suryanto, S.E., M.Si. Agustinus
Mengetahui
Direktur PPs UNS
Ketua Program Studi
Megister Ekonomi dan Studi
Pembangunan
Prof. Dr. M. Furqon Hidayatullah M.Pd
NIP. 19600727 198702 1 001
Dr. Evi Gravitiani, S.E., M.Si
NIP. 19730605 200912 2 001
iii
NUGRAHANY DUTA PRAWOTO, 2016, Valuasi Ekonomi Pengembangan
Objek Wisata Benteng Van den Bosch di Ngawi Dengan Menggunakan
Pendekatan Travel Cost Method.
ABSTRAK
Penelitian ini dilakukan dengan menggunakan metode kuantitatif.
Pemberian nilai terhadap lingkungan (valuasi) Obyek Wisata Benteng Van Den
Bosch dilakukan dengan menggunakan pendekatan Travel Cost Method (TCM).
Indikator-indikator yang digunakan antara lain biaya perjalanan, pendapatan,
pendidikan, umur dan jarak terhadap tingkat kunjungan wisata pada Objek Wisata
Benteng Van den Bosch.
Penelitian ini menggunakan jenis penelitian statistik deskriptif. Statistik
deskriptif merupakan metode penelitian dengan sistematika yang diawali dengan
mengumpulkan data, mengklarifikasi data, menganalisa data, dan
menginterpresentasikannya, yang bertujuan untuk mendapatkan gambaran
mengenai nilai ekonomi Objek Wisata Benteng Van den Bosch. Kuesinoer disebar
terhadap 100 responden pada beberapa hari kerja dan akhir pekan.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa variabel umur dan pendidikan
tidak memiliki pengaruh yang signifikan terhadap tingkat kunjungan penduduk
Obyek Wisata Benteng Van den Bosch. Berdasarkan hasil analisis regresi dapat
memberikan saran bahwa permintaan kunjungan Obyek Wisata Benteng Van den
Bosch dipengaruhi oleh beberapa faktor seperti biaya perjalanan, pendapatan dan
jarak. Sehingga faktor-faktor yang telah diteliti dapat menjadi tolak ukur bagi
pengelola obyek wisata dalam membuat kebijakan yang akan dilakukan sebagai
upaya meningkatkan jumlah permintaan kunjungan wisata ke Obyek Wisata
Benteng Van den Bosch.
Kata kunci: biaya perjalanan, pendapatan dan jarak
iv
NUGRAHANY DUTA PRAWOTO, 2016, Valuation of Economic
Development of Tourism Object Fort Van den Bosch in Ngawi Using Travel
Cost Method Approach.
ABSTRACT
This research was conducted using quantitative methods. Valuation to the
environment Tourism Object Fort Van den Bosch is done by using the approach
of Travel Cost Method (TCM). The indicators used include travel expenses,
income, education, age and distance of the level of tourist visits in Attractions
Fort Van den Bosch.
This research uses descriptive statistical. It is study with a systematic
method that begins with collecting, clarify, analyze and then interpretation data
which aims to get an idea of the economic value Tourism Object Fort Van den
Bosch. Kuesinoer distributed to 100 respondents on some weekdays and
weekends.
The results that variables of age and education did not have a significant
effect on the level of the population visits Tourism Object Fort Van den Bosch.
The results of the regression analysis can provide advice that demand visits
Tourism Object Fort Van den Bosch is influenced by several factors such as travel
expenses, incomes and distance. So the factors that have been studied could be a
benchmark for tourism managers in making policies that will be made as to
increasing demand for tourist visits to Tourism Object Fort Van den Bosch.
Keywords: travel expenses, income and distance
v
HALAMAN PERYATAAN
Yang bertandatangan di bawah ini :
Nama
:
NUGRAHANY DUTA PRAWOTO
NIM
:
S421508018
Program Studi
:
Magister Ekonomi dan Studi Pembangunan
Konsentrasi
:
Ekonomi Sumberdaya dan Pembangunan
Menyatakan bahwa tesis ini adalah hasil karya sendiri dan bukan merupakan
jiplakan dari hasil karya orang lain.
Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya.
Ngawi,
2017
Tertanda,
NUGRAHANY DUTA PRAWOTO
vi
KATA PENGANTAR
Puji syukur alhamdulillah penulis panjatkan kehadirat Alloh SWT, atas
segala segala rahmat dan hidayah-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan
tesis ini dengan baik. Tesis ini disusun sebagai tugas akhir belajar dan syarat guna
memperoleh derajat sarjana S-2 pada Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas
Maret Program Pascasarjana Magister Ekonomi dan Studi Pembangunan
Surakarta yang berjudul “Valuasi Ekonomi Pengembangan Objek Wisata
Benteng Van Den Bosch Di Ngawi (Dengan Menggunakan Pendekatan
Travel Cost Method)”.
Berkenaan
dengan
penulisan
laporan
tesis
ini,
penulis
ingin
menyampaikan ucapan terima kasih dan penghargaan yang setinggi-tingginya
untuk bantuan dan dukungan dari banyak pihak yang telah memungkinkan
selesainya penyusunan maupun penyajian laporan tesis ini, kepada :
1. Prof. Dr. Ravik Karsidi, M.S., selaku Rektor Universitas Sebelas Maret
Surakarta.
2. Dr. Evi Gravitiani, S.E., M.Si, selaku Ketua Program Studi Megister Ekonomi
dan Studi Pembangunan Universitas Sebelas Maret Surakarta
3. Prof. Dr. Mugi Rahardjo M.Si, selaku pembimbing pertama dalam
penyusunan tesis ini
4. Dr. Suryanto, S.E., M.Si, selaku pembimbing kedua dalam penyusunan tesis
ini.
vii
5. Bapak / Ibu dosen Program Studi Megister Ekonomi dan Studi Pembangunan
Universitas Sebelas Maret Surakarta.
6. Kedua orang tuaku tersayang yang selalu mendukung dan momotivasi dalam
terselesainya tesis ini.
7. Semua Sahabat yang sekarang sudah menjadi Keluarga, Mbak Ayoe aja, Mas
Rogi, Mbak Dian, Mbak Heny tak lupa ucapan terimakasih kuucapkan atas
suntikan semangatnya, sampai pada akhirnya bisa sama sama menyelesaikan
study ini.
8. Rekan-rekan mahasiswa seangkatan Program Studi Megister Ekonomi dan
Studi Pembangunan Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah
membantu memberikan berbagai informasi.
Penulis berharap tesis ini dapat dikembangkan lagi sebagai dasar oleh para
peneliti ke depan.
Surakarta,
2017
Peneliti
NUGRAHANY DUTA PRAWOTO
viii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ...........................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN ............................................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN .............................................................
iii
ABSTRAK ..........................................................................................
iv
ABSTRACT ........................................................................................
v
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN TESIS ...........................
vi
KATA PENGANTAR ........................................................................
vii
DAFTAR ISI .......................................................................................
ix
DAFTAR LAMPIRAN .......................................................................
xv
DAFTAR TABEL ...............................................................................
xvi
DAFTAR GAMBAR ..........................................................................
xix
BAB I PENDAHULUAN ...................................................................
1
A. Latar Belakang ...................................................................
1
B. Rumusan Masalah ...............................................................
8
C. Tujuan Penelitian ................................................................
9
D. Manfaat Penelitian .............................................................
9
BAB II KAJIAN PUSTAKA ..............................................................
11
A. Valuasi Ekonomi ................................................................
11
1. Pengertian Valuasi Ekonomi .........................................
11
2. Ekonomi Lingkungan .....................................................
13
3. Barang Publik dan Eksternalitas ...................................
14
4. Lingkungan Aset Ekonomi dan Sosisal ........................
15
9
5. Kesediaan untuk Membayar (Willinges To Pay) ..........
16
6. Surplus Konsumen ........................................................
18
B. Pariwisata ...........................................................................
19
1. Pengertian Pariwisata ....................................................
19
2. Jenis-Jenis Pariwisata ....................................................
20
3. Faktor-Faktor Pendorong Perjalanan Wisata ................
22
4. Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Jumlah Kunjungan
Wisata .............................................................................
22
C. Penelitian yang Relevan .....................................................
23
D. Hipotesis .............................................................................
28
E. Kerangka Berpikir ..............................................................
28
BAB III METODE PENELITIAN ......................................................
30
A. Ruang Lingkup Penelitian ..................................................
30
B. Jenis dan Sumber Data .......................................................
30
C. Teknik Penarikan Sampel ...................................................
31
D. Definisi Operasional Variabel ............................................
32
E. Analisis Data .......................................................................
35
1. Analisis Deskriptif ..........................................................
35
2. Analisis Biaya Perjalanan (Travel Cost Method) ............
35
3. Analisis Regresi ..............................................................
37
4. Uji Asumsi Klasik ...........................................................
39
5. Uji Statistik .....................................................................
41
a. Uji T ............................................................................
41
10
b. Uji F ............................................................................
43
c. Koefisien Determinasi .................................................
45
d. Analisis Tren ...............................................................
45
BAB IV ANALISIS DAN PEMBAHASAN ......................................
47
A. Deskripsi Lokasi Wilayah Penelitian .................................
47
1. Sejarah Kabupaten Ngawi ...............................................
47
2. Geografis .........................................................................
51
3. Demografi .......................................................................
53
4. Keadaan Ekonomi ...........................................................
55
B. Deskriptif Objek Wisata .....................................................
56
1. Kondisi Wisata Benteng Van Den Bosch .......................
56
2. Potensi Wisata Benteng Van Den Bosch di Kabupaten
Ngawi ..............................................................................
57
C. Analisis Data dan Pembahasan ..........................................
61
1. Analisis Deskriptif ........................................................
61
a. Distribusi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin .....
61
b. Distribusi Responden Berdasarkan Usia ....................
61
c. Distribusi Responden Berdasarkan Tingkat
Pendidikan ..................................................................
62
d. Distribusi Responden Berdasarkan Jenis Pekerjaan ..
63
e. Distribusi Responden Berdasarkan Pendapatan .........
64
f. Distribusi Responden Berdasarkan Jenis
Kunjungan ..................................................................
11
65
g. Distribusi Responden Berdasarkan Jenis Kendaraan
yang Digunakan .........................................................
65
h. Distribusi Responden Berdasarkan Tujuan
Kunjungan ..................................................................
66
i. Distribusi Responden Berdasarkan Jumlah
Kunjungan ..................................................................
67
j. Distribusi Responden Berdasarkan Lama
Kunjungan ..................................................................
68
k. Distribusi Responden Berdasarkan Persepsi
Pengelolaan Lokasi Wisata ........................................
68
l. Distribusi Responden Berdasarkan Pendapat
Kelengkapan Fasilitas Lokasi Wisata .........................
69
m. Distribusi Responden Berdasarkan Keinginan
untuk Berkunjung Kembali .........................................
70
2. Analisis Biaya Perjalanan ...............................................
71
a. Pembagian Zona ..........................................................
71
b. Deskripsis Sampel .......................................................
72
c. Tingkat Kunjungan per Seribu pada tiap Zona ...........
74
d. Estimasi Biaya Total Perjalanan .................................
76
e. Regresi Tingkat Kunjungan per 1000 Penduduk Tiap
Zona dengan Biaya Total Perjalanan ..........................
77
f. Kurva Permintaan (Demand Curve) ............................
79
3. Analisis Regresi .............................................................
84
12
a. Pemilihan Model .........................................................
85
b. Uji Asumsi Klasik .......................................................
87
1) Multikolinieritas ......................................................
87
2) Heteroskedatisitas ....................................................
88
c. Uji Hipotesis ................................................................
89
1) Uji T ........................................................................
89
2) Uji F ........................................................................
90
3) Koefisien Determinasi (R²) .....................................
91
4) Analisis Trend .........................................................
91
4. Pembahasan Hasil Penelitian .........................................
93
a. Hubungan Biaya Perjalanan dengan Tingkat Kunjungan
per 1000 Penduduk .......................................................
93
b. Hubungan Pendapatan dengan Tingkat Kunjungan per
1000 Penduduk .............................................................
94
c. Hubungan Jarak dengan Tingkat Kunjungan per 1000
Penduduk .......................................................................
95
d. Hubungan Umur dengan Tingkat Kunjungan per 1000
Penduduk ......................................................................
96
e. Hubungan Pendidikan dengan Tingkat Kunjungan per
1000 Penduduk ............................................................
97
BAB V PENUTUP ..............................................................................
98
A. Kesimpulan .........................................................................
98
B. Saran ....................................................................................
99
13
DAFTAR PUSTAKA .........................................................................
LAMPIRAN
14
101
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Foto Objek Wisata Benteng Pendem
Lampiran 2 Daftar Pertanyaan Kuesioner Penelitian
Lamipran 3 Tabulasi Data Penelitian
Lampiran 4 Distribusi frekuensi
Lampiran 5 Hasil Regresi Tingkat Kunjungan Per 1000 Penduduk Tiap
Zona (X) dengan Biaya Total Perjalanan (Y)
Lampiran 6 Hasil Regresi Berganda Bentuk Linier
Lampiran 7 Hasil Regresi Berganda Bentuk Semi-Log
Lampiran 8 Hasil Regresi Berganda Bentuk Log-Linier
Lampiran 9 Hasil Uji Multikolinearitas
Lampiran 10 Hasil Uji Heterokedastisitas
15
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Jumlah Wisatawan Kabupaten Ngawi ................................
6
Tabel 2.1 Penelitian yang Relevan .......................................................
23
Tabel 4.1 Jumlah Penduduk Kebupaten Ngawi Menurut Kecamatan
Tahun 2015 .........................................................................
53
Tabel 4.2 Tingkat Kepadatan Penduduk Kabupaten Ngawi
Tahun 2015 .........................................................................
54
Tabel 4.3 Data Kunjungan Wisata di Objek Wisata Benteng
Van Den Bosch dalam 1 tahun terakhir ..............................
59
Tabel 4.4 Distribusi Responden Berdasarkan Jenis Kelamin .............
61
Tabel 4.5 Distribusi Responden Berdasarkan Usia .............................
62
Tabel 4.6 Distribusi Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan .....
62
Tabel 4.7 Distribusi Responden Berdasarkan Jenis Pekerjaan ...........
63
Tabel 4.8 Distribusi Responden Berdasarkan Pendapatan ..................
64
Tabel 4.9 Distribusi Responden Berdasarkan Jenis Kunjungan .........
65
Tabel 4.10 Distribusi Responden Berdasarkan Jenis Kendaraan yang
Digunakan .............................................................................
66
Tabel 4.11 Distribusi Responden Berdasarkan Tujuan Kunjungan ....
66
Tabel 4.12 Distribusi Responden Berdasarkan Jumlah Kunjungan ....
67
Tabel 4.13 Distribusi Responden Berdasarkan Lama Kunjungan ......
68
Tabel 4.14 Distribusi Responden Berdasarkan Persepsi Pengelolaan
Lokasi Wisata ........................................................................
Tabel 4.15 Distribusi Responden Berdasarkan Pendapat Kelengkapan
16
69
Fasilitas Lokasi Wisata ........................................................
70
Tabel 4.16 Distribusi Responden Berdasarkan Keinginan untuk
Berkunjung Kembali ............................................................
70
Tabel 4.17 Pembagian Zona ................................................................
72
Tabel 4.18 Distribusi Pengunjung Objek Wisata Benteng Van Den
Bosch di Kabupaten Ngawi Pada Masing-Masing Zona ....
73
Tabel 4.19 Tingkat kunjungan Per 1000 Penduduk Tiap Zona ke
Benteng Van Den Bosch di Kabupaten Ngawi ...................
75
Tabel 4.20 Total Biaya Perjalanan Tiap Zona ke Objek Wisata
Benteng Van Den Bosch di Kabupaten Ngawi ...................
77
Tabel 4.21 Tabel Persiapan Perhitungan Regresi antara Tingkat
Kunjungan Per 1000 Penduduk Tiap Zona dengan
Biaya Total Perjalanan ........................................................
78
Tabel 4.22 Hasil Regresi antara Tingkat Kunjungan Per 1000
Penduduk Tiap Zona (V) dengan Biaya Total
Perjalanan (TC) ...................................................................
78
Tabel 4.23 Tingkat Kunjungan Per 1000 Penduduk Per Tahun
di objek wisata Benteng Van Den Bosch dengan
Berbagai Tarif .....................................................................
80
Tabel 4.24 Perhitungan Nilai Surplus Pengunjung Objek
Wisata Benteng Van Den Bosch .........................................
82
Tabel 4.25 Bentuk Model Regresi ......................................................
85
Tabel 4.26 Hasil Regresi Bentuk Model Log-Linier ..........................
87
17
Tabel 4.27 Hasil Auxiliary Regressions ...............................................
88
Tabel 4.28 Hasil Uji Glejser ...............................................................
89
Tabel 4.29 Hasil Uji t (t-test) pada α=5% ...........................................
90
Tabel 4.30 Perhitungan Jumlah Kunjungan ke Obyek Wisata
Benteng Van Den Bosch ......................................................
92
Tabel 4.31 Perkiraan Jumlah Pengunjung Obyek Wisata Benteng
Van Den Bosch Tahun 2016-2020 .......................................
18
93
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran Valuasi Ekonomi Objek Wisata
Benteng Van Den Bosch .................................................
29
Gambar 4.1 Kurva Permintaan Objek Wisata Benteng
Van Den Bosch ............................................................
19
83