Validasi Metode Analisis Penetapan Kadar (1)

1. Mahasiswa mampu menggunakan dengan
tepat dan menjelaskan secara rinci teknik
melakukan validasi metode analisis
2. Mahasiswa mampu menggunakannya
menurut kesesuain yang dimaksudkan
dalam validasi.
3. Mahasiswa mampu melakukan validasi metode
analisis mengikuti prosedur tetap yang telah baku.
4. Mahasiswa mampu membuat
laporan validasi metode analisis
sesuai prosedur yang ada.

Validasi metode dilakukan untuk
menjamin bahwa metode analisis akurat,
spesifik, reprodusibel, dan tahan pada
kisaran analit yang akan dianalisis.
United States Pharmacopeia (USP)

• Metode baru dikembangkan untuk mengatasi problem
anlisis tertentu.


• Metode yang sudah baku direvisi untuk menyesuaikan
perkembangan.

• Munculnya suatu problem yang mengarahkan bahwa
metode baku tersebut harus direvisi.

• Penjaminan mutu yang mengindikasikan bahwa metode
baku telah berubah seiring dengan berjalannya waktu.

KURVA BAKU

KURVA BAKU

C1 = 0,1%
C1 = 0,1%
V2 = 5 mL
V2 = 5 mL
KonsentrasiKonsentrasi
(x)
(x)

0,0004% 0,0004%
0,0005% 0,0005%
0,0006% 0,0006%
0,0007% 0,0007%
0,0008% 0,0008%
A = -0,0216
B = 992 A = -0,0216
r = 0,9881 B = 992
r = 0,9881

C1 x V2 = C2C1
x V2
x V2 = C2 x V2

AbsorbansiAbsorbansi
(y)
(y)
0,364
0,364
0,505

0,565
0,643
0,791

0,505
0,565
0,643
0,791

Y = 992x – 0,0216
Y = 992x – 0,0216

LINEARITAS

Kriteria keberterimaanyaadalahnilair lebihdari 0,98
Berat rata rataparacetamol tablet = = 0,59875 gram = 599 mg
Zataktif = 600 mg

Range


Berat Kertas

Berat PCT

70%

256,0 mg

423,7 mg

80%

250,6 mg

480,5 mg

90%

254,7 mg


539,0 mg

100%

255,7 mg

600,1 mg

110%

262,5 mg

660,4 mg

120%

261,8 mg

719,7 mg


130%

256,9 mg

778,8 mg

Data Linearitas Konsentrasi vs Absorbansi
Konsentrasi ( x )

Absorbansi ( y )

70%

1,14

0,543

80%

1,60


0,773

90%

1,88

0,442

100%

2,12

0,505

110%

2,28

0,544


120%

3,68

0,527

130%

2,15

0,300

A = 0,59114
B = -0,0339
r = - 0,1898

r < 0,98

Absorbansi


Kadar
( %b/v )

%b/b

mg/tablet

70%

0,543

1,14

67,26

403

80%


0,773

1,60

83,25

499

90%

0,442

1,88

87,12

523

100%


0,505

2,12

88,32

530

110%

0,544

2,28

86,31

518

120%

0,527

3,68

127,83

767

130%

0,300

2,15

69,02

414

RIPITABILITAS
 Prosedur pelaksanaanyadenganmenimbangsejumlahsampel
sebanyaktujuh kali
 Kriteriakeberterimaanyajikanilai RSD
Absorbansi
1

0,737

3

0,761

4

0,762

5

0,764

6

0,772

7

0,775

X

0,76

SD

0,0137

%RSD

1,806

0,746
RSD2 = x 100%

RSD < 2%

KESERAGAMAN KANDUNGAN

 Sampel = tablet paracetamol
 Pelarut = metanol
 Larutanstok = 0,1%
 Real bobot tablet rata-rata = = 596,79 mg
 Faktorpengenceran ( Fp ) = = = 200 kali
 Y = 992x – 0,0216

No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

Bobot
Tablet
Perikiraan
600 mg
600 mg
600 mg
600 mg
600 mg
600 mg
600 mg
600 mg
600 mg
600 mg

Bobot
Sampel
Perkiraan
100 mg
100 mg
100 mg
100 mg
100 mg
100 mg
100 mg
100 mg
100 mg
100 mg

Real
Real
Bobot
Bobot
Tablet
Pengambilan
603,5 mg
100,3 mg
604,6 mg
100,1 mg
604,5 mg
100,5 mg
588,3 mg
100,4 mg
600,2 mg
100,3 mg
589,0 mg
100,7 mg
590,6 mg
100,5 mg
595,9 mg
100,3 mg
597,9 mg
100,5 mg
593,4 mg
100,5 mg

Absorbansi

% Kadar

% Klaim

0,424
0,414
0,337
0,306
0,320
0,374
0,304
0,343
0,437
0,368

0,09
0,088
0,072
0,066
0,0688
0,08
0,066
0,074
0,092
0,0785

26,77
26,23
21,37
19,61
20,46
23,70
19,59
22,0
27,30
23,31

N0

% Klaim

1

26,77

2

26,23

3

21,37

4

19,61

5

20,46

6

23,70

7

19,59

8

22,0

9

27,30

10

23,31

x

23,034

SD

2,92

% RSD = x 100%
= x 100%
= 12,67 %
Teori % RSD < 6%
%Klaim
Jadi, % RSD dan
%Klaimtidaksesuaidengante
ori ( TIDAK MEMENUHI )

AKURASI

RSD < 1%
% Recovery 98 – 102 %

Dari data
kadardiperoleh :
X = 0,1238
SD = 0,0165
RSD = x 100%
= x 100%
= 13,33 %

Metode
Spektrofotometri
UV tidak akurat
karena
 %recovery < 98%
dan >120% serta
nilai RSD > 1%

Konsentrasi

Absorbansi

0,0004%

0,364

0,0005%

0,505

0,0006%

0,565

0,0007%

0,643

0,0008%

0,791

kesimpulan
•Parameter validasi metode yang
diterima pada spektrofotometri UV
adalah ripitabilitas
•Parameter validasi metode yang tidak
diterima pada spektrofotometri UV
adalah linieritas, akurasi dan
keseragaman kandungan

Dokumen yang terkait

Analisis Komparasi Internet Financial Local Government Reporting Pada Website Resmi Kabupaten dan Kota di Jawa Timur The Comparison Analysis of Internet Financial Local Government Reporting on Official Website of Regency and City in East Java

19 819 7

Analisis komparatif rasio finansial ditinjau dari aturan depkop dengan standar akuntansi Indonesia pada laporan keuanagn tahun 1999 pusat koperasi pegawai

15 355 84

Analisis Komposisi Struktur Modal Pada PT Bank Syariah Mandiri (The Analysis of Capital Structure Composition at PT Bank Syariah Mandiri)

23 288 6

FREKWENSI PESAN PEMELIHARAAN KESEHATAN DALAM IKLAN LAYANAN MASYARAKAT Analisis Isi pada Empat Versi ILM Televisi Tanggap Flu Burung Milik Komnas FBPI

10 189 3

Analisis Sistem Pengendalian Mutu dan Perencanaan Penugasan Audit pada Kantor Akuntan Publik. (Suatu Studi Kasus pada Kantor Akuntan Publik Jamaludin, Aria, Sukimto dan Rekan)

136 695 18

Analisis Penyerapan Tenaga Kerja Pada Industri Kerajinan Tangan Di Desa Tutul Kecamatan Balung Kabupaten Jember.

7 76 65

Analisis Pertumbuhan Antar Sektor di Wilayah Kabupaten Magetan dan Sekitarnya Tahun 1996-2005

3 59 17

Analisis tentang saksi sebagai pertimbangan hakim dalam penjatuhan putusan dan tindak pidana pembunuhan berencana (Studi kasus Perkara No. 40/Pid/B/1988/PN.SAMPANG)

8 102 57

Analisis terhadap hapusnya hak usaha akibat terlantarnya lahan untuk ditetapkan menjadi obyek landreform (studi kasus di desa Mojomulyo kecamatan Puger Kabupaten Jember

1 88 63

Diskriminasi Daun Gandarusa (Justicia gendarrusa Burm.f.) Asal Surabaya, Jember dan Mojokerto Menggunakan Metode Elektroforesis

0 61 6