Pengaruh Rotasi Kantor Akuntan Publik Mandatory dan Voluntary terhadap Kualitas Audit dengan Ukuran KAP sebagai Variabel Pemoderasi pada perusahaan yang terdaftar di BEI 2012-2014

SKRIPSI

PENGARUH ROTASI KANTOR AKUNTAN PUBLIK MANDATORY DAN
VOLUNTARY TERHADAP KUALITAS AUDIT DENGAN UKURAN KAP
SEBAGAI PEMODERASI PADA PERUSAHAAN
YANG TERDAFTAR DI BEI 2012-2014

OLEH :
RIMMANIAR PAKPAHAN
120503222

PROGRAM STUDI S1 AKUNTANSI
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016

Universitas Sumatera Utara

LEMBAR PERNYATAAN

Saya yang bertanda tangan d bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya
bahwa skripsi saya yang berudul “Pengaruh Rotasi Kantor Akuntan Publik
Mandatory dan Voluntary terhadap Kualitas Audit dengan Ukuran KAP

sebagai Variabel Pemoderasi pada perusahaan yang terdaftar di BEI 20122014” adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas
akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga,
dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau
dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan etika
penulisna ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam
skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku

Medan, 28 Maret 2016

Rimmaniar Pakpahan
NIM :120503222

Universitas Sumatera Utara


KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur kepada Tuhan Yesus Kristus karena atas kasih-Nya
yang begitu besar serta tidak berkesudahan, juga untuk tiap penyertaan-Nya dalam
setiap detail pengerjaan sehingga penulis dimampukan untuk dapat menyelesaikan
skripsi ini dengan baik.
Skripsi ini berjudul “Pengaruh Rotasi Kantor Akuntan Publik Mandatory
dan Voluntary terhadap Kualitas Audit dengan Ukuran KAP sebagai Variabel
Pemoderasi pada perusahaan yang terdaftar di BEI 2012-2014” dan disusun guna
memenuhi salah satu syarat untuk menyelesaikan proses belajar pada Departemen
Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Penulis telah banyak menerima bimbingan, saran, motivasi dan doa dari
berbagai pihak selama penulisan skripsi ini. Oleh karena itu, pada kesempatan ini
penulis menyampaikan terimakasih kepada semua pihak yang telah memberikan
bantuan dan bimbingan, yaitu kepada :
1. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, S.E., M.Ec., Ak selaku Dekan
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara
2. Bapak Dr. Syafrudin Ginting Sugihen, S.E., MAFIS, Ak selaku Ketua
Departemen Akuntansi serta Bapak Drs. Hotmal Jafar, MM, Ak selaku
Sekretaris Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis USU

3. Bapak Drs. Firman Syarief, M.Si., Ak selaku Ketua Program Studi S1
Akuntansi

Universitas Sumatera Utara

4. Ibu Mutia Ismail, S.E., M.M., Ak selaku Dosen Pembimbing yang
telah memberikan bimbingan dan pengarahan kepada penulis untuk
menyelesaikan skripsi ini.
5. Ibu Yeti Meliany Lubis, S.E., M.Si., Ak selaku Dosen Pembanding
yang telah memberikan saran dan masukan kepada penulis.
6. Kedua orangtua terkasih, Bapa dan Mamah, adik-adik tercinta Risky,
Kevin dan Larta serta keluarga terimakasih untuk dukungan dan
doanya.
7. IMPERATIF, terimakasih untuk segala pembelajaran yang diberikan.
Terkhusus kepada pemuridku Ka Anita dan Ka Winda serta adik
tercinta Vitania Rebecca.

Terimakasih untuk Kepengurusan 2014-

2015(Bang Rendy, Ka Prina, Ka Winda, Ka Juli, Ka Ester, Ka Yenny,

Ka Lia ,Ka Elsa , Setri, Ingrid dan Yustri, PPU 2016 (Juli, Hormat,
Mariance dan Artita). Terimakasih untuk rekan-rekan 2012, Pengurus,
AB, ALB, MPO, BK serta segala elemen di dalamnya.
8. Teman-teman HOREE (Nia, Deta, Helen, Yose, Cymut, Devi, dan
Audrey), terimakasih untuk segala tawa, sedih, serta segala kehinaan
dan kebusukan yang sudah kita lewati. Kepada Christin Gultom, Hana,
Lindy, serta rekan-rekan 2012 seperjuangan.
9. Kawan-kawan WEDANK : Eka, Sonya, Billy, Andrew, Irvan,
Hendrik, Hendy, Kibo, serta Wiky. Kepada Ine Gunadi kawan
seperhinaan. Kepada Mas hugi, Resi, Efan, Tio, Erlita, dan Irene.

Universitas Sumatera Utara

Kepada Lisda, Anis, Obin, Riska,Devina,Mona. Terimakasih untuk
setiap semangat,motivasi, serta dukungannya kepada penulis.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan karena
keterbatasan kemampuan penulis. Oleh karena itu, penulis mengharapkan dan
menerima saran dan kritik yang membangun demi kesempurnaan skripsi ini.
Akhir kata, penulis berharap agar skripsi ini bermanfaat bagi pembaca.
Medan, 28 Maret 2016


Rimmaniar Pakpahan
(120503222)

Universitas Sumatera Utara

ABSTRAK
PENGARUH ROTASI KANTOR AKUNTAN PUBLIK MANDATORY DAN
VOLUNTARY TERHADAP KUALITAS AUDIT DENGAN UKURAN KAP
SEBAGAI PEMODERASI PADA PERUSAHAAN YANG TERDAFTAR DI
BEI 2012-2014

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh rotasi KAP secara mandatory
dan voluntary terhadap kualitas audit dengan ukuran KAP sebagai variabel
pemoderasi. Penelitian ini mengambil sampel sebanyak 63 perusahaan non
keuangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2012-2014 yang dipilih
melalui metode purposive sampling. Dalam penelitian ini kualitas audit diukur
melalui tingkat akrual diskresioner perusahaan yang dihitung dengan model
Modified Jones(1995). Rotasi KAP mandatory dan voluntary tidak terbukti
berpengaruh terhadap kualitas audit. Ukuran KAP tidak mampu memoderasi

hubungan antara rotasi KAP mandatory dan voluntary terhadap kualitas audit,
tetapi ukuran KAP memiliki pengaruh yang signifikan terhadap hubungan Rotasi
KAP voluntary terhadap kualitas audit.
Kata kunci : Rotasi KAP mandatory, Rotasi KAP voluntary , Kualitas Audit, dna
Ukuran KAP

Universitas Sumatera Utara

ABSTRACT
THE INFLUENCE OF MANDATORY AND VOLUNTARY AUDIT FIRM
ROTATION AGAINTS AUDIT QUALITY WITH AUDIT FIRM SIZE AS
MODERATING VARIABLE
This study is aimed to determine the effect of mandatory and voluntary audit firm
rotation toward audit quality with audit firm size as moderating variable.
This study uses sampel of 61 non financial company listed on the Indonesia Stock
Exchange in the period 2012-2014. In this study, audit quality is measured by the
level of discrecionery accrual that estimated by Modified Jones model (1995).
Mandatory and voluntary audit firm rotation is not proven to have an impact on
audit quality. Audit Firm Size not proven to moderate the relationship between
mandatory and voluntary Audit Firm Rotation againts Audit Quality, but Audit

Firm Size proven to have impact on relationship between voluntary audit firm
rotation and audit quality.

Keyword : Mandatory Audit Firm Rotation, Voluntary Adit Firm Rotation, Audit
Quality, and Audit Firm Size

Universitas Sumatera Utara

DAFTAR ISI
LEMBAR PERNYATAAN ......................................................................................... i
ABSTRAK .................................................................................................................... ii
ABSTRACT .................................................................................................................. iii
KATA PENGANTAR .................................................................................................. iv
DAFTAR ISI ................................................................................................................. vii
DAFTAR TABEL ........................................................................................................ x
DAFTAR GAMBAR .................................................................................................... xi
BAB I PENDAHULUAN ............................................................................................ 1
1.1 Latar Belakang ............................................................................................. 1
1.2 Perumusan Masalah ..................................................................................... 8
1.3 Tujuan Penelitian ......................................................................................... 8

1.4 Manfaat Penelitian ....................................................................................... 9
BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA ................................................................................... 11
2.1 Tinjauan Pustaka .......................................................................................... 11
2.1.1 Teori Kepatuhan ................................................................................. 11
2.1.2 Teori Sinyal ....................................................................................... 13
2.1.3 Auditing ............................................................................................. 14
2.1.3.1 Definisi Auditig.......................................................................... 14
2.1.3.2 Tujuan Audit .............................................................................. 16
2.1.3.3 Jenis-jenis Audit ......................................................................... 17
2.1.3.4 Standar Auditing ........................................................................ 18
2.1.3.5 Opini Audit ................................................................................ 20
2.1.4 Kualitas Audit ................................................................................... 23
2.1.5 Rotasi KAP......................................................................................... 25
2.1.6 Ukuran KAP ....................................................................................... 27

Universitas Sumatera Utara

2.1.7 Tinjauan Penelitian Terdahulu .......................................................... 28
2.2 Kerangka Konseptual ................................................................................... 33
2.3 Hipotesis Penelitian...................................................................................... 34

BAB 3 METODOLOGI PENELITIAN ..................................................................... 39
3.1 Jenis Penelitian ............................................................................................. 39
3.2 Batasan Penelitian ........................................................................................ 39
3.3 Definisi Operasional..................................................................................... 40
3.4 Skala Pengukuran Variabel .......................................................................... 44
3.5 Populasi dan Sampel ................................................................................... 45
3.6 Jenis Data ..................................................................................................... 46
3.7 Metode Pengumpulan Data .......................................................................... 46
3.8 Tekhnik Analitis ........................................................................................... 46
3.8.1 Statistik Deskriptif.............................................................................. 46
3.8.2 Pengujian Asumsi Klasik ................................................................... 47
3.8.3 Pengujian Statistik .............................................................................. 49
BAB 4 HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .............................................. 52
4.1 Deskriptif Penelitian..................................................................................... 52
4.2 Statistik Deaskriptif...................................................................................... 52
4.3 Pengujian Asumsi Klasik ............................................................................. 56
4.3.1 Uji Multikolinearitas .......................................................................... 56
4.3.2 Uji Autokorelasi ................................................................................. 57
4.4 Pengujian Statistik........................................................................................ 58
4.4.1 Analisis Koefisien Determinasi .......................................................... 58

4.4.2 Analisis Hasil Uji F ............................................................................ 59
4.4.3 Analisis Hasil Uji t ............................................................................. 60
4.4.4 Analisis Uji Residual ......................................................................... 60
4.5 Pembahasan Hasil Penelitian ...................................................................... 62

Universitas Sumatera Utara

4.5.1 Pengaruh Rotasi KAP secara mandatory terhadap kualitas audit ...... 62
4.5.2 Pengaruh Rotasi KAP secara voluntary terhadap kualitas audit ........ 63
4.5.3 Pengaruh ukuran KAP dengan kualitas audit .................................... 64
BAB 5 KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................................ 66
5.1 Kesimpulan .................................................................................................. 66
5.2 Saran ............................................................................................................. 67
DAFTAR PUSTAKA ................................................................................................... 68
LAMPIRAN .................................................................................................................. 70
Lampiran 1 ......................................................................................................... 71
Lampiran 2 ......................................................................................................... 86
Lampiran 3 ......................................................................................................... 88
Lampiran 4 ......................................................................................................... 90
Lampiran 5 ......................................................................................................... 92

Lampiran 6 ......................................................................................................... 93

Universitas Sumatera Utara

DAFTAR TABEL
2.1

Penelitian Terdahulu .................................................................................... 29

3.1

Skala Pengukuran Variabel ......................................................................... 44

3.2

Jumlah Sampel .............................................................................................. 45

4.1

Statistik Deskriptif Variabel-Variabel Penelitian ..................................... 53

4.2

Statistik Frekuensi Variabel Penelitian ...................................................... 53

4.3

Statistik Frekuensi Rotasi KAP Mandatory ............................................... 54

4.4

Statistik Frekuensi Rotasi KAP Voluntary ............................................... 55

4.5

Statistik Frekuensi Ukuran KAP................................................................. 55

4.6

Pengujian Multikolinearitas.......................................................................... 57

4.7

Pengujian Autokorelasi ................................................................................ 57

4.8

Pengujian Koefisien Determinasi ................................................................. 58

4.9

Uji F ................................................................................................................. 59

4.10

Analisis Hasil Uji t ......................................................................................... 60

4.11

Uji Residual .................................................................................................. 61

4.12

Uji Residual .................................................................................................. 61

Universitas Sumatera Utara

DAFTAR GAMBAR
2.1

Kerangka Konseptual ................................................................................... 33

Universitas Sumatera Utara

Dokumen yang terkait

PENGARUH AUDIT TENURE, ROTASI AUDITOR, UKURAN KANTOR AKUNTAN PUBLIK DAN INDEPENDENSI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT DENGAN FEE AUDIT SEBAGAI VARIABEL MODERASI (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Tahun 2012-2015)

11 58 25

PENGARUH AUDIT TENURE, ROTASI AUDITOR, UKURAN KANTOR AKUNTAN PUBLIK DAN INDEPENDENSI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT DENGAN FEE AUDIT SEBAGAI VARIABEL MODERASI (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Tahun 2012-2015)

1 30 28

Pengaruh Rotasi Kantor Akuntan Publik Mandatory dan Voluntary terhadap Kualitas Audit dengan Ukuran KAP sebagai Variabel Pemoderasi pada perusahaan yang terdaftar di BEI 2012-2014

0 8 107

PENGARUH FEE AUDIT, ROTASI KAP, UKURAN KAP DAN AUDIT Pengaruh Fee Audit, Rotasi Kap, Ukuran Kap Dan Audit Tenure Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI) Tahun 2012-2015).

1 3 14

Analisis Pengaruh Audit Tenure, Ukuran Kantor Akuntan Publik, Spesialisasi Kantor Akuntan Publik, dan Rotasi Kantor Akuntan Publik terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar Di BEI pada tahun 2012-2014).

0 1 6

PENGARUH ROTASI AUDIT, UKURAN KANTOR AKUNTAN PUBLIK (KAP) DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP KONSENTRASI PASAR AUDIT DI BURSA EFEK INDONESIA.

1 2 16

Pengaruh Rotasi Kantor Akuntan Publik Mandatory dan Voluntary terhadap Kualitas Audit dengan Ukuran KAP sebagai Variabel Pemoderasi pada perusahaan yang terdaftar di BEI 2012-2014

0 0 2

Pengaruh Rotasi Kantor Akuntan Publik Mandatory dan Voluntary terhadap Kualitas Audit dengan Ukuran KAP sebagai Variabel Pemoderasi pada perusahaan yang terdaftar di BEI 2012-2014

0 0 10

Pengaruh Rotasi Kantor Akuntan Publik Mandatory dan Voluntary terhadap Kualitas Audit dengan Ukuran KAP sebagai Variabel Pemoderasi pada perusahaan yang terdaftar di BEI 2012-2014

0 0 28

Pengaruh Rotasi Kantor Akuntan Publik Mandatory dan Voluntary terhadap Kualitas Audit dengan Ukuran KAP sebagai Variabel Pemoderasi pada perusahaan yang terdaftar di BEI 2012-2014

0 0 26