ANALISIS PENGARUH HUBUNGAN KLIEN DENGAN KAP, PENTINGNYA KAP BAGI KLIEN, JASA NON AUDIT YANG DIBERIKAN OLEH KAP, PENGALAMAN AUDIT, DAN PREFERENSI KLIEN TERHADAP EKSPEKTASI KLIEN DALAM AUDIT JUDGEMENT (STUDI EMPIRIS PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG BERSKALA
LAMPIRAN
Perpustakaan Unika LAMPIRAN 1 KUESIONER Perpustakaan Unika
Perpustakaan Unika
KUESIONER ANALISIS PENGARUH HUBUNGAN KLIEN DENGAN KAP, PENTINGNYA KAP BAGI KLIEN, JASA NON AUDIT YANG DIBERIKAN OLEH KAP, PENGALAMAN AUDIT, DAN PREFERENSI KLIEN TERHADAP EKSPEKTASI KLIEN DALAM AUDIT JUDGEMENT
A. DATA DEMOGRAFI Petunjuk: Mohon Bapak/Ibu/Saudara memberikan tanda
√
1. Nama :
2. Jenis Kelamin Pria Wanita
3. Usia :
4. Lama kerja :
5. Pendidikan S1 >S1
B. HUBUNGAN KLIEN DENGAN KAP (Iyer dan Rama 2004 dalam Budiyanto dkk 2005)
Petunjuk: Mohon Bapak/Ibu/Saudara memberikan pendapat atas pernyataan- pernyataan berikut, sesuai dengan tingkat persetujuan dengan memberikan tanda √
6. Lama KAP yang sekarang mengaudit perusahaan tempat saya bekerja 1 tahun
> 4 tahun
C. PENTINGNYA KAP BAGI KLIEN(Iyer dan Rama 2004 dalam Budiyanto dkk 2005)
Petunjuk: Mohon Bapak/Ibu/Saudara memberikan pendapat atas pernyataan- pernyataan berikut, sesuai dengan tingkat persetujuan dengan memberikan tanda silang (X) pada angka pilihan: 1 = sangat tidak penting (STP) 3 = netral (N) 5 = sangat penting (SP) 2 = tidak penting (TP) 4 = penting (P)
7. Seberapa penting bagi perusahaan tempat saya bekerja saat ini, apabila KAP yang mengaudit perusahaan tempat saya bekerja tersebut tidak menggunakan penugasan jasa audit? 1 2 3 4 5
STP TP N P SP
8. Seberapa penting bagi perusahaan tempat saya bekerja saat ini, apabila KAP yang mengaudit perusahaan tempat saya bekerja tersebut tidak menggunakan penugasan jasa non audit seperti konsultasi manajemen, konsultasi perpajakan, studi kelayakan ?
1 2 3 4 5 STP TP N P SP Perpustakaan Unika
Perpustakaan Unika
9. Seberapa penting bagi perusahaan tempat saya bekerja saat ini, apabila KAP yang mengaudit perusahaan tempat saya bekerja tersebut tidak menggunakan penugasan jasa non audit seperti pemeriksaan khusus, pendidikan dan pelatihan serta penyusunan sistem akuntansi ?
1 2 3 4 5 STP TP N P SP
D. JASA NON AUDIT (Iyer dan Rama 2004 dalam Budiyanto dkk 2005)
Petunjuk: Mohon Bapak/Ibu/Saudara memberikan pendapat atas pernyataan- pernyataan berikut, sesuai dengan tingkat persetujuan dengan memberikan tanda √
No. Pernyataan STS TS N S SS
10. Perusahaan tempat saya bekerja menggunakan jasa non audit dari Kantor Akuntan Publik
11. Auditor yang mengaudit laporan keuangan perusahaan tempat say bekerja berbeda dengan auditor yang melakukan jasa non audit
12. Auditor yang melakukan jasa non audit bekerja dengan cakap
13. Auditor yang melakukan jasa non audit bekerja secara profesional
14. Auditor yang melakukan jasa non audit bekerja memiliki perencanaan dan supervisi yang memadai
15. Auditor yang melakukan jasa non audit bekerja memiliki data yang relevan
E. PENGALAMAN AUDIT (Kristanti 2008)
Petunjuk: Mohon Bapak/Ibu memberikan pendapat atas pernyataan-pernyataan berikut, sesuai dengan tingkat persetujuan dengan memberikan tanda √
Perpustakaan Unika
16. KAP yang mengaudit perusahaan saya dalam melakukan pengauditan pada umumnya memiliki kecakapan yang memadai dalam bidang pemeriksaan (auditing) dan akuntansi
17. KAP dan tim audit yang diturunkan (pada tingkat supervisor ke atas) mempunyai pengalaman yang cukup dalam mengaudit perusahaan dimana saya bekerja
18. KAP dan tim audit yang diturunkan (pada tingkat supervisor ke bawah) mempunyai pengalaman yang cukup dalam mengaudit perusahaan dimana saya bekerja
F. PREFERENSI KLIEN (Jenkins et.al., 1998)
Petunjuk: Mohon Bapak/Ibu/Saudara memberikan pendapat atas pernyataan- pernyataan berikut, sesuai dengan tingkat persetujuan dengan memberikan tanda silang (X) pada angka pilihan: 1 = sangat tidak setuju (SS) 3 = netral (N) 5 = sangat setuju (SS) 2 = tidak setuju (S) 4 = setuju (S)
No. Pernyataan STS TS N S SS
19. Seorang auditor secara utama bertanggung jawab sebagai pengacara bagi kliennya
20. Auditor memiliki kelebihan dalam hal pelayanan dibandingkan yang lainnya
21. Auditor mendukung posisi klien mereka dalam hal yang berhubungan dengan angka akuntansi (laporan keuangan)
22. Seorang auditor bertanggung jawab penuh untuk memberikan yang terbaik untuk kliennya
23. Auditor yang tidak setuju dengan posisi klien berarti akan kehilangan klien tersebut
24. Auditor memiliki keunggulan dalam hal objektivitas dibandingkan lainnya
Perpustakaan Unika
G. Ekspektasi Klien dalam Audit Judgement (Kristanti, 2008) Petunjuk: Mohon Bapak/Ibu memberikan pendapat atas pernyataan-pernyataan berikut, sesuai dengan tingkat persetujuan dengan memberikan tanda silang (X) pada angka pilihan: 1 = sangat tidakmungkin (STM) 3 = netral (N) 5 = sangat mungkin (SM) 2 = tidak mungkin (TM) 4 = mungkin (M)
25.Pada audit tahun ini, perselisihan muncul antara Anda dengan auditor eksternal perusahaan Anda mengenai materialitas kewajiban (liabilities) tertentu yang tidak tercatat, yang ditemukan selama audit. Panduan profesi dan perusahaan tidak memberikan jawaban yang pasti mengenai materialitas dari jumlah yang ada. Menurut pendapat Anda jumlahnya tidak material. Meskipun demikian, auditor tidak sepakat dan menyatakan bahwa jumlah total dari kewajiban (liabilities) yang tidak tercatat adalah material dan oleh karenanya perlu dibuat jurnal korelsi (audit
terhadap laporan keuangan. Bagaimana kemungkinan bahwa Anda dapat
judgement) mendesak kepada auditor untuk tidak memaksakan kewajiban (liabilities) ini dicatat? Silahkan indikasikan jawaban Anda dengan manandai tanda (X) pada salah satu point berikut ini:1
2
3
4
5 STM TM N M SM
26. KAP yang mengaudit perusahaan Anda telah menguji piutang dagang dan menyeleksi sampel akun untuk konfirmasi dari setiap strata populasi. Sebelum permintaan konfirmasi dikirim, Anda meminta untuk melihat akun yang akan dikonfirmasi. Anda menelaah (review) daftar dan meminta KAP untuk tidak melakukan konfirmasi terhadap 3 akun dalam daftar. Tiga akun tersebut termasuk dalam sampel KAP karena memiliki saldo besar dan yang melebihi jumlah rupiah
Perpustakaan Unika perhatian mengenai hal tersebut karena perusahaan Anda akan menerbitkan laporan keuangan segera setelah akhir tahun dan menjelaskan bahwa konfirmasi tersebut ”akan merepotkan pelanggan ini karena mereka adalah tipe yang sulit berhubungan dengan baik”. KAP yang mengaudit perusahaan Anda menaruh perhatian mengenai hal tersebut karena perusahaan Anda akan menerbitkan laporan keuangan tahunan segera setelah akhir tahun. Waktu yang ada sangat terbatas untuk mengganti prosedur audit pada 3 akun yang besar ini. Sebagai contoh, tidak cukup waktu untuk menunggu penagihan akun tersebut pada periode berikutnya, tanpa konfirmasi hanya akan tersedia bukti substantif minimal untuk mendukung saldo ini.
Apakah KAP yang mengaudit perusahaan Anda akan mengeluarkan pelanggan dari proses konfirmasi seperti yang diminta Anda?
1
2
3
4
5 STM TM N M SM
27. Terkait dengan pertanyaan nomor 26: Apakah KAP yang mengaudit perusahaan Anda akan menolak untuk menghilangkan pelanggan dari proses konfirmasi?
1
2
3
4
5 STM TM N M SM LAMPIRAN 2 DATA RESPONDEN Perpustakaan Unika
No. Nama Jenis Kelamin Usia Lama Kerja Pendidikan
34
4 S1
30
25 Budiyanto Rusli P
3 S1
34
24 NN P
2 S1
28
23 NN P
5 S1
22 Milka W
26
5 S1
38
21 Handayani W
3 S1
28
20 Eko Budianto P
2 S1
32
19 Sanusi SE P
5 S1
26 NN P
2 S1
18 Tri Eni Lestari W
31 NN P
31
34 NN P
4 S1
29
33 NN P
3 S1
28
32 NN P
3 S1
38
2 S1
27 NN P
25
30 NN P
4 S1
27
29 NN P
5 S1
30
28 Hariyanto P
3 S1
27
36
8 S1
1 Rianto P
5 Budiono W
35
8 Hermawan P
4 S1
35
7 Hartono P
3 S1
32
6 Hermanto P
3 S1
33
2 S1
9 Daniel P
27
4 Ratna P
3 S1
30
3 Suwanto P
1 S1
24
2 Indah W
2 S1
27
4 S1
27
42
14 Antonius P
Wantoro P
17 Bambang
6 S1
40
16 Budinto S P
4 S1
31
15 Sri Wulandari W
2 S1
27
10 S1
2 S1
46
13 Winarko Adi P
7 S1
40
12 Indra Budiyono P
2 S1
28
11 Irwan P
3 S1
30
10 Andi Rianto P
5 S1 Perpustakaan Unika
No. Lama PENTINGNYA KAP BAGI KLIEN P1 P2 P3 X1 1 2 4 3 4 11 2 2 4 4 3 11 3 3 4 4 4 12 4 2
4 5 5 14 5 2 4 4 4 12 6 3 4 3 3 10 7 2 3 3 3 9 8 2
3 4 3 10 9 2 4 3
3
10
10 2 3 4 4 11 11 1 4 4 4 12 12 25 4 4 13 13 1 4 3 3 10 14 4 4 3 3 10 15 3 4 3 4 11 16 2 4 4 3 11 17 4
3 4 3 10 18 2 4 4 4 12 19 2 2 2 2 6 20 2 4 3 3 10 21 2
4 4 3 11 22 1 4 4 3 11 23 2 4 3 3 10 24 2 4 3 4 11 25 1
4 4
3
11
26 2 4 43
11
27 3 4 3 3 10 28 2 4 4 3 11 29 3 3 3 3 9 30 2 5 3 4 12 31 2 4 4 3 11 32 1 4 4 4 12 33 2 4 4 3 11 34 13 3 4 10 Perpustakaan Unika
No. JASA NON UDIT P4 P5 P6 P7 P8 P9 X2 1 5 5 4 4 3 4 25 2 4 3 3 4 4 3 21 3 4 3 4 4 4 4 23
4
4
4
3
4
23
26
4
4
4
4
4
3
23
27 5 3 3 2 4 3 20 28 4 4 3 4 4 4 23 29 3 2 2 2 2 2 13 30 4 4 5 4 3 3 23 31 4 4 3 3 4 4 22 32 4 4 3 4 4 2 21 33 4 3 3 3 3 3 19
4
25
4 4 5 4 4 5 5 27 5 4 4 4 4 4 4 24
4
6 4 4 4 4 3 3 22 7 4 4 3 3 3 3 20
8 4 3 3 3 4 3 20
9
3
3
3
3
23 4 4 4 4 3 3 22 24 4 3 4 4 3 3 21
3
19
10 4 3 4 3 4 4 22 11 4 4 3 4 4 4 23
12 4 4 4 5 4 4 25 13 4 4 4 4 3 3 22 14 4 3 4 4 3 3 21 15 4 4 4 4 3 4 23 16 4 4 4 4 4 3 23 17 5 3 3 3 4 3 21 18 4 4 3 4 4 4 23
19 3 2 2 2 2 2 13 20 4 4 5 4 3 3 23
21 4 4 3 4 4 4 23 22 4 4 4 5 4 4 25
34 4 3 4 4 4 3 22 Perpustakaan Unika
No. PENGALAMAN AUDIT P10 P11 P12 X3 1 5 5 4
12
13
21 4 4 4
12 22 3 3 3
9
23 3 3 3
9 24 4 3 4
11
25 5 3 5
13 26 4 4 4
27 4 4 4
19 3 2 2
12 28 2 3 2
7 29 3 4 3
10 30 3 4 3
10 31 4 5 4
13
32 5 5 5
15 33 5 5 5
15
34 3 4 3
7 20 4 4 5
11
14 2 4 3 3
10 9 3 3 3
10 3 4 3 4
11
4 4 5 4
13 5 4 4 4
12
6 4 4 4
12 7 4 4 3
11
8 4 3 3
9
11 18 4 4 3
10 4 3 4
11 11 4 4 3
11
12 4 4 4
12 13 4 4 4
12 14 4 3 4
11 15 4 4 4
12 16 4 4 4
12
17 5 3 3
10 Perpustakaan Unika
No. PREFERENSI KLIEN P13 P14 P15 P16 P17 P18 X4 1 4 4 4 4 3 4
19
4
4
4
4
4
26
4
25
4
3
3
2
3
25
20
5
27 4 4 4 4 5 4
23 4 3 4 4 4 4
25 No. EKSPEKTASI KLIEN DALAM AUDIT JUDGMENT P19 P20 P21 Y
2 4 4 4
12
4
4
4
1
34 4 4 4 4 5 4
25 28 4 3 4 4 4 4
20
18 33 3 3 3 3 4 4
32 3 2 3 3 4 3
23
24 31 4 3 4 4 4 4
16 30 4 4 4 4 4 4
23 29 2 3 2 2 3 4
23 24 3 4 3 3 4 3
26
23 2 4 3 3 3 3 3
8 4 3 2 3 3 2
2
1
2
3
9
17
18
3
21 7 3 4 3 4 2 2
6 3 4 3 4 4 3
21
23 5 4 4 3 4 3 3
4 4 4 4 4 4 3
17
19 3 3 3 3 3 3 2
3
14
23 22 4 4 4 4 5 5
17 4 4 5 4 4 5
21 4 3 4 4 4 4
16
20 20 3 2 3 2 3 3
19 4 3 3 3 3 4
22
26 18 4 4 3 4 4 3
12
10 3 3 3 3 4 3
16 16 3 2 2 2 2 1
24 15 3 2 3 2 3 3
14 14 4 4 4 4 4 4
15 13 3 2 2 2 3 2
12 3 2 3 2 3 2
16
19 11 4 3 2 3 2 2
12 Perpustakaan Unika
7 4 3 3
11 27 4 4 4
25
4
4
3
11
26
4
4
3
12
11 24 3 3 4
28 4 4 3
11 29 4 4 4
12
30 4 5 4
13 31 5 3 3
11
32 5 4 4
13 33 4 3 3
10
34 4 4 4
10
12 23 4 4 3
10 8 4 4 4
12 14 4 3 4
12
9
3
3
3
9 10 4 4 3
11 11 4 4 4
12 12 5 5 4
14
13 4 4 4
11
11 22 4 4 4
15 4 4 4
12 16 4 5 4
13
17 5 4 4
13 18 4 4 3
11
19 3 2 2
7 20 4 4 4
12
21 4 4 3
12 Perpustakaan Unika
No. EKSPEKTASI KLIEN DALAM AUDIT JUDGMENT
P19 P20 P21 Y
11 26 4 4 3
11
19 3 2 2
7 20 4 4 4
12
21 4 4 3
11 22 4 4 4
12 23 4 4 3
11 24 3 3 4
10 25 4 4 3
11 27 4 4 4
17 5 4 4
12 28 4 4 3
11 29 4 4 4
12
30 4 5 4
13 31 5 3
3
11
32 5 4 4
13 33 4 3 3
10 4 4 4
13 18 4 4 3
13
1 4 4
11 7 4 3 3
4
12
2 4 4 4
12 3 5 4 4
13
4 4 5 4
13 5 4 4 4
12
6 4 4 3
10
12 16 4 5 4
8 4 4 4
12 9 3 3 3
9 10 4 4 3
11 11 4 4 4
12 12 5 5 4
14 13 4 4 4
12 14 4 3
4
11
15 4 4 4
12 Perpustakaan Unika
Crosstabs Case Processing Summary
34 100,0% ,0% 34 100,0% Jenis_kelamin
- Pendidikan N Percent N Percent N Percent Valid Missing Total Cases
Jenis_kelamin * Pendidikan Crosstabulation
28
28 82,4% 82,4%
6
6 17,6% 17,6%
34
34 100,0% 100,0%
Count % of Total Count % of Total Count % of Total
P W Jenis_ kelamin Total
S1 Pendidikan
Total
Perpustakaan Unika LAMPIRAN 3 UJI VALIDITAS UJI RELIABILITAS Perpustakaan Unika
Perpustakaan Unika Reliability: Pentingnya KAP Bagi Klien Case Processing Summary
N % Cases Valid 34 100,0
a
Excluded ,0
Total 34 100,0 a.
Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
,618
3 Item Statistics Mean Std. Deviation N
P1 3,8235 ,57580
34 P2 3,5588 ,61255
34 P3 3,3824 ,60376
34 Item-Total Statistics Scale Corrected Cronbach's
Scale Mean if Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted
P1 6,9412 1,027 ,397 ,559
P2 7,2059 ,956 ,409 ,544
Perpustakaan Unika Scale Statistics
Mean Variance Std. Deviation N of Items 10,7647 1,822 1,34972
3 Reliability: Jasa Non Audit
Case Processing Summary
N % Cases Valid 34 100,0
a
Excluded ,0 Total 34 100,0 a.
Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
,808
6 Item Statistics Mean Std. Deviation N
P4 4,0000 ,42640
34 P5 3,6176 ,69695
34 P6 3,5588 ,70458
34 P7 3,7059 ,71898
34 P8 3,5294 ,66220
34 P9 3,3529 ,69117
34 Item-Total Statistics Scale Corrected Cronbach's
Scale Mean if Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted
P4 17,7647 6,852 ,407 ,809
P5 18,1471 5,160 ,726 ,738
P6 18,2059 5,684 ,525 ,788
Perpustakaan Unika Scale Statistics
Mean Variance Std. Deviation N of Items 21,7647 7,943 2,81833
6 Reliability: Pengalaman Audit
Case Processing Summary
N % Cases Valid 34 100,0
a
Excluded ,0
Total 34 100,0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
,782
3 Item Statistics Mean Std. Deviation N
P10 3,8824 ,68599
34 P11 3,7353 ,75111
34 P12 3,6471 ,77391
34 Item-Total Statistics Scale Corrected Cronbach's
Scale Mean if Variance if Item-Total Alpha if Item Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted
P10 7,3824 1,758 ,651 ,677
P11 7,5294 1,832 ,500 ,833
Scale Statistics
6 Cronbach's Alpha N of Items
34 P13 P14 P15 P16 P17 P18 Mean Std. Deviation N
34 3,3235 ,97610
34 3,5588 ,78591
34 3,2941 ,79884
34 3,2059 ,84493
34 3,1765 ,79661
3,5294 ,56329
Item Statistics
,889
11,2647 3,413 1,84734
Reliability Statistics
a.
N % Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Total Cases
a
Valid Excluded
34 100,0 ,0 34 100,0
Reliability: Preferensi Klien Case Processing Summary
3 Mean Variance Std. Deviation N of Items
Perpustakaan Unika
Perpustakaan Unika Item-Total Statistics
Scale Corrected Cronbach's Scale Mean if Variance if Item-Total Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted P13
16,5588 12,193 ,615 ,885 P14 16,9118 10,810 ,666 ,875 P15 16,8824 9,865 ,820 ,850 P16 16,7941 10,047 ,838 ,847 P17
16,5294 10,863 ,666 ,875 P18
16,7647 9,822 ,679 ,878
Scale Statistics
Mean Variance Std. Deviation N of Items 20,0882 14,931 3,86411
6 Case Processing Summary N %
Cases Valid 34 100,0
a
Excluded ,0
Total 34 100,0 a.
Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha N of Items
,688
3 Item Statistics Mean Std. Deviation N
P19 4,0588 ,48873
34
Perpustakaan Unika Item-Total Statistics
Scale Corrected Cronbach's Scale Mean if Variance if Item-Total Alpha if Item
Item Deleted Item Deleted Correlation Deleted P19
7,4706 1,105 ,416 ,697 P20 7,6471 ,720 ,590 ,475 P21 7,9412 ,906 ,525 ,567
Scale Statistics
Mean Variance Std. Deviation N of Items 11,5294 1,772 1,33110
3 Descriptives
Descriptive Statistics
N Minimum Maximum Mean Std. Deviation Hub_Klien_dg_KAP 34 1,00 4,00 2,0882 ,75348 Valid N (listwise)
34 Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std. Deviation
Pentingnya_KAP_bg_ 34 6,00 14,00 10,7647 1,34972 klien Jasa_non_audit 34 13,00 27,00 21,7647 2,81833 Pengalaman_audit 34 7,00 15,00 11,2647 1,84734 Preferensi_klien 34 12,00 26,00 20,0882 3,86411 Ekspektasi_klien_dlm_ 34 7,00 14,00 11,5294 1,33110 aud_judgement Valid N (listwise)
34 LAMPIRAN 4 UJI ASUMSI KLASIK : UJI NORMALITAS UJI HETEROSKEDASTISITAS UJI MULTIKOLINEARITAS
Perpustakaan Unika
NPar Tests One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
34 ,0000000
,94314295 ,138 ,138
- ,117
,804 ,538
N Mean Std. Deviation
Normal Parameters
a,b
Absolute Positive Negative
Most Extreme Differences Kolmogorov-Smirnov Z Asymp. Sig. (2-tailed)
Unstandardiz ed Residual Test distribution is Normal.
a.
Calculated from data.
b.
Regression Perpustakaan Unika
Perpustakaan Unika b Variables Entered/Removed
Variables Variables Model Entered Removed Method
1 Preferensi _klien, Pentingnya _KAP_bg_ klien, Hub_
. Enter Klien_dg_ KAP, Pengalam an_audit, Jasa_
a
non_audit a. All requested variables entered.
b.
Dependent Variable: ABS_RES
Model Summary
Adjusted Std. Error of Model R R Square R Square the Estimate
a
1 ,417 ,174 ,027 ,50067 a.
Predictors: (Constant), Preferensi_klien, Pentingnya_ KAP_bg_klien, Hub_Klien_dg_KAP, Pengalaman_ audit, Jasa_non_audit
b ANOVA
Sum of Model Squares df Mean Square F Sig.
a
1 Regression 1,481 5 ,296 1,182 ,343
Residual 7,019 28 ,251
Total 8,500
33 a. Predictors: (Constant), Preferensi_klien, Pentingnya_KAP_bg_klien, Hub_Klien_ dg_KAP, Pengalaman_audit, Jasa_non_audit b.
Dependent Variable: ABS_RES
Coefficients a
1,697 ,935 1,814 ,080
- ,196 ,123 -,291 -1,600 ,121
,049 ,112 ,131 ,440 ,663
- ,071 ,054 -,395 -1,327 ,195
- ,022 ,053 -,081 -,416 ,681
,040 ,024 ,301 1,618 ,117 (Constant) Hub_Klien_dg_KAP Pentingnya_KAP_bg_ klien Jasa_non_audit Pengalaman_audit Preferensi_klien
Model
1 B Std. Error Unstandardized
Coefficients Beta
Standardized Coefficients t Sig.
Dependent Variable: ABS_RES a.
Regression Perpustakaan Unika
Perpustakaan Unika b Variables Entered/Removed
Variables Variables Model Entered Removed Method
1 Preferensi _klien, Pentingnya _KAP_bg_ klien, Hub_
. Enter Klien_dg_ KAP, Pengalam an_audit, Jasa_
a
non_audit a. All requested variables entered.
b.
Dependent Variable: Ekspektasi_klien_ dlm_aud_judgement
b Model Summary
Adjusted Std. Error of Durbin- Model R R Square R Square the Estimate Watson
a
1 ,706 ,498 ,408 1,02390 2,258 a.
Predictors: (Constant), Preferensi_klien, Pentingnya_KAP_bg_klien, Hub_Klien_dg_KAP, Pengalaman_audit, Jasa_non_audit b.
Dependent Variable: Ekspektasi_klien_dlm_aud_judgement
b ANOVA
Sum of Model Squares df Mean Square F Sig.
a
1 Regression 29,116 5 5,823 5,555 ,001
Residual 29,354 28 1,048
Total 58,471
33 a. Predictors: (Constant), Preferensi_klien, Pentingnya_KAP_bg_klien, Hub_Klien_ dg_KAP, Pengalaman_audit, Jasa_non_audit b.
Dependent Variable: Ekspektasi_klien_dlm_aud_judgement
Coefficients
a
3,582 1,913 1,872 ,072 ,386 ,251 ,218 1,541 ,135 ,891 1,122 ,490 ,230 ,497 2,136 ,042 ,331 3,022 ,111 ,046 ,235 2,422 ,032 ,332 3,009 ,039 ,019 ,054 2,035 ,047 ,780 1,282 ,105 ,044 ,142 2,398 ,034 ,853 1,172
(Constant) Hub_Klien_dg_KAP Pentingnya_KAP_bg_ klien Jasa_non_audit Pengalaman_audit Preferensi_klien
Model
1 B Std. Error Unstandardized
Coefficients Beta
Standardized Coefficients t Sig. Tolerance
VIF Collinearity Statistics
Dependent Variable: Ekspektasi_klien_dlm_aud_judgement a.
Perpustakaan Unika