ANALISIS PENGARUH FAKTOR KEPARIWISATAAN TERHADAP PENDAPATAN DAERAH Analisis Pengaruh Faktor Kepariwisataan Terhadap Pendapatan Daerah di Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Tahun 2010-2014.
ANALISIS PENGARUH FAKTOR KEPARIWISATAAN
TERHADAP PENDAPATAN DAERAH
PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
TAHUN 2010-2014
SKRIPSI
DiajukanUntukMemenuhiTugasdanSyarat-Syarat Guna Memperoleh Gelar
Sarjana Ekonomi Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Disusun oleh :
RISKY DIDIET MAHENDRA PUTRA
B300 120 069
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2016
ii
iii
iv
v
MOTTO
“Sesungguhnya Allah tidak mengubah keadaan sesuatu kaum sehingga mereka
mengubah keadaan yang ada pada diri mereka sendiri.” ( QS. Ar- Rad 13:11 )
“Barang siapa bersungguh-sungguh, sesungguhnya kesungguhannya itu adalah
untuk dirinya sendiri.” (QS. Al Ankabut29 : 6)
"Orang-orang yang sukses telah belajar membuat diri mereka melakukan hal yang
harus dikerjakan ketika hal itu memang harus dikerjakan, entah mereka
menyukainya atau tidak." (Aldus Huxley)
"Musuh yang paling berbahaya di atas dunia ini adalah penakut dan bimbang.
Teman yang paling setia, hanyalah keberanian dan keyakinan yang teguh."
(Andrew Jackson)
"Jalan terbaik untuk bebas dari masalah adalah dengan memecahkannya"
(Alan Saporta)
"Sesuatu yang belum dikerjakan, seringkali tampak mustahil; kita baru yakin
kalau kita telah berhasil melakukannya dengan baik." (Evelyn Underhill)
“Kita diberi hidup karena Tuhan percaya kita dapat menjalaninya” (Penulis)
vi
PERSEMBAHAN
Dengan kerendahan dan keikhlasan hati serta
penuh kebanggaan, karya ini kupersembahkan
untuk:
Allah SWT yang selalu memberikan
bimbingan dan pedoman kepada para
hamba-Nya.
Ayah (Eddy) dan Ibu (Henny) tercinta,
yang selalu menjadi motivasi dan
penyemangat terbesar dalam hidup.
Sahabat-sahabatku yang selalu ada
memberikan semangatnya untukku
Almamaterku.
vii
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb
Alhamdulillahirobbil’alamin, segala puji bagi Allah SWT atas segala
limpahan rahmat dan hidayah-Nya kepada penulis sehingga penulis dapat
menyelesaikan skripsi yang berjudul “ANALISIS PENGARUH FAKTOR
FAKTOR
KEPARIWISATAAN
DAERAH
DI
KABUPATEN/
TERHADAP
KOTA
PENDAPATAN
PROVINSI
DAERAH
ISTIMEWA YOGYAKARTA TAHUN 2010 - 2014”.
Sholawat serta salam selalu tercurah kepada junjungan Nabi
Muhammad SAW, yang telah menuntun kita dari zaman jahiliyah ke zaman
terang benderang ini.
Skripsi ini disusun dengan maksud untuk memenuhi tugas dan syarat
dalam rangka menyelesaikan program pendidikan strata 1 pada Fakultas
Ekonomi
dan
Bisnis
Universitas
Muhammadiyah
Surakarta
guna
memperoleh gelar Sarjana Ekonomi. Penulis menyadari bahwa dalam
penyusunan skripsi ini tidak lepas dari bantuan, dorongan, petunjuk,
bimbingan dan saran dari berbagai pihak. Sehingga dalam kesempatan ini
penulis ingin mengucapkan terimakasih kepada:
1.
Prof. Dr. Bambang Setiaji selaku Rektor Universitas Muhammadiyah
Surakarta.
viii
2.
Dr. Triyono, M.Si selaku dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
3.
Ir. Maulidyah Indira Hasmarini, MS selaku ketua program Studi Ekonomi
Pembangunan sekaligus menjadi pembimbing akademik.
4.
Dr. Didit Purnomo, MSi selaku pembimbing skripsi yang telah meluangkan
waktu, tenaga dan pikiran dalam memberikan bimbingan, pengarahan dan
motivasi kepada penulis.
5.
Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis khususnya Program Studi Ekonomi
Pembangunan
Universitas
Muhammadiyah
Surakarta
yang
telah
memberikan banyak ilmu kepada penulis selama masa perkuliahan.
6.
Ayah danIbu, terimakasih atas segala kasih sayang, pengertian, motivasidan
doa yang selalu terucap untuk penulis.
7.
Semuakeluargabesarku yang selalumenyemangatidanjugamendukungku.
8.
Keluarga UKM WAMSINOMI, Pengalaman bersama kalian adalahhal yang
tidakterlupakan.
9.
Teman-teman seperjuangan angkatan 2012 untuk pertemanan, semangat dan
motivasinya selama ini.
10.
Dan masih banyak pihak yang tidak dapat ditulis satu per satu.
Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini masih banyak
kekurangan. Untuk itu penulis mengharapkan saran dan kritikan yang
membangun. Akhir kata, penulis berharap skripsi ini dapat memberikan manfaat
bagi para pembaca.
ix
Wassalamu’alaikukum Wr. Wb
Surakarta, 14 Maret 2016
Penulis
RISKY DIDIET MAHENDRA PUTRA
x
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL .......................................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN .........................................................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN I .......................................................................
iii
HALAMAN PENGESAHAN II ......................................................................
iv
HALAMAN PERNYATAAN ........................................................................
v
HALAMAN MOTTO .....................................................................................
vi
HALAMAN PERSEMBAHAN .....................................................................
vii
KATA PENGANTAR ....................................................................................
viii
DAFTAR ISI ...................................................................................................
xi
DAFTAR TABEL ...........................................................................................
xv
DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... xvii
ABSTRAK ...................................................................................................... xviii
ABSTRACT .....................................................................................................
xix
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah ....................................................................
1
B. Perumusan Masalah ...........................................................................
5
C. Tujuan Penelitian ...............................................................................
5
D. Manfaat Penelitian .............................................................................
5
E. Sistematika Penulisan ........................................................................
7
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. LandasanTeori ...................................................................................
9
1. Teori Pariwisata ......................................................................
9
xi
2. Teori Kepariwisataan ..............................................................
10
3. Teori Obyek Wisata ................................................................
11
4.
Teori Wisatawan ....................................................................
13
5.
Teori Sarana Pendukung Pariwisata ......................................
14
6.
Teori Pendapatan Daerah .......................................................
16
B. Penelitian Terdahulu ..........................................................................
22
C. Kerangka Pemikiran ..........................................................................
27
D. Hipotesis Penelitian ...........................................................................
27
BAB III METODOLOGI PENELITIAN
A. Objek Penelitian .................................................................................
30
B. Jenis dan Sumber Data.......................................................................
30
C. Definisi Operasional Variabel ...........................................................
29
1. Pendapatan Daerah ........................................................................
29
2. Kunjungan Wisatawan ..................................................................
30
3. Obyek Wisata ................................................................................
30
4. Sarana Pendukung Pariwisata .......................................................
30
D. AlatAnalisis .......................................................................................
31
1. Data Panel ....................................................................................
32
a. Metode Common-Constant (Pooled Ordinary Least
Square/PLS) ......................................................................... 34
b. Metode Fixed Effect (Fixed Effect Model/FEM) ................ 35
c. Metode Random Effect (Random Effect Model/REM) ....... 36
BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
A. Gambaran Umum Lokasi Penelitian .................................................
xii
41
1. Kota Yogyakarta .........................................................................
42
2. Kabupaten Sleman ......................................................................
42
3. Kabupaten Bantul ........................................................................
43
4. Kabupaten Gunung Kidul ...........................................................
45
5. Kabupaten Kulon Progo ..............................................................
47
B. Perkembangan Data Variabel Independen ........................................
48
C. Analisis dan Pembahasan ..................................................................
53
1. Metode Common-Constant (PLS) ..............................................
53
2. Metode Fixed Effect (Fixed Effect Model /FEM) ......................
54
3. Metode Random Effect (Random Effect Model/ REM) .............
55
4. Uji Chow .....................................................................................
56
5. Uji Hausman ...............................................................................
57
6. Uji Breusch Pagan .......................................................................
58
7. Uji Kebaikan Model/ Goodness of Fit (Uji F) ............................
60
8. Uji Determinan(
) ....................................................................
60
9. Uji Validitas Pengaruh (Uji t) .....................................................
61
D. InterpretasiEkonomi ..........................................................................
62
1. Kunjungan Wisatawan dan Pendapatan Daerah .........................
62
2. Obyek Wisata dan Pendapatan Daerah .......................................
63
3. Sarana Pendukung Pariwisata dan Pendapatan Daerah ..............
64
BAB V PENUTUP
A. Kesimpulan ........................................................................................
66
B. Saran .................................................................................................
67
xiii
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................
69
LAMPIRAN.......................................................................................
72
xiv
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel I-1.Jumlah PAD Subsektor Pariwisata di Kabupaten/ Kota Provinsi DIY
tahun 2014 ....................................................................................
4
TabelII-1.PenelitianTerdahulu .........................................................................
23
TabelIV-1.Kabupaten/ Kota Berdasarkan Luas Area, jumlah kecamatan dan
jumlah kelurahan .............................................................................
41
TabelIV-2.Kecamatan di Kota Yogyakarta Berdasarkan Luas Wilayah .........
43
TabelIV-3.Kecamatan di Kabupaten Sleman Berdasarkan Desa, Dusun dan Luas
Wilayah ...........................................................................................
44
TabelIV-4.Kecamatan di Kabupaten Bantul berdasarkan Luas Wilayah Tahun
2010 .................................................................................................
45
Tabel IV-5 Kecamatan di Kabupaten Gunung Kidul menurut Luas Wilayah Tahun
2009 .................................................................................................
47
Tabel IV-6 Kecamatan di Kabupaten Kulon Progo menurut Luas Wilayah ...
48
Tabel IV-7 Data Kunjungan Wisatawan Setiap Kabupaten Provinsi DIY Tahun
2010-2014 ........................................................................................
49
Tabel IV-8 Data Jumlah Obyek Wisata Setiap Kabupaten Provinsi DIY Tahun
2010-2014 ........................................................................................
51
Tabel IV-9 Data Jumlah Sarana Pendukung Pariwisata Setiap Kabupaten Provinsi
DIY Tahun 2010-2014 ....................................................................
52
Tabel IV-10 Hasil Regresi Data Panel .............................................................
53
Tabel IV-11 Cross Section Dummy Variable ..................................................
55
xv
Tabel IV-12 Cross Section Random Effect......................................................
56
Tabel IV-13 Hasil Analisis Uji Chow ..............................................................
57
Tabel IV-14 Hasil Analisis Uji Hausman ........................................................
57
Tabel IV-15 Hasil Analisis Uji Breusch Pagan ...............................................
58
Tabel IV-16 Hasil Regresi Data Panel .............................................................
59
Tabel IV-17 HasilAnalisisUjiValiditasPengaruh .............................................
61
xvi
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar I-1.Perkembangan Wisatawan Provinsi DIY Tahun 2010-2014 ........
2
Gambar II-2.Kerangka Pemikiran ....................................................................
27
xvii
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dampak kunjungan
wisatawan, jumlah obyek wisata dan sarana pendukung pariwisata terhadap
pendapatan daerah di Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Tahun 2010 2014.Alat analisis yang digunakan adalah analisis data panel. Analisis data panel
digunakan untuk menganalisis dampak factor kepariwisataan terhadap
pendapatan daerah di Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Tahun 2010 – 2014.
Analisis data panel merupakan kombinasi dari data cross section dari lima
kabupaten/kota di Yogyakarta dan data time series dalam kurun waktu 2010 2014. Hasil analisis menunjukan bahwa model Common-Pooled Model (PLS)
merupakan model yang paling tepat digunakan. Berdasarkan Hasil uji statistic
menunjukan bahwa variable kunjungan wisatawan, jumlah obyek wisata dan
sarana pendukung pariwisata memiliki dampak yang berbeda terhadap
Pendapatan Daerah Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta. Berdasarkan uji
validitas pengaruh, jumlah kunjungan wisatawan memiliki dampak positif
signifikan terhadap Pendapatan Daerah, Jumlah Obyek Wisata tidak
berpengaruh signifikan terhadap Pendapatan Daerah dan Sarana Pendukung
Pariwisata memiliki dampak negative signifikan terhadap Pendapatan Asli
Daerah di Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tahun 2010-2014
KataKunci: Jumlah Kunjungan Wisatawan, Jumlah Obyek Wisata, Sarana
Pendukung Pariwisata, Pendapatan Daerah
xviii
ABSTRACT
This research aimed to analyze the effect of Numbers of Tourism,Numbers
of tourism object, and the tourism supporting facilities, to regional income of
Yogyakarta throughout the year 2010-2014. The analysis technique used in this
study is a panel data regression. It used to determine the tourism factors that
affect the Regional Income in special region of Yogyakarta along 2010-2014.
Data panel is a combination of cross section that includes five region in
Yogyakarta and time series during 5 years from 2010-2014. The results showed
that the Common-Pooled Model (PLS) is a panel data regression model is most
appropriate. Based on simultaneous test, Number of Tourism, Number of Tourism
Object, and the tourism supporting facilities have an different impact on the
regional income of Yogyakarta. Based on the effect validity test, Numbers of
Tourism have significant positive effect on the Yogyakarta Regional Income, the
Numbers of Tourism Object does not have a significant effect to the Yogyakarta
Regional Income and Tourism Supporting Facilities has a significant negative
effect on the regional income of Yogyakarta from 2010-2014.
Keywords: Numbers of Tourism, Numbers of Tourism Object, Tourism Supporting
Facilities, Regional Income
xix
TERHADAP PENDAPATAN DAERAH
PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
TAHUN 2010-2014
SKRIPSI
DiajukanUntukMemenuhiTugasdanSyarat-Syarat Guna Memperoleh Gelar
Sarjana Ekonomi Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Disusun oleh :
RISKY DIDIET MAHENDRA PUTRA
B300 120 069
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2016
ii
iii
iv
v
MOTTO
“Sesungguhnya Allah tidak mengubah keadaan sesuatu kaum sehingga mereka
mengubah keadaan yang ada pada diri mereka sendiri.” ( QS. Ar- Rad 13:11 )
“Barang siapa bersungguh-sungguh, sesungguhnya kesungguhannya itu adalah
untuk dirinya sendiri.” (QS. Al Ankabut29 : 6)
"Orang-orang yang sukses telah belajar membuat diri mereka melakukan hal yang
harus dikerjakan ketika hal itu memang harus dikerjakan, entah mereka
menyukainya atau tidak." (Aldus Huxley)
"Musuh yang paling berbahaya di atas dunia ini adalah penakut dan bimbang.
Teman yang paling setia, hanyalah keberanian dan keyakinan yang teguh."
(Andrew Jackson)
"Jalan terbaik untuk bebas dari masalah adalah dengan memecahkannya"
(Alan Saporta)
"Sesuatu yang belum dikerjakan, seringkali tampak mustahil; kita baru yakin
kalau kita telah berhasil melakukannya dengan baik." (Evelyn Underhill)
“Kita diberi hidup karena Tuhan percaya kita dapat menjalaninya” (Penulis)
vi
PERSEMBAHAN
Dengan kerendahan dan keikhlasan hati serta
penuh kebanggaan, karya ini kupersembahkan
untuk:
Allah SWT yang selalu memberikan
bimbingan dan pedoman kepada para
hamba-Nya.
Ayah (Eddy) dan Ibu (Henny) tercinta,
yang selalu menjadi motivasi dan
penyemangat terbesar dalam hidup.
Sahabat-sahabatku yang selalu ada
memberikan semangatnya untukku
Almamaterku.
vii
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb
Alhamdulillahirobbil’alamin, segala puji bagi Allah SWT atas segala
limpahan rahmat dan hidayah-Nya kepada penulis sehingga penulis dapat
menyelesaikan skripsi yang berjudul “ANALISIS PENGARUH FAKTOR
FAKTOR
KEPARIWISATAAN
DAERAH
DI
KABUPATEN/
TERHADAP
KOTA
PENDAPATAN
PROVINSI
DAERAH
ISTIMEWA YOGYAKARTA TAHUN 2010 - 2014”.
Sholawat serta salam selalu tercurah kepada junjungan Nabi
Muhammad SAW, yang telah menuntun kita dari zaman jahiliyah ke zaman
terang benderang ini.
Skripsi ini disusun dengan maksud untuk memenuhi tugas dan syarat
dalam rangka menyelesaikan program pendidikan strata 1 pada Fakultas
Ekonomi
dan
Bisnis
Universitas
Muhammadiyah
Surakarta
guna
memperoleh gelar Sarjana Ekonomi. Penulis menyadari bahwa dalam
penyusunan skripsi ini tidak lepas dari bantuan, dorongan, petunjuk,
bimbingan dan saran dari berbagai pihak. Sehingga dalam kesempatan ini
penulis ingin mengucapkan terimakasih kepada:
1.
Prof. Dr. Bambang Setiaji selaku Rektor Universitas Muhammadiyah
Surakarta.
viii
2.
Dr. Triyono, M.Si selaku dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
3.
Ir. Maulidyah Indira Hasmarini, MS selaku ketua program Studi Ekonomi
Pembangunan sekaligus menjadi pembimbing akademik.
4.
Dr. Didit Purnomo, MSi selaku pembimbing skripsi yang telah meluangkan
waktu, tenaga dan pikiran dalam memberikan bimbingan, pengarahan dan
motivasi kepada penulis.
5.
Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis khususnya Program Studi Ekonomi
Pembangunan
Universitas
Muhammadiyah
Surakarta
yang
telah
memberikan banyak ilmu kepada penulis selama masa perkuliahan.
6.
Ayah danIbu, terimakasih atas segala kasih sayang, pengertian, motivasidan
doa yang selalu terucap untuk penulis.
7.
Semuakeluargabesarku yang selalumenyemangatidanjugamendukungku.
8.
Keluarga UKM WAMSINOMI, Pengalaman bersama kalian adalahhal yang
tidakterlupakan.
9.
Teman-teman seperjuangan angkatan 2012 untuk pertemanan, semangat dan
motivasinya selama ini.
10.
Dan masih banyak pihak yang tidak dapat ditulis satu per satu.
Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini masih banyak
kekurangan. Untuk itu penulis mengharapkan saran dan kritikan yang
membangun. Akhir kata, penulis berharap skripsi ini dapat memberikan manfaat
bagi para pembaca.
ix
Wassalamu’alaikukum Wr. Wb
Surakarta, 14 Maret 2016
Penulis
RISKY DIDIET MAHENDRA PUTRA
x
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL .......................................................................................
i
HALAMAN PERSETUJUAN .........................................................................
ii
HALAMAN PENGESAHAN I .......................................................................
iii
HALAMAN PENGESAHAN II ......................................................................
iv
HALAMAN PERNYATAAN ........................................................................
v
HALAMAN MOTTO .....................................................................................
vi
HALAMAN PERSEMBAHAN .....................................................................
vii
KATA PENGANTAR ....................................................................................
viii
DAFTAR ISI ...................................................................................................
xi
DAFTAR TABEL ...........................................................................................
xv
DAFTAR GAMBAR ...................................................................................... xvii
ABSTRAK ...................................................................................................... xviii
ABSTRACT .....................................................................................................
xix
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah ....................................................................
1
B. Perumusan Masalah ...........................................................................
5
C. Tujuan Penelitian ...............................................................................
5
D. Manfaat Penelitian .............................................................................
5
E. Sistematika Penulisan ........................................................................
7
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. LandasanTeori ...................................................................................
9
1. Teori Pariwisata ......................................................................
9
xi
2. Teori Kepariwisataan ..............................................................
10
3. Teori Obyek Wisata ................................................................
11
4.
Teori Wisatawan ....................................................................
13
5.
Teori Sarana Pendukung Pariwisata ......................................
14
6.
Teori Pendapatan Daerah .......................................................
16
B. Penelitian Terdahulu ..........................................................................
22
C. Kerangka Pemikiran ..........................................................................
27
D. Hipotesis Penelitian ...........................................................................
27
BAB III METODOLOGI PENELITIAN
A. Objek Penelitian .................................................................................
30
B. Jenis dan Sumber Data.......................................................................
30
C. Definisi Operasional Variabel ...........................................................
29
1. Pendapatan Daerah ........................................................................
29
2. Kunjungan Wisatawan ..................................................................
30
3. Obyek Wisata ................................................................................
30
4. Sarana Pendukung Pariwisata .......................................................
30
D. AlatAnalisis .......................................................................................
31
1. Data Panel ....................................................................................
32
a. Metode Common-Constant (Pooled Ordinary Least
Square/PLS) ......................................................................... 34
b. Metode Fixed Effect (Fixed Effect Model/FEM) ................ 35
c. Metode Random Effect (Random Effect Model/REM) ....... 36
BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
A. Gambaran Umum Lokasi Penelitian .................................................
xii
41
1. Kota Yogyakarta .........................................................................
42
2. Kabupaten Sleman ......................................................................
42
3. Kabupaten Bantul ........................................................................
43
4. Kabupaten Gunung Kidul ...........................................................
45
5. Kabupaten Kulon Progo ..............................................................
47
B. Perkembangan Data Variabel Independen ........................................
48
C. Analisis dan Pembahasan ..................................................................
53
1. Metode Common-Constant (PLS) ..............................................
53
2. Metode Fixed Effect (Fixed Effect Model /FEM) ......................
54
3. Metode Random Effect (Random Effect Model/ REM) .............
55
4. Uji Chow .....................................................................................
56
5. Uji Hausman ...............................................................................
57
6. Uji Breusch Pagan .......................................................................
58
7. Uji Kebaikan Model/ Goodness of Fit (Uji F) ............................
60
8. Uji Determinan(
) ....................................................................
60
9. Uji Validitas Pengaruh (Uji t) .....................................................
61
D. InterpretasiEkonomi ..........................................................................
62
1. Kunjungan Wisatawan dan Pendapatan Daerah .........................
62
2. Obyek Wisata dan Pendapatan Daerah .......................................
63
3. Sarana Pendukung Pariwisata dan Pendapatan Daerah ..............
64
BAB V PENUTUP
A. Kesimpulan ........................................................................................
66
B. Saran .................................................................................................
67
xiii
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................
69
LAMPIRAN.......................................................................................
72
xiv
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel I-1.Jumlah PAD Subsektor Pariwisata di Kabupaten/ Kota Provinsi DIY
tahun 2014 ....................................................................................
4
TabelII-1.PenelitianTerdahulu .........................................................................
23
TabelIV-1.Kabupaten/ Kota Berdasarkan Luas Area, jumlah kecamatan dan
jumlah kelurahan .............................................................................
41
TabelIV-2.Kecamatan di Kota Yogyakarta Berdasarkan Luas Wilayah .........
43
TabelIV-3.Kecamatan di Kabupaten Sleman Berdasarkan Desa, Dusun dan Luas
Wilayah ...........................................................................................
44
TabelIV-4.Kecamatan di Kabupaten Bantul berdasarkan Luas Wilayah Tahun
2010 .................................................................................................
45
Tabel IV-5 Kecamatan di Kabupaten Gunung Kidul menurut Luas Wilayah Tahun
2009 .................................................................................................
47
Tabel IV-6 Kecamatan di Kabupaten Kulon Progo menurut Luas Wilayah ...
48
Tabel IV-7 Data Kunjungan Wisatawan Setiap Kabupaten Provinsi DIY Tahun
2010-2014 ........................................................................................
49
Tabel IV-8 Data Jumlah Obyek Wisata Setiap Kabupaten Provinsi DIY Tahun
2010-2014 ........................................................................................
51
Tabel IV-9 Data Jumlah Sarana Pendukung Pariwisata Setiap Kabupaten Provinsi
DIY Tahun 2010-2014 ....................................................................
52
Tabel IV-10 Hasil Regresi Data Panel .............................................................
53
Tabel IV-11 Cross Section Dummy Variable ..................................................
55
xv
Tabel IV-12 Cross Section Random Effect......................................................
56
Tabel IV-13 Hasil Analisis Uji Chow ..............................................................
57
Tabel IV-14 Hasil Analisis Uji Hausman ........................................................
57
Tabel IV-15 Hasil Analisis Uji Breusch Pagan ...............................................
58
Tabel IV-16 Hasil Regresi Data Panel .............................................................
59
Tabel IV-17 HasilAnalisisUjiValiditasPengaruh .............................................
61
xvi
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar I-1.Perkembangan Wisatawan Provinsi DIY Tahun 2010-2014 ........
2
Gambar II-2.Kerangka Pemikiran ....................................................................
27
xvii
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dampak kunjungan
wisatawan, jumlah obyek wisata dan sarana pendukung pariwisata terhadap
pendapatan daerah di Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Tahun 2010 2014.Alat analisis yang digunakan adalah analisis data panel. Analisis data panel
digunakan untuk menganalisis dampak factor kepariwisataan terhadap
pendapatan daerah di Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta Tahun 2010 – 2014.
Analisis data panel merupakan kombinasi dari data cross section dari lima
kabupaten/kota di Yogyakarta dan data time series dalam kurun waktu 2010 2014. Hasil analisis menunjukan bahwa model Common-Pooled Model (PLS)
merupakan model yang paling tepat digunakan. Berdasarkan Hasil uji statistic
menunjukan bahwa variable kunjungan wisatawan, jumlah obyek wisata dan
sarana pendukung pariwisata memiliki dampak yang berbeda terhadap
Pendapatan Daerah Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta. Berdasarkan uji
validitas pengaruh, jumlah kunjungan wisatawan memiliki dampak positif
signifikan terhadap Pendapatan Daerah, Jumlah Obyek Wisata tidak
berpengaruh signifikan terhadap Pendapatan Daerah dan Sarana Pendukung
Pariwisata memiliki dampak negative signifikan terhadap Pendapatan Asli
Daerah di Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tahun 2010-2014
KataKunci: Jumlah Kunjungan Wisatawan, Jumlah Obyek Wisata, Sarana
Pendukung Pariwisata, Pendapatan Daerah
xviii
ABSTRACT
This research aimed to analyze the effect of Numbers of Tourism,Numbers
of tourism object, and the tourism supporting facilities, to regional income of
Yogyakarta throughout the year 2010-2014. The analysis technique used in this
study is a panel data regression. It used to determine the tourism factors that
affect the Regional Income in special region of Yogyakarta along 2010-2014.
Data panel is a combination of cross section that includes five region in
Yogyakarta and time series during 5 years from 2010-2014. The results showed
that the Common-Pooled Model (PLS) is a panel data regression model is most
appropriate. Based on simultaneous test, Number of Tourism, Number of Tourism
Object, and the tourism supporting facilities have an different impact on the
regional income of Yogyakarta. Based on the effect validity test, Numbers of
Tourism have significant positive effect on the Yogyakarta Regional Income, the
Numbers of Tourism Object does not have a significant effect to the Yogyakarta
Regional Income and Tourism Supporting Facilities has a significant negative
effect on the regional income of Yogyakarta from 2010-2014.
Keywords: Numbers of Tourism, Numbers of Tourism Object, Tourism Supporting
Facilities, Regional Income
xix