ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS HASIL AUDIT DI LINGKUNGAN PEMERINTAH DAERAH Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Audit Di Lingkungan Pemerintah Daerah (Studi Pada Inspektorat Tingkat Kabupaten Atau Bawasda Di Boyolali
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS
HASIL AUDIT DI LINGKUNGAN PEMERINTAH DAERAH
(Studi pada Inspektorat Tingkat Kabupaten atau Bawasda
di Boyolali, Sragen dan Klaten)
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Tugas Dan Syarat-Syarat Guna Memperoleh Gelar
Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi Pada Fakultas Ekonomi
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Disusun oleh
FAHREZA MAHENDRATAMA
B 200 070 039
FAKULTAS EKONOMI AKUNTANSI
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2012
i
HALAMAN PENGESAHAN
Yang bertanda tangan di bawah ini telah membaca skripsi dengan judul:
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS
HASIL AUDIT DI LINGKUNGAN PEMERINTAH DAERAH (Studi Pada
Inspektorat Tingkat Kabupaten atau Bawasda di Boyolali, Sragen dan Klaten)
Yang ditulis oleh:
FAHREZA MAHENDRATAMA
B 200 070 039
Penandatanganan berpendapat bahwa skripsi tersebut telah memenuhi syarat
untuk diterima.
Surakarta, Februari 2012
Pembimbing
(Drs. Wahyono, MA, AK)
Mengetahui
Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Muhammadiyah Surakarta
(Dr. Triyono, M.Si.)
ii
U
UNIVERSIT
TAS MUHA
AMMADIYA
AH SURAK
KARTA
F
FAKULTA
AS EKON
NOMI
Jl. A. Yani
Y
Tromol Pos I Pabelan Kartasura Telp. (0271)) 717417 Surakarta – 57102
PERN
NYATAAN
N KEASL
LIAN SKR
RIPSI
S
Saya
yang bertanda
b
tang
gan dibawahh ini :
Nam
ma
: FAHREZA
F
A MAHEND
DRATAMA
NIRM
M
: 07.6.106.020
0
030.50039
Jurussan
: AKUNTAN
A
NSI
JudullSkripsi
:A
ANALISIS
FA
AKTOR-FAK
KTOR
YANG
M
MEMPENGA
ARUHI KU
UALITAS HASIL AUDIT DI
LIINGKUNGA
AN PEMER
RINTAH D
DAERAH (S
Studi Pada
In
nspektorat Tingkat
T
Kabupaten atau
u Bawasda di
d Boyolali,
Srragen dan Klaten)
K
M
Menyatakan
n dengan sebbenarnya baahwa skripsii yang saya buat dan seerahkan ini
m
merupakan
hasil karyaa saya senddiri, kecualii kutipan-kuutipan dan ringkasanr
ringkasan
yang semuan
nya telah saaya jelaskann sumbernyaa. Apabila dikemudian
d
h terbuktii dan atau daapat dibuktikkan bahwa sk
hari
kripsi ini haasil jiplakan, maka saya
b
bersedia
men
nerima sankksi apapun daari Fakultas Ekonomi daan atau gelarr dan ijazah
y
yang
diberik
kan oleh Uniiversitas Muuhammadiyahh Surakarta batal
b
saya teerima.
Surakkarta, Februuari 2012
Fahrezaa Mahendrattama
iii
MOTTO
“… Allah akan meninggikan orang beriman daintaramu dan orangorang yang diberi ilmu pengetahuan beberapa derajat …
(Q.S. Al-Mujaadilah ayat 11)
Jenius adalah 1% inspirasi dan 99% keringat. .
(Thomas Alva Edison)
Jangan pernah menilai sesorang dari luarnya saja, karena kamu tak
pernah tahu apa yang pernah dia jalani dalam hidupnya
iv
PERSEMBAHAN
Rasa puji syukur saya panjatkan kepada Allah SWT atas karunia dan rahmat-Nya
saya bisa menyelesaikan tugas akhir ini dengan baik dan semoga akan dapat
bermanfaat dikemudian hari atau bagi orang lain.
Sholawat dan Salam tak lupa saya haturkan kepada Nabi besar kita, rosul kita
Muhammad SAW, semoga Beliau dapat menolong kita di hari akhir nanti. Amin..
Setiap detik waktu menyelesaikan karya tulis ini merupakan hasil getaran doa
kedua orang tua saya, saudara, dan orang-orang terkasih yang mengalir tiada
henti.
Setiap pancaran semangat dalam penulisan ini merupakan dorongan dan dukungan
dari sahabat-sahabatku tercinta.
Semoga skripsi ini akan berguna bagi nusa bangsa dan negara serta agama.
Amin..
v
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb
Alhamdulillah, puji syukur atas kehadirat Allah SWT yang telah
memberikan rahmat, hidayah serta inayah-Nya kepada penulis sehingga penulis
dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul “ANALISIS FAKTOR-FAKTOR
YANG MEMPENGARUHI KUALITAS HASIL AUDIT DI LINGKUNGAN
PEMERINTAH DAERAH (Studi pada Inspektorat Tingkat Kabupaten atau
Bawasda di Boyolali, Sragen dan Klaten)”.
Skripsi ini disusun dengan maksud untuk memenuhi salah satu syarat
dalam rangka menyelesaikan program pendidikan Strata 1 pada Fakultas Ekonomi
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Selama penyusunan skripsi ini, penulis telah banyak menerima bantuan
dari berbagai pihak, untuk itu penulis tidak lupa mengucapkan terimakasih
kepada:
1. Bapak Dr. Triyono, M.Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
2. Bapak Dr. Fatchan Ahyani, SE, MSi selaku Ketua Jurusan Akuntansi
Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta.
vi
3. Bapak Drs. Wahyono, MA, Ak selaku Pembimbing Skripsi yang dengan
sabar dan ikhlas memberikan masukan, arahan, serta bimbingan kepada
penulis dalam penulian skripsi ini.
4. Ibu Eny Kusumawati, SE, Ak selaku Pembimbing Akademik yang telah
memberikan bimbingan dan saran selama penulis menempuh pendidikan
di Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta.
5. Bapak dan Ibu Dosen dan Staf Karyawan Fakultas Ekonomi Universitas
Muhammadiyah Surakarta yang telah memberi bekal ilmu pengetahuan
kepada penulis selama menempuh studi.
6. Ayah dan Ibu yang telah memberikan doa, motivasi, serta bantuan baik
materil dan moril sehingga penulis dapat menyelesaikan pendidikan dan
penulisan skripsi ini.
7. Untuk saudaraku Sarendra Dwi Kusuma yang selalu mendukungku dan
memberi semangat.
8. Ichan, Hery Purnomo dan Zumadi yang selalu membantu dalam penelitian
skripsi ini.
9. Teman-teman angkatan 2007.
10. Rekan-rekan dan semua pihak yang telah membantu dalam penelitian,
penyusunan dan penulisan skripsi ini.
Penulis menyadari dalam penulisan ini,masih banyak kekurangan dan jauh
dari kesempurnaan, maka kritik dan saran selalu penulis harapkan untuk
tercapainya kesempurnaan skripsi ini. Semoga skripsi yang penulis sajikan dengan
vii
segala kekurangan dan keterbatasannya ini dapat bermanfaat bagi kita semua.
Amin.
Wassalamu’alaikum Wr.Wb
Surakarta, Februari 2011
Penulis
Fahreza Mahendratama
viii
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL........................................................................................ i
HALAMAN PENGESAHAN.......................................................................... ii
HALAMAN MOTTO ...................................................................................... iii
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI .................................... iv
HALAMAN PERSEMBAHAN ...................................................................... v
KATA PENGANTAR ..................................................................................... vi
DAFTAR ISI .................................................................................................... ix
DAFTAR TABEL ............................................................................................ xiii
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xiv
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xv
ABSTRAKSI ................................................................................................... xvi
BAB I : PENDAHULUAN .............................................................................. 1
A. Latar Belakang Masalah ...................................................................... 1
B. Perumusan Masalah ............................................................................ 5
C. Tujuan Penelitian ................................................................................. 6
D. Manfaat Penelitian ............................................................................... 6
E. Sistematika Penulisan .......................................................................... 7
BAB II : TINJAUAN PUSTAKA ................................................................... 9
A. Tinjauan Teoristis ................................................................................ 9
1. Independensi .................................................................................. 10
2. Obyektifitas .................................................................................... 10
ix
3. Pengalaman .................................................................................... 11
4. Pengetahuan ................................................................................... 12
5. Integritas…………………………………………………………..13
6. Kualitas Hasil Audit ....................................................................... 14
7. Hubungan Antara Independensi Terhadap Kualitas
Hasil Audit ..................................................................................... 18
8. Hubungan Antara Obyektifitas Terhadap
Kualitas Hasil Audit ....................................................................... 19
9. Hubungan Antara Pengalaman Terhadap
Kualitas Hasil Audit ....................................................................... 19
10. Hubungan Antara Pengetahuan Terhadap
Kualitas Hasil Audit ....................................................................... 20
11. Hubungan Antara Integritas Terhadap
Kualitas Hasil Audit ....................................................................... 20
12. Hubungan Antara Independensi, Obyektifitas, Pengalaman
Pengetahuan, Integritas Terhadap Kualitas Hasil Audit ................ 20
B. Penelitian Terdahulu ............................................................................ 21
C. Kerangka Penelitian ............................................................................. 22
D. Hipotesis............................................................................................... 24
BAB III : METODE PENELITIAN ................................................................ 25
A. Jenis Penelitian ..................................................................................... 25
B. Populasi dan Sampel ............................................................................ 25
C. Jenis Data dan Sumber Data ................................................................ 26
x
D. Metode Pengumpulan Data .................................................................. 27
E. Definisi Operasional dan Variabel Penelitian ...................................... 27
F. Metode Pengolahan dan Analisis Data ................................................ 30
1. Statistik Deskriptif ........................................................................ 30
2. Uji Kualitas Data ........................................................................... 30
3. Uji Asumsi Klasik ......................................................................... 32
G. Uji Hipotesis ........................................................................................ 34
BAB IV : ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN..................................... 38
A. Statistik Deskriptif ............................................................................... 38
B. Hasil Uji Kualitas Data ........................................................................ 42
1. Uji Validitas .................................................................................. 41
2. Uji Reliabilitas .............................................................................. 45
C. Uji Asumsi Klasik ................................................................................ 46
a. Uji Normalitas .......................................................................... 46
b. Uji Multikolinearitas ................................................................ 46
c. Uji Heteroskedastisitas ............................................................. 47
D. Hasil Uji Hipotesis ............................................................................... 47
a. Analisis Regresi Berganda ................................................................ 48
b. Uji t .......................................................................................... 50
c. Uji F ......................................................................................... 51
d. Uji Determinasi (R2) ................................................................ 52
E. Pembahasan .......................................................................................... 52
BAB V : PENUTUP ........................................................................................ 57
xi
A. Simpulan .............................................................................................. 58
B. Keterbatasan Penelitian ........................................................................ 60
C. Saran-saran ........................................................................................... 60
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xii
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 4.1 Data Kriteria Pengambilan Sampel .................................................. 39
Tabel 4.2 Rincian Kuesioner dan Tingkat Pengembaliannya .......................... 39
Tabel 4.3 Jenis Kelamin Responden di Kantor Inspektorat Boyolali, Sragen
dan Klaten ........................................................................................ 40
Tabel 4.4 Jenjang Pendidikan Karyawan di Kantor Inspektorat Boyolali
Sragen dan Klaten ............................................................................ 40
Tabel 4.5 Lama Bekerja Karyawan di Kantor Inspektorat Boyolali
Sragen dan Klaten ............................................................................ 41
Tabel 4.6 Hasil Uji Validitas ........................................................................... 42
Tabel 4.7 Hasil Uji Reliabilitas ........................................................................ 45
Tabel 4.8 Hasil Uji Normalitas ........................................................................ 46
Tabel 4.9 Hasil Uji Multikolinieritas ............................................................... 47
Tabel 4.10 Hasil Uji Heterokedastisitas ........................................................... 47
Tabel 4.11 Hasil Analisis Regresi Berganda.................................................... 48
Tabel 4.12 Hasil Uji F ...................................................................................... 51
xiii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 : Surat Ijin Penelitian
Lampiran 2 : Bukti Penelitian
Lampiran 3 : Kuesioner
Lampiran 4 : Tabulasi Hasil Kuesioner
Lampiran 5 : Data Penelitian
Lampiran 6 : Uji Validitas
Lampiran 7 : Uji Reliabilitas
Lampiran 8 : Uji Normalitas
Lampiran 9 : Uji Multikolinieritas
Lampiran 10 : Uji Heterokedastisitas
Lampiran 11 : Uji Hipotesis
xiv
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1 kerangka Pemikiran ...................................................................... 24
xv
ABSTRAKSI
Penelititan ini bertujuan untuk menganalisis Pengaruh independensi,
obyektifitas, pengalaman, pengetahuan dan integritas auditor terhadap kualitas
hasil audit di lingkungan pemerintah daerah. Penelitian ini termasuk jenis
penelitian deskriptif dengan menggunakan pendekatan survey melalui kuesioner.
Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh Pegawai Negeri Sipil yang bekerja
pada Inspektorat tingkat kota/kabupaten atau Bawasda di Boyolali, Sragen dan,
Klaten. Sampel yang diambil adalah Pegawai Negeri Sipil yang sudah mengikuti
pendidikan dan pelatihan (diklat) sebagai auditor. Pengambilan sampel
menggunakan teknik purposive sampling. Teknik pengumpulan data
menggunakan kuesioner. Teknik analisis data menggunakan analisis regresi
berganda melalui uji asumsi klasik diantaranya uji normalitas, uji
heterokedastisitas dan uji multikolineritas. Sedangkan untuk menguji hipotesis
menggunakan uji t, uji F dan uji koefisien determinasi.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa : (1) independensi tidak mempunyai
pengaruh terhadap kualitas hasil audit, dengan nilai signifikansi sebesar 0,928 (p
> 0,05); (2) obyektivitas tidak berpengaruh terhadap kualitas hasil audit, dengan
nilai signifikansi sebesar 0,877 (p > 0,05); (3) pengalaman tidak berpengaruh
terhadap kualitas hasil audit, dengan nilai signifikansi sebesar 0,863 (p > 0,05);
(4) pengetahuan berpengaruh positif terhadap kualitas hasil audit, dengan nilai
signikansi 0,035 (p < 0,05); dan (5) integritas berpengaruh positif terhadap
kualitas hasil audit, dengan nilai signifikansi 0,000 (p < 0,05).
.
Kata kunci : independensi, obyektivitas, pengalaman, pengetahuan, integritas,
kualitas hasil audit
xvi
HASIL AUDIT DI LINGKUNGAN PEMERINTAH DAERAH
(Studi pada Inspektorat Tingkat Kabupaten atau Bawasda
di Boyolali, Sragen dan Klaten)
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Tugas Dan Syarat-Syarat Guna Memperoleh Gelar
Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi Pada Fakultas Ekonomi
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Disusun oleh
FAHREZA MAHENDRATAMA
B 200 070 039
FAKULTAS EKONOMI AKUNTANSI
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2012
i
HALAMAN PENGESAHAN
Yang bertanda tangan di bawah ini telah membaca skripsi dengan judul:
ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS
HASIL AUDIT DI LINGKUNGAN PEMERINTAH DAERAH (Studi Pada
Inspektorat Tingkat Kabupaten atau Bawasda di Boyolali, Sragen dan Klaten)
Yang ditulis oleh:
FAHREZA MAHENDRATAMA
B 200 070 039
Penandatanganan berpendapat bahwa skripsi tersebut telah memenuhi syarat
untuk diterima.
Surakarta, Februari 2012
Pembimbing
(Drs. Wahyono, MA, AK)
Mengetahui
Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Muhammadiyah Surakarta
(Dr. Triyono, M.Si.)
ii
U
UNIVERSIT
TAS MUHA
AMMADIYA
AH SURAK
KARTA
F
FAKULTA
AS EKON
NOMI
Jl. A. Yani
Y
Tromol Pos I Pabelan Kartasura Telp. (0271)) 717417 Surakarta – 57102
PERN
NYATAAN
N KEASL
LIAN SKR
RIPSI
S
Saya
yang bertanda
b
tang
gan dibawahh ini :
Nam
ma
: FAHREZA
F
A MAHEND
DRATAMA
NIRM
M
: 07.6.106.020
0
030.50039
Jurussan
: AKUNTAN
A
NSI
JudullSkripsi
:A
ANALISIS
FA
AKTOR-FAK
KTOR
YANG
M
MEMPENGA
ARUHI KU
UALITAS HASIL AUDIT DI
LIINGKUNGA
AN PEMER
RINTAH D
DAERAH (S
Studi Pada
In
nspektorat Tingkat
T
Kabupaten atau
u Bawasda di
d Boyolali,
Srragen dan Klaten)
K
M
Menyatakan
n dengan sebbenarnya baahwa skripsii yang saya buat dan seerahkan ini
m
merupakan
hasil karyaa saya senddiri, kecualii kutipan-kuutipan dan ringkasanr
ringkasan
yang semuan
nya telah saaya jelaskann sumbernyaa. Apabila dikemudian
d
h terbuktii dan atau daapat dibuktikkan bahwa sk
hari
kripsi ini haasil jiplakan, maka saya
b
bersedia
men
nerima sankksi apapun daari Fakultas Ekonomi daan atau gelarr dan ijazah
y
yang
diberik
kan oleh Uniiversitas Muuhammadiyahh Surakarta batal
b
saya teerima.
Surakkarta, Februuari 2012
Fahrezaa Mahendrattama
iii
MOTTO
“… Allah akan meninggikan orang beriman daintaramu dan orangorang yang diberi ilmu pengetahuan beberapa derajat …
(Q.S. Al-Mujaadilah ayat 11)
Jenius adalah 1% inspirasi dan 99% keringat. .
(Thomas Alva Edison)
Jangan pernah menilai sesorang dari luarnya saja, karena kamu tak
pernah tahu apa yang pernah dia jalani dalam hidupnya
iv
PERSEMBAHAN
Rasa puji syukur saya panjatkan kepada Allah SWT atas karunia dan rahmat-Nya
saya bisa menyelesaikan tugas akhir ini dengan baik dan semoga akan dapat
bermanfaat dikemudian hari atau bagi orang lain.
Sholawat dan Salam tak lupa saya haturkan kepada Nabi besar kita, rosul kita
Muhammad SAW, semoga Beliau dapat menolong kita di hari akhir nanti. Amin..
Setiap detik waktu menyelesaikan karya tulis ini merupakan hasil getaran doa
kedua orang tua saya, saudara, dan orang-orang terkasih yang mengalir tiada
henti.
Setiap pancaran semangat dalam penulisan ini merupakan dorongan dan dukungan
dari sahabat-sahabatku tercinta.
Semoga skripsi ini akan berguna bagi nusa bangsa dan negara serta agama.
Amin..
v
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb
Alhamdulillah, puji syukur atas kehadirat Allah SWT yang telah
memberikan rahmat, hidayah serta inayah-Nya kepada penulis sehingga penulis
dapat menyelesaikan skripsi ini dengan judul “ANALISIS FAKTOR-FAKTOR
YANG MEMPENGARUHI KUALITAS HASIL AUDIT DI LINGKUNGAN
PEMERINTAH DAERAH (Studi pada Inspektorat Tingkat Kabupaten atau
Bawasda di Boyolali, Sragen dan Klaten)”.
Skripsi ini disusun dengan maksud untuk memenuhi salah satu syarat
dalam rangka menyelesaikan program pendidikan Strata 1 pada Fakultas Ekonomi
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Selama penyusunan skripsi ini, penulis telah banyak menerima bantuan
dari berbagai pihak, untuk itu penulis tidak lupa mengucapkan terimakasih
kepada:
1. Bapak Dr. Triyono, M.Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
2. Bapak Dr. Fatchan Ahyani, SE, MSi selaku Ketua Jurusan Akuntansi
Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta.
vi
3. Bapak Drs. Wahyono, MA, Ak selaku Pembimbing Skripsi yang dengan
sabar dan ikhlas memberikan masukan, arahan, serta bimbingan kepada
penulis dalam penulian skripsi ini.
4. Ibu Eny Kusumawati, SE, Ak selaku Pembimbing Akademik yang telah
memberikan bimbingan dan saran selama penulis menempuh pendidikan
di Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta.
5. Bapak dan Ibu Dosen dan Staf Karyawan Fakultas Ekonomi Universitas
Muhammadiyah Surakarta yang telah memberi bekal ilmu pengetahuan
kepada penulis selama menempuh studi.
6. Ayah dan Ibu yang telah memberikan doa, motivasi, serta bantuan baik
materil dan moril sehingga penulis dapat menyelesaikan pendidikan dan
penulisan skripsi ini.
7. Untuk saudaraku Sarendra Dwi Kusuma yang selalu mendukungku dan
memberi semangat.
8. Ichan, Hery Purnomo dan Zumadi yang selalu membantu dalam penelitian
skripsi ini.
9. Teman-teman angkatan 2007.
10. Rekan-rekan dan semua pihak yang telah membantu dalam penelitian,
penyusunan dan penulisan skripsi ini.
Penulis menyadari dalam penulisan ini,masih banyak kekurangan dan jauh
dari kesempurnaan, maka kritik dan saran selalu penulis harapkan untuk
tercapainya kesempurnaan skripsi ini. Semoga skripsi yang penulis sajikan dengan
vii
segala kekurangan dan keterbatasannya ini dapat bermanfaat bagi kita semua.
Amin.
Wassalamu’alaikum Wr.Wb
Surakarta, Februari 2011
Penulis
Fahreza Mahendratama
viii
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL........................................................................................ i
HALAMAN PENGESAHAN.......................................................................... ii
HALAMAN MOTTO ...................................................................................... iii
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI .................................... iv
HALAMAN PERSEMBAHAN ...................................................................... v
KATA PENGANTAR ..................................................................................... vi
DAFTAR ISI .................................................................................................... ix
DAFTAR TABEL ............................................................................................ xiii
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xiv
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xv
ABSTRAKSI ................................................................................................... xvi
BAB I : PENDAHULUAN .............................................................................. 1
A. Latar Belakang Masalah ...................................................................... 1
B. Perumusan Masalah ............................................................................ 5
C. Tujuan Penelitian ................................................................................. 6
D. Manfaat Penelitian ............................................................................... 6
E. Sistematika Penulisan .......................................................................... 7
BAB II : TINJAUAN PUSTAKA ................................................................... 9
A. Tinjauan Teoristis ................................................................................ 9
1. Independensi .................................................................................. 10
2. Obyektifitas .................................................................................... 10
ix
3. Pengalaman .................................................................................... 11
4. Pengetahuan ................................................................................... 12
5. Integritas…………………………………………………………..13
6. Kualitas Hasil Audit ....................................................................... 14
7. Hubungan Antara Independensi Terhadap Kualitas
Hasil Audit ..................................................................................... 18
8. Hubungan Antara Obyektifitas Terhadap
Kualitas Hasil Audit ....................................................................... 19
9. Hubungan Antara Pengalaman Terhadap
Kualitas Hasil Audit ....................................................................... 19
10. Hubungan Antara Pengetahuan Terhadap
Kualitas Hasil Audit ....................................................................... 20
11. Hubungan Antara Integritas Terhadap
Kualitas Hasil Audit ....................................................................... 20
12. Hubungan Antara Independensi, Obyektifitas, Pengalaman
Pengetahuan, Integritas Terhadap Kualitas Hasil Audit ................ 20
B. Penelitian Terdahulu ............................................................................ 21
C. Kerangka Penelitian ............................................................................. 22
D. Hipotesis............................................................................................... 24
BAB III : METODE PENELITIAN ................................................................ 25
A. Jenis Penelitian ..................................................................................... 25
B. Populasi dan Sampel ............................................................................ 25
C. Jenis Data dan Sumber Data ................................................................ 26
x
D. Metode Pengumpulan Data .................................................................. 27
E. Definisi Operasional dan Variabel Penelitian ...................................... 27
F. Metode Pengolahan dan Analisis Data ................................................ 30
1. Statistik Deskriptif ........................................................................ 30
2. Uji Kualitas Data ........................................................................... 30
3. Uji Asumsi Klasik ......................................................................... 32
G. Uji Hipotesis ........................................................................................ 34
BAB IV : ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN..................................... 38
A. Statistik Deskriptif ............................................................................... 38
B. Hasil Uji Kualitas Data ........................................................................ 42
1. Uji Validitas .................................................................................. 41
2. Uji Reliabilitas .............................................................................. 45
C. Uji Asumsi Klasik ................................................................................ 46
a. Uji Normalitas .......................................................................... 46
b. Uji Multikolinearitas ................................................................ 46
c. Uji Heteroskedastisitas ............................................................. 47
D. Hasil Uji Hipotesis ............................................................................... 47
a. Analisis Regresi Berganda ................................................................ 48
b. Uji t .......................................................................................... 50
c. Uji F ......................................................................................... 51
d. Uji Determinasi (R2) ................................................................ 52
E. Pembahasan .......................................................................................... 52
BAB V : PENUTUP ........................................................................................ 57
xi
A. Simpulan .............................................................................................. 58
B. Keterbatasan Penelitian ........................................................................ 60
C. Saran-saran ........................................................................................... 60
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xii
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 4.1 Data Kriteria Pengambilan Sampel .................................................. 39
Tabel 4.2 Rincian Kuesioner dan Tingkat Pengembaliannya .......................... 39
Tabel 4.3 Jenis Kelamin Responden di Kantor Inspektorat Boyolali, Sragen
dan Klaten ........................................................................................ 40
Tabel 4.4 Jenjang Pendidikan Karyawan di Kantor Inspektorat Boyolali
Sragen dan Klaten ............................................................................ 40
Tabel 4.5 Lama Bekerja Karyawan di Kantor Inspektorat Boyolali
Sragen dan Klaten ............................................................................ 41
Tabel 4.6 Hasil Uji Validitas ........................................................................... 42
Tabel 4.7 Hasil Uji Reliabilitas ........................................................................ 45
Tabel 4.8 Hasil Uji Normalitas ........................................................................ 46
Tabel 4.9 Hasil Uji Multikolinieritas ............................................................... 47
Tabel 4.10 Hasil Uji Heterokedastisitas ........................................................... 47
Tabel 4.11 Hasil Analisis Regresi Berganda.................................................... 48
Tabel 4.12 Hasil Uji F ...................................................................................... 51
xiii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 : Surat Ijin Penelitian
Lampiran 2 : Bukti Penelitian
Lampiran 3 : Kuesioner
Lampiran 4 : Tabulasi Hasil Kuesioner
Lampiran 5 : Data Penelitian
Lampiran 6 : Uji Validitas
Lampiran 7 : Uji Reliabilitas
Lampiran 8 : Uji Normalitas
Lampiran 9 : Uji Multikolinieritas
Lampiran 10 : Uji Heterokedastisitas
Lampiran 11 : Uji Hipotesis
xiv
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1 kerangka Pemikiran ...................................................................... 24
xv
ABSTRAKSI
Penelititan ini bertujuan untuk menganalisis Pengaruh independensi,
obyektifitas, pengalaman, pengetahuan dan integritas auditor terhadap kualitas
hasil audit di lingkungan pemerintah daerah. Penelitian ini termasuk jenis
penelitian deskriptif dengan menggunakan pendekatan survey melalui kuesioner.
Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh Pegawai Negeri Sipil yang bekerja
pada Inspektorat tingkat kota/kabupaten atau Bawasda di Boyolali, Sragen dan,
Klaten. Sampel yang diambil adalah Pegawai Negeri Sipil yang sudah mengikuti
pendidikan dan pelatihan (diklat) sebagai auditor. Pengambilan sampel
menggunakan teknik purposive sampling. Teknik pengumpulan data
menggunakan kuesioner. Teknik analisis data menggunakan analisis regresi
berganda melalui uji asumsi klasik diantaranya uji normalitas, uji
heterokedastisitas dan uji multikolineritas. Sedangkan untuk menguji hipotesis
menggunakan uji t, uji F dan uji koefisien determinasi.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa : (1) independensi tidak mempunyai
pengaruh terhadap kualitas hasil audit, dengan nilai signifikansi sebesar 0,928 (p
> 0,05); (2) obyektivitas tidak berpengaruh terhadap kualitas hasil audit, dengan
nilai signifikansi sebesar 0,877 (p > 0,05); (3) pengalaman tidak berpengaruh
terhadap kualitas hasil audit, dengan nilai signifikansi sebesar 0,863 (p > 0,05);
(4) pengetahuan berpengaruh positif terhadap kualitas hasil audit, dengan nilai
signikansi 0,035 (p < 0,05); dan (5) integritas berpengaruh positif terhadap
kualitas hasil audit, dengan nilai signifikansi 0,000 (p < 0,05).
.
Kata kunci : independensi, obyektivitas, pengalaman, pengetahuan, integritas,
kualitas hasil audit
xvi