I. Identitas Responden - Analisis Faktor yang Mempengaruhi Kelaikan Kantin Sehat di Sekolah Dasar Kecamatan Medan Kota
Lampiran 1. Kuesioner
KUESIONER FORMULIR PENGUMPULAN DATA
ANALISIS FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KANTIN SEHAT
DI SEKOLAH DASAR KECAMATAN MEDAN KOTA
Petunjuk Pengisian : Untuk bagian I : Tulislah jawaban anda pada tempat yang telah disediakan.
Untuk bagian II : Berilah tanda silang pada huruf didepan jawaban yang menurut Anda paling tepat
I. Identitas Responden
Nama : Umur : Jenis Kelamin : Pendidikan Terakhir : Lama Bekerja di kantin : Nama Sekolah : Alamat Sekolah : Status kepemilikan bangunan Kantin : Omset Harian Kantin : Pengawasan internal pihak sekolah :
- Ada/ Tidak Ada Pengawasan dan pembinaan instansi :
- Ada/ Tidak Ada Pemerintah terkait.
Keterangan : ( *) : coret yang tidak perlu.
II. Pengetahuan Higiene
1. Perlukah kebersihan diterapkan dalam penjualan/penjajaan/penyajian
makanan di kantin? a. Sangat perlub. Perlu
c. Tidak perlu
2. Perlengkapan untuk tenaga pengelola makanan yang sebaiknya dipakai pada
saat bekerja adalah a. Celemekb. Tutup kepala (penutup rambut)
c. Jawaban a dan b benar
3. Kegiatan yang tidak boleh dilakukan saat mengolah makanan adalah :
a. Merokok
b. Menggaruk kepala dan meludah
c. Merokok, menggaruk kepala dan meludah 4. Tindakan yang dilakukan pada saat batuk atau bersin adalah...
a. Mengalihkan muka dari makanan/minuman dan alat makan/minum
b. Mengalihkan muka dari makanan/minuman dan alat makan/minum dengan menutup mulut atau hidung memakai tangan atau saputangan dan mencuci tangan setelah itu.
c. Menutup mulut atau hidung dengan tangan atau saputangan dan mencuci tangan setelah itu tanpa mengalihkan muka dari makanan/minuman dan alat makan/minum.
5. Mencuci tangan sebaiknya dilakukan pada saat...
a. Sebelum dan sesudah bekerja dengan menggunakan air bersih dan sabun antiseptik b. Sesudah keluar dari WC atau kamar kecil dengan menggunakan air bersih dan sabun antiseptik c. Jawaban a dan b benar
6. Saat menyajikan makanan maka ...
a. Langsung memegang makanan
b. Selalu menggunakan penjepit makanan atau sendok
c. Kadang-kadang menggunakan penjepit makanan
7. Rambut harus dicuci dengan shampoo atau sabun pada waktu tertentu secara
teratur, paling kurang....a. 1 minggu sekali
b. 2 minggu sekali
c. 10 hari sekali 8. Keadaan kuku jari tangan seorang tenaga pengolah makanan adalah ...
a. Boleh panjang tetapi terawat kebersihannya
b. Selalu bersih, terpotong pendek dan rapi
c. Jawaban a dan b benar
9. Pada saat mengolah/menyajikan/memegang makanan/minuman maka cincin
seorang tenaga pengelola makanan adalah ....a. Boleh tetap dipakai
b. Dilepas
c. Jawaban a dan b benar 10. Seorang tenaga pengolah makanan yang sakit....
a. Tidak boleh ikut dalam pengelolaan makanan
b. Boleh ikut dalam pengelolaan makanan
c. Boleh hadir di kantin tetapi tidak ikut dalam pengelolaan makanan dan
disarankan untuk berobat.11. Makanan yang telah selesai dimasak....
a. Dimasukkan ke dalam wadah tertutup secara terpisah menurut jenis
makananb. Dimasukkan ke dalam wadah tertutup dengan memberikan kesempatan
untuk penguapan uap air.c. Jawaban a dan b benar.
12. Air yang dipandang baik secara fisik.....
a. Tidak berwarna, tidak berasa, tapi berbau
b. Berwarna, tidak berasa, tidak berbau dan tidak keruh
c. Tidak berwarna, tidak berasa, tidak berbau dan tidak keruh 13. Proses pencucian peralatan yang baik adalah ....
a. Perendaman, penggosokan dengan detergen, pembilasan dengan air bersih sampai bersih, pembebashamaan dan pengeringan.
b. penggosokan dengan detergen, pembilasan dengan air bersih sampai bersih, dan pengeringan.
c. penggosokan dengan detergen, pembilasan dengan air bersih sampai bersih, pembebashamaan dan pengeringan.
14. Saluran Air yang tergenang pada area kantin sebaiknya...
a. Dibersihkan dari sampah dan diperbaiki agar saluran air lancar dan air
tidak tergenang b. Dibersihkan dari sampah sajac. Dibiarkan saja
15. Dalam menyajikan makanan apakah perlu menggunakan alat supaya tidak
bersentuhan dengan makanan/minuman langsung? a. Perlub. Tidak perlu langsung pakai tangan saja c. Tidak tahu .
Lampiran 2. Lembar Pengamatan Pengumpulan Data Primer LEMBARAN PENGAMATAN
PEMERIKSAAN KELAIKAN KANTIN SEHAT
5 Dinding:
b. Kedap air
c. Tidak licin
d. Rata
e. Kering
5
2
1
1
1
a. Kedap air
4 Lantai:
b. Rata
c. Bersih
4
3
3
6 Ventilasi:
a. Tersedia dan berfungsi baik
b. Cukup menjamin rasa nyaman
8
a. Bersih
1
Nama Sekolah : Alamat Sekolah : No. Komponen yang dinilai Besar Nilai A Lokasi dan Bangunan:
4
1 Lokasi:
a. Tidak dekat dengan sumber pencemaran debu, asap, bau, dan cemaran lainnya b. Tidak dekat dengan bak penampungan sampah
6
4
2 Bangunan:
a. Terpisah dengan tempat tinggal termasuk tempat tidur
b. Kokoh/kuat/permanent
c. Rapat serangga
d. Rapat tikus
2
1
2
2
3 Pembagian Ruang:
a. Terdiri dari dapur dan ruang makan
b. Ada toilet/jamban
c. Ada gudang bahan makanan
d. Ada gudang peralatan
6
2
3
7 Pencahayaan, Penerangan:
1
d. Saluran tertutup
3
3
2
2
13 Toilet:
a. Bersih
b. Letaknya tidak berhubungan langsung dengan dapur atau ruang makan c. Tersedia air bersih yang cukup
d. Tersedia sabun dan alat pengering
e. Toilet untuk pria terpisah dengan wanita
2
3
2
2
14 Tempat sampah:
b. Terdapat grease trap
a. Sampah diangkut tiap 24 jam
b. Disetiap ruang penghasil sampah tersedia tempat sampah
c. Dibuat dari bahan kedap air dan mempunyai tutup
d. Kapasitas tempat sampah terangkat oleh seorang petugas sampah
4
3
2
1
15 Tempat cuci tangan:
a. Tersedia air cuci tangan yang mencukupi
b. Tersedia sabun, deterjen, dan alat pengering/lap
c. Jumlahnya mencukupi untuk pengunjung dan karyawan
5
3
c. Saluran kedap air
a. Air limbah mengalir dengan lancar
a. Tersebar merata di setiap ruangan
b. Rata dan bersih
b. Intensitas cahaya 10 fc
c. Tidak menyilaukan
5
3
2
8 Atap:
a. Tidak menjadi sarang tikus dan serangga
b. Tidak bocor
c. Cukup landai
5
3
2
9 Langit-langit:
a. Tinggi minimal 2,4 meter
c. Tidak terdapat lubang-lubang
12 Pembuangan air limbah:
3
5
5
b. Tidak berbau, tidak berasa dan tidak berwarna
a. Jumlah mencukupi
11 Air bersih:
3 B Fasilitas sanitasi:
4
4
c. Terbuat dari bahan yang kuat dan mudah dibersihkan
b. Menutup dengan baik dan membuka kearah luar
a. Rapat serangga dan tikus
10 Pintu:
3
3
2
16 Tempat mencuci peralatan:
c. Tersedia fasilitas cuci tangan yang memenuhi estetika
3
2
2
1
1
1
21 Ruang makan:
a. Perlengkapan ruang makan selalu bersih
b. Ukuran ruang makan minimal 0,85 m
2 per kursi tamu
d. Tempat peragaan makanan jadi, tertutup
e. Ada sungkup dan cerobong asap
5
2
2
1
22 Gudang bahan makanan:
a. Tidak terdapat bahan lain selain bahan makanan
b. Tersedia rak-rak penempatan bahan makanan sesuai dengan ketentuan c. Kapasitas gudang cukup memadai
d. Rapat serangga dan tikus
4
2
2
f. Terpasang tulisan pesan-pesan hygiene bagi penjamah/karyawan
b. Ada fasilitas penyimpanan makanan dingin (kulkas, freezer) c. Tersedia fasilitas penyimpanan makanan panas (Termos panas, kompor panas, heater) d. Ukuran dapur cukup memadai
a. Tersedia air yang cukup memadai
3
b. Terbuat dari bahan yang kuat, aman dan halus
c. Terdiri dari tiga bilik/bak pencuci
4
2
4
17 Tempat mencuci bahan makanan:
a. Tersedia air pencuci yang cukup
b. Terbuat dari bahan yang kuat, aman dan halus
c. Air pencuci yang dipakai mengandung larutan pencuci hama
5
2
a. Bersih
18 Tempat Penyimpanan Uang Tunai :
a. Tempat Penyimpanan uang tunai tertutup dan tidak dekat dengan makanan.
10
19 Peralatan untuk pencegah masuknya serangga dan tikus;
a. Setiap lubang ventilasi dipasang kawat kasa serangga
b. Persilangan pipa dan dinding tertutup rapat
c. Tempat tendon air mempunyai tutup dan bebas jentik nyamuk
3
2
5 C Dapur, ruang makan dan gudang bahan makanan
20 Dapur:
2
D Bahan makanan dan makanan jadi
d. Penyajian makanan harus pada tempat yang bersih
2
1
27 Penyimpanan makanan jadi:
a. Suhu dan waktu penyimpanan sesuai dengan persyaratan jenis makanan jadi b. Cara penyimpanan tertutup
6
4 G Penyajian makanan
28 Cara penyajian:
a. Suhu penyajian makanan hangat tidak kurang dari 60 c
b. Pewadahan dan penjamah makanan jadi menggunakan alat yang bersih c. Cara membawa dan menyajikan makanan dengan tutup
3
5
3
2
2 H Peralatan
29 Ketentuan peralatan:
a. Cara pencucian, pengeringan dan penyimpanan peralatan memenuhi persyaratan agar selalu dalam keadaan bersih sebelum digunakan
b. Peralatan dalam keadaan baik dan utuh
c. Permukaan alat yang kontak langsung dengan makanan tidak ada sudut mati dan halus
4
3
2
d. Disimpan dalam aturan sejenis dan disusun dalam rak-rak
23 Bahan makanan:
5
a. Kondisi fisik bahan makanan dalam keadaan baik
b. Bahan makanan berasal dari sumber resmi
c. Bahan makanan kemasan terdaftar pada Badan POM RI dan Dinas Kesehatan.
4
3
3
24 Makanan jadi:
a. Kondisi fisik makanan jadi dalam keadaan baik
b. Makan jadi kemasan tidak ada tanda-tanda kerusakan dan terdaftar di Badan POM RI dan Dinas Kesehatan
5 E Pengolahan makanan
c. Tempatnya bersih dan terpelihara
25 Proses pengolahan:
a. Tenaga pengolah memakai pakaian yang bersih
b. Pengambilan makanan jadi menggunakan alat yang khusus
c. Menggunakan peralatan dengan benar
5
3
2 F Tempat penyimpanan bahan makanan dan makanan jadi
26 Penyimpanan bahan makanan:
a. Suhu dan kelembaban penyimpanan sesuai dengan persyaratan jenis makanan b. Penempatannya terpisah dengan makanan jadi
3
I Tenaga kerja
a. Setiap karyawan/penjamah berperilaku bersih dan berpakaian rapi
2
2
3
3
c. Menutup mulut dengan sapu tangan bila batuk-batuk atau bersin d. Menggunakan alat yang sesuai dan bersih bila mengambil makanan
5
30 Pengetahuan/sertifikat penyehatan makanan:
5
b. Rapi
a. Bersih
31 Pakaian kerja:
10
a. Pemilik/pengusaha/karyawannya pernah mengikuti kursus/temu karya
32 Personal hygiene:
b. Setiap mau kerja cuci tangan
FORMULIR PENILAIAN V a r i a b e l Bobot N i l a i Skore
///////////////////////////////////////////// ///////////////////////////////////////////// //////////// //////////// ////////////
15. Tempat Cuci Tangan
2
16. Tempat mencuci peralatan
1
17. Tempat mencuci bahan makanan
1
18. Tempat Penyimpanan Uang Tunai
1
19. Peralatan pencegah masuknya serangga dan tikus
//////////// //////////// //////////// /////////////////////////////////////////////
20. Dapur
14. Tempat sampah
7
21. Ruang makan
5
22. Gudang Bahan Makanan
3 D. BAHAN MAKANAN DAN MAKANAN JADI //////////// //////////// /////////////////////////////////////////////
///////////////////////////////////////////// //////////// ////////////
23. Bahan Makanan
5
24. Makanan Jadi
6
2
1
1
5. Dinding 0,5
2
3
4 A. LOKASI DAN BANGUNAN ///////////// //////////////////////////////////////// ////////////
1. Lokasi
2
2. Bangunan
2
3. Pembagian Ruang
1
4. Lantai 0,5
6. Ventilasi
13. Toilet
1
7. Pencahayaan/Penerangan
1
8. Atap 0,5
9. Langit-langit 0,5
10. Pintu
1 B. FASILITAS SANITASI //////////// ///////////////////////////////////////////// ////////////
11. Air bersih
3
12. Pembuangan air limbah
2
2 C. DAPUR, RUANG
MAKAN DAN GUDANG BAHAN MAKANAN
///////////// ///////////////////////////////////////////// ////////////
E. PENGOLAHAN MAKANAN
25. Proses Pengolahan
5 F. TEMPAT //////////// ///////////////////////////////////////////// ////////////
PENYIMPANAN BAHAN //////////// ///////////////////////////////////////////// ////////////
//////////// ///////////////////////////////////////////// ////////////
MAKANAN DAN MAKANAN JADI
26. Penyimpanan bahan
4 makanan
27. Penyimpanan makanan
5 G. PENYAJIAN ///////////// ///////////////////////////////////////////// //////////// MAKANAN
28. Cara penyajian
5 H. PERALATAN ////////////// ///////////////////////////////////////////// ////////////
29. Ketentuan peralatan
15 I. TENAGA KERJA ////////////// ///////////////////////////////////////////// ////////////
30. Pengetahuan/sertifikat
4 penyehatan makanan
31. Pakaian kerja
2
32. Personal hygiene
9 Sumber : Modifikasi Formulir Pemeriksaan kelaikan Hygiene Sanitasi Rumah Makan dan Restoran , Kepmenkes No..1098/Menkes/SK/VII/2003 tgl. 31 Juli 2003.
Jumlah skor :
Lampiran 3
Analisis SPSS
62.2 62.2 100.0 Total 37 100.0 100.0
Perjanjian Sekolah dengan Pengelola Kantin N Valid
Frequencies Statistics
56.8 56.8 100.0 Total 37 100.0 100.0
21
43.2 Kurang
43.2
43.2
16
Percent Valid Baik
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Pengetahuan Pengelola Kantin
23
Frequencies Statistics
37.8 Tidak Tamat SD, SD, SMP
37.8
37.8
14
Percent Valid SMA, PT
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Frequency Table
Pendidikan Responden
37 Missin g
37
N Valid
Pengematan Kelaikan Kantin
Pendidikan Responden
37 Missin g
Perjanjian Sekolah dengan Pengelola Kantin
37.8
23
37.8 Rendah
37.8
37.8
14
Percent Valid Tinggi
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Omset Harian Pengelola Kantin
37 Missin g
Omset Harian Pengelola Kantin N Valid
Frequencies Statistics
62.2 62.2 100.0 Total 37 100.0 100.0
23
37.8 Sewa
37.8
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
51.4 51.4 100.0 Total 37 100.0 100.0
Percent Valid Ada
18
48.6
48.6
48.6 Tidak Ada
19
Frequencies Statistics
14
Status Kepemilikan Bangunan Kantin N Valid
37 Missin g
Status Kepemilikan Bangunan Kantin
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Percent Valid Milik
Sendiri
62.2 62.2 100.0 Total 37 100.0 100.0
Frequencies Statistics
37 Missin g
Pengematan Kelaikan Kantin N Valid
Frequencies Statistics
70.3 70.3 100.0 Total 37 100.0 100.0
26
29.7 Tidak Ada
29.7
29.7
11
Percent Valid Ada
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Pengawasan Instansi Pemerintah Terkait
Pengawasan Instatnsi Pemerintah Terkait N Valid
Pengawasan Internal Sekolah N Valid
Frequencies Statistics
62.2 62.2 100.0 Total 37 100.0 100.0
23
37.8 Tidak Ada
37.8
37.8
14
Percent Valid Ada
Frequency Percent Valid Percent Cumulative
Pengawasan Internal Sekolah
37 Missin g
37 Missin g
Pengamatan Kelaikan Kantin
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Sehat
12
32.4
32.4
32.4 Tidak
25
67.6 67.6 100.0 Sehat Total 37 100.0 100.0
Crosstabs Pendidikan Responden * Pengamatan Kelaikan Kantin Crosstab
Pengematan Kelaikan Kantin
Sehat Pendidikan Responden SMA, PT Count
7 % within Pengematan 58,3% Kelaikan Kantin
Tidak Tamat SD, SD, SMP Count
5 % within Pengematan 41,7% Kelaikan Kantin
Total Count
12 % within Pengematan 100,0% Kelaikan Kantin
Crosstab
Pengematan Kelaikan Kantin
Tidak Sehat Pendidikan Responden SMA, PT Count
7 % within Pengematan 28,0% Kelaikan Kantin
Tidak Tamat SD, SD, SMP Count
18 % within Pengematan 72,0% Kelaikan Kantin
Total Count
25 % within Pengematan 100,0% Kelaikan Kantin
Crosstab
Total Pendidikan Responden SMA, PT Count
14 % within Pengematan 37,8% Kelaikan Kantin
Tidak Tamat SD, SD, SMP Count
23 % within Pengematan 62,2% Kelaikan Kantin
Total Count
37 % within Pengematan 100,0% Kelaikan Kantin
Chi-Square Tests
Pengematan Kelaikan Kantin Sehat Tidak Sehat
25 % within Pengematan Kelaikan Kantin
12
16,7% 76,0% Total Count
19 % within Pengematan Kelaikan Kantin
2
83,3% 24,0% Kurang Count
6 % within Pengematan Kelaikan Kantin
10
Baik Count
Pengetahuan Pengelola Kantin
Pengetahuan Pengelola Kantin * Pengamatan Kelaikan Kantin Crosstab
Value Df Asymp. Sig. (2- sided)
b. Computed only for a 2x2 table
37 a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4,54.
3,086 1 ,079 N of Valid Cases
,146 ,079 Linear-by-Linear Association
2,013 1 ,156 Likelihood Ratio 3,133 1 ,077 Fisher's Exact Test
b
1 ,075 Continuity Correction
a
(1-sided) Pearson Chi-Square 3,172
(2-sided) Exact Sig.
Exact Sig.
100,0% 100,0%
Crosstab
Sig. (2- sided) Exact Sig. (2- sided)
37 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,19.
11,316 1 ,001 N of Valid Cases
,001 ,001 Linear-by-Linear Association
9,338 1 ,002 Likelihood Ratio 12,248 1 ,000 Fisher's Exact Test
b
1 ,001 Continuity Correction
a
Exact Sig. (1- sided) Pearson Chi-Square 11,630
Value df Asymp.
Total Pengetahuan Pengelola Kantin
Chi-Square Tests
100,0%
37 % within Pengematan Kelaikan Kantin
56,8% Total Count
21 % within Pengematan Kelaikan Kantin
43,2% Kurang Count
16 % within Pengematan Kelaikan Kantin
Baik Count
b. Computed only for a 2x2 table
Perjanjian Sekolah dengan Pengelola Kantin * Pengamatan Kelaikan Kantin Crosstab
Pengematan Kelaikan Kantin Sehat Tidak Sehat
Perjanjian Sekolah dengan Ada Count
5
13 Pengelola Kantin % within Pengematan 41,7% 52,0% Kelaikan Kantin
Tidak Ada Count
7
12 % within Pengematan 58,3% 48,0% Kelaikan Kantin
Total Count
12
25 % within Pengematan 100,0% 100,0% Kelaikan Kantin
Crosstab
Total Perjanjian Sekolah dengan Ada Count
18 Pengelola Kantin % within Pengematan 48,6% Kelaikan Kantin
Tidak Ada Count
19 % within Pengematan 51,4% Kelaikan Kantin
Total Count
37 % within Pengematan 100,0% Kelaikan Kantin
Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig.
Value df sided) sided) (1-sided)
a
Pearson Chi-Square ,347 1 ,556
b
Continuity Correction ,056 1 ,812 Likelihood Ratio ,348 1 ,555 Fisher's Exact Test
,728 ,407 Linear-by-Linear ,337 1 ,561 Association N of Valid Cases
37 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,84.
b. Computed only for a 2x2 table
Status Kepemilikan Bangunan Kantin * Pengamatan Kelaikan
Kantin CrosstabPengematan Kelaikan Kantin
Sehat Tidak Sehat Status Kepemilikan Milik Sendiri Count
8
6 Bangunan Kantin % within Pengematan 66,7% 24,0% Kelaikan Kantin
Sewa Count
4
19 % within Pengematan 33,3% 76,0% Kelaikan Kantin
Total Count
12
25 % within Pengematan 100,0% 100,0% Kelaikan Kantin
Crosstab
Total Status Kepemilikan Milik Sendiri Count
14 Bangunan Kantin % within Pengematan 37,8% Kelaikan Kantin
Sewa Count
23 % within Pengematan 62,2% Kelaikan Kantin
Total Count
37 % within Pengematan 100,0% Kelaikan Kantin
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df sided) sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 6,275 1 ,012
b
Continuity Correction 4,593 1 ,032 Likelihood Ratio 6,251 1 ,012 Fisher's Exact Test
,027 ,016 Linear-by-Linear 6,106 1 ,013 Association N of Valid Cases
37 a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4,54.
b. Computed only for a 2x2 table
Omset Harian Pengelola Kantin * Pengamatan Kelaikan Kantin Crosstab
Pengematan Kelaikan Kantin
Sehat Tidak Sehat Omset Harian Pengelola Tinggi Count
7
7 Kantin % within Pengematan 58,3% 28,0% Kelaikan Kantin
Rendah Count
5
18 % within Pengematan 41,7% 72,0% Kelaikan Kantin
Total Count
12
25 % within Pengematan 100,0% 100,0% Kelaikan Kantin
Crosstab
Total Omset Harian Pengelola Tinggi Count
14 Kantin % within Pengematan 37,8% Kelaikan Kantin
Rendah Count
23 % within Pengematan 62,2% Kelaikan Kantin
Total Count
37 % within Pengematan 100,0% Kelaikan Kantin
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df sided) sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 3,172 1 ,075
b
Continuity Correction 2,013 1 ,156 Likelihood Ratio 3,133 1 ,077 Fisher's Exact Test
,146 ,079 Linear-by-Linear 3,086 1 ,079 Association N of Valid Cases
37 a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4,54.
b. Computed only for a 2x2 table
Pengawasan Internal Sekolah * Pengamatan Kelaikan Kantin Crosstab
Pengematan Kelaikan Kantin Sehat Tidak Sehat
Pengawasan Internal Ada Count
8
6 Sekolah % within Pengematan 66,7% 24,0% Kelaikan Kantin
Tidak Ada Count
4
19 % within Pengematan 33,3% 76,0% Kelaikan Kantin
Total Count
12
25 % within Pengematan 100,0% 100,0% Kelaikan Kantin
Crosstab
Total Pengawasan Internal Ada Count
14 Sekolah % within Pengematan 37,8% Kelaikan Kantin
Tidak Ada Count
23 % within Pengematan 62,2% Kelaikan Kantin
Total Count
37 % within Pengematan 100,0% Kelaikan Kantin
Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig.
Value df sided) sided) (1-sided)
a
Pearson Chi-Square 6,275 1 ,012
b
Continuity Correction 4,593 1 ,032 Likelihood Ratio 6,251 1 ,012 Fisher's Exact Test
,027 ,016 Linear-by-Linear 6,106 1 ,013 Association N of Valid Cases
37 a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 4,54.
b. Computed only for a 2x2 table
Pengawasan Instansi Pemerintah Terkait * Pengamatan Kelaikan Kantin Crosstab
Pengematan Kelaikan Kantin Sehat Tidak Sehat
Pengawasan Instatnsi Ada Count
7
4 Pemerintah Terkait % within Pengematan 58,3% 16,0% Kelaikan Kantin
Tidak Ada Count
5
21 % within Pengematan 41,7% 84,0% Kelaikan Kantin
Total Count
12
25 % within Pengematan 100,0% 100,0% Kelaikan Kantin
Crosstab
Total Pengawasan Instatnsi Ada Count
11 Pemerintah Terkait % within Pengematan 29,7% Kelaikan Kantin
Tidak Ada Count
26 % within Pengematan 70,3% Kelaikan Kantin
Total Count
37 % within Pengematan 100,0% Kelaikan Kantin
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2- Exact Sig. Exact Sig. (1- Value df sided) (2-sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 6,955 1 ,008
b
Continuity Correction 5,077 1 ,024 Likelihood Ratio 6,749 1 ,009 Fisher's Exact Test
,018 ,013 Linear-by-Linear 6,767 1 ,009 Association N of Valid Cases
37 a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3,57.
b. Computed only for a 2x2 table LOGISTIC REGRESSION VARIABLES kantin /METHOD=ENTER pddkn peng stat omse pinterna ppemerint /CRITERIA=PIN(0.05) POUT(0.10) ITERATE(20) CUT(0.5).
Logistic Regression Case Processing Summary a
Unweighted Cases N Percent Selected Cases Included in Analysis 37 100,0
Missing Cases ,0 Total 37 100,0
Unselected Cases ,0 Total 37 100,0
a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.
Dependent Variable Encoding Original Value Internal Value dime nsio Sehat n0 Tidak Sehat
1 Block 0: Beginning Block
a,b Classification Table
Observed Predicted
Pengematan Kelaikan Kantin Sehat Tidak Sehat
Step 0 Pengematan Kelaikan Sehat
12 Kantin Tidak Sehat
25 Overall Percentage a. Constant is included in the model.
b. The cut value is ,500
Classification Table a,b
Observed Predicted Percentage
Correct Step 0 Pengematan Kelaikan
Kantin Sehat ,0 Tidak Sehat 100,0
Overall Percentage 67,6 a. Constant is included in the model.
b. The cut value is ,500
Variables in the Equation
B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 0 Constant ,734 ,351 4,368 1 ,037 2,083
Variables not in the Equation Score df Sig.
Step 0 Variables pddkn 3,172 1 ,075 peng 11,630 1 ,001 stat 6,275 1 ,012 omse 3,172 1 ,075 pinterna 6,275 1 ,012 ppemerint 6,955 1 ,008
Overall Statistics 19,795 6 ,003
Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig.
Step 1 Step 24,738 6 ,000 Block 24,738 6 ,000 Model 24,738 6 ,000
Model Summary
Step -2 Log Cox & Snell R Nagelkerke R likelihood Square Square
a
1 21,888 ,488 ,681
a. Estimation terminated at iteration number 7 because parameter estimates changed by less than ,001.
a Classification Table
Observed Predicted
Pengematan Kelaikan Kantin Sehat Tidak Sehat
Step 1 Pengematan Kelaikan Sehat
10
2 Kantin Tidak Sehat
3
22 Overall Percentage
a. The cut value is ,500
a Classification Table
Observed Predicted Percentage
Correct Step 1 Pengematan Kelaikan Sehat 83,3
Kantin Tidak Sehat 88,0
Overall Percentage 86,5
a. The cut value is ,500
Variables in the Equation
B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 1(a) PDDKN
- .337 1.173 .082 1 .774 .714
PENG 3.909 1.557 6.305 1 .012 49.858
STAT 3.196 1.759 3.300 1 .069 24.431
OMSE
- 1.217 1.362 .798 1 .372 .296
PINTERN .209 1.495 .019 1 .889 1.232
A PPEMER 2.908 1.457 3.981 1 .046 18.318
IN Constant
- 12.388 4.509 7.548 1 .006 .000 a Variable(s) entered on step 1: PDDKN, PENG, STAT, OMSE, PINTERNA, PPEMERIN.
Logistic Regression Case Processing Summary a
Unweighted Cases N Percent Selected Cases Included in Analysis 37 100,0
Missing Cases ,0 Total 37 100,0
Unselected Cases ,0 Total 37 100,0
a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.
Dependent Variable Encoding Original Value Internal Value dime Sehat nsio n0 Tidak Sehat
1
Block 0: Beginning Block a,b Classification Table
Observed Predicted
Pengematan Kelaikan Kantin Sehat Tidak Sehat
Step 0 Pengematan Kelaikan Sehat
12 Kantin Tidak Sehat
25 Overall Percentage a. Constant is included in the model.
b. The cut value is ,500
a,b Classification Table
Observed Predicted Percentage
Correct Step 0 Pengematan Kelaikan Sehat ,0
Kantin Tidak Sehat 100,0
Overall Percentage 67,6 a. Constant is included in the model.
b. The cut value is ,500
Variables in the Equation
B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 0 Constant ,734 ,351 4,368 1 ,037 2,083
Variables not in the Equation Score df Sig.
Step 0 Variables peng 11,630 1 ,001 stat 6,275 1 ,012 ppemerint 6,955 1 ,008
Overall Statistics 18,924 3 ,000
Block 1: Method = Enter Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig.
Step 1 Step 23,805 3 ,000 Block 23,805 3 ,000 Model 23,805 3 ,000
Model Summary
Step -2 Log Cox & Snell R Nagelkerke R likelihood Square Square
a
1 22,822 ,474 ,662
a. Estimation terminated at iteration number 6 because parameter estimates changed by less than ,001.
a Classification Table
Observed Predicted
Pengematan Kelaikan Kantin Sehat Tidak Sehat
Step 1 Pengematan Kelaikan Sehat
10
2 Kantin Tidak Sehat
3
22 Overall Percentage
a. The cut value is ,500
a Classification Table
Observed Predicted Percentage
Correct Step 1 Pengematan Kelaikan Sehat 83,3
Kantin Tidak Sehat 88,0
Overall Percentage 86,5
a. The cut value is ,500
Variables in the Equation
B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 1
a
peng 3,474 1,338 6,743 1 ,009 32,271 stat 2,937 1,301 5,094 1 ,024 18,861 ppemerint 2,234 1,124 3,950 1 ,047 9,335
Constant -12,415 4,244 8,557 1 ,003 ,000 a. Variable(s) entered on step 1: peng, stat, ppemerint.
Lampiran 4 FOTO PENELITIAN