Analisis Metode Analytic Hierarchy Process Dengan Pendekatan Logika Fuzzy

i

ANALISIS METODE ANALYTIC HIERARCHY PROCESS
DENGAN PENDEKATAN LOGIKA FUZZY

TESIS

MEIDA SITANGGANG
117038005

PROGRAM STUDI S2 TEKNIK INFORMATIKA
FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2013

i
Universitas Sumatera Utara

ANALISIS METODE ANALYTIC HIERARCHY PROCESS
DENGAN PENDEKATAN LOGIKA FUZZY


TESIS

Diajukan untuk melengkapi tugas dan memenuhi syarat memperoleh ijazah
Magister Teknik Informatika

MEIDA SITANGGANG
117038005

PROGRAM STUDI S2 TEKNIK INFORMATIKA
FAKULTAS ILMU KOMPUTER DAN TEKNOLOGI INFORMASI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2013

Universitas Sumatera Utara

PENGESAHAN

Judul


: ANALISIS
HIERARCHY

METODE

ANALYTIC

PROCESS

DENGAN

PENDEKATAN LOGIKA FUZZY
Kategori

: TESIS

Nama

: MEIDA SITANGGANG


Nomor Induk Mahasiswa

: 117038005

Program Studi

: S2 TEKNIK INFORMATIKA

Fakultas

: ILMU

KOMPUTER

INFORMASI

DAN

UNIVERSITAS


TEKNOLOGI
SUMATERA

UTARA

Komisi Pembimbing

:

Pembimbing 2

Dr. Zakarias Situmorang, MT

Pembimbing 1

Dr. Poltak Sihombing, M.Kom

Diketahui/Disetujui oleh
Program Studi S2 Teknik Informatika

Ketua,

Prof. Dr. Muhammad Zarlis
195707011986011003

Universitas Sumatera Utara

PERNYATAAN

ANALISIS METODE ANALYTIC HIERARCHY PROCESS
DENGAN PENDEKATAN LOGIKA FUZZY

TESIS

Saya mengakui bahwa tesis ini adalah hasil karya saya sendiri, kecuali beberapa
kutipan dan ringkasan yang masing-masing telah disebutkan sumbernya.

Medan, 23Agustus 2013

Meida Sitanggang

117038005

Universitas Sumatera Utara

PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI
KARYA ILMIAH UNTUK KEPENTINGAN
AKADEMIS
Sebagai sivitas akademika Universitas Sumatera Utara, saya yang bertandatangan di
bawah ini:
Nama

: Meida Sitanggang

NIM

: 117038005

Program Studi

: S2 Teknik Informatika


Jenis Karya Ilmiah

: Tesis

Demi pengembangan ilmu pengetahuan, menyetujuui untuk memberikan kepada
Universitas Sumatera Utara Hak Bebas Royalti Non-Eksklusif (Non-Exclusive Royalti
Free Right) atas tesis saya yang berjudul:

ANALISIS METODE ANALYTIC HIERARCHY PROCESS
DENGAN PENDEKATAN LOGIKA FUZZY
Beserta perangkat yang ada (jika diperlukan). Dengan Hak Bebas Royalti NonEksklusif ini, Universitas Sumatera Utara berhak menyimpan, mengalih media,
memformat, mengelola dalam bentuk database, merawat dan mempublikasikan tesis
saya tanpa meminta izin dari saya selama tetap mencantumkan nama saya sebagai
penulis dan sebagai pemegang dan/atau sebagai pemilik hak cipta.

Demikian pernyataan ini dibuat dengan sebenarnya.
Medan, 23 Agustus 2013

Meida Sitanggang

117038005

Universitas Sumatera Utara

Telah diuji pada
Tanggal: 23 Agustus 2013

PANITIA PENGUJI TESIS:
KETUA

: Dr. Poltak Sihombing, M.Kom

ANGGOTA

: 1. Dr. Zakarias Situmorang, MT
2. Prof. Dr. Opim Salim Sitompul
3. Prof. Dr. Muhammad Zarlis
4. Dr. Marwan Ramli, M.Si

Universitas Sumatera Utara


RIWAYAT HIDUP

DATA PRIBADI
Nama

: Meida Sitanggang, S. Kom

Tempat dan Tanggal Lahir

: Siahaan balian, 02 Mei 1984

Alamat Rumah

: Kiwi Raya blok L no 2, Percut Sei
Tuan, Kab. Deli Serdang

Telepon

: 081375100244


E-Mail

: [email protected]

Instansi tempat bekerja

: SMP Negeri 4 Medan

Alamat Kantor

: Jln. Jati III no. 118 kel. Teladan Timur

Telepon kantor

: 061 7365217

DATA PENDIDIKAN
SD


: Negeri 3 no. 173739 Pangururan

Tamat: 1996

SLTP

: Negeri 1 Pangururan

Tamat: 1999

SLTA

: Negeri 1 Pangururan

Tamat: 2002

D-3

: STMIK Sisingamangaraja XII

Tamat: 2005

Strata-1

: STMIK Sisingamangaraja XII

Tamat: 2006

Strata-2

: Universitas Sumatera Utara

Tamat: 2013

Universitas Sumatera Utara

UCAPAN TERIMA KASIH
Puji dan syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa, karena telah memberikan berkat dan
karunia-Nya sehingga tesis ini dapat selesai.
Pada kesempatan ini Penulis mengucapkan terima kasih banyak kepada Bapak
Dr. Poltak Sihombing, M. Kom selaku pembimbing I dan Bapak Dr. Zakarias
Situmorang, MT, selaku pembimbing II, yang selama ini telah memberikan waktu dan
bimbingan, saran dan masukan yang membangun untuk mengarahkan penulisan ini
ke arah yang lebih baik. Terima kasih kepada dosen penguji Bapak Prof. Dr. Opim
Salim Sitompul, Bapak Prof. Dr. Muhammad Zarlis, dan Bapak Dr. Marwan Ramli,
M.Si yang telah memberikan kritikan dan saran yang membangun yang sangat
berguna dalam perbaikan penulisan tesis ini.
Terima kasih kepada para dosen yang selama duduk dibangku perkuliahan telah
memberikan ilmunya kepada Penulis yang dapat meningkatkan pengetahuan yang
dimiliki oleh Penulis. Dan kepada para pengawai di Fakultas Ilmu Komputer
khususnya Program Studi S2 Teknik Informatika yang telah banyak membantu dalam
pengurusan administrasi.
Terima kasih tak terhingga buat seluruh keluarga yang selalu memberikan
dukungan. Suami Mufria J. Purba, Bapak B. Sitanggang, dan Ibu M. Naibaho, Bapak
mertua S. Purba, dan

Ibu mertua L. Nainggolan, yang selalu mendoakan dan

memberikan nasehat yang mampu menguatkan Penulis, semoga Tuhan selalu
memberkati dan memberikan kesehatan buat kalian. Spesial buat ananda tecinta
Gabriel Alvaro Purba, semoga tetap sehat dan makin pintar kelak jadi kebanggaan
bangsa dan negara.
Tak lupa penulis mengucapkan terima kasih banyak kepada Bapak Marganda
Simarmata yang selalu bersedia sebagai teman berdiskusi, kepada M. Risky Hasibuan
yang mau memberikan waktu untuk membantu, dan kepada seluruh rekan-rekan yang
tidak bisa Penulis sebutkan satu-persatu, semoga Tuhan yang membalaskan baik budi
kalian semua dan semakin sukses dalam meniti karir.

Universitas Sumatera Utara

Penulis menyadari masih banyak kekurangan dalam penulisan tesis ini, oleh
karena itu Penulis menerima saran dan masukan yang bersifat membangun untuk
pengembangan tesis ini. Semoga tesis ini berguna bagi para pembaca.

Universitas Sumatera Utara

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ......................................................................................

ii

PENGESAHAN .............................................................................................

iii

PERNYATAAN ORISINALITAS ...............................................................

iv

PERSETUJUAN PUBLIKASI .....................................................................

v

PANITIA PENGUJI ......................................................................................

vi

RIWAYAT HIDUP ........................................................................................

vii

UCAPAN TERIMA KASIH .........................................................................

viii

DAFTAR ISI...................................................................................................

ix

DAFTAR TABEL ..........................................................................................

xii

DAFTAR GAMBAR ......................................................................................

xiv

ABSTRAK .....................................................................................................

xv

ABSTRACT ....................................................................................................

xvi

BAB I

PENDAHULUAN .........................................................................

1

1.1

Latar belakang ........................................................................

1

1.2

Perumusan masalah ................................................................

2

1.3

Batasan masalah .....................................................................

2

1.4

Tujuan penelitian ...................................................................

2

1.5

Manfaat penelitian .................................................................

3

TINJAUAN PUSTAKA ...............................................................

4

2.1

Metode Analytical Hierarchy Process....................................

4

2.1.1 Prinsip Dasar Pada AHP ...............................................

6

2.1.2 Penentuan Prioritas .......................................................

7

2.1.3 Matriks Keputusan ........................................................

8

2.1.4 Konsistensi Logis .........................................................

9

BAB II

Universitas Sumatera Utara

2.2

Fuzzy Logic ...........................................................................

10

2.2.1 Operasi Dasar dalam Himpunan Fuzzy ........................

11

2.2.2 Himpunan Klasik ..........................................................

11

2.2.3 Himpunan Fuzzy ..........................................................

13

2.2.4 Variabel linguistic ........................................................

14

2.2.5 Fuzzifikasi ....................................................................

15

2.2.6 Defuzzifikasi.................................................................

15

Teori Fuzzy AHP ...................................................................

16

2.3.1 Triangular Fuzzy Number ...........................................

16

2.3.2 Menghitung Nilai Fuzzy Synthetic Extent ..................

18

Penelitian Terkait ...................................................................

18

BAB III METODE PENELITIAN ..............................................................

21

2.3

2.4

3.1

Rancangan Penelitian .............................................................

21

3.1.1 Analisa Identifikasi Kebutuhan ....................................

22

3.1.2 Melakukan Input Perbandingan Kepentingan Antar

3.2

Kriteria ..........................................................................

22

3.1.3 Penghitungan Bobot Kriteria ........................................

24

3.1.4 Menghitung Konsistensi ...............................................

25

3.1.5 Menghitung Bobot Sub Kriteria ...................................

26

3.1.6 Menentukan Ranking Dari Alternatif ..........................

27

Analisa Penyelesaian Masalah Menggunakan Fuzzy AHP ...

28

3.2.1 Menghitung Nilai Fuzzy Synthetic Extent Dari Masing-

3.3

Masing Matriks Perbandingan Berpasangan ................

29

3.2.2 Menghitung Degree of Possibility ................................

31

3.2.3 Menghitung Vektor Bobot ............................................

33

3.2.4 Melakukan Normalisasi ................................................

33

Rancangan Sistem .................................................................

34

3.3.1 Rancangan Halaman Depan..........................................

34

3.3.2 Rancangan Input Kriteria, Jumlah Sub Kriteria dan Jumlah

Universitas Sumatera Utara

Kandidat .......................................................................

34

3.3.3 Rancangan Input Nama Sub Kriteria dan Kandidat .....

35

3.3.4 Rancangan Input Kepentingan Antar Kriteria dan Nilai
Alternatif......................................................................

35

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ......................................................

37

4.1

Data Pengujian ......................................................................

37

4.2

Survei Dengan Penyebaran Kusioner ....................................

38

4.3

Hasil Survei ............................................................................

40

4.4

Proses Pengujian Skala AHP .................................................

45

4.4.1

Proses Pengujian Level Kriteria .................................

45

4.4.2

Proses Pengujian Level Sub Kriteria IPK ..................

47

4.4.3

Proses Pengujian Level Sub Kriteria Semester ..........

47

4.4.4

Proses Pengujian Level Sub Kriteria Penghasilan Orang
Tua (POT) ..................................................................

4.4.5

Proses Pengujian Level Sub Kriteria Tanggungan Orang
Tua (TOT) ..................................................................

49

Proses Pengujian Level Sub Kriteria Status Beasiswa

50

Proses Pengujian Skala Fuzzy AHP ......................................

50

4.5.1

Proses Pengujian Skala Fuzzy AHP Untuk Kriteria ..

51

4.5.2

Proses Pengujian Skala Fuzzy AHP Untuk IPK ........

52

4.5.3

Proses Pengujian Skala Fuzzy AHP Untuk Semester

53

4.5.4

Proses Pengujian Skala Fuzzy AHP Untuk Penghasilan

4.4.6
4.5

48

Orang Tua .................................................................
4.5.5

Proses Pengujian Skala Fuzzy AHP Untuk Tanggungan
Orang Tua .................................................................

4.5.6

55

56

Proses Pengujian Skala Fuzzy AHP Untuk Status
Beasiswa .....................................................................

57

4.6

Pengujian Terhadap Alternatif ...............................................

58

4.7

Pembahasan ............................................................................

59

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................

61

Universitas Sumatera Utara

5.1

Kesimpulan ............................................................................

61

5.2

Saran ......................................................................................

61

DAFTAR PUSTAKA .....................................................................................

63

LAMPIRAN A DAFTAR PUBLIKASI ILMIAH PENULIS ....................

66

LAMPIRAN B HASIL RESPONDEN .........................................................

67

LAMPIRAN C KUSIONER .........................................................................

74

Universitas Sumatera Utara

DAFTAR TABEL

Halaman
Tabel 2.1

Skala penilaian perbandingan berpasangan ..............................

8

Tabel 2.2

Matriks perbandingan berpasangan ..........................................

9

Tabel 2.3

Indeks random ..........................................................................

10

Tabel 2.4

Tabel operasi dasar dalam himpunan fuzzy ............................

11

Tabel 2.5

Fuzifikasi perbandingan kepentingan antara kriteria ..............

17

Tabel 3.1

Bentuk matriks berpasangan dengan jumlah n kriteria ............

22

Tabel 3.2

Inputan elemen matriks segitiga atas........................................

23

Tabel 3.3

Nilai elemen matriks segitiga atas dan bawah..........................

24

Tabel 3.4

Nilai prioritas kriteria ...............................................................

26

Tabel 3.5

Matriks berpasangan untuk sub kriteria dari masing-masing
kriteria sebanyak n....................................................................

27

Tabel 3.6

Nilai prioritas sub kriteria n......................................................

28

Tabel 3.7

Prioritas global masing-masing alternatif.................................

28

Tabel 3.8

Matriks skala AHP diubah ke dalam bilangan triangular fuzzy
Number ....................................................................................

29

Tabel 3.9

Matriks perbandingan berpasangan dengan bilangan TFN ......

30

Tabel 3.10

Hasil operasi penjumlahan pada bilangan TFN .......................

30

Tabel 3.10

Hasil perhitungan bobot ...........................................................

33

Tabel 3.11

Normalisasi vektor bobot antar kriteria ....................................

34

Tabel 4.1

Sub kriteria ...............................................................................

38

Tabel 4.2

Matriks perbandingan berpasangan antar kriteria ....................

41

Tabel 4.3

Matriks perbandingan untuk sub kriteria IPK ..........................

42

Tabel 4.4

Matriks perbandingan untuk sub kriteria Semester ..................

43

Tabel 4.5

Matriks perbandingan untuk sub kriteria Penghasilan Orang Tua

44

Tabel 4.6

Matriks perbandingan untuk sub kriteria Tanggungan Orang Tua

44

Universitas Sumatera Utara

Tabel 4.7

Matriks perbandingan untuk sub kriteria Status Beasiswa .......

45

Tabel 4.8

Fuzzifikasi matriks kriteria.......................................................

51

Tabel 4.9

Fuzzifikasi matriks IPK ............................................................

52

Tabel 4.10.

Fuzzifikasi matriks Semester....................................................

53

Tabel 4.11

Fuzzifikasi matriks Penghasilan Orang Tua .............................

55

Tabel 4.12

Fuzzifikasi matriks Tanggungan Orang Tua ............................

56

Tabel 4.13

Fuzzifikasi matriks Status Beasiswa ........................................

57

Tabel 4.14.

Data alternatif ...........................................................................

58

Tabel 4.15

Pengujian Alternatif .................................................................

59

Universitas Sumatera Utara

DAFTAR GAMBAR

Halaman
Gambar 2.1

Hirarki Analitic Hierarcy Process ............................................

6

Gambar 2.2

Himpunan Muda, Parobaya, Tua dalam himpunan klasik .......

12

Gambar 2.3

Fungsi keanggotaan untuk kelompok kekayaan .......................

14

Gambar 2.4

Representasi himpunan fuzzy dalam fuzzy AHP dengan kurva
Segitiga .....................................................................................

17

Langkah-langkah penelitian .....................................................

21

Gambar 3.2 Perpotongan antara M1 dan M2 .................................................

32

Gambar 3.3

Rancangan halaman depan .......................................................

35

Gambar 3.4

Halaman input kriteria dan sub kriteria ....................................

35

Gambar 3.5

Rancangan input nama sub kriteria dan kandidat .....................

36

Gambar 3.6

Rancangan input perbandingan berpasangan ...........................

37

Gambar 3.1

Universitas Sumatera Utara

ABSTRAK

Pengambilan keputusan dengan banyak kriteria yang bersifat subjektif, seringkali
seorang pengambil keputusan dihadapkan pada suatu permasalahan yang sulit
dalam penentuan bobot setiap kriteria. Skala yang berbentuk bilangan tegas (crisp)
dianggap kurang mampu menangani ketidakpastian. Penelitian ini bertujuan untuk
melakukan analisa pembobotan

pada skala AHP dan membangun model sistem

penunjang keputusan dengan kombinasi logika fuzzy pada AHP. Dengan
menggunakan metode Fuzzy AHP masalah ketidakpastian yang ada pada skala crisp
yang dimiliki oleh AHP bisa dikurangi. Dengan membandingkan penggunaan metode
AHP dan Fuzzy AHP akan menghasilkan nilai dan ranking yang berbeda
Kata Kunci: Sistem Penunjang Keputusan, AHP, Fuzzy AHP, Tegas.

Universitas Sumatera Utara

THE ANALYZE OF ANALYTIC HIERARCHY PROCESS
METHOD BY USING FUZZY LOGIC APPROACH

ABSTRACT

Having decision based on some criterion subjectively is making the one being
decision maker have to identify the value of criterion. The scale on crisp is
uneffectively assumed to uncertainty, the porpuse of this research to analize the
scroring in Analytic Hierarchy Process (AHP) scale and develop the aid model
system by doing fuzzy logic combination on AHP. A fuzzy AHP will result different
value and rank, making rank by using fuzzy AHP will find out the result objectively
better than by using AHP methode.

Keyword : Decision Support System, Analytic Hierarchy Process, Fuzzy AHP, Crisp

Universitas Sumatera Utara