FAKTOR YANG MEMPENGARUHI NOISE INDUCED HEARING LOSS DAN TINITUS PADA PEKERJA BENGKEL MESIN TERPAPAR BISING DI PT DOK DAN PERKAPALAN SURABAYA Repository - UNAIR REPOSITORY
Lampiran 1 PENJELASAN PENELITIAN BAGI RESPONDEN Dengan hormat, Saya, Putri Berliana Syah mahasiswa Fakultas Kesehatan Masyarakat
Universitas Airlangga akan melakukan penelitian di PT DOK DAN PERKAPALAN SURABAYA khususnya bengkel mesin. Pemilihan responden dilakukan berdasarkan usia, riwayat penyakit pendengaran, riwayat kerja dan kesediaan menjadi responden. Saya menjamin kerahasiaan data responden dan data yang saya dapatkan tidak ada kaitannya dengan jabatan dan hanya diperuntukkan kebutuhan akademik saja. Bila ada hal lain yang perlu ditanyakan dapat menghubungi CP Putri Berliana Syah 082232943904.
Judul Penelitian : Faktor yang mempengaruhi Noise Induced Hearing Loss (NIHL) dan Tinitus pada Pekerja Bengkel Mesin di PT Dok dan Perkapalan
Surabaya Tujuan Tujuan umum Menganalisis faktor yang mempengaruhi Noise Induced Hearing Loss (NIHL) dan tinitus pada pekerja di bengkel mesin PT Dok dan Perkapalan Surabaya Perlakuan yang diterapkan pada subyek Subyek akan diperiksa pendengarannya oleh petugas dan bekerjasama dengan dokter spesialis untuk analisis hasilnya. Pemeriksaan dilakukan dengan menggunakan alat audiometer yang memperdengarkan bunyi pada frekuensi tertentu. waktu yang dibutuhkan adalah ± 10 menit. Selain itu, responden juga akan mengisi kuesioner yang diberikan sehingga waktu yang diperlukan adalah ± 20 menit. Penelitian ini tdak akan menimbulkan bahaya apapun terhadap responden.
Manfaat Subyek (Pekerja Bengkel Mesin) yang terlibat dalam penelitian ini akan memperoleh pengetahuan tentang dampak kesehatan yang ditimbulkan akibat kebisingan di tempat kerja, derajat keparahan tinitus yang dialami serta fungsi pendengaran pekerja itu sendiri.
Bahaya potensial Tidak ada bahaya potensial yang diakibatkan oleh keterlibatan subyek dalam penelitian ini, oleh karena dalam penelitian ini tidak dilakukan percobaan/eksperimen apapun, hanya pemeriksaan pendengaran.
Hak untuk undur diri Keikutsertaan subyek dalam penelitian ini bersifat sukarela dan responden berhak untuk mengundurkan diri kapanpun, tanpa menimbulkan konsekuensi yang merugikan responden.
Adanya insentif untuk subyek Pekerja yang menjadi responden akan mendapatkan konsumsi dan souvenir berupa handuk yang dapat bermanfaat saat bekerja.
Prosedur Penelitian Penyusunan proposal penelitian Penyusunan instrumen penelitian Pengajuan ethical clearance Perijinan
(kuesioner pendengaran dan keluhan tinitus) Pelatihan enumerator Listing calon responden
Pembuatan kerangka sampling dan pemilihan responden secara acak dari daftar sampel Mengagendakan penyebaran kuesioner dan pemeriksaan pendengaran
Wawancara responden terpilih dengan kuesioner Pemeriksaan pendengaran Entry dan analisis data
Pelaporan
Lampiran 2
INFORMED CONSENT (PERNYATAAN PERSETUJUAN IKUT PENELITIAN)
Yang bertanda tangan dibawah ini : Nama : Umur : Jenis Kelamin : L/P Pekerjaan : Alamat : Telah mendapat keterangan secara terinci dan jelas mengenai :
1. Penelitian yang berjudul “Faktor yang mempengaruhi Noise Induced Hearing Loss (NIHL) dan Tinitus pada Pekerja Bengkel Mesin di PT Dok dan Perkapalan Surabaya”
2. Perlakuan yang akan diterapkan pada subyek
3. Manfaat ikut sebagai subyek penelitian
4. Bahaya yang akan timbul
5. Prosedur Penelitian dan prosedur penelitian mendapat kesempatan mengajukan pertanyaan mengenai segala sesuatu yang berhubungan dengan penelitian tersebut. Oleh karena itu saya bersedia/tidak bersedia*) secara sukarela untuk menjadi subyek penelitian dengan penuh kesadaran serta tanpa keterpaksaan. Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya tanpa tekanan dari pihak manapun.
……………… 2016 Peneliti, Responden, (………………………………….) (……………………………………) Saksi
Bagian Pendidikan dan Pelatihan PT DPS Sugito
82.61.000618
- ) Coret salah satu
Lampiran 3 KUESIONER NIHL DAN TINITUS
Kuesioner ini dibuat untuk mengetahui karakteristik responden serta keluhan dan derajat tinitus (telinga berdenging) yang dialami pekerja. Mohon kesediaannya untuk mengisi beberapa pertanyaan dibawah ini dengan ikhlas dan sejujurnya. Kami menjamin kerahasiaan identitas dan data responden.
Karakteristik Responden Nama : Unit Kerja : Usia : Jenis Kelamin : Sudah berapa lama anda bekerja di PT Dok dan Perkapalan Surabaya?
a. ≥ 10 tahun
b. < 10 tahun Isilah beberapa pertanyaan berikut:
1. Apakah anda pernah melakukan pemeriksaan pendengaran sebelumnya?
a. Ya Kapan?.....................................................................................................
Bagaimana Hasilnya?...............................................................................
b. Tidak
2. Apakah sebelum bekerja di tempat kerja anda sekarang, anda pernah
bekerja di tempat lain yang bising (berisik, suara kencang)? a. Ya Kapan?.....................................................................................................Dimana?...................................................................................................
b. Tidak
3. Apakah anda rutin melakukan aktivitas yang berhubungan dengan bunyi
yang kencang ? (misalnya mendengarkan musik dengan kencang atau sambil memakai headset, atlit tembak, dan lainnya)a. Ya
b. Tidak
4. Apakah anda pernah mengalami gangguan/masalah pendengaran?
a. Ya
b. Tidak
5. Jika YA, gangguan apa saja yang anda rasakan?
a. Telinga terasa panas
b. Telinga ada bunyi (berdenging/mendesis/klik/lainnya)
c. Ada cairan keluar dari telinga
d. Sulit mendengarkan suara lawan bicara
e. Lainnya (sebutkan): .................................................................................
(Jawaban boleh lebih dari 1)
6. Apakah anda pernah mendengar suara dengan intensitas tinggi seperti
bom, ledakan? a. Yab. Tidak
7. Apakah saat bekerja anda menggunakan APT (Alat Pelindung Telinga)?
a. Ya, selalu
b. Kadang
c. Tidak
8. Jika Ya/Kadang, jenis Alat pelindung telinga seperti apa yang anda
gunakan? a. Ear plugb. Ear muff
c. Lainnya sebutkan.....................................................................................
9. Apakah dalam waktu dekat ini (1-3 minggu sebelumnya) anda
mengkonsumsi obat? a. Ya, sebutkan obat apa: 1. ............................................. 5. .......................................................2. ............................................. 6. ....................................................... 3. ............................................. 7. ....................................................... 4. ............................................. 8. .......................................................
b. Tidak
10. Apakah anda pernah mengkonsumsi obat dalam jangka waktu lama (lebih dari 1 bulan)? a. Ya Jenis obat:.................................................................................................
.................................................................................................................. Penyakit yang dialami:............................................................................. ..................................................................................................................
b. Tidak
11. Apakah setiap selesai bekerja di tempat bising, anda mengalami keluhan
telinga seperti ada bunyi mendenging, berdesis, klik atau bunyi lainnya?
a. Ya (Silahkan melanjutkan ke kuesioner berikutnya) b. Tidak Keterangan:Jika jawaban dari pertanyaan nomor 11 adalah YA, maka lanjutkan ke halaman berikutnya.
TERIMAKASIH ATAS PARTISIPASINYA
Lampiran 4 KUESIONER DERAJAT KELUHAN TINITUS Kuesioner ini dibuat untuk mengetahui derajat keparahan tinitus (telinga seperti ada bunyi mendenging, berdesis, klik, dan lainnya) dan mengadopsi dari kuesioner THI (Tinnitus Handicap Inventory) yang telah valid. Pilihlah jawaban yang paling sesuai dengan kondisi anda, dengan memberi tanda centang (√) pada jawaban.
Jawab No Pertanyaan Selalu Kadang Tidak pernah
1 Apakah bunyi di telinga yang anda rasakan mengganggu anda untuk berkonsentrasi
?
2 Apakah bunyi di telinga yang anda rasakan membuat anda sampai tidak mendengar suara orang lain
?
3 Apakah bunyi di telinga yang anda rasakan membuat anda marah?
4 Apakah bunyi di telinga yang anda rasakan membuat anda bingung?
5 Apakah bunyi di telinga yang anda rasakan membuat anda putus asa?
6 Apakah anda banyak mengeluh karena bunyi yang anda rasakan di telinga?
7 Apakah bunyi di telinga yang anda rasakan membuat anda sulit tidur?
8 Apakah anda merasa anda tidak dapat menghilangkan bunyi di telinga anda tersebut?
9 Apakah bunyi di telinga yang anda rasakan membuat anda terganggu dalam beraktivitas sehari-hari (diluar pekerjaan)?
Jawab No Pertanyaan Selalu Kadang Tidak pernah
10 Apakah bunyi di telinga yang anda rasakan membuat anda merasa frustasi?
11 Apakah bunyi di telinga yang anda rasakan membuat anda merasa anda memiliki penyakit yang mengerikan
?
12 Apakah bunyi di telinga yang anda rasakan membuat anda terganggu dalam menikmati keseharian
?
13 Apakah bunyi di telinga yang anda rasakan membuat anda terganggu dalam kegiatan anda dalam bekerja
?
14 Apakah bunyi di telinga yang anda rasakan membuat anda terkadang merasa mudah marah
?
15 Apakah bunyi di telinga yang anda rasakan membuat anda kesulitan dalam membaca karena terganggu?
16 Apakah bunyi di telinga yang anda rasakan membuat anda sedih?
17 Apakah bunyi di telinga yang anda rasakan membuat anda merasa stress dan mengganggu hubungan anda dengan teman/keluarga
?
18 Apakah bunyi di telinga yang anda rasakan membuat anda sulit berkonsentrasi pada bunyi lain?
Jawab No Pertanyaan Selalu Kadang Tidak pernah
19 Apakah anda merasa tidak bisa mengendalikan bunyi di telinga yang anda rasakan?
20 Apakah bunyi di telinga yang anda rasakan membuat anda merasa lelah?
21 Apakah bunyi di telinga yang anda rasakan membuat anda merasa cemas?
22 Apakah bunyi di telinga yang anda rasakan membuat anda depresi/stres?
23 Apakah anda merasa tidak dapat mengatasi bunyi di telinga yang anda rasakan?
24 Apakah bunyi di telinga yang anda rasakan semakin parah saat anda sedang stress/lelah
?
25 Apakah bunyi di telinga yang anda rasakan membuat anda merasa tidak aman?
Lampiran 5 KETERANGAN LOLOS KAJI ETIK
Lampiran 6 SURAT IJIN PENELITIAN
Lampiran 7 LAYOUT PT DOK DAN PERKAPALAN SURABAYA
Lampiran 8 DENAH BENGKEL MESIN PT DOK DAN PERKAPALAN SURABAYA
Lampiran 9 STRUKTUR ORGANISASI PT DOK DAN PERKAPALAN SURABAYA
Lampiran 10 Perihal : Laporan Hasil Pengukuran Intensitas Kebisingan No : -
HASIL PENGUKURAN INTENSITAS KEBISINGAN
2. Jenis Pengukuran : Kebisingan
2 Titik 2 07.00-09.00 09.00-11.00 12.00-14.00 14.00-16.00
Rata-rata 88,59
15.25
87,49 84,24 92,80 91,06 90,01 74,4-106,4
13.40
10.37
09.00
3 Titik 3 07.00-09.00 09.00-11.00 12.00-14.00 14.00-16.00
15.12
89,85 88,25 86,73 89,73 88,82 70,3-101,2
13.22
10.15
08.45
15.00
85,67 87,19 87,03 86.33 86,94 82,9-97,6
3. Lokasi : Bengkel Mesin PT Dok dan Perkapalan Surabaya
1. Nama : Putri Berliana Syah
10.00
08.30
1 Titik 1 07.00-09.00 09.00-11.00 12.00-14.00 14.00-16.00
8jam (dBA) Min-Max (dBA)
Hasil Pengukuran (dBA) Leq
Selang Waktu
Jam
Pengukuran
6. Hasil Pengukuran : No Lokasi Pengukuran
5. Alat yang digunakan: Extech Digital Sound Level Meter Model 407730
4. Tanggal : 05 April 2016
13.10
Keterangan Berdasarkan Peraturan Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi Nomor PER.13/MEN/X/2011 Tahun 2011 tentang Nilai Ambang Batas Faktor Fisika dan Faktor Kimia di Tempat Kerja, Nilai Ambang Batas (NAB) kebisingan yaitu:
Waktu Pemaparan per Hari Intensitas Kebisingan dalam dBA
8 Jam
85
4
88
2
91
1
94
30 Menit
97
15 100 7,5 103 3,75 106 1,88 109 0,94 112 28,12 Detik 115
14,06 118 7,03 121 3,52 124 1,76 127 0,88 130 0,44 133 0,22 136 0,11 139
Catatan: tidak boleh terpajan bising > 140 dBA walaupun sesaat Sumber: PERMENAKER Nomor PER.13/MEN/X/2011 Tahun 2011
Lampiran 11 HASIL PEMERIKSAAN AUDIOMETRI
Lampiran 12 DOKUMENTASI Gambar 1 Gambar 2.
. Pengukuran Kebisingan Titik 1 Pengukuran
di Bengkel Mesin PT DPS Kebisingan di Bengkel Mesin PT DPSGambar 4 Gambar . Titik 3 Pengukuran
3. Titik 2 Pengukuran Kebisingan di Kebisingan di Bengkel Mesin PT DPS Bengkel Mesin PT DPS Gambar 5 Gambar 6.
Bengkel Mesin PT DPS . Bengkel Mesin PT DPS (dari luar) (dari dalam)
Gambar 7.
Bengkel Mesin PT DPS (dari dalam) Gambar 8. Gambar 9.
Pemeriksaan Pendengaran Pemeriksaan Audiometri pada Pekerja Bengkel pada Pekerja Bengkel Mesin PT DPS Mesin PT DPS dengan Alat Audiometer
Lampiran 13 ANALISIS UNIVARIAT Crosstabs Notes
Output Created 15-MAY-2016 14:06:11
Comments Data D:\SKRIPSI-2.sav Active Dataset DataSet1 Filter <none>
Input Weight <none> Split File <none> N of Rows in Working Data
37 File User-defined missing values are
Definition of Missing treated as missing. Missing Value Handling Statistics for each table are based on all the cases with valid data in the
Cases Used specified range(s) for all variables in each table.
CROSSTABS /TABLES=Masa2 Umur2 Hobi APT Obat Tinitus Audiometri BY UK
Syntax /FORMAT=AVALUE TABLES /CELLS=COUNT COLUMN /COUNT ROUND CELL.
Processor Time 00:00:00.03 Elapsed Time 00:00:00.03
Resources Dimensions Requested
2 Cells Available 174734
Case Processing Summary
Cases Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent Masa Kerja * Unit Kerja 37 100,0% 0,0% 37 100,0% Usia Responden * Unit 37 100,0% 0,0% 37 100,0% Kerja Hobi * Unit Kerja 37 100,0% 0,0% 37 100,0% Kebiasaan Penggunaan 37 100,0% 0,0% 37 100,0% APT * Unit Kerja Konsumsi Obat Ototoksik * 37 100,0% 0,0% 37 100,0% Unit Kerja Keluhan Tinitus * Unit Kerja 37 100,0% 0,0% 37 100,0% Audiometri * Unit Kerja 37 100,0% 0,0% 37 100,0%
Masa Kerja * Unit Kerja Crosstabulation
Unit Kerja Total bising Count
24
24 > 10 tahun
% within Unit Kerja 64,9% 64,9% Masa Kerja
Count
13
13 < = 10 tahun
% within Unit Kerja 35,1% 35,1% Count
37
37 Total % within Unit Kerja 100,0% 100,0%
Usia Responden * Unit Kerja Crosstabulation
Unit Kerja Total bising Count
32
32 > 40 Tahun
% within Unit Kerja 86,5% 86,5% Usia Responden
Count
5
5 < = 40 Tahun
% within Unit Kerja 13,5% 13,5% Count
37
37 Total % within Unit Kerja 100,0% 100,0%
Hobi * Unit Kerja Crosstabulation
18 % within Unit Kerja 48,6% 48,6% tidak pernah Count
37
Total Count
37 % within Unit Kerja 100,0% 100,0%
37
Count
Unit Kerja Total bising Konsumsi Obat Ototoksik Tidak
Konsumsi Obat Ototoksik * Unit Kerja Crosstabulation
37 % within Unit Kerja 100,0% 100,0%
37
Total Count
13 % within Unit Kerja 35,1% 35,1%
13
18
Unit Kerja Total bising Hobi ya
6 % within Unit Kerja 16,2% 16,2% kadang Count
6
Count
Unit Kerja Total bising Kebiasaan Penggunaan APT selalu
Kebiasaan Penggunaan APT * Unit Kerja Crosstabulation
37 % within Unit Kerja 100,0% 100,0%
37
Total Count
20 % within Unit Kerja 54,1% 54,1%
20
17 % within Unit Kerja 45,9% 45,9% tidak Count
17
Count
37 % within Unit Kerja 100,0% 100,0%
Unit Kerja * Unit Kerja Crosstabulation
Unit Kerja Total Bising
Count
11
11 titik 1 % within Unit Kerja 29,7% 29,7% Count
19
19 titik 2 Unit Kerja
% within Unit Kerja 51,4% 51,4% Count
7
7 titik 3 % within Unit Kerja 18,9% 18,9% Count
37
37 Total % within Unit Kerja 100,0% 100,0%
Keluhan Tinitus * Unit Kerja Crosstabulation
Unit Kerja Total titik 1 titik 2 titik 3 Count
3
11
6
20 ya % within Keluhan Tinitus 15,0% 55,0% 30,0% 100,0%
Keluhan Tinitus Count
8
8
1
17 tidak % within Keluhan Tinitus 47,1% 47,1% 5,9% 100,0% Count
11
19
7
37 Total % within Keluhan Tinitus 29,7% 51,4% 18,9% 100,0%
Audiometri * Unit Kerja Crosstabulation
Unit Kerja Total titik 1 titik 2 titik 3 Count
1
1
6
8 NIHL % within Audiometri 12,5% 12,5% 75,0% 100,0%
Audiometri Count
10
18
1
29 Normal dan Tuli lainnya % within Audiometri 34,5% 62,1% 3,4% 100,0% Count
11
19
7
37 Total % within Audiometri 29,7% 51,4% 18,9% 100,0%
ANALISIS BIVARIAT
Distribusi data
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Masa Kerja Hobi Kebiasaan Keluhan Tinitus Penggunaan
APT N
37
37
37
37 Mean 1,3514 1,51 2,19 1,46
a,b
Normal Parameters Std. Deviation ,48398 ,507 ,701 ,505 Absolute ,415 ,345 ,255 ,359
Most Extreme Differences Positive ,415 ,331 ,255 ,359 Negative -,261 -,345 -,231 -,317
Kolmogorov-Smirnov Z 2,523 2,099 1,552 2,184 Asymp. Sig. (2-tailed) ,000 ,000 ,016 ,000
One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test
Audiometri Unit Kerja N
37
37 Mean 1,7838 1,89
a,b
Normal Parameters Std. Deviation ,41734 ,699 Absolute ,482 ,264
Most Extreme Differences Positive ,302 ,249 Negative -,482 -,264
Kolmogorov-Smirnov Z 2,929 1,607
Asymp. Sig. (2-tailed) ,000 ,011 a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
Crosstabs Notes
Output Created 10-JUN-2016 14:17:03
Comments Data D:\SKRIPSI-2.sav Active Dataset DataSet1
Input Filter <none> Weight <none> Split File <none>
N of Rows in Working Data File
37 Missing Value Handling Definition of Missing
User-defined missing values are treated as missing. Cases Used
Statistics for each table are based on all the cases with valid data in the specified range(s) for all variables in each table.
Syntax CROSSTABS /TABLES=Hobi Masa2 UK APT BY Tinitus Audiometri /FORMAT=AVALUE TABLES /STATISTICS=CHISQ /CELLS=COUNT ROW /COUNT ROUND CELL.
Resources Processor Time 00:00:00.03 Elapsed Time 00:00:00.03 Dimensions Requested
2 Cells Available 174734
Case Processing Summary
Cases Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent Hobi * Keluhan Tinitus 37 100,0% 0,0% 37 100,0% Hobi * Audiometri 37 100,0% 0,0% 37 100,0% Masa Kerja * Keluhan Tinitus 37 100,0% 0,0%
37 100,0% Masa Kerja * Audiometri 37 100,0% 0,0% 37 100,0% Unit Kerja * Keluhan Tinitus 37 100,0% 0,0% 37 100,0% Unit Kerja * Audiometri 37 100,0% 0,0% 37 100,0% Kebiasaan Penggunaan APT * Keluhan Tinitus 37 100,0% 0,0%
37 100,0% Kebiasaan Penggunaan APT * Audiometri 37 100,0% 0,0%
37 100,0%
Hobi * Keluhan Tinitus Crosstab
7
,000 ,000 Linear-by-Linear Association
22,403 1 ,000 N of Valid Cases
37 a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 8,27.
b. Computed only for a 2x2 table
Hobi * Audiometri Crosstab
Audiometri Total NIHL Normal dan Tuli lainnya
Hobi ya Count
11
19,967 1 ,000 Likelihood Ratio
18 % within Hobi 38,9% 61,1% 100,0% tidak Count
1
18
19 % within Hobi 5,3% 94,7% 100,0%
Total Count
8
29
26,751 1 ,000 Fisher's Exact Test
b
Keluhan Tinitus Total ya tidak Hobi ya
Total Count
Count
17
1
18 % within Hobi 94,4% 5,6% 100,0% tidak Count
3
16
19 % within Hobi 15,8% 84,2% 100,0%
20
1 ,000 Continuity Correction
17
37 % within Hobi 54,1% 45,9% 100,0%
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- sided) Exact Sig. (2- sided)
Exact Sig. (1- sided) Pearson Chi-Square
23,025
a
37 % within Hobi 21,6% 78,4% 100,0%
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- sided) sided) sided)
a
6,167 1 ,013 Pearson Chi-Square
b
4,343 1 ,037 Continuity Correction
6,741 1 ,009 Likelihood Ratio
,019 ,017 Fisher's Exact Test
6,000 1 ,014 Linear-by-Linear Association
37 N of Valid Cases a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3,89.
b. Computed only for a 2x2 table
Masa Kerja * Keluhan Tinitus Crosstab
Keluhan Tinitus Total ya tidak Count
13
11
24 > 10 tahun
% within Masa Kerja 54,2% 45,8% 100,0% Masa Kerja
Count
7
6
13 < = 10 tahun
% within Masa Kerja 53,8% 46,2% 100,0% Count
20
17
37 Total % within Masa Kerja 54,1% 45,9% 100,0%
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- sided) sided) sided)
a
,000 1 ,985 Pearson Chi-Square
b
,000 1 1,000 Continuity Correction
,000 1 ,985 Likelihood Ratio
1,000 ,627 Fisher's Exact Test
,000 1 ,985 Linear-by-Linear Association
37 N of Valid Cases a. 0 cells (0,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,97.
b. Computed only for a 2x2 table
Masa Kerja * Audiometri Crosstab
Audiometri Total NIHL Normal dan Tuli lainnya
Count
8
16
24 > 10 tahun
% within Masa Kerja 33,3% 66,7% 100,0% Masa Kerja
Count
13
13 < = 10 tahun
% within Masa Kerja 0,0% 100,0% 100,0% Count
8
29
37 Total % within Masa Kerja 21,6% 78,4% 100,0%
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- sided) sided) sided)
a
5,529 1 ,019 Pearson Chi-Square
b
3,737 1 ,053 Continuity Correction
8,081 1 ,004 Likelihood Ratio
,032 ,019 Fisher's Exact Test
5,379 1 ,020 Linear-by-Linear Association
37 N of Valid Cases a. 1 cells (25,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,81.
b. Computed only for a 2x2 table
Unit Kerja * Keluhan Tinitus Crosstab
Keluhan Tinitus Total ya tidak Count
3
8
11 titik 1 % within Unit Kerja 27,3% 72,7% 100,0% Count
11
8
19 titik 2 Unit Kerja
% within Unit Kerja 57,9% 42,1% 100,0% Count
6
1
7 titik 3 % within Unit Kerja 85,7% 14,3% 100,0% Count
20
17
37 Total % within Unit Kerja 54,1% 45,9% 100,0%
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
a
Pearson Chi-Square 6,115 2 ,047 Likelihood Ratio 6,553 2 ,038 Linear-by-Linear Association 5,943 1 ,015
37 N of Valid Cases
a. 2 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3,22.
Unit Kerja * Audiometri Crosstab
Audiometri Total NIHL Normal dan Tuli lainnya
Count
1
10
11 titik 1 % within Unit Kerja 9,1% 90,9% 100,0% Count
1
18
19 Unit Kerja titik 2 % within Unit Kerja 5,3% 94,7% 100,0% Count
6
1
7 titik 3 % within Unit Kerja 85,7% 14,3% 100,0% Count
8
29
37 Total % within Unit Kerja 21,6% 78,4% 100,0%
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
a
Pearson Chi-Square 20,987 2 ,000 Likelihood Ratio 18,355 2 ,000 Linear-by-Linear Association 11,241 1 ,001
37 N of Valid Cases
a. 3 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,51.
Kebiasaan Penggunaan APT * Keluhan Tinitus Crosstab
54,1% 45,9%
37 % within Kebiasaan Penggunaan APT
Count
100,0% Total
13 % within Kebiasaan Penggunaan APT
100,0% tidak pernah Count
18 % within Kebiasaan Penggunaan APT
100,0% kadang Count
6 % within Kebiasaan Penggunaan APT
Count
Total Kebiasaan Penggunaan APT selalu
Crosstab
17 % within Kebiasaan Penggunaan APT
Keluhan Tinitus ya tidak Kebiasaan Penggunaan APT selalu
20
Count
76,9% 23,1% Total
3 % within Kebiasaan Penggunaan APT
10
50,0% 50,0% tidak pernah Count
9 % within Kebiasaan Penggunaan APT
9
16,7% 83,3% kadang Count
5 % within Kebiasaan Penggunaan APT
1
Count
100,0%
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
a
Pearson Chi-Square 6,234 2 ,044 Likelihood Ratio 6,644 2 ,036 Linear-by-Linear Association 6,031 1 ,014 N of Valid Cases
37
a. 2 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,76.
Kebiasaan Penggunaan APT * Audiometri
Crosstab
Audiometri NIHL Normal dan Tuli lainnya
Count 6 selalu
% within Kebiasaan 0,0% 100,0% Penggunaan APT Count
1
17 Kebiasaan Penggunaan kadang % within Kebiasaan 5,6% 94,4%
APT Penggunaan APT Count
7
6 tidak pernah % within Kebiasaan 53,8% 46,2% Penggunaan APT Count
8
29 Total % within Kebiasaan 21,6% 78,4% Penggunaan APT
Crosstab
Total Count
6 selalu % within Kebiasaan Penggunaan 100,0% APT Count
18 Kebiasaan Penggunaan APT kadang % within Kebiasaan Penggunaan 100,0% APT Count
13 tidak pernah % within Kebiasaan Penggunaan 100,0% APT Count
37 Total % within Kebiasaan Penggunaan 100,0% APT
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
a
Pearson Chi-Square 12,363 2 ,002 Likelihood Ratio 12,965 2 ,002 Linear-by-Linear Association 9,778 1 ,002 N of Valid Cases
37
a. 4 cells (66,7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,30.
ANALISIS MULTIVARIAT Logistic Regression Notes
Output Created 10-JUN-2016 14:28:35
Comments Data D:\SKRIPSI-2.sav Active Dataset DataSet1 Filter <none>
Input Weight <none> Split File <none> N of Rows in Working Data
37 File User-defined missing values are
Missing Value Handling Definition of Missing treated as missing LOGISTIC REGRESSION VARIABLES Audio_Regresi /METHOD=BSTEP(WALD) UK2 MK2 Hobi APT /CONTRAST (Hobi)=Indicator
Syntax /CONTRAST (APT)=Indicator /PRINT=GOODFIT /CRITERIA=PIN(0.05) POUT(0.10) ITERATE(20) CUT(0.5).
Processor Time 00:00:00.03 Resources
Elapsed Time 00:00:00.03
Case Processing Summary a
Unweighted Cases N Percent Included in Analysis 37 100,0 Missing Cases ,0
Selected Cases Total 37 100,0
Unselected Cases ,0 Total 37 100,0
a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.
Dependent Variable Encoding
Pemeriksaan Audio Normal dan Tuli Lain 29 100,0 NIHL 8 ,0
UK2 8,308 1 ,004 MK2 6,226 1 ,013 Hobi(1) 6,167 1 ,013 APT 12,363 2 ,002 APT(1) 1,976 1 ,160 APT(2) 5,339 1 ,021
Step 0 Variables
Variables not in the Equation Score df Sig.
Constant -1,288 ,399 10,400 1 ,001 ,276
B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 0
Variables in the Equation
b. The cut value is ,500
Overall Percentage 78,4 a. Constant is included in the model.
NIHL Step 0
Original Value Internal Value Normal dan Tuli Lain NIHL
Normal dan Tuli Lain
Pemeriksaan Audio Percentage Correct
Observed Predicted
Block 0: Beginning Block
Classification Table
a,bHobi ya 18 1,000 tidak 19 ,000
6 1,000 ,000 kadang 18 ,000 1,000 tidak pernah 13 ,000 ,000
(1) (2) Kebiasaan Penggunaan APT selalu
1 Categorical Variables Codings Frequency Parameter coding
Overall Statistics 19,394 5 ,002
Block 1: Method = Backward Stepwise (Wald) Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig.
Step 23,252 5 ,000 Block 23,252 5 ,000
Step 1 Model 23,252 5 ,000 Step -1,795 1 ,180
a
Step 2 Block 21,457 4 ,000 Model 21,457 4 ,000 Step -3,269 1 ,071
a
Step 3 Block 18,188 3 ,000 Model 18,188 3 ,000
a. A negative Chi-squares value indicates that the Chi- squares value has decreased from the previous step.
Model Summary
Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Nagelkerke R Square Square
a
1 15,381 ,467 ,720
a
2 17,176 ,440 ,679
a
3 20,446 ,388 ,599
a. Estimation terminated at iteration number 20 because maximum iterations has been reached. Final solution cannot be found.
Hosmer and Lemeshow Test Step Chi-square df Sig.
1,748 7 ,972
1 2 1,430 6 ,964 3 ,092 4 ,999
Contingency Table for Hosmer and Lemeshow Test
Pemeriksaan Audio = Normal dan Pemeriksaan Audio = NIHL Total Tuli Lain
Observed Expected Observed Expected
1 4 4,000 ,000
4
2 4 3,999 ,001
4 Step 1
3 5 4,983 ,017
5
4 5 4,958 ,042
5
5 4 3,873 ,127
NIHL Step 1
4 8 8,074 1 ,926
9
5 4 4,074 1 ,926
5
6 2 1,926 6 6,074
8 Classification Table
a
Observed Predicted
Pemeriksaan Audio Percentage Correct
Normal dan Tuli Lain
Pemeriksaan Audio Normal dan Tuli Lain
3 9 8,926 ,074
28 1 96,6 NIHL
3 5 62,5 Overall Percentage
89,2 Step 2
Pemeriksaan Audio Normal dan Tuli Lain
28 1 96,6 NIHL
2 6 75,0 Overall Percentage
91,9 Step 3
Pemeriksaan Audio Normal dan Tuli Lain
27 2 93,1 NIHL
2 6 75,0 Overall Percentage
89,2
9
1
4
3 4 3,969 ,031
6 3 3,368 1 ,632
4
7 2 2,638 2 1,362
4
8 2 1,149 3 3,851
5 9 ,031 2 1,969
2 Step 2
1 4 4,000 ,000
4
2 6 5,995 ,005
6
4
2 1 1,000 ,000
4 5 4,916 ,084
5
5 4 4,542 1 ,458
5
6 3 3,097 1 ,903
4
7 3 2,278 3 3,722
6 8 ,204 3 2,796
3 Step 3
1 5 5,000 ,000
5
a. The cut value is ,500
Variables in the Equation
6,551 2 ,038 APT(1) -20,708 15154,717 ,000 1 ,999 ,000 APT(2) -3,314 1,295 6,551 1 ,010 ,036 Constant -1,481 1,105 1,797 1 ,180 ,227 a. Variable(s) entered on step 1: UK2, MK2, Hobi, APT.
Overall Statistics 4,646 2 ,098 a. Variable(s) removed on step 2: UK2.
Variables UK2 2,489 1 ,115 MK2 2,778 1 ,096
b
Step 3
Variables UK2 1,792 1 ,181 Overall Statistics 1,792 1 ,181
a
Step 2
Variables not in the Equation Score df Sig.
Hobi(1) 2,630 1,330 3,908 1 ,048 13,870 APT
B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Step 1
a
Step 3
4,665 2 ,097 APT(1) -19,229 15220,498 ,000 1 ,999 ,000 APT(2) -3,224 1,493 4,665 1 ,031 ,040 Constant -5,301 2,880 3,389 1 ,066 ,005
MK2 ,184 ,124 2,210 1 ,137 1,202 Hobi(1) 2,804 1,444 3,770 1 ,052 16,511 APT
a
Step 2
3,190 2 ,203 APT(1) -19,281 15417,309 ,000 1 ,999 ,000 APT(2) -2,867 1,605 3,190 1 ,074 ,057 Constant -75,237 56,494 1,774 1 ,183 ,000
UK2 ,791 ,635 1,552 1 ,213 2,205 MK2 ,171 ,127 1,809 1 ,179 1,186 Hobi(1) 2,581 1,560 2,737 1 ,098 13,213 APT
a
b. Variable(s) removed on step 3: MK2.
Logistic Regression Notes
a
Original Value Internal Value Tidak Ya
Dependent Variable Encoding
a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.
Unselected Cases ,0 Total 37 100,0
Included in Analysis 37 100,0 Missing Cases ,0 Total 37 100,0
N Percent Selected Cases
Unweighted Cases
Output Created 10-JUN-2016 22:00:58
Case Processing Summary
Resources Processor Time 00:00:00.02 Elapsed Time 00:00:00.02
Syntax LOGISTIC REGRESSION VARIABLES Tinitus_Regresi /METHOD=BSTEP(WALD) APT UK2 Hobi /CONTRAST (APT)=Indicator /CONTRAST (Hobi)=Indicator /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10) ITERATE(20) CUT(.5).
37 Missing Value Handling Definition of Missing User-defined missing values are treated as missing
Data D:\SKRIPSI-2.sav Active Dataset DataSet1 Filter <none> Weight <none> Split File <none> N of Rows in Working Data File
Comments Input
1
Categorical Variables Codings
Frequency Parameter coding (1) (2) selalu
6 1,000 ,000 Kebiasaan Penggunaan kadang
18 ,000 1,000 APT tidak pernah
13 ,000 ,000 18 1,000 ya
Hobi 19 ,000 tidak
Block 0: Beginning Block a,b Classification Table
Observed Predicted Keluhan Tinitus Percentage
Correct Tidak Ya
Tidak 17 ,0 Keluhan Tinitus
Step 0 Ya 20 100,0
54,1 Overall Percentage a. Constant is included in the model.
b. The cut value is ,500
Variables in the Equation
B S.E. Wald df Sig. Exp(B) Constant ,163 ,330 ,243 1 ,622 1,176
Step 0
Variables not in the Equation Score df Sig.
APT 6,234 2 ,044 APT(1) 4,031 1 ,045
Variables APT(2) ,232 1 ,630 Step 0
UK2 6,025 1 ,014 Hobi(1) 23,025 1 ,000
Overall Statistics 25,539 4 ,000
Block 1: Method = Backward Stepwise (Wald) Omnibus Tests of Model Coefficients Chi-square df Sig.
3 17 85,0 Overall Percentage
Classification Table
a
Observed Predicted Keluhan Tinitus Percentage
Correct Tidak Ya
Step 1 Keluhan Tinitus
Tidak
15 2 88,2 Ya
86,5 Step 2
a. Estimation terminated at iteration number 7 because parameter estimates changed by less than ,001.
Keluhan Tinitus Tidak
15 2 88,2 Ya
3 17 85,0 Overall Percentage
86,5 Step 3
Keluhan Tinitus Tidak
16 1 94,1 Ya
3 17 85,0 Overall Percentage
b. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than ,001.
,515 ,688
Step 1 Step 33,863 4 ,000 Block 33,863 4 ,000 Model 33,863 4 ,000
a. A negative Chi-squares value indicates that the Chi- squares value has decreased from the previous step.
Step 2
a
Step -2,844 2 ,241 Block 31,019 2 ,000 Model 31,019 2 ,000
Step 3
a
Step -4,268 1 ,039 Block 26,751 1 ,000 Model 26,751 1 ,000
Model Summary
b
Step -2 Log likelihood Cox & Snell R Square
Nagelkerke R Square
1 17,187
a
,600 ,801 2 20,031
a
,568 ,758 3 24,298
89,2
Variables in the Equation
B S.E. Wald df Sig. Exp(B) 2,059 2 ,357
APT APT(1) -3,142 2,223 1,997 1 ,158 ,043 APT(2) -1,060 1,518 ,487 1 ,485 ,347
a
Step 1 UK2 1,302 ,866 2,262 1 ,133 3,676 Hobi(1) 5,153 1,713 9,053 1 ,003 172,976 Constant -115,940 76,955 2,270 1 ,132 ,000 UK2 1,327 ,817 2,640 1 ,104 3,771
a
Step 2 Hobi(1) 5,201 1,738 8,954 1 ,003 181,512 Constant -119,219 72,565 2,699 1 ,100 ,000 Hobi(1) 4,507 1,206 13,965 1 ,000 90,667
a
Step 3 Constant -1,674 ,629 7,079 1 ,008 ,188 a. Variable(s) entered on step 1: APT, UK2, Hobi.
Variables not in the Equation Score df Sig.
APT 2,501 2 ,286 Variables APT(1) 1,945 1 ,163
a
Step 2 APT(2) ,003 1 ,960
Overall Statistics 2,501 2 ,286 APT 3,950 2 ,139 APT(1) ,999 1 ,318
Variables
b
Step 3 APT(2) ,980 1 ,322 UK2 3,837 1 ,050
Overall Statistics 7,041 3 ,071 a. Variable(s) removed on step 2: APT.
b. Variable(s) removed on step 3: UK2.