Tinjauan Yuridis Penggunaan Public Domain Sebagai Suatu Merek Dagang yang Sah Ditinjau Dari UU No.15 Tahun 2001 Tentang Merek (Studi Kasus Kopitiam)
TINJAUAN YURIDIS PENGGUNAAN PUBLIC DOMAIN SEBAGAI
SUATU MEREK DAGANG YANG SAH DITINJAU DARI UU NO.15
TAHUN 2001 TENTANG MEREK (STUDI KASUS KOPITIAM)
SKRIPSI
Disusun Dan Diajukan Untuk Melengkapi Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana
Hukum Universitas Sumatera Utara
OLEH :
RIZKI DWI PRASETYO
NIM : 120200093
DEPARTEMEN HUKUM KEPERDATAAN
PROGRAM KEKHUSUSAN HUKUM PERDATA DAGANG
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
FAKULTAS HUKUM
MEDAN
2016
1
Universitas Sumatera Utara
2
Universitas Sumatera Utara
3
LEMBAR PERNYATAAN BEBAS PLAGIAT
Dengan ini saya yang bertandatangan dibawah ini:
Nama
: RIZKI DWI PRASETYO
NIM
:120200093
Judul
:TINJAUAN YURIDIS PENGGUNAAN PUBLIC DOMAIN
SEBAGAI SUATU MEREK DAGANG YANG SAH DITINJAU
DARI UU NO.15 TAHUN 2001 TENTANG MEREK (STUDI
KASUS KOPITIAM)
Dengan ini menyatakan:
1. Bahwa isi skripsi yang saya tulis ini adalah benar hasil karya saya sendiri
dan tidak menjiplak hasil karya orang lain maupun dibuatkan oleh orang
lain.
2. Apabila ternyata terbukti dikemudian hari skripsi saya tersebut adalah
jiplakan, maka segala akibat hukum yang timbul menjadi tanggung jaawab
saya.
Demikian pernyataan ini saya perbuat dengan sebenarnya tanpa ada paksaan atau
tekanan dari pihak manapun.
Medan,
Maret 2016
RIZKI DWI PRASETYO
NIM: 120200093
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
Rizki Dwi Prasetyo*
OK. Saidin**
Puspa Melati Hasibuan***
Merek merupakan suatu tanda ataupun identitas suatu produk yang
menjelaskan suatu kualitas produk yang dikeluarkan. Merek berfungsi sebagai
pembeda antara suatu produk yang dikeluarkan oleh seseorang atau badan hukum
dengan seorang yang lain ataupun badan hukum lain. Dalam penerapannya tentu
saja ada masalah yang terdapat dalam penegakan hukum merek sendiri. Salah satu
yang menjadi permasalahan dalam hukum merek sendiri adalah mengenai
penggunaan kata maupun tanda yang digunakan sebagai merek dagang.
Berdasarkan hal ini maka rumusan masalah dalam penelitian ini adalah:
Bagaimana uraian kasus Kopitiam? Bagaimana pengaturan penggunaan public
domain pada UU No. 15 tahun 2001? Apakah yang menjadi alasan dibenarkannya
penggunaan public domain pada kasus Kopitiam? Bagaimana dampak
penggunaan public domain sebagai suatu merek pada kasus Kopitiam?
Adapun metode penelitian yang digunakan adalah yuridis normatifdisebut
juga penelitian doctrinal research yaitu suatu penelitian yang menganalisis
hukum yang tertulis di dalam peraturan perundang-undangan maupun putusan
hakim di pengadilan. Metode penelitian yuridis normatif merupakan prosedur
ilmiah untuk menemukan kebenaran berdasarkan logika keilmuan hukum dari sisi
normatifnya dengan cara melakukan penelitian kepustakaan untuk memperoleh
informasi berupa ketentuan hukum yang mendasari pengaturan merek yang
menggunakan public domain dan sifat penelitian adalah deskriptif analitis yakni
menggambarkan dan menguraikan peraturan perundang-undangan yang terkait
dengan penggunaan public domain sebagai suatu merek dagang yang sah.
Berdasarkan penelitian ini maka dapat disimpulkan bahwa penggunaan
public domain sebagaimerek melanggar ketentuan Undang-Undang No. 15 Tahun
2001 karena mengakibatkan kecenderungan terjadinya persaingan tidak sehat dan
mengakibatkan masyarakat kehilangan hak untuk menggunakan kata umum
tersebut.Penegakan hukum merek sendiri menjadi sulit ditegakkan diakibatkan
tidak adanya itikad baik dari pengusaha maupun badan hukum dalam melakukan
pendaftaran merek. Hal ini juga didukung dengan ketidakoptimalan kinerja Dirjen
HaKI dalam melakukan tugasnya. Hal ini disebabkan kurangnya kualitas sumber
daya para pemeriksa merek yang dimiliki Dirjen HaKI.
Kata Kunci: Merek, Public Domain.
*
Mahasiswa Departemen Hukum Keperdataan Fakultas Hukum Universitas
Sumatera Utara
**
Dosen Pembimbing I
***
Dosen Pembimbing II
i
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur Penulis panjatkan kehadirat Allah SWT karena atas
rahmat dan hidayahnya Penulis mampu menyelesaikan skripsi ini serta teriring
Shalawat dan Salam Penulis haturkan kepada Rasulullah SAW yang telah
membawa umat manusia keluar dari zaman kebodohan ke zaman yang penuh
dengan ilmu dan islam. Penulisan skripsi ini berjudul “TINJAUAN YURIDIS
PENGGUNAAN PUBLIC DOMAIN SEBAGAI SUATU MEREK DAGANG
YANG SAH DITINJAU DARI UU NO.15 TAHUN 2001 TENTANG
MEREK (STUDI KASUS KOPITIAM)”.Skripsi ini disusun untuk memenuhi
tugas dan memenuhi persyaratan mencapai gelar Sarjana Hukum (SH) di Fakultas
Hukum Universitas Sumatera Utara.
Secara khusus saya mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya
kepadakedua orangtua saya, Mulyono dan Maisyarah yang telah mendoakan serta
memberikan cinta, kesabaran, perhatian, bantuan dan pengorbanan yang tak
ternilai sehingga saya dapat melanjutkan dan menyelesaikan pendidikan formal
hingga Strata Satu (S1).
Dalam proses penyusunan skripsi ini saya juga mendapat banyak
dukungan dan bantuan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, sebagai penghargaan
dan ucapan terima kasih terhadap semua dukungan dan bantuan yang telah
diberikan, saya menyampaikan terima kasih kepada:
1. Prof. Dr. Runtung S.H.,M.Hum. selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas
Sumatera Utara;
ii
Universitas Sumatera Utara
2. Prof. Dr. Budiman Ginting S.H.,M.Hum. selaku Wakil Dekan I Fakultas
Hukum Universitas Sumatera Utara;
3. Bapak Syafruddin Hasibuan S.H.,M.H., D.F.M. selaku Wakil Dekan II
Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara;
4. Bapak Dr.OK Saidin S.H.,M.Hum. selaku Wakil Dekan III Fakultas Hukum
Universitas Sumatera Utara;
5. Bapak Dr. Dedi HariantoS.H., M.Hum.selaku Dosen Pembimbing Akademik;
6. Prof. Dr. Hasim Purba S.H., M.Hum selaku Ketua Departemen Hukum
Keperdataan;
7. Bapak Dr. OK Saidin, S.H., M.Hum. selaku Dosen Pembimbing I.
Terimakasih atas waktu, saran dan bimbingan yang Bapak berikan selama ini
hingga saya menyelesaikan skripsi ini;
8. Ibu Puspa Melati Hasibuan, S.H., M.Hum. selaku Dosen Pembimbing II.
Terimakasih atas waktu, saran dan bimbingan yang Ibu berikan selama ini
hingga saya menyelesaikan skripsi ini;
9. Seluruh dosen dan pegawai di Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara;
10.Saudara saya Dian Muliasari dan Rifki Tri Raharjo yang tidak pernah henti
memberikan dukungan serta mendoakan selama masa pengerjaan skripsi ini;
11. Sahabat saya Mochammad Anshari, Emir Fakhriza, Afryan Rusdin yang tak
pernah henti memberikan semangat dan dukungan serta selalu ada di masamasa senang hingga sulit yang dijalani bersama dari awal sampai akhir
perkuliahan;
iii
Universitas Sumatera Utara
12. Teman terkonyol yang pernah ada “LIQO12” Amrul Mulia, Asra Saputra,
Muhammad Fadli, Faisal Anshari Dwana, Febry Ramadhan, Jodie Ivan
Randy, Muhammad Ridho, Muhammad Arief, Muhammad Luthfi, Arisandhi
Safana, Swandhana Pradipta, Taufiq Hidayat, dan Khairul Umam yang selalu
menghibur di hari-hari terakhir perkuliahan;
13. Rekan-rekan “AJD” Dikson, Eka, Elgina, Felicia, Janiel Josua, Jeffriandi Rio,
Bernadette, Arisandhi Safana dan Sylvia yang selalu saling menyemangati
satu sama lain;
14. Teman-teman seperjuangan skripsi Susilo Raharjo, Anggi Rizki, Tommy Ari
Syahputra, Nuzul Helmi, dan Muhammad Fachrur Rozi yang selalu menjadi
teman yang baik dan menghibur dari awal sampai akhir masa perkuliahan;
15. Untuk seluruh teman-teman terbaik selama di Fakultas Hukum USU yang
tidak dapat saya sebutkan satu per satu. Terima kasih telah memberikan
dukungan dan semangat serta membuat hari-hari selama di perkuliahan
menjadi lebih berarti;
Penulis sadar bahwa hasil penulisan skripsi ini tidaklah sempurna. Penulis
berharap pada semua pihak agar dapat memberikan kritik dan saran yang
membangun untuk kedepannya. Akhirnya, semoga Allah SWT membalas segala
kebaikan dan jasa semua pihak yang telah membantu penulis secara tulus dan
ikhlas. Semoga karya ini dapat bermanfaat bagi setiap orang yang membacanya.
Medan,
Maret 2016
Rizki Dwi Prasetyo
NIM: 120200093
iv
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
ABSTRAK .......................................................................................................... i
KATA PENGANTAR ........................................................................................ ii
DAFTAR ISI ....................................................................................................... v
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ........................................................................ 1
B. Permasalahan............................................................................ 8
C. Tujuan Penulisan…………………………..……………....… 8
D. Manfaat Penulisan…………………………..……...………... 9
E. Keaslian Penulisan ................................................................... 9
F. Metode Penelitian ................................................................... 10
G. Sistematika Penulisan ............................................................. 11
BAB II
TINJAUAN UMUM MENGENAI MEREK
A. Pengertian dan sejarah perkembangan merek ........................ 14
B. Merek sebagai salah satu Hak Kekayaan Intelektual …......... 28
C. Peranan dan fungsi merek dalam dunia perdagangan ............ 30
D. Perlindungan merek secara Nasional dan Internasional
1. Perlindungan merek secara Nasional ………...........…… 35
2. Perlindungan merek secara Internasional …..…….….…. 42
BAB III
TINJAUAN HUKUM TENTANG PUBLIC DOMAIN
A. Pengertian public domain…………………........................... 49
B. Sejarah perlindungan public domain…………...................... 52
v
Universitas Sumatera Utara
C. Public domain dan unsur tanda pembeda............................... 54
D. Public domain dalam Konvensi Internasional ....................... 58
BAB IV
PENGGUNAAN PUBLIC DOMAIN SEBAGAI SUATU
MEREK
DAGANG YANG SAH DITINJAU DARI UU NO.15 TAHUN
2001 TENTANG MEREK (STUDI KASUS KOPITIAM)
A. Uraian tentang kasus posisi Kopitiam
1. Kasus posisi …………...................................................... 62
2. Analisa kasus ……………………..….............................. 63
B. Pengaturan penggunaan public domain pada UU No. 15 tahun
2001 ………………………………..……………….............. 66
C. Alasan dibenarkannya penggunaan public domain pada kasus
Kopitiam ................................................................................. 69
D. Dampak penggunaan public domain sebagai suatu merek pada
kasus Kopitiam ……………..………………….…................ 75
BAB V
PENUTUP
A. Kesimpulan ............................................................................ 78
B. Saran ....................................................................................... 79
DAFTAR PUSTAKA
vi
Universitas Sumatera Utara
SUATU MEREK DAGANG YANG SAH DITINJAU DARI UU NO.15
TAHUN 2001 TENTANG MEREK (STUDI KASUS KOPITIAM)
SKRIPSI
Disusun Dan Diajukan Untuk Melengkapi Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana
Hukum Universitas Sumatera Utara
OLEH :
RIZKI DWI PRASETYO
NIM : 120200093
DEPARTEMEN HUKUM KEPERDATAAN
PROGRAM KEKHUSUSAN HUKUM PERDATA DAGANG
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
FAKULTAS HUKUM
MEDAN
2016
1
Universitas Sumatera Utara
2
Universitas Sumatera Utara
3
LEMBAR PERNYATAAN BEBAS PLAGIAT
Dengan ini saya yang bertandatangan dibawah ini:
Nama
: RIZKI DWI PRASETYO
NIM
:120200093
Judul
:TINJAUAN YURIDIS PENGGUNAAN PUBLIC DOMAIN
SEBAGAI SUATU MEREK DAGANG YANG SAH DITINJAU
DARI UU NO.15 TAHUN 2001 TENTANG MEREK (STUDI
KASUS KOPITIAM)
Dengan ini menyatakan:
1. Bahwa isi skripsi yang saya tulis ini adalah benar hasil karya saya sendiri
dan tidak menjiplak hasil karya orang lain maupun dibuatkan oleh orang
lain.
2. Apabila ternyata terbukti dikemudian hari skripsi saya tersebut adalah
jiplakan, maka segala akibat hukum yang timbul menjadi tanggung jaawab
saya.
Demikian pernyataan ini saya perbuat dengan sebenarnya tanpa ada paksaan atau
tekanan dari pihak manapun.
Medan,
Maret 2016
RIZKI DWI PRASETYO
NIM: 120200093
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
Rizki Dwi Prasetyo*
OK. Saidin**
Puspa Melati Hasibuan***
Merek merupakan suatu tanda ataupun identitas suatu produk yang
menjelaskan suatu kualitas produk yang dikeluarkan. Merek berfungsi sebagai
pembeda antara suatu produk yang dikeluarkan oleh seseorang atau badan hukum
dengan seorang yang lain ataupun badan hukum lain. Dalam penerapannya tentu
saja ada masalah yang terdapat dalam penegakan hukum merek sendiri. Salah satu
yang menjadi permasalahan dalam hukum merek sendiri adalah mengenai
penggunaan kata maupun tanda yang digunakan sebagai merek dagang.
Berdasarkan hal ini maka rumusan masalah dalam penelitian ini adalah:
Bagaimana uraian kasus Kopitiam? Bagaimana pengaturan penggunaan public
domain pada UU No. 15 tahun 2001? Apakah yang menjadi alasan dibenarkannya
penggunaan public domain pada kasus Kopitiam? Bagaimana dampak
penggunaan public domain sebagai suatu merek pada kasus Kopitiam?
Adapun metode penelitian yang digunakan adalah yuridis normatifdisebut
juga penelitian doctrinal research yaitu suatu penelitian yang menganalisis
hukum yang tertulis di dalam peraturan perundang-undangan maupun putusan
hakim di pengadilan. Metode penelitian yuridis normatif merupakan prosedur
ilmiah untuk menemukan kebenaran berdasarkan logika keilmuan hukum dari sisi
normatifnya dengan cara melakukan penelitian kepustakaan untuk memperoleh
informasi berupa ketentuan hukum yang mendasari pengaturan merek yang
menggunakan public domain dan sifat penelitian adalah deskriptif analitis yakni
menggambarkan dan menguraikan peraturan perundang-undangan yang terkait
dengan penggunaan public domain sebagai suatu merek dagang yang sah.
Berdasarkan penelitian ini maka dapat disimpulkan bahwa penggunaan
public domain sebagaimerek melanggar ketentuan Undang-Undang No. 15 Tahun
2001 karena mengakibatkan kecenderungan terjadinya persaingan tidak sehat dan
mengakibatkan masyarakat kehilangan hak untuk menggunakan kata umum
tersebut.Penegakan hukum merek sendiri menjadi sulit ditegakkan diakibatkan
tidak adanya itikad baik dari pengusaha maupun badan hukum dalam melakukan
pendaftaran merek. Hal ini juga didukung dengan ketidakoptimalan kinerja Dirjen
HaKI dalam melakukan tugasnya. Hal ini disebabkan kurangnya kualitas sumber
daya para pemeriksa merek yang dimiliki Dirjen HaKI.
Kata Kunci: Merek, Public Domain.
*
Mahasiswa Departemen Hukum Keperdataan Fakultas Hukum Universitas
Sumatera Utara
**
Dosen Pembimbing I
***
Dosen Pembimbing II
i
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Segala puji dan syukur Penulis panjatkan kehadirat Allah SWT karena atas
rahmat dan hidayahnya Penulis mampu menyelesaikan skripsi ini serta teriring
Shalawat dan Salam Penulis haturkan kepada Rasulullah SAW yang telah
membawa umat manusia keluar dari zaman kebodohan ke zaman yang penuh
dengan ilmu dan islam. Penulisan skripsi ini berjudul “TINJAUAN YURIDIS
PENGGUNAAN PUBLIC DOMAIN SEBAGAI SUATU MEREK DAGANG
YANG SAH DITINJAU DARI UU NO.15 TAHUN 2001 TENTANG
MEREK (STUDI KASUS KOPITIAM)”.Skripsi ini disusun untuk memenuhi
tugas dan memenuhi persyaratan mencapai gelar Sarjana Hukum (SH) di Fakultas
Hukum Universitas Sumatera Utara.
Secara khusus saya mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya
kepadakedua orangtua saya, Mulyono dan Maisyarah yang telah mendoakan serta
memberikan cinta, kesabaran, perhatian, bantuan dan pengorbanan yang tak
ternilai sehingga saya dapat melanjutkan dan menyelesaikan pendidikan formal
hingga Strata Satu (S1).
Dalam proses penyusunan skripsi ini saya juga mendapat banyak
dukungan dan bantuan dari berbagai pihak. Oleh karena itu, sebagai penghargaan
dan ucapan terima kasih terhadap semua dukungan dan bantuan yang telah
diberikan, saya menyampaikan terima kasih kepada:
1. Prof. Dr. Runtung S.H.,M.Hum. selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas
Sumatera Utara;
ii
Universitas Sumatera Utara
2. Prof. Dr. Budiman Ginting S.H.,M.Hum. selaku Wakil Dekan I Fakultas
Hukum Universitas Sumatera Utara;
3. Bapak Syafruddin Hasibuan S.H.,M.H., D.F.M. selaku Wakil Dekan II
Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara;
4. Bapak Dr.OK Saidin S.H.,M.Hum. selaku Wakil Dekan III Fakultas Hukum
Universitas Sumatera Utara;
5. Bapak Dr. Dedi HariantoS.H., M.Hum.selaku Dosen Pembimbing Akademik;
6. Prof. Dr. Hasim Purba S.H., M.Hum selaku Ketua Departemen Hukum
Keperdataan;
7. Bapak Dr. OK Saidin, S.H., M.Hum. selaku Dosen Pembimbing I.
Terimakasih atas waktu, saran dan bimbingan yang Bapak berikan selama ini
hingga saya menyelesaikan skripsi ini;
8. Ibu Puspa Melati Hasibuan, S.H., M.Hum. selaku Dosen Pembimbing II.
Terimakasih atas waktu, saran dan bimbingan yang Ibu berikan selama ini
hingga saya menyelesaikan skripsi ini;
9. Seluruh dosen dan pegawai di Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara;
10.Saudara saya Dian Muliasari dan Rifki Tri Raharjo yang tidak pernah henti
memberikan dukungan serta mendoakan selama masa pengerjaan skripsi ini;
11. Sahabat saya Mochammad Anshari, Emir Fakhriza, Afryan Rusdin yang tak
pernah henti memberikan semangat dan dukungan serta selalu ada di masamasa senang hingga sulit yang dijalani bersama dari awal sampai akhir
perkuliahan;
iii
Universitas Sumatera Utara
12. Teman terkonyol yang pernah ada “LIQO12” Amrul Mulia, Asra Saputra,
Muhammad Fadli, Faisal Anshari Dwana, Febry Ramadhan, Jodie Ivan
Randy, Muhammad Ridho, Muhammad Arief, Muhammad Luthfi, Arisandhi
Safana, Swandhana Pradipta, Taufiq Hidayat, dan Khairul Umam yang selalu
menghibur di hari-hari terakhir perkuliahan;
13. Rekan-rekan “AJD” Dikson, Eka, Elgina, Felicia, Janiel Josua, Jeffriandi Rio,
Bernadette, Arisandhi Safana dan Sylvia yang selalu saling menyemangati
satu sama lain;
14. Teman-teman seperjuangan skripsi Susilo Raharjo, Anggi Rizki, Tommy Ari
Syahputra, Nuzul Helmi, dan Muhammad Fachrur Rozi yang selalu menjadi
teman yang baik dan menghibur dari awal sampai akhir masa perkuliahan;
15. Untuk seluruh teman-teman terbaik selama di Fakultas Hukum USU yang
tidak dapat saya sebutkan satu per satu. Terima kasih telah memberikan
dukungan dan semangat serta membuat hari-hari selama di perkuliahan
menjadi lebih berarti;
Penulis sadar bahwa hasil penulisan skripsi ini tidaklah sempurna. Penulis
berharap pada semua pihak agar dapat memberikan kritik dan saran yang
membangun untuk kedepannya. Akhirnya, semoga Allah SWT membalas segala
kebaikan dan jasa semua pihak yang telah membantu penulis secara tulus dan
ikhlas. Semoga karya ini dapat bermanfaat bagi setiap orang yang membacanya.
Medan,
Maret 2016
Rizki Dwi Prasetyo
NIM: 120200093
iv
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
ABSTRAK .......................................................................................................... i
KATA PENGANTAR ........................................................................................ ii
DAFTAR ISI ....................................................................................................... v
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ........................................................................ 1
B. Permasalahan............................................................................ 8
C. Tujuan Penulisan…………………………..……………....… 8
D. Manfaat Penulisan…………………………..……...………... 9
E. Keaslian Penulisan ................................................................... 9
F. Metode Penelitian ................................................................... 10
G. Sistematika Penulisan ............................................................. 11
BAB II
TINJAUAN UMUM MENGENAI MEREK
A. Pengertian dan sejarah perkembangan merek ........................ 14
B. Merek sebagai salah satu Hak Kekayaan Intelektual …......... 28
C. Peranan dan fungsi merek dalam dunia perdagangan ............ 30
D. Perlindungan merek secara Nasional dan Internasional
1. Perlindungan merek secara Nasional ………...........…… 35
2. Perlindungan merek secara Internasional …..…….….…. 42
BAB III
TINJAUAN HUKUM TENTANG PUBLIC DOMAIN
A. Pengertian public domain…………………........................... 49
B. Sejarah perlindungan public domain…………...................... 52
v
Universitas Sumatera Utara
C. Public domain dan unsur tanda pembeda............................... 54
D. Public domain dalam Konvensi Internasional ....................... 58
BAB IV
PENGGUNAAN PUBLIC DOMAIN SEBAGAI SUATU
MEREK
DAGANG YANG SAH DITINJAU DARI UU NO.15 TAHUN
2001 TENTANG MEREK (STUDI KASUS KOPITIAM)
A. Uraian tentang kasus posisi Kopitiam
1. Kasus posisi …………...................................................... 62
2. Analisa kasus ……………………..….............................. 63
B. Pengaturan penggunaan public domain pada UU No. 15 tahun
2001 ………………………………..……………….............. 66
C. Alasan dibenarkannya penggunaan public domain pada kasus
Kopitiam ................................................................................. 69
D. Dampak penggunaan public domain sebagai suatu merek pada
kasus Kopitiam ……………..………………….…................ 75
BAB V
PENUTUP
A. Kesimpulan ............................................................................ 78
B. Saran ....................................................................................... 79
DAFTAR PUSTAKA
vi
Universitas Sumatera Utara