PENGGUNAAN EKSTRAK LEMON SEBAGAI SUMBER VITAMIN C DAN KALSIUM DALAM FORMULASI MARSHMALLOW RENDAH KALORI - Unika Repository
LAMPIRAN
7. LAMPIRAN Lampiran 1. Resep-Resep yang Digunakan dalam Penelitian
1. Marshmallow
a. Formulasi Meiners et al (1984)
Bahan Jumlah (g) Air 110 Gelatin
55 Putih telur (butir) 1 Gula pasir 250 Air 175 Sirup glukosa 200 Asam sitrat 50% 0,5 Cara Membuat:
1. Gula pasir, air dan glukosa dididihkan hingga suhu 110 ºC lalu didinginkan.
2. Air dan gelatin ditim hingga larut.
3. Putih telur dikocok hingga kaku.
4. Bahan 2 dimasukkan ke adonan 3 dan dikocok hingga rata.
5. Bahan 1 ditambahkan ke adonan 4 dan dikocok lagi hingga rata.
6. Adonan tersebut dituang ke dalam wadah berisi pati yang telah disangrai.
7. Adonan disimpan dan pati yang melekat pada produk dibersihkan keesokan harinya.
b. Formulasi Pribadi
Bahan Jumlah (g) Air 110 Gelatin
55 Putih telur (butir) 1 Sorbitol 208 Aspartam 0,625 Air 175 Glukosa 200 Asam sitrat 50% 0,5
Cara Membuat:
1. Sorbitol, air dan glukosa dididihkan hingga suhu 110 ºC dan didinginkan sampai suhu 60 ºC.
2. Air dan gelatin ditim hingga larut (suhu ± 60 ºC).
3. Putih telur dikocok hingga kaku selama ± 2 menit.
4. Bahan 2 dimasukkan ke adonan 3 lalu dikocok hingga rata menggunakan kecepatan 1.
5. Bahan 1 ditambahkan ke adonan 4 dan dikocok hingga rata menggunakan kecepatan maksimum, selama ± 3 menit.
6. Aspartam dan asam sitrat dimasukkan ke dalam adonan lalu diaduk rata.
7. Adonan tersebut dituang ke dalam wadah berisi tepung pati yang telah disangrai (1 resep = 2 kg tepung pati).
8. Adonan disimpan dan tepung yang melekat pada produk dibersihkan keesokan harinya.
2. Filling (Resep Hotel Ciputra)
Bahan Jumlah Air (ml)
60 Orange concentrate (ml)
20 Gula pasir (g)
10 Maizena (g)
5 Keterangan : filling untuk ± 30 butir marshmallow Cara Membuat :
1. Empat puluh ml air, orange concentrate,dan gula pasir dipanaskan hingga lumer.
2. Kemudian sisa air dan maizena dimasukkan ke dalam adonan dan dipanaskan
kembali selama beberapa detik.Lampiran 2. Kuesioner Analisa Sensoris
KUESIONER
NAMA : JENIS KELAMIN :UMUR : TGL PELAKSANAAN :
Dihadapan Anda tersaji 5 macam sampel marshmallow dengan filling, silakan beri
penilaian terhadap tekstur, rasa, aroma dan keseluruhan (overall) dari masing-masing
sampel yang tersedia dengan mengisi kolom dibawah ini, menggunakan angka 1 sampai
5. Tidak boleh ada nilai yang sama untuk setiap 1 parameter (nilai pada satu parameter diurutkan dari yang tertinggi hingga terendah).
Kode sampel Tekstur Rasa Aroma Overall 725 486 832 517 129 Keterangan
Tekstur : 5 = sangat kenyal Rasa : 5 = sangat enak 4 = kenyal 4 = enak 3 = cukup kenyal 3 = cukup enak 2 = tidak kenyal 2 = tidak enak 1 = sangat tidak kenyal 1 = sangat tidak enak Aroma & Overall : 5 = sangat suka 4 = suka 3 = cukup suka 2 = tidak suka 1 = sangat tidak suka
Lampiran 3. Data SPSS
1. Lampiran Tingkat Kekenyalan Case Processing Summary
Cases Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent F_max 60 83,3%
12 16,7% 72 100,0%
Descriptives
Statistic Std. Error F_max Mean
11,061790 ,4012490 95% Confidence Lower Bound
10,258893 Interval for Mean
Upper Bound 11,864687
5% Trimmed Mean 11,052798
Median 10,814550
Variance 9,660 Std. Deviation
3,1080615 Minimum
5,2900 Maximum
17,3170 Range 12,0270 Interquartile Range
5,4463 Skewness
,055 ,309 Kurtosis -1,070 ,608
Tests of Normality a
Kolmogorov-Smirnov Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. F_max
,080 60 ,200* ,966 60 ,095 *. This is a lower bound of the true significance.
a.
Lilliefors Significance Correction
Oneway
Descriptives
F_max 95% Confidence Interval for Mean
N Mean Std. Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum plain, 0% 6 12,496883 2,8412158 1,1599215 9,515210 15,478556 9,2360 15,2921 plain, 20% 6 14,198167 ,6865514 ,2802835 13,477675 14,918658 13,4037 15,3548 plain, 40% 6 13,007833 1,7412695 ,7108703 11,180483 14,835184 11,4116 15,7605 plain, 60% 6 10,289033 2,4734182 1,0097687 7,693340 12,884727 6,6083 13,2827 plain, 80% 6 8,034683 1,1482641 ,4687769 6,829654 9,239713 6,1824 8,9472 filling, 0% 6 12,879550 2,8815653 1,1763941 9,855533 15,903567 7,9345 16,3218 filling, 20% 6 13,317733 2,9503104 1,2044592 10,221572 16,413894 10,5288 17,3170 filling, 40% 6 9,823233 3,2197579 1,3144606 6,444305 13,202162 5,2900 14,6472 filling, 60% 6 9,216350 2,0228616 ,8258298 7,093487 11,339213 5,9846 11,1607 filling, 80% 6 7,354433 ,6955598 ,2839611 6,624488 8,084379 6,5888 8,5505 Total
60 11,061790 3,1080615 ,4012490 10,258893 11,864687 5,2900 17,3170 ANOVA
F_max Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups 315,130 9 35,014 6,871 ,000
Within Groups 254,813 50 5,096 Total
569,943
59 Post Hoc Tests
Homogeneous Subsets F_max a
Duncan Subset for alpha = .05 mui N
1
2
3
4
5 filling, 80% 6 7,354433 plain, 80% 6 8,034683 8,034683 filling, 60% 6 9,216350 9,216350 filling, 40% 6 9,823233 9,823233 9,823233 plain, 60% 6 10,289033 10,289033 10,289033 plain, 0% 6 12,496883 12,496883 12,496883 filling, 0% 6 12,879550 12,879550 plain, 40% 6 13,007833 13,007833 filling, 20%
6 13,317733 plain, 20%
6 14,198167
Sig. ,089 ,120 ,057 ,061 ,253 Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
a.
Uses Harmonic Mean Sample Size = 6,000.
2. Lampiran Kadar Air
Case Processing Summary
Cases Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent K_AIR 60 50,0% 60 50,0% 120 100,0%
Descriptives
Statistic Std. Error K_AIR Mean 21,940257 ,3687496
95% Confidence Lower Bound 21,202391
Interval for Mean Upper Bound
22,678124 5% Trimmed Mean 21,928216 Median
22,184302 Variance
8,159 Std. Deviation 2,8563219 Minimum 16,9697 Maximum
27,6078 Range
10,6381 Interquartile Range 5,0043 Skewness
,001 ,309 Kurtosis
- 1,164 ,608
Tests of Normality
aKolmogorov-Smirnov Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. K_AIR ,107 60 ,085 ,959 60 ,041 a.
Lilliefors Significance Correction
Oneway Descriptives K_AIR 6 17,591498 ,3826776 ,1562275 17,189903 17,993094 16,9697 18,0499
6 25,637747
Uses Harmonic Mean Sample Size = 6,000.
6 Subset for alpha = .05 Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
5
4
3
2
1
N
1,000 ,062 1,000 ,804 ,271 ,306 mui plain, 0% filling, 0% plain, 20% filling, 20% plain, 40% filling, 40% plain, 60% filling, 60% plain, 80% filling, 80% Sig.
6 26,012375
6 24,040314
6 19,362062 ,3526130 ,1439536 18,992018 19,732107 18,8500 19,8403 6 22,087419 ,6763695 ,2761267 21,377613 22,797225 20,9729 22,8093 6 23,637383 ,6214797 ,2537180 22,985180 24,289586 22,8505 24,3860 6 25,637747 ,6207452 ,2534182 24,986314 26,289179 24,7786 26,3203 6 18,672064 ,6494935 ,2651546 17,990462 19,353666 17,8706 19,4929 6 20,183785 ,6690969 ,2731577 19,481611 20,885959 19,0917 20,8416 6 22,177926 ,6813382 ,2781551 21,462905 22,892947 21,2076 23,2284 6 24,040314 ,5498498 ,2244752 23,463282 24,617346 23,2148 24,7107 6 26,012375 ,8936184 ,3648182 25,074580 26,950170 25,2280 27,6078 60 21,940257 2,8563219 ,3687496 21,202391 22,678124 16,9697 27,6078 plain, 0% plain, 20% plain, 40% plain, 60% plain, 80% filling, 0% filling, 20% filling, 40% filling, 60% filling, 80% Total N Mean Std. Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound
6 23,637383
6 17,591498 6 18,672064 6 19,362062 6 20,183785 6 22,087419 6 22,177926
a
Duncan
Post Hoc Tests Homogeneous Subsets K_AIR
Sum of Squares df Mean Square F Sig.
59 Between Groups Within Groups Total
19,672 50 ,393 481,356
K_AIR 461,684 9 51,298 130,382 ,000
ANOVA
95% Confidence Interval for Mean Minimum Maximum
a.
3. Lampiran Kadar Abu
Case Processing Summary
Cases Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent K_ABU 60 90,9%
6 9,1% 66 100,0%
Descriptives
Statistic Std. Error K_ABU Mean ,508334 ,0111626
95% Confidence Lower Bound ,485997
Interval for Mean Upper Bound
,530670 5% Trimmed Mean ,509654 Median
,517433 Variance
,007 Std. Deviation ,0864654 Minimum ,3003 Maximum
,6811 Range
,3808 Interquartile Range ,1305 Skewness
- ,163 ,309 Kurtosis -,423 ,608
Tests of Normality
aKolmogorov-Smirnov Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. K_ABU ,077 60 ,200* ,983 60 ,545 *.
This is a lower bound of the true significance.
a.
Lilliefors Significance Correction
Oneway
Descriptives
K_ABU
95% Confidence Interval for Mean N Mean Std. Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum plain, 0%
6 ,416571 ,0236967 ,0096742 ,391703 ,441439 ,3973 ,4613 plain, 20% 6 ,435201 ,0261190 ,0106630 ,407791 ,462611 ,3877 ,4645 plain, 40% 6 ,497410 ,0516268 ,0210765 ,443231 ,551589 ,4392 ,5672 plain, 60% 6 ,539147 ,0247822 ,0101173 ,513140 ,565155 ,5127 ,5823 plain, 80% 6 ,612005 ,0303063 ,0123725 ,580201 ,643810 ,5742 ,6569 filling, 0% 6 ,423879 ,0980245 ,0400184 ,321008 ,526749 ,3003 ,5353 filling, 20% 6 ,472061 ,0790404 ,0322681 ,389113 ,555008 ,3768 ,6067 filling, 40% 6 ,520068 ,0424725 ,0173393 ,475496 ,564641 ,4453 ,5764 filling, 60% 6 ,558781 ,0821084 ,0335206 ,472614 ,644949 ,4183 ,6581 filling, 80% 6 ,608214 ,0484284 ,0197708 ,557391 ,659036 ,5542 ,6811 Total
60 ,508334 ,0864654 ,0111626 ,485997 ,530670 ,3003 ,6811 ANOVA
K_ABU Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups ,280 9 ,031 9,671 ,000
Within Groups ,161 50 ,003 Total
,441
59 Post Hoc Tests
Homogeneous Subsets
K_ABU
a
Duncan Subset for alpha = .05 mui N
1
2
3
4
5
6 plain, 0% 6 ,416571 filling, 0% 6 ,423879 plain, 20% 6 ,435201 ,435201 filling, 20% 6 ,472061 ,472061 ,472061 plain, 40% 6 ,497410 ,497410 ,497410 filling, 40% 6 ,520068 ,520068 plain, 60% 6 ,539147 ,539147 ,539147 filling, 60% 6 ,558781 ,558781 ,558781 filling, 80%
6 ,608214 ,608214 plain, 80%
6 ,612005 Sig.
,128 ,078 ,066 ,092 ,050 ,131 Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
a.
Uses Harmonic Mean Sample Size = 6,000.
4. Lampiran Vitamin C
Case Processing Summary
Cases Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
VIT_C 60 90,9% 6 9,1% 66 100,0%
Descriptives
Statistic Std. Error
VIT_C Mean 25,153333 ,8964193
95% Confidence Lower Bound 23,359602
Interval for Mean Upper Bound
26,947064 5% Trimmed Mean
25,137037 Median
25,300000 Variance 48,214 Std. Deviation
6,9436342 Minimum
13,2000 Maximum
37,4000 Range 24,2000 Interquartile Range
11,0000 Skewness
- ,079 ,309 Kurtosis -1,028 ,608
Tests of Normality
aKolmogorov-Smirnov Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig.
VIT_C ,082 60 ,200* ,961 60 ,056 *.
This is a lower bound of the true significance.
a.
Lilliefors Significance Correction
Oneway Descriptives
VIT_C 6 14,850000 1,1536897 ,4709919 13,639277 16,060723 13,2000 16,5000 6 19,800000 1,5556349 ,6350853 18,167461 21,432539 17,6000 22,0000 6 24,933333 1,9263091 ,7864124 22,911796 26,954871 22,0000 27,5000 6 27,866667 2,2721502 ,9276014 25,482191 30,251142 25,3000 30,8000 6 33,366667 2,3762716 ,9701088 30,872923 35,860411 29,7000 36,3000 6 16,683333 4,1402496 1,6902498 12,338408 21,028259 13,2000 24,2000 6 20,900000 1,3914022 ,5680376 19,439813 22,360187 19,8000 23,1000 6 27,500000 1,5556349 ,6350853 25,867461 29,132539 25,3000 29,7000 6 30,433333 2,0480885 ,8361286 28,283996 32,582670 27,5000 33,0000 6 35,200000 2,0871033 ,8520563 33,009719 37,390281 33,0000 37,4000 60 25,153333 6,9436342 ,8964193 23,359602 26,947064 13,2000 37,4000 plain, 0% plain, 20% plain, 40% plain, 60% plain, 80% filling, 0% filling, 20% filling, 40% filling, 60% filling, 80% Total
N Mean Std.
Deviation Std. Error Lower
Bound Upper
Bound 95% Confidence Interval for Mean
Minimum Maximum
ANOVA
VIT_C 2603,033 9 289,226 59,857 ,000
241,597 50 4,832 2844,629
59 Between Groups Within Groups Total
Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Post Hoc Tests Homogeneous Subsets
VIT_C
Duncan
6 14,850000 6 16,683333 6 19,800000 6 20,900000 6 24,933333 6 27,500000 6 27,866667 6 30,433333
6 33,366667
6 35,200000
,155 ,390 1,000 ,774 1,000 ,155 mui plain, 0% filling, 0% plain, 20% filling, 20% plain, 40% filling, 40% plain, 60% filling, 60% plain, 80% filling, 80% Sig.
N
1
2
3
4
5
6 Subset for alpha = .05 Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
a.
a
5. Lampiran Kalsium
Case Processing Summary
Cases Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent KALSIUM 60 50,0% 60 50,0% 120 100,0%
Descriptives
Statistic Std. Error KALSIUM Mean 13,490068 ,5587778
95% Confidence Lower Bound 12,371956
Interval for Mean Upper Bound
14,608179 5% Trimmed Mean 13,545787 Median
13,995953 Variance
18,734 Std. Deviation 4,3282741 Minimum 5,7290 Maximum
20,1625 Range
14,4335 Interquartile Range 6,6368 Skewness
- ,220 ,309 Kurtosis -1,090 ,608
Tests of Normality
aKolmogorov-Smirnov Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. KALSIUM ,093 60 ,200* ,948 60 ,013 *.
This is a lower bound of the true significance.
a.
Lilliefors Significance Correction
Oneway
Descriptives
KALSIUM 95% Confidence Interval for Mean
N Mean Std. Deviation Std. Error Lower Bound Upper Bound Minimum Maximum plain, 0% 6 6,715531 ,7044627 ,2875957 5,976243 7,454820 5,7290 7,4170 plain, 20% 6 10,536675 ,6367747 ,2599622 9,868421 11,204929 9,9397 11,5029 plain, 40% 6 13,627094 ,6257914 ,2554783 12,970367 14,283822 12,8210 14,3930 plain, 60% 6 15,936553 ,6090507 ,2486439 15,297393 16,575712 15,2982 16,8710 plain, 80% 6 18,999190 ,8124395 ,3316770 18,146587 19,851793 18,2344 20,0484 filling, 0% 6 7,301965 ,8908917 ,3637050 6,367032 8,236899 5,9986 8,1138 filling, 20% 6 11,230678 ,5793411 ,2365150 10,622697 11,838660 10,4034 11,8884 filling, 40% 6 14,477304 ,6426310 ,2623530 13,802904 15,151704 13,4322 15,1353 filling, 60% 6 16,645471 ,5389657 ,2200318 16,079861 17,211080 16,0876 17,4103 filling, 80% 6 19,430214 ,4484525 ,1830800 18,959592 19,900836 18,8746 20,1625 Total
60 13,490068 4,3282741 ,5587778 12,371956 14,608179 5,7290 20,1625 ANOVA
KALSIUM Sum of Squares df Mean Square F Sig.
Between Groups 1083,512 9 120,390 276,235 ,000
Within Groups 21,791 50 ,436 Total
1105,303
59 Post Hoc Tests
Homogeneous Subsets
KALSIUM
aDuncan Subset for alpha = .05 var N
1
2
3
4
5
6 plain, 0% 6 6,715531 filling, 0% 6 7,301965 plain, 20% 6 10,536675 filling, 20% 6 11,230678 plain, 40% 6 13,627094 filling, 40% 6 14,477304 plain, 60%
6 15,936553 filling, 60%
6 16,645471 plain, 80%
6 18,999190 filling, 80%
6 19,430214 Sig.
,130 ,075 1,000 1,000 ,069 ,264 Means for groups in homogeneous subsets are displayed.
a.
Uses Harmonic Mean Sample Size = 6,000.
6. Lampiran Analisa Sensoris
a. Tekstur
Case Processing Summary
16 ,000
57,68916 ,000
31,4982
2
25 48,0% 24,0% 12,0% 8,0% 8,0% 20,0%
25
25
25
25 25 125 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% Count % within tekstur Count % within tekstur Count % within tekstur Count % within tekstur Count % within tekstur Count % within tekstur
0% 20% 40% 60% 80% konsentrasi
Total 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 tekstur Total
Chi-Square Tests 63,200 a
Asymp. Sig.
1 ,000 125 Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df
6
(2-sided) 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,00.
a.
10
20
30
40
50
60 0% 20% 40% 60% 80% konsentrasi substitusi ekstrak lem on p e rs e n ta s e ( % )
sangat tidak kenyal tidak kenyal cukup kenyal kenyal sangat kenyal
3
12
125 100,0% ,0% 125 100,0% konsentrasi * tekstur N Percent N Percent N Percent
13
Valid Missing Total Cases
konsentrasi * tekstur Crosstabulation
2
2
3
5
13
25 8,0% 8,0% 12,0% 20,0% 52,0% 20,0%
3
1
4
4
25 24,0% 36,0% 24,0% 4,0% 12,0% 20,0%
25 12,0% 4,0% 16,0% 52,0% 16,0% 20,0%
2
7
9
4
3
25 8,0% 28,0% 36,0% 16,0% 12,0% 20,0%
6
9
6
1
3
ANALISA TEKSTUR
b. Rasa
Case Processing Summary
16 ,000 68,978 16 ,000 15,715 1 ,000
25
25
25
25 25 125 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Count % within rasa Count % within rasa Count % within rasa Count % within rasa Count % within rasa Count % within rasa
0% 20% 40% 60% 80% konsentrasi
Total 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 rasa
Total
Chi-Square Tests
76,000
a
Value df Asymp. Sig.
125 Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
4
(2-sided) 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,00.
a.
10
20
30
40
50
60
70 0% 20% 40% 60% 80%
konsentrasi substitusi ekstrak lem on p e rs e n ta s e ( % )
sangat tidak enak tidak enak cukup enak enak sangat enak
25 52,0% 16,0% 12,0% 4,0% 16,0% 20,0%
1
125 100,0% ,0% 125 100,0% konsentrasi * rasa N Percent N Percent N Percent
25 ,0% 16,0% 4,0% 64,0% 16,0% 20,0%
Valid Missing Total Cases
konsentrasi * rasa Crosstabulation
5
4
3
3
10
25 20,0% 16,0% 12,0% 12,0% 40,0% 20,0%
4
1
16
4
4
3
3
11
2
5
25 16,0% 12,0% 44,0% 8,0% 20,0% 20,0%
3
10
7
3
2
25 12,0% 40,0% 28,0% 12,0% 8,0% 20,0%
13
4
ANALISA RASA
c. Aroma
Case Processing Summary
Chi-Square Tests 35,600 a
9
25 40,0% 20,0% 4,0% ,0% 36,0% 20,0%
25
25
25
25 25 125 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Count % within aroma Count % within aroma Count % within aroma Count % within aroma Count % within aroma Count % within aroma
0% 20% 40% 60% 80% konsentrasi
Total 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 aroma
Total
1 ,026 125 Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value df
16 ,003 46,987 16 ,000 4,960
5
Asymp. Sig.
(2-sided) 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,00.
a.
10
20
30
40
50 0% 20% 40% 60% 80%
konsentrasi substitusi ekstrak lem on p e rs e n ta s e ( % )
sangat tidak suka tidak suka cukup suka suka sangat suka
1
10
125 100,0% ,0% 125 100,0% konsentrasi * aroma N Percent N Percent N Percent
6
Valid Missing Total Cases
konsentrasi * aroma Crosstabulation
5
2
6
7
5
25 20,0% 8,0% 24,0% 28,0% 20,0% 20,0%
5
7
7
25 ,0% 20,0% 28,0% 28,0% 24,0% 20,0%
25 28,0% 28,0% 12,0% 28,0% 4,0% 20,0%
3
6
8
4
4
25 12,0% 24,0% 32,0% 16,0% 16,0% 20,0%
7
7
3
7
1
ANALISA AROMA
d. Overall
Case Processing Summary
16 ,000 90,640 16 ,000 20,642 1 ,000
25
25
25
25 25 125 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0%
Count % within overall Count % within overall Count % within overall Count % within overall Count % within overall Count % within overall
0% 20% 40% 60% 80% konsentrasi
Total 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 overall
Total
Chi-Square Tests
101,200
a
Value df Asymp. Sig.
125 Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases
3
(2-sided) 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,00.
a.
10
20
30
40
50
60
70 0% 20% 40% 60% 80%
konsentrasi substitusi ekstrak lem on p e rs e n ta s e ( % )
sangat tidak suka tidak suka cukup suka suka sangat suka
25 60,0% 12,0% 8,0% 8,0% 12,0% 20,0%
2
125 100,0% ,0% 125 100,0% konsentrasi * overall N Percent N Percent N Percent
25 ,0% 16,0% 12,0% 52,0% 20,0% 20,0%
Valid Missing Total Cases
konsentrasi * overall Crosstabulation
7
1
1
5
11
25 28,0% 4,0% 4,0% 20,0% 44,0% 20,0%
4
3
13
5
2
2
3
14
2
4
25 8,0% 12,0% 56,0% 8,0% 16,0% 20,0%
1
14
5
3
2
25 4,0% 56,0% 20,0% 12,0% 8,0% 20,0%
15
3
ANALISA OVERALL
Lampiran 4. Perhitungan Analisa Sensoris
Rangking yang tersedia untuk tiap parameter yang diuji saat analisa sensoris filled
marshmallow adalah sebagai berikut : Tekstur : 5 = sangat kenyal Rasa : 5 = sangat enak4 = kenyal 4 = enak 3 = cukup kenyal 3 = cukup enak 2 = tidak kenyal 2 = tidak enak 1 = sangat tidak kenyal 1 = sangat tidak enak Aroma & Overall : 5 = sangat suka 4 = suka 3 = cukup suka 2 = tidak suka 1 = sangat tidak suka
Misalnya pada parameter tekstur, ada 3 orang yang memberi rangking 1, 1 orang yang
memberi rangking 2, 4 orang yang memberi rangking 3, 13 orang yang memberi
rangking 4, dan 4 orang yang memberi rangking 5 pada sampel filled marshmallow
dengan substitusi ekstrak lemon 20%. Jumlah panelis keseluruhan sebesar 25 orang.
Perhitungan untuk mendapatkan rata-rata nilai rangking pada konsentrasi tersebut
dimulai dengan menghitung weighted score, yaitu nilai tiap rangking dikalikan dengan
frekuensi (Ressureccion, 1998). Weighted score dari rangking 1 hingga 5 dijumlah guna
memperoleh rank totals. Rank totals kemudian dibagi dengan jumlah panelis untuk
mendapatkan rata-rata nilai rangking pada produk yang dianalisa.Rank totals = (3 x 1) + (1 x 2) + (4 x 3) + (13 x 4) + (4 x 5) = 89 Rata-rata nilai rangking pada sampel filled marshmallow substitusi ekstrak lemon 20%
= 89 / 25 = 3,56. Hal ini berarti menurut panelis, sampel filled marshmallow dengan
substitusi ekstrak lemon 20% mempunyai tekstur yang cukup kenyal hingga kenyal.- Filled
- )
- )
- )
- konsumsi untuk AKG vitamin C = 60 mg asam askorbat t = .... (buah) kandungan vit C dalam 5 g filled marshmallow
- Filled Marshmallow
- )
- )
AKG = Angka Kecukupan Gizi
80% 19,4302 0,9715 514,6627
60% 16,6455 0,8323 600,7630
40% 14,4773 0,7239 690,7365
20% 11,2307 0,5615 890,4164
untuk memenuhi AKG *) Kalsium (buah) ***) 0% 7,3020 0,3651 1369,4878
(mg)
(mg) **) Kandungan Kalsium dalam 5 g Filled Marshmallow
Tingkat Substitusi Kandungan Kalsium dalam 100 g Filled Marshmallow
2. Kalsium Pria dan wanita yang berumur di atas 19 tahun, memiliki Angka Kecukupan Gizi Kalsium sebesar 500-800 mg tiap hari (Almatsier, 2001).
Data berdasarkan hasil penelitian, seperti yang tercantum pada Tabel 6
AKG = Angka Kecukupan Gizi
35,2000 1,7600 34,0909
30,4333 1,5217 39,4305 80%
27,5000 1,3750 43,6364 60%
16,6833 0,8342 71,9282 20% 20,9000 1,0450 57,4163 40%
Marshmallow untuk memenuhi AKG *) Vitamin C (buah) ***) 0%
(mg asam askorbat)
(mg asam askorbat) **) Kandungan Vitamin C dalam 5 g Filled Marshmallow
Tingkat Substitusi Kandungan Vitamin C dalam 100 g Filled Marshmallow
1. Vitamin C Pria dan wanita yang berumur diatas 19 tahun, memiliki Angka Kecukupan Gizi Vitamin C sebesar 60 mg asam askorbat tiap harinya (Almatsier, 2001).
Lampiran 5. Perhitungan Kecukupan Gizi Konsumen terhadap Vitamin C dan
Kalsium dengan Mengkonsumsi Filled Marshmallow Rendah KaloriData berdasarkan hasil penelitian, seperti yang tercantum pada Tabel 6
- )
- konsumsi untuk AK G kalsium = 500 mg t = .... (buah) kand kalsium dlm 5 g filled marshmallow
Lampiran 6. Hasil Penelitian Pendahuluan Marshmallow
0P
0F
80F a a b
Kadar Air (%) 17,6971 ± 1,2757 18,7401 ± 0,4556 25,9264 ± 0,6650
a a bKadar Abu (%) 0,1828 ± 0,0242 0,1915 ± 0,0396 0,2754 ± 0,0182 a a a
Kadar Lemak (%) 5,7216 ± 0,9917 5,7385 ± 0,6533 4,8646 ± 0,2781 a a a
Kadar Protein (%) 37,8450 ± 1,3247 36,4470 ± 0,4964 36,4110 ± 0,4332 a a b
Kadar Vitamin C (mg) 15,0333 ± 0,6351 15,4000 ± 1,1000 34,1000 ± 1,1000 Keterangan :
Tanda superscript yang berbeda pada baris yang sama menunjukkan adanya perbedaan nyata
(• 0,05) pada tingkat kepercayaan 95 %.0P = Plain Marshamallow (marshmallow yang tidak ditambah filling) dengan substitusi ekstrak lemon 0%
0F = Filled Marshamallow (marshmallow yang ditambah filling) dengan substitusi ekstrak lemon 0%
80F = Filled Marshamallow (marshmallow yang ditambah filling) dengan substitusi ekstrak lemon 80%
Lampiran 7. Perhitungan Jumlah Filled Marshmallow yang Aman Dikonsumsi
Sesuai Acceptable Daily Intake (ADI) untuk Aspartam Aspartam pada marshmallow = 0,1562 g Aspartam pada filling = 0,075 g Total aspartam pada filled marshmallow = 0,1562 + 0,075 = 0,2312 gMenurut ANZFA (Australia, 1982), batasan Acceptable Daily Intake (ADI) untuk
aspartam adalah 40 mg/kg BB (Anonim, 1997; Anonim, 2003; Richardson, 1999). Jika
diasumsikan berat badan dewasa = 50 kg maka batasan asupan aspartam tiap harinya
adalah 50 kg x 40 mg = 2000 mg aspartam/hari.Jika diasumsikan filled marshmallow yang dihasilkan adalah sebanyak 30 butir dengan
berat rata-rata 5 gram maka diperoleh total berat filled marshmallow sebesar 30 x 5 g =
150 g. Perhitungan kandungan aspartam tiap gram filled marshmallow adalah sebagai
berikut : Kandungan aspartam tiap gram filled marshmallow = 0,2312 g aspartam 150 g filled marshmallow= 0,0015413 g aspartam / g filled marshmallow = 1,5 mg aspartam / g filled marshmallow
Sedangkan perhitungan jumlah maksimum filled marshmallow yang dapat dikonsumsi
jika tiap gram filled marshmallow mengandung 1,5 mg aspartam adalah sebagai berikut :
1,5 mg aspartam / g filled marshmallow x N = 2000 mg aspartam N = 1333 g filled marshmallowN = 266,6 = 267 butir filled marshmallow
Lampiran 8. Penurunan Intake Kalori dengan Mengkonsumsi Filled Marshmallow
Rendah Kalori pada Substitusi 20%Menurut USDA (The U.S. Department of Agriculture), kandungan kalori pada lemon
mentah tanpa kulit adalah sebesar 29 kalori per 100 g bahan, gelatin bubuk sebesar 335
kalori per 100 g bahan, dan putih telur mentah segar sebesar 52 kalori per 100 g bahan
(Anonim, 2005). Kandungan kalori pada sorbitol sebesar 2,6 kalori/g bahan, gula pasir
sebesar 4 kalori/bahan, glukosa sebesar 4 kalori/g bahan, maizena sebesar 361 kalori per
100 g bahan dan orange / jeruk sebesar 45 kalori per 100 g bahan (Anonim, 2004;
Anonim, 2005). Sedangkan kalori pada aspartam, air, asam sitrat, flavor lemon, pewarna
kuning sebesar 0 kalori (Anonim, 1997; Anonim, 2005; Pattanaargson, 2001).Perhitungan total kalori pada marshmallow rendah kalori dan filling rendah kalori Marshmallow Filling
Bahan Bahan rendah kalori rendah kalori
Jumlah (g) Jumlah Jumlah (g) Jumlah (kalori) (kalori) Air
57 Air (ml)
60 Gelatin 13,75 46,0625 Sorbitol
25
65 Putih telur 10 5,2 Maizena 5 18,05 Sorbitol 52 135,2 Aspartam 0,075 Glukosa 50 208 Ekstrak lemon 20 5,8 Aspartam 0,1562 Pewarna kuning 0,1
Ekstrak lemon 14,25 4,1325 Flavor lemon 0,1 88,85
Asam sitrat 50% 0,125 Total 110,275 Flavor lemon 0,5 Total 142 398,595
Keterangan : formulasi marshmallow = ¼ resep (30 butir), filling untuk ± 30 butir marshmallow
Perhitungan total kalori pada marshmallow dengan formulasi awal dan orange filling Marshmallow Orange filling
Bahan Bahan Jumlah (g) Jumlah Jumlah (g) Jumlah
(kalori) (kalori) Air 71,25 Air (ml)
60 Gelatin 13,75 46,0625 Orange concentrate
20
90 Putih telur 10 5,2 Gula pasir
10
40 Gula pasir 62,5 250 Maizena 5 18,05 148,05
Glukosa 50 208 Total
95 Asam sitrat 50% 0,125 509,2625
Total 142 marshmallow
Keterangan : formulasi marshmallow = ¼ resep (30 butir), filling untuk ± 30 butir Kalori pada filled marshmallow rendah kalori = 398,595 + 88,85 = 487,485 kalori
Kalori pada filled marshmallow dengan formulasi awal = 509,2625 + 148,05 = 657,3125 kalori
Persentase penurunan kalori = (Kalori pada filled marshmallow dengan formulasi awal - kalori pada filled marshmallow rendah kalori) / Kalori pada filled marshmallow dengan formulasi awal * 100% = (657,3125 – 487,485) / 657,3125 * 100% = 25,84%
Lampiran 9. Tingkat Keasaman atau pH pada Plain Marshmallow.
Substitusi Ekstrak Lemon pH 0 % 7,12 20 % 5,13 40 % 4,89 60 % 4,21 80% 3,68
Lampiran 10. Tingkat Elastisitas Plain Marshmallow dan Filled Marshmallow yang dianalisa dengan menggunakan Lloyd Texture Analyzer