Sikap Petani Terhadap Kemitraan Kelompok Tani Bunga Sampang Dengan Perusahaan Dagang Rama Putra

  

Lampiran 1 Daftar Pernyataan Sikap Petani Terhadap Kemitraan

Kelompok Tani Bunga Sampang dengan Perusahaan Dagang Rama Putra Pernyataan Positif 1.

  Metode pendekatan perusahaan eksportir dalam menjalin kemitraan dan hubungan terhadap petani bersifat kekeluargaan dan dapat diterima dengan baik oleh petani setempat.

  a.

  Sangat Setuju (SS) b. Setuju (S) c. Ragu- Ragu (R) d. Tidak Setuju (TS) e. Sangat Tidak Setuju (STS) 2.

  Petani merasa puas dengan sistem transaksi pembayaran terkait barang komoditi yang telah disepakati dengan perusahaan eksportir.

  a.

  Sangat Setuju (SS) b. Setuju (S) c. Ragu- Ragu (R) d. Tidak Setuju (TS) e. Sangat Tidak Setuju (STS) 3.

  Petani tidsk mengalami kendala dengan sistem retribusi barang yang telah disepakati ( barang yang telah diambil tidak akan dikembalikan ).

  a.

  SangatSetuju (SS) b. Setuju (S) c. Ragu- Ragu (R) d. Tidak Setuju (TS) e. Sangat Tidak Setuju (STS) 4.

  Kegiatan kemitraan yang terjalin antar kedua belah pihak dapat meningkatkan kesejahteraan dan taraf hidup petani.

  a.

  Sangat Setuju (SS) b. Setuju (S) c. Ragu- Ragu (R) d. TidakSetuju (TS) e. Sangat Tidak Setuju (STS) 5.

  Kemitraan dapat menjadi alternative menyelesaikan permasalahan petani dalam memperluas pemasaran komoditi.

  a.

  Sangat Setuju (SS) b. Setuju (S) c. Ragu- Ragu (R) d. Tidak Setuju (TS) e. Sangat Tidak Setuju (STS)

6. Kegiatan kemitraan mampu mengembangkan pertanian di Kabupaten Simalungun.

  a.

  Sangat Setuju (SS) b. Setuju (S) c. Ragu- Ragu (R) d. Tidak Setuju (TS) e. Sangat Tidak Setuju (STS) 7.

  Kemitraan memberikan manfaat bagi petani baik secara individu maupun kelompok.

  a.

  Sangat Setuju (SS) b. Setuju (S) c. Ragu- Ragu (R) d. Tidak Setuju (TS) e. Sangat Tidak Setuju (STS) 8.

  Dalam proses produksi, eksportir selalu aktif memantau perkembangan produksi di lahan.

  a.

  Sangat Setuju (SS) b. Setuju (S) c. Ragu- Ragu (R) d. Tidak Setuju (TS) e. Sangat Tidak Setuju(STS) 9.

  Terdapat perubahan cara berusahatani untuk menghasilkan komoditi sayuran berorientasi ekspor ketika bermitra dengan perusahaan eksportir.

  a.

  Sangat Setuju (SS) b. Setuju (S) c. Ragu- Ragu (R) d. Tidak Setuju (TS) e. Sangat Tidak Setuju (STS) 10.

  Petani mengharapkan kemitraan yang sudah terjalin akan terus berlanjut.

  a.

  Sangat Setuju (SS) b. Setuju (S) c. Ragu- Ragu (R) d. Tidak Setuju (TS) e. Sangat Tidak Setuju(STS)

  

Lampiran 2 Daftar Pernyataan Sikap Petani Terhadap Kemitraan

Kelompok Tani Bunga Sampang dengan Perusahaan Dagang Rama Putra

Pernyataan Negatif 1.

  Petani tidak diberi kebebasan untuk mengajukan pendapat dalam perencanaan kemitraan antara perusahaan eksportir dengan KelompokTani.

  a.

  Sangat Tidak Setuju (STS) b. Tidak Setuju (TS) c. Ragu- Ragu (R) d. Setuju (S) e. Sangat Setuju (SS) 2.

  Petani sering mengalami kendala dalam kemitraan dengan perusahaan eksportir karena tidak dimediasi oleh pemerintah setempat.

  a.

  Sangat Tidak Setuju (STS) b. Tidak Setuju (TS) c. Ragu- Ragu (R) d. Setuju (S) e. Sangat Setuju (SS) 3.

  Petani sulit dalam memenuhi ketentuan atau standar produk yang diinginkan eksportir.

  a.

  Sangat Tidak Setuju (STS) b. Tidak Setuju (TS) c. Ragu- Ragu (R) d. Setuju (S) e. Sangat Setuju (SS) 4.

  Kemitraan tidak sesuai dengan kebutuhan oleh petani ( tidak sesuai dengan solusi atas permasalahan yang dihadapai petani ).

  a.

  Sangat Tidak Setuju (STS) b. Tidak Setuju (TS) c. Ragu- Ragu (R) d. Setuju (S) e. Sangat Setuju (SS) 5.

  Harga yang diterima petani dari perusahaan eksportir tidak lebih besar dari pedagang lokal.

  a.

  Sangat Tidak Setuju (STS) b. Tidak Setuju (TS) c. Ragu- Ragu (R) d. Setuju (S) e. Sangat Setuju (SS)

6. Tidak semua petani setuju dan menerima kerjasama kemitraan dengan perusahaan eksportir.

  a.

  Sangat Tidak Setuju (STS) b. Tidak Setuju (TS) c. Ragu- Ragu (R) d. Setuju (S) e. Sangat Setuju (SS) 7.

  Perusahaan eksportir tidak berperan sesuai dengan yang diharapkan petani a.

  Sangat Tidak Setuju (STS) b. Tidak Setuju (TS) c. Ragu- Ragu (R) d. Setuju (S) e. Sangat Setuju (SS) 8.

  Petani merasakan adanya beban atau tuntutan setelah menjalin kemitraan dengan pihak eksportir.

  a.

  Sangat Tidak Setuju (STS) b. Tidak Setuju (TS) c. Ragu- Ragu (R) d. Setuju (S) e. Sangat Setuju (SS)

  Lampiran 3 Riwayat Petani

  45

  63

  25

  16 Muliater Sipayung

  1 Ha

  12

  45

  23

  15 Sarruly Purba

  1 Ha

  9

  6

  2 Ha

  14 Hendri Sitohang

  2 Ha

  12

  47

  25

  13 Tarmin Sinaga

  40 9 0,5 Ha

  14

  12 Lassarus Saragi

  1 Ha

  9

  17 Ganda Pasaribu

  42

  41 12 0,5 Ha

  18

  23 Berlin Purba

  1 Ha

  9

  48

  20

  22 Walsen Damanik

  32 9 0,8 Ha

  12

  21 Ronal Situngkir

  12

  18

  20 Riwandi Purba

  1 Ha

  12

  35

  15

  19 Parlin Sinaga

  62 9 1,5 Ha

  25

  18 Berman Situngkir

  36 9 0,3 Ha

  9

  20

  No Nama Lama Bertani

  45 12 0,3 Ha

  1 Ha

  9

  44

  20

  4 Hotman Munthe

  1 Ha

  12

  44

  20

  3 Berlinson Sinaga

  21

  22

  2 Sudirman Simamora

  1 Ha

  12

  43

  20

  1 Simson Munthe

  Lahan

  Pendidikan Luas

  (Tahun) Lama

  (Tahun) Usia

  5 Joni Elisabet Purba

  52 9 1,5 Ha

  11 Juliasman Sinaga

  43

  1 Ha

  9

  55

  23

  10 Kasmin Purba

  46 12 0,6 Ha

  16

  9 Hendrikus Saragih

  1 Ha

  12

  20

  6 Japorman Purba

  8 Berry Damnaik

  1 Ha

  9

  40

  20

  7 Janner Purba

  1 Ha

  12

  46

  25

  44 12 0,6 Ha Jumlah 440 1038 - 22,6 Rata-rata 19,1 45,13 - 0,98

  Lampiran 4

Jumlah Responden Yang Menjawab Pernyataan Dengan Sikap Positif dan

Negatif Pernyataan Positif Nomor Pernyataan SS S R TS STS Jumlah

  13

  23

  5

  10

  8

  3

  23

  10

  18

  2

  23

  11

  12

  1

  Nomor Pernyataan STS TS R S SS Jumlah

  23 PernyataanNegatif

  4

  5

  21

  7

  10

  13

  8

  23

  8

  15

  23

  23

  4

  19

  6

  23

  8

  15

  5

  2

  10

  1

  18

  23

  5

  18

  4

  23

  5

  3

  16

  23

  2

  21

  2

  23

  3

  20

  5

  7

  23

  8

  8

  15

  9

  23

  8

  15

  23

  23

  6

  17

  7

  23

  10

  13

  6

  23

  Lampiran 5 Interpretasi Skor Sikap Petani Responden No Total Xi

2 S T

  1 85 7225 0,877 51,197 Positif

  15 84 7056 0,877 50,057 Positif

  ∑ −(∑ ) ( − )

  ) S=

  T= 50 + ( −

  23 84 7056 0,877 50,057 Positif Total 1931 162137 Rataan 83,95 7.049,43

  22 83 6889 0,877 48,916 Negatif

  21 84 7056 0,877 50,057 Positif

  20 85 7225 0,877 51,197 Positif

  19 85 7225 0,877 51,197 Positif

  18 85 7225 0,877 51,197 Positif

  17 83 6889 0,877 48,916 Negatif

  16 84 7056 0,877 50,057 Positif

  14 85 7225 0,877 51,197 Positif

  2 84 7056 0,877 50,057 Positif

  INTERPRETASI

  12 83 6889 0,877 48,916 Negatif

  11 84 7056 0,877 50,057 Positif

  10 84 7056 0,877 50,057 Positif

  9 83 6889 0,877 48,916 Negatif

  8 84 7056 0,877 50,057 Positif

  7 84 7056 0,877 50,057 Positif

  6 82 6724 0,877 47,776 Negatif

  5 85 7225 0,877 51,197 Positif

  4 83 6889 0,877 48,916 Negatif

  3 83 6889 0,877 48,916 Negatif

  13 85 7225 0,877 51,197 Positif

  Lampiran Foto

  Foto Bersama Anggota Kelompok Petani Bunga Sampang Foto diatas merupakan foto ketika melakukan diskusi dan wawancara terhadap anggota kelompok tani Bunga Sampang yang diikuti langsung oleh ketua kelompok taninya. Diskusi dilakukan dirumah ketua kelompok tani. Foto bersama salah satu anggota kelompok tani Bunga Sampang setelah melakukan wawancara.

  Foto di Lokasi Gudang Penyimpanan Komoditi Bunga Sampang Foto tersebut merupakan gudang dimana kelompok tani Bunga Sampang mengumpulkan dan menyimpan hasil hasil pertanian desa Bunga Sampang. Foto bersama ketua kelompok tani Bunga Sampang, Bapak Munte yang diambil di depan gudang tempat penyimpanan komoditi.

  Foto di lahan salah satu anggota kelompok tani BungaSampang. Lahan ini terletak ±200 meter dibelakang rumah Pak Munte selaku ketua kelompok tani.

  Foto hasil pertanian kubis dan kentang yang sudah mengalami pengepakan dan disimpan di gudang.

Dokumen yang terkait

1 BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang - Kajian Hukum Terhadap Tindak Pidana Pemalsuan Uang Di Indonesia(Studi Putusan No. 1129/Pid.Sus/2013/Pn.Jkt.Tim)

0 0 17

BAB II PERJANJIAN PADA UMUMNYA A. Pengertian Perjanjian - Tinjauan Yuridis Terhadap Konsekuensi Yang Terjadi Dalam Perjanjian Pemasangan Papan Reklame(Studi Pada Pt. Bensatra)

0 0 21

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang - Tinjauan Yuridis Terhadap Konsekuensi Yang Terjadi Dalam Perjanjian Pemasangan Papan Reklame(Studi Pada Pt. Bensatra)

0 0 15

Pengaruh Corporate Governance dan Dewan Komisaris Terhadap Manajemen Laba pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

0 0 15

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Tinjauan Pustaka 2.1.1 Teori Agensi - Pengaruh Corporate Governance dan Dewan Komisaris Terhadap Manajemen Laba pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

0 0 19

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar belakang masalah - Pengaruh Corporate Governance dan Dewan Komisaris Terhadap Manajemen Laba pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

1 3 8

Pengaruh Corporate Governance dan Dewan Komisaris Terhadap Manajemen Laba pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

0 1 11

Respon Pertumbuhan Tembakau (Nicotiana tabacum L.) Terhadap Pemberian Debu Vulkanik Gunung Sinabung Dan Dosis Pupuk Kompos

0 0 32

Respon Pertumbuhan Tembakau (Nicotiana tabacum L.) Terhadap Pemberian Debu Vulkanik Gunung Sinabung Dan Dosis Pupuk Kompos

0 0 9

Respon Pertumbuhan Tembakau (Nicotiana tabacum L.) Terhadap Pemberian Debu Vulkanik Gunung Sinabung Dan Dosis Pupuk Kompos

0 0 13