Argumentasi Penuntut Umum Mengajukan Kasasi Berdasarkan Alasan Berat Ringannya Pidana Yang Dijatuhkan Judex Facti Dalam Perkara Kekerasan Seksual Pada Anak (Studi Putusan Mahkamah Agung No : 1655 K/Pid.sus/2015) - UNS Institutional Repository
ARGUMENTASI PENUNTUT UMUM MENGAJUKAN KASASI BERDASARKAN ALASAN BERAT RINGANNYA PIDANA YANG DIJATUHKAN JUDEX FACTI DALAM PERKARA KEKERASAN SEKSUAL PADA ANAK
(Studi Putusan Mahkamah Agung Nomor : 1655 K/Pid.sus/2015) Penulisan Hukum
(Skripsi)
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Penulisan Hukum Skripsi
ARGUMENTASI PENUNTUT UMUM MENGAJUKAN KASASI BERDASARKAN ALASAN BERAT RINGANNYA PIDANA YANG DIJATUHKAN JUDEX FACTI DALAM PERKARA KEKERASAN SEKSUAL PADA ANAK (Studi Putusan Mahkamah Agung nomor : 1655 K/Pid.sus/2015)
Oleh :
Nabil Safar
E0012269
Disetujui untuk dipertahankan dihadapan dewan penguji penulisan hukum (skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
PENGESAHAN PENGUJI
Penulisan Hukum (Skripsi) ARGUMENTASI PENUNTUT UMUM MENGAJUKAN KASASI BERDASARKAN ALASAN BERAT RINGANNYA PIDANA YANG DIJATUHKAN JUDEX FACTI DALAM PERKARA KEKERASAN SEKSUAL PADA ANAK
(Studi Putusan Mahkamah Agung nomor : 1655 K/Pid.sus/2015) Disusun Oleh :
Nabil Safar
E0012269
Telah Diterima di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi)
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Pada Hari / Tanggal :
DEWAN PENGUJI 1.
( ) Nama : EDY HERDYANTO S.H.,M.H. NIP : 195706291985031002
SURAT PERNYATAAN
Nama : Nabil Safar NIM : E0012269 Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul :
ARGUMENTASI PENUNTUT UMUM MENGAJUKAN KASASI BERDASARKAN ALASN
BERAT RINGANNYA PIDANA YANG DIJATUHKAN JUDEX FACTI DALAM PERKARA
KEKERASAN SEKSUAL PADA ANAK (Studi Putusan Mahkamah Agung No : 1655
K/Pid.sus/2015) betul-betul karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam
penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka.
Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia
menerima sanksi akademik berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang
saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi) ini.
MOTTO
“Tidak peduli seberapa berbakatnya dirimu, jika kau sendirian kau tidak akan bisa merubah dunia.
” (L.Lawliet)
“Belajarlah untuk menghargai hidupmu, karena itu bisa di ambil darimu kapan saja.”
(L.Lawliet)
“Mengetahui 100% dari setiap hal itu tidak mungkin, karena itu manusia menghabiskan
banyak waktu untuh mencoba mengerti satu sama lain. itulah yang membuat hidup jadi
sangat menarik.”
(Kaji Ryoji)
“Kalau kau menginginkan sesuatu, kau harus membayar dengan usaha dan tenagamu
sendiri. Kau tida k bisa hanya mengharapkan orang lain untuk menghargaimu”(ikari Shinji)
PERSEMBAHAN
Dengan Mengucapkan Syukur Penulis mempersembahkan karya ini kepada:
Allah S.W.T karena atas berkat dan rahmat nya lah penulisan hukum (skripsi) ini dapat berjalan dengan lancar Bapak Edy Rojana dan Ibu Nurhasanah Selaku Orang tua penulis yang tidak pernah berhenti memberikan doa serta dukungannya sehingga apa yang diharapkan oleh penulis dapat terwujud
Kepada Keluarga Besar serta adik-adik penulis yang juga selalu memberikan doa dan motivasi Teman-teman dan sahabat penulis yang memberikan dukungan baik dalam keadaan senang maupun susah juga selalu memberikan motivasi serta inspirasi bagi penulis
Bapak dan ibu dosen yang telah memberikan bimbingannya pada penulis Almamater Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret tercinta.
ABSTRAK
Nabil Safar. 2017. E0012269. Argumentasi Penuntut Umum Mengajukan
Kasasi Berdasarkan Alasan Berat Ringannya Pidana Yang dijatuhkan Judex
Facti Dalam Perkara Kekerasan Seksual Pada Anak (Studi Putusan
Mahkamah Agung No :1655 K/Pid.sus/2015). Penulisan hukum (skripsi).
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui argumentasi penuntut umum yang mengajukan kasasi berdasarkan alasan berat ringannya pidana yang dijatuhkan judex facti dalam perkara kekerasan seksual pada anak serta untuk mengetahui dasar pertimbangan hakim yang mengabulkan permohonan kasasi dari penuntut umum.
Metode penelitian yang digunakan adalah metode penelitian yang bersifat preskriptif dan terapan. Sumber bahan hukum yang digunakan adalah bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder, dengan cara studi pustaka/dokumen, teknik analisis bahan hukum menggunakan metode silogisme dan interpretasi dengan menggunakan pola berpikir deduktif, dari pengajuan premis mayor dan premis minor saling dihubungkan untuk ditarik konklusi.
Dalam penelitian telah diketahui bahwa alasan pengajuan kasasi yang dilakukan penuntut umum adalah karena alasan berat ringannya pidana yang dijatuhkan judex facti dimana pengadilan negeri memutus pidana lebih tinggi dibandingkan pengadilan tinggi, namun apakah hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 253 KUHAP (Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana). Dan juga apakah dasar pertimbangan hakim yang tidak menyatakan judex facti salah menerapkan hukum telah sesuai dengan Pasal 256 KUHAP. Kata kunci : Argumentasi Hukum, Upaya hukum Kasasi, kekerasan seksual pada
Abstract
Nabil Safar. 2017. E0012269. Legal Argument of Public Prosecutor Cassation
Reasons Based Upon Light and Severe the sentence Imposed by Judex Facti In
the Case Sexual Abuse of Child (Study Of Supreme Court’s Verdict Number :
1655 K/Pid.sus/2015). Law Writing (essay). Faculty Of Law Sebelas Maret
University.This study aim to determine legal argument of public prosecutor cassation
reason based upon light and severe the sentence imposed by Judex Facti in the
case about sexual abuse of child and also to determine the judgement of supreme
court judge who granted the cassation.The method use is the prescriptive legal research and applied. Sources of
legal materials used were the primary law and secondary law, by way of
literature/documents, legal materials analysis technique using syllogism and
interpretation by using a pattern of deductive reasoning from the submission of
the major premise and minor premise are linked to a conclusion drawn.In this study has known the reasons of cassation filing is because light and
severe the sentence, which is the sentence imposed by district court is more severe
than high cour, however whether it was in accordance with the Article 253 of
Criminal Codes Procedure. Also did the judge of supreme court who did not
declared that Judex Facti misapplied the law was in accordance with the article
256 of Criminal Code Procedure.Keywords : Legal Argument, Cassations, Sexual Abuse of Child
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa atas selesainya penulisan hukum (skripsi) yang berjudul ARGUMENTASI PENUNTUT UMUM MENGAJUKAN KASASI BERDASARKAN ALASAN BERAT RINGANNYA PIDANA YANG DIJATUHKAN JUDEX FACTI DALAM PERKARA KEKERASAN SEKSUAL PADA ANAK (Studi Putusan Mahkamah Agung nomor : 1655 K/Pid.sus/201. Oleh karenanya atas dukungan moral dan materil yang diberikan dalam penyusunan makalah ini, maka penulis mengucapkan banyak terima kasih kepada :
1. Bapak Prof. Dr. H. Ravik Karsidi. M.S. Selaku Rektor Universitas Sebelas Maret.
2. Bapak Prof. Dr. Supanto. S.H., M.Hum. Selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
3. Bapak Bambang Santoso S.H., M.Hum. Selaku pembimbing Penulisan Hukum (Skripsi) yang selaku menyempatkan waktunya untuk memberikan arahan, bimbingan serta masukan-masukan yang bermanfaat dalam penulisan hukum ini.
4. Bapak Heri Hartanto S.H., M.Hum Selaku Pembimbing Akademik yang telah
7. Kedua orang tua penulis yang selalu memberikan dukungan baik secara materil maupun immateril serta selalu memberikan doa yang tidak ada henti-hentinya sehingga akhirnya penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) ini dengan baik.
8. Teman-teman Penulis Yang telah memberikan dukungannya dalam penulisan ini
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ................................................................................................................. i
HALAMAN PERSETUJUAN ................................................................................................... ii
HALAM PENGESAHAN ........................................................................................................ iii
HALAMAN PERNYATAAN ....................................................................................................iv
ABSTRACT ............................................................................................................................ ix
KATA PENGANTAR............................................................................................................... x
DAFTAR ISI ........................................................................................................................... xi
BAB I PENDAHULUAN ……………………………………………………………………………………………………..2
A. Latar Belakang Masalah .............................................................................................. 2
B. RumusanMasalah ........................................................................................................ 5
C. TujuanPenelitian ......................................................................................................... 6
D. ManfaatPenelitian ...................................................................................................... 6
E. MetodePenelitian ....................................................................................................... 7
F. Sistematika Penelitian Hukum .................................................................................. 10
4. Putusan Pengadilan Tinggi Kendari ....................................................................... 34
5. Memori Kasasi Penuntut Umum ........................................................................... 35
6. Putusan Mahkamah Agung ................................................................................... 36
B.Pembahasan .............................................................................................................. 38
1. Kesesuaian Argumentasi Penuntut umum mengajukan Kasasi berdasarkan alasan berat ringannya pidana yang dijatuhkan judex facti dengan pasal 253 KUHAP ....... 38
2. Kesesuaian pertimbangan Mahkamah Agung mengabulkan permohonan kasasi
penuntut umum tanpa menyatakan judex factie salah menerapkan hukum denganPasal 256 KUHAP ....................................................................................................... 43 BAB IV PENUTUP ............................................................................................................... 50 Simpulan ....................................................................................................................... 51
Saran ............................................................................................................................. 51
DAFTAR PUSTAKA- ............................................................................................................ 52
LAMPIRAN ......................................................................................................................... 52