Open Source Library Otomasi Ikhtisar da

“Open Source Library
Otomasi :
Ikhtisar dan Perspektif "
Sebuah bab dari

Laporan Teknologi Perpustakaan
Panduan Ahliuntuk
Sistem Pustaka dan Jasa
oleh Marshall Breeding

di terjemahkan oleh
1.
2.
3.
4.

Retno dewi ariska (13040112130221)
Nigitha joszy (13040112140)
Zulfa ayu astute .A (13040112140)
Denisya agita .S (13040112140)


KELAS D 2012

ILMU PERPUSTAKAAN
FAKULTAS ILMU BUDAYA
UNIVESITAS DIPONEGORO
Bab 1
Ini adalah waktu dari transformasi besar di perpustakaanotomatisasi industri , dan
open source softwareGerakan telah menemukan lahan subur di antara librar - ies .

Banyak perpustakaan bergerak menjauh dari sistem perpustakaan inte - parut
proprietary yang mendukung perangkat lunak open source .Dinamika industri telah
berubah secara dramatis dalamtahun - hingga baru-baru ini baru-baru ini ,
perpustakaan sebagian besar telah diperolehsistem otomatisasi kepatutan dari
sebuah klik dari vendor khusus - ized mengikuti lisensi perangkat lunak
tradisionalmodel . Gerakan open source telah mengganggu pola lama mapan ,
memperkenalkan cara berpikir baru tentang pengembangan dan distribusi
perangkat lunak , baruproduk , dan satu set baru perusahaan yang ingin
bersaingterhadap status quo .
Dalam edisi ini Library Laporan Teknologi kamimemberikan informasi yang luas
tentang terbuka munculgerakan perangkat lunak sumber yang berlaku untuk

terintegrasisistem perpustakaan . Sebagai perpustakaan membuat keputusan
tentang apaperangkat lunak untuk digunakan saat mengotomatisasi operasi mereka
, itu adalahpenting bagi para pengambil keputusan untuk memiliki pemahaman
yang solid dari opsi - bisa berhasil . Di masa lalu, kami pilihan yang
dibedakanberdasarkan fitur, fungsi , harga , dan kinerja perangkat lunak dan
kemampuan yang dirasakan untuk diberikan perusahaan untuk mengembangkan
produk-produknya ke masa depan danmemberikan dukungan yang memadai .
Apakah kedua hal ini berbeda denganopen source ILS produk ? Seperti yang kita
mengeksplorasi open sourcesoftware , kami berharap bahwa pembaca akan
menjadi dilengkapi dengan baik untuk membuat keputusan tentang apakah atau
tidak iniPendekatan manfaat perpustakaan mereka .
Upaya pemasaran perusahaan yang terlibat dalamperangkat lunak open source
menginjili manfaatnya , sedangkanperusahaan saat ini memperingatkan
bahayanya. Kita harus melihatdi luar pemasaran untuk paling obyektif informasi
pada masalah yang kompleks ini . Pada daftar diskusi dan blog ,opinions mengalir
ke segala arah pada peran open sourcesoftware di perpustakaan . Laporan ini tidak
dimaksudkan untuk advokatuntuk atau terhadap pendekatan open source ,
melainkan untukmenjelaskan secara rinci apa yang berbeda tentang
terbukaPendekatan sumber dan untuk memberikan informasi tentang
beberapaproduk dan perusahaan yang terlibat . pembaca dapatkemudian menarik

kesimpulan mereka sendiri .
Laporan ini berfokus pada isu-isu open source khususberkaitan dengan sistem
perpustakaan terintegrasi . Kami akan memberikanbeberapa informasi umum
tentang perangkat lunak open sourcedan penggunaannya dalam domain lainnya
untuk memberikan beberapalatar belakang untuk diskusi.

ILS pendeknya The Integrated Library System, atau ILS , menyediakan computer otomatisasi untuk
semua aspek operasi perpustakaan .Produk-produk ini umumnya diatur dalam modul alamat bidang
fungsional tertentu . modul standar termasuk katalogisasi untuk membuat catatan bibliografi yang
mewakili karya-karya dalam koleksi perpustakaan , sirkulasi yang mengotomatisasi tugas-tugas yang
berhubungan dengan meminjamkan barang kepada pelanggan , serials kontrol untuk mengelola
majalah dan serial , akuisisi untuk menangani proses pengadaan untuk item baru ditambahkan
koleksi , dan online katalog akses publik ke memungkinkan pengguna perpustakaan untuk mencari
atau browsing melalui perpustakaan koleksi . Masing-masing modul menawarkan sangat rinci suite
fitur untuk mengakomodasi kompleks dan bernuansa rutinitas yang terlibat dalam pekerjaan
perpustakaan .
Sistem perpustakaan terintegrasi bergantung pada database dibagi di antara modul fungsional . Basis
data menyimpan bibliografi informasi deskriptif tentang setiap karya dalam koleksi , idealnya
konsisten dengan standar MARC21 .HAL 6 sebuah basis data pada catatan otoritas memastikan
bentuk konsisten nama dan subjek persyaratan dan memberikan referensi untuk terkait istilah.

Database lain melacak informasi tentang setiap barang , menghubungkan setiap record untuk salinan
kepada yang sesuai catatan bibliografi . Database patron mengelola data untuk setiap pengguna
perpustakaan terdaftar . Akuisisi modul bergantung pada beberapa database untuk mendukung fungsi
pengadaan - terkait seperti vendor , pesanan , faktur , dan dana . Modul sirkulasi melibatkan
transaksi menghubungkan pelindung dan barang catatan ketika item diperiksa dan Membatalkan
mereka ketika dikembalikan . Satu set konfigurasi tabel , dibangun sesuai dengan kebijakan
perpustakaan pinjaman periode untuk setiap jenis material dan kategori peminjam , mengontrol
perilaku modul sirkulasi . online Katalog menarik dari hampir semua database dan kebijakan tabel
untuk menyediakan sebuah antarmuka bagi pengguna perpustakaan yang memungkinkan mereka
untuk mencari item dalam koleksi perpustakaan dan mengambil keuntungan dari layanan lain yang
ditawarkan oleh perpustakaan .
Sejumlah standar yang telah dikembangkan untuk memastikan interoperabilitas antar komponen
otomasi perpustakaan dan untuk memungkinkan pertukaran data. standar-standar ini termasuk
Z39.50 untuk pencarian dan pengambilan bibliografi informasi; SRW / U , varian Z39.50 dinyatakan
sebagai Layanan Web ; MARC21 untuk struktur bibliografi catatan ; AACR2 untuk sintaks yang
konsisten untuk masing-masing bidang dalam catatan bibliografi ; MARC kepemilikan untuk
mewakili isu-isu yang dimiliki untuk setiap judul serial atau berkala ; SI untuk sirkulasi fungsi
terkait ; dan P2 atau NCIP ( NISO Sirkulasi Interchange Protocol ) untuk pesan standar dan transaksi
.Hampir semua perpustakaan di negara maju memanfaatkan ILS . Di Amerika
Serikat , hanya publik yang sangat kecil atau perpustakaan akademik , sering

dalam masyarakat pedesaan , beroperasi tanpa mereka .

Beberapa produk ILS proprietary utama saat ini tersedia termasuk Symphony dari SirsiDynix ,
Millennium dari Interfaces Inovatif , Aleph dari Ex Libris Group, Voyager dari Ex Libris Group,
Polaris Polaris dari Perpustakaan Sistem , Library.Solution dari The Library Corporation, Carl.X
dari The Library Corporation, Spydus dari Civica , dan banyak lainnya . Produk eksklusif memiliki
telah tersedia selama bertahun-tahun , telah mencapai tingkat tinggi kematangan , dan tetap
pendekatan dominan yang digunakan untuk otomasi perpustakaan

Apa itu Open Source?
Perangkat lunak open source adalah perangkat lunak bebas.Hal ini tidak selalu bebas biaya, tetapi
bebas untuk menggunakan, bebas untuk memodifikasi, dan bebas untuk berbagi.Ini adalah model
berurusan dengan perangkat lunak yang menyajikan alternatif untuk lisensi komersial yang membebankan
banyak lapisan atas larangan.
Harap dicatat bahwa istilah perangkat lunak bebas cenderung digunakan secara sinonim dengan
perangkat lunak open source. Dalam laporan ini kita akan menggunakan perangkat lunak open
source karena cenderung untuk digunakan sedikit lebih luas dalam masyarakat Perpustakaan. Semua
produk ILS di ruang ini mempromosikan diri mereka sendiri sebagai sumber terbuka daripada
perangkat lunak bebas.


Gerakan perangkat lunak open source adalah salah satu alternatif utama bagi para profesional
yang bekerja dengan perangkat lunak komputer. Di satu tingkat, melibatkan spesifik seperangkat
ketentuan lisensi perangkat lunak yang menentukan yang mendapatkan akses ke kode sumber yang
mendasari program, yang dapat mengubah mereka, apa yang bisa atau harus dilakukan dengan mengubah
versi perangkat lunak, dan masalah lainnya yang berhubungan dengan memodifikasi program. Tetapi juga
sumber terbuka singkatan pendekatan filosofis yang lebih luas untuk perangkat lunak yang bertujuan
untuk memberikan pengguna dengan lebih banyak kebebasan dan memungkinkan mereka untuk
membebaskan diri dari kendala-kendala yang terkait dengan kepemilikan model tradisional.
Perangkat lunak open source telah menjadi bagian tumbuh dari lanskap keseluruhan selama
dekade terakhir atau lebih. Di arena teknologi informasi lebih luas, alternatif perangkat lunak sumber
terbuka telah menjadi mapan dalam bidang infrastruktur dari sistem operasi ke web server. Open source

sistem operasi termasuk banyak jenis Linux yang bersaing dengan sistem berpemilik seperti Microsoft
Windows. Polemik klasik melemparkan Microsoft sebagai perusahaan dominan monopoli terhadap
alternatif sumber terbuka yang bebas dunia dari yang mencekik. Di dunia nyata, banyak individu terus
pilih opsi kepemilikan dan lain lebih suka alternatif sumber terbuka. Ini dua pendekatan hidup
berdampingan di pasar.
Di hampir semua aspek infrastruktur komputer, open source dan perangkat lunak berpemilik juga
tersedia.Tabel 1 memperlihatkan beberapa contoh terkenal open source dan kepemilikan produk yang
tersedia dalam beberapa kategori komputasi infrastruktur dan aplikasi.

Apakah Perpustakaan menggunakan open source ILS atau tidak dapat menggunakan perangkat
lunak open source di bagian lain dari lingkungan komputasi.

Kategori
Sistem operasi server

Contoh Sumber Tertutup
Windows Server 200x

Contoh Open Source
Linux variants (Red

Hat,

Ubunto, Debian,
Mesin database

SUSE Linux)
Oracle, DB2, Windows SQL MySQL, PostgreSQL


Bahasa Pemrograman
Sistem operasi desktop

Server
Microsoft C++
Perl, PHP, Ruby, Python
Windows Vista / XP; Mac OS Linux + desktop environments
X

(e.g.,

Server Web

GNOME or KDE)
Microsoft Internet Information Apache

Browser Web

Server
Microsoft Internet Explorer


Firefox,

Microsoft Office

Chrome
Open Office

Produktivitas kantor

Mozilla,

Opera,

Open Source versus tradisional lisensi
Open source perangkat lunak diatur oleh sebuah keluarga dari lisensi perangkat lunak yang
mewujudkan filosofi kebebasan perangkat lunak, atribusi yang tepat, dan memastikan bahwa tidak ada
yang memiliki keuntungan yang tidak adil. Tidak ada satu set aturan yang berlaku untuk semua %
u2014many berbeda rasa terbuka lisensi sumber telah muncul untuk menampung banyak model bisnis
yang berbeda, kekhawatiran hukum dan standar filosofis.

Label open source merujuk kepada prinsip utama - bahwa kode sumber untuk perangkat lunak
harus dibuat tersedia untuk para penggunanya. Programmer menulis perangkat lunak menggunakan
bahasa seperti C, C, Java, atau Perl. Kode yang ditulis oleh programmer akan biasanya disusun menjadi

bentuk biner yang dapat dijalankan pada komputer. Ini adalah bentuk biner yang paling sering
didistribusikan untuk digunakan, bahkan dengan aplikasi open source. Mendistribusikan binari
menyimpan pengguna dari karya mengkompilasi ulang perangkat lunak dan membuat proses yang jauh
lebih mudah instalasi.

Catatan penjelasan dalam beberapa Lingkungan pemrograman, diskusi tentang kode sumber versus binari
tidak akan berlaku. Program yang ditulis dalam bahasa yang ditafsirkan seperti Perl, PHP dan JavaScript
ada hanya sebagai kode sumber dan dinamis dikonversi menjadi mesin biner petunjuk atas eksekusi.
Beberapa lingkungan mengkompilasi script Perl menjadi bentuk biner untuk pelaksanaan lebih cepat,
membawa kembali perbedaan. Program yang ditulis dalam C atau C harus disusun ke dalam bentuk biner
sebelum mereka dapat diinstal dan dieksekusi.

Bentuk biner dari perangkat lunak, sementara itu berjalan baik pada komputer, tidak dapat
membaca atau dipahami oleh manusia. Untuk membaca, memahami dan memodifikasi kode, seorang
programmer membutuhkan akses ke kode sumber aslinya dari mana binari diciptakan
Di dunia perangkat lunak berpemilik, hanya bentuk biner program didistribusikan kepada

pengguna.Kode sumber asli dianggap sebagai informasi rahasia milik, dibuat tersedia hanya untuk
programmer organisasi yang menciptakan aplikasi perangkat lunak.Dalam sebuah model bisnis yang
tergantung pada pendapatan dari biaya lisensi dan melarang digunakan oleh siapa pun yang tidak
membayar untuk produk, penting untuk mengontrol akses ke kode sumber, supaya tidak sah versi menjadi
tersedia secara bebas. Dalam bidang ini, cara perangkat lunak itu bekerja seperti yang dinyatakan dalam
kode sumber adalah biasanya dijaga rahasia dagang.
Sebaliknya, perangkat lunak open source memerlukan bahwa kode sumber program komputer
yang mendasari dibuat tersedia bagi penggunanya. Dengan kode sumber yang tersedia, pemrogram dapat
mempelajari bagaimana perangkat lunak itu bekerja, memperbaiki kesalahan, dan membuat
modifikasi.Jika perangkat lunak isn % u2019t persis cocok untuk penggunaan tertentu, itu dapat
disesuaikan atau ditingkatkan.
Model pengembangan perangkat lunak sumber terbuka nilai-nilai pemeriksaan pada kode oleh
programmer lain. Mengusulkan bahwa bila pemrogram memiliki kemampuan untuk melihat dan belajar
kode, semakin besar kemungkinan itu adalah bahwa kesalahan akan ditemukan dan diperbaiki.
Pendekatan sumber terbuka yang tidak selalu membutuhkan bahwa kode sumber didistribusikan
secara otomatis untuk setiap pengguna. Sebagian besar pengguna tidak programmer dan tidak akan
pernah punya kebutuhan untuk kode sumber. Pendekatan sumber terbuka yang memerlukan, namun, yang

tidak menjadi cara yang nyaman untuk mengakses kode sumber berdasarkan permintaan, bahkan jika
hanya biner versi didistribusikan secara rutin. Dalam praktek, ini kan umum untuk mengunduh halaman
dari sebuah aplikasi open source untuk menawarkan binaries untuk masing-masing platform hardware
umum atau beroperasi systems, dengan sebuah pilihan tambahan untuk memilih versi yang juga
mencakup kode sumbernya.Beberapa situs distribusi menawarkan hanya mengunduh
HALAMAN 8 ??????????????????
Open source dan perangkat lunak berpemilik mewakili kedua ujung spektrum pilihan (Lihat tabel 2).
Varian lisensi lainnya yang jatuh antara ekstrem mewakili kompromi antara kedua.Beberapa perusahaan
dan organisasi memiliki perhatian khusus yang mencegah mereka menggunakan pendekatan yang benarbenar gratis.
Perangkat lunak open source itu tidak sinonim dengan % u201Cpublic % u201D perangkat lunak
domain.Hak cipta berlaku untuk perangkat lunak open source, sedangkan domain publik umumnya
menyiratkan tidak ada klaim hak cipta.Mengingat sifat tersirat hak cipta, mengatakan bahwa perangkat
lunak adalah dalam domain publik dan tidak menjamin perlindungan yang diberikan oleh lisensi
perangkat lunak sumber terbuka.
Free Software Foundation menggunakan copyleft istilah untuk perangkat lunak lisensi yang menentukan
bahwa tidak ada batasan-batasan tambahan dapat ditambahkan ketika versi baru dibuat dan
didistribusikan. Perangkat lunak open source juga dapat non-copylefted, berarti bahwa tidak mungkin
untuk menambahkan beberapa pembatasan seperti itu disebarluaskan.Dengan perangkat lunak noncopylefted, versi gratis asli dapat dikumpulkan dan didistribusikan hanya sebagai biner.Versi asli tetap
bebas, tapi versi yang diubah tidak mungkin.
Dalam Berita terakhir, lisensi sumber terbuka telah ditegakkan dalam pengadilan hukum. Menurut
Lawrence Lessig, pengadilan banding untuk Federal Circuit memerintah yang melanggar ketentuan
pembatasan yang ditetapkan dalam jumlah lisensi sumber terbuka untuk pelanggaran hak cipta. Putusan
ini memperkuat lisensi ini sebagai perjanjian yang mengikat secara hukum.
Open source program mematuhi berbagai lisensi berbeda. Dua dari yang paling populer adalah lisensi
publik umum GPL dan lisensi Software Apache, tetapi ada banyak alternatif yang banyak digunakan di
lapangan.Masing-masing lisensi ini telah berkembang dari waktu ke waktu. Lisensi Umum GPL,
diberikan adopsi oleh semua proyek Open Source ILS, adalah kepentingan tertentu untuk laporan ini.
Lisensi Apache cenderung digunakan lebih dengan kepemilikan perangkat lunak komersial yang

menggunakan komponen open source secara internal.Banyak produk ILS berpemilik memanfaatkan
Apache lisensi mereka internal komponen sumber terbuka.
GNU General Public License, sekarang di versi 3, adalah lisensi copyleft penuh yang memerlukan
perangkat lunak bebas untuk digunakan dengan cara apapun, berbagi, dan memodifikasi. Hal ini
membutuhkan bahwa kode sumber dibuat tersedia
GNU GPL tidak melarang kegiatan komersial.Misalnya, Anda dapat mengenakan biaya untuk
memungkinkan seseorang untuk men-download salinan dari perangkat lunak. Anda tidak dapat meminta
bahwa orang lain mengenakan biaya untuk men-download atau membayar Anda apa-apa jika mereka
berbagi. Pengisian untuk men-download perangkat lunak GNU GLP langka dalam praktek, mengingat
bahwa selalu ada cara bagi orang lain untuk mendapatkan perangkat lunak tanpa membayar fee. Seperti
yang akan kita lihat nanti, banyak perusahaan menemukan model bisnis yang mengelilingi perangkat
lunak open source. Peluang untuk pendapatan lebih mengandalkan layanan nilai tambah yang terkait
perangkat lunak dan bukan untuk akses dasar ke atau penggunaan perangkat lunak itu sendiri.
Lisensi

Software Apache

menawarkan

syarat-syarat

yang

lebih

setuju

untuk

penggunaan

komersial.Meskipun lisensi gratis, dan kompatibel dengan GPLv3, hal itu memungkinkan untuk open
source software untuk transisi ke model berpemilik. Lisensi Apache tidak memerlukan bahwa mengubah
versi perangkat lunak open source program didistribusikan dibawah ketentuan yang sama sebagai versi
asli. Dimungkinkan untuk versi berubah tidak untuk didistribusikan sebagai open source, perangkat lunak
bebas.Lisensi Software Apache memungkinkan komponen open source untuk dimasukkan ke dalam
perangkat lunak berpemilik, diberikan persyaratan yang tertentu mengenai pemberitahuan lisensi atribusi
dan terpenuhi.
Apache Software Foundation mendukung perkembangan beberapa yang paling umum digunakan
komponen infrastruktur, seperti Apache web server, mesin pencari Lucene, Solr Cari server, Apache
Tomcat Java Servlet lingkungan, dan banyak orang lain.
Komponen Apache sangat luas diadopsi seluruh industri TI. Menurut Netcraft, Apache web server
peringkat sebagai yang paling banyak digunakan server web (49.49%). Eksklusif Microsoft Internet
Information Server datang kedua dengan 34.88%.3.