Wacana Persaingan Dalam Tayangan Reality Show (Analisis Wacana Kritis Tentang Wacana Persaingan Dalam Tayangan Reality Show Master Chef Indonesia Session 3 Di Rcti)
WACANA PERSAINGAN DALAM TAYANGAN REALITY
SHOW (ANALISIS WACANA KRITIS TENTANG WACANA
PERSAINGAN DALAM TAYANGAN REALITY SHOW
MASTER CHEF INDONESIA SESSION 3 DI RCTI)
TESIS
Oleh:
ENDAH RUNDIKA PRATIWI
117045002
M A G I S T E R I L M U K O M U N I K A S I
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2015
WACANA PERSAINGAN DALAM TAYANGAN REALITY
SHOW
(ANALISIS WACANA KRITIS TENTANG WACANA
PERSAINGAN DALAM TAYANGAN REALITY SHOW
MASTER CHEF INDONESIA SESSION 3 DI RCTI)
TESIS
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat untuk Memperoleh Gelar
Magister Ilmu Komunikasi dalam Program Magister Ilmu
Komunikasi pada Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Universitas Sumatera Utara
Oleh:
ENDAH RUNDIKA PRATIWI
117045002
MAGISTER ILMU KOMUNIKASI
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
2015
LEMBAR PENGESAHAN TESIS
Judul Tesis
Nama Mahasiswa
Nomor Pokok
Program Studi
: WACANA PERSAINGAN DALAM TAYANGAN
REALITY SHOW
(ANALISIS WACANA KRITIS TENTANG WACANA
PERSAINGAN DALAM TAYANGAN REALITY SHOW
MASTER CHEF INDONESIA SESSION 3 DI RCTI)
: Endah Rundika Pratiwi
: 117045002
: Ilmu Komunikasi
Menyetujui,
Komisi Pembimbing
Ketua,
(Dra.Mazdalifah, M.Si, Ph.D)
NIP. 196507031989032001
Ketua Program Studi,
(Dra. Lusiana Andriani Lubis, MA,Ph.D)
NIP.196704051990032002
Tanggal Lulus : 3 September 2014
Anggota,
(Yovita Sabarina, S.Sos, M.Si)
NIP. 198011072006042002
Dekan,
(Prof.Dr. Badaruddin. M.Si)
NIP.196007281987032002
LEMBAR PENETAPAN PANITIA PENGUJI TESIS
Telah diuji pada
Tanggal : 3 September 2014
PANITIA PENGUJI TESIS
Ketua
: Dra. Lusiana Andriani Lubis, MA, Ph.D
Anggota
: 1. Dra. Mazdalifah, M.Si, Ph.D
2. Yovita Sabarina, S.Sos, M.Si
3. Drs. Amir Purba, MA, Ph.D
4. Dr. Nurbani, M.Si
DISCOURSE IN THE REALITY SHOW COMPETITION
(A CRITICAL DISCOURSE ANALYSIS OF DISCOURSE IN
THE REALITY SHOW COMPETITION MASTER CHEF
SESSION 3 ON RCTI INDONESIA)
ABSTRACT
This thesis was titled a discourse in the Reality Show Competition (a critical
Discourse Analysis Of Discourse in the Reality Show Competition Master Chef
Session 3 on RCTI Indonesia). The purpose of this research is to know more
about the meaning of competition contained in the macro structure, superstructure
and micro structure presented in the reality show impressions of Master Chef
Session 3 on RCTI Indonesia in segments of 6 (six) top three episodes at once to
find out hidden ideologies in discourses of competition contained in the structure
of discourse (macro-structures, micro-structure and superstructure). This research
uses Critical Discourse Analysis theory, Teun A. Van Dijk. The unit of analysis in
this study is Master Chef reality show impressions of Indonesia Session 3 i.e. the
6th segment (six) top three episodes and producer working on a direct impression
that RCTI reality show Master Chef Indonesia Session 3. The technique of data
collection is done by watching the youtube video's Master Cheff Indonesia
Session 3 6th segment (six) episodes of the top three. observing the scene,
dialogue, and display settings in the Session Indonesia Cheff Master 3,
mentranskrip scenes, dialogues and pictures that appear in the Session Indonesia
Cheff Master 3, selecting scenes, dialogue and images that are relevant to the
needs of research, analyze transcripts based on theory of discourse Teun a. Van
Dijk, and do interviews by email confirmation with the producer of RCTI
Indonesia Chef Masters Viewing Session 3. The research found that the
commodification and hegemony are ideology concealed within the Session
Indonesia Chef Master impressions 3 segments of the 6th episode of the top three
Keywords: Discourse, Competition, Reality Show, Critical Discourse Analysis.
i
WACANA PERSAINGAN DALAM TAYANGAN REALITY
SHOW
(Analisis Wacana Kritis Tentang Wacana Persaingan Dalam
Tayangan Reality Show Master Chef Indonesia Session 3 di RCTI)
ABSTRAK
Tesis ini berjudul Wacana Persaingan Dalam Tayangan Reality Show (Analisis
Wacana Kritis Tentang Wacana Persaingan Dalam Tayangan Reality Show Master
Chef Indonesia Session 3 di RCTI). Tujuan dari penelitian ini adalah untuk
mengetahui lebih dalam mengenai makna persaingan yang terdapat dalam struktur
makro, superstruktur dan struktur mikro yang disampaikan dalam tayangan
Reality Show Master Chef Indonesia Session 3 di RCTI dalam segmen ke-6
(enam) episode top three sekaligus untuk mengetahui ideologi tersembunyi di
dalam wacana persaingan yang terdapat di dalam struktur wacana (struktur makro,
superstruktur dan struktur mikro). Penelitian ini menggunakan Teori Analisis
Wacana Kritis Teun A. Van Dijk. Unit analisis dalam penelitian ini adalah
tayangan Reality Show Master Chef Indonesia Session 3 yaitu segmen ke-6
(enam) episode top three dan Produser RCTI yang menggarap langsung tayangan
reality show Master Chef Indonesia Session 3. Teknik pengumpulan data yang
dilakukan adalah dengan menonton video youtube Master Chef Indonesia Session
3 segmen ke-6 (enam) episode top three. mengamati adegan, dialog, dan setting
dalam tayangan Master Chef Indonesia Session 3, mentranskrip adegan-adegan,
dialog-dialog maupun gambar-gambar yang tampak dalam tayangan Master Cheff
Indonesia Session 3, memilih adegan, dialog serta gambar yang relevan dengan
kebutuhan penelitian, menganalisis transkrip berdasarkan teori wacana Teun A.
Van Dijk, dan melakukan konfirmasi wawancara by email dengan pihak produser
RCTI Tayangan Master Chef Indonesia Session 3. Hasil penelitian menemukan
bahwa komodifikasi dan hegemoni merupakan ideologi tersembunyi yang
terdapat di dalam tayangan Master Chef Indonesia Session 3 segmen ke-6 episode
top three
Kata Kunci: Wacana, Persaingan, Reality Show, Analisis Wacana Kritis.
ii
PERNYATAAN
WACANA PERSAINGAN DALAM TAYANGAN REALITY
SHOW (ANALISIS WACANA KRITIS TENTANG WACANA
PERSAINGAN DALAM TAYANGAN REALITY SHOW
MASTER CHEF INDONESIA SESSION 3 DI RCTI)
Dengan ini penulis menyatakan bahwa:
1. Tesis ini disusun sebagai syarat untuk memperoleh gelar Magister pada
Program Magister Ilmu Komunikasi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Universitas Sumatera Utara benar merupakan hasil karya peneliti sendiri.
2. Tesis ini adalah asli dan belum pernah diajukan untuk mendapatkan gelar
akademik (sarjana, magister, dan/atau doktor), baik di Universitas
Sumatera Utara maupun di perguruan tinggi lain.
3. Tesis ini adalah murni gagasan, rumusan, dan penelitian saya sendiri,
tanpa bantuan pihak lain, kecuali arahan Komisi Pembimbing dan
Masukan Tim Penguji.
4. Dalam karya tulis ini tidak terdapat karya atau pendapat yang telah ditulis
atau dipublikasikan orang lain, kecuali secara tertulis dengan jelas
dicantumkan sebagai acuan dalam naskah dengan disebutkan nama
pengarang dan dicantumkan dalam daftar pustaka.
5. Pernyataan ini saya buat dengan sesungguhnya. Apabila di kemudian hari
ternyata ditemukan seluruh atau sebagian tesis ini bukan hasil karya
penulis sendiri atau adanya plagiat dalam bagian-bagian tertentu, penulis
bersedia menerima sanksi pencabutan gelar akademik yang penulis
sandang dan sanksi-sanksi lainnya sesuai dengan peraturan perundangan
yang berlaku.
Medan, 15 September 2015
Penulis,
Endah Rundika Pratiwi
iii
KATA PENGANTAR
Penulis mengucapkan puji dan syukur kehadirat Allah SWT yang telah
memberikan berkah-Nya kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan penulisan
tesis ini.
Selama melakukan penelitian tesis ini, Penulis banyak memperoleh
bantuan moril dan materi dari berbagai pihak. Oleh karena itu, pada kesempatan
ini penulis menyampaikan ucapan terima kasih yang tulus kepada:
1. Bapak Prof. Dr. dr. Syahril Pasaribu, DTM&H,M.Sc,(CTM),Sp.A(K),
selaku Rektor Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Prof. Dr. Badaruddin, M.Si, selaku Dekan Fakultas Ilmu Sosial dan
Ilmu Politik Universitas Sumatera Utara.
3. Ibu Dra. Lusiana Andriani Lubis, MA,Ph.D, selaku Ketua Magister Ilmu
Komunikasi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Sumatera
Utara dan Ketua Penguji.
4. Ibu Dra. Mazdalifah, M.Si, Ph.D, selaku Ketua Komisi Pembimbing yang
telah membimbing dan mengarahkan penulis dalam penulisan tesis ini.
5. Ibu Yovita Sabarina, S.Sos, M.Si, selaku Anggota Komisi Pembimbing
yang telah membimbing dan mengarahkan penulis dalam penulisan tesis
ini.
6. Bapak Drs. Amir Purba, MA, Ph.D dan Ibu Dr. Nurbani, M.Si, selaku
Komisi Pembanding atas saran dan kritik yang diberikan.
7. Bapak Drs. Hendra Harahap, M.Si, selaku Sekretaris Magister Ilmu
Komunikasi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Sumatera
Utara.
8. Orang tua dari penulis yang terkasih Bapak Suprapto, S.Fil dan Ibu Hj.
Elida Hanum Pohan atas dukungan dan bantuan kepada penulis dalam
menyelesaikan perkuliahan dan penulisan tesis ini.
9. Suami dari penulis yang terkasih Adam Syahputra Nasution, ST dan anak
dari penulis Danish Kairav Nasution, atas dukungan dan semangat kepada
penulis sehingga dapat menyelesaikan perkuliahan dan penulisan tesis ini.
Penulis menyadari tesis ini masih banyak memiliki kekurangan dan jauh
dari sempurna. Namun harapan penulis semoga tesis ini bermanfaat kepada
seluruh pembaca. Semoga kiranya Tuhan Yang Maha Esa memberkati kita semua.
Amin.
Medan, 15 September 2015
Penulis,
Endah Rundika Pratiwi
iv
DAFTAR ISI
ABSTRAK .......................................................................................................
ABSTRACT .......................................................................................................
PERNYATAAN...............................................................................................
KATA PENGANTAR .....................................................................................
DAFTAR ISI ....................................................................................................
DAFTAR GAMBAR .......................................................................................
DAFTAR TABEL ............................................................................................
DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................
DAFTAR SINGKATAN .................................................................................
Hal
i
ii
iii
iv
v
vii
viii
ix
x
BAB I. PENDAHULUAN
1.1.Latar Belakang Masalah.............................................................................
1.2.Fokus Masalah ...........................................................................................
1.3.Tujuan Penelitian .......................................................................................
1.4.Manfaat Penelitian .....................................................................................
1
11
12
13
BAB II. KAJIAN PUSTAKA DAN KERANGKA PEMIKIRAN
2.1. Paradigma Kritis .......................................................................................
2.2. Penelitian Terdahulu .................................................................................
2.3. Uraian Teori ..............................................................................................
2.3.1. Analisis Wacana Kritis ...........................................................................
2.3.2. Analisis Wacana Kritis Teun A. Van Dijk .............................................
2.3.3. Ideologi ...................................................................................................
2.3.4. Hegemoni................................................................................................
2.3.5. Wacana Persaingan Versi Reality Show .................................................
2.4. Kerangka Pemikiran ................................................................................
14
16
23
23
33
45
49
51
53
BAB III. METODOLOGI PENELITIAN
3.1.Metode Penelitian ......................................................................................
3.2.Aspek Kajian ..............................................................................................
3.3.Unit Analisis ..............................................................................................
3.4.Metode Pengumpulan Data ........................................................................
3.5.Metode Analisis Data .................................................................................
56
57
58
59
59
BAB IV. TEMUAN PENELITIAN
4.1.Proses Penelitian ........................................................................................
4.1.1. Sinopsis Data ..........................................................................................
4.2.Temuan Penelitian Model Teun A. Van Dijk ............................................
4.2.1. Struktur Mikro........................................................................................
4.2.2. Superstruktur ..........................................................................................
4.3.3. Struktur Makro .......................................................................................
61
63
66
66
105
121
BAB V. PEMBAHASAN
5.1. Analisis Struktur Makro ............................................................................
5.2. Analisis Superstruktur ...............................................................................
5.3. Analisis Struktur Mikro ............................................................................
125
128
133
v
BAB VI. SIMPULAN DAN SARAN
6.1.Simpulan ....................................................................................................
6.2.Saran...........................................................................................................
DAFTAR REFERENSI ...................................................................................
LAMPIRAN
vi
141
143
144
DAFTAR GAMBAR
Gambar
Hal
2.4 Kerangka Pemikiran Penelitian ..................................................................
vii
53
DAFTAR TABEL
Tabel
Hal
2.3.2.1. Analisis Wacana Kritis Teun A. Van Dijk ..........................................
35
2.3.2.2. Unsur Analisis Teks ............................................................................
36
viii
DAFTAR LAMPIRAN
1. Deskripsi Tayangan Reality Show Master Chef Indonesia Session 3 RCTI
Episode Top Three Segmen ke-6
2. Daftar Pertanyaan dan Hasil Wawancara by Email dengan Produser RCTI
Tayangan Reality Show Master Chef Indonesia Session 3 RCTI Episode Top
Three Segmen ke-6.
3. Copy Email Permohonan Peneliti untuk Melakukan Wawancara by Email
dengan Produser RCTI Tayangan Reality Show Master Chef Indonesia
Session 3 RCTI Episode Top Three Segmen ke-6.
ix
DAFTAR SINGKATAN
1.
2.
3.
4.
AWK
CDA
SBY
LSM
: Analisis Wacana Kritis
: Critical Discourse Analysis
: Susilo Bambang Yudhoyono
: Lembaga Sosial Masyarakat
x
SHOW (ANALISIS WACANA KRITIS TENTANG WACANA
PERSAINGAN DALAM TAYANGAN REALITY SHOW
MASTER CHEF INDONESIA SESSION 3 DI RCTI)
TESIS
Oleh:
ENDAH RUNDIKA PRATIWI
117045002
M A G I S T E R I L M U K O M U N I K A S I
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2015
WACANA PERSAINGAN DALAM TAYANGAN REALITY
SHOW
(ANALISIS WACANA KRITIS TENTANG WACANA
PERSAINGAN DALAM TAYANGAN REALITY SHOW
MASTER CHEF INDONESIA SESSION 3 DI RCTI)
TESIS
Diajukan Sebagai Salah Satu Syarat untuk Memperoleh Gelar
Magister Ilmu Komunikasi dalam Program Magister Ilmu
Komunikasi pada Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Universitas Sumatera Utara
Oleh:
ENDAH RUNDIKA PRATIWI
117045002
MAGISTER ILMU KOMUNIKASI
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
2015
LEMBAR PENGESAHAN TESIS
Judul Tesis
Nama Mahasiswa
Nomor Pokok
Program Studi
: WACANA PERSAINGAN DALAM TAYANGAN
REALITY SHOW
(ANALISIS WACANA KRITIS TENTANG WACANA
PERSAINGAN DALAM TAYANGAN REALITY SHOW
MASTER CHEF INDONESIA SESSION 3 DI RCTI)
: Endah Rundika Pratiwi
: 117045002
: Ilmu Komunikasi
Menyetujui,
Komisi Pembimbing
Ketua,
(Dra.Mazdalifah, M.Si, Ph.D)
NIP. 196507031989032001
Ketua Program Studi,
(Dra. Lusiana Andriani Lubis, MA,Ph.D)
NIP.196704051990032002
Tanggal Lulus : 3 September 2014
Anggota,
(Yovita Sabarina, S.Sos, M.Si)
NIP. 198011072006042002
Dekan,
(Prof.Dr. Badaruddin. M.Si)
NIP.196007281987032002
LEMBAR PENETAPAN PANITIA PENGUJI TESIS
Telah diuji pada
Tanggal : 3 September 2014
PANITIA PENGUJI TESIS
Ketua
: Dra. Lusiana Andriani Lubis, MA, Ph.D
Anggota
: 1. Dra. Mazdalifah, M.Si, Ph.D
2. Yovita Sabarina, S.Sos, M.Si
3. Drs. Amir Purba, MA, Ph.D
4. Dr. Nurbani, M.Si
DISCOURSE IN THE REALITY SHOW COMPETITION
(A CRITICAL DISCOURSE ANALYSIS OF DISCOURSE IN
THE REALITY SHOW COMPETITION MASTER CHEF
SESSION 3 ON RCTI INDONESIA)
ABSTRACT
This thesis was titled a discourse in the Reality Show Competition (a critical
Discourse Analysis Of Discourse in the Reality Show Competition Master Chef
Session 3 on RCTI Indonesia). The purpose of this research is to know more
about the meaning of competition contained in the macro structure, superstructure
and micro structure presented in the reality show impressions of Master Chef
Session 3 on RCTI Indonesia in segments of 6 (six) top three episodes at once to
find out hidden ideologies in discourses of competition contained in the structure
of discourse (macro-structures, micro-structure and superstructure). This research
uses Critical Discourse Analysis theory, Teun A. Van Dijk. The unit of analysis in
this study is Master Chef reality show impressions of Indonesia Session 3 i.e. the
6th segment (six) top three episodes and producer working on a direct impression
that RCTI reality show Master Chef Indonesia Session 3. The technique of data
collection is done by watching the youtube video's Master Cheff Indonesia
Session 3 6th segment (six) episodes of the top three. observing the scene,
dialogue, and display settings in the Session Indonesia Cheff Master 3,
mentranskrip scenes, dialogues and pictures that appear in the Session Indonesia
Cheff Master 3, selecting scenes, dialogue and images that are relevant to the
needs of research, analyze transcripts based on theory of discourse Teun a. Van
Dijk, and do interviews by email confirmation with the producer of RCTI
Indonesia Chef Masters Viewing Session 3. The research found that the
commodification and hegemony are ideology concealed within the Session
Indonesia Chef Master impressions 3 segments of the 6th episode of the top three
Keywords: Discourse, Competition, Reality Show, Critical Discourse Analysis.
i
WACANA PERSAINGAN DALAM TAYANGAN REALITY
SHOW
(Analisis Wacana Kritis Tentang Wacana Persaingan Dalam
Tayangan Reality Show Master Chef Indonesia Session 3 di RCTI)
ABSTRAK
Tesis ini berjudul Wacana Persaingan Dalam Tayangan Reality Show (Analisis
Wacana Kritis Tentang Wacana Persaingan Dalam Tayangan Reality Show Master
Chef Indonesia Session 3 di RCTI). Tujuan dari penelitian ini adalah untuk
mengetahui lebih dalam mengenai makna persaingan yang terdapat dalam struktur
makro, superstruktur dan struktur mikro yang disampaikan dalam tayangan
Reality Show Master Chef Indonesia Session 3 di RCTI dalam segmen ke-6
(enam) episode top three sekaligus untuk mengetahui ideologi tersembunyi di
dalam wacana persaingan yang terdapat di dalam struktur wacana (struktur makro,
superstruktur dan struktur mikro). Penelitian ini menggunakan Teori Analisis
Wacana Kritis Teun A. Van Dijk. Unit analisis dalam penelitian ini adalah
tayangan Reality Show Master Chef Indonesia Session 3 yaitu segmen ke-6
(enam) episode top three dan Produser RCTI yang menggarap langsung tayangan
reality show Master Chef Indonesia Session 3. Teknik pengumpulan data yang
dilakukan adalah dengan menonton video youtube Master Chef Indonesia Session
3 segmen ke-6 (enam) episode top three. mengamati adegan, dialog, dan setting
dalam tayangan Master Chef Indonesia Session 3, mentranskrip adegan-adegan,
dialog-dialog maupun gambar-gambar yang tampak dalam tayangan Master Cheff
Indonesia Session 3, memilih adegan, dialog serta gambar yang relevan dengan
kebutuhan penelitian, menganalisis transkrip berdasarkan teori wacana Teun A.
Van Dijk, dan melakukan konfirmasi wawancara by email dengan pihak produser
RCTI Tayangan Master Chef Indonesia Session 3. Hasil penelitian menemukan
bahwa komodifikasi dan hegemoni merupakan ideologi tersembunyi yang
terdapat di dalam tayangan Master Chef Indonesia Session 3 segmen ke-6 episode
top three
Kata Kunci: Wacana, Persaingan, Reality Show, Analisis Wacana Kritis.
ii
PERNYATAAN
WACANA PERSAINGAN DALAM TAYANGAN REALITY
SHOW (ANALISIS WACANA KRITIS TENTANG WACANA
PERSAINGAN DALAM TAYANGAN REALITY SHOW
MASTER CHEF INDONESIA SESSION 3 DI RCTI)
Dengan ini penulis menyatakan bahwa:
1. Tesis ini disusun sebagai syarat untuk memperoleh gelar Magister pada
Program Magister Ilmu Komunikasi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik
Universitas Sumatera Utara benar merupakan hasil karya peneliti sendiri.
2. Tesis ini adalah asli dan belum pernah diajukan untuk mendapatkan gelar
akademik (sarjana, magister, dan/atau doktor), baik di Universitas
Sumatera Utara maupun di perguruan tinggi lain.
3. Tesis ini adalah murni gagasan, rumusan, dan penelitian saya sendiri,
tanpa bantuan pihak lain, kecuali arahan Komisi Pembimbing dan
Masukan Tim Penguji.
4. Dalam karya tulis ini tidak terdapat karya atau pendapat yang telah ditulis
atau dipublikasikan orang lain, kecuali secara tertulis dengan jelas
dicantumkan sebagai acuan dalam naskah dengan disebutkan nama
pengarang dan dicantumkan dalam daftar pustaka.
5. Pernyataan ini saya buat dengan sesungguhnya. Apabila di kemudian hari
ternyata ditemukan seluruh atau sebagian tesis ini bukan hasil karya
penulis sendiri atau adanya plagiat dalam bagian-bagian tertentu, penulis
bersedia menerima sanksi pencabutan gelar akademik yang penulis
sandang dan sanksi-sanksi lainnya sesuai dengan peraturan perundangan
yang berlaku.
Medan, 15 September 2015
Penulis,
Endah Rundika Pratiwi
iii
KATA PENGANTAR
Penulis mengucapkan puji dan syukur kehadirat Allah SWT yang telah
memberikan berkah-Nya kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan penulisan
tesis ini.
Selama melakukan penelitian tesis ini, Penulis banyak memperoleh
bantuan moril dan materi dari berbagai pihak. Oleh karena itu, pada kesempatan
ini penulis menyampaikan ucapan terima kasih yang tulus kepada:
1. Bapak Prof. Dr. dr. Syahril Pasaribu, DTM&H,M.Sc,(CTM),Sp.A(K),
selaku Rektor Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Prof. Dr. Badaruddin, M.Si, selaku Dekan Fakultas Ilmu Sosial dan
Ilmu Politik Universitas Sumatera Utara.
3. Ibu Dra. Lusiana Andriani Lubis, MA,Ph.D, selaku Ketua Magister Ilmu
Komunikasi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Sumatera
Utara dan Ketua Penguji.
4. Ibu Dra. Mazdalifah, M.Si, Ph.D, selaku Ketua Komisi Pembimbing yang
telah membimbing dan mengarahkan penulis dalam penulisan tesis ini.
5. Ibu Yovita Sabarina, S.Sos, M.Si, selaku Anggota Komisi Pembimbing
yang telah membimbing dan mengarahkan penulis dalam penulisan tesis
ini.
6. Bapak Drs. Amir Purba, MA, Ph.D dan Ibu Dr. Nurbani, M.Si, selaku
Komisi Pembanding atas saran dan kritik yang diberikan.
7. Bapak Drs. Hendra Harahap, M.Si, selaku Sekretaris Magister Ilmu
Komunikasi Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Sumatera
Utara.
8. Orang tua dari penulis yang terkasih Bapak Suprapto, S.Fil dan Ibu Hj.
Elida Hanum Pohan atas dukungan dan bantuan kepada penulis dalam
menyelesaikan perkuliahan dan penulisan tesis ini.
9. Suami dari penulis yang terkasih Adam Syahputra Nasution, ST dan anak
dari penulis Danish Kairav Nasution, atas dukungan dan semangat kepada
penulis sehingga dapat menyelesaikan perkuliahan dan penulisan tesis ini.
Penulis menyadari tesis ini masih banyak memiliki kekurangan dan jauh
dari sempurna. Namun harapan penulis semoga tesis ini bermanfaat kepada
seluruh pembaca. Semoga kiranya Tuhan Yang Maha Esa memberkati kita semua.
Amin.
Medan, 15 September 2015
Penulis,
Endah Rundika Pratiwi
iv
DAFTAR ISI
ABSTRAK .......................................................................................................
ABSTRACT .......................................................................................................
PERNYATAAN...............................................................................................
KATA PENGANTAR .....................................................................................
DAFTAR ISI ....................................................................................................
DAFTAR GAMBAR .......................................................................................
DAFTAR TABEL ............................................................................................
DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................
DAFTAR SINGKATAN .................................................................................
Hal
i
ii
iii
iv
v
vii
viii
ix
x
BAB I. PENDAHULUAN
1.1.Latar Belakang Masalah.............................................................................
1.2.Fokus Masalah ...........................................................................................
1.3.Tujuan Penelitian .......................................................................................
1.4.Manfaat Penelitian .....................................................................................
1
11
12
13
BAB II. KAJIAN PUSTAKA DAN KERANGKA PEMIKIRAN
2.1. Paradigma Kritis .......................................................................................
2.2. Penelitian Terdahulu .................................................................................
2.3. Uraian Teori ..............................................................................................
2.3.1. Analisis Wacana Kritis ...........................................................................
2.3.2. Analisis Wacana Kritis Teun A. Van Dijk .............................................
2.3.3. Ideologi ...................................................................................................
2.3.4. Hegemoni................................................................................................
2.3.5. Wacana Persaingan Versi Reality Show .................................................
2.4. Kerangka Pemikiran ................................................................................
14
16
23
23
33
45
49
51
53
BAB III. METODOLOGI PENELITIAN
3.1.Metode Penelitian ......................................................................................
3.2.Aspek Kajian ..............................................................................................
3.3.Unit Analisis ..............................................................................................
3.4.Metode Pengumpulan Data ........................................................................
3.5.Metode Analisis Data .................................................................................
56
57
58
59
59
BAB IV. TEMUAN PENELITIAN
4.1.Proses Penelitian ........................................................................................
4.1.1. Sinopsis Data ..........................................................................................
4.2.Temuan Penelitian Model Teun A. Van Dijk ............................................
4.2.1. Struktur Mikro........................................................................................
4.2.2. Superstruktur ..........................................................................................
4.3.3. Struktur Makro .......................................................................................
61
63
66
66
105
121
BAB V. PEMBAHASAN
5.1. Analisis Struktur Makro ............................................................................
5.2. Analisis Superstruktur ...............................................................................
5.3. Analisis Struktur Mikro ............................................................................
125
128
133
v
BAB VI. SIMPULAN DAN SARAN
6.1.Simpulan ....................................................................................................
6.2.Saran...........................................................................................................
DAFTAR REFERENSI ...................................................................................
LAMPIRAN
vi
141
143
144
DAFTAR GAMBAR
Gambar
Hal
2.4 Kerangka Pemikiran Penelitian ..................................................................
vii
53
DAFTAR TABEL
Tabel
Hal
2.3.2.1. Analisis Wacana Kritis Teun A. Van Dijk ..........................................
35
2.3.2.2. Unsur Analisis Teks ............................................................................
36
viii
DAFTAR LAMPIRAN
1. Deskripsi Tayangan Reality Show Master Chef Indonesia Session 3 RCTI
Episode Top Three Segmen ke-6
2. Daftar Pertanyaan dan Hasil Wawancara by Email dengan Produser RCTI
Tayangan Reality Show Master Chef Indonesia Session 3 RCTI Episode Top
Three Segmen ke-6.
3. Copy Email Permohonan Peneliti untuk Melakukan Wawancara by Email
dengan Produser RCTI Tayangan Reality Show Master Chef Indonesia
Session 3 RCTI Episode Top Three Segmen ke-6.
ix
DAFTAR SINGKATAN
1.
2.
3.
4.
AWK
CDA
SBY
LSM
: Analisis Wacana Kritis
: Critical Discourse Analysis
: Susilo Bambang Yudhoyono
: Lembaga Sosial Masyarakat
x