Efek Analgetik Ekstrak Air dan Ekstrak Etanol Asam Jawa (Tamarindus indica L.) Pada Mencit Dengan Induksi Thermal.

ABSTRAK

EFEK ANALGETIK EKSTRAK ETANOL DAN EKSTRAK AIR
BUAH ASAM JAWA (Tamarindus indica L.)

Hefira Rosadiani, 2012; Pembimbing I: Endang Evacuasiany, Dra., Apt., MS., AFK.
Pembimbing II: Dr. Meilinah Hidayat dr., M.Kes.
Nyeri merupakan mekanisme pertahanan tubuh dan menyebabkan individu
bereaksi dengan cara menghindari stimulus nyeri. Salah satu cara untuk
menghilangkan atau mengurangi nyeri adalah dengan menggunakan obat-obat
analgetik atau herbal. Salah satu tanaman obat yang digunakan di masyarakat
adalah asam jawa (Tamarindus indica L.).
Tujuan dari karya tulis ini adalah untuk mengetahui efek analgetik ekstrak
etanol dan ekstrak air buah asam jawa (Tamarindus indica L) serta untuk
mengetahui perbandingan efek analgetik ekstrak etanol buah asam jawa dan
ekstrak air buah asam jawa.
Metode penelitian yang digunakan adalah metode eksperimental
sungguhan, memakai Rancangan Acak Lengkap (RAL).
Uji analgetik dilakukan dengan metode induksi thermal (tes plat panas).
Data yang diukur adalah waktu reaksi (dalam satuan detik) timbulnya respons
yang pertama kali muncul, yaitu mengangkat atau menjilat kaki depan atau

meloncat setelah mencit diletakkan di atas plat panas. Respons diuji pada menit ke
10 sebelum pemberian larutan uji dan pada menit ke 10, 20, 30, 45, 60, 75, 90
pasca pemberian larutan yang diuji yaitu ekstrak air asam jawa dosis 30 mg
(EAAJ I), ekstrak air asam jawa dosis 60 mg (EAAJ II), ekstrak etanol asam jawa
dosis 30 mg (EEAJ I) dan ekstrak etanol asam jawa dosis 60 mg (EEAJ II).
Analisis data dilakukan menggunakan Analisis Varian (ANAVA) satu arah
dilanjutkan dengan uji beda rata-rata LSD, α=0,05.
Hasil uji LSD kelompok EAAJ I dan EEAJ I tidak menunjukkan
perbedaan yang signifikan dibandingkan dengan kelompok kontrol negatif. Hasil
uji LSD kelompok EAAJ II dan EEAJ II menunjukkan perbedaan yang signifikan
dibandingkan dengan kelompok kontrol negatif. Hasil uji LSD kelompok EEAJ I
tidak menunjukkan perbedaan yang signifikan dengan kelompok EAAJ I begitu
juga dengan EEAJ II tidak berbeda signifikan dengan EAAJ I.
Simpulan, EAAJ I dan EEAJ I tidak memiliki efek analgetik terhadap
mencit yang diinduksi oleh rangsangan thermal. EAAJ II dan EEAJ II memiliki
efek analgetik terhadap mencit yang diinduksi oleh rangsangan thermal. EAAJ
tidak memiliki perbedaan efek dengan EEAJ.
Kata kunci

: buah asam jawa, ekstrak air, ekstrak etanol, analgetik, mencit

ABSTRACT
ANALGETIC EFFECT OF ETANOL EXTRACT AND WATER
EXTRACT OF TAMARIND FRUIT (Tamarindus indica L.)

Hefira Rosadiani, 2012; 1st tutor : Endang Evacuasiany, Dra., Apt., MS., AFK
2nd tutor : Dr. Meilinah Hidayat dr., M.Kes.
Pain was the body's defense mechanism and would reacting individuals to
avoid pain stimulus. One method to eliminated or reduced pain was by using
analgetic drugs or herbs. One of the herbs used in was Tamarind (Tamarindus
indica L.).
The purpose of this research were to determine the analgetic effect of ethanol
extract of tamarind fruit juice and water extract of tamarind fruit juice and to
compare the two.
The methodologist applied in this research was real experiment using
completely randomized design (CRD).
Analgesic trials was conducted by the method of induction heat (hot plate test).
The data measured was the reaction time (in seconds) the onset of the response
first appeared, the raised front legs or licked or jumped after the mice were
placed on a hot plate. Responses were tested in the 10th minute before giving the

test solution and at minute 10, 20, 30, 45, 60, 75, 90 after giving tested solution
which were tamarind fruit water extract 30 mg (TFWE I), tamarind fruit water
extract 60 mg (TFWE II), tamarind fruit ethanol extract 30 mg (TFEE I) and
tamarind fruit ethanol extract 60 mg (TFEE II) . Data analysis was performed
using analysis of variants (ANOVA) followed by a one-way average difference test
LSD, α = 0.05.
LSD test results TFWE I and TFEE I did not show a significant difference
compared with the negative control group. LSD test results TFWE II and TFEE II
showed significant differences compared with the negative control group. LSD
test results TFWE showed no significant difference with the group TFEE.
Conclusion, TFWE I and TFEE I did not have analgesic effects on mice
induced by thermal stimuli. TFWE II and TFEE II dose 60 mg / kg had analgesic
effects on mice induced by thermal stimuli.TFWE didn’t have differences with
TFEE.
Keywords: tamarind fruit, water extract, ethanol extract, analgesic, mice

DAFTAR ISI

JUDUL................................................................................................................................. i
LEMBAR PERSETUJUAN............................................................................................... ii

SURAT PERNYATAAN.................................................................................................... iii
ABSTRAK........................................................................................................................... iv
ABSTRACT........................................................................................................................ v
KATA PENGANTAR........................................................................................................ vi
DAFTAR ISI....................................................................................................................... vii
DAFTAR LAMPIRAN...................................................................................................... ix
DAFTAR TABEL............................................................................................................... x
DAFTAR GAMBAR.......................................................................................................... xi
BAB I PENDAHULUAN................................................................................................... 1
1.1 Latar Belakang...................................................................................................... 1
1.2 Identifikasi Masalah.............................................................................................. 2
1.3 Maksud dan Tujuan Penelitian............................................................................. 3
1.4 Manfaat Penelitian................................................................................................ 3
1.5 Kerangka Pemikiran............................................................................................. 3
1.6 Hipotesis............................................................................................................... 4
1.7 Metodologi............................................................................................................ 5
1.8 Lokasi dan Waktu Penelitian................................................................................ 5
BAB II TINJAUAN PUSTAKA......................................................................................... 6
2.1 Anatomi Syaraf..................................................................................................... 6
2.2 Fisiologi Sensorik................................................................................................. 7

2.3 Nyeri...................................................................................................................... 9
2.3.1 Definisi dan Klasifikasi Nyeri...................................................................... 9
2.3.2 Reseptor dan Rangsangannya...................................................................... 9
2.3.3 Penjalaran Rasa Nyeri.................................................................................. 10
2.3.4 Pengolahan Sinyal Nyeri............................................................................. 12
2.3.5 Hubungan Nyeri Dengan Suhu.................................................................... 13
2.4 Obat yang Berpengaruh Terhadap Nyeri.............................................................. 13
2.4.1 Analgetik Opioid.......................................................................................... 13
2.4.1.1 Morfin dan Alkaloid Opium............................................................ 16
2.4.1.2 Meperidin dan Derivat Fenilpiperidin............................................. 18
2.4.1.3 Metadon........................................................................................... 19
2.4.1.4 Tramadol.......................................................................................... 20
2.4.2 Analgetik Antiinflamasi Non-Steroid.......................................................... 21
2.4.2.1 Salisilat............................................................................................. 23
2.4.2.2 Paraaminofenol................................................................................ 24
2.4.2.3 Pirazolon dan Derivat....................................................................... 25
2.4.2.4 Asam Mefenamat dan Meklofenamat.............................................. 26
2.4.2.5 Ibuprofen.......................................................................................... 26
2.4.2.6 Diklofenak........................................................................................ 27

2.5 Tamarindus indica L. (Asam Jawa)...................................................................... 27
2.5.1 Taksonomi.................................................................................................... 27
2.5.2 Karakteristik................................................................................................. 28
2.5.3 Asal dan Distribusi Tanaman Tamarindus indica L.................................... 29
2.5.4 Kandungan Tamarindus indica L................................................................ 30
2.6 Saponin.................................................................................................................. 31
2.6.1 Definisi Saponin........................................................................................... 31
2.6.2 Struktur Saponin.......................................................................................... 31
2.6.3 Ekstraksi dan Pengamatan Saponin............................................................. 31
2.6.4 Farmakodinamik Saponin............................................................................ 32
2.6.5 Efek Samping Saponin................................................................................. 33
2.7 Flavonoid.............................................................................................................. 33
2.7.1 Definisi Flavonoid....................................................................................... 33
2.7.2 Struktur Flavonoid....................................................................................... 34
2.7.3 Farmakodinamik Flavonoid......................................................................... 34
2.7.2 Kelarutan dan Ekstraksi Flavonoid...............................................................34
2.8 Ekstrak................................................................................................................. 35
BAB III BAHAN DAN PENELITIAN.............................................................................. 37
3.1 Alat dan Bahan...................................................................................................... 37
3.1.1 Alat yang Digunakan................................................................................... 37

3.1.2 Bahan yang Digunakan................................................................................ 37
3.1.3 Hewan Coba................................................................................................. 37
3.1.4 Bahan Uji..................................................................................................... 38
3.2 Metode Penelitian................................................................................................. 38
3.2.1 Desain Penelitian.......................................................................................... 38
3.2.2 Definisi Konsepsional Variabel....................................................................39
3.2.3 Definisi Operasional Variabel...................................................................... 39
3.2.4 Metode Penarikan Sampel........................................................................... 40
3.2.5 Prosedur Kerja.............................................................................................. 41
3.2.6 Data yang Diukur......................................................................................... 42
3.2.7 Analisis Data................................................................................................ 42
3.2.8 Aspek Etik Penelitian................................................................................... 43
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN............................................................................ 44
4.1 Hasil...................................................................................................................... 44
4.2 Pembahasan........................................................................................................... 48
4.3 Uji Hipotesis......................................................................................................... 49
4.4 Keterbatasan Peneliti............................................................................................. 50
BAB V SIMPULAN DAN SARAN.................................................................................... 51
DAFTAR PUSTAKA........................................................................................................ 52
LAMPIRAN....................................................................................................................... 56

RIWAYAT HIDUP............................................................................................................. 80

DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran I. Dosis...................................................................................................... 56
Lampiran II.Ekstraksi Asam Jawa............................................................................ 58
Lampiran III. Foto Alat dan Bahan Penelitian.......................................................... 59
Lampiran IV. Hasil Statistik 10 Menit Sebelum Perlakuan...................................... 60
Lampiran V. Hasil Statistik 10 Menit Pasca Perlakuan........................................... 61
Lampiran VI. Hasil Statistik 20 Menit Pasca Perlakuan........................................... 64
Lampiran VII. Hasil Statistik 30 Menit Pasca Perlakuan........................................... 66
Lampiran VIII. Hasil Statistik 45 Menit Pasca Perlakuan......................................... 68
Lampiran IX. Hasil Statistik 60 Menit Pasca Perlakuan............................................. 70
Lampiran X.Hasil Statitik 75 Menit Pasca Perlakuan..................................................72
Lampiran XI. Hasil Statistik 90 Menit Pasca Perlakuan............................................. 74
Lampiran XII. Hasil Determinasi Tumbuhan............................................................. 76
Lampiran XIII. Hasil Uji Fitokimia............................................................................ 78
Lampiran XIV. Komisi Etik Penelitian........................................................................79

DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Kerja Opioid pada Reseptor Opioid.................................................... 15

Tabel 2.2 Klasifikasi Golongan Opioid............................................................. 16
Tabel 4.1 Waktu Reaksi 10 Menit Sebelum Perlakuan...................................... 44
Tabel 4.2 Hasil Anava Waktu Reaksi 10 Menit Sebelum Perlakuan................ 45
Tabel 4.3 Rerata Waktu Reaksi Setelah Perlakuan..............................................46
Tabel 4.4 Hasil ANAVA Waktu Reaksi 90 Menit Setelah Perlakuan.............. 48
Tabel 4.5 Uji Beda LSD Waktu Reaksi Setelah Perlakuan............................... 48

DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Biosintesis Prostaglandin................................................................ 14
Gambar 2.2 Struktur Morfin................................................................................ 18
Gambar 2.3 Struktur Kimia Metadon.................................................................. 20
Gambar 2.4 Klasifikasi Obat AINS..................................................................... 22
Gambar 2.5 Struktur Kimia Golongan Salisilat................................................... 25
Gambar 2.6 Asam Jawa............................................................................................
30
Gambar 4.1 Diagram Perbedaan Waktu Reaksi Sebelum &Sesudah Perlakuan 47

LAMPIRAN I
DOSIS
Penelitian sebelumnya oleh S. Khalid, W.M. Shaik Mossadeq, D.A. Israf, P.

Hashim, S.Rejab, A.M. Shaberi, A.S. Mohamad, Z.A. Zakaria, M.R. Sulaiman
tahun 2010 menggunakan Ekstrak Air Asam Jawa dengan dosis 60 mg/kg, 100
mg/kg, 300 mg/kg, 600 mg/kg. Kontrol positif menggunakan morfin 5 mg/kg BB
(S.Khalid, et. All; 2010).
Rata-rata berat mencit yang digunakan dalam penelitian adalah 22,6 gram
Volume lambung mencit + 0,5 ml
Dosis Natrium diklofenak untuk orang dewasa 2-3 kali 50 mg perhari, dosis anak
usia > 1 tahun adalah 0,5-2mg/kg BB perhari, dibagi dalam 2-3 kali pemberian
(MIMS, 2009).
Konversi dari manusia ke mencit adalah 0,0026
Perhitungan:
Dosis Na-diklofenak untuk manusia = 3 x 50 mg / hari
= 150 mg / hari
Dosis Natrium diklofenak untuk mencit
0,0026

= BB x dosis Natrium Diklofenak x
20
= 22,6 gram x 150 mg x 0,0026
20

= 0,44 mg/ 0,5 ml

Perhitungan dosis Ekstrak Etanol Asam Jawa (EEAJ) dan Ekstrak Air Asam Jawa
(EAAJ)
EEAJ I dan EAAJ I

= BB x 30 mg/kg BB
= 0,0226 mg x 30 mg/kg BB
= 0, 678 mg/ 0,5 ml

56

57

= 13,56 mg/ 10 ml
Suspensi I

suspensi
13,56 mg/10ml
1 ml

135,6 mg Ekstrak asam Jawa
+ 10 ml CMC 1%

1ml suspensi 1
+ 9 ml cmc 1%

EEAJ II dan EAAJ II = BB x 60 mg/kg BB
= 0,0226 mg x 60 mg/kg BB
= 1,356 mg/ 0,5 ml
= 27, 12 mg/ 10 ml
suspensi I

271,2 mg Ekstrak asam Jawa
+ 10 ml CMC 1%

suspensi
27,12 mg/10 ml

1ml suspensi 1
+ 9 ml cmc 1%

58

LAMPIRAN II
EKSTRAKSI ASAM JAWA

1. Ekstrak Air
- 1 250 gram asam jawa dimaserasi dengan 2 liter air sebanyak tiga kali
- Filtrat disaring dan dipekatkan dengan evaporator pada suhu 700C
- Menghasilkan ekstrak kental sebanyak 209,5864 gram
- 209,5864 gram x 100 % = 16,76%
1 250 gram
2. Ekstrak Etanol 96 %
- 1 250 gram asam jawa dimaserasi dengan 2 liter etanol 96 % sebanyak tiga
kali
- Filtrat disaring dan dipekatkan dengan evaporator pada suhu 700C
- Menghasilkan ekstrak kental sebanyak 152,7148 gram
- 152,7148 gram x 100% = 12,21%
1 250 gram

59

LAMPIRAN III
FOTO ALAT DAN BAHAN PENELITIAN

Mortir+ stamper, gelas ukur,
spuit, sonde oral

Kandang mencit

Timbangan

Plat panas

Ruangan penyimpanan mencit Peletakkan mencit di
plat panas

60

LAMPIRAN IV
HASIL STATISTIK 10 MENIT SEBELUM PERLAKUAN
Descriptives

N

Mean

Std.

Std.

95% Confidence Interval

Minimu

Maximu

Deviation

Error

for Mean

m

m

Lower

Upper

Bound

Bound

EAAJ I

5

5.1520

.10330

.04620

5.0237

5.2803

5.01

5.28

EAAJ II

5

5.1060

.06427

.02874

5.0262

5.1858

5.05

5.21

EEAJ I

5

5.1520

.09203

.04116

5.0377

5.2663

5.05

5.28

EEAJ II

5

5.0960

.08562

.03829

4.9897

5.2023

5.01

5.22

Kontrol +

5

5.1620

.17950

.08027

4.9391

5.3849

5.05

5.48

Kontrol -

5

5.1560

.10164

.04545

5.0298

5.2822

5.00

5.26

30

5.1373

.10389

.01897

5.0985

5.1761

5.00

5.48

Total

Test of Homogeneity of Variances
Levene Statistic

df1

df2

Sig.

.902

5

24

.496

ANOVA
Waktu
Sum of Squares

df

Mean Square

Between Groups

.020

5

.004

Within Groups

.293

24

.012

Total

.313

29

F

Sig.
.334

.887

61

Post Hoc Tests
Multiple Comparisons
Dependent Variable: Waktu
LSD
(I)

(J)

Kelompok

Kelompok

Mean

Std.

Difference (I-

Error

Sig.

J)

EAAJ I

EAAJ II

EEAJ I

EEAJ II

Kontrol +

Kontrol -

95% Confidence Interval
Lower

Upper

Bound

Bound

EAAJ II

.04600

.06983

.516

-.0981

.1901

EEAJ I

.00000

.06983

1.000

-.1441

.1441

EEAJ II

.05600

.06983

.430

-.0881

.2001

Kontrol +

-.01000

.06983

.887

-.1541

.1341

Kontrol -

-.00400

.06983

.955

-.1481

.1401

EAAJ I

-.04600

.06983

.516

-.1901

.0981

EEAJ I

-.04600

.06983

.516

-.1901

.0981

EEAJ II

.01000

.06983

.887

-.1341

.1541

Kontrol +

-.05600

.06983

.430

-.2001

.0881

Kontrol -

-.05000

.06983

.481

-.1941

.0941

EAAJ I

.00000

.06983

1.000

-.1441

.1441

EAAJ II

.04600

.06983

.516

-.0981

.1901

EEAJ II

.05600

.06983

.430

-.0881

.2001

Kontrol +

-.01000

.06983

.887

-.1541

.1341

Kontrol -

-.00400

.06983

.955

-.1481

.1401

EAAJ I

-.05600

.06983

.430

-.2001

.0881

EAAJ II

-.01000

.06983

.887

-.1541

.1341

EEAJ I

-.05600

.06983

.430

-.2001

.0881

Kontrol +

-.06600

.06983

.354

-.2101

.0781

Kontrol -

-.06000

.06983

.399

-.2041

.0841

EAAJ I

.01000

.06983

.887

-.1341

.1541

EAAJ II

.05600

.06983

.430

-.0881

.2001

EEAJ I

.01000

.06983

.887

-.1341

.1541

EEAJ II

.06600

.06983

.354

-.0781

.2101

Kontrol -

.00600

.06983

.932

-.1381

.1501

EAAJ I

.00400

.06983

.955

-.1401

.1481

EAAJ II

.05000

.06983

.481

-.0941

.1941

EEAJ I

.00400

.06983

.955

-.1401

.1481

EEAJ II

.06000

.06983

.399

-.0841

.2041

-.00600

.06983

.932

-.1501

.1381

Kontrol +

*. The mean difference is significant at the 0.05 level.

62

LAMPIRAN V
HASIL STATISTIK 10 MENIT PASCA PERLAKUAN
Descriptives
Waktu
N

Mean

Std.

Std.

95% Confidence Interval

Deviation

Error

for Mean

Minimu Maximum
m

Lower

Upper

Bound

Bound

EAAJ I

5

5.7360

.85527

.38249

4.6740

6.7980

5.04

7.12

EAAJ II

5

5.1080

.09311

.04164

4.9924

5.2236

5.01

5.25

EEAJ I

5

4.9280

.92159

.41215

3.7837

6.0723

3.35

5.74

EEAJ II

5

5.1960

.22434

.10033

4.9174

5.4746

5.02

5.47

5

5.3000

.32039

.14328

4.9022

5.6978

4.92

5.81

5

3.9320

.40283

.18015

3.4318

4.4322

3.28

4.27

30

5.0333

.75939

.13864

4.7498

5.3169

3.28

7.12

Kontrol
+
Kontrol Total

Test of Homogeneity of Variances
Waktu
Levene Statistic
2.815

df1

df2
5

Sig.
24

.039

ANOVA
Waktu
Sum of Squares

df

Mean Square

Between Groups

9.105

5

1.821

Within Groups

7.619

24

.317

16.723

29

Total

F
5.736

Sig.
.001

63

Post Hoc Tests
Multiple Comparisons
Dependent Variable: waktu
LSD
(I) kelompok (J) kelompok

Mean

Std. Error

Sig.

Difference (I-

95% Confidence Interval
Lower Bound

J)
EAAJ II

EAAJ I

EAAJ II

EEAJ II

.35634

.091

-.1075

1.3635

EEAJ I

.80800

*

.35634

.033

.0725

1.5435

EEAJ II

.54000

.35634

.143

-.1955

1.2755

Kontrol +

.43600

.35634

.233

-.2995

1.1715

Kontrol -

1.80400

*

.35634

.000

1.0685

2.5395

EAAJ I

-.62800

.35634

.091

-1.3635

.1075

EEAJ I

.18000

.35634

.618

-.5555

.9155

EEAJ II

-.08800

.35634

.807

-.8235

.6475

Kontrol +

-.19200

.35634

.595

-.9275

.5435

1.17600

*

.35634

.003

.4405

1.9115

EAAJ I

-.80800

*

.35634

.033

-1.5435

-.0725

EAAJ II

-.18000

.35634

.618

-.9155

.5555

EEAJ II

-.26800

.35634

.459

-1.0035

.4675

Kontrol +

-.37200

.35634

.307

-1.1075

.3635

Kontrol -

.99600

*

.35634

.010

.2605

1.7315

EAAJ I

-.54000

.35634

.143

-1.2755

.1955

EAAJ II

.08800

.35634

.807

-.6475

.8235

EEAJ I

.26800

.35634

.459

-.4675

1.0035

-.10400

.35634

.773

-.8395

.6315

*

.35634

.002

.5285

1.9995

EAAJ I

-.43600

.35634

.233

-1.1715

.2995

EAAJ II

.19200

.35634

.595

-.5435

.9275

EEAJ I

.37200

.35634

.307

-.3635

1.1075

EEAJ II

.10400

.35634

.773

-.6315

.8395

1.36800

*

.35634

.001

.6325

2.1035

-1.80400

*

.35634

.000

-2.5395

-1.0685

EAAJ II

-1.17600

*

.35634

.003

-1.9115

-.4405

EEAJ I

-.99600

*

.35634

.010

-1.7315

-.2605

EEAJ II

-1.26400

*

.35634

.002

-1.9995

-.5285

Kontrol +

-1.36800

*

.35634

.001

-2.1035

-.6325

Kontrol +
Kontrol -

Kontrol +

Kontrol EAAJ I

Kontrol -

Bound

.62800

Kontrol -

EEAJ I

Upper

1.26400

*. The mean difference is significant at the 0.05 level.

64

LAMPIRAN VI
HASIL STATISTIK 20 MENIT PASCA PERLAKUAN

Oneway
Descriptives
Waktu
N

Mean

Std.

Std.

95% Confidence Interval

Minimu

Maximu

Deviation

Error

for Mean

m

m

Lower

Upper

Bound

Bound

EAAJ I

5

5.8400

.81228

.36326

4.8314

6.8486

5.17

7.23

EAAJ II

5

5.3040

.27898

.12476

4.9576

5.6504

5.01

5.62

EEAJ I

5

5.2060

.19087

.08536

4.9690

5.4430

5.07

5.54

EEAJ II

5

5.1240

.07369

.03295

5.0325

5.2155

5.01

5.21

Kontrol +

5

5.5020

1.04253

.46623

4.2075

6.7965

4.23

6.62

Kontrol -

5

4.1440

.66493

.29737

3.3184

4.9696

3.15

5.02

30

5.1867

.77441

.14139

4.8975

5.4758

3.15

7.23

Total

Test of Homogeneity of Variances
Waktu
Levene Statistic
3.429

df1

df2
5

Sig.
24

.018

ANOVA
Waktu
Sum of Squares

df

Mean Square

Between Groups

8.158

5

1.632

Within Groups

9.234

24

.385

17.391

29

Total

F
4.240

Sig.
.007

65

Post Hoc Tests
Multiple Comparisons
Dependent Variable: Waktu
LSD
(I)

(J)

Kelompok

Kelompok

Mean

Std.

Difference (I-

Error

Sig.

J)

EAAJ I

EAAJ II

Bound

.185

-.2737

1.3457

EEAJ I

.63400

.39230

.119

-.1757

1.4437

EEAJ II

.71600

.39230

.080

-.0937

1.5257

Kontrol +

.33800

.39230

.397

-.4717

1.1477

Kontrol -

1.69600

*

.39230

.000

.8863

2.5057

EAAJ I

-.53600

.39230

.185

-1.3457

.2737

EEAJ I

.09800

.39230

.805

-.7117

.9077

EEAJ II

.18000

.39230

.650

-.6297

.9897

-.19800

.39230

.618

-1.0077

.6117

*

.39230

.007

.3503

1.9697

EAAJ I

-.63400

.39230

.119

-1.4437

.1757

EAAJ II

-.09800

.39230

.805

-.9077

.7117

EEAJ II

.08200

.39230

.836

-.7277

.8917

-.29600

.39230

.458

-1.1057

.5137

*

.39230

.012

.2523

1.8717

EAAJ I

-.71600

.39230

.080

-1.5257

.0937

EAAJ II

-.18000

.39230

.650

-.9897

.6297

EEAJ I

-.08200

.39230

.836

-.8917

.7277

Kontrol +

-.37800

.39230

.345

-1.1877

.4317

Kontrol -

.98000

*

.39230

.020

.1703

1.7897

EAAJ I

-.33800

.39230

.397

-1.1477

.4717

EAAJ II

.19800

.39230

.618

-.6117

1.0077

EEAJ I

.29600

.39230

.458

-.5137

1.1057

EEAJ II

.37800

.39230

.345

-.4317

1.1877

1.35800

*

.39230

.002

.5483

2.1677

-1.69600

*

.39230

.000

-2.5057

-.8863

EAAJ II

-1.16000

*

.39230

.007

-1.9697

-.3503

EEAJ I

-1.06200

*

.39230

.012

-1.8717

-.2523

-.98000

*

.39230

.020

-1.7897

-.1703

-1.35800

*

.39230

.002

-2.1677

-.5483

Kontrol -

Kontrol EAAJ I

Kontrol -

Bound
.39230

Kontrol +

Kontrol +

Upper

.53600

Kontrol -

EEAJ II

Lower

EAAJ II

Kontrol +

EEAJ I

95% Confidence Interval

EEAJ II
Kontrol +

1.16000

1.06200

*. The mean difference is significant at the 0.05 level.

66

LAMPIRAN VII
HASIL STATISTIK 30 MENIT PASCA PERLAKUAN

Oneway
Descriptives
Waktu
N

Mean

Std.

Std.

95% Confidence Interval

Minimu

Maximu

Deviation

Error

for Mean

m

m

Lower

Upper

Bound

Bound

EAAJ I

5

5.9420

.85101

.38058

4.8853

6.9987

5.12

6.86

EAAJ II

5

5.7080

.55765

.24939

5.0156

6.4004

5.23

6.50

EEAJ I

5

5.5680

.31987

.14305

5.1708

5.9652

5.03

5.89

EEAJ II

5

5.2680

.28473

.12733

4.9145

5.6215

5.01

5.68

Kontrol +

5

6.1960

1.17257

.52439

4.7401

7.6519

5.15

8.12

Kontrol -

5

4.5340

.39640

.17727

4.0418

5.0262

4.07

5.09

30

5.5360

.82078

.14985

5.2295

5.8425

4.07

8.12

Total

Test of Homogeneity of Variances
Waktu
Levene Statistic
2.235

df1

df2
5

Sig.
24

.084

ANOVA
Waktu
Sum of Squares
Between Groups

df

Mean Square

8.534

5

1.707

Within Groups

11.003

24

.458

Total

19.537

29

F
3.723

Sig.
.012

67

Post Hoc Tests
Multiple Comparisons
Dependent Variable: waktu
LSD
(I) kelompok (J) kelompok

Mean

Std.

Difference (I-

Error

Sig.

J)

EAAJ I

EAAJ II

Bound

.590

-.6498

1.1178

EEAJ I

.37400

.42822

.391

-.5098

1.2578

EEAJ II

.67400

.42822

.129

-.2098

1.5578

Kontrol +

-.25400

.42822

.559

-1.1378

.6298

Kontrol -

1.40800

*

.42822

.003

.5242

2.2918

EAAJ I

-.23400

.42822

.590

-1.1178

.6498

EEAJ I

.14000

.42822

.747

-.7438

1.0238

EEAJ II

.44000

.42822

.314

-.4438

1.3238

-.48800

.42822

.266

-1.3718

.3958

*

.42822

.011

.2902

2.0578

EAAJ I

-.37400

.42822

.391

-1.2578

.5098

EAAJ II

-.14000

.42822

.747

-1.0238

.7438

EEAJ II

.30000

.42822

.490

-.5838

1.1838

-.62800

.42822

.155

-1.5118

.2558

*

.42822

.024

.1502

1.9178

EAAJ I

-.67400

.42822

.129

-1.5578

.2098

EAAJ II

-.44000

.42822

.314

-1.3238

.4438

EEAJ I

-.30000

.42822

.490

-1.1838

.5838

Kontrol +

-.92800

*

.42822

.040

-1.8118

-.0442

Kontrol -

.73400

.42822

.099

-.1498

1.6178

EAAJ I

.25400

.42822

.559

-.6298

1.1378

EAAJ II

.48800

.42822

.266

-.3958

1.3718

EEAJ I

.62800

.42822

.155

-.2558

1.5118

.92800

*

.42822

.040

.0442

1.8118

1.66200

*

.42822

.001

.7782

2.5458

-1.40800

*

.42822

.003

-2.2918

-.5242

EAAJ II

-1.17400

*

.42822

.011

-2.0578

-.2902

EEAJ I

-1.03400

*

.42822

.024

-1.9178

-.1502

EEAJ II

-.73400

.42822

.099

-1.6178

.1498

*

.42822

.001

-2.5458

-.7782

Kontrol -

EEAJ II
Kontrol EAAJ I

Kontrol -

Bound
.42822

Kontrol +

Kontrol +

Upper

.23400

Kontrol -

EEAJ II

Lower

EAAJ II

Kontrol +

EEAJ I

95% Confidence Interval

Kontrol +

1.17400

1.03400

-1.66200

*. The mean difference is significant at the 0.05 level.

68

LAMPIRAN VIII
HASIL STATISTIK 45 MENIT PASCA PERLAKUAN

Oneway
Descriptives
Waktu
N

Mean

Std.

Std.

95% Confidence Interval

Minimu

Deviation

Error

for Mean

m

Lower

Upper

Bound

Bound

Maximum

EAAJ I

5

5.8720

.83058

.37145

4.8407

6.9033

5.28

7.12

EAAJ II

5

5.5140

.42205

.18875

4.9900

6.0380

5.22

6.23

EEAJ I

5

5.5840

.31785

.14215

5.1893

5.9787

5.22

6.07

EEAJ II

5

5.5380

.31948

.14288

5.1413

5.9347

5.21

6.04

Kontrol +

5

6.2740

.87446

.39107

5.1882

7.3598

5.26

7.31

Kontrol -

5

4.6340

.68613

.30685

3.7821

5.4859

3.48

5.29

30

5.5693

.75573

.13798

5.2871

5.8515

3.48

7.31

Total

Test of Homogeneity of Variances
Waktu
Levene Statistic
2.533

df1

df2
5

Sig.
24

.056

ANOVA
Waktu
Sum of Squares

df

Mean Square

Between Groups

7.336

5

1.467

Within Groups

9.226

24

.384

16.563

29

Total

F
3.817

Sig.
.011

69

Post Hoc Tests
Multiple Comparisons
Dependent Variable: waktu
LSD
(I)

(J)

kelompok

kelompok

Mean

Std.

Difference (I-

Error

Sig.

J)

EAAJ I

EAAJ II

EEAJ I

Kontrol +

Upper

Bound

Bound

.35800

.39214

.370

-.4513

1.1673

EEAJ I

.28800

.39214

.470

-.5213

1.0973

EEAJ II

.33400

.39214

.403

-.4753

1.1433

Kontrol +

-.40200

.39214

.316

-1.2113

.4073

Kontrol -

1.23800

*

.39214

.004

.4287

2.0473

EAAJ I

-.35800

.39214

.370

-1.1673

.4513

EEAJ I

-.07000

.39214

.860

-.8793

.7393

EEAJ II

-.02400

.39214

.952

-.8333

.7853

Kontrol +

-.76000

.39214

.064

-1.5693

.0493

Kontrol -

.88000

*

.39214

.034

.0707

1.6893

EAAJ I

-.28800

.39214

.470

-1.0973

.5213

EAAJ II

.07000

.39214

.860

-.7393

.8793

EEAJ II

.04600

.39214

.908

-.7633

.8553

-.69000

.39214

.091

-1.4993

.1193

Kontrol -

.95000

*

.39214

.023

.1407

1.7593

EAAJ I

-.33400

.39214

.403

-1.1433

.4753

EAAJ II

.02400

.39214

.952

-.7853

.8333

EEAJ I

-.04600

.39214

.908

-.8553

.7633

Kontrol +

-.73600

.39214

.073

-1.5453

.0733

Kontrol -

.90400

*

.39214

.030

.0947

1.7133

EAAJ I

.40200

.39214

.316

-.4073

1.2113

EAAJ II

.76000

.39214

.064

-.0493

1.5693

EEAJ I

.69000

.39214

.091

-.1193

1.4993

EEAJ II

.73600

.39214

.073

-.0733

1.5453

1.64000

*

.39214

.000

.8307

2.4493

-1.23800

*

.39214

.004

-2.0473

-.4287

EAAJ II

-.88000

*

.39214

.034

-1.6893

-.0707

EEAJ I

-.95000

*

.39214

.023

-1.7593

-.1407

-.90400

*

.39214

.030

-1.7133

-.0947

-1.64000

*

.39214

.000

-2.4493

-.8307

Kontrol EAAJ I

Kontrol -

Lower

EAAJ II

Kontrol +

EEAJ II

95% Confidence Interval

EEAJ II
Kontrol +

*. The mean difference is significant at the 0.05 level.

70

LAMPIRAN IX
HASIL STATISTIK 60 MENIT PASCA PERLAKUAN

Oneway
Descriptives
Waktu
N

Mean

Std.

Std.

95% Confidence Interval

Minimu

Maximu

Deviation

Error

for Mean

m

m

Lower

Upper

Bound

Bound

EAAJ I

5

5.9440

1.45692

.65156

4.1350

7.7530

5.05

8.52

EAAJ II

5

5.7220

.67005

.29966

4.8900

6.5540

5.09

6.78

EEAJ I

5

5.4860

.23448

.10486

5.1949

5.7771

5.22

5.68

EEAJ II

5

6.0020

.98302

.43962

4.7814

7.2226

4.38

6.64

Kontrol +

5

6.3100

1.26143

.56413

4.7437

7.8763

5.29

8.36

Kontrol -

5

4.2900

.50379

.22530

3.6645

4.9155

3.59

5.01

30

5.6257

1.08869

.19877

5.2191

6.0322

3.59

8.52

Total

Test of Homogeneity of Variances
Waktu
Levene Statistic
2.002

df1

df2
5

Sig.
24

.115

ANOVA
Waktu
Sum of Squares

df

Mean Square

Between Groups

12.620

5

2.524

Within Groups

21.752

24

.906

Total

34.372

29

F
2.785

Sig.
.040

71

Post Hoc Tests
Multiple Comparisons
Dependent Variable: waktu
LSD
(I) kelompok (J) kelompok

Mean

Std.

Difference (I-

Error

Sig.

J)

EAAJ I

EAAJ II

EEAJ II

Bound

Bound

.60210

.716

-1.0207

1.4647

EEAJ I

.45800

.60210

.454

-.7847

1.7007

EEAJ II

-.05800

.60210

.924

-1.3007

1.1847

Kontrol +

-.36600

.60210

.549

-1.6087

.8767

Kontrol -

1.65400

*

.60210

.011

.4113

2.8967

EAAJ I

-.22200

.60210

.716

-1.4647

1.0207

EEAJ I

.23600

.60210

.699

-1.0067

1.4787

EEAJ II

-.28000

.60210

.646

-1.5227

.9627

Kontrol +

-.58800

.60210

.339

-1.8307

.6547

*

.60210

.026

.1893

2.6747

EAAJ I

-.45800

.60210

.454

-1.7007

.7847

EAAJ II

-.23600

.60210

.699

-1.4787

1.0067

EEAJ II

-.51600

.60210

.400

-1.7587

.7267

Kontrol +

-.82400

.60210

.184

-2.0667

.4187

Kontrol -

1.19600

.60210

.059

-.0467

2.4387

EAAJ I

.05800

.60210

.924

-1.1847

1.3007

EAAJ II

.28000

.60210

.646

-.9627

1.5227

EEAJ I

.51600

.60210

.400

-.7267

1.7587

-.30800

.60210

.614

-1.5507

.9347

*

.60210

.009

.4693

2.9547

EAAJ I

.36600

.60210

.549

-.8767

1.6087

EAAJ II

.58800

.60210

.339

-.6547

1.8307

EEAJ I

.82400

.60210

.184

-.4187

2.0667

EEAJ II

.30800

.60210

.614

-.9347

1.5507

2.02000

*

.60210

.003

.7773

3.2627

-1.65400

*

.60210

.011

-2.8967

-.4113

EAAJ II

-1.43200

*

.60210

.026

-2.6747

-.1893

EEAJ I

-1.19600

.60210

.059

-2.4387

.0467

.60210

.009

-2.9547

-.4693

.60210

.003

-3.2627

-.7773

Kontrol -

Kontrol EAAJ I

Kontrol -

Upper

.22200

Kontrol +

Kontrol +

Lower

EAAJ II

Kontrol -

EEAJ I

95% Confidence Interval

1.43200

1.71200

EEAJ II

-1.71200

*

Kontrol +

-2.02000

*

*. The mean difference is significant at the 0.05 level.

72

LAMPIRAN X
HASIL STATISTIK 75 MENIT PASCA PERLAKUAN
Descriptives
Waktu
N

Mean

Std.

Std.

95% Confidence Interval

Minimu

Maximu

Deviation

Error

for Mean

m

m

Lower

Upper

Bound

Bound

EAAJ I

5

6.1400

1.42427

.63695

4.3715

7.9085

5.06

8.62

EAAJ II

5

6.5120

1.93774

.86658

4.1060

8.9180

5.08

9.81

EEAJ I

5

5.8180

.83601

.37388

4.7800

6.8560

5.16

7.10

EEAJ II

5

7.3860

1.47791

.66094

5.5509

9.2211

5.62

9.13

5

6.5420

1.37647

.61558

4.8329

8.2511

5.36

8.84

5

4.5540

.49727

.22239

3.9366

5.1714

3.77

5.07

30

6.1587

1.50380

.27456

5.5971

6.7202

3.77

9.81

Kontrol
+
Kontrol Total

Test of Homogeneity of Variances
Waktu
Levene Statistic
1.069

df1

df2
5

Sig.
24

.402

ANOVA
Waktu
Sum of Squares

df

Mean Square

Between Groups

22.347

5

4.469

Within Groups

43.234

24

1.801

Total

65.581

29

F
2.481

Sig.
.060

73

Post Hoc Tests
Multiple Comparisons
Dependent Variable: waktu
LSD
(I) kelompok (J) kelompok

Mean

Std. Error

Sig.

Difference (I-

95% Confidence Interval
Lower Bound

J)

EAAJ I

EAAJ II

EEAJ II

-.37200

.84886

.665

-2.1240

1.3800

EEAJ I

.32200

.84886

.708

-1.4300

2.0740

EEAJ II

-1.24600

.84886

.155

-2.9980

.5060

Kontrol +

-.40200

.84886

.640

-2.1540

1.3500

Kontrol -

1.58600

.84886

.074

-.1660

3.3380

EAAJ I

.37200

.84886

.665

-1.3800

2.1240

EEAJ I

.69400

.84886

.422

-1.0580

2.4460

EEAJ II

-.87400

.84886

.313

-2.6260

.8780

Kontrol +

-.03000

.84886

.972

-1.7820

1.7220

*

.84886

.030

.2060

3.7100

EAAJ I

-.32200

.84886

.708

-2.0740

1.4300

EAAJ II

-.69400

.84886

.422

-2.4460

1.0580

EEAJ II

-1.56800

.84886

.077

-3.3200

.1840

Kontrol +

-.72400

.84886

.402

-2.4760

1.0280

Kontrol -

1.26400

.84886

.149

-.4880

3.0160

EAAJ I

1.24600

.84886

.155

-.5060

2.9980

EAAJ II

.87400

.84886

.313

-.8780

2.6260

EEAJ I

1.56800

.84886

.077

-.1840

3.3200

.84400

.84886

.330

-.9080

2.5960

*

.84886

.003

1.0800

4.5840

EAAJ I

.40200

.84886

.640

-1.3500

2.1540

EAAJ II

.03000

.84886

.972

-1.7220

1.7820

EEAJ I

.72400

.84886

.402

-1.0280

2.4760

EEAJ II

-.84400

.84886

.330

-2.5960

.9080

Kontrol -

1.98800

*

.84886

.028

.2360

3.7400

EAAJ I

-1.58600

.84886

.074

-3.3380

.1660

EAAJ II

-1.95800

*

.84886

.030

-3.7100

-.2060

EEAJ I

-1.26400

.84886

.149

-3.0160

.4880

.84886

.003

-4.5840

-1.0800

.84886

.028

-3.7400

-.2360

Kontrol +
Kontrol -

Kontrol +

Kontrol -

Bound

EAAJ II

Kontrol -

EEAJ I

Upper

1.95800

2.83200

EEAJ II

-2.83200

*

Kontrol +

-1.98800

*

*. The mean difference is significant at the 0.05 level.

74

LAMPIRAN XI
HASIL STATISTIK 90 MENIT PASCA PERLAKUAN
Descriptives
Waktu
N

Mean

Std.

Std.

95% Confidence Interval

Minimu

Maximu

Deviation

Error

for Mean

m

m

Lower

Upper

Bound

Bound

1

5

6.3020

1.37207

.61361

4.5984

8.0056

5.27

8.43

2

5

6.5620

1.23175

.55086

5.0326

8.0914

5.32

8.26

3

5

5.8820

1.80656

.80792

3.6389

8.1251

4.25

8.02

4

5

7.5020

1.96259

.87770

5.0651

9.9389

5.07

9.01

5

5

7.2440

.76068

.34019

6.2995

8.1885

6.27

8.04

6

5

4.6040

.40875

.18280

4.0965

5.1115

4.17

5.03

30

6.3493

1.57840

.28818

5.7599

6.9387

4.17

9.01

Tota
l

Test of Homogeneity of Variances
Waktu
Levene Statistic
7.038

df1

df2
5

Sig.
24

.000

ANOVA
Waktu
Sum of Squares

df

Mean Square

Between Groups

27.206

5

5.441

Within Groups

45.044

24

1.877

Total

72.249

29

F
2.899

Sig.
.035

75

Post Hoc Tests
Multiple Comparisons
Dependent Variable: waktu
LSD
(I) kelompok (J) kelompok

Mean

Std. Error

Sig.

Difference (I-

95% Confidence Interval
Lower Bound

J)

EAAJ I

EAAJ II

EEAJ II

-.26000

.86645

.767

-2.0483

1.5283

EEAJ I

.42000

.86645

.632

-1.3683

2.2083

EEAJ II

-1.20000

.86645

.179

-2.9883

.5883

Kontrol +

-.94200

.86645

.288

-2.7303

.8463

Kontrol -

1.69800

.86645

.062

-.0903

3.4863

EAAJ I

.26000

.86645

.767

-1.5283

2.0483

EEAJ I

.68000

.86645

.440

-1.1083

2.4683

EEAJ II

-.94000

.86645

.289

-2.7283

.8483

Kontrol +

-.68200

.86645

.439

-2.4703

1.1063

*

.86645

.033

.1697

3.7463

EAAJ I

-.42000

.86645

.632

-2.2083

1.3683

EAAJ II

-.68000

.86645

.440

-2.4683

1.1083

EEAJ II

-1.62000

.86645

.074

-3.4083

.1683

Kontrol +

-1.36200

.86645

.129

-3.1503

.4263

Kontrol -

1.27800

.86645

.153

-.5103

3.0663

EAAJ I

1.20000

.86645

.179

-.5883

2.9883

EAAJ II

.94000

.86645

.289

-.8483

2.7283

EEAJ I

1.62000

.86645

.074

-.1683

3.4083

.25800

.86645

.768

-1.5303

2.0463

*

.86645

.003

1.1097

4.6863

EAAJ I

.94200

.86645

.288

-.8463

2.7303

EAAJ II

.68200

.86645

.439

-1.1063

2.4703

EEAJ I

1.36200

.86645

.129

-.4263

3.1503

EEAJ II

-.25800

.86645

.768

-2.0463

1.5303

Kontrol -

2.64000

*

.86645

.006

.8517

4.4283

EAAJ I

-1.69800

.86645

.062

-3.4863

.0903

EAAJ II

-1.95800

*

.86645

.033

-3.7463

-.1697

EEAJ I

-1.27800

.86645

.153

-3.0663

.5103

.86645

.003

-4.6863

-1.1097

.86645

.006

-4.4283

-.8517

Kontrol +
Kontrol -

Kontrol +

Kontrol -

Bound

EAAJ II

Kontrol -

EEAJ I

Upper

1.95800

2.89800

EEAJ II

-2.89800

*

Kontrol +

-2.64000

*

*. The mean difference is significant at the 0.05 level.

76

LAMPIRAN XII
HASIL DETERMINASI TUMBUHAN

77

78

LAMPIRAN XIII
HASIL UJI FITOKIMIA

79

LAMPIRAN XIV
KOMISI ETIK PENELITIAN

BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Pada umumnya kelainan pada tubuh manusia menimbulkan nyeri. Rasa
nyeri merupakan mekanisme perlindungan. Rasa nyeri timbul bila ada kerusakan
jaringan, dan hal ini akan menyebabkan individu bereaksi dengan cara
memindahkan stimulus nyeri (Guyton and Hall, 2007). Salah satu pilihan
pengobatan adalah menggunakan tanaman obat tradisional yang memiliki efek
samping rendah (Khalid et al., 2010).
Penggunaan bahan alam sebagai obat tradisional di Indonesia telah
dilakukan oleh nenek moyang kita sejak berabad-abad yang lalu terbukti dari
adanya naskah lama pada daun Lontar Husodo (Jawa), Usada (Bali), Lontarak
pabbura (Sulawesi Selatan), dokumen Serat primbon jampi, serat racikan Boreh
Wulang ndalem dan relief candi Borobudur yang menggambarkan orang sedang
meracik obat (jamu) dengan tumbuhan sebagai bahan bakunya (Sukandar, 2006).
Dewasa ini, masyarakat lebih memilih menggunakan herbal untuk
mengatasi masalah kesehatan (Katno, 2008; WHO, 2008). Penggunaan herbal
secara umum dinilai lebih aman daripada penggunaan obat modern. Hal ini
disebabkan karena obat herbal memiliki efek samping yang relatif lebih sedikit
dari pada obat modern. (Lusia Oktora Ruma Kumala Sari, 2006; Katno,
S.Pramono, 2008)
Sampai saat ini, masih banyak penggunaan obat tradisional yang tidak
tepat, sehingga tidak menimbulkan daya guna yang baik bahkan seringkali
menimbulkan efek samping yang tidak dikehendaki (Katno, S.Pramono, 2008).
Oleh karena itu diperlukan penelitian penggunaan herbal secara tepat berdasarkan
pendekatan ilmiah.
Salah satu tanaman obat yang digunakan di masyarakat adalah asam jawa
(Tamarindus indica). Buah asam jawa seringkali digunakan oleh masyarakat
Indonesia sebagai bumbu masak, daunnya dapat digunakan untuk sayur, kayunya

1

2

dapat digunakan sebagai bahan bangunan. Secara empiris buah asam jawa dapat
digunakan sebagai obat encok, obat pencahar, obat penurun demam, obat anti
radang (Sastroamijoyo, 1988; Handayani, T., Sri Hartini, 2001).
Dalam setiap ekstrak pasti terdapat zat aktif tanaman tersebut. (?)
Penelitian efek analgetik ekstrak air buah Tamarindus indica L. pernah
dilakukan oleh S. Khalid, et al. dengan metode tes geliat, tes formalin, dan induksi
termis. Pengumpulan data dilakukan pada menit ke 30, 90, 150 210 pasca
perlakuan. Dosis ekstrak yang digunakan adalah 60 mg/kg, 100 mg/kg, 300
mg/kg, 600 mg/kg. Hasil penelitian tersebut menunjukkan ekstrak Tamarindus
indica L. dapat menghambat rasa nyeri baik di CNS (Central Nervous System)
maupun di PNS (Peripheral Nervous System). Oleh karena itu, penulis tertarik
untuk meneliti lebih lanjut efek analgetik ekstrak etanol dan ekstrak air buah
Tamarindus indica L. dengan dosis yang berbeda dari sebelumnya (Khalid et al.,
2010; Wibolutai, 2006).
1.2 Identifikasi Masalah
Apakah ekstrak air buah asam jawa (Tamarindus indica L.) dengan dosis 30
mg/kg BB memiliki efek analgetik.
Apakah ekstrak etanol buah asam jawa (Tamarindus indica L.) dengan dosis 30
mg/kg BB memiliki efek analgetik.
Apakah ekstrak air buah asam jawa (Tamarindus indica L.) dengan dosis 60
mg/kg BB memiliki efek analgetik.
Apakah ekstrak etanol buah asam jawa (Tamarindus indica L.) dengan dosis 60
mg/kg BB memiliki efek analgetik.
Apakah ekstrak etanol buah asam jawa memiliki efek analgetik yang lebih baik
daripada dengan ekstrak air buah asam jawa.
1.3 Maksud dan Tujuan
Maksud dari karya tulis ini adalah untuk mengetahui efek analgetik asam
jawa sehingga dapat digunakan sebagai alternatif pengobatan rasa nyeri.

3

Tujuan dari karya tulis ini adalah untuk mengetahui efek analgetik ekstrak
etanol dan ekstrak air buah asam jawa (Tamarindus indica L) serta untuk
mengetahui perbandingan efek analgetik ekstrak etanol buah asam jawa dan
ekstrak air buah asam jawa.
1.4 Manfaat Karya Tulis Ilmiah
Manfaat akademis dari karya tulis ilmiah ini adalah untuk menambah
pengetahuan mengenai efek farmakologis asam jawa.
Manfaat praktis dari karya tulis ilmiah ini adalah menjadikan buah asam
jawa (Tamarindus indica L.) sebagai alternatif obat penghilang rasa nyeri bagi
masyarakat.
1.5 Kerangka Pemikiran
Rasa nyeri dapat dirasakan melalui berbagai jenis rangsangan. Semua
rangsangan ini dikelompokkan sebagai rangsang nyeri mekanis, suhu dan
kimiawi. Beberapa jenis zat kimia yang merangsang jenis nyeri kimiawi adalah
bradikinin, serotonin, histamine, ion kalium, asam, asetilkolin dan enzim
proteolitik. Prostaglandin dan substansi P meningkatkan sensitivitas ujung-ujung
saraf nyeri namun tidak merangsangnya (Guyton dan Hall, 2007).
Buah asam jawa sudah lama dikenal oleh masyarakat. Kebanyakan orang
memanfaatkan buah asam jawa untuk dikonsumsi. Dewasa ini, telah ditemukan
bahwa buah asam jawa dapat menghambat mediator pro inflamasi. Buah asam
jawa menghambat produksi PGE2 secara spesifik. Penghambatan produksi PGE2
menyebabkan penghambatan nyeri (Babaria et al., 2011).
Daging buah asam jawa mengandung saponin dan flavonoid (Dewi
Juliana, 2008; Abdul Mun’im, et al., 2009). Baik saponin maupun flavonoid dapat
menimbulkan efek analgesik (Khalid et al., 2010; Ahmed, 2007).
Flavonoid dapat menghambat nyeri dengan cara menghambat enzim yang
menghasilkan eikosanoid yaitu sikooksigenase, lipooksigenase, phospholipase A2
dan juga menghambat ekspresi gen proinflamasi seperti siklooksigenase-2.
Mekanisme ini menyebabkan penghambatan produksi PGE2. Penghambatan

4

produksi PGE2 menyebabkan penurunan sensitasi nosiseptor dan menghambat
nyeri (Kim H.P., et al., 2004).
Saponin dapat menghambat nyeri dengan cara menurunkan produksi
siklooksigenase-2 yang menyebabkan penghambatan produksi PGE2. Saponin
juga menyebabkan penurunan jumlah sitokin proinflamasi seperti IL 1β, IL 6,
TNF-α dan peningkatan sitokin antiinflamasi terutama IL 4 dan IL 10 (Sylvia
Arrau et al,.2010; Wang J.R., et al., 2008). Bahan aktif ini dapat meningkatkan
GABA dan serotonin yang menyebabkan efek analgetik (Pal D., et al., 2009).
Serotonin pasa sistem saraf pusat menyebabkan efek analgetik (Somer C., 2010).
GABA berperan dalam mengontrol persepsi. Penelitian yang dilakukan oleh
Enna, McCarson menunjukkan bahwa pemberian agonis GABA menyebabkan
penekanan rasa nyeri (Enna S.J, McCarson K.E., 2006).
Salah satu faktor yang mempengaruhi kelarutan zat adalah jenis zat
pelarut. Perbedaan polaritas pelarut akan membedakan kadar zat terlarut di
dalamnya. Polaritas etanol 0,68 dan polaritas air > 0,73 (Bakti Jos, dkk; 2011).
Efek yang ditimbulkan oleh bahan aktif bergantung pada dosis bahan aktif
tersebut. Semakin banyak bahan aktif yang terkandung akan semakin besar efek
yang ditimbulkannya, sedangkan semakin sedikit bahan aktif yang terkandung
semakin kecil juga efek yang ditimbulkan. Hubungan antara dosis dan efek yang
ditimbulkan dapat digambarkan melalui kurva dosis-respons (M. Imad Damaj,
2012).
1.6 Hipotesis
Ekstrak Air Asam Jawa (EAAJ) dosis 30 mg memiliki efek analgetik
Ekstrak Etanol Asam Jawa (EEAJ) dosis 30 mg memiliki efek analgetik
Ekstrak Air Asam Jawa (EAAJ) dosis 60 mg memiliki efek analgetik
Ekstrak Etanol Asam Jawa (EEAJ) dosis 60 mg memiliki efek analgetik
Ekstrak Etanol Asam Jawa (EEAJ) memiliki efek analgetik yang lebih baik
daripada Ekstrak Air Asam Jawa (EAAJ)

5

1.7 Metodologi
Metode

penelitian

yang

digunakan

adalah

metode

prospektif

eksperimental sungguhan, memakai Rancangan Acak Lengkap (RAL) yang
bersifat komparatif.
Uji analgetik dilakukan dengan metode induksi panas (tes plat panas).Uji
analgetik dengan induksi thermal menggunakan plat panas dengan suhu 60 + 20 C.
Data yang diukur adalah waktu reaksi (dalam satuan detik) timbulnya respons
yang pertama kali muncul, yaitu mengangkat atau menjilat kaki depan atau
meloncat setelah mencit diletakkan di atas plat panas. Respons diuji pada menit ke
10 sebelum pemberian larutan uji dan pada menit ke 10, 20, 30, 40, 60, 75, 90
pasca pemberian larutan yang diuji.
Analisis data dilakukan menggunakan Analisis Varian (ANAVA) satu
arah dilanjutkan dengan uji beda rata-rata LSD, α=0,05 menggunakan program
SPSS 20.0.
1.8 Lokasi dan Waktu Penelitian
Penelitian dilakukan di Laboratorium Farmakologi Fakultas Kedokteran
Universitas Kristen Maranatha Bandung.
Penelitian dilakukan dari bulan Desember 2011 sampai dengan April
2012.

1.9 Tahap Rencana Kegiatan
Rencana Kegiatan
1 Persiapan
Penentuan topik dan
judul
Penelusuran pustaka
dan teori

1

2

3

4

Bulan Ke
5
6
7

8

9

10

11

12

6

Pembuatan usulan
penelitian
Uji lapangan
Pengadaan alat-alat
Administrasi
perijinan
2 Pelaksanaan
Pengumpulan data
Supervisi lapangan
Pengerjaan di
laboratorium
3 Pengolahan data
Analisis data
Konsultasi
Pembimbing
4 Penyusunan
Laporan
Menulis draft
laporan
Penyusunan laporan
akhir

BAB V
SIMPULAN DAN SARAN

5.1 Simpulan
 Ekstrak air buah asam jawa (Tamarindus indica L.) dengan dosis 30 mg/kg BB
memiliki efek analgetik.
 Ekstrak etanol asam jawa (Tamarindus indica L.) dengan dosis 30 mg/kg BB
memiliki efek analgetik.
 Ekstrak air buah asam jawa (Tamarindus indica L.) dengan dosis 60 mg/kg BB
memiliki efek analgetik.
 Ekstrak etanol buah asam jawa (Tamarindus indica L.) dengan dosis 60 mg/kg BB
memiliki efek analgetik.
 Ekstrak Etanol Asam Jawa (EEAJ) tidak memiliki efek yang lebih baik daripada
Ekstrak Air Asam Jawa (EAAJ).
5.2 Saran






Diperlukan uji toksisitas untuk mengetahui batas keamanannya
Diperlukan pengujian dengan dosis yang berbeda
Diperlukan pengembangan penelitian lain mengenai Asam Jawa, dalam bentuk
sediaan yang berbeda dengan metode induksi lain
Diperlukan pengujian klinik
Diperlukan penelitian dengan waktu pe