Naskah P Teknis Pengisian Borang 2017
PANDUAN TEKNIS
PENGISIAN BORANG DAN PENYUSUNAN PROPOSAL
PENGEMBANGAN PUSAT UNGGULAN IPTEK
TAHUN 2017
Nomor : 04/PUI/P-Teknis/Litbang/2017
DIREKTORAT JENDERAL KELEMBAGAAN IPTEK DAN DIKTI
KEMENTERIAN RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI
TAHUN 2017
A. PENDAHULUAN
A.1. Konsepsi Pengembangan Pusat Unggulan Iptek (PUI)
Penguatan kelembagaan iptek merupakan langkah penting dalam penguatan sistem inovasi
nasional agar lembaga iptek dapat berkinerja tinggi dengan menghasilkan inovasi teknologi yang
sesuai dengan kebutuhan dan kapasitas adopsi pengguna teknologi (masyarakat, industri, dan
pemerintah) dengan menjunjung tinggi kejujuran dan integritas sesuai dengan etika penelitian.
Diharapkan dengan tumbuhnya inovasi dan teknologi yang disertai dengan pemanfaatan oleh
pengguna, kontribusi iptek terhadap pertumbuhan ekonomi dapat meningkat. Salah satu upaya
Kementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi untuk memperkuat kelembagaan iptek
adalah melalui pengembangan Pusat Unggulan Iptek (PUI).
Kegiatan Pengembangan Pusat Unggulan diharapkan akan menghasilkan lembaga litbang yang
unggul dari sisi penguasaan iptek karena sesuai dengan tugas dan fungsi lembaga. Namun di sisi
lain akan dihasilkan juga lembaga litbang yang unggul keinovasiannya karena tugas dan fungsi
lembaga memungkinkan untuk mencapai hal dimaksud.
Adapun yang dimaksud dengan Pusat Unggulan Iptek adalah suatu organisasi atau lembaga yang
melaksanakan kegiatan-kegiatan riset bertaraf internasional pada bidang spesifik secara multi dan
interdisiplin dengan standar hasil yang sangat tinggi serta relevan dengan kebutuhan pengguna
iptek. Unsur-unsur yang perlu diperhatikan dalam pengembangan Pusat Unggulan Iptek yaitu
kemampuan lembaga untuk menyerap teknologi dari luar, kemampuan mengembangkan kegiatan
riset, dan kemampuan mendiseminasikan hasil-hasil riset sehingga kemanfaatannya dirasakan
oleh masyarakat banyak dan berdampak pada pertumbuhan ekonomi,
Kegiatan pengembangan Pusat Unggulan Iptek bertujuan untuk mengembangkan Pusat Unggulan
Iptek yang mampu menyerap kebutuhan pasar serta menghasilkan dan mengalirkan teknologi ke
pasar. Sedangkan maksud dikembangkannya Pusat Unggulan Iptek adalah untuk meningkatkan
kapasitas dan kapabilitas lembaga litbang mencakup kelembagaan, sumberdaya, dan jaringan
iptek menjadi bertaraf internasional dalam bidang prioritas spesifik agar terjadi peningkatan
relevansi dan produktivitas serta pendayagunaan iptek dalam sektor produksi untuk menumbuhkan
perekonomian nasional dan berdampak pada peningkatan kesejahteraan masyarakat. Kegiatan ini
mendukung indikator kinerja utama Kementerian Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi, yaitu
peningkatan kualitas lembaga litbang melalui peningkatan jumlah Pusat Unggulan Iptek.
Peningkatan kapasitas, kapabilitas dan kontinuitas upaya lembaga litbang menjadi arah bagi
pengembangan Pusat Unggulan Iptek. Upaya peningkatan tersebut dilaksanakan dengan
menguatkan 3 kapasitas lembaga yang mencakup : (a) Sourcing Absorptive Capacity :
Kemampuan Lembaga untuk menyerap informasi dan teknologi dari luar: kemampuan lembaga
dalam mengakses informasi teknologi, mengefisienkan penggunaan sumberdaya yang ada, dan
mencegah terjadinya tumpang tindih riset, (b) R&D Capacity : Kemampuan Lembaga Litbang untuk
melakukan kegiatan litbangrap: kemampuan lembaga untuk meningkatkan kapasitas iptek melalui
potensi adopsi, adaptasi, dan pengembangan teknologi untuk peningkatan daya saing barang
dan/atau jasa melalui optimalisasi input, proses, dan pengelolaan industri, dan (c) Disseminating
Capacity : Kemampuan Lembaga Litbang untuk melakukan hilirisasi hasil- hasil litbangrap:
kemampuan untuk mendiseminasikan hasil-hasil riset yang kemanfaatannya dirasakan oleh
pengguna teknologi (masyarakat, industri, pemerintah). Selanjutnya, secara program bahwa
indikator kinerja yang dipergunakan sebagai tolok ukur unggul, inovatif dan berdaya saing sebuah
Pusat Unggulan Iptek ini disusun dengan pendekatan yang komprehensif mulai dari indikator pada
komponen input, proses, output dan outcome (short outcome) – impact.
1
A.2. Maksud dan Tujuan
Panduan Teknis Pengisian Borang dan Penyusunan Proposal Pengembangan Pusat Unggulan
Iptek 2017 ini dimaksudkan untuk memberikan panduan dalam mengisi borang yang terdiri dari
bagian sourcing capacity, R&D capacity dan disseminating capacity. Adapun tujuan penyusunan
panduan teknis ini antara lain :
a. Memberikan pemahaman dan penjelasan maksud atas pertanyaan yang disampaikan dalam
borang termasuk data pendukung yang disertakan dan menjadi bagian tidak terpisahkan dari
isian borang seleksi Pusat Unggulan Iptek Tahun 2017.
b. Menyampaikan informasi mekanisme dan tahapan dalam pengisian borang yang merupakan
bagian dari proses seleksi Pengembangan Pusat Unggulan Iptek Tahun 2017.
c. Memberikan penjelasan mengenai outline proposal dan rincian detail substansi yang
dibutuhkan dalam mendukung pengembangan Pusat Unggulan Iptek Tahun 2017
B. LINGKUP DAN PENJELASAN TEKNIS PENGISIAN BORANG
B.1. Cover Borang
a. Lembaga diminta untuk mengisi nama lembaga yang akan masuk dalam tahapan seleksi
Program Pengembangan Pusat Unggulan Iptek 2016 pada kotak isian Nama Lembaga.
b. Usulan nama pusat unggulan yang diajukan dapat ditulis pada kotak isian Judul Pusat
Unggulan Iptek yang Diajukan. Nama pusat unggulan ini mencerminkan fokus unggulan
yang akan dikembangkan. Fokus unggulan dimaksud merupakan branding keunggulan dari
lembaga litbang yang juga merupakan cerminan kompetensi dari pelaksanaan tugas pokok
dan fungsi dari lembaga litbang tersebut.
B.2. Data Indentitas Pengisi Borang
a. Isian pada bagian Data Identitas Pengisi Borang dimaksudkan untuk memberikan informasi
terkait personil yang bertugas melakukan pengisian borang. Mohon dapat melengkapi Nama,
NIP/NIK, Jabatan, Tanggal Pengisian, dan Tanda Tangan.
b. Isian Borang memerlukan persetujuan dari Kepala Lembaga. Informasi terkait dengan hal
tersebut mencakup nama, NIP/NIK, Jabatan, No Handphone, Alamat Email, Tanda Tangan
dan Cap/Stempel Lembaga.
c.
Guna keperluan komunikasi dan koordinasi, mohon dapat mengisi informasi personil yang
menjadi contact person. Informasi yang diisikan mencakup nama, jabatan, no telp, no.
handphone serta alamat email.
B.3. Data Indentitas Lembaga
Data profil lembaga menjadi kelengkapan informasi borang pengajuan usulan Lembaga PUI 2017.
Di dalamnya terkait informasi nama lembaga, alamat, no telepon, no faksimili, alamat webhomepage, email lembaga, nomor Surat Keputusan Pendirian Lembaga (dapat disampaikan SK
Organisasi dan Tata Laksana Lembaga), pejabat penandatangan SK pendirian lembaga, kategori
lembaga (litbang Perguruan Tinggi, litbang pemerintah, litbang swasta), informasi nama embaga
induk, dan fokus bidang lembaga (lingkup 7 bidang fokus Iptek dan tambahan 4 bidang
NAWACITA). Pada halaman selanjutnya, mohon dapat disampaikan deskripsi singkat ruang
lingkup bidang riset spesifik sesuai dengan nama pusat unggulan yang akan dikembangkan.
2
B.4. Absorptive – Sourcing Capacity
Berikut disampaikan penjelasan atas pertanyaan Absorptive – Sourcing Capacity dalam Borang
PUI 2017 termasuk juga matrik rekap data pendukung dan kelengkapan lainnya.
a. Pertanyaan Nomor 1 terkait dengan informasi ketersediaan Standard Operation Procedure
(SOP) dan tingkat pemanfaatannya dalam menunjang pencapaian kinerja dalam tiga tahun
terakhir. Bagian awal ditanyakan terkait ketersediaan SOP dijalankan (YA atau TIDAK) dan
selanjutnya ditanyakan terkait tingkat pemanfaatannya (Sangat Buruk, Buruk, Sedang, Baik
dan Sangat Baik).
b. Nama SOP yang tersedia dan dilaksanakan oleh lembaga menjadi pokok pertanyaan Nomor 2.
Mohon dilengkapi matrik yang tersedia dan disertakan file matrik sebagai berikut :
REKAPITULASI SOP YANG DITERAPKAN LEMBAGA
TAHUN 2014
No.
NAMA
PROSEDUR
NOMOR DAN
TAHUN
PENETAPAN
PROSEDUR
TUJUAN DAN MAKSUD
LINGKUP YANG
DIATUR DALAM
PROSEDUR
REKAPITULASI SOP YANG DITERAPKAN LEMBAGA
TAHUN 2015
No.
NAMA
PROSEDUR
NOMOR DAN
TAHUN
PENETAPAN
PROSEDUR
TUJUAN DAN MAKSUD
LINGKUP YANG
DIATUR DALAM
PROSEDUR
REKAPITULASI SOP YANG DITERAPKAN LEMBAGA
TAHUN 2016
No.
c.
NAMA
PROSEDUR
NOMOR DAN
TAHUN
PENETAPAN
PROSEDUR
TUJUAN DAN MAKSUD
LINGKUP YANG
DIATUR DALAM
PROSEDUR
Pertanyaan Nomor 3 terkait dengan ketersediaan sistem informasi manajemen yang
menunjang pelaksanaan kegiatan lembaga dalam 3 tahun terakhir. Bagian awal ditanyakan
tentang ketersediaannya (YA atau TIDAK) dan selanjutnya ditanyakan kualitas
pemanfaatannya (Sangat Tidak Memadai, Tidak Memadai, Cukup Memadai, Memadai dan
Sangat Memadai). Sistem informasi yang dimaksud dalam pertanyaan ini adalah sistem
informasi yang tersedia dan dipergunakan dalam operasional lembaga, mencakup sistem
informasi kepegawaian, website-intranet, jaring komunikasi dan pelaporan kinerja, jaring
informasi promosi produk lembaga, dan sistem informasi lainnya yang mendukung
pelaksanakan manajemen internal lembaga.
3
d. Informasi kesesuaian antara jumlah Sumber Daya Manusia (SDM) dari sisi kuantitas dengan
beban kerja lembaga menjadi pokok pertanyaan Nomor 4. Selanjutnya mohon diisi data
jumlah SDM ke dalam bentuk matrik sebagaimana lampiran dari Borang PUI 2017 ini.
e. Pertanyaan Nomor 5 menggambarkan bagaimana kesesuaian jumlah SDM dari segi
kualifikasi dan kompetensi dengan fokus unggulan dan bidang riset prioritas. Gambaran
kondisi tersebut didapatkan dari jawaban yang tersedia (Sangat Tidak Memadai, Tidak
Memadai, Cukup Memadai, Memadai dan Sangat Memadai).
f.
Pertanyaan Nomor 6 memperlihatkan bagaimana kondisi sarana dan prasarana riset dan
pengembangan yang ada saat ini. Jawaban yang tersedia adalah Sangat Tidak Memadai,
Tidak Memadai, Cukup Memadai, Memadai dan Sangat Memadai.
g. Nilai realisasi penyerapan anggaran lembaga dalam tiga tahun terakhir menjadi pokok
pertanyaan Nomor 7. Mohon dapat diisi data dan informasi dengan prosentase penyerapan
lembaga untuk tahun 2014, 2015 dan 2016.
h. Pertanyaan Nomor 8 terkait dengan prosentase nilai Nisbah yaitu perbandingan nilai
Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) dengan total anggaran dalam rata rata per tahun
dalam tiga tahun terakhir. Dalam matrik yang ada, mohon dapat diisikan jumlah rupiah PNBP
dibagi dengan jumlah total anggaran dan disertai pula jumlah rupiah hasil pembagian tersebut.
Mohon dilengkapi dengan nisbah dari perbandingan jumlah total rupiah dengan jumlah total
anggaran lembaga selama 3 tahun terakhir.
i.
Guna mendapatkan informasi tentang akreditasi Komite Nasional Akreditasi Pranata Penelitian
dan Pengembangan (KNAPPP) yang menjadi mandatory bagi lembaga litbang di Indonesia.
KNAPPP merupakan lembaga yang membantu Menteri Riset, Teknologi dan Pendidikan
Tinggi dalam hal akreditasi Pranata Penelitian dan Pengembangan yang diberikan kepada
pranata Penelitian dan Pengembangan (baik milik pemerintah maupun swasta) yang dianggap
layak dan telah memenuhi persyaratan akreditasi pranata litbang. Akreditasi ini mencakup 8
komponen : Organisasi dan Lingkup Kegiatan, Kepemimpinan, Strategi Organisasi,
Pengukuran Kinerja, Proses dan Manajemen, Manajemen Kekayaan Intelektual dan Hasil,
Manajemen Pelanggan dan Pemangku Kepentingan, serta Manajemen Kompetensi. Mohon
dapat disampaikan dalam pertanyaan Nomor 9 terkait apakah lembaga telah mendapatkan
akreditasi dan informasi tahun perolehan akreditasi tersebut. Apabila lembaga litbang belum
memperoleh akreditasi tersebut, maka akan menjadi prioritas dalam masa pembinaan untuk
menjadi Pusat Unggulan Iptek.
j.
Mohon disebutkan dalam pertanyaan Nomor 10 tentang perolehan sertifikasi (ISO dan
sertifikasi lainnya) yang telah dimiliki lembaga. Dalam matrik yang tersedia, mohon dapat
disampaikan informasi jenis sertifikasi, bidang dan tahun perolehan sertifikasi dimaksud.
k.
Dalam pertanyaan Nomor 11, mohon dapat disampaikan informasi jumlah kunjungan pakar/
tenaga ahli/peneiti dari luar negeri terkait dengan pelaksanaan kegiatan riset. Dalam matrik
yang tersedia, mohon dapat dijawab berapa jumlah kunjungan dimaksud. Dibutuhkan
rekapitulasi lebih detail dengan menambahkan informasi sbb :
REKAPITULASI KUNJUNGAN PAKAR/TENAGA AHLI/ PENELITI
TERKAIT PELAKSANAAN KEGIATAN RISET
TAHUN 2014
No.
TANGGAL
KUNJUNGAN
TUJUAN DAN
MAKSUD
KUNJUNGAN
NAMA PAKAR /
TENAGA
AHLI/PENELITI
TINDAK
LANJUT
KUNJUNGAN
4
REKAPITULASI KUNJUNGAN PAKAR/TENAGA AHLI/ PENELITI
TERKAIT PELAKSANAAN KEGIATAN RISET
TAHUN 2015
No.
TANGGAL
KUNJUNGAN
TUJUAN DAN
MAKSUD
KUNJUNGAN
NAMA PAKAR /
TENAGA
AHLI/PENELITI
TINDAK
LANJUT
KUNJUNGAN
REKAPITULASI KUNJUNGAN PAKAR/TENAGA AHLI/ PENELITI
TERKAIT PELAKSANAAN KEGIATAN RISET
TAHUN 2016
No.
TANGGAL
KUNJUNGAN
TUJUAN DAN
MAKSUD
KUNJUNGAN
NAMA PAKAR /
TENAGA
AHLI/PENELITI
TINDAK
LANJUT
KUNJUNGAN
Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1)
surat menyurat terkait kunjungan, (2) buku tamu, (3) notulen pertemuan, (4) foto kegiatan dan
(5) dokumentasi terkait lainnya.
l.
Pertanyaan Nomor 12 terkait dengan jumlah peneliti yang mengikuti kegiatan ilmiah
Internasional dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Dimohonkan dapat disampaikan jumlah
peneliti-perekayasa pada matrik yang tersedia. Dibutuhkan rekapitulasi lebih detail dengan
menambahkan informasi sbb :
REKAPITULASI PENELITI YANG MENGIKUTI KEGIATAN ILMIAH / INTERNASIONAL
TAHUN 2014
No.
NAMA
PENELITI
NAMA KEGIATAN
ILMIAH /
INTERNASIONAL
TANGGAL
PELAKSANAAN
TOPIK KEGIATAN
ILMIAH
REKAPITULASI PENELITI YANG MENGIKUTI KEGIATAN ILMIAH / INTERNASIONAL
TAHUN 2015
No.
NAMA
PENELITI
NAMA KEGIATAN
ILMIAH /
INTERNASIONAL
TANGGAL
PELAKSANAAN
TOPIK KEGIATAN
ILMIAH
5
REKAPITULASI PENELITI YANG MENGIKUTI KEGIATAN ILMIAH / INTERNASIONAL
TAHUN 2016
No.
NAMA
PENELITI
NAMA KEGIATAN
ILMIAH /
INTERNASIONAL
TANGGAL
PELAKSANAAN
TOPIK KEGIATAN
ILMIAH
Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1)
surat menyurat terkait keikutsertaan dalam kegiatan, (2) informasi agenda kegiatan, (3)
notulen-hasil kegiatan, (4) foto kegiatan dan (5) dokumentasi terkait lainnya.
m. Pertanyaan Nomor 13 terkait dengan forum atau wadah komunikasi dengan pengguna (dapat
berasal dari lembaga pemerintah, perguruan tinggi, industri-swasta dan komunitas-asosiasi
masyarakat) dalam rangka pengembangan dan atau pemanfaatan hasil riset. Bagian awal
ditanyakan tentang ketersediaannya (YA atau TIDAK) dan selanjutnya ditanyakan rincian
forum – wadah komunikasi dan intensitas pertemuan yang dilakukan dalam kurun waktu 1
tahun. Data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1)
informasi undangan forum atau wadah komunikasi, (2) notulen atau hasil pertemuan, (3) foto
foto kegiatan, dan (4) dokumen terkait lainnya.
n. Ketersediaan akses secara online (jurnal online dan akses informasi lainnya) menjadi pokok
pertanyaan Nomor 14. Bagian awal ditanyakan tentang ketersediaannya (YA atau TIDAK) dan
selanjutnya ditanyakan berapa jumlah jurnal online dan nama jurnal online yang dapat diakses.
Akses jurnal online ini termasuk juga akses yang dapat diakses lembaga dari yang disediakan
oleh lembaga induk di samping akses yang telah dimiliki dan dikelola oleh lembaga litbang.
Data pendukung yang perlu disertakan antara lain (1) data akses jurnal, (2) bukti langganan
dan dokumen lainnya yang terkait.
o. Pertanyaan Nomor 15 terkait ketersediaan staf atau unit kerja yang bertugas mengakses
informasi baik informasi pengembangan teknologi, informasi kebutuhan pengguna, maupun
informasi pemanfaatan produk hasil riset. Bagian awal ditanyakan tentang ketersediaannya
(YA atau TIDAK) dan selanjutnya ditanyakan tingkat efektivitasnya dalam menunjang
pencapaian kinerja lembaga. Data pendukung yang perlu disampaikan antara lain (1) struktur
organisasi, (2) surat penugasan dan (3) daftar nama staf yang terlibat.
p. Kemampuan lembaga untuk mengakses peralatan yang diperlukan lembaga dalam
pelaksanaan/pengembangan kegiatan riset menjadi pokok pertanyaan Nomor 16.
Kemampuan akses peralatan ini merupakan gambaran interaksi antar lembaga dalam
pemanfaatan peralatan yang diperlukan dalam pelaksanaan riset. Dimohonkan dapat
memberikan gambaran kemampuan tersebut dengan memilih salah satu jawaban yang
tersedia (sangat buruk, buruk, sedang, baik dan sangat baik).
q. Pertanyaan Nomor 17 terkait infrmasi jumlah undangan menjadi pembicara pada konferensi
Internasional dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Mohon dapat diisikan jumlah sesuai capaian
yang ada pada matrik yang tersedia. Perlu ditambahkan rincian dari jumlah undangan tersebut
dalam matrik rekapitulasi sebagai berikut :
6
REKAPITULASI UNDANGAN MENJADI PEMBICARA
DALAM KONFERENSI INTERNASIONAL
TAHUN 2014
No.
NAMA
PENELITI
NAMA KEGIATAN
ILMIAH /
INTERNASIONAL
TANGGAL
PELAKSANAAN
JUDUL MATERI
REKAPITULASI UNDANGAN MENJADI PEMBICARA
DALAM KONFERENSI INTERNASIONAL
TAHUN 2015
No.
NAMA
PENELITI
NAMA KEGIATAN
ILMIAH /
INTERNASIONAL
TANGGAL
PELAKSANAAN
JUDUL MATERI
REKAPITULASI UNDANGAN MENJADI PEMBICARA
DALAM KONFERENSI INTERNASIONAL
TAHUN 2016
No.
NAMA
PENELITI
NAMA KEGIATAN
ILMIAH /
INTERNASIONAL
TANGGAL
PELAKSANAAN
JUDUL MATERI
Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1)
surat menyurat terkait keikutsertaan dalam kegiatan, (2) informasi agenda kegiatan, (3)
notulen-hasil kegiatan, (4) foto kegiatan dan (5) dokumentasi terkait lainnya.
r.
Pertanyaan Nomor 18 terkait informasi jumlah undangan menjadi pemakalah pada konferensi
Internasional dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Mohon dapat diisikan jumlah sesuai capaian
yang ada pada matrik yang tersedia. Perlu ditambahkan rincian dari jumlah undangan tersebut
dalam matrik rekapitulasi sebagai berikut :
REKAPITULASI UNDANGAN MENJADI PEMAKALAH
DALAM KONFERENSI INTERNASIONAL
TAHUN 2014
No.
NAMA
PENELITI
NAMA KEGIATAN
ILMIAH /
INTERNASIONAL
TANGGAL
PELAKSANAAN
JUDUL MATERI
7
REKAPITULASI UNDANGAN MENJADI PEMAKALAH
DALAM KONFERENSI INTERNASIONAL
TAHUN 2015
No.
NAMA
PENELITI
NAMA KEGIATAN
ILMIAH /
INTERNASIONAL
TANGGAL
PELAKSANAAN
JUDUL MATERI
REKAPITULASI UNDANGAN MENJADI PEMAKALAH
DALAM KONFERENSI INTERNASIONAL
TAHUN 2016
No.
NAMA
PENELITI
NAMA KEGIATAN
ILMIAH /
INTERNASIONAL
TANGGAL
PELAKSANAAN
JUDUL MATERI
Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1)
surat menyurat terkait keikutsertaan dalam kegiatan, (2) informasi agenda kegiatan, (3)
notulen-hasil kegiatan, (4) foto kegiatan dan (5) dokumentasi terkait lainnya.
s.
Pertanyaan Nomor 19 terkait informasi jumlah kunjungan lembaga Internasional ke lembaga
dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Mohon dapat diisikan jumlah sesuai capaian yang ada
pada matrik yang tersedia. Perlu ditambahkan rincian dari jumlah undangan tersebut dalam
matrik rekapitulasi sebagai berikut :
REKAPITULASI KUNJUNGAN LEMBAGA INTERNASIONAL
TAHUN 2014
No.
NAMA
PENELITI
NAMA KEGIATAN
ILMIAH /
INTERNASIONAL
TANGGAL
PELAKSANAAN
JUDUL MATERI
REKAPITULASI KUNJUNGAN LEMBAGA INTERNASIONAL
TAHUN 2015
No.
NAMA
PENELITI
NAMA KEGIATAN
ILMIAH /
INTERNASIONAL
TANGGAL
PELAKSANAAN
JUDUL MATERI
8
REKAPITULASI KUNJUNGAN LEMBAGA INTERNASIONAL
TAHUN 2016
No.
NAMA
PENELITI
NAMA KEGIATAN
ILMIAH /
INTERNASIONAL
TANGGAL
PELAKSANAAN
JUDUL MATERI
Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1)
surat menyurat terkait rencana kunjungan, (2) informasi agenda kunjungan, (3) notulen-hasil
kegiatan, (4) foto kegiatan dan (5) dokumentasi terkait lainnya.
B.5. Research & Development Capacity
Berikut disampaikan penjelasan atas pertanyaan Research & Development Capacity dalam
Borang PUI 2017 termasuk juga matrik rekap data pendukung dan kelengkapan lainnya.
a. Pertanyaan Nomor 1 terkait dengan ketersediaan roadmap riset yang dpergunakan sebagai
acuan pelaksanaan kegiatan riset. Bagian awal ditanyakan terkait ketersediaan roadmap riset
(YA atau TIDAK) dan selanjutnya ditanyakan terkait tingkat pemanfaatannya (Sangat Buruk,
Buruk, Sedang, Baik dan Sangat Baik). Mohon dapat ditunjukkan dokumen roadmap riset pada
saat tahapan verifikasi data.
b. Pertanyaan Nomor 2 terkait dengan jumlah peneliti yang menjadi mitra bestari (peer reviewer)
pada jurnal internasional dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Mohon dapat mengisi jumlah
peneliti dan mohon ditambahkan rincian rekapitulasi sebagaimana matrik berikut :
REKAPITULASI MITRA BESTARI PADA JURNAL ILMIAH INTERNASIONAL
TAHUN 2014
No.
NAMA PENELITI
NAMA JURNAL
ILMIAH
INTERNASIONAL
JUDUL PUBLIKASI
STATUS
PUBLISHED
(belum/sudah)
REKAPITULASI MITRA BESTARI PADA JURNAL ILMIAH INTERNASIONAL
TAHUN 2015
No.
NAMA PENELITI
NAMA JURNAL
ILMIAH
INTERNASIONAL
JUDUL PUBLIKASI
STATUS
PUBLISHED
(belum/sudah)
9
REKAPITULASI MITRA BESTARI PADA JURNAL ILMIAH INTERNASIONAL
TAHUN 2016
No.
NAMA PENELITI
NAMA JURNAL
ILMIAH
INTERNASIONAL
JUDUL PUBLIKASI
STATUS
PUBLISHED
(belum/sudah)
Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1)
surat menyurat atau email terkait dengan proses review publikasi, serta (2) informasi dan
dokumentasi terkait lainnya.
c.
Pertanyaan Nomor 3 terkait dengan jumlah peneliti yang menjadi anggota himpunan
masyarakat ilmiah (scientific society) dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Mohon dapat
mengisi jumlah peneliti dan mohon ditambahkan rincian rekapitulasi sebagaimana matrik
berikut :
REKAPITULASI JUMLAH PENELITI
YANG MENJADI ANGGOTA HIMPUNAN MASYARAKAT ILMIAH
TAHUN 2014
No.
NAMA
PENELITI
NAMA HIMPUNAN
MASYARAKAT
ILMIAH
INTERNASIONAL
POSISI DALAM
HIMPUNAN
MASYARAKAT ILMIAH
INTERNASIONAL
TAHUN
BERGABUNG
REKAPITULASI JUMLAH PENELITI
YANG MENJADI ANGGOTA HIMPUNAN MASYARAKAT ILMIAH
TAHUN 2015
No.
NAMA PENELITI
NAMA HIMPUNAN
MASYARAKAT
ILMIAH
INTERNASIONAL
POSISI DALAM
HIMPUNAN
MASYARAKAT ILMIAH
INTERNASIONAL
TAHUN
BERGABUNG
REKAPITULASI JUMLAH PENELITI
YANG MENJADI ANGGOTA HIMPUNAN MASYARAKAT ILMIAH
TAHUN 2016
No.
NAMA PENELITI
NAMA HIMPUNAN
MASYARAKAT
ILMIAH
INTERNASIONAL
POSISI DALAM
HIMPUNAN
MASYARAKAT ILMIAH
INTERNASIONAL
TAHUN
BERGABUNG
10
Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1)
surat menyurat atau email terkait identitas sebagai anggota himpunan masyarakat ilmiah, (2)
Tanda Identitas keanggotaan, serta (3) informasi dan dokumentasi terkait lainnya.
d. Pertanyaan Nomor 4 terkait dengan jumlah publikasi dalam jurnal nasional terakreditasi
dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Mohon dapat mengisi jumlah publikasi yang dicapai dan
mohon ditambahkan rincian rekapitulasi sebagaimana matrik berikut :
REKAPITULASI JUMLAH PUBLIKASI JURNAL ILMIAH NASIONAL TERAKREDITASI
TAHUN 2014
No.
JUDUL
PUBLIKASI
NAMA
PENELITI
NAMA JURNAL
ILMIAH NASIONAL
TERAKREDITASI
VOLUME
/ TAHUN
KETERANGAN
(accepted /
published)
REKAPITULASI JUMLAH PUBLIKASI JURNAL ILMIAH NASIONAL TERAKREDITASI
TAHUN 2015
No.
JUDUL
PUBLIKASI
NAMA
PENELITI
NAMA JURNAL
ILMIAH NASIONAL
TERAKREDITASI
VOLUME
/ TAHUN
KETERANGAN
(accepted /
published)
REKAPITULASI JUMLAH PUBLIKASI JURNAL ILMIAH NASIONAL TERAKREDITASI
TAHUN 2016
No.
JUDUL
PUBLIKASI
NAMA
PENELITI
NAMA JURNAL
ILMIAH NASIONAL
TERAKREDITASI
VOLUME
/ TAHUN
KETERANGAN
(accepted /
published)
Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1)
Naskah publikasi yang telah disusun sesuai dengan urutan rekap serta (2) informasi dan
dokumentasi terkait lainnya.
e. Pertanyaan Nomor 5 terkait dengan jumlah publikasi dalam jurnal nasional terakreditasi
dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Mohon dapat mengisi jumlah publikasi yang dicapai dan
mohon ditambahkan rincian rekapitulasi sebagaimana matrik berikut :
REKAPITULASI JUMLAH PUBLIKASI JURNAL ILMIAH INTERNASIONAL TERAKREDITASI
TAHUN 2014
No.
JUDUL
PUBLIKASI
NAMA
PENELITI
NAMA JURNAL
ILMIAH NASIONAL
TERAKREDITASI
VOLUME
/ TAHUN
KETERANGAN
(accepted /
published)
11
REKAPITULASI JUMLAH PUBLIKASI JURNAL ILMIAH INTERNASIONAL TERAKREDITASI
TAHUN 2015
No.
JUDUL
PUBLIKASI
NAMA
PENELITI
NAMA JURNAL
ILMIAH NASIONAL
TERAKREDITASI
VOLUME
/ TAHUN
KETERANGAN
(accepted /
published)
REKAPITULASI JUMLAH PUBLIKASI JURNAL ILMIAH INTERNASIONAL TERAKREDITASI
TAHUN 2016
No.
JUDUL
PUBLIKASI
NAMA
PENELITI
NAMA JURNAL
ILMIAH NASIONAL
TERAKREDITASI
VOLUME
/ TAHUN
KETERANGAN
(accepted /
published)
Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1)
Naskah publikasi yang telah disusun sesuai dengan urutan rekap serta (2) informasi dan
dokumentasi terkait lainnya.
f.
Pertanyaan Nomor 6 terkait dengan jumlah perolehan paten, PVT, atau rezim HKI lainnya
yang dihasilkan lembaga dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Mohon dapat mengisi jumlah
perolehan baik pada status telah granted atau sedang dalam pendaftaran dan mohon
ditambahkan rincian rekapitulasi sebagaimana matrik berikut :
REKAPITULASI JUMLAH PEROLEHAN PATEN, PVT, DAN REZIM HKI LAINNYA
TAHUN 2014
No.
NAMA PATEN,
PVT, REZIM
HKI LAINNYA
ATAS NAMA
PENELITI LEMBAGA
STATUS
PEROLEHAN
NOMOR
PEROLEHAN
KETERAN
GAN
REKAPITULASI JUMLAH PEROLEHAN PATEN, PVT, DAN REZIM HKI LAINNYA
TAHUN 2015
No.
NAMA PATEN,
PVT, REZIM
HKI LAINNYA
ATAS NAMA
PENELITI LEMBAGA
STATUS
PEROLEHAN
NOMOR
PEROLEHAN
KETERAN
GAN
12
REKAPITULASI JUMLAH PEROLEHAN PATEN, PVT, DAN REZIM HKI LAINNYA
TAHUN 2016
No.
NAMA PATEN,
PVT, REZIM
HKI LAINNYA
ATAS NAMA
PENELITI LEMBAGA
STATUS
PEROLEHAN
NOMOR
PEROLEHAN
KETERAN
GAN
Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1)
dokumen paten, PVT dan rezim HKI lainnya, serta (2) informasi dan dokumentasi terkait
lainnya.
g. Pertanyaan Nomor 7 terkait dengan jumlah peneliti yang lulus S3 dan atau lulusan S3 yang
melakukan kegiatan riset dalam rangka tugas akhirnya di lembaga dan dibimbing oleh peneliti
di lembaga dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Mohon dapat mengisi jumlah lulusan tersebut
dan mohon ditambahkan rincian rekapitulasi sebagaimana matrik berikut :
REKAPITULASI JUMLAH LULUSAN S3
TAHUN 2014
No.
NAMA
JURUSAN DAN
NAMA
PERGURUAN
TINGGI
JUDUL TUGAS AKHIR
PROMOTOR /
PEMBIMBING
REKAPITULASI JUMLAH LULUSAN S3
TAHUN 2015
No.
NAMA
JURUSAN DAN
NAMA
PERGURUAN
TINGGI
JUDUL TUGAS AKHIR
PROMOTOR /
PEMBIMBING
REKAPITULASI JUMLAH LULUSAN S3
TAHUN 2016
No.
NAMA
JURUSAN DAN
NAMA
PERGURUAN
TINGGI
JUDUL TUGAS AKHIR
PROMOTOR /
PEMBIMBING
13
Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1)
dokumen kelulusan - Ijazah, (2) lembar persetujuan tugas akhir serta (2) informasi dan
dokumentasi terkait lainnya.
h. Pertanyaan Nomor 8 terkait dengan jumlah proof of concept (dalam instrumen technology
readiness level berada di level 3-4) yang dihasilkan lembaga berbasis bidang riset yang akan
dikembangkan dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Dalam konteks ini, proof of concept dapat
berupa hasil riset-penelitian-kajian yang mencakup metode, model analisis, kerangka
konseptual rumusan kebijakan, konsep susbtansi dan hasil riset lainnya. Mohon dapat mengisi
jumlah proof of concept tersebut dan mohon ditambahkan rincian rekapitulasi sebagaimana
matrik berikut :
REKAPITULASI JUMLAH PROOF OF CONCEPT YANG DIHASILKAN LEMBAGA
TAHUN 2014
No.
NAMA PROOF OF
CONCEPT
DESKRIPSI SINGKAT
RENCANA
PENGEMBANGAN
LANJUTAN
REKAPITULASI JUMLAH PROOF OF CONCEPT YANG DIHASILKAN LEMBAGA
TAHUN 2015
No.
NAMA PROOF OF
CONCEPT
DESKRIPSI SINGKAT
RENCANA
PENGEMBANGAN
LANJUTAN
REKAPITULASI JUMLAH PROOF OF CONCEPT YANG DIHASILKAN LEMBAGA
TAHUN 2016
No.
NAMA PROOF OF
CONCEPT
DESKRIPSI SINGKAT
RENCANA
PENGEMBANGAN
LANJUTAN
Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1)
dokumen yang menjelaskan proof of concept, (2) foto dan informasi terkait lainnya.
i.
Pertanyaan Nomor 9 terkait dengan jumlah prototype (dalam instrumen technology readiness
level berada di level 6 – 7) yang dihasilkan lembaga berbasis bidang riset yang akan
dikembangkan dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Prototype ini mencakup pengembangan
instrumentasi dari metode, model analisis, rekomendasi kebijakan yang siap
diimplementasikan, dan teknologi yang siap digunakan. Mohon dapat mengisi jumlah prototype
tersebut dan mohon ditambahkan rincian rekapitulasi sebagaimana matrik berikut :
14
REKAPITULASI JUMLAH PROTOTYPE YANG DIHASILKAN LEMBAGA
TAHUN 2014
No.
NAMA PROTOTYPE
DESKRIPSI SINGKAT
RENCANA
PENGEMBANGAN
LANJUTAN
REKAPITULASI JUMLAH PROTOTYPE YANG DIHASILKAN LEMBAGA
TAHUN 2015
No.
NAMA PROTOTYPE
DESKRIPSI SINGKAT
RENCANA
PENGEMBANGAN
LANJUTAN
REKAPITULASI JUMLAH PROTOTYPE YANG DIHASILKAN LEMBAGA
TAHUN 2016
No.
NAMA PROTOTYPE
DESKRIPSI SINGKAT
RENCANA
PENGEMBANGAN
LANJUTAN
Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1)
dokumen yang menjelaskan prototype, (2) foto dan informasi terkait lainnya.
B.6. Disseminating Capacity
Berikut disampaikan penjelasan atas pertanyaan Disseminating Capacity dalam Borang PUI
2017 termasuk juga matrik rekap data pendukung dan kelengkapan lainnya.
a. Pertanyaan Nomor 1 terkait dengan ketersediaan basis data produk unggulan. Bagian awal
ditanyakan terkait ketersediaan basis data produk (YA atau TIDAK) dan selanjutnya
ditanyakan terkait tingkat pemanfaatannya (Sangat Buruk, Buruk, Sedang, Baik dan Sangat
Baik). Mohon dapat ditunjukkan dokumen basis data produk pada saat tahapan verifikasi data.
b. Pertanyaan Nomor 2 terkait dengan ketersediaan sistem diseminasi informasi hasil riset
(seperti information center). Bagian awal ditanyakan terkait ketersediaan basis data produk
(YA atau TIDAK) dan selanjutnya ditanyakan terkait tingkat pemanfaatannya (Sangat Buruk,
Buruk, Sedang, Baik dan Sangat Baik) dalam mendorong hilirisasi produk. Mohon dapat
ditunjukkan dokumen yang menjelaskan sistem diseminasi informasi pada saat tahapan
verifikasi data.
15
c.
Pengembangan mekanisme kerjasama hilirisasi produk merupakan pokok pertanyaan Nomor
3 yang menggambarkan bagaimana kapasitas lembaga dalam mengembangkan kerjasama
dalam rangka hilirisasi produk. Mohon dapat dijelaskan kondisi yang ada terkait kapasitas ini.
d. Pertanyaan Nomor 4 terkait dengan jumlah kerjasama riset dengan lembaga litbang/industri
tingkat nasional yang dilakukan dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Mohon dapat mengisi
jumlah kerjasama riset tersebut dan mohon ditambahkan rincian rekapitulasi sebagaimana
matrik berikut :
REKAPITULASI JUMLAH KERJASAMA RISET
DENGAN LEMBAGA LITBANG / INDUSTRI TINGKAT NASIONAL TAHUN 2014
No.
NAMA KERJASAMA
RISET
DESKRIPSI
SINGKAT
PIHAK YANG
TERLIBAT
NILAI RUPIAH
REKAPITULASI JUMLAH KERJASAMA RISET
DENGAN LEMBAGA LITBANG / INDUSTRI TINGKAT NASIONAL TAHUN 2015
No.
NAMA KERJASAMA
RISET
DESKRIPSI
SINGKAT
PIHAK YANG
TERLIBAT
NILAI RUPIAH
REKAPITULASI JUMLAH KERJASAMA RISET
DENGAN LEMBAGA LITBANG / INDUSTRI TINGKAT NASIONAL TAHUN 2016
No.
NAMA KERJASAMA
RISET
DESKRIPSI
SINGKAT
PIHAK YANG
TERLIBAT
NILAI RUPIAH
Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1)
dokumen naskah kerjasama, (2) foto dan informasi terkait lainnya.
e. Pertanyaan Nomor 5 terkait dengan jumlah kerjasama riset dengan lembaga litbang/industri
tingkat internasional yang dilakukan dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Mohon dapat
mengisi jumlah kerjasama riset tersebut dan mohon ditambahkan rincian rekapitulasi
sebagaimana matrik berikut :
REKAPITULASI JUMLAH KERJASAMA RISET
DENGAN LEMBAGA LITBANG / INDUSTRI TINGKAT INTERNASIONAL
TAHUN 2014
No.
NAMA KERJASAMA
RISET
DESKRIPSI
SINGKAT
PIHAK YANG
TERLIBAT
NILAI RUPIAH
16
REKAPITULASI JUMLAH KERJASAMA RISET
DENGAN LEMBAGA LITBANG / INDUSTRI TINGKAT INTERNASIONAL
TAHUN 2015
No.
NAMA KERJASAMA
RISET
DESKRIPSI
SINGKAT
PIHAK YANG
TERLIBAT
NILAI RUPIAH
REKAPITULASI JUMLAH KERJASAMA RISET
DENGAN LEMBAGA LITBANG / INDUSTRI TINGKAT INTERNASIONAL
TAHUN 2016
No.
NAMA KERJASAMA
RISET
DESKRIPSI
SINGKAT
PIHAK YANG
TERLIBAT
NILAI RUPIAH
Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1)
dokumen naskah kerjasama, (2) foto dan informasi terkait lainnya.
f.
Pertanyaan Nomor 6
terkait dengan jumlah kerjasama nonriset dengan lembaga
litbang/industri tingkat internasional yang dilakukan dalam kurun waktu 3 tahun terakhir.
Mohon dapat mengisi jumlah kerjasama non riset tersebut dan mohon ditambahkan rincian
rekapitulasi sebagaimana matrik berikut :
REKAPITULASI JUMLAH KERJASAMA NON RISET
DENGAN LEMBAGA LITBANG / INDUSTRI TINGKAT NASIONAL
TAHUN 2014
No.
NAMA KERJASAMA
NON RISET
DESKRIPSI
SINGKAT
PIHAK YANG
TERLIBAT
NILAI RUPIAH
REKAPITULASI JUMLAH KERJASAMA NON RISET
DENGAN LEMBAGA LITBANG / INDUSTRI TINGKAT NASIONAL
TAHUN 2015
No.
NAMA KERJASAMA
NON RISET
DESKRIPSI
SINGKAT
PIHAK YANG
TERLIBAT
NILAI RUPIAH
17
REKAPITULASI JUMLAH KERJASAMA NON RISET
DENGAN LEMBAGA LITBANG / INDUSTRI TINGKAT NASIONAL
TAHUN 2016
No.
NAMA KERJASAMA
NON RISET
DESKRIPSI
SINGKAT
PIHAK YANG
TERLIBAT
NILAI RUPIAH
REKAPITULASI JUMLAH KERJASAMA NON RISET
DENGAN LEMBAGA LITBANG / INDUSTRI TINGKAT INTERNASIONAL
TAHUN 2014
No.
NAMA KERJASAMA
NON RISET
DESKRIPSI
SINGKAT
PIHAK YANG
TERLIBAT
NILAI RUPIAH
REKAPITULASI JUMLAH KERJASAMA NON RISET
DENGAN LEMBAGA LITBANG / INDUSTRI TINGKAT INTERNASIONAL
TAHUN 2015
No.
NAMA KERJASAMA
NON RISET
DESKRIPSI
SINGKAT
PIHAK YANG
TERLIBAT
NILAI RUPIAH
REKAPITULASI JUMLAH KERJASAMA NON RISET
DENGAN LEMBAGA LITBANG / INDUSTRI TINGKAT INTERNASIONAL
TAHUN 2016
No.
NAMA KERJASAMA
NON RISET
DESKRIPSI
SINGKAT
PIHAK YANG
TERLIBAT
NILAI RUPIAH
Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1)
dokumen naskah kerjasama, (2) foto dan informasi terkait lainnya.
g.
Pertanyaan Nomor 7 terkait dengan jumlah pengguna produk unggulan yang dihasilkan
lembaga dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Mohon dapat mengisi jumlah pengguna (baik
berasal dari lembaga pemerintah, lembaga perguruan tinggi, industri-swasta maupun
komunitas masyarakat) tersebut dan mohon ditambahkan rincian rekapitulasi sebagaimana
matrik berikut :
18
REKAPITULASI JUMLAH PENGGUNA PRODUK UNGGULAN LEMBAGA
TAHUN 2014
No.
NAMA PENGGUNA
PRODUK
PRODUK YANG
DIMANFAATKAN
DESKRIPSI SINGKAT
PEMANFAATAN PRODUK
REKAPITULASI JUMLAH PENGGUNA PRODUK UNGGULAN LEMBAGA
TAHUN 2015
No.
NAMA PENGGUNA
PRODUK
PRODUK YANG
DIMANFAATKAN
DESKRIPSI SINGKAT
PEMANFAATAN PRODUK
REKAPITULASI JUMLAH PENGGUNA PRODUK UNGGULAN LEMBAGA
TAHUN 2016
No.
NAMA PENGGUNA
PRODUK
PRODUK YANG
DIMANFAATKAN
DESKRIPSI SINGKAT
PEMANFAATAN PRODUK
h. Pertanyaan Nomor 8 terkait dengan jumlah produk akhir yang telah dikomersialisasikandimanfaatkan yang dihasilkan lembaga dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Mohon dapat
mengisi jumlah produk tersebut dan mohon ditambahkan rincian rekapitulasi sebagaimana
matrik berikut :
REKAPITULASI JUMLAH PRODUK AKHIR LEMBAGA
TAHUN 2014
No.
NAMA PRODUK
AKHIR
DESKRIPSI SINGKAT
PRODUK
PIHAK YANG TERLIBAT
(komersialisasipemanfaatan)
REKAPITULASI JUMLAH PRODUK AKHIR LEMBAGA
TAHUN 2015
No.
NAMA PRODUK
AKHIR
DESKRIPSI SINGKAT
PRODUK
PIHAK YANG TERLIBAT
(komersialisasipemanfaatan)
19
REKAPITULASI JUMLAH PRODUK AKHIR LEMBAGA
TAHUN 2016
No.
i.
NAMA PRODUK
AKHIR
DESKRIPSI SINGKAT
PRODUK
PIHAK YANG TERLIBAT
(komersialisasipemanfaatan)
Pertanyaan Nomor 9 terkait dengan jumlah kontrak bisnis dengan industri dalam rangka
hilirisasi produk unggulan lembaga dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Mohon dapat mengisi
jumlah kontrak bisnis yang telah dilakukan produk tersebut dan mohon ditambahkan rincian
rekapitulasi sebagaimana matrik berikut :
REKAPITULASI JUMLAH KONTRAK BISNIS DENGAN INDUSTRI
TAHUN 2014
No.
NAMA KONTRAK
BISNIS
DESKRIPSI SINGKAT
KONTRAK BISNIS
NILAI KONTRAK BISNIS
(rupiah)
REKAPITULASI JUMLAH KONTRAK BISNIS DENGAN INDUSTRI
TAHUN 2015
No.
NAMA KONTRAK
BISNIS
DESKRIPSI SINGKAT
KONTRAK BISNIS
NILAI KONTRAK BISNIS
(rupiah)
REKAPITULASI JUMLAH KONTRAK BISNIS DENGAN INDUSTRI
TAHUN 2016
No.
NAMA KONTRAK
BISNIS
DESKRIPSI SINGKAT
KONTRAK BISNIS
NILAI KONTRAK BISNIS
(rupiah)
B.7. Lampiran, mohon dapat melengkapi beberapa rekapitulasi sebagaimana dalam matrik yang
ada dalam borang, mencakup :
1.
2.
3.
4.
Daftar SDM berdasarkan Tingkat Pendidikan
Daftar SDM berdasarkan Jenis Kelamin dan Status Kepegawaian
Daftar SDM berdasarkan Bidang Keilmuan dan Kompetensi
Daftar Kegiatan Pelatihan/Pengembangan SDM melalui Tugas Belajar/Seminar dan
Workshop, dan lainnya
5. Daftar Sarana dan Prasarana Lembaga
6. Daftar Peralatan Utama Kegiatan Lembaga (Laboratorium)
20
C. OUTLINE PENYUSUNAN PROPOSAL
Adapun outline yang menjadi acuan kerangka penyusunan dokumen Masterplan Pengembangan
PUI adalah sebagai berikut :
URAIAN OUTLINE
BAB I
BAB II
PENJELASAN OUTLINE
Ringkasan Eksekutif
Menguraikan ringkasan eksekutif rencana program dan kegiatan dalam
rangka pengembangan lembaga menjadi Pusat Unggulan Iptek
Kata Pengantar
[telah jelas]
Daftar Isi
[telah jelas]
Daftar Tabel
[telah jelas]
Daftar Gambar
[telah jelas]
Daftar Lampiran
[telah jelas]
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Menguraikan latar belakang, urgensi terkait isu pengembangan fokus
unggulan
B. Perumusan Masalah
Menguraikan permasalahan (kelembagaan, sumber daya, jaringan,
litbangrap Iptek, diseminasi dan pemanfaatan hasil) yang telah
diidentifikasi oleh lembaga dalam kaitan pengembangan fokus
unggulan
C. Tujuan
Pengembangan
Menguraikan tujuan pengembangan fokus unggulan
ANALISIS KESENJANGAN (GAP ANALYSIS)
A. Kondisi Saat Ini
1)
2)
3)
4)
5)
6)
B. Kondisi yang
diharapkan
Menjelaskan terkait visi, misi dan tujuan lembaga, sasaran
organisasi, kompetensi inti organisasi, struktur organisasi,
kompetensi dan komoditas unggulan lembaga
Menguraikan kemampuan manajemen litbang ini mencakup
ketersediaan SOP, informasi implementasinya dan perolehan
akreditasi tersebut yang mendukung pencapaian target kinerja
lembaga
Menjelaskan ketersediaan dukungan SDM yang berkompeten dan
unggul menjadi komponen input bagi menguatnya kapasitas riset
dan kapabilitas lembaga dalam hilirisasi produk (barang dan jasa).
Menjelaskan ketersediaan sarana dan prasarana dan menguraikan
informasi SOP terkait pemanfaatan sarana dan prasarana
Menguraikan informasi perkembangan perolehan akreditasi,
standardisasi dan sertifikasi yang dilaksanakan oleh lembaga
dalam meningkatkan kualitas lembaga
Menguraikan informasi lingkup dan cakupan akses informasi yang
dimiliki dan dikembangkan oleh lembaga
Menjelaskan rancangan kondisi yang diharapkan dari proses
pengembangan fokus unggulan lembaga. Rentang waktu
penggambaran kondisi yang diharapkan disesuaikan dengan rentang
RPJMN pada sektor pembangunan masing-masing dan berbasis
komoditas - kompetensi keunggulan.
[Lembaga dipersilahkan menggunakan metode tertentu untuk
menggambarkan kondisi yang diharapkan, seperti : scenario planning]
C. Analisis Kesenjangan
Menguraikan analisis kesenjangan antara kondisi lembaga saat ini
dengan kondisi yang diharapkan.
[Lembaga dipersilahkan menggunakan metode tertentu untuk
21
menggambarkan analisis kesenjangan, seperti : SWOT Analysis,
scenario planning, system dynamics ]
BAB III
PROGRAM DAN KEGIATAN
A. Program dan
Kegiatan
1) Program
Penguatan
Kapasitas Internal
Lembaga
(Sourcing
Absorptive
Capacity)
a)
2) Program
Penguatan
Kapasitas Riset
(Research and
Development
Capacity)
a)
3) Program
Penguatan
Diseminasi
Produk
(Disseminating
Capacity)
BAB IV
Menjelaskan detail rencana kegiatan pengembangan sebagai
pelaksanaan strategi penguatan kapasitas dan kapabilitas lembaga
dalam kurun waktu pelaksanaan 3 tahun ke depan.
b)
c)
b)
c)
a)
b)
Menjelaskan detail rencana kegiatan pengembangan sebagai
pelaksanaan strategi penguatan kapasitas dan kapabilitas lembaga
Menjelaskan detail rencana kegiatan pengembangan sebagai
pelaksanaan strategi pengembangan Sumber Daya Manusia
Menjelaskan detail rencana kegiatan pengembangan sebagai
pelaksanaan strategi pengembangan kapasitas akses informasi
dan jejaring lembaga
Menjelaskan detail rencana kegiatan pengembangan sebagai
pelaksanaan strategi penguatan fokus riset dan pemanfaatan
produk riset
Menjelaskan pemanfaatan roadmap riset dalam pengembangan
fokus unggulan
Menjelaskan pengembangan strategi pemanfaatan produk riset
(:perolehan Paten dan Rezim HKI lainnya dalam rangka
perlindungan terhadap produk riset, strategi penguatan produk
riset, dan strategi penguatan kerjasama riset)
Menjelaskan detail rencana kegiatan pengembangan sebagai
pelaksanaan strategi penguatan kerangka diseminasi produk dan
keberlanjutan diseminasi
Menjelaskan penguatan keberlanjutan produktivitas diseminasi (:
strategi pencapaian national recognition atas produk unggulan
lembaga - national references atas kinerja lembaga)
B.
Waktu Pelaksanaan
Program dan
Kegiatan
Menjelaskan rencana dan alokasi waktu pelaksanaan program dan
kegiatan. Waktu pelaksanaan dalam kurun 3 tahun ke depan.
C.
Rencana Rincian
Kebutuhan
Anggaran
Menjelaskan kebutuhan anggaran dalam masa pengembangan selama
3 tahun pelaksanaan
HASIL YANG DIHARAPKAN
A.
Sasaran-Hasil Akhir
(Output)
Menjelaskan deskripsi sasaran – hasil akhir yang akan dicapai dalam
kaitan mendukung sistem inovasi nasional
B.
Outcome-Impact
Menjelaskan deskripsi target outcome-impact yang akan dicapai
sebagai akibat dampak dari pelaksanaan program dan kegiatan
C.
Sasaran Kegiatan
Menjelaskan target sasaran pengguna, lingkup pemanfaataan atas
produk yang dihasilkan dan indikator keberhasilan atas pencapaian
output pelaksanaan program dan kegiatan
D. PENUTUP
Petunjuk Teknis ini dibuat untuk dapat dipergunakan sebagai bahan penjelasan dalam pengisian
borang dalam rangka seleksi PUI 2017. Apabila masih diperlukan penjelasan, dapat menghubungi
Tim Sekretariat PUI – Direktorat Lembaga Litbang – Ditjen Kelembagaan Iptek dan Dikti, Gedung II
BPPT Lantai 16, MH. Thamrin 8 Jakarta 10340 Telp. 021. 3169580 Fax. 021. 3102014 Pusat
Informasi PUI 0811 156 2656, email : pui@ristekdikti.go.id, pui.ristekdikti@gmail.com website
http://pui.ristekdikti.go.id.
22
PENGISIAN BORANG DAN PENYUSUNAN PROPOSAL
PENGEMBANGAN PUSAT UNGGULAN IPTEK
TAHUN 2017
Nomor : 04/PUI/P-Teknis/Litbang/2017
DIREKTORAT JENDERAL KELEMBAGAAN IPTEK DAN DIKTI
KEMENTERIAN RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI
TAHUN 2017
A. PENDAHULUAN
A.1. Konsepsi Pengembangan Pusat Unggulan Iptek (PUI)
Penguatan kelembagaan iptek merupakan langkah penting dalam penguatan sistem inovasi
nasional agar lembaga iptek dapat berkinerja tinggi dengan menghasilkan inovasi teknologi yang
sesuai dengan kebutuhan dan kapasitas adopsi pengguna teknologi (masyarakat, industri, dan
pemerintah) dengan menjunjung tinggi kejujuran dan integritas sesuai dengan etika penelitian.
Diharapkan dengan tumbuhnya inovasi dan teknologi yang disertai dengan pemanfaatan oleh
pengguna, kontribusi iptek terhadap pertumbuhan ekonomi dapat meningkat. Salah satu upaya
Kementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi untuk memperkuat kelembagaan iptek
adalah melalui pengembangan Pusat Unggulan Iptek (PUI).
Kegiatan Pengembangan Pusat Unggulan diharapkan akan menghasilkan lembaga litbang yang
unggul dari sisi penguasaan iptek karena sesuai dengan tugas dan fungsi lembaga. Namun di sisi
lain akan dihasilkan juga lembaga litbang yang unggul keinovasiannya karena tugas dan fungsi
lembaga memungkinkan untuk mencapai hal dimaksud.
Adapun yang dimaksud dengan Pusat Unggulan Iptek adalah suatu organisasi atau lembaga yang
melaksanakan kegiatan-kegiatan riset bertaraf internasional pada bidang spesifik secara multi dan
interdisiplin dengan standar hasil yang sangat tinggi serta relevan dengan kebutuhan pengguna
iptek. Unsur-unsur yang perlu diperhatikan dalam pengembangan Pusat Unggulan Iptek yaitu
kemampuan lembaga untuk menyerap teknologi dari luar, kemampuan mengembangkan kegiatan
riset, dan kemampuan mendiseminasikan hasil-hasil riset sehingga kemanfaatannya dirasakan
oleh masyarakat banyak dan berdampak pada pertumbuhan ekonomi,
Kegiatan pengembangan Pusat Unggulan Iptek bertujuan untuk mengembangkan Pusat Unggulan
Iptek yang mampu menyerap kebutuhan pasar serta menghasilkan dan mengalirkan teknologi ke
pasar. Sedangkan maksud dikembangkannya Pusat Unggulan Iptek adalah untuk meningkatkan
kapasitas dan kapabilitas lembaga litbang mencakup kelembagaan, sumberdaya, dan jaringan
iptek menjadi bertaraf internasional dalam bidang prioritas spesifik agar terjadi peningkatan
relevansi dan produktivitas serta pendayagunaan iptek dalam sektor produksi untuk menumbuhkan
perekonomian nasional dan berdampak pada peningkatan kesejahteraan masyarakat. Kegiatan ini
mendukung indikator kinerja utama Kementerian Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi, yaitu
peningkatan kualitas lembaga litbang melalui peningkatan jumlah Pusat Unggulan Iptek.
Peningkatan kapasitas, kapabilitas dan kontinuitas upaya lembaga litbang menjadi arah bagi
pengembangan Pusat Unggulan Iptek. Upaya peningkatan tersebut dilaksanakan dengan
menguatkan 3 kapasitas lembaga yang mencakup : (a) Sourcing Absorptive Capacity :
Kemampuan Lembaga untuk menyerap informasi dan teknologi dari luar: kemampuan lembaga
dalam mengakses informasi teknologi, mengefisienkan penggunaan sumberdaya yang ada, dan
mencegah terjadinya tumpang tindih riset, (b) R&D Capacity : Kemampuan Lembaga Litbang untuk
melakukan kegiatan litbangrap: kemampuan lembaga untuk meningkatkan kapasitas iptek melalui
potensi adopsi, adaptasi, dan pengembangan teknologi untuk peningkatan daya saing barang
dan/atau jasa melalui optimalisasi input, proses, dan pengelolaan industri, dan (c) Disseminating
Capacity : Kemampuan Lembaga Litbang untuk melakukan hilirisasi hasil- hasil litbangrap:
kemampuan untuk mendiseminasikan hasil-hasil riset yang kemanfaatannya dirasakan oleh
pengguna teknologi (masyarakat, industri, pemerintah). Selanjutnya, secara program bahwa
indikator kinerja yang dipergunakan sebagai tolok ukur unggul, inovatif dan berdaya saing sebuah
Pusat Unggulan Iptek ini disusun dengan pendekatan yang komprehensif mulai dari indikator pada
komponen input, proses, output dan outcome (short outcome) – impact.
1
A.2. Maksud dan Tujuan
Panduan Teknis Pengisian Borang dan Penyusunan Proposal Pengembangan Pusat Unggulan
Iptek 2017 ini dimaksudkan untuk memberikan panduan dalam mengisi borang yang terdiri dari
bagian sourcing capacity, R&D capacity dan disseminating capacity. Adapun tujuan penyusunan
panduan teknis ini antara lain :
a. Memberikan pemahaman dan penjelasan maksud atas pertanyaan yang disampaikan dalam
borang termasuk data pendukung yang disertakan dan menjadi bagian tidak terpisahkan dari
isian borang seleksi Pusat Unggulan Iptek Tahun 2017.
b. Menyampaikan informasi mekanisme dan tahapan dalam pengisian borang yang merupakan
bagian dari proses seleksi Pengembangan Pusat Unggulan Iptek Tahun 2017.
c. Memberikan penjelasan mengenai outline proposal dan rincian detail substansi yang
dibutuhkan dalam mendukung pengembangan Pusat Unggulan Iptek Tahun 2017
B. LINGKUP DAN PENJELASAN TEKNIS PENGISIAN BORANG
B.1. Cover Borang
a. Lembaga diminta untuk mengisi nama lembaga yang akan masuk dalam tahapan seleksi
Program Pengembangan Pusat Unggulan Iptek 2016 pada kotak isian Nama Lembaga.
b. Usulan nama pusat unggulan yang diajukan dapat ditulis pada kotak isian Judul Pusat
Unggulan Iptek yang Diajukan. Nama pusat unggulan ini mencerminkan fokus unggulan
yang akan dikembangkan. Fokus unggulan dimaksud merupakan branding keunggulan dari
lembaga litbang yang juga merupakan cerminan kompetensi dari pelaksanaan tugas pokok
dan fungsi dari lembaga litbang tersebut.
B.2. Data Indentitas Pengisi Borang
a. Isian pada bagian Data Identitas Pengisi Borang dimaksudkan untuk memberikan informasi
terkait personil yang bertugas melakukan pengisian borang. Mohon dapat melengkapi Nama,
NIP/NIK, Jabatan, Tanggal Pengisian, dan Tanda Tangan.
b. Isian Borang memerlukan persetujuan dari Kepala Lembaga. Informasi terkait dengan hal
tersebut mencakup nama, NIP/NIK, Jabatan, No Handphone, Alamat Email, Tanda Tangan
dan Cap/Stempel Lembaga.
c.
Guna keperluan komunikasi dan koordinasi, mohon dapat mengisi informasi personil yang
menjadi contact person. Informasi yang diisikan mencakup nama, jabatan, no telp, no.
handphone serta alamat email.
B.3. Data Indentitas Lembaga
Data profil lembaga menjadi kelengkapan informasi borang pengajuan usulan Lembaga PUI 2017.
Di dalamnya terkait informasi nama lembaga, alamat, no telepon, no faksimili, alamat webhomepage, email lembaga, nomor Surat Keputusan Pendirian Lembaga (dapat disampaikan SK
Organisasi dan Tata Laksana Lembaga), pejabat penandatangan SK pendirian lembaga, kategori
lembaga (litbang Perguruan Tinggi, litbang pemerintah, litbang swasta), informasi nama embaga
induk, dan fokus bidang lembaga (lingkup 7 bidang fokus Iptek dan tambahan 4 bidang
NAWACITA). Pada halaman selanjutnya, mohon dapat disampaikan deskripsi singkat ruang
lingkup bidang riset spesifik sesuai dengan nama pusat unggulan yang akan dikembangkan.
2
B.4. Absorptive – Sourcing Capacity
Berikut disampaikan penjelasan atas pertanyaan Absorptive – Sourcing Capacity dalam Borang
PUI 2017 termasuk juga matrik rekap data pendukung dan kelengkapan lainnya.
a. Pertanyaan Nomor 1 terkait dengan informasi ketersediaan Standard Operation Procedure
(SOP) dan tingkat pemanfaatannya dalam menunjang pencapaian kinerja dalam tiga tahun
terakhir. Bagian awal ditanyakan terkait ketersediaan SOP dijalankan (YA atau TIDAK) dan
selanjutnya ditanyakan terkait tingkat pemanfaatannya (Sangat Buruk, Buruk, Sedang, Baik
dan Sangat Baik).
b. Nama SOP yang tersedia dan dilaksanakan oleh lembaga menjadi pokok pertanyaan Nomor 2.
Mohon dilengkapi matrik yang tersedia dan disertakan file matrik sebagai berikut :
REKAPITULASI SOP YANG DITERAPKAN LEMBAGA
TAHUN 2014
No.
NAMA
PROSEDUR
NOMOR DAN
TAHUN
PENETAPAN
PROSEDUR
TUJUAN DAN MAKSUD
LINGKUP YANG
DIATUR DALAM
PROSEDUR
REKAPITULASI SOP YANG DITERAPKAN LEMBAGA
TAHUN 2015
No.
NAMA
PROSEDUR
NOMOR DAN
TAHUN
PENETAPAN
PROSEDUR
TUJUAN DAN MAKSUD
LINGKUP YANG
DIATUR DALAM
PROSEDUR
REKAPITULASI SOP YANG DITERAPKAN LEMBAGA
TAHUN 2016
No.
c.
NAMA
PROSEDUR
NOMOR DAN
TAHUN
PENETAPAN
PROSEDUR
TUJUAN DAN MAKSUD
LINGKUP YANG
DIATUR DALAM
PROSEDUR
Pertanyaan Nomor 3 terkait dengan ketersediaan sistem informasi manajemen yang
menunjang pelaksanaan kegiatan lembaga dalam 3 tahun terakhir. Bagian awal ditanyakan
tentang ketersediaannya (YA atau TIDAK) dan selanjutnya ditanyakan kualitas
pemanfaatannya (Sangat Tidak Memadai, Tidak Memadai, Cukup Memadai, Memadai dan
Sangat Memadai). Sistem informasi yang dimaksud dalam pertanyaan ini adalah sistem
informasi yang tersedia dan dipergunakan dalam operasional lembaga, mencakup sistem
informasi kepegawaian, website-intranet, jaring komunikasi dan pelaporan kinerja, jaring
informasi promosi produk lembaga, dan sistem informasi lainnya yang mendukung
pelaksanakan manajemen internal lembaga.
3
d. Informasi kesesuaian antara jumlah Sumber Daya Manusia (SDM) dari sisi kuantitas dengan
beban kerja lembaga menjadi pokok pertanyaan Nomor 4. Selanjutnya mohon diisi data
jumlah SDM ke dalam bentuk matrik sebagaimana lampiran dari Borang PUI 2017 ini.
e. Pertanyaan Nomor 5 menggambarkan bagaimana kesesuaian jumlah SDM dari segi
kualifikasi dan kompetensi dengan fokus unggulan dan bidang riset prioritas. Gambaran
kondisi tersebut didapatkan dari jawaban yang tersedia (Sangat Tidak Memadai, Tidak
Memadai, Cukup Memadai, Memadai dan Sangat Memadai).
f.
Pertanyaan Nomor 6 memperlihatkan bagaimana kondisi sarana dan prasarana riset dan
pengembangan yang ada saat ini. Jawaban yang tersedia adalah Sangat Tidak Memadai,
Tidak Memadai, Cukup Memadai, Memadai dan Sangat Memadai.
g. Nilai realisasi penyerapan anggaran lembaga dalam tiga tahun terakhir menjadi pokok
pertanyaan Nomor 7. Mohon dapat diisi data dan informasi dengan prosentase penyerapan
lembaga untuk tahun 2014, 2015 dan 2016.
h. Pertanyaan Nomor 8 terkait dengan prosentase nilai Nisbah yaitu perbandingan nilai
Penerimaan Negara Bukan Pajak (PNBP) dengan total anggaran dalam rata rata per tahun
dalam tiga tahun terakhir. Dalam matrik yang ada, mohon dapat diisikan jumlah rupiah PNBP
dibagi dengan jumlah total anggaran dan disertai pula jumlah rupiah hasil pembagian tersebut.
Mohon dilengkapi dengan nisbah dari perbandingan jumlah total rupiah dengan jumlah total
anggaran lembaga selama 3 tahun terakhir.
i.
Guna mendapatkan informasi tentang akreditasi Komite Nasional Akreditasi Pranata Penelitian
dan Pengembangan (KNAPPP) yang menjadi mandatory bagi lembaga litbang di Indonesia.
KNAPPP merupakan lembaga yang membantu Menteri Riset, Teknologi dan Pendidikan
Tinggi dalam hal akreditasi Pranata Penelitian dan Pengembangan yang diberikan kepada
pranata Penelitian dan Pengembangan (baik milik pemerintah maupun swasta) yang dianggap
layak dan telah memenuhi persyaratan akreditasi pranata litbang. Akreditasi ini mencakup 8
komponen : Organisasi dan Lingkup Kegiatan, Kepemimpinan, Strategi Organisasi,
Pengukuran Kinerja, Proses dan Manajemen, Manajemen Kekayaan Intelektual dan Hasil,
Manajemen Pelanggan dan Pemangku Kepentingan, serta Manajemen Kompetensi. Mohon
dapat disampaikan dalam pertanyaan Nomor 9 terkait apakah lembaga telah mendapatkan
akreditasi dan informasi tahun perolehan akreditasi tersebut. Apabila lembaga litbang belum
memperoleh akreditasi tersebut, maka akan menjadi prioritas dalam masa pembinaan untuk
menjadi Pusat Unggulan Iptek.
j.
Mohon disebutkan dalam pertanyaan Nomor 10 tentang perolehan sertifikasi (ISO dan
sertifikasi lainnya) yang telah dimiliki lembaga. Dalam matrik yang tersedia, mohon dapat
disampaikan informasi jenis sertifikasi, bidang dan tahun perolehan sertifikasi dimaksud.
k.
Dalam pertanyaan Nomor 11, mohon dapat disampaikan informasi jumlah kunjungan pakar/
tenaga ahli/peneiti dari luar negeri terkait dengan pelaksanaan kegiatan riset. Dalam matrik
yang tersedia, mohon dapat dijawab berapa jumlah kunjungan dimaksud. Dibutuhkan
rekapitulasi lebih detail dengan menambahkan informasi sbb :
REKAPITULASI KUNJUNGAN PAKAR/TENAGA AHLI/ PENELITI
TERKAIT PELAKSANAAN KEGIATAN RISET
TAHUN 2014
No.
TANGGAL
KUNJUNGAN
TUJUAN DAN
MAKSUD
KUNJUNGAN
NAMA PAKAR /
TENAGA
AHLI/PENELITI
TINDAK
LANJUT
KUNJUNGAN
4
REKAPITULASI KUNJUNGAN PAKAR/TENAGA AHLI/ PENELITI
TERKAIT PELAKSANAAN KEGIATAN RISET
TAHUN 2015
No.
TANGGAL
KUNJUNGAN
TUJUAN DAN
MAKSUD
KUNJUNGAN
NAMA PAKAR /
TENAGA
AHLI/PENELITI
TINDAK
LANJUT
KUNJUNGAN
REKAPITULASI KUNJUNGAN PAKAR/TENAGA AHLI/ PENELITI
TERKAIT PELAKSANAAN KEGIATAN RISET
TAHUN 2016
No.
TANGGAL
KUNJUNGAN
TUJUAN DAN
MAKSUD
KUNJUNGAN
NAMA PAKAR /
TENAGA
AHLI/PENELITI
TINDAK
LANJUT
KUNJUNGAN
Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1)
surat menyurat terkait kunjungan, (2) buku tamu, (3) notulen pertemuan, (4) foto kegiatan dan
(5) dokumentasi terkait lainnya.
l.
Pertanyaan Nomor 12 terkait dengan jumlah peneliti yang mengikuti kegiatan ilmiah
Internasional dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Dimohonkan dapat disampaikan jumlah
peneliti-perekayasa pada matrik yang tersedia. Dibutuhkan rekapitulasi lebih detail dengan
menambahkan informasi sbb :
REKAPITULASI PENELITI YANG MENGIKUTI KEGIATAN ILMIAH / INTERNASIONAL
TAHUN 2014
No.
NAMA
PENELITI
NAMA KEGIATAN
ILMIAH /
INTERNASIONAL
TANGGAL
PELAKSANAAN
TOPIK KEGIATAN
ILMIAH
REKAPITULASI PENELITI YANG MENGIKUTI KEGIATAN ILMIAH / INTERNASIONAL
TAHUN 2015
No.
NAMA
PENELITI
NAMA KEGIATAN
ILMIAH /
INTERNASIONAL
TANGGAL
PELAKSANAAN
TOPIK KEGIATAN
ILMIAH
5
REKAPITULASI PENELITI YANG MENGIKUTI KEGIATAN ILMIAH / INTERNASIONAL
TAHUN 2016
No.
NAMA
PENELITI
NAMA KEGIATAN
ILMIAH /
INTERNASIONAL
TANGGAL
PELAKSANAAN
TOPIK KEGIATAN
ILMIAH
Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1)
surat menyurat terkait keikutsertaan dalam kegiatan, (2) informasi agenda kegiatan, (3)
notulen-hasil kegiatan, (4) foto kegiatan dan (5) dokumentasi terkait lainnya.
m. Pertanyaan Nomor 13 terkait dengan forum atau wadah komunikasi dengan pengguna (dapat
berasal dari lembaga pemerintah, perguruan tinggi, industri-swasta dan komunitas-asosiasi
masyarakat) dalam rangka pengembangan dan atau pemanfaatan hasil riset. Bagian awal
ditanyakan tentang ketersediaannya (YA atau TIDAK) dan selanjutnya ditanyakan rincian
forum – wadah komunikasi dan intensitas pertemuan yang dilakukan dalam kurun waktu 1
tahun. Data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1)
informasi undangan forum atau wadah komunikasi, (2) notulen atau hasil pertemuan, (3) foto
foto kegiatan, dan (4) dokumen terkait lainnya.
n. Ketersediaan akses secara online (jurnal online dan akses informasi lainnya) menjadi pokok
pertanyaan Nomor 14. Bagian awal ditanyakan tentang ketersediaannya (YA atau TIDAK) dan
selanjutnya ditanyakan berapa jumlah jurnal online dan nama jurnal online yang dapat diakses.
Akses jurnal online ini termasuk juga akses yang dapat diakses lembaga dari yang disediakan
oleh lembaga induk di samping akses yang telah dimiliki dan dikelola oleh lembaga litbang.
Data pendukung yang perlu disertakan antara lain (1) data akses jurnal, (2) bukti langganan
dan dokumen lainnya yang terkait.
o. Pertanyaan Nomor 15 terkait ketersediaan staf atau unit kerja yang bertugas mengakses
informasi baik informasi pengembangan teknologi, informasi kebutuhan pengguna, maupun
informasi pemanfaatan produk hasil riset. Bagian awal ditanyakan tentang ketersediaannya
(YA atau TIDAK) dan selanjutnya ditanyakan tingkat efektivitasnya dalam menunjang
pencapaian kinerja lembaga. Data pendukung yang perlu disampaikan antara lain (1) struktur
organisasi, (2) surat penugasan dan (3) daftar nama staf yang terlibat.
p. Kemampuan lembaga untuk mengakses peralatan yang diperlukan lembaga dalam
pelaksanaan/pengembangan kegiatan riset menjadi pokok pertanyaan Nomor 16.
Kemampuan akses peralatan ini merupakan gambaran interaksi antar lembaga dalam
pemanfaatan peralatan yang diperlukan dalam pelaksanaan riset. Dimohonkan dapat
memberikan gambaran kemampuan tersebut dengan memilih salah satu jawaban yang
tersedia (sangat buruk, buruk, sedang, baik dan sangat baik).
q. Pertanyaan Nomor 17 terkait infrmasi jumlah undangan menjadi pembicara pada konferensi
Internasional dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Mohon dapat diisikan jumlah sesuai capaian
yang ada pada matrik yang tersedia. Perlu ditambahkan rincian dari jumlah undangan tersebut
dalam matrik rekapitulasi sebagai berikut :
6
REKAPITULASI UNDANGAN MENJADI PEMBICARA
DALAM KONFERENSI INTERNASIONAL
TAHUN 2014
No.
NAMA
PENELITI
NAMA KEGIATAN
ILMIAH /
INTERNASIONAL
TANGGAL
PELAKSANAAN
JUDUL MATERI
REKAPITULASI UNDANGAN MENJADI PEMBICARA
DALAM KONFERENSI INTERNASIONAL
TAHUN 2015
No.
NAMA
PENELITI
NAMA KEGIATAN
ILMIAH /
INTERNASIONAL
TANGGAL
PELAKSANAAN
JUDUL MATERI
REKAPITULASI UNDANGAN MENJADI PEMBICARA
DALAM KONFERENSI INTERNASIONAL
TAHUN 2016
No.
NAMA
PENELITI
NAMA KEGIATAN
ILMIAH /
INTERNASIONAL
TANGGAL
PELAKSANAAN
JUDUL MATERI
Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1)
surat menyurat terkait keikutsertaan dalam kegiatan, (2) informasi agenda kegiatan, (3)
notulen-hasil kegiatan, (4) foto kegiatan dan (5) dokumentasi terkait lainnya.
r.
Pertanyaan Nomor 18 terkait informasi jumlah undangan menjadi pemakalah pada konferensi
Internasional dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Mohon dapat diisikan jumlah sesuai capaian
yang ada pada matrik yang tersedia. Perlu ditambahkan rincian dari jumlah undangan tersebut
dalam matrik rekapitulasi sebagai berikut :
REKAPITULASI UNDANGAN MENJADI PEMAKALAH
DALAM KONFERENSI INTERNASIONAL
TAHUN 2014
No.
NAMA
PENELITI
NAMA KEGIATAN
ILMIAH /
INTERNASIONAL
TANGGAL
PELAKSANAAN
JUDUL MATERI
7
REKAPITULASI UNDANGAN MENJADI PEMAKALAH
DALAM KONFERENSI INTERNASIONAL
TAHUN 2015
No.
NAMA
PENELITI
NAMA KEGIATAN
ILMIAH /
INTERNASIONAL
TANGGAL
PELAKSANAAN
JUDUL MATERI
REKAPITULASI UNDANGAN MENJADI PEMAKALAH
DALAM KONFERENSI INTERNASIONAL
TAHUN 2016
No.
NAMA
PENELITI
NAMA KEGIATAN
ILMIAH /
INTERNASIONAL
TANGGAL
PELAKSANAAN
JUDUL MATERI
Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1)
surat menyurat terkait keikutsertaan dalam kegiatan, (2) informasi agenda kegiatan, (3)
notulen-hasil kegiatan, (4) foto kegiatan dan (5) dokumentasi terkait lainnya.
s.
Pertanyaan Nomor 19 terkait informasi jumlah kunjungan lembaga Internasional ke lembaga
dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Mohon dapat diisikan jumlah sesuai capaian yang ada
pada matrik yang tersedia. Perlu ditambahkan rincian dari jumlah undangan tersebut dalam
matrik rekapitulasi sebagai berikut :
REKAPITULASI KUNJUNGAN LEMBAGA INTERNASIONAL
TAHUN 2014
No.
NAMA
PENELITI
NAMA KEGIATAN
ILMIAH /
INTERNASIONAL
TANGGAL
PELAKSANAAN
JUDUL MATERI
REKAPITULASI KUNJUNGAN LEMBAGA INTERNASIONAL
TAHUN 2015
No.
NAMA
PENELITI
NAMA KEGIATAN
ILMIAH /
INTERNASIONAL
TANGGAL
PELAKSANAAN
JUDUL MATERI
8
REKAPITULASI KUNJUNGAN LEMBAGA INTERNASIONAL
TAHUN 2016
No.
NAMA
PENELITI
NAMA KEGIATAN
ILMIAH /
INTERNASIONAL
TANGGAL
PELAKSANAAN
JUDUL MATERI
Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1)
surat menyurat terkait rencana kunjungan, (2) informasi agenda kunjungan, (3) notulen-hasil
kegiatan, (4) foto kegiatan dan (5) dokumentasi terkait lainnya.
B.5. Research & Development Capacity
Berikut disampaikan penjelasan atas pertanyaan Research & Development Capacity dalam
Borang PUI 2017 termasuk juga matrik rekap data pendukung dan kelengkapan lainnya.
a. Pertanyaan Nomor 1 terkait dengan ketersediaan roadmap riset yang dpergunakan sebagai
acuan pelaksanaan kegiatan riset. Bagian awal ditanyakan terkait ketersediaan roadmap riset
(YA atau TIDAK) dan selanjutnya ditanyakan terkait tingkat pemanfaatannya (Sangat Buruk,
Buruk, Sedang, Baik dan Sangat Baik). Mohon dapat ditunjukkan dokumen roadmap riset pada
saat tahapan verifikasi data.
b. Pertanyaan Nomor 2 terkait dengan jumlah peneliti yang menjadi mitra bestari (peer reviewer)
pada jurnal internasional dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Mohon dapat mengisi jumlah
peneliti dan mohon ditambahkan rincian rekapitulasi sebagaimana matrik berikut :
REKAPITULASI MITRA BESTARI PADA JURNAL ILMIAH INTERNASIONAL
TAHUN 2014
No.
NAMA PENELITI
NAMA JURNAL
ILMIAH
INTERNASIONAL
JUDUL PUBLIKASI
STATUS
PUBLISHED
(belum/sudah)
REKAPITULASI MITRA BESTARI PADA JURNAL ILMIAH INTERNASIONAL
TAHUN 2015
No.
NAMA PENELITI
NAMA JURNAL
ILMIAH
INTERNASIONAL
JUDUL PUBLIKASI
STATUS
PUBLISHED
(belum/sudah)
9
REKAPITULASI MITRA BESTARI PADA JURNAL ILMIAH INTERNASIONAL
TAHUN 2016
No.
NAMA PENELITI
NAMA JURNAL
ILMIAH
INTERNASIONAL
JUDUL PUBLIKASI
STATUS
PUBLISHED
(belum/sudah)
Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1)
surat menyurat atau email terkait dengan proses review publikasi, serta (2) informasi dan
dokumentasi terkait lainnya.
c.
Pertanyaan Nomor 3 terkait dengan jumlah peneliti yang menjadi anggota himpunan
masyarakat ilmiah (scientific society) dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Mohon dapat
mengisi jumlah peneliti dan mohon ditambahkan rincian rekapitulasi sebagaimana matrik
berikut :
REKAPITULASI JUMLAH PENELITI
YANG MENJADI ANGGOTA HIMPUNAN MASYARAKAT ILMIAH
TAHUN 2014
No.
NAMA
PENELITI
NAMA HIMPUNAN
MASYARAKAT
ILMIAH
INTERNASIONAL
POSISI DALAM
HIMPUNAN
MASYARAKAT ILMIAH
INTERNASIONAL
TAHUN
BERGABUNG
REKAPITULASI JUMLAH PENELITI
YANG MENJADI ANGGOTA HIMPUNAN MASYARAKAT ILMIAH
TAHUN 2015
No.
NAMA PENELITI
NAMA HIMPUNAN
MASYARAKAT
ILMIAH
INTERNASIONAL
POSISI DALAM
HIMPUNAN
MASYARAKAT ILMIAH
INTERNASIONAL
TAHUN
BERGABUNG
REKAPITULASI JUMLAH PENELITI
YANG MENJADI ANGGOTA HIMPUNAN MASYARAKAT ILMIAH
TAHUN 2016
No.
NAMA PENELITI
NAMA HIMPUNAN
MASYARAKAT
ILMIAH
INTERNASIONAL
POSISI DALAM
HIMPUNAN
MASYARAKAT ILMIAH
INTERNASIONAL
TAHUN
BERGABUNG
10
Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1)
surat menyurat atau email terkait identitas sebagai anggota himpunan masyarakat ilmiah, (2)
Tanda Identitas keanggotaan, serta (3) informasi dan dokumentasi terkait lainnya.
d. Pertanyaan Nomor 4 terkait dengan jumlah publikasi dalam jurnal nasional terakreditasi
dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Mohon dapat mengisi jumlah publikasi yang dicapai dan
mohon ditambahkan rincian rekapitulasi sebagaimana matrik berikut :
REKAPITULASI JUMLAH PUBLIKASI JURNAL ILMIAH NASIONAL TERAKREDITASI
TAHUN 2014
No.
JUDUL
PUBLIKASI
NAMA
PENELITI
NAMA JURNAL
ILMIAH NASIONAL
TERAKREDITASI
VOLUME
/ TAHUN
KETERANGAN
(accepted /
published)
REKAPITULASI JUMLAH PUBLIKASI JURNAL ILMIAH NASIONAL TERAKREDITASI
TAHUN 2015
No.
JUDUL
PUBLIKASI
NAMA
PENELITI
NAMA JURNAL
ILMIAH NASIONAL
TERAKREDITASI
VOLUME
/ TAHUN
KETERANGAN
(accepted /
published)
REKAPITULASI JUMLAH PUBLIKASI JURNAL ILMIAH NASIONAL TERAKREDITASI
TAHUN 2016
No.
JUDUL
PUBLIKASI
NAMA
PENELITI
NAMA JURNAL
ILMIAH NASIONAL
TERAKREDITASI
VOLUME
/ TAHUN
KETERANGAN
(accepted /
published)
Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1)
Naskah publikasi yang telah disusun sesuai dengan urutan rekap serta (2) informasi dan
dokumentasi terkait lainnya.
e. Pertanyaan Nomor 5 terkait dengan jumlah publikasi dalam jurnal nasional terakreditasi
dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Mohon dapat mengisi jumlah publikasi yang dicapai dan
mohon ditambahkan rincian rekapitulasi sebagaimana matrik berikut :
REKAPITULASI JUMLAH PUBLIKASI JURNAL ILMIAH INTERNASIONAL TERAKREDITASI
TAHUN 2014
No.
JUDUL
PUBLIKASI
NAMA
PENELITI
NAMA JURNAL
ILMIAH NASIONAL
TERAKREDITASI
VOLUME
/ TAHUN
KETERANGAN
(accepted /
published)
11
REKAPITULASI JUMLAH PUBLIKASI JURNAL ILMIAH INTERNASIONAL TERAKREDITASI
TAHUN 2015
No.
JUDUL
PUBLIKASI
NAMA
PENELITI
NAMA JURNAL
ILMIAH NASIONAL
TERAKREDITASI
VOLUME
/ TAHUN
KETERANGAN
(accepted /
published)
REKAPITULASI JUMLAH PUBLIKASI JURNAL ILMIAH INTERNASIONAL TERAKREDITASI
TAHUN 2016
No.
JUDUL
PUBLIKASI
NAMA
PENELITI
NAMA JURNAL
ILMIAH NASIONAL
TERAKREDITASI
VOLUME
/ TAHUN
KETERANGAN
(accepted /
published)
Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1)
Naskah publikasi yang telah disusun sesuai dengan urutan rekap serta (2) informasi dan
dokumentasi terkait lainnya.
f.
Pertanyaan Nomor 6 terkait dengan jumlah perolehan paten, PVT, atau rezim HKI lainnya
yang dihasilkan lembaga dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Mohon dapat mengisi jumlah
perolehan baik pada status telah granted atau sedang dalam pendaftaran dan mohon
ditambahkan rincian rekapitulasi sebagaimana matrik berikut :
REKAPITULASI JUMLAH PEROLEHAN PATEN, PVT, DAN REZIM HKI LAINNYA
TAHUN 2014
No.
NAMA PATEN,
PVT, REZIM
HKI LAINNYA
ATAS NAMA
PENELITI LEMBAGA
STATUS
PEROLEHAN
NOMOR
PEROLEHAN
KETERAN
GAN
REKAPITULASI JUMLAH PEROLEHAN PATEN, PVT, DAN REZIM HKI LAINNYA
TAHUN 2015
No.
NAMA PATEN,
PVT, REZIM
HKI LAINNYA
ATAS NAMA
PENELITI LEMBAGA
STATUS
PEROLEHAN
NOMOR
PEROLEHAN
KETERAN
GAN
12
REKAPITULASI JUMLAH PEROLEHAN PATEN, PVT, DAN REZIM HKI LAINNYA
TAHUN 2016
No.
NAMA PATEN,
PVT, REZIM
HKI LAINNYA
ATAS NAMA
PENELITI LEMBAGA
STATUS
PEROLEHAN
NOMOR
PEROLEHAN
KETERAN
GAN
Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1)
dokumen paten, PVT dan rezim HKI lainnya, serta (2) informasi dan dokumentasi terkait
lainnya.
g. Pertanyaan Nomor 7 terkait dengan jumlah peneliti yang lulus S3 dan atau lulusan S3 yang
melakukan kegiatan riset dalam rangka tugas akhirnya di lembaga dan dibimbing oleh peneliti
di lembaga dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Mohon dapat mengisi jumlah lulusan tersebut
dan mohon ditambahkan rincian rekapitulasi sebagaimana matrik berikut :
REKAPITULASI JUMLAH LULUSAN S3
TAHUN 2014
No.
NAMA
JURUSAN DAN
NAMA
PERGURUAN
TINGGI
JUDUL TUGAS AKHIR
PROMOTOR /
PEMBIMBING
REKAPITULASI JUMLAH LULUSAN S3
TAHUN 2015
No.
NAMA
JURUSAN DAN
NAMA
PERGURUAN
TINGGI
JUDUL TUGAS AKHIR
PROMOTOR /
PEMBIMBING
REKAPITULASI JUMLAH LULUSAN S3
TAHUN 2016
No.
NAMA
JURUSAN DAN
NAMA
PERGURUAN
TINGGI
JUDUL TUGAS AKHIR
PROMOTOR /
PEMBIMBING
13
Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1)
dokumen kelulusan - Ijazah, (2) lembar persetujuan tugas akhir serta (2) informasi dan
dokumentasi terkait lainnya.
h. Pertanyaan Nomor 8 terkait dengan jumlah proof of concept (dalam instrumen technology
readiness level berada di level 3-4) yang dihasilkan lembaga berbasis bidang riset yang akan
dikembangkan dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Dalam konteks ini, proof of concept dapat
berupa hasil riset-penelitian-kajian yang mencakup metode, model analisis, kerangka
konseptual rumusan kebijakan, konsep susbtansi dan hasil riset lainnya. Mohon dapat mengisi
jumlah proof of concept tersebut dan mohon ditambahkan rincian rekapitulasi sebagaimana
matrik berikut :
REKAPITULASI JUMLAH PROOF OF CONCEPT YANG DIHASILKAN LEMBAGA
TAHUN 2014
No.
NAMA PROOF OF
CONCEPT
DESKRIPSI SINGKAT
RENCANA
PENGEMBANGAN
LANJUTAN
REKAPITULASI JUMLAH PROOF OF CONCEPT YANG DIHASILKAN LEMBAGA
TAHUN 2015
No.
NAMA PROOF OF
CONCEPT
DESKRIPSI SINGKAT
RENCANA
PENGEMBANGAN
LANJUTAN
REKAPITULASI JUMLAH PROOF OF CONCEPT YANG DIHASILKAN LEMBAGA
TAHUN 2016
No.
NAMA PROOF OF
CONCEPT
DESKRIPSI SINGKAT
RENCANA
PENGEMBANGAN
LANJUTAN
Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1)
dokumen yang menjelaskan proof of concept, (2) foto dan informasi terkait lainnya.
i.
Pertanyaan Nomor 9 terkait dengan jumlah prototype (dalam instrumen technology readiness
level berada di level 6 – 7) yang dihasilkan lembaga berbasis bidang riset yang akan
dikembangkan dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Prototype ini mencakup pengembangan
instrumentasi dari metode, model analisis, rekomendasi kebijakan yang siap
diimplementasikan, dan teknologi yang siap digunakan. Mohon dapat mengisi jumlah prototype
tersebut dan mohon ditambahkan rincian rekapitulasi sebagaimana matrik berikut :
14
REKAPITULASI JUMLAH PROTOTYPE YANG DIHASILKAN LEMBAGA
TAHUN 2014
No.
NAMA PROTOTYPE
DESKRIPSI SINGKAT
RENCANA
PENGEMBANGAN
LANJUTAN
REKAPITULASI JUMLAH PROTOTYPE YANG DIHASILKAN LEMBAGA
TAHUN 2015
No.
NAMA PROTOTYPE
DESKRIPSI SINGKAT
RENCANA
PENGEMBANGAN
LANJUTAN
REKAPITULASI JUMLAH PROTOTYPE YANG DIHASILKAN LEMBAGA
TAHUN 2016
No.
NAMA PROTOTYPE
DESKRIPSI SINGKAT
RENCANA
PENGEMBANGAN
LANJUTAN
Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1)
dokumen yang menjelaskan prototype, (2) foto dan informasi terkait lainnya.
B.6. Disseminating Capacity
Berikut disampaikan penjelasan atas pertanyaan Disseminating Capacity dalam Borang PUI
2017 termasuk juga matrik rekap data pendukung dan kelengkapan lainnya.
a. Pertanyaan Nomor 1 terkait dengan ketersediaan basis data produk unggulan. Bagian awal
ditanyakan terkait ketersediaan basis data produk (YA atau TIDAK) dan selanjutnya
ditanyakan terkait tingkat pemanfaatannya (Sangat Buruk, Buruk, Sedang, Baik dan Sangat
Baik). Mohon dapat ditunjukkan dokumen basis data produk pada saat tahapan verifikasi data.
b. Pertanyaan Nomor 2 terkait dengan ketersediaan sistem diseminasi informasi hasil riset
(seperti information center). Bagian awal ditanyakan terkait ketersediaan basis data produk
(YA atau TIDAK) dan selanjutnya ditanyakan terkait tingkat pemanfaatannya (Sangat Buruk,
Buruk, Sedang, Baik dan Sangat Baik) dalam mendorong hilirisasi produk. Mohon dapat
ditunjukkan dokumen yang menjelaskan sistem diseminasi informasi pada saat tahapan
verifikasi data.
15
c.
Pengembangan mekanisme kerjasama hilirisasi produk merupakan pokok pertanyaan Nomor
3 yang menggambarkan bagaimana kapasitas lembaga dalam mengembangkan kerjasama
dalam rangka hilirisasi produk. Mohon dapat dijelaskan kondisi yang ada terkait kapasitas ini.
d. Pertanyaan Nomor 4 terkait dengan jumlah kerjasama riset dengan lembaga litbang/industri
tingkat nasional yang dilakukan dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Mohon dapat mengisi
jumlah kerjasama riset tersebut dan mohon ditambahkan rincian rekapitulasi sebagaimana
matrik berikut :
REKAPITULASI JUMLAH KERJASAMA RISET
DENGAN LEMBAGA LITBANG / INDUSTRI TINGKAT NASIONAL TAHUN 2014
No.
NAMA KERJASAMA
RISET
DESKRIPSI
SINGKAT
PIHAK YANG
TERLIBAT
NILAI RUPIAH
REKAPITULASI JUMLAH KERJASAMA RISET
DENGAN LEMBAGA LITBANG / INDUSTRI TINGKAT NASIONAL TAHUN 2015
No.
NAMA KERJASAMA
RISET
DESKRIPSI
SINGKAT
PIHAK YANG
TERLIBAT
NILAI RUPIAH
REKAPITULASI JUMLAH KERJASAMA RISET
DENGAN LEMBAGA LITBANG / INDUSTRI TINGKAT NASIONAL TAHUN 2016
No.
NAMA KERJASAMA
RISET
DESKRIPSI
SINGKAT
PIHAK YANG
TERLIBAT
NILAI RUPIAH
Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1)
dokumen naskah kerjasama, (2) foto dan informasi terkait lainnya.
e. Pertanyaan Nomor 5 terkait dengan jumlah kerjasama riset dengan lembaga litbang/industri
tingkat internasional yang dilakukan dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Mohon dapat
mengisi jumlah kerjasama riset tersebut dan mohon ditambahkan rincian rekapitulasi
sebagaimana matrik berikut :
REKAPITULASI JUMLAH KERJASAMA RISET
DENGAN LEMBAGA LITBANG / INDUSTRI TINGKAT INTERNASIONAL
TAHUN 2014
No.
NAMA KERJASAMA
RISET
DESKRIPSI
SINGKAT
PIHAK YANG
TERLIBAT
NILAI RUPIAH
16
REKAPITULASI JUMLAH KERJASAMA RISET
DENGAN LEMBAGA LITBANG / INDUSTRI TINGKAT INTERNASIONAL
TAHUN 2015
No.
NAMA KERJASAMA
RISET
DESKRIPSI
SINGKAT
PIHAK YANG
TERLIBAT
NILAI RUPIAH
REKAPITULASI JUMLAH KERJASAMA RISET
DENGAN LEMBAGA LITBANG / INDUSTRI TINGKAT INTERNASIONAL
TAHUN 2016
No.
NAMA KERJASAMA
RISET
DESKRIPSI
SINGKAT
PIHAK YANG
TERLIBAT
NILAI RUPIAH
Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1)
dokumen naskah kerjasama, (2) foto dan informasi terkait lainnya.
f.
Pertanyaan Nomor 6
terkait dengan jumlah kerjasama nonriset dengan lembaga
litbang/industri tingkat internasional yang dilakukan dalam kurun waktu 3 tahun terakhir.
Mohon dapat mengisi jumlah kerjasama non riset tersebut dan mohon ditambahkan rincian
rekapitulasi sebagaimana matrik berikut :
REKAPITULASI JUMLAH KERJASAMA NON RISET
DENGAN LEMBAGA LITBANG / INDUSTRI TINGKAT NASIONAL
TAHUN 2014
No.
NAMA KERJASAMA
NON RISET
DESKRIPSI
SINGKAT
PIHAK YANG
TERLIBAT
NILAI RUPIAH
REKAPITULASI JUMLAH KERJASAMA NON RISET
DENGAN LEMBAGA LITBANG / INDUSTRI TINGKAT NASIONAL
TAHUN 2015
No.
NAMA KERJASAMA
NON RISET
DESKRIPSI
SINGKAT
PIHAK YANG
TERLIBAT
NILAI RUPIAH
17
REKAPITULASI JUMLAH KERJASAMA NON RISET
DENGAN LEMBAGA LITBANG / INDUSTRI TINGKAT NASIONAL
TAHUN 2016
No.
NAMA KERJASAMA
NON RISET
DESKRIPSI
SINGKAT
PIHAK YANG
TERLIBAT
NILAI RUPIAH
REKAPITULASI JUMLAH KERJASAMA NON RISET
DENGAN LEMBAGA LITBANG / INDUSTRI TINGKAT INTERNASIONAL
TAHUN 2014
No.
NAMA KERJASAMA
NON RISET
DESKRIPSI
SINGKAT
PIHAK YANG
TERLIBAT
NILAI RUPIAH
REKAPITULASI JUMLAH KERJASAMA NON RISET
DENGAN LEMBAGA LITBANG / INDUSTRI TINGKAT INTERNASIONAL
TAHUN 2015
No.
NAMA KERJASAMA
NON RISET
DESKRIPSI
SINGKAT
PIHAK YANG
TERLIBAT
NILAI RUPIAH
REKAPITULASI JUMLAH KERJASAMA NON RISET
DENGAN LEMBAGA LITBANG / INDUSTRI TINGKAT INTERNASIONAL
TAHUN 2016
No.
NAMA KERJASAMA
NON RISET
DESKRIPSI
SINGKAT
PIHAK YANG
TERLIBAT
NILAI RUPIAH
Adapun data dukung yang disertakan dan ditunjukkan pada saat verifikasi data antara lain (1)
dokumen naskah kerjasama, (2) foto dan informasi terkait lainnya.
g.
Pertanyaan Nomor 7 terkait dengan jumlah pengguna produk unggulan yang dihasilkan
lembaga dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Mohon dapat mengisi jumlah pengguna (baik
berasal dari lembaga pemerintah, lembaga perguruan tinggi, industri-swasta maupun
komunitas masyarakat) tersebut dan mohon ditambahkan rincian rekapitulasi sebagaimana
matrik berikut :
18
REKAPITULASI JUMLAH PENGGUNA PRODUK UNGGULAN LEMBAGA
TAHUN 2014
No.
NAMA PENGGUNA
PRODUK
PRODUK YANG
DIMANFAATKAN
DESKRIPSI SINGKAT
PEMANFAATAN PRODUK
REKAPITULASI JUMLAH PENGGUNA PRODUK UNGGULAN LEMBAGA
TAHUN 2015
No.
NAMA PENGGUNA
PRODUK
PRODUK YANG
DIMANFAATKAN
DESKRIPSI SINGKAT
PEMANFAATAN PRODUK
REKAPITULASI JUMLAH PENGGUNA PRODUK UNGGULAN LEMBAGA
TAHUN 2016
No.
NAMA PENGGUNA
PRODUK
PRODUK YANG
DIMANFAATKAN
DESKRIPSI SINGKAT
PEMANFAATAN PRODUK
h. Pertanyaan Nomor 8 terkait dengan jumlah produk akhir yang telah dikomersialisasikandimanfaatkan yang dihasilkan lembaga dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Mohon dapat
mengisi jumlah produk tersebut dan mohon ditambahkan rincian rekapitulasi sebagaimana
matrik berikut :
REKAPITULASI JUMLAH PRODUK AKHIR LEMBAGA
TAHUN 2014
No.
NAMA PRODUK
AKHIR
DESKRIPSI SINGKAT
PRODUK
PIHAK YANG TERLIBAT
(komersialisasipemanfaatan)
REKAPITULASI JUMLAH PRODUK AKHIR LEMBAGA
TAHUN 2015
No.
NAMA PRODUK
AKHIR
DESKRIPSI SINGKAT
PRODUK
PIHAK YANG TERLIBAT
(komersialisasipemanfaatan)
19
REKAPITULASI JUMLAH PRODUK AKHIR LEMBAGA
TAHUN 2016
No.
i.
NAMA PRODUK
AKHIR
DESKRIPSI SINGKAT
PRODUK
PIHAK YANG TERLIBAT
(komersialisasipemanfaatan)
Pertanyaan Nomor 9 terkait dengan jumlah kontrak bisnis dengan industri dalam rangka
hilirisasi produk unggulan lembaga dalam kurun waktu 3 tahun terakhir. Mohon dapat mengisi
jumlah kontrak bisnis yang telah dilakukan produk tersebut dan mohon ditambahkan rincian
rekapitulasi sebagaimana matrik berikut :
REKAPITULASI JUMLAH KONTRAK BISNIS DENGAN INDUSTRI
TAHUN 2014
No.
NAMA KONTRAK
BISNIS
DESKRIPSI SINGKAT
KONTRAK BISNIS
NILAI KONTRAK BISNIS
(rupiah)
REKAPITULASI JUMLAH KONTRAK BISNIS DENGAN INDUSTRI
TAHUN 2015
No.
NAMA KONTRAK
BISNIS
DESKRIPSI SINGKAT
KONTRAK BISNIS
NILAI KONTRAK BISNIS
(rupiah)
REKAPITULASI JUMLAH KONTRAK BISNIS DENGAN INDUSTRI
TAHUN 2016
No.
NAMA KONTRAK
BISNIS
DESKRIPSI SINGKAT
KONTRAK BISNIS
NILAI KONTRAK BISNIS
(rupiah)
B.7. Lampiran, mohon dapat melengkapi beberapa rekapitulasi sebagaimana dalam matrik yang
ada dalam borang, mencakup :
1.
2.
3.
4.
Daftar SDM berdasarkan Tingkat Pendidikan
Daftar SDM berdasarkan Jenis Kelamin dan Status Kepegawaian
Daftar SDM berdasarkan Bidang Keilmuan dan Kompetensi
Daftar Kegiatan Pelatihan/Pengembangan SDM melalui Tugas Belajar/Seminar dan
Workshop, dan lainnya
5. Daftar Sarana dan Prasarana Lembaga
6. Daftar Peralatan Utama Kegiatan Lembaga (Laboratorium)
20
C. OUTLINE PENYUSUNAN PROPOSAL
Adapun outline yang menjadi acuan kerangka penyusunan dokumen Masterplan Pengembangan
PUI adalah sebagai berikut :
URAIAN OUTLINE
BAB I
BAB II
PENJELASAN OUTLINE
Ringkasan Eksekutif
Menguraikan ringkasan eksekutif rencana program dan kegiatan dalam
rangka pengembangan lembaga menjadi Pusat Unggulan Iptek
Kata Pengantar
[telah jelas]
Daftar Isi
[telah jelas]
Daftar Tabel
[telah jelas]
Daftar Gambar
[telah jelas]
Daftar Lampiran
[telah jelas]
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Menguraikan latar belakang, urgensi terkait isu pengembangan fokus
unggulan
B. Perumusan Masalah
Menguraikan permasalahan (kelembagaan, sumber daya, jaringan,
litbangrap Iptek, diseminasi dan pemanfaatan hasil) yang telah
diidentifikasi oleh lembaga dalam kaitan pengembangan fokus
unggulan
C. Tujuan
Pengembangan
Menguraikan tujuan pengembangan fokus unggulan
ANALISIS KESENJANGAN (GAP ANALYSIS)
A. Kondisi Saat Ini
1)
2)
3)
4)
5)
6)
B. Kondisi yang
diharapkan
Menjelaskan terkait visi, misi dan tujuan lembaga, sasaran
organisasi, kompetensi inti organisasi, struktur organisasi,
kompetensi dan komoditas unggulan lembaga
Menguraikan kemampuan manajemen litbang ini mencakup
ketersediaan SOP, informasi implementasinya dan perolehan
akreditasi tersebut yang mendukung pencapaian target kinerja
lembaga
Menjelaskan ketersediaan dukungan SDM yang berkompeten dan
unggul menjadi komponen input bagi menguatnya kapasitas riset
dan kapabilitas lembaga dalam hilirisasi produk (barang dan jasa).
Menjelaskan ketersediaan sarana dan prasarana dan menguraikan
informasi SOP terkait pemanfaatan sarana dan prasarana
Menguraikan informasi perkembangan perolehan akreditasi,
standardisasi dan sertifikasi yang dilaksanakan oleh lembaga
dalam meningkatkan kualitas lembaga
Menguraikan informasi lingkup dan cakupan akses informasi yang
dimiliki dan dikembangkan oleh lembaga
Menjelaskan rancangan kondisi yang diharapkan dari proses
pengembangan fokus unggulan lembaga. Rentang waktu
penggambaran kondisi yang diharapkan disesuaikan dengan rentang
RPJMN pada sektor pembangunan masing-masing dan berbasis
komoditas - kompetensi keunggulan.
[Lembaga dipersilahkan menggunakan metode tertentu untuk
menggambarkan kondisi yang diharapkan, seperti : scenario planning]
C. Analisis Kesenjangan
Menguraikan analisis kesenjangan antara kondisi lembaga saat ini
dengan kondisi yang diharapkan.
[Lembaga dipersilahkan menggunakan metode tertentu untuk
21
menggambarkan analisis kesenjangan, seperti : SWOT Analysis,
scenario planning, system dynamics ]
BAB III
PROGRAM DAN KEGIATAN
A. Program dan
Kegiatan
1) Program
Penguatan
Kapasitas Internal
Lembaga
(Sourcing
Absorptive
Capacity)
a)
2) Program
Penguatan
Kapasitas Riset
(Research and
Development
Capacity)
a)
3) Program
Penguatan
Diseminasi
Produk
(Disseminating
Capacity)
BAB IV
Menjelaskan detail rencana kegiatan pengembangan sebagai
pelaksanaan strategi penguatan kapasitas dan kapabilitas lembaga
dalam kurun waktu pelaksanaan 3 tahun ke depan.
b)
c)
b)
c)
a)
b)
Menjelaskan detail rencana kegiatan pengembangan sebagai
pelaksanaan strategi penguatan kapasitas dan kapabilitas lembaga
Menjelaskan detail rencana kegiatan pengembangan sebagai
pelaksanaan strategi pengembangan Sumber Daya Manusia
Menjelaskan detail rencana kegiatan pengembangan sebagai
pelaksanaan strategi pengembangan kapasitas akses informasi
dan jejaring lembaga
Menjelaskan detail rencana kegiatan pengembangan sebagai
pelaksanaan strategi penguatan fokus riset dan pemanfaatan
produk riset
Menjelaskan pemanfaatan roadmap riset dalam pengembangan
fokus unggulan
Menjelaskan pengembangan strategi pemanfaatan produk riset
(:perolehan Paten dan Rezim HKI lainnya dalam rangka
perlindungan terhadap produk riset, strategi penguatan produk
riset, dan strategi penguatan kerjasama riset)
Menjelaskan detail rencana kegiatan pengembangan sebagai
pelaksanaan strategi penguatan kerangka diseminasi produk dan
keberlanjutan diseminasi
Menjelaskan penguatan keberlanjutan produktivitas diseminasi (:
strategi pencapaian national recognition atas produk unggulan
lembaga - national references atas kinerja lembaga)
B.
Waktu Pelaksanaan
Program dan
Kegiatan
Menjelaskan rencana dan alokasi waktu pelaksanaan program dan
kegiatan. Waktu pelaksanaan dalam kurun 3 tahun ke depan.
C.
Rencana Rincian
Kebutuhan
Anggaran
Menjelaskan kebutuhan anggaran dalam masa pengembangan selama
3 tahun pelaksanaan
HASIL YANG DIHARAPKAN
A.
Sasaran-Hasil Akhir
(Output)
Menjelaskan deskripsi sasaran – hasil akhir yang akan dicapai dalam
kaitan mendukung sistem inovasi nasional
B.
Outcome-Impact
Menjelaskan deskripsi target outcome-impact yang akan dicapai
sebagai akibat dampak dari pelaksanaan program dan kegiatan
C.
Sasaran Kegiatan
Menjelaskan target sasaran pengguna, lingkup pemanfaataan atas
produk yang dihasilkan dan indikator keberhasilan atas pencapaian
output pelaksanaan program dan kegiatan
D. PENUTUP
Petunjuk Teknis ini dibuat untuk dapat dipergunakan sebagai bahan penjelasan dalam pengisian
borang dalam rangka seleksi PUI 2017. Apabila masih diperlukan penjelasan, dapat menghubungi
Tim Sekretariat PUI – Direktorat Lembaga Litbang – Ditjen Kelembagaan Iptek dan Dikti, Gedung II
BPPT Lantai 16, MH. Thamrin 8 Jakarta 10340 Telp. 021. 3169580 Fax. 021. 3102014 Pusat
Informasi PUI 0811 156 2656, email : pui@ristekdikti.go.id, pui.ristekdikti@gmail.com website
http://pui.ristekdikti.go.id.
22