BA 030 Berita Acara Evaluasi Penawaran

KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA
KANTOR WILAYAH V BANDAR LAMPUNG
KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG
METRO
JALAN IMAM BONJOL NOMOR 26 KOTA METRO
TELEPON (0725) 48803; FAKSIMILE (0725) 48843; SITUS www.djkn.depkeu.go.id

BERITA ACARA EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN
DAN DOKUMEN KUALIFIKASI
Nomor
Tanggal
Satker
Pekerjaan
Lokasi
Tahun Anggaran

:
:
:
:

:
:

BA-030/WKN.05/KNL.04/PAN.PBJ/2012
01 Juni 2012
KPKNL Metro
Jasa Konstruksi Pembangunan Gedung KPKNL Metro Tahap II
Kota Metro
2012

Pada hari ini, Jum’at tanggal satu bulan Juni tahun dua ribu dua belas, bertempat di Ruang
Rapat Lantai 2 KPKNL Metro, Jalan Imam Bonjol Nomor 26, Kota Metro, Panitia Pengadaan
Jasa Konstruksi Pembangunan Gedung KPKNL Metro Tahap II telah mengadakan Rapat
Evaluasi Dokumen Penawaran dan Dokumen Kualifikasi Pelelangan Umum Pascakualifikasi
Pekerjaan Pengadaan Jasa Konstruksi Pembangunan Gedung KPKNL Metro Tahap II terhadap
13 (tiga belas) penyedia jasa yang memasukkan dokumen penawaran dan dokumen
kualifikasi melalui website www.lpse.depkeu.go.id sebagaimana tercantum dalam berita acara
Pembukaan Dokumen Penawaran Nomor : 010/WKN.05/KNL.04/PAN.PBJ/2012 tanggal 15
Mei 2012, sebagai berikut :
A. Rapat dipimpin oleh

Jabatan

: Apit Pitman Darmawan
: Ketua merangkap anggota

B. Peserta rapat

: Nama
1. Bahtiar Hari Murti
2. Ferdi Marzuli
3. Andhi Wicaksono
4. Yudi Afirta

Jabatan
Sekretaris merangkap anggota
anggota
anggota
anggota

C. Evaluasi Adminstrasi :

Evaluasi dilakukan dengan cara meneliti kebenaran, kelengkapan, kejelasan, dan
keabsahan dari setiap unsur yang dievaluasi berdasarkan persyaratan yang tercantum
dalam dokumen pengadaan.
D. Evaluasi Teknis
Evaluasi teknis dilakukan terhadap pemenuhan syarat teknis yang ditetapkan dalam
dokumen pengadaan, antara lain :
1. Metode pelaksanaan pekerjaan;
2. Jadwal waktu pelaksanaan pekerjaan;
3. Jenis, kapasitas, komposisi, dan jumlah peralatan minimal;
4. Spesifikasi teknis;
5. Personil inti yang akan ditempatkan;
6. Bagian pekerjaan yang akan disubkontrakan.
E. Evaluasi Harga
Unsur-unsur yang dievaluasi meliputi :
1. Total harga penawaran terhadap nilai total HPS;
2. Rincian penawaran (kelengkapan item pekerjaan);
3. Kewajaran harga penawaran.

F. Evaluasi Kualifikasi
Evaluasi dilakukan atas daftar isian kualifikasi terhadap calon pemenang lelang serta

pemenang cadangan 1 dan cadangan 2.
G. Daftar penawaran peserta pelelangan umum penyedia jasa konstruksi pembangunan
gedung KPKNL Metro Tahap II, sebagai berikut :
1. CV. Asbinco nilai Rp.1.691.000.000,00 (satu milyar enam ratus sembilan puluh satu
juta rupiah);
2. CV. Putra Amor dengan nilai Rp.1.712.570.000,00 (satu milyar tujuh ratus dua belas
juta lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
3. CV. Justitia dengan nilai Rp.1.809.000.000,00 (satu milyar delapan ratus sembilan juta
rupiah);
4. CV. Parosai dengan nilai Rp.1.841.000.000,00 (satu milyar delapan ratus empat puluh
satu juta rupiah);
5. CV. Wahyu Sejati dengan nilai Rp.1.930.000.000,00 (satu milyar sembilan ratus tiga
puluh juta rupiah);
6. CV. Putra Pubian dengan nilai Rp.1.965.100.000,00 (satu milyar sembilan ratus enam
puluh lima juta seratus ribu rupiah);
7. CV. Nusa Indah dengan nilai Rp.1.976.000.000,00 (satu milyar sembilan ratus tujuh
puluh enam juta rupiah);
8. CV. Bungo Padi dengan nilai Rp.1.998.000.000,00 (satu milyar sembilan ratus
sembilan puluh delapan juta rupiah);
9. CV. Putra Amor Nusantara dengan nilai Rp.2.001.600.000,00 (dua milyar satu juta

enam ratus ribu rupiah);
10. CV. Kresna Gama Mulia dengan nilai Rp.2.142.000.000,00 (dua milyar seratus empat
puluh dua juta rupiah);
11. PT. Termin Tiga Jaya dengan nilai Rp.2.215.580.000,00 (dua milyar dua ratus lima
belas juta lima ratus delapan puluh ribu rupiah);
12. CV. Bumi Pratama dengan nilai Rp.2.332.660.000,00 (dua milyar tiga ratus tiga puluh
dua juta enam ratus enam puluh ribu rupiah);
13. CV. Margasaka dengan nilai Rp.2.351.500.000,00 (dua milyar tiga ratus lima puluh
satu juta lima ratus ribu rupiah).
H. Evaluasi administrasi dilakukan terhadap penawaran yang masuk. Hasil evaluasi
administrasi sebagai berikut :
1. CV. Asbinco
: Tidak Memenuhi Syarat Administrasi
2. CV. Putra Amor
: Memenuhi Syarat Administrasi
3. CV. Justitia
: Memenuhi Syarat Administrasi
4. CV. Parosai
: Memenuhi Syarat Administrasi
5. CV. Wahyu Sejati

: Memenuhi Syarat Administrasi
6. CV. Putra Pubian
: Memenuhi Syarat Administrasi
7. CV. Nusa Indah
: Memenuhi Syarat Administrasi
8. CV. Bungo Padi
: Memenuhi Syarat Administrasi
9. CV. Putra Amor Nusantara : Memenuhi Syarat Administrasi
10. CV. Kresna Gama Mulia
: Memenuhi Syarat Administrasi
11. PT. Termin Tiga Jaya
: Memenuhi Syarat Administrasi
12. CV. Bumi Pratama
: Memenuhi Syarat Administrasi
13. CV. Margasaka
: Memenuhi Syarat Administrasi
I. Evaluasi teknis hanya dilakukan terhadap penawaran yang dinyatakan memenuhi
persyaratan administrasi. Evaluasi teknis menghasilkan 2 (dua) kesimpulan, yaitu
memenuhi syarat teknis dan tidak memenuhi syarat teknis. Hasil evaluasi teknis sebagai
berikut :

1. CV. Putra Amor
: Tidak Memenuhi Syarat Teknis
2. CV. Justitia
: Tidak Memenuhi Syarat Teknis
3. CV. Parosai
: Memenuhi Syarat Administrasi
4. CV. Wahyu Sejati
: Tidak Memenuhi Syarat Teknis
5. CV. Putra Pubian
: Memenuhi Syarat Administrasi
6. CV. Nusa Indah
: Memenuhi Syarat Administrasi

7.
8.
9.
10.
11.
12.

CV. Bungo Padi
CV. Putra Amor Nusantara
CV. Kresna Gama Mulia
PT. Termin Tiga Jaya
CV. Bumi Pratama
CV. Margasaka

:
:
:
:
:
:

Tidak Memenuhi Syarat Teknis
Tidak Memenuhi Syarat Teknis
Tidak Memenuhi Syarat Teknis
Tidak Memenuhi Syarat Teknis
Tidak Memenuhi Syarat Teknis
Memenuhi Syarat Administrasi

J. Evaluasi harga hanya dilakukan terhadap penawaran yang dinyatakan memenuhi
persyaratan administrasi dan teknisi. Hasil evaluasi harga adalah sebagai berikut :
1. CV. Parosai
: Rp.1.841.000.000,00 (75,14 % dari HPS);
2. CV. Putra Pubian
: Rp.1.965.100.000,00 (80,21 % dari HPS);
3. CV. Nusa Indah
: Rp.1.976.000.000,00 (80,65 % dari HPS);
4. CV. Margasaka
: Rp.2.351.500.000,00 (95,98 % dari HPS).
Terhadap penawaran dari CV. Parosai, panitia pengadaan telah melakukan klarifikasi
dikarenakan penawaran yang diajukan dibawah 80 % dari HPS.
K. Berdasarkan hasil evaluasi tersebut di atas, Panitia Pengadaan Jasa Konstruksi
Pembangunan Gedung KPKNL Metro Tahap II telah melakukan pembuktian kualifikasi
terhadap data kualifikasi dari CV. Parosai, CV. Putra Pubian, CV. Nusa Indah, dan CV.
Margasaka sebagaimana yang disampaikan dalam dokumen isian kualifikasi.
Terlampir rincian evaluasi administrasi, teknis, harga, dan evaluasi kualifikasi.
Demikian berita acara evaluasi dokumen penawaran dan dokumen kualifikasi ini dibuat
untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.

Panitia Pengadaan Barang/Jasa KPKNL Metro
Paket Pekerjaan Pengadaan Jasa Konstruksi
Pembangunan Gedung KPKNL Metro Tahap II
Tahun Anggaran 2012
1. Apit Pitman Darmawan
Ketua

: ......………ttd…..............

2. Bahtiar Hari Murti
Sekretaris

: ......………ttd…..............

3. Ferdi Marzuli, ST
Anggota

: ......………ttd…..............

4. Andhi Wicaksono

Anggota

: ......………ttd…..............

5. Yudi Afirta
Anggota

: ......………ttd…..............