PENGARUH KOMPETENSI , INDEPENDENSI, WORKLOAD, DAN SPESIALISASI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT Pengaruh Kompetensi , Independensi, Workload, Dan Spesialisasi Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Auditor KAP Di Surakarta dan Yogyakarta).

PENGARUH KOMPETENSI , INDEPENDENSI, WORKLOAD, DAN
SPESIALISASI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT
(Studi Empiris Pada Auditor KAP Di Surakarta dan Yogyakarta)

SKRIPSI

Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi dan Memenuhi Tugas dan Syarat-Syarat
Guna Mencapai Derajat Sarjana S-1 Program Studi Akuntansi pada Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta

Disusun Oleh:

DEWI HANDAYANI
B 200 100 299

PROGRAM STUDI AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2014

MOTTO
“Sesungguhnya sholatku, ibadahku, hidup dan matiku hanyalah

untuk Allah Tuhan semesta alam”.
(Q.S. Al An’anm: 162)
“Sesungguhnya dimana ada kesulitan disitu ada kelapangan dan
sesungguhnya disamping kesulitan ada kemudahan, karena itu bila
engkau telah selesai dari suatu urusan pekerjaan, maka kerjakanlah
yang lain dengan tekun”.
(Q.S. Al Insyirah: 5-7)
“Orang yang membuat keberhasilan dalam hidup adalah orang yang siap sedia
melihat tujuannya dan melangkah menuju kearahnya dengan tak pernah goyah”
Denis Waitly
"Jika Anda tidak bergerak untuk mulai membangun mimpi anda,
seseorang justru akan memperkerjakan anda untuk
membantu membangun mimpi mereka."
Tony Gaskins

“Aku tak tahu kapan aku akan sukses didalam hidupku,,, aku hanya tahu bahwa
aku akan sukses”
Jo Coudert
"Orang yang sukses bukan mereka yang bersantai dikursi tanpa melakukan
pekerjaan,

tapi mereka yang sukses adalah yang bersantai dalam kerjaan, mereka tidur
dengan sebuah mimpi,
mereka terbangun dengan komitmen, dan bekerja ke arah tujuan”
Penulis

iv

PERSEMBAHAN

Sebagai wujud rasa syukur kepada Allah SWT
dan terima kasih atas segala rahmat-Nya
yang telah ia berikan, akan kupersembahkan
karya sederhana ini dengan tulus kepada:
 Ayah

dan

memberikan

Ibuku

kasih

yang

selalu

sayang

tidak

ternilai dan untaian doa yang tiada
henti selalu mengiringi langkahku.

 Adikku (Eva) yang telah memberikan
semangat,

dorongan

serta


bantuan

terbesar terhadap penulis dan semoga
menjadi

kakak

terbaik

yang

dapat

atas

kasih

memberikan tauladan.

 Mas


Anggy

tercinta,

sayang, doa, inspirasi, pengorbanan,
masukan

dan

selalu

memberikan

semangat, dorongan serta motivasinya.

 Sahabat terbaikku Amanda, Desi, Liza,
Monica, Nia, Rahma, Riana, Susi yang
telah menjadi partner terbaikku dan
memberikan semangat serta dorongan

kalian.

 Almamaterku

FEB

Muhammadiyah Surakarta

v

Universitas

KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT atas rahmat dan karuniaNya

sehingga

dapat

menyelesaikan


penyusunan

skripsi

dengan

judul

“PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI, WORKLOAD, (BEBAN
KERJA) DAN SPESIALISASI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT
(Studi Empiris Pada Auditor KAP Di Surakarta dan Yogyakarta)”.
Penyusunan skripsi ini dimaksudkan untuk memenuhi sebagian persyaratan
akademis dalam menyelesaikan studi Program Sarjana S1 Jurusan Akuntansi
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.
Penyusunan skripsi ini tidak lepas dari bimbingan, bantuan, dan dukungan
yang sangat berarti dari berbagai pihak. Maka dalam kesempatan ini, penulis
dengan ketulusan hati mengucapkan terima kasih yang sedalam-dalamnya kepada:
1. Allah SWT yang telah memberikan kehidupan dan keluarga yang sempurna.
Terima kasih atas segala karunia, rezeki dan kesempatan yang diberikan

sehingga penuis mampu menyelesaikan pendidikan. Semoga semua ini menjadi
jalan menuju ridho-mu. Aaammiin.
2. Orang tua, Adikku dan Mas Anggy tercinta, atas kasih sayang, doa, inspirasi,
pengorbanan, masukan dan selalu memberikan semangat, dorongan serta
bantuan terbesar terhadap penulis dan semoga menjadi anak yang dapat
memberikan tauladan bagi semua orang.
3. Dr. Triyono, SE, M.Si Selaku Dekan Faklutas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
vi

4. Drs. Fatchan Achyani selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta
5. Drs. Wahyono MA,Ak dan Eny Kusumawati SE,Ak. Selaku dosen pembimbing
skripsi yang telah meluangkan waktu dengan sabar mendengar keluh kesah
penulis dan dengan bijaksana membimbing penulis dalam penyusunan skirpsi
ini.
6. Dosen-dosen Akuntansi yang tidak bisa saya sebutkan satu per satu, terima
kasih atas Doa serta ilmu yang telah diberikan kepada penulis.
7. Sahabat terbaikku Amanda, Desi, Liza, Monica, Nia, Rahma, Riana, Susi yang
telah menjadi partner terbaikku dan memberikan semangat serta dorongan

kalian. Terimaksih atas bantuan kalian, doa, dan hari-hari indah yang kita lalui.
Semoga persahabatan ini akan tetap terjaga.
8. Teman-teman seperjuangan di Akuntansi 2010, atas pertemanan, keceriaan dan
kerjasamanya I Miss U Guys.
9. Juga semua pihak yang telah membantu atas selesainya skripsi ini... Makasih
banyak
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempruna, karena itu
saran dan kritik masih diperlukan dalam penyempurnaan skripsi ini. Semoga
skripsi ini bermanfaat dan dapat digunakan sebagai tambahan informasi bagi
semua pihak yang membutuhkan.
Surakarta, Maret 2014
Penulis

Dewi Handayani
vii

Abstrak
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis dan membuktikan secara
empiris pengaruh kompetensi, independensi, workload (beban kerja), dan
spesialisasi yang diberikan oleh KAP terhadap kualitas audit. Populasi yang

digunakan sebanyak 30 responden yaitu auditor yang terdapat di Kota Surakarta
dan Yogyakarta.
Variabel independen dalam penelitian ini adalah kompetensi,
independensi, workload, dan spesialisasi. Variabel dependen dalam penelitian ini
adalah kualitas audit. Data dalam penelitian ini merupakan data primer yang
diperoleh dari penyebaran kuesioner secara langsung kepada auditor yang bekerja
di KAP Surakarta dan Yogyakarta.
Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa kompetensi,
independensi, workload dan spesialisasi simultan berpengaruh terhadap kualitas
audit, tetapi hanya kompetensi dan workload yang mempengaruhi kualitas audit
secara parsial. Variabel kompetensi mempunyai tingkat signifikansi sebesar 0,019
dan variabel workload mempunyai tingkat signifikansi sebesar 0,038.
Kata kunci : Kualitas Audit, Kompetensi, Independensi, Workload (beban
kerja) dan Spesialisasi

viii

DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ............................................................................................... i

HALAMAN PENGESAHAN ................................................................................ii
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI...........................................iii
HALAMAN MOTTO.............................................................................................iv
HALAMAN PERSEMBAHAN.............................................................................v
KATA PENGANTAR............................................................................................vi
ABSTRAKSI........................................................................................................viii
DAFTAR ISI...........................................................................................................ix
DAFTAR TABEL.................................................................................................xiii
DAFTAR GAMBAR............................................................................................xiv
Bab I PENDAHULUAN..........................................................................................1
A. Latar Belakang Masalah............................................................................1
B. Rumusan Masalah .....................................................................................6
C. Tujuan Penelitian ......................................................................................7
D. Manfaat Penelitian ....................................................................................7
E. Sistematika Penulisan.................................................................................8
Bab II TINJAUAN PUSTAKA...............................................................................9
A. Landasan Teori.........................................................................................9
1. Ruang Lingkup Auditing......................................................................9
2. Definisi Kompetensi...........................................................................16

ix

3. Definisi Independensi ........................................................................18
4. Definisi Workload.............................................................................19
5. Definisi Spesialisasi............................................................................20
6. Definisi Kualitas Audit......................................................................21
B. Review Penelitian sebelumnya...............................................................23
C. Kerangka Pemikiran................................................................................26
D. Hipotesis.................................................................................................27
1. Pengaruh Kompetensi terhadap Kualitas Audit................................27
2. Pengaruh Independensi terhadap Kualitas Audit..............................27
3. Pengaruh Workload terhadap Kualitas Audit...................................28
4. Pengaruh Spesialisasi terhadap Kualitas Audit................................29
Bab III METODE PENELITIAN..........................................................................31
A. Jenis Penelitian........................................................................................31
B. Penentuan Populasi dan Sampel..............................................................31
C. Teknik Pengumpulan Data ......................................................................33
D. Sumber Data ...........................................................................................35
E. Pengukuran Variabel ...............................................................................35
1. Variabel Independen............................................................................35
2. Variabel dependen................................................................................36
F. Metode Analisis ......................................................................................37
1. Statistik Deskriptif ..............................................................................37
2. Pengujian Validitas dan Reliabilitas ...................................................37
3. Pengujian Asumsi Klasik ...................................................................39
x

4. Pengujian Hipotesis............................................................................ 40
Bab IV HASIL DAN PEMBAHASAN................................................................ 43
A. Gambaran Umum Objek Penelitian........................................................43
1. Tempat dan Waktu Penelitian............................................................ 43
2. Karakteristik profil Responden.......................................................... 45
3. Hasil Uji Statistik Deskriptif............................................................. 47
B. Hasil Uji Instrumen Penelitian................................................................ 49
1. Analisis Data ( Uji Validitas dan Reliabilitas)................................ 49
a. Uji Validitas................................................................................. 49
b. Uji Realibilitas..............................................................................50
2. Hasil Pengujian Asumsi Klasik.........................................................51
a. Uji Normalitas..............................................................................51
b. Uji Multikolinieritas.....................................................................52
c. Uji Heteroskedastisitas.................................................................53
3. Hasil Pengujian Hipotesis............................................................... 54
a. Analisis Regresi Linier Berganda............................................... 54
b. Koefisien Determinasi..................................................................56
c. Uji T (T-Test)...............................................................................57
d. Uji F (F-test)................................................................................58
Bab V. PENUTUP.................................................................................................63
A. Simpulan.....................................................................................................63
B. Keterbatasan Penelitian..............................................................................64
xi

C. Saran ..........................................................................................................65
Daftar Pustaka .......................................................................................................66
Lampiran-lampiran.................................................................................................68

xii

DAFTAR TABEL

Tabel 4.1 Distribusi Kuesioner ............................................................................ 40
Tabel 4.2 Data Sampel Penelitian..........................................................................40
Tabel 4.3 Gambaran Umum (profil) Responden................................................... 41
Tabel 4.4 Statistik Deskriptif ............................................................................... 42
Tabel 4.5 Hasil Pengujian Validitas...................................................................... 43
Tabel 4.6 Hasil Uji Reliabilitas ............................................................................ 45
Tabel 4.7 Uji Normalitas Data ............................................................................. 46
Tabel 4.8 Hasil Pengujian Multikolineritas.......................................................... 48
Tabel 4.9 Hasil Pengujian Heteroskedastisitas..................................................... 49
Tabel 4.10 Hasil Pengujian Hipotesis .................................................................. 53

xiii

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran Teoristis.....................................................26

xiv

Dokumen yang terkait

PENGARUH INDEPENDENSI, ETIKA AUDITOR, KOMPETENSI DANSTANDAR AUDIT TERHADAP KUALITAS AUDIT Pengaruh Independensi, Etika Auditor, Kompetensi, dan Standar Audit Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada KAP Jawa Tengah dan Yogyakarta).

0 2 17

PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI, DAN MOTIVASI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris Pada Pengaruh Kompetensi, Independensi, Dan Motivasi Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada KAP di Surakarta dan Yogyakarta).

0 3 11

PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI, DAN MOTIVASI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT (Studi Empiris Pada Pengaruh Kompetensi, Independensi, Dan Motivasi Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada KAP di Surakarta dan Yogyakarta).

0 2 18

PENGARUH KOMPETENSI AUDITOR DAN INDEPENDENSI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT Pengaruh Kompetensi Auditor Dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit(Studi Terhadap Auditor KAP di Surakarta dan Yogyakarta).

1 5 15

PENDAHULUAN Pengaruh Kompetensi Auditor Dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit(Studi Terhadap Auditor KAP di Surakarta dan Yogyakarta).

0 3 12

PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI DAN PROFESIONALISME AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT Pengaruh Kompetensi, Independensi Dan Profesionalisme Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada KAP di Surakarta Dan Semarang).

0 1 18

PENGARUH KOMPETENSI, INDEPENDENSI DAN PROFESIONALISME AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT Pengaruh Kompetensi, Independensi Dan Profesionalisme Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada KAP di Surakarta Dan Semarang).

2 14 18

PENDAHULUAN Pengaruh Kompetensi , Independensi, Workload, Dan Spesialisasi Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Auditor KAP Di Surakarta dan Yogyakarta).

0 1 8

PENGARUH KOMPETENSI , INDEPENDENSI, WORKLOAD DAN SPESIALISASI AUDITOR TERHADAP KUALITAS AUDIT Pengaruh Kompetensi , Independensi, Workload, Dan Spesialisasi Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris Pada Auditor KAP Di Surakarta dan Yogyakarta).

0 5 18

Pengaruh Kompetensi dan Independensi Auditor Terhadap Kualitas Audit (Studi Empiris pada Auditor KAP di Bandung).

0 1 23