PENGARUH TEKANAN KETAATAN, KOMPLEKSITAS TUGAS, PENGETAHUAN DAN PERSEPSI ETIS TERHADAP Pengaruh Tekanan Ketaatan, Kompleksitas Tugas, Pengetahuan Dan Persepsi Etis Terhadap Audit Judgment (Studi empiris pada KAP Surakarta dan Yogyakarta).
PENGARUH TEKANAN KETAATAN, KOMPLEKSITAS
TUGAS, PENGETAHUAN DAN PERSEPSI ETIS TERHADAP
AUDIT JUDGMENT
(Studi empiris pada KAP Surakarta dan Yogyakarta)
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Tugas Dan Syarat-Syarat Guna Memperoleh Gelar
Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi Pada Fakultas Ekonomi
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Disusun oleh
ANDRIAN DWI NUGROHO
B200100083
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2014
i
ii
iii
MOTTO
Dan mintalah pertolongan (kepada Allah) dengan sabar dan
mengerjakan shalat. Dan sesungguhnya yang demikian itu sungguh berat,
kecuali bagi orang-orang yang khusyuk, (yaitu) orang-orang yang
meyakini bahwa mereka akan menemui Tuhannya, dan bahwa mereka akan
kembali kepada-Nya.
(Qs. Al-Baqarah : 45-46)
Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan, Maka apabila kamu
telah selesai (dari sesuatu urusan), kerjakanlah dengan sungguhsungguh
(urusan) yang lain.
(Qs. Asy-Syarrh : 6-8)
Sesungguhnya Allah tidak akan mengubah keadaan suatu kaum sehingga
mereka mengubah keadaan diri mereka sendiri. Dan apabila Allah
menghendaki kehancuran suatu kaum, maka tidak ada yang sanggup
mencegahnya, dan tidak ada perlindungan mereka selain dari Allah
(Q.S. Ar-Ra’d : 11)
iv
PERSEMBAHAN
Allah SWT yang telah memberikan rahmat, taufik, hidayah serta
hidayahnya dalam setiap langkahku.
Bapakku “Joko Yuhanto” dan Ibuku “Endang Setyowati” tercinta
yang telah memberikan semangat, do’a dan kasih sayangnya kepadaku
sehingga mampu menyelesaikan skripsi ini.
Kakak “Ananto” dan Adikku “Arvian” yang kusayangi terimakasih
untuk kebersamaan ini canda tawamu yang senantiasa memberikan
semangat kepadaku.
Saudara-saudaraku terimakasih atas segala dorongan dan semangat
yang diberikan.
Nur Kasana kekasihku, terima kasih atas semua kesabaranmu,
keihklasan membantu semaksimal mungkin dan terlebih kasih
sayangmu semangat, dukungan, serta do’a yang telah diberikan
untukku.
Semua sahabat dan teman-teman yang selalu ada dalam suka dan duka
serta memberikan dukungan sehingga penulis dapat menyelesaikan
skripsi ini.
Almamaterku Universitas Muhammadiyah Surakarta.
v
KATA PENGANTAR
Bismillahirrohmanirrokhim
Assalamu’alaikum Wr. Wb
Alhamdulillah penulis mengucapkan syukur ke hadirat Allah SWT yang
telah memberikan rahmat dan berkahnya. Sholawat serta salam yang senantiasa
tercurah pada junjungan Nabi Muhammad SAW, sehingga penulis dapat
menyelesaikan skripsi yang berjudul “PENGARUH TEKANAN KETAATAN,
KOMPLEKSITAS TUGAS, PENGETAHUAN DAN PERSEPSI ETIS
TERHADAP AUDIT JUDGMENT (STUDI EMPIRIS PADA KAP DI
SURAKARTA DAN YOGYAKARTA)”.
Dalam penyusunan skripsi ini penulis telah berusaha semaksimal mungkin
untuk memberikan hasil yang terbaik. Serta tidak mungkin terwujud tanpa adanya
dorongan, bimbingan, bantuan baik moril maupun materiil dan do’a dari berbagai
pihak. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih
kepada :
1. Allah SWT atas limpahan karunia dan rahmat-Nya yang tidak terbatas serta
atas segala petunjuk, kemudahan, kesabaran dan kasih sayang-Nya yang
senantiasa tercurah kepada hamba-Nya.
2. Bapakku Joko Yuhanto dan Ibuku Endang Setyowati tercinta yang senantiasa
mencurahkan kasih sayang, mendidik, memberikan semangat, dorongan dan
dukungan bagi penulis. Terima kasih atas segala perjuangan, pengorbanan,
dan keikhlasan yang telah diberikan, doa serta dukungannya baik dalam
vi
bentuk materiil maupun moril sehingga penulis bisa menyelesaikan
pendidikan ini.
3. Bapak Dr. Triyono, M.Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
4. Bapak Dr. Zulfikar, M.Si selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi
dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.
5. Bapak Drs. Eko Sugiyanto, M.Si selaku Dosen Pembimbing Utama yang
telah menyediakan waktunya untuk memberikan bimbingan dan pengarahan
kepada penulis dalam penyusunan skripsi dengan penuh kesabaran dan
keikhlasan.
6. Bapak Dr. Zulfikar, M.Si selaku pembimbing akademik yang telah
memberikan arahan dalam mengambil mata kuliah, bimbingan dan saran
selama penulis menempuh pendidikan di Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
7. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Muhammadiyah Surakarta yang telah memberikan bekal ilmu pengetahuan
kepada penulis selama menuntut ilmu di Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
8.
Pimpinan Kantor Akuntan Publik (KAP Dr. Payamta, CPA; KAP Wartono
dan Rekan; KAP Bismar, Muntalib dan Yunus; KAP Drs. Hadiono; dan KAP
Drs. Henry dan Sugeng) yang telah memberikan ijin penelitian skripsi,
memberikan
bantuan
dan
kemudahan
terselesaikan.
vii
sampai
penelitian
ini
dapat
9.
Kakakku (Ananto) dan adikku (Arvian) yang telah memberikan semangat,
dorongan, do’a, canda tawa serta bantuanyang terbesar terhadap penulis.
Tanpamu skripsi initak akan pernah tersusun dengan sebaik ini.
10. Nur Kasana kekasihku, terima kasih atas semua kesabaranmu, keihklasanmu
membantu semaksimal mungkin dan terlebih kasih sayangmu semangat,
dukungan, serta do’a yang telah diberikan untukku.
11. Sahabatku dan teman-teman kelas D angkatan 2010 (Eris, Fajar, Asrul,
Harjono, Riawan, Angga, Dedy, Adip, Ricky, Tatik, Tika, Lia, Indah, Listya,
Fita, Dewi Ira, Yayuk, Eni, Walys, Yesi R, Yesi A, Krisna, Nisa, Dilian,
Hana) terima kasih atas keceriaan, kebersamaannya dan kelak aku kan
merindukan kalian semua.
12. Sahabat seperjuangku di masa kuliah ini, Mas Lana, Anant Sev, Wahid, Juni,
Erman, Bambang, Dimas, Rizal, Suad, Tegar, Aris, Gagap dan yang lain
terima kasih atas kebersamaannya selama ini. Kelak aku kan merindukan
kalian semua.
13. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah
banyak memberikan dukungan dan bantuan kepada penulis dalam
penyusunan skripsi ini.
viii
Penulis menyadari bahwa sebagai manusia banyak kekurangan dan jauh
dari kesempurnaan. Untuk itu kritik dan saran sangat penulis harapkan demi
perbaikan dan kesempurnaan skripsi ini agar dapat menghasilkan karya yang lebih
baik di masa mendatang.
Wassalamu’alaikum Wr.Wb.
Surakarta,
Juli 2014
Penulis
Andrian Dwi Nugroho
ix
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL
i
HALAMAN PENGESAHAN
ii
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
iii
HALAMAN MOTTO
iv
HALAMAN PERSEMBAHAN
v
KATA PENGANTAR
vi
DAFTAR ISI
x
DAFTAR GAMBAR
xiv
DAFTAR TABEL
xv
DAFTAR LAMPIRAN
xvii
ABSTRAKSI
xviii
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
1
B. Rumusan Masalah
6
C. Tujuan Penelitian
6
D. Manfaat Penelitian
7
x
7
E. Sistematika Penulisan
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Tekanan Ketaatan
9
B. Kompleksitas Tugas
11
C. Pengetahuan
12
D. Persepsi Etis
14
E. Etika
15
F. Audit Judgment
19
G. Penelitian Terdahulu
20
H. Kerangka Pemikiran
22
I. Perumusan Hipotesis
26
BAB III METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian
31
B. Populasi, Sampel dan Pengambilan Sampel
31
C. Data dan Sumber Data
32
D. Definisi Operasional dan Pengukurannya
32
E. Metode Pengumpulan Data
34
F. Metode Analisis Data
35
BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
A. Deskriptif Objek Penelitian
41
B. Deskripsi Data
43
xi
1. Responden Menurut Jenis Kelamin
43
2. Responden Menurut Umur
43
3. Responden Menurut Jabatan
44
4. Responden Menurut Lama Bekerja
44
C. Analisis Data
1. Statistik Deskriptif
45
2. Hasil Uji Kualitas Data
46
a. Hasil Uji Validitas
46
b. Hasil Uji Reliabilitas
48
3. Hasil Uji Asumsi Klasik
49
a. Uji Normalitas Data
49
b. Uji Heteroskedastisitas
50
c. Uji Multikolinieritas
51
4. Hasil Uji Hipotesis
51
a. Uji Analisis Regresi Berganda
51
b. Koefisien Determinasi R2
54
c. Uji Regresi Parsial (Uji T)
55
d. Uji Regresi Simultan (Uji F)
56
D. Pembahasan
57
BAB V PENUTUP
A. Kesimpulan
63
B. Keterbatasan Penelitian
64
C. Saran
64
xii
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xiii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran .................................................................
xiv
25
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 4.1 Rincian Jumlah dan Tingkat Pengembalian Kuesioner
42
Tabel 4.2 Rincian KAP yang Dijadikan Sampel
42
Tabel 4.3 KAP yang Tidak Melayani Pengisian Kuesioner
42
Tabel 4.4 Jenis Kelamin Responden
43
Tabel 4.5 Umur Responden
43
Tabel 4.6 Jabatan Responden
44
Tabel 4.7 Lama Bekerja Responden
44
Tabel 4.8 Statistik Deskriptif
45
Tabel 4.9 Hasil Uji Validitas
46
Tabel 4.10 Hasil Uji Reliabilitas
48
Tabel 4.11 Hasil Uji Normalitas
49
Tabel 4.12 Hasil Uji Heteroskedastisitas
50
Tabel 4.13 Hasil Multikolonieritas
51
Tabel 4.14 Hasil Analisis Regresi Berganda
52
xv
Tabel 4.15 Hasil Uji Determinasi R²
54
Tabel 4.16 Hasil Uji T
55
Tabel 4.17 Hasil Uji F
56
xvi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1
Surat Ijin Penelitian
Lampiran 2
Surat Bukti Penelitian
Lampiran 3
Kuesioner
Lampiran 4
Tabulasi Hasil Kuesioner
Lampiran 5
Karakteristik Responden
Lampiran 6
Hasil Statistik Deskriptif
Lampiran 7
Hasil Uji Validitas
Lampiran 8
Hasil Uji Reliabilitas
Lampiran 9
Hasil Uji Normalitas
Lampiran 10 Hasil Uji Multikolinieritas
Lampiran 11 Hasil Uji Heteroskedastisitas
Lampiran 12 Hasil Uji Hipotesis
Lampiran 13 Data Penelitian
Lampiran 14 Surat Validasi
xvii
ABSTRAKSI
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh tekanan ketaatan,
kompleksitas tugas, pengetahuan dan persepsi etis terhadap audit judgment pada
KAP Surakarta dan Yogyakarta.
Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif dengan menggunakan data
primer yang diperoleh dari kuesioner. Populasi dalam penelitian ini adalah semua
auditor yang bekerja di KAP Surakarta dan Yogyakarta. Jumlah sampel dalam
penelitian ini sebanyak 40 responden. Metode pengumpulan sampel menggunakan
teknik purposive sampling. Alat analisis yang digunakan meliputi uji validitas dan
uji reliabilitas, uji normalitas, uji multikolinieritas, uji heteroskedastisitas, uji
regresi linier berganda, uji F, uji koefisien determinasi R2, dan uji t.
Berdasarkan hasil analisis data dapat disimpulkan bahwa variabel tekanan
ketaatan berpengaruh positif secara signifikan terhadap audit judgment, hal ini
ditunjukkan oleh nilai p sebesar 0,012 sehingga H1 diterima dengan taraf
signifikansi (p < 0,05). Sedangkan variabel kompleksitas tugas berpengaruh
positif secara signifikan terhadap audit judgment, hal ini ditunjukkan oleh nilai p
sebesar 0,000 sehingga H2 diterima dengan taraf signifikansi (p < 0,05).
Sedangkan pada variabel pengetahuan berpengaruh positif secara signifikan
terhadap audit judgment, hal ini ditunjukkan oleh nilai p sebesar 0,012 sehingga
H3 diterima dengan taraf signifikansi (p < 0,05). Begitu pula pada variabel
persepsi etis berpengaruh positif secara signifikan terhadap audit judgment, hal ini
ditunjukkan oleh nilai p sebesar 0,002 sehingga H4 diterima dengan taraf
signifikansi (p < 0,05).
Kata kunci: tekanan ketaatan, kompleksitas tugas, pengetahuan, persepsi etis,
audit judgment
xviii
TUGAS, PENGETAHUAN DAN PERSEPSI ETIS TERHADAP
AUDIT JUDGMENT
(Studi empiris pada KAP Surakarta dan Yogyakarta)
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Tugas Dan Syarat-Syarat Guna Memperoleh Gelar
Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi Pada Fakultas Ekonomi
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Disusun oleh
ANDRIAN DWI NUGROHO
B200100083
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2014
i
ii
iii
MOTTO
Dan mintalah pertolongan (kepada Allah) dengan sabar dan
mengerjakan shalat. Dan sesungguhnya yang demikian itu sungguh berat,
kecuali bagi orang-orang yang khusyuk, (yaitu) orang-orang yang
meyakini bahwa mereka akan menemui Tuhannya, dan bahwa mereka akan
kembali kepada-Nya.
(Qs. Al-Baqarah : 45-46)
Sesungguhnya sesudah kesulitan itu ada kemudahan, Maka apabila kamu
telah selesai (dari sesuatu urusan), kerjakanlah dengan sungguhsungguh
(urusan) yang lain.
(Qs. Asy-Syarrh : 6-8)
Sesungguhnya Allah tidak akan mengubah keadaan suatu kaum sehingga
mereka mengubah keadaan diri mereka sendiri. Dan apabila Allah
menghendaki kehancuran suatu kaum, maka tidak ada yang sanggup
mencegahnya, dan tidak ada perlindungan mereka selain dari Allah
(Q.S. Ar-Ra’d : 11)
iv
PERSEMBAHAN
Allah SWT yang telah memberikan rahmat, taufik, hidayah serta
hidayahnya dalam setiap langkahku.
Bapakku “Joko Yuhanto” dan Ibuku “Endang Setyowati” tercinta
yang telah memberikan semangat, do’a dan kasih sayangnya kepadaku
sehingga mampu menyelesaikan skripsi ini.
Kakak “Ananto” dan Adikku “Arvian” yang kusayangi terimakasih
untuk kebersamaan ini canda tawamu yang senantiasa memberikan
semangat kepadaku.
Saudara-saudaraku terimakasih atas segala dorongan dan semangat
yang diberikan.
Nur Kasana kekasihku, terima kasih atas semua kesabaranmu,
keihklasan membantu semaksimal mungkin dan terlebih kasih
sayangmu semangat, dukungan, serta do’a yang telah diberikan
untukku.
Semua sahabat dan teman-teman yang selalu ada dalam suka dan duka
serta memberikan dukungan sehingga penulis dapat menyelesaikan
skripsi ini.
Almamaterku Universitas Muhammadiyah Surakarta.
v
KATA PENGANTAR
Bismillahirrohmanirrokhim
Assalamu’alaikum Wr. Wb
Alhamdulillah penulis mengucapkan syukur ke hadirat Allah SWT yang
telah memberikan rahmat dan berkahnya. Sholawat serta salam yang senantiasa
tercurah pada junjungan Nabi Muhammad SAW, sehingga penulis dapat
menyelesaikan skripsi yang berjudul “PENGARUH TEKANAN KETAATAN,
KOMPLEKSITAS TUGAS, PENGETAHUAN DAN PERSEPSI ETIS
TERHADAP AUDIT JUDGMENT (STUDI EMPIRIS PADA KAP DI
SURAKARTA DAN YOGYAKARTA)”.
Dalam penyusunan skripsi ini penulis telah berusaha semaksimal mungkin
untuk memberikan hasil yang terbaik. Serta tidak mungkin terwujud tanpa adanya
dorongan, bimbingan, bantuan baik moril maupun materiil dan do’a dari berbagai
pihak. Oleh karena itu, pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih
kepada :
1. Allah SWT atas limpahan karunia dan rahmat-Nya yang tidak terbatas serta
atas segala petunjuk, kemudahan, kesabaran dan kasih sayang-Nya yang
senantiasa tercurah kepada hamba-Nya.
2. Bapakku Joko Yuhanto dan Ibuku Endang Setyowati tercinta yang senantiasa
mencurahkan kasih sayang, mendidik, memberikan semangat, dorongan dan
dukungan bagi penulis. Terima kasih atas segala perjuangan, pengorbanan,
dan keikhlasan yang telah diberikan, doa serta dukungannya baik dalam
vi
bentuk materiil maupun moril sehingga penulis bisa menyelesaikan
pendidikan ini.
3. Bapak Dr. Triyono, M.Si selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
4. Bapak Dr. Zulfikar, M.Si selaku Ketua Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi
dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Surakarta.
5. Bapak Drs. Eko Sugiyanto, M.Si selaku Dosen Pembimbing Utama yang
telah menyediakan waktunya untuk memberikan bimbingan dan pengarahan
kepada penulis dalam penyusunan skripsi dengan penuh kesabaran dan
keikhlasan.
6. Bapak Dr. Zulfikar, M.Si selaku pembimbing akademik yang telah
memberikan arahan dalam mengambil mata kuliah, bimbingan dan saran
selama penulis menempuh pendidikan di Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
7. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Muhammadiyah Surakarta yang telah memberikan bekal ilmu pengetahuan
kepada penulis selama menuntut ilmu di Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
8.
Pimpinan Kantor Akuntan Publik (KAP Dr. Payamta, CPA; KAP Wartono
dan Rekan; KAP Bismar, Muntalib dan Yunus; KAP Drs. Hadiono; dan KAP
Drs. Henry dan Sugeng) yang telah memberikan ijin penelitian skripsi,
memberikan
bantuan
dan
kemudahan
terselesaikan.
vii
sampai
penelitian
ini
dapat
9.
Kakakku (Ananto) dan adikku (Arvian) yang telah memberikan semangat,
dorongan, do’a, canda tawa serta bantuanyang terbesar terhadap penulis.
Tanpamu skripsi initak akan pernah tersusun dengan sebaik ini.
10. Nur Kasana kekasihku, terima kasih atas semua kesabaranmu, keihklasanmu
membantu semaksimal mungkin dan terlebih kasih sayangmu semangat,
dukungan, serta do’a yang telah diberikan untukku.
11. Sahabatku dan teman-teman kelas D angkatan 2010 (Eris, Fajar, Asrul,
Harjono, Riawan, Angga, Dedy, Adip, Ricky, Tatik, Tika, Lia, Indah, Listya,
Fita, Dewi Ira, Yayuk, Eni, Walys, Yesi R, Yesi A, Krisna, Nisa, Dilian,
Hana) terima kasih atas keceriaan, kebersamaannya dan kelak aku kan
merindukan kalian semua.
12. Sahabat seperjuangku di masa kuliah ini, Mas Lana, Anant Sev, Wahid, Juni,
Erman, Bambang, Dimas, Rizal, Suad, Tegar, Aris, Gagap dan yang lain
terima kasih atas kebersamaannya selama ini. Kelak aku kan merindukan
kalian semua.
13. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah
banyak memberikan dukungan dan bantuan kepada penulis dalam
penyusunan skripsi ini.
viii
Penulis menyadari bahwa sebagai manusia banyak kekurangan dan jauh
dari kesempurnaan. Untuk itu kritik dan saran sangat penulis harapkan demi
perbaikan dan kesempurnaan skripsi ini agar dapat menghasilkan karya yang lebih
baik di masa mendatang.
Wassalamu’alaikum Wr.Wb.
Surakarta,
Juli 2014
Penulis
Andrian Dwi Nugroho
ix
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL
i
HALAMAN PENGESAHAN
ii
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
iii
HALAMAN MOTTO
iv
HALAMAN PERSEMBAHAN
v
KATA PENGANTAR
vi
DAFTAR ISI
x
DAFTAR GAMBAR
xiv
DAFTAR TABEL
xv
DAFTAR LAMPIRAN
xvii
ABSTRAKSI
xviii
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
1
B. Rumusan Masalah
6
C. Tujuan Penelitian
6
D. Manfaat Penelitian
7
x
7
E. Sistematika Penulisan
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Tekanan Ketaatan
9
B. Kompleksitas Tugas
11
C. Pengetahuan
12
D. Persepsi Etis
14
E. Etika
15
F. Audit Judgment
19
G. Penelitian Terdahulu
20
H. Kerangka Pemikiran
22
I. Perumusan Hipotesis
26
BAB III METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian
31
B. Populasi, Sampel dan Pengambilan Sampel
31
C. Data dan Sumber Data
32
D. Definisi Operasional dan Pengukurannya
32
E. Metode Pengumpulan Data
34
F. Metode Analisis Data
35
BAB IV ANALISIS DATA DAN PEMBAHASAN
A. Deskriptif Objek Penelitian
41
B. Deskripsi Data
43
xi
1. Responden Menurut Jenis Kelamin
43
2. Responden Menurut Umur
43
3. Responden Menurut Jabatan
44
4. Responden Menurut Lama Bekerja
44
C. Analisis Data
1. Statistik Deskriptif
45
2. Hasil Uji Kualitas Data
46
a. Hasil Uji Validitas
46
b. Hasil Uji Reliabilitas
48
3. Hasil Uji Asumsi Klasik
49
a. Uji Normalitas Data
49
b. Uji Heteroskedastisitas
50
c. Uji Multikolinieritas
51
4. Hasil Uji Hipotesis
51
a. Uji Analisis Regresi Berganda
51
b. Koefisien Determinasi R2
54
c. Uji Regresi Parsial (Uji T)
55
d. Uji Regresi Simultan (Uji F)
56
D. Pembahasan
57
BAB V PENUTUP
A. Kesimpulan
63
B. Keterbatasan Penelitian
64
C. Saran
64
xii
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xiii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran .................................................................
xiv
25
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 4.1 Rincian Jumlah dan Tingkat Pengembalian Kuesioner
42
Tabel 4.2 Rincian KAP yang Dijadikan Sampel
42
Tabel 4.3 KAP yang Tidak Melayani Pengisian Kuesioner
42
Tabel 4.4 Jenis Kelamin Responden
43
Tabel 4.5 Umur Responden
43
Tabel 4.6 Jabatan Responden
44
Tabel 4.7 Lama Bekerja Responden
44
Tabel 4.8 Statistik Deskriptif
45
Tabel 4.9 Hasil Uji Validitas
46
Tabel 4.10 Hasil Uji Reliabilitas
48
Tabel 4.11 Hasil Uji Normalitas
49
Tabel 4.12 Hasil Uji Heteroskedastisitas
50
Tabel 4.13 Hasil Multikolonieritas
51
Tabel 4.14 Hasil Analisis Regresi Berganda
52
xv
Tabel 4.15 Hasil Uji Determinasi R²
54
Tabel 4.16 Hasil Uji T
55
Tabel 4.17 Hasil Uji F
56
xvi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1
Surat Ijin Penelitian
Lampiran 2
Surat Bukti Penelitian
Lampiran 3
Kuesioner
Lampiran 4
Tabulasi Hasil Kuesioner
Lampiran 5
Karakteristik Responden
Lampiran 6
Hasil Statistik Deskriptif
Lampiran 7
Hasil Uji Validitas
Lampiran 8
Hasil Uji Reliabilitas
Lampiran 9
Hasil Uji Normalitas
Lampiran 10 Hasil Uji Multikolinieritas
Lampiran 11 Hasil Uji Heteroskedastisitas
Lampiran 12 Hasil Uji Hipotesis
Lampiran 13 Data Penelitian
Lampiran 14 Surat Validasi
xvii
ABSTRAKSI
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh tekanan ketaatan,
kompleksitas tugas, pengetahuan dan persepsi etis terhadap audit judgment pada
KAP Surakarta dan Yogyakarta.
Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif dengan menggunakan data
primer yang diperoleh dari kuesioner. Populasi dalam penelitian ini adalah semua
auditor yang bekerja di KAP Surakarta dan Yogyakarta. Jumlah sampel dalam
penelitian ini sebanyak 40 responden. Metode pengumpulan sampel menggunakan
teknik purposive sampling. Alat analisis yang digunakan meliputi uji validitas dan
uji reliabilitas, uji normalitas, uji multikolinieritas, uji heteroskedastisitas, uji
regresi linier berganda, uji F, uji koefisien determinasi R2, dan uji t.
Berdasarkan hasil analisis data dapat disimpulkan bahwa variabel tekanan
ketaatan berpengaruh positif secara signifikan terhadap audit judgment, hal ini
ditunjukkan oleh nilai p sebesar 0,012 sehingga H1 diterima dengan taraf
signifikansi (p < 0,05). Sedangkan variabel kompleksitas tugas berpengaruh
positif secara signifikan terhadap audit judgment, hal ini ditunjukkan oleh nilai p
sebesar 0,000 sehingga H2 diterima dengan taraf signifikansi (p < 0,05).
Sedangkan pada variabel pengetahuan berpengaruh positif secara signifikan
terhadap audit judgment, hal ini ditunjukkan oleh nilai p sebesar 0,012 sehingga
H3 diterima dengan taraf signifikansi (p < 0,05). Begitu pula pada variabel
persepsi etis berpengaruh positif secara signifikan terhadap audit judgment, hal ini
ditunjukkan oleh nilai p sebesar 0,002 sehingga H4 diterima dengan taraf
signifikansi (p < 0,05).
Kata kunci: tekanan ketaatan, kompleksitas tugas, pengetahuan, persepsi etis,
audit judgment
xviii