Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Legalitas Hakim sebagai Mediator Berdasarkan Perma Nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan T2 322008013 BAB IV

BAB IV
PENUTUP

1.1

Kesimpulan

1. Secara hukum (yaitu menurut Pasal 24 UndangUndang Dasar tahun 1945 dan Undang-Undang
Nomor 48 tahun 2009 Pasal 25 ayat (2) hakekat
dari Kekuasaan

Yudisial pada Hakim adalah

menyelenggarakan ajudikasi , yaitu : memeriksa,
mengadili

dan

memutus

perkara

berdasarkan

hukum, dan penyelenggaraan peradilan perdata
pada hakekatnya adalah berada diranah ajudikasi
sehingga fungsi hakim adalah sebagai ajudikator.
2.

Bahwa Perma Nomor 1 tahun 2008 pada
hakekatnya “menambah” fungsi badan Yudisial
sebagai

penyelenggara

ajudikasi

menjadi

penyelenggara mediasi, dengan demikian Perma
No.1 tahun 2008 bertentangan dengan hakekat

10

mengenai Kekuasaan Yudisial yaitu Pasal 24 UUD
1945 dan Pasal 25 UU No.48 tahun 2004.
1.2

Saran
1. Pembaharuan

badan

peradilan

merupakan

sebuah kemestian dan harus dilakukan secara
terus menerus sampai terwujudnya kembali
peradilan yang dipercaya, berwibawa, terhormat
dan

dihormati,

Konsisten

dengan

temuan

penelitian ini penulis mengarahkan agar Perma
No.1 tahun 2008 dicabut oleh mahkamah
Agung.
2. Mediasi seyogyanya ditangani oleh institusi non
yudisial

,

karena

ketika

pencari

keadilan

diwajibkan untuk menempuh mediasi maka hal
ini mencederai pihak-pihak yang hanya ingin
menempuh
memperoleh

upaya

hukum

putusan

yudisial

(yaitu

pengadilan

atas

kasusnya).

11