TINJAUAN YURIDIS TERHADAP TANGGUNG JAWAB ATAS BENDA SITAAN DALAM PERKARA PIDANA (Studi Kasus Di Pengadilan Negeri Purwodadi Kabupaten Grobogan).

TINJAUAN YURIDIS TERHADAP TANGGUNG JAWAB
ATAS BENDA SITAAN DALAM PERKARA PIDANA
(Studi Kasus Di Pengadilan Negeri Purwodadi Kabupaten Grobogan)

Disusun dan diajukan untuk melengkapi tugas-tugas dan syarat-syarat guna
mencapai Derajat Sarjana Hukum dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta

Disusun Oleh:
Wiwit Prasetyo Agung Saputro
C 100 020 060

FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2007

HALAMAN PERSETUJUAN

Skripsi ini disetujui untuk dipertahankan dihadapan
Dewan Penguji Skripsi Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta


Pembimbing I

(HARTANTO, SH, M.Hum)

Pembimbing II

(M. IKSAN)

ii

HALAMAN PENGESAHAN

Skripsi ini telah diterima dan disahkan oleh

Dewan Penguji Skripsi Fakultas Hukum

Universitas Muhammadiyah Surakarta

Hari


:

Tanggal

:

Dewan Penguji

:

Ketua

: Bp. Hartanto, SH, M.Hum.

…….…………….

Skretaris

: Bp. M. Iksan, SH.


…….…………….

Anggota

: Bp. Sudaryono, SH. M.Hum

…….…………….

iii

MOTTO
“Allah tidak akan merubah nasib suatu kaum, sehingga mereka mengubah
nasibnya sendiri” (QS. Ar-Raad: 11)

“Tiada sesuatupun yang dapat diperoleh dengan mudah kecuali hanya dengan
berusaha dan berdo’a”
(Bedhun)

iv


PERSEMBAHAN
“Dengan menyebut nama Allah Swt
yang maha pengasih lagi maha penyayang”
Dengan ketulusan dan kerendahan hati kupersembahkan sebuah karya terindah
untuk Allah Swt dan Rosul-Nya.
Untuk Ibuku, Ibuku, Ibuku dan Bapakku sebagai ungkapan rasa hormat dan
baktiku atas belaian kasih sayangnya.
Untuk adik dan seluruh keluarga yang selalu mengisi hari-hariku dengan
keceriaan dan memberikan pancaran hati.
Semua sahabat dan teman-temanku yang tercinta yang memberi sebuah arti
sebuah persahabatan dan semangat.
Semua yang telah memberi banyak bantuan, do’a dan motivasi sampai selesai
pengerjaan skripsi ini.
Almamaterku .
KATA PENGANTAR

v

Assalamu’alaikum wr. wb.

Alhamdulillah puji syukur kehadirat Allah SWT atas segala limpahan rahmat,
hidayah,

karunia

dan

nikmat

yang

diberikan

sehingga

penulis

dapat

menyelesaikan skripsi yang berjudul “TINJAUAN YURIDIS TERHADAP

TANGGUNG JAWAB ATAS BENDA SITAAN DALAM PERKARA PIDANA” (Studi

Kasus Di Pengadilan Negeri Purwodadi Kabupaten Grobogan) dapat terselesaikan
dengan baik.
Selesainya skripsi ini tidak lepas dari bantuan dan dukungan berbagai
pihak. Oleh karena itu, penulis menyampaikan terimakasih kepada:
1. Dr. Aidul Fitriciada A., SH., M. Hum. selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Muhammadiyah Surakarta, terimakasih atas masukan, arahan,
kritik dan saran yang telah diberikan.
2. Hartanto., SH., M.Hum selaku Dosen Pembimbing I sekaligus selaku
Dosen penguji yang telah banyak memberikan bimbingan, pengarahan,
kritik, saran dan telah banyak meluangkan waktu untuk peenulis hingga
terselesaikannya penulisan skripsi ini.
3. Much. Iksan., SH. selaku Dosen Pembimbing II sekaligus selaku Dosen
Penguji, dan tidak ketinggalan kepada Ibu Kuswardani, terimakasih atas
waktu serta bimbingan yang telah banyak diberikan kepada penulis
sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan baik.
4. Segenap dosen Fakultas Hukum yang telah mendidik dan membimbing
selama studi, serta seluruh staf administrasi Fakultas Hukum yang selalu
membantu dan memberikan kemudahan.


vi

5. Ibu dan bapak tersayang terima kasih atas curahan kasih sayang dan
kesabarannya selama ini, terima kasih dukunganmu yang membangkitkan
kembali dari kegagalanku di hari kemarin.
6. Teman-teman seperjuanganku Dhika, Arief Tompel, Pandu, Carlos dan
kekasihku Anindita yang selalu memberikan komentar serta saran yang
mendukung jalanya skripsiku hingga selesai.
7. Semua pihak yang telah membantu selama penelitian dan selama
penyusunan skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa penulisan skripsi ini jauh dari sempurna. Oleh
sebab itu penulis mengharapkan saran dan kritik guna menyempurnakan skripsi
ini. Akhirnya penulis mengharapkan semoga skripsi ini memberikan sumbangan
dan manfaat yang berarti bagi semua pihak.
Wassalamu’alaikum. wr. wb.

Purwodadi,

2007


Penulis

WIWIT PRASETYO AGUNG SAPUTRO

vii

DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ..................................................................................

i

HALAMAN PERSETUJUAN ...................................................................

ii

HALAMAN PENGESAHAN ....................................................................

iii


HALAMAN MOTTO ................................................................................

iv

HALAMAN PERSEMBAHAN ................................................................

v

KATA PENGANTAR ...............................................................................

vi

DAFTAR ISI .............................................................................................. viii
BAB I

PENDAHULUAN ......................................................................

1


A. Latar Belakang Masalah .......................................................

1

B. Perumusan Masalah ..............................................................

6

C. Tujuan penelitian....................................................................

7

D. Manfaat Penelitian .………………………………………..

7

E. Metode Penelitian …………………………………………

8


F. Sistematika Penulisan …………………………………….. 10
BAB II TINJAUAN PUSTAKA ............................................................. 12
A. Tinjauan Umum Barang Bukti Menurut Hukum Acara
Pidana ....................................................................................

12

1. Pengertian Barang Bukti .................................................

12

2. Macam-macam Barang Bukti .........................................

14

3. Fungsi Barang Bukti .......................................................

16

4. Hubungan Barang Bukti-bukti Dengan Alat Bukti ........

19

B. Penyitaan Barang Bukti ........................................................ 21

viii

1. Pengertian Penyitaan …………………………………... 21
2. Barang-barang Yang Disita ……………………………. 23
3. Tata Cara Penyitaan …………………………………… 24
4. Cara Mengajukan Barang Bukti ……………………….. 27
5. Pengembalian Benda Sitaan …………………………… 29
C. Tinjauan Umum Terhadap Petugas Benda Sitaan Negara ... 31
1. Pihak Yang Berwenang Dalam Penyitaan …………….. 31
2. Yang Berwenang Melakukan Penyimpanan Dan
Pengurusan Benda Sitaan ……………………………...

32

3. Pejabat Yang Bertanggung Jawab Atas Benda Sitaan …

33

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .......................... 36
A. Pelaksanaan Penyitaan atas Benda Sitaan Dalam Perkara
Pidana .................................................................................... 36
1. Pejabat Yang Berwenang Melakukan Penyitaan ...……

36

2. Syarat Dan Prosedur Penyitaan ……………………….

37

3. Penyimpanan Benda Sitaan …………………………...

38

4. Penyerahan Benda Sitaan ……………………………..

52

B. Tanggung Jawab Pejabat Yang Berwenang Dalam
Melakukan Penyitaan Terhadap Benda Sitaan .................... 56
C. Kegunaan Barang Bukti Yang Telah Disita Dalam Proses
Perkara Pidana ..................................................................... 64
1. Dalam Fase Penyidikan ..................................................

65

2. Dalam Fase Penuntutan ................................................. 68

ix

3. Dalam Fase Pemeriksaan Sidang Pengadilan ................

70

BAB IV PENUTUP .................................................................................. 82
A. Kesimpulan ........................................................................... 82
B. Saran ..................................................................................... 84
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN

x

Dokumen yang terkait

Tanggung Jawab Suami Terhadap Anak Akibat Perceraian Berbeda Agama Dalam Persfektif Hukum Perdata (Studi Kasus Pengadilan Negeri Medan)

0 43 101

Suatu Tinjauan Terhadap Disenting Opinion Dalam Penyelesaian Perkara Kepailitan

1 80 83

Tinjauan Yuridis Atas Kewenangan Pengadilan Niaga Dalam Memutus Perkara Kepailitan Dengan Adanya Klausul Arbitrase Dalam Perjanjian Para Pihak Yang Bersengketa

3 84 83

Penerapan Sanksi Pidana Terhadap Kurir Narkotika dalam Tinjauan Undang-Undang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika (Studi Putusan Pengadilan Negeri Kebumen Perkara Nomor 139/Pid.B/2010/PN.Kbm )

3 111 106

TINJAUAN HUKUM PIDANA TERHADAP PERKARA PENADAHAN MOBIL (STUDI KASUS DI PENGADILAN NEGERI SURAKARTA

0 11 74

TINJAUAN YURIDIS PROSES PENYELESAIAN PERKARA PERCERAIAN Tinjauan Yuridis Tentang Proses Penyelesaian Perkara Perceraian ( Studi Kasus Di Pengadilan Negeri Surakarta ).

0 2 17

TINJAUAN YURIDIS TERHADAP TANGGUNG JAWAB ORANG TUA TERHADAP ANAK SETELAH PERCERAIAN Tinjauan Yuridis Tentang Tanggung Jawab Orang Tua Terhadap Anak Setelah Perceraian (Studi Kasus Di Pengadilan Agama Surakarta).

0 2 17

PERAN SAKSI AHLI DALAM PROSES PENYELESAIAN PERKARA PIDANA TERHADAP BENDA CAGAR BUDAYA (Studi Kasus di Pengadilan Negeri Surakarta).

0 1 21

Benda Sitaan Negara sebagai Barang Bukti dalam Perkara Pidana di Wilayah Hukum Pengadilan Negeri Rembang (Analisa tentang Fungsi Benda Sitaan dalam Proses Pembuktian Perkara Pidana).

0 0 2

TANGGUNG JAWAB TERHADAP BARANG BUKTI YANG DISITA DALAM PROSES PEMERIKSAAN PERKARA PIDANA DI PENGADILAN NEGERI PALEMBANG

0 0 69