TANGGUNG JAWAB TERHADAP BARANG BUKTI YANG DISITA DALAM PROSES PEMERIKSAAN PERKARA PIDANA DI PENGADILAN NEGERI PALEMBANG

TANGGUNG JAWAB TERHADAP BARANG BUKTI YANG
DISITA DALAM PROSES PEMERIKSAAN PERKARA
PIDANA DI PENGADILAN NEGERI PALEMBANG

Diajakan sebagai lalab satu syarat
Untuk mempcroleh Gelar Sarjana Hukum
Program Studi Ihnu Hukum

Oleh:

All Indra
502012119

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PALEMBANG
F A K U L T A S HUKUM
2016

i

UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH

PALEMBANG

FAKULTAS HUKUM
PERSETUJUAN DAN PENGESAHAN
JUDUL SKRIPSI :

TANGGUNG
YANG

JAWAB

DISITA

PERKARA

TERHADAP

DALAM

PIDANA

DI

BARANG

PROSES

PENGADILAN

PALEMBANG

Nama

AH Indra

Nim

502012119

Program Studi

Hmu Hukum

Program Kekhususan

Hukum Pidana

Perabimbing:
H. Syamsuddin, SH.,MH.

Persetujuan Oldi Tim Penguji:
Ketua

: Hj. Alriza Gusti, SH.,M.Hum.

Anggota

: l.LuUMaknun,SH.,MH.
2. Drs. Edy Kastro, M.Hum.

Disahkan Oldi
Dekan Fakultas Hukum
Palemb^flg

NBM/NlbN : 791348/0006046009

ii

BUKTI

PEMERIKSAAN
NEGERI

PENDAFTARAN UJIAN SKRIPSI

Pendaftaran Skripsi Sarjana Fakultas H u k u m Universitas M u h a m m a d i y a h
P a l e m b a n g Strata 1 bagi ;
Nama

A L I INDRA

NIM

502012119

Program Studi

Ilmu Hukum

Prog. Kekhususan

Hukum Pidana

Judul Skripsi

TANGGUNG JAWAB TERHADAP BARANG
B U K T I YANG DISITA DALAM PROSES
PEMERIKSAAN
PERKARA
PIDANA

DI
PENGADILAN N E G E R I PALEMBANG

D e n g a n diterimanya skripsi i n i , sesudah lulus dari U j i a n Komprehensif, penulis
berhak m e m a k a i gelar

SARJANA HUKUM

Dosen Perabimbing,

H. Syaiwiiddin, SB., MH.

Sffi S u ^ i a t i , SH., M.Hum.

iii

SURAT PERNYATAAN ORISINALITAS SKRIPSI

Y a n g bertanda tangan d i b a w a h i n i :
Nama

:ALI INDRA

NIM

:502012119

Tempat, Tanggal L a h i r : Palembang, 5 N o v e m b e r 1992
Status

: Mahasiswa Fakultas H u k u m

Program Studi

: Ilmu H u k u m

Program Kekhususan

: H u k u m Pidana

M e n y a t a k a n b a h w a k a r y a i l m i a h / skripsi saya y a n g berjudul :
TANGGUNG
DALAM

JAWAB

PROSES

TERHADAP BARANG
PEMERIKSAAN

B U K T I YANG

PERKARA

DISITA

PIDANA

DI

PENGADILAN N E G E R I PALEMBANG
Adalah bukan merupakan karya tulis orang lain, baik sebagian m a u p u n
keseluruhan, kecuali dalam bentuk kutipan yang telah k a m i sebutkan sumbemya.
D e m i k i a n surat p e m y a t a a n

i n i saya buat dengan s e b e n a r - b c n a m y a d a n

apabila pemyataan i n i tidak benar, k a m i bersedia mendapatkan sanksi akademis.

Palembang,

Maret 2016

Yang menyatakan,

ALI

iv

INDRA

MOTTO:
''Sesungguhnya kepunyaan AUah-iah kerajaan langit dan burnt Dia
menghidupkan dan memadkan dan sekaii'-kaii ddak ada peiindung
danpenohng
bagimu siUun Ailahj*,
(QS. A t ' T a u b a h : 116)

Ku Persembahkan

untuk:

> Kedua orang tuaku tersayang yang seialu
membmkan
do'a dan dukungan
serta
doa yang lulus demi masa
depanku,
> S e i u r u h keluarga besarku yang tidak bisa

satu persatu,
terima
kasih
kusebutkan
atas
dukungannya
>
Sahabat'sahabatku
>
Almamaterku,

ABSTRAK
TANGGUNG JAWAB TERHADAP BARANG BUKTT YANG DISITA
DALAM PROSES PEMERIKSAAN P E R K A R A PIDANA DI
PENGADILAN N E G E R I PALEMBANG
Oleh
ALI

INDRA

T u j u a n Penelitian adalah u n t u k mengetahui d a n mendapatkan pengetahuan
y a n g j e l a s tentang tanggung j a w a b terhadap barang bukti y a n g disita d a l a m proses
pemeriksaan perkara pidana d i Pengadilan Negeri Palembang, sehingga yang
menjadi permasalahan adalah : B a g a i m a n a tanggung j a w a b terhadap barang b u k t i
y a n g disita dalam proses pemeriksaan perkara pidana d i Pengadilan N e g e r i
P a l e m b a n g ? d a n B a g a i m a n a status b a r a n g b u k t i d a l a m p e r k a r a p i d a n a setelah
adanya vonis hakim di Pengadilan Negeri Palembang ?
Penulisan skripsi i n i m e r u p a k a n penelitian h u k u m n o r m a t i f didapat dari
data perpustakaan atau library research bersifat d e s k r i p t i f y a n g m e n g g a m b a r k a n
tentang tanggung j a w a b terhadap barang b u k t i t i n d a k pidana.
Setelah d i l a k u k a n pembahasan, m a k a dapat d i s i m p u l k a n b a h w a T a n g g u n g
j a w a b terhadap barang sitaan adalah tanggung j a w a b jaksa d a l a m proses
persidangan d i Pengadilan Negeri. D a n Status h u k u m barang bukti setelah adanya
putusan pidana d i t e n t u k a n h a k i m d i d a l a m p u t u s a n n y a y a n g dapat berupa : A p a b i l a
tidak terbukti, dikembalikan kepada pihak yang paling berhak, dirampas u n t u k
d i m u s n a h k a n yaitu N a r k o t i k a , dirampas u n t u k kepentingan negara, T e t a p d a l a m
k e k u a s a a n K e j a k s a a n sebab b a r a n g b u k t i tersebut m a s i h d i p e r l u k a n p e r k a r a l a i n .

K a t a K u n c i : Barang Bukti, Perkara Pidana, H a k i m .

vi

KATA PENGANTAR

Assalamu'alaikuni Wr.Wb.
S e g a l a puji d a n s y u k u r senantiasa d i p a n j a t k a n k e h a d i r a t A l l a h S W T , serta
s h o l a w a t dan salam kepada nabi M u h a m m a d S a w . , k a r e n a atas r a h m a t dan n i k m a t
N y a jualah skripsi dengan j u d u l : T A N G G U N G J A W A B T E R H A D A P B A R A N G
BUKTI

YANG

DISITA

DALAM

PROSES

PEMERIKSAAN

PERKARA

PIDANA DIPENGADILAN NEGERI PALEMBANG.
D e n g a n segala kerendahan hati diakui b a h w a skripsi i n i m a s i h
mengandung

kelemahan dan kekurangan. semua i t u adalah disebabkan

banyak
masih

kurangnya pengetahuan dan pengalaman penulis, karenanya m o h o n d i m a k l u m i .
Kesempatan yang baik i n i penulis ucapkan terima kasih kepada
pihak yang telah m e m b e r i k a n dorongan dan bantuan, khususnya

1. B a p a k D r . A b i d D j a z u l i , S E . , M M . , R e k t o r U n i v e r s i t a s

semua

terhadap:

Muhammadiyah

P a l e m b a n g beserta jajarannya.
2.

Ibu Dr. H j . Sri Suatmiati, S H . , M . H u m . , D e k a n Fakultas H u k u m Universitas
M u h a m m a d i y a h P a l e m b a n g beserta stafnya.

3.

Bapak/Ibu W a k i l Dekan I , I I , I I I d a n FV, Fakultas H u k u m Universitas
M u h a m m a d i y a h Palembang.

4.

Bapak M u l y a d i Tanzili, S H . , M H seiaku Ketua Prodi I l m u H u k u m Fakultas
H u k u m Universitas M u h a m m a d i y a h Palembang.

vii

5.

Bapak H . Syamsuddin, S H . , M H . , seiaku P e m b i m b i n g dalam penulisan skripsi
ini.

6.

I b u Atika

ismail,

SH., M H . , Pembimbing

menempuh

pendidikan

d i Fakultas

hukum

Akademik
Universitas

penulis

selama

Muhammadiyah

Palembang.
7.

Seiuruh Bapak dan Ibu Dosen Fakultas H u k u m Universitas M u h a m m a d i y a h
Palembang.

8. K e d u a o r a n g t u a k u t e r c i n t a d a n s a u d a r a - s a u d a r a k u
9.

terkasih.

S e m u a sahabat saya ( e l v a n , a l g i , fasa, dendy, m e i r y , f e n y , u l y , i n d r i , sandy,
abdan, adi, ulo, k o k o , m i n t o , febri, w i m b y , ucok, t j , tatak,ajong, lidya, apek,
r o r y ) t e n m a h k a s i h atas m o t i v a s i d a n k e b e r s a m a a n s e l a m a i n i .

10. S e m u a p i h a k y a n g t i d a k b i s a d i s e b u t k a n s a t u p e r s a t u y a n g t e l a h m e m b a n t u
saya.
S e m o g a segala bantuan m a t e r i l dan m o r i l yang telah m e n j a d i k a n skripsi
i n i dapat selesai dengan b a i k sebagai salah satu persyaratan u n t u k m e n e m p u h
ujian skripsi, semoga kiranya A l l a h S w t . , m e l i m p a h k a n pahala dan rahmat kepada
mereka.

Wassalamu'alaikum wr.wb.

Palembang,
Penulis,

A l l Indra

viii

Maret 2016

DAFTAR ISI
Halaman
H A L A M A N JUDUL

i

LEMBAR PERSETUJUAN D A N PENGESAHAN

ii

P E N D A F T A R A N UJIAN SKRIPSI

iii

SURAT P E R N Y A T A A N ORISINALITAS SKRIPSI

iv

HALAMAN MOTTO DANPERSEMBAHAN

v

ABSTRAK

vi

KATA PENGANTAR

vii

D A F T A R ISI

ix

BAB I : PENDAHULUAN
A. Latar Belakang

1

B. Permasalahan

6

C. R u a n g L i n g k u p dan T u j u a n

6

D. Kerangka Konseptual

7

E. Metode Penelitian

8

F.

8

Sistematika Penulisan

BAB I I : TINJAUAN PUSTAKA
A. Unsur-unsur Tindak Pidana

10

B . Pengertian Barang B u k t i dan Alat B u k t i

13

C. Pemeriksaan Perkara Pidana d i m u k a Persidangan

16

p. T u g a s d a n k e w e n a n g a n H a k i m

27

E. Penyitaan

29

ix

BAB III : PEMBAHASAN
A. T a n g g u n g j a w a b t e r h a d a p

barang bukti yang disita

d a l a m proses pemeriksaan perkara pidana di Pengadilan
Negeri Palembang
B.

38

Status barang b u k t i d a l a m perkara pidana setelah
adanya vonis hakim d i Pengadilan Negeri

42

Palembang

BAB I V : PENUTUP
A. K e s i m p u l a n

48

B . Saran-saran

48

DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN

X

BAB I
PENDAHULUAN

A. Latar Belakang
H u k u m m e l i n d u n g i h a k azasi m a n u s i a y a n g paling iitama, y a i t u h a k
untuk

hidup, sedangkan

merenggut

h u k u m pidana

menciptakan

pidana

mati

h a k yang paling azasi. H u k u m m e l i n d u n g i h a k orang

yang
untuk

b e r g e r a k k e m a n a saja i a k e h e n d a k i , s e d a n g k a n h u k u m p i d a n a m e n g e n a i p i d a n a
penjara d a n h u k u m acara pidana m e n g e n a i penahanan. H u k u m m e l i n d u n g i
ketentraman r u m a h tangga atau tempat k e d i a m a n . O l e h karena itu pelaksanaan
perampasan h a k - h a k tersebut harus m e n u r u t cara d a n batas y a n g d i t e n t u k a n
oleh Undang-undang.
Penegakan h u k u m m e n u r u t R . A t a n g Ranoemihardja adalah kegiatan
m e n y e r a s i k a n h u b u n g a n nilai-nilai yang terjabar d a l a m kaidah-kaidah atau
pandangan-pandangan nilai yang mantap, mengecewakan d a nsikap tindak
sebagai rangkaian penjabaran nilai tahap a k h i r u n t u k menciptakan k e d a m a i a n
pergaulan hidup, baik merupakan tindakan pencegahan m a u p u n tindak
pemberantasan.'
Salah satu ketentuan y a n g m e n g a t u r bagaimana caranya agar aparatur
penegak

h u k u m atau h a k i m melaksanakan tugas dibidang

pemberantasan

adalah H u k u m Acara Pidana yang m e m p u n y a i tujuan untuk mencari d a n
mendapatkan kebenaran materiil.
P u m a d i Purbacaraka m e r u m u s k a n bahwa :
Kebenaran materiil adalah kebenaran selengkap-lengkapnya dari suatu
perkara pidana dengan m e n e r a p k a n ketentuan h u k u m acara pidana secara j u j u r
d a n tepat d e n g a n t u j u a n u n t u k m e n c a r i s i a p a k a h p e l a k u y a n g tepat d i d a k w a k a n
m e l a k u k a n suatu pelanggaran h u k u m , d a n selanjutnya m e m i n t a pemeriksaan

' R. Atang Ranoemihardja, 2003, Hukum

1

A c a r a P i d a n a , Tarsito Bandung, him 50

2

dan putusan dari pengadilan apakah terbukti b a h w a suatu tindakan j i i d a n a telah
d i l a k u k a n dan apakah o r a n g y a n g d i d a k w a i t u dapat dipersalahkan."
Penyelenggaraan peradilan pidana merupakan mekanisme bekerjanya
aparat penegak h u k u m pidana seperti m u l a i dari proses p e n y e l i d i k a n d a n
penyidikan

yang

dilakukan oleh polisi,

penangkapan,

penutupan

yang

dilakukan oleh Jaksa Penuntut U m u m dan pemeriksaan dilakukan oleh h a k i m
d i sidang p e n g a d i l a n serta pelaksanaan

d i l a k u k a n oleh h a k i m d i sidang

pengadilan serta pelaksanaan keputusan p e n g a d i l a n o l e h Jaksa dan L e m b a g a
Pemasyarakatan dengan diawasi oieh K e t u a Pengadilan yang bersangkutan.
Dengan kata lain dikemukakan R . Soesilo bahwa peradilan pidana

yaitu

bekerjanya Polisi, Jaksa, H a k i m dan petugas L e m b a g a Pemasyarakatan, y a n g
berarti pula berprosesnya atau bekerjanya h u k u m acara pidana.
Penanganan

suatu perkara pidana m u l a i dilakukan oleh Penyidik

setelah m e n e r i m a laporan atau pengaduan dari masyarakat ataupun diketahui
sendiri tentang terjadinya tindak pidana, k e m u d i a n dituntut oleh Penuntut
U m u m dengan j a l a n m e l i m p a h k a n perkara tersebut k e Pengadilan N e g e r i .
Selanjutnya

Hakim

melakukan

pemeriksaan

dakwaan

penuntut

umum

terhadap terdakwa terbukti atau tidak.
B a g i a n y a n g terpenting dari tiap-tiap proses pidana adalah p e m b u k t i a n ,
hal inilah menentukan apakah

terdakwa dinyatakan bersalah

atau

tidak

bersalah u n t u k k e p e n t i n g a n p e m b u k t i a n tersebut, m a k a k e h a d i r a n benda-benda
^ Pumadi Purbacaraka,
2004,
Blna Cipta, Jakarta, him. 13
Pembangunan,

Penegakan

Hukum

dalam

Mensukseskan

3

y a n g bersangkutan dengan suatu tindak pidana, sangat d i p e r l u k a n . B a r a n g
bukti adalah barang b u k t i kejahatan meskipun barang bukti i t u m e m p u n y a i
peranan y a n g sangat p e n t i n g d a l a m proses pidana n a m u n tidak ada satu pasal
p u n y a n g m e m b e r i k a n alasan dengan jelas yang d i m a k s u d dengan

barang

bukti.
D a l a m penjelasan K U H P pengertian barang bukti dipergunakan o l e h
t e r d a k w a u n t u k m e l a k u k a n suatu tindak pidana atau barang sebagai hasil dari
t i n d a k pidana, seperti : t i n d a k pidana k o r u p s i , y a n g terdapat pada :
a.

Pasal 415 K U H P tentang

Penggelapan

b.

Pasal 4 1 6 K U H P tentang Pemalsuan

c.

Pasal 4 1 8 , 4 1 9 , 420 K U H P tentang M e n e r i m a Suap

d. Pasal 4 2 3 , 4 2 5 , 4 3 5 K U H P tentang M e n g u n t u n g k a n d i r i s e n d i r i
secara t i d a k sah.
Pengertian barang bukti menurut A n d i H a m z a h , yaitu :
Barang bukti dalam perkara pidana yaitu barang mana delik d i l a k u k a n
(objek d e l i k ) dan barang dengan m a n a d e l i k d i l a k u k a n , y a i t u alat y a n g d i p a k a i
untuk m e l a k u k a n delik misalkan pisau yang dipakai untuk m e n i k a m orang.
T e r m a s u k j u g a barang bukti ialah hasil dari delik, misalnya uang negara yang
dipakai (korupsi) untuk m e m b e l i r u m a h pribadi, maka r u m a h itu merupakan
barang bukti, atau hasil d e l i k . '
D i s a m p i n g i t u ada pula barang y a n g b u k a n m e r u p a k a n objek, alat atau
hasil delik, tetapi dapat pula dijadikan barang b u k t i sepanjang barang b u k t i

Andi Hamzah, 2011, Pengantar
Jakarta, him. 100

Hukum

A c a r a P i d a n a I n d o n e s i a , Sinar Grafika,

4

tersebut m e m p u n y a i hubungan langsung dengan

tindak pidana, m i s a l n y a

p a k a i a n y a n g d i p a k a i k o r b a n p a d a saat i a d i a n i a y a a t a u d i b u n u h .
Pasal 6 ayat (2) Undang-undang N o m o r

49 T a h u n 2009 tentang

Ketentuan P o k o k Kekuasaan K e h a k i m a n menyebutkan bahwa "Tidak seorang
j u a p u n dapat dijatuhi pidana kecuali apabila karena alat p e m b u k t i a n y a n g sah
menurut undang-undang,
dianggap

h a k i m mendapat k e y a k i n a n bahwa seorang

dapat bertanggung j a w a b , telah bersalah

atau perbuatan

yang
yang

dituduhkan kepada dirinya".
K e t e n t u a n tersebut d i atas ditegaskan l a g i d a l a m Pasal 183 K i t a b
Undang-undang H u k u m Acara Pidana yang menyatakan : bahwa hakim tidak
boleh menjatuhkan pidana

kepada

seseorang kecuali dengan

sekurang-

k u r a n g n y a dua alat bukti y a n g sah ia m e m p e r o l e h k e y a k i n a n b a h w a suatu
tindak

pidana

benar-benar

terjadi

dan

terdakwalah

yang

bersalah

melakukannya.
K e m u d i a n Pasal 4 4 ayat (2) K i t a b U n d a n g - u n d a n g H u k u m

Acara

Pidana m e n y a t a k a n : bahwa penyimpanan benda sitaan dilaksanakan dengan
sebaik-baiknya dan tanggung j a w a b atasnya ada pada pejabat y a n g b e r w e n a n g
sesuai dengan

tingkat pemeriksaan d a l a m proses pengadilan dan

benda

tersebut dilarang u n t u k dipergunakan oleh siapapun juga.
Dengan

demikian tingkat

penuntutan

yang

bertanggung

jawab

terhadap barang sitaan tersebut adalah P e n u n t u t U m u m atau Jaksa, d i d a l a m
Pasal

13 K i t a b U n d a n g - u n d a n g

H u k u m Acara Pidana dinyatakan

bahwa

P e n u n t u t U m u m atau Jaksa diberi w e w e n a n g u n t u k m e l a k u k a n penuntutan dan

5

m e l a k s a n a k a n p e n e t a p a n h a k i m , M e n u r u t P a s a l 14 K i t a b

Undang-undang

H u k u m Acara Pidana Penuntut U m u m mempunyai wewenang yaitu :
1. M e n e r i m a d a n m e m e r i k s a b e r k a s p e r k a r a p e n y i d i k a n d a r i p e n y i d i k
atau pembantu penyidik.
2. M e n g a d a k a n pra penuntutan apabila ada k e k u r a n g a n pada p e n y i d i k
d e n g a n m e m p e r h a t i k a n k e t e n t u a n pasal 110 K i t a b U n d a n g - u n d a n g
H u k u m A c a r a P i d a n a a y a t ( 3 ) d a n a y a t (4) d e n g a n m e m b e r i k a n
petunjuk dalam rangka m n y e m p u m a k a n penyidikan dari penyidik.
3. M e m b e r i k a n p e r p a n j a n g a n p e n a h a n a n , m e l a k u k a n p e n a h a n a n a t a u
p e n a h a n a n lanjutan d a n atau m e n g u b a h status tahanan setelah
perkaranya dilimpahkan oleh penyidik.
4. M e m b u a t s u r a t d a k w a a n
5. M e l i m p a h k a n p e r k a r a n y a k e P e n g a d i l a n
6. M e n y a m p a i k a n p e m b e r i t a h u a n k e p a d a t e r d a k w a t e n t a n g k e t e n t u a n
dan w a k t u perkara disidangkan y a n g disertai surat panggilan, baik
kepada t e r d a k w a , m a u p u n saksi u n t u k datang pada sidang y a n g
teiah ditentukan.
7. M e l a k u k a n p e n u n t u t a n
8. M e n u t u p p e r k a r a d e m i k e p e n t i n g a n u m u m
9. M e n g a d a k a n t i n d a k a n l a i n d a l a m l i n g k u p t u g a s d a n t a n g g u n g j a w a b
sebagai Penuntut U m u m m e n u r u t Undang-undang
10. M e l a k s a n a k a n p e n e t a p a n h a k i m .
Berdasarkan

uraian tersebut

di atas, m a k a p e n u l i s tertarik u n t u k

mengkaji dan menganalisis hal yang bersangkut paut dengan R u a n g l i n g k u p
tanggung j a w a b h a k i m terhadap barang bukti y a n g disita dalam

proses

pemeriksaan perkara pidana, u n t u k m a k s u d tersebut selanjutnya d i r u m u s k a n
dalam

skripsi ini yang berjudul

: TANGGUNG

JAWAB

TERHADAP

6

BARANG

BUKTI YANG

DISITA D A L A M

PROSES

PERKARA PIDANA DIPENGADILAN NEGERI

PEMERIKSAAN

PALEMBANG.

B. Permasalahan
A d a p u n permasalahan d a l a m skripsi i m adalah sebagai b e r i k u t ;
1.

B a g a i m a n a tanggung j a w a b terhadap barang bukti yang disita dalam
proses pemeriksaan perkara pidana di Pengadilan Negeri Palembang ?

2.

B a g a i m a n a status barang b u k t i d a l a m p e r k a r a pidana setelah a d a n y a v o n i s
h a k i m di Pengadilan Negeri Palembang ?

C . Ruang Lingkup dan Tujuan
U n t u k memperoleh pembahasan

y a n g sistematis, sehingga

sejalan

dengan permasalahan y a n g dibahas, m a k a y a n g m e n j a d i titik berat pembahasan
dalam penelitian ini yang bersangkut paut dengan tanggung j a w a b

terhadap

barang b u k t i y a n g disita d a l a m proses pemeriksaan perkara pidana dan tidak
m e n u t u p k e m u n g k i n a n menyinggung hal-hal lain yang relevan..
Tujuan

Penelitian

adalah

untuk

mengetahui

dan mendapatkan

pengetahuan yangjelas tentang:
1. T a n g g u n g j a w a b

terhadap

barang

bukti

yang

disita dalam

proses

pemeriksaan perkara pidana d i Pengadilan Negeri Palembang,

secara

teoritis m e n a m b a h i l m u pengetahuan bagi peneliti.
2.

Status barang bukti d a l a m perkara pidana setelah adanya v o n i s h a k i m d i
P e n g a d i l a n N e g e n Palembang, dan m e n a m b a h i n f o r m a s i para p i h a k terkait

7

untuk m e m b e r i k a n m a s u k a n kepada masyarakat y a n g sedang berperkara di
Pengadilan..

D. Kerangka Konseptual
1. T a n g g u n g J a w a b m e n u r u t k a m u s B e s a r B a h a s a I n d o n e s i a a d a l a h k e a d a a n
dimana

wajib

menanggung,

menanggung

segala

memikui jawab,

sesuatu,

menanggung

sehingga
segala

berkewajiban

sesuatunya

atau

m e m b e r i k a n j a w a b dan m e n a n g g u n g akibat/*
2. H a k i m adalah pejabat

peradilan Negara yang diberi wewenang oleh

undang-undang u n t u k mengadili (Pasal 1 butir 8 K U H A P )
3. B a r a n g B u k t i B a r a n g b u k t i d a l a m p e r k a r a p i d a n a y a i t u b a r a n g m a n a d e l i k
dilakukan (objek d e l i k ) dan barang dengan m a n a delik dilakukan, yaitu
alat y a n g dipakai untuk m e l a k u k a n delik m i s a l k a n pisau yang dipakai
untuk m e n i k a m orang. T e r m a s u k j u g a barang bukti ialah hasil dari delik,
m i s a l n y a uang negara y a n g dipakai ( k o r u p s i ) u n t u k m e m b e l i r u m a h
pribadi, m a k a r u m a h i t u merupakan barang bukti, atau hasil delik.^
4. P e n g a d i l a n N e g e r i P a l e m b a n g a d a l a h s a l a h s a t u l e m b a g a p e r a d i l a n u m u m
yang berada d i b a w a h M a h k a m a h A g u n g dan ruang lingkup w i l a y a h n y a
adalah K o t a Palembang.

•* Departemen Pendidikan dan Kebudayaan, 2002, Kamus
Balai Pustaka . Jakarta, him 610,
' Bambang Pomomo, 2004, Hukum
him 37.

Besar

bahasa

Indoanesia,

P i d a n a I n d o n e s i a . Pradnya, Paramita, Jakarta,

8

E . Metode Penelitian
Penulisan skripsi i n i merupakan penelitian h u k u m n o r m a t i f didapat
dari

data

perpustakaan

atau

library research

bersifat

deskriptif

yang

m e n g g a m b a r k a n tentang tanggung j a w a b terhadap barang b u k t i tindak pidana.
T e k m k pengumpulan data d i l a k u k a n dengan m e n g k a j i dan

membahas

permasalahan m e l a l u i data sekunder y a n g terdiri dari bahan h u k u m p r i m e r ,
bahan h u k u m sekunder,

yang ada sangkut pautnya dengan tanggung j a w a b

terhadap barang b u k t i yang disita d a l a m proses pemeriksaan perkara pidana,
dan bahan h u k u m tersier y a n g berupa k a m u s h u k u m dan Iain-Iain. Sedangkan
data p r i m e r diperoleh m e l a l u i w a w a n c a r a dengan pihak Pengadilan N e g e r i
Palembang.
Teknik

pengolahan

data d i l a k u k a n dengan

cara menganlisis

tekstular yang selanjutnya dirumuskan dalam kesimpulan.

F. Sistematika Penulisan
S k r i p s i i n i t e r d i n dari empat bab dengan sistematika sebagai b e n k u t :
BAB

I

: PENDAHULUAN
A.

Latar Belakang

B.

Permasalahan

C.

Ruang L i n g k u p dan T u j u a n

D.

Kerangka Konseptual

E.

Metode Penelitian

data

9

F.
BAB II

B A B III

Sistematika Penulisan

:TINJAUAN PUSTAKA
A.

Unsur-unsur Tindak Pidana

B.

Pengertian Barang Bukti dan Alat Bukti

C.

Pemeriksaan Perkara Pidana d i m u k a Persidangan

D.

Tugas dan kewenangan H a k i m

: PEMBAHASAN
A.

Tanggung j a w a b terhadap barang bukti yang disita dalam
proses p e m e r i k s a a n p e r k a r a p i d a n a d i P e n g a d i l a n N e g e r i
Palembang

B.

Status barang bukti dalam perkara pidana setelah adanya
vonis h a k i m di Pengadilan Negeri Palembang

BAB IV

;PENUTUP
A.

Kesimpulan

B.

Saran-Saran

BAB I I
TINJAUAN PUSTAKA

A.

Unsur-unsur Tindak Pidana
Istilah tindak pidana berasal dari istilah y a n g dikenal d a l a m h u k u m
p i d a n a B e l a n d a y a i t u strafhaar feit. W a l a u p u n i s t i l a h i n i t e r d a p a t d a l a m WvS
Belanda, dengan d e m i k i a n j u g a W v S H i n d i a Belanda ( K U H P ) , tetapi tidak ada
p e n j e l a s a n r e s m i t e n t a n g a p a y a n g d i m a k s u d d e n g a n straafhaar feit i t u . ^
(stilah-istitah yang p e m a h digunakan, baik dalam

perundang-undangan

y a n g ada m a u p u n d a l a m berbagai iiteratur h u k u m sebagai terjemahan dari
i s t i l a h straafhaar feit a d a l a h s e b a g a i b e r i k u t : t i n d a k p i d a n a , p e r i s t i w a p i d a n a ,
delik, pelanggaran pidana, perbuatan yang boleh d i h u k u m , perbuatan

yang

dapat d i h u k u m , perbuatan p i d a n a /
Straafhaar feit, t e r d i r i d a r i t i g a k a t a , y a k n i straf baar d a n feit. D a r i
t u j u h i s t i l a h y a n g d i g u n a k a n s e b a g a i t e r j e m a h a n d a r / straafhaar feit i t u ,
t e m y a t a straf d i t e r j e m a h k a n d e n g a n
diterjemahkan

dengan

pidana

dapat d a n boleh.

d a n h u k u m . Perkataan

Sementara

baar

i t u , u n t u k k a t a feit

diterjemahkan dengan tindak, peristiwa, pelanggaran, dan perbuatan.
U n t u k istilah "tindak" m e m a n g telah lazim digunakan dalam peraturan
perundang-undangan

kita

walaupun

masih

dapat

diperdebatkan

juga

kepatutannya. T i n d a k m e n u n j u k pada hal kelakuan manusia dalam arti positif

"Andi Hamzah, Op.CiL.

him 10

U6i(Z.,hlm.I3.

10

11

(handelen) s e m a t a , d a n l i d a k t e r m a s u k k e l a k u a n m a n u s i a y a n g p a s i f a t a u
n e g a t i f (nalaten). P a d a h a l p e n g e r t i a n y a n g s e b e n a m y a d a l a m i s t i l a h feit i t u
adalah termasuk baik perbuatan a k t i f m a u p u n p a s i f tersebut. Perbuatan a k t i f
artinya

suatu

bentuk

perbuatan

yang

untuk

mewujudkannya

diperlukan/disyaratkan adanya suatu gerakan atau gerakan-gerakan dari tubuh
atau bagian tubuh manusia, m i s a l n y a m e n g a m b i l (Pasal 3 6 2 K U H P )

atau

merusak (Pasal 4 0 6 K U H P ) . Sementara itu, perbuatan pasif adalah

suatu

bentuk tidak m e l a k u k a n suatu bentuk perbuatan fisik apa p u n yang oleh
karenanya
misalnya

seseorang
perbuatan

tersebut

telah

mengabaikan

tidak m e n o l o n g (Pasal

kewajiban

531 K U H P )

atau

hukumnya,
perbuatan

m e m b i a r k a n (Pasai 304 K U H P ) .
A d a banyak ahli h u k u m yang berpandangan m o n i s m e yang tidak
m e m i s a h k a n secara tegas antara unsur tindak pidana dengan syarat u n t u k dapat
dipidananya pelaku, d a l a m pendekatan terhadap tindak pidana, antara lain :
J.E. Jonkers, yang m e r u m u s k a n "peristiwa pidana ialah perbuatan y a n g
m e l a w a n h u k u m (wederrechttelijk) y a n g b e r h u b u n g a n d e n g a n k e s e n g a j a a n
atau kesalahan yang d i l a k u k a n oleh orang y a n g dapat d i pertanggung
jawabkan".
Wirjono

P r o j o d i k o r o , menyatakan b a h w a "tindak pidana i t u adalah

suatu perbuatan y a n g pelakunya dapat d i k e n a k a n h u k u m a n pidana".^
H.J.Van Schravendjijk, merumuskan "perbuatan yang boleh d i h u k u m
adalah k e l a k u a n orang y a n g begitu bertentangan dengan keinsyafan h u k u m

^ Satochid Kartanegara,
Mahasiswa, UI Jakarta, him.l

1998, Hukum

^ Wirjono Prodjodikoro, Op.Cit.,

hlm.2.

P i d a n a , Kumpulan Kuliah Balai lektur

12

sehingga k e l a k u a n i t u d i a n c a m d e n g a n h u k u m a n , asal d i l a k u k a n o l e h s e o r a n g
y a n g karena i t u dapat dipersalahkan".
S i m o n s , m e r u m u s k a n ''strafhaar feit a d a l a h s u a t u t i n d a k a n m e l a n g g a r
h u k u m y a n g dengan sengaja telah d i l a k u k a n o l e h seseorang y a n g telah dapat
d i p e r t a n g g u n g j a w a b k a n atas t i n d a k a n n y a , y a n g d i n y a t a k a n sebagai

dapat

dihukum"."
D a r i e m p a t r u m u s a n d i atas, d a p a t d i l i h a t t e r u t a m a k a l i m a t , y a k n i :
1. d i l a k u k a n o l e h o r a n g y a n g d a p a t d i p e r t a n g g u n g j a w a b k a n ( J o n k e r s ) ;
2. y a n g p e l a k u n y a dapat d i k e n a k a n h u k u m a n ( W i r j o n o P r o d j o d i k o r o ) ;
3. asal

dilakukan

oleh

orang

karena

i t u dapat

dipersalahkan

(Schravendijk);
4. d i l a k u k a n o l e h seseorang y a n g dapat dipertanggung j a w a b k a n atas
tindakannya (Simons), menunjukan bahwa didalam membicarakan
perihal tindak pidana seialu dibayangkan telah ada orang

yang

m e l a k u k a n n y a ada o r a n g y a n g dipidana.
Penganut m o n i s m e tidak secara tegas m e m i s a h k a n antara u n s u r t i n d a k
pidana dengan syarat u n t u k dapat d i p i d a n a n y a p e l a k u . Syarat d i p i d a n a n y a i t u
j u g a m a s u k d a l a m dan menjadi unsur tindak pidana. Sebagaimana d i k e l a h u i
pada kenyataannya:
1. D a l a m r u m u s a n t i n d a k p i d a n a ( m e n g i k u t i i s t i l a h U U ) t e r t e n t u , a d a
rumusan yang mencantumkan tentang unsur-unsur mengenai

Satochid Kartanegara, Op.Cit.,
" I b i d . , hlm.5.

him. 3.

diri

13

p e l a k u ( m i s a l n y a sengaja: pasal 3 3 8 , 4 0 6 d a n Iain-lain; m a k s u d : 3 6 2 ,
4 0 6 d a n Iain-lain), tetapi pada banyak r u m u s a n y a n g lain tidak
dicantumkan;
2. Sedangkan mengenai k e m a m p u a n bertanggung j a w a b , tidak p e m a h
dicantumkan dalam semua rumusan tindak pidana.
U n t u k memidana terdakwa yang dihadapkan

k e sidang

pengadilan

dengan dakwaan melakukan tindak pidana tertentu, m a k a disyaratkan (mutlak),
harus terpenuhinya semua unsur y a n g terdapat d a l a m tindak pidana

tersebut.

Jika yang didakwaan itu adalah tindak pidana yang dalam r u m u s a n n y a terdapat
unsur kesalahan dan atau m e l a w a n h u k u m (yang bersifat subjektif, m i s a l n y a
pasal:368,

369, 3 7 8 , atau 390), unsur i t u j u g a harus terdapat d a l a m

diri

p e l a k u n y a , d a l a m arti harus t e r b u k t i . A k a n tetapi j i k a d a l a m r u m u s a n tindak
pidana yang didakwakan tidak dicantumkan unsur mengenai diri

orangnya

(kesalahan), unsur itu tidak perlu dibuktikan. D a l a m hal i n i tidak berarti bahwa
pada d i r i p e l a k u t i d a k terdapat u n s u r k e s a l a h a n , m e n g i n g a t d i a n u t n y a asas
" t i d a k a d a p i d a n a t a n p a k e s a l a h a n " (geen straf zander schuld).

B.

Pengertian Barang Bukti dan Alat Bukti
Penanganan

suatu perkara pidana

mulai dilakukan oleh penyidik

m e n e r i m a laporan atau pengaduan dari masyarakat ataupun diketahui sendiri
tentang terjadinya tindak pidana. K e m u d i a n diajukan k e Penuntut

Umum.

Selanjutnya P e n u n t u t U m u m m e l i m p a h k a n perkara tersebut k e P e n g a d i l a n

14

Negeri. H a k i m m e l a k u k a n pemeriksaan apakah dakwaan Penuntut U m u m
terhadap terdakwa terbukti atau tidak.
M o e l y a t n o menyatakan bahwa bagian yang paling terpenting dari tiaptiap proses pidana

adalah

persoalan

mengenai

pembuktian, karena

dari

j a w a b a n soal iniiah m e n e n t u k a n apakah terdakwa akan dinyatakan bersalah
atau dibebaskan.'^
U n t u k k e p e n t i n g a n p e m b u k t i a n tersebut, m a k a k e h a d i r a n benda-benda
y a n g tersangkut d a l a m suatu tindak pidana sangat diperlukan. Benda-benda
dimaksud l a z i m dikenal dengan istilah barang bukti. Barang bukti

adalah

barang yang dipergunakan oleh terdakwa untuk m e l a k u k a n tindak pidana atau
barang sebagai hasil dari suatu tindak pidana.
D a l a m pengertian

yuridis, tentang

b u k t i d a n alat b u k t i

menurut

pendapat Subekti yang menyatakan :
B u k t i adalah sesuatu u n t u k m e n y a k i n k a n a k a n kebenaran suatu dalil
atau pendirian. A l a t b u k t i , alat p e m b u k t i a n , u p a y a p e m b u k t i a n , B e w i j s M i d d l e
( B i d ) , adalah alat-alat y a n g d i p e r g u n a k a n u n t u k dapat dipakai m e m b u k t i k a n
dalil-dalil suatu pihak di m u k a pengadilan, misalnya: bukti tulisan, Kesaksian,
persangkaan, sumpah dan Iain-lain.''
Sedangkan barang bukti dapat diperoleh p e n y i d i k m e l a l u i y a i t u :
1.
2.

Pemeriksaan di Tempat Kejadian Perkara ( T K P )
Penggeledahan

3. D i s e r a h k a n l a n g s u n g o l e h s a k s i p e l a p o r a t a u t e r s a n g k a

Moelyatno, 2005, Hukum
Yogyakarta, him 132.
R.Subekti, 2002, Hukum

A c a r a P i d a n a , Fakultas Hukum Universitas Gajah Mada,

P e m b u k t i a n , Pradnya Paramita, Jakarta, hlra. 2 1

15

4.

D i a m b i l dari pihak ketiga

5. B a r a n g t e m u a n
Pasal 6 ayat ( 2 ) Undang-undang

N o m o r 4 Tahun 2004

tentang

Kekuasaan K e h a k i m a n disebutkan " B a h w a tiada seorang p u n dapat dijatuhi
pidana kecuali apabila k a m a alat p e m b u k t i a n y a n g sah m e n u r u t

undang-

undang H a k i m mendapat k e y a k i n a n b a h w a seorang yang dianggap dapat
bertanggung

j a w a b , telah bersalah

atas perbuatan

yang dituduhkan

atas

dirinya".
D a l a m penjelasan

Pasal

183 k i t a b U n d a n g - u n d a n g

Hukum

Pidana disebutkan bahwa ketentuan ini adalah untuk m e n j a m i n

Acara

tegaknya

kebenaran, keadilan dan kepastian h u k u m bagi seseorang. A d a n y a ketentuan
s e b a g a i m a n a tersebut d a l a m Pasal 183 K i t a b U n d a n g - u n d a n g H u k u m A c a r a
Pidana menunjukkan bahwa negara Indonesia menganut sistem atau teori
p e m b u k t i a n secara n e g a t i f m e n u r u t undang-undang,

D i mana hakim hanya

dapat m e n j a t u h k a n h u k u m a n apabila s e d i k i t - d i k i t n y a dua alat b u k t i

yang

ditentukan adalah kesalahan terdakwa peristiwa yang dituduhkan kepadanya.
S u b e k t i m e n y a t a k a n y a n g d i m a k s u d d e n g a n sistem p e m b u k t i a n secara
negatif m e n u r u t undang-undang adalah:
1. U n t u k m e m p e r s a l a h k a n s e s e o r a n g t e r d a k w a d i p e r l u k a n s u a t u m i n i m u m
pembuktiannya yang ditetapkan dalam undang-undang.
2. N a m u n d e m i k i a n biarpun b e r t u m p u k - t u m p u k melebihi m i n i m u m yang
diterapkan dalam undang-undang tadi, jikalau h a k i m tidak berkeyakinan
tentang kesalahan terdakwa, ia tidak boleh mempersalahkan
dan
m e n g h u k u m t e r d a k w a tersebut.'''

I b i d , h\m

10

16

C.

Pemeriksaan Perkara Pidana dimuka Persidangan
Seperti j u g a dengan halnya alat-alat kekuasaan Negara lainnya, m a k a
k e j a k s a a n m e m p u n y a i tugas m e n j u n j u n g t i n g g i h a k asasi r a k y a t dan h u k u m
N e g a r a serta alat penegak h u k u m . D i bidang pidana, m e n u r u t pasal 2 7 U n d a n g undang Kejaksaan, Kejaksaan m e m p u n y a i tugas w e w e n a n g :
a.

M e l a k u k a n penuntutan dalam perkara pidana

b.

M e l a k s a n a k a n penetapan h a k i m dan putusan pengadilan

c.

Melakukan

pengawasan

terhadap

pelaksanaan

keputusan

lepas

bersyarat
d.

M e l e n g k a p i berkas perkara tertentu dan u n t u k i t u dapat m e l a k u k a n
pemeriksaan tembahan sebelum dilimpahkan kepengadilan yang dalam
pelaksanaannya dikoordinasikan dengan penyidik.
Menurut Undang-Undang

Kejaksaan Republik Indonesia, menyatakan

b a h w a tugas dan k e w e n a n g a n j a k s a adalah m e n y e l e s a i k a n perkara tuntutan
dibidang

peradilan pidana

dan mempunyai wewenang

untuk melakukan

penyidikan dan mengadakan pertemuan dengan para penyidik lainnya u n t u k
m e m e c a h k a n persoalan y a n g t i m b u l dalam m e n j a l a n k a n tugas p e n y i d i k a n dan
penuntutan.
Berdasarkan uraian diatas m a k a tugas dan k e w e n a n g a n j a k s a adalah
mengurus suatu perkara pidana dari sejak p e r m u l a a n perkara diungkap, sampai
pada a k h i r p e m e r i k s a a n perkara pidana. Jadi j a k s a i k u t serta d a l a m p e n y i d i k a n

17

perkara pidana dan m e n g k o o r d i n a s i k a n p e n y i d i k a n y a n g d i l a k u k a n o l e h alatalat p e n y i d i k u n t u k m e m p e r l a n c a r penyelesaian p e r k a r a t e r d a k w a . ' "
Selain itu menurut Undang-Undang

Republik Indonesia N o . 8 T a h u n

1981 d i n y a t a k a n b a h w a tugas d a n w e w e n a n g j a k s a adalah sebagai penuntut
u m u m dalam pelaksanaan putusan pengadilan yang telah m e m p e r o l e h kekuatan
h u k u m tetap. Jadi p e n u n t u t u m u m m e r u p a k a n j a k s a y a n g d i b e r i w e w e n a n g
oleh Undang-Undang

N o . 8 T a h u n 1981 untuk melakukan penuntutan d a n

melaksanakan penetapan h a k i m .
D a l a m melaksanakan tugas dan k e w e n a n g a n jaksa mengajukan perkara
di persidangan dengan m e n e t a p k a n t u d u h a n - t u d u h a n kepada t e r d a k w a d a l a m
berkas perkara pidana.

Tugas j a k s a d i m u l a i dengan m e l a k u k a n penuntutan,

pemanggilan

t e r d a k w a serta m e m a p a r k a n

terhadap

fakta-fakta d a n bukti

terhadap t i n d a k a n pidana y a n g d i i a k u k a n o l e h t e r d a k w a . Setelah j a k s a selesai
melakukan tuntutan maka selanjutnya h a k i m memberikan kesempatan

kepada

p e m b e l a atau penasehat h u k u m t e r d a k w a terhadap hal-hal y a n g tidak sesuai
dengan tuduhanjaksa.
B e r d a s a r k a n uraian d i atas, m a k a tugas dan k e w e n a n g a n j a k s a adalah
m e n g a j u k a n t u n t u t a n terhadap perkara t e r d a k w a sesuai dengan p e r k a r a y a n g
dituduhkan, sedangkan kewenangan j a k s a adalah untuk menuntut terdakwa
sesuai dengan aturan h u k u m dan U n d a n g - U n d a n g y a n g m e n g a t u r k e w e n a n g a n
j a k s a t e r s e b u t . '^

'^Harun, M. Husein, 2 0 0 3 , D a A w o a n , Rineka Cipla, Jakarta, hlm.25.
I b i d , him. 29.

18

Seorang

hakim

sebagai

penegak

h u k u m di dalam

mcnjaiankan

profesinya berkaitan dengan tugas y a n g d i b e b a n k a n n y a seiaku orang y a n g
melaksanakan

pengambilan

keputusan

dalam

perkara

pengadilan.

Tugas

seorang h a k i m d i d a l a m pasal 2 8 U n d a n g - u n d a n g N O . 4 8 t a h u n 2 0 0 9 ayat ( 1 )
dinyatakan

bahwa

memahami

nilai-nilai

bermasyarakat.

hakim

mempunyai

hukum

Sedangkan

tugas

d a n rasa
ayat

menggali,

keadilan

(2)

yang

menjelaskan

mengikuti dan
hidup

dalam

bahwa

dalam

m e m p e r t i m b a n g k a n berat r i n g a n n y a pidana h a k i m dibebankan tugas u n t u k
m e m p e r h a t i k a n p u l a sifat baik dari terdakwa.
B e r d a s a r k a n u r a i a n d i atas m a k a h a k i m m e r u p a k a n pejabat

yang

melakukan kekuasaan kehakiman yang diatur d i dalam undang-undang yang
bertugas d a n b e r w e n a n g m e n g a d i l i terdakwa, m e l a k u k a n pemeriksaan d a n
m e m u t u s k a n p e r k a r a p i d a n a berdasarkan asas bebas, j u j u r dan tak m e m i h a k d i
sidang pengadilan.'^
D a l a m pelaksanaan sidang d i pengadilan m u l a - m u l a seorang
melakukan pemeriksaan dan membacakan perkara d i pengadilan
permasalahan
pengadilan
membacakan

terdakwa. Apabila hakim

sudah

selesai

maka hakim

memandang

hakim
terhadap

pemeriksaan

sidang

mempersilahkan penuntut

umum

t u n t u t a n n y a . K e t e n t u a n seperti i n i dapat d i t e m u k a n d a l a m

K U H A P , y a k n i pada pasal 182 ayat ( 1 ) y a n g b e r b u n y i sebagai berikut :
a.

Setelah pemeriksaan dinyatakan selesai, penuntut u m u m m e n g a j u k a n
tuntutan pidana.

Harahap, M. Yahya, 2007, Pembahasan
edisi revisi, Sinar Grafika, Jakarta, him.73

P e r m a s a l a h a n dan Penerapan

KUHAP,

19

b. S e l a n j u t n y a t e r d a k w a d a n a t a u p e n a s e h a t h u k u m n y a d a p a t m e n g a j u k a n
pembelaannya y a n g dapat d i j a w a b o l e h penuntut u m u m . dengan ketentuan
b a h w a t e r d a k w a atau penasehat h u k u m seialu mendapat giliran terakhir.
c. T u n t u t a n , p e m b e l a a n , d a n j a w a b a n a t a s p e m b e l a a n d i l a k u k a n s e g e r a
secara tertuiis dan setelah dibacakan segera diserahkan kepada h a k i m
ketua sidang dan t u r u n n y a kepada pihak yang berkepentingan.
D a r i k e t e n t u a n p a s a l 1 8 2 a y a t ( 1 ) K U H A P d i atas, m a k a o r a n g d a p a t
m e n g e t a h u i b a h w a m e n u r u t h u k u m acara pidana k i t a dewasa

ini. Pembelaan

dari t e r d a k w a atau penasehat h u k u m dan j a w a b a n dari p e n u n t u t u m u m atas
pembelaan dari t e r d a k w a atau penasehat

h u k u m i t u , baru diajukan setelah

p e m e r i k s a a n p e n g a d i l a n d i n y a t a k a n selesai o l e h h a k i m k e t u a sidang. S e h i n g g a
tuntutan pidana dari penuntut u m u m dan pembelaan
penasehat

hukumnya itu bukan

lagi m e r u p a k a n

dari terdakwa

acara-acara

dari

atau
acara

pemeriksaan pengadilan.
Dalam

memeriksa

dan

mengadili

perkara

pidana.

maka

hakim

berdasarkan pasal 182 ayat (1) m e m b e r i k a n kepada j a k s a penuntut u m u m
untuk mengajukan tuntutannya dan selanjutnya h a k i m juga wajib m e m b e r i k a n
kesempatan
pembelaannya

kepada

penasehat

h u k u m atau terdakwa

untuk

mengajukan

dan apabila pembela atau t e r d a k w a tidak ada y a n g

akan

d i k e m u k a k a n o l e h j a k s a p e n u n t u t u m u m m a k a m e n u r u t p a s a l 182 a y a t ( 2 ) y a n g
berbunyi:
" H a k i m ketua sidang menyatakan bahwa pemeriksaan dinyatakan ditutup,
d e n g a n k e t e n t u a n d a p a t m e m b u k a n y a s e k a l i l a g i . B a i k atas k e w e n a n g a n
h a k i m k e t u a sidang k a r e n a j a b a t a n n y a m a u p u n atas p e r m i n t a a n p e n u n t u t
u m u m atau t e r d a k w a atau penasehat u m u m dengan m e m b e r i k a n alasanalasannya".

20

D a l a m penjelasan Pasal 182 ayat ( 2 ) K U H A P d i k a t a k a n b a h w a " S i d a n g
d i b u k a k e m b a l i dengan m a k s u d u n t u k m e n a m p u n g data t a m b a h a n

sebagai

bahan musyawarah hakim".
Setelah hakim menyatakan bahwa pemeriksaan dinyatakan tertutup,
dengan k e t e n t u a n seperti apa y a n g d i m a k s u d d a l a m Pasal 182 ayat ( 2 ) d i atas
maka, h a k i m mengadakan musyawarah terakhir untuk mengambil putusan dan
maka

apabila

perlu musyawarah

itu diadakan

setelah

terdakwa,

saksi,

penasehat h u k u m d a n p e n u n t u t u m u m serta h a d i r i n m e n i n g g a l k a n r u a n g sidang
pengadilan.
I l a k i m dalam bermusyawarah tidak boleh m e n y i m p a n g dari

surat

d a k w a a n , h a l i n i b e r p e d o m a n pada Pasai 182 ayat ( 4 ) y a n g m e n y a t a k a n b a h w a
" m u s y a w a r a h tersebut ayat (3) harus didasarkan atas surat d a k w a a n dan segala
sesuatu y a n g terbukti d a l a m pemeriksaan sidang'.
B e r d a s a r k a n Pasal 182 ( 4 ) d a n pasal 193 K U H A P , m a k a H a k i m d a l a m
pemeriksaan perkara pidana senantiasa berusaha u n t u k menetapkan antara lain:
a.

Perbuatan-perbuatan

manakah

yang

dianggap

terbukti

menurut

pemeriksaan di pengadilan.
b. A p a k a h

telah

terbukti terdakwa

bersalah

atas

perbuatan

yang

d i d a k w a k a n bersalah atas perbuatan y a n g d i d a k w a k a n i t u .
c.

T i n d a k pidana

apakah

yang telah dilakukan sehubungan

perbuatan itu.
d.

H u k u m a n apakah yang harus dijatuhkan kepada terdakwa.

dengan

21

D a l a m r a n g k a m e n e t a p k a n h a l - h a l s e p e r t i y a n g d i u r a i k a n d i atas m a k a
h a k i m m e m e r l u k a n adanya b u k t i - b u k t i y a n g c u k u p sah. S e l a n j u t n y a d a l a m
pasal 182 ayat ( 5 ) K U H A P d i n y a t a k a n b a h w a :
" D a l a m m u s y a w a r a h tersebut, h a k i m ketua m a j e l i s
mengajukan
pertanyaan d i m u l a i dari h a k i m yang termuda sampai h a k i m yang tertua,
sedangkan yang terakhir m e n g e m u k a k a n pendapatnya adalah h a k i m ketua
majelis dan semua pendapat harus disertai dengan pertimbangan beserta
alasannya".
Musyawarah

majelis merupakan

hasil permufakatan

majelis

m e r u p a k a n permufakatan bulat, kecuali j i k a hal i t u telah diusahakan

yang

sungguh-

sungguh tidak dapat dicapai, m a k a d i t e m p u h dua cara sebagai b e r i k u t :
a.

P u t u s a n d i a m b i l d e n g a n s u a r a t e r b a n y a k (voting)

b.

A p a b i l a s a h d i l a k u k a n voting m a k a y a n g d i p a k a i a d a l a h p e n d a p a t h a k i m
yang paling menguntungkan bagi terdakwa. Setelah putusan diambil, m a k a
d i t u a n g k a n l a h putusan tersebut d i d a l a m surat keputusan. U n t u k sahnya
suatu surat keputusan haruslah dipenuhi ketentuan sebagaimana diatur d i
d a l a m pasal 197 ayat ( 1 ) h u r u f a sampai 1, y a i t u :

1)

Kepala putusan

yang ditulis berbunyi: " D e m i Keadilan

Berdasarkan

Ketuhanan Y a n g M a h a Esa".
2)

N a m a lengkap, tempat tanggal lahir, umur, jenis k e l a m i n , kebangsaan,
tempat tinggal, agama dan pekerjaan terdakwa.
a.

D a k w a a n , sebagaimana terdapat d a l a m surat d a k w a a n .

b.

Pertimbangan

yang

disusun

secara ringkas

mengenai

keadaan beserta alat p e m b u k t i a n y a n g d i p e r o l e h dari

fakta d a n
pemeriksaan

disidang y a n g m e n j a d i dasar penenetuan kesalahan terdakwa.

22

c.

T u n t u t a n pidana sebagaimana terdapat d i d a l a m surat t u n t u t a n .

d.

Pasal peraturan perundang-undangan

y a n g m e n j a d i dasar p e m i d a n a a n

atau t i n d a k a n dan pasal peraturan perundang-undangan

yang menjadi

dasar h u k u m dari putusan, disertai keadaan y a n g m e m b e r a t k a n dan
meringankan terdakwa.
e.

H a r i dan tanggal diadakannya m u s y a w a r a h majelis h a k i m kecuali
perkara diperiksa oleh h a k i m tunggal.

f.

Pemyataan kesalahan terdakwa, pemyataan

telah dipenuhi

semua

unsur dalam rumusan tindak pidana disertai dengan kualiTikasinya dan
pemidanaan atau tindakan yang dijatuhkan.
g.

Ketentuan pada siapa biaya perkara dibebankan dengan m e n y e b u t k a n
j u m l a h pasti dan k e t e n t u a n m e n g e n a i barang b u k t i .

h.

K e t e r a n g a n b a h w a seiuruh surat t e m y a t a palsu atau keterangan d i
m a n a letaknya d i m a n a kepalsuan i t u , j i k a dianggap surat otentik
dianggap palsu.

i.

P e r i n t a h supaya t e r d a k w a ditahan atau tetap d a l a m tahanan
dibebaskan.

Surat Perintah atau Putusan tersebut m e n c a n t u m k a n :
a.

Hari dan tanggal putusan,

b. N a m a p e n u n t u t u m u m ,
c.

N a m a hakim yang memutuskan,

d.

N a m a panitera.

atau

23

U n t u k keputusan yang sifatnya b u k a n pemidanaan d i atur dalam Pasal
199 h u r u f a sampai c K U H A P y a n g b e r b u n y i sebagai b e r i k u t :
a.

K e t e n t u a n sebagaimana d i m a k s u d d a l a m Pasal 1 9 7 ayat ( 1 ) k e c u a l i
h u r u f e, f d a n h .

b.

P e m y a t a a n b a h w a t e r d a k w a d i p u t u s bebas a t a u lepas dari segala
putusan h u k u m

dengan

m e n y e b u t k a n alasan d a n pasal

peraturan

perundang-undangan y a n g m e n j a d i dasar putusan.
c.

P e r i n t a h supaya t e r d a k w a segera dibebaskan j i k a ditahan.
Apabila

surat putusan

tidak m e m e n u h i k e t e n t u a n tersebut,

maka

berakibat b a h w a surat putusan batal d e m i h u k u m (Pasal 197 ayat ( 2 ) dan pasal
199 ayat ( 2 ) K U H A P ) .
Menumt
Andi
Hamzah bahwa:
K e t e n t u a n tersebut
sangat
menguntungkan terdakwa, karena j i k a seorang h a k i m memandang apa yang
d i d a k w a k a n teiah terbukti d a n oleh karena i t u t e r d a k w a harus dipidana,
sedangkan seorang h a k i m lagi m e n y a t a k a n b a h w a hal i t u tidak terbukti, d a n
h a k i m y a n g k e t i g a a d a l a h a b s t a i n , m a k a t e r j a d i i a h p e m b e b a s a n (Vrijprakk)
terdakwa.
Pelaksanaan pengambilan keputusan sebagaimana

d i m a k s u d d i atas

dicatat d a l a m b u k u h i m p u n a n putusan y a n g disediakan khusus u n t u k keperluan
i t u dan isi b u k u i t u sifatnya rahasia.
Di

dalam K U H A P

dengan

tegas d i n y a t a k a n b a h w a

pengambilan

k e p u t u s a n i t u d i d a s a r k a n kepada surat d a k w a a n d a n segala sesuatu

yang

terbukti d a l a m sidang pengadilan. Jadi d i sini jelas b a h w a h a k i m

dalam

menjatuhkan putusannya kepada terdakwa harus berdasarkan kepada

surat

Andi Hamzah, Op.Cit.,

hlm.284.

24

dakwaan, dengan

kata lain tidak boleh m e n y i m p a n g dari surat

dakwaan

penentuan u m u m dan hal-hal terbukti dalam sidang.
Seperti diketahui bahwa semua putusan pengadilan hanya s a h d a n
m e m p u n y a i kekuatan h u k u m apabila diucapkan di sidang terbuka u n t u k u m u m ,
surat putusan i n i harus ditandatangani oleh h a k i m dan panitera h a l i n i dapat
ditemukan

dalam

ketentuan

pasal

220KUHAP,

yakni:

"Surat

putusan

ditandatangani o l e h h a k i m dan panitera seketika setelah putusan i t u d i u c a p k a n "
Putusan pengadilan
dalam hal K U H A P

dinyatakan dengan

menentukan

hadimya

lain pengecualian

terdakwa

i n i temtama

kecuali
terhadap

p e r k a r a p e m e r i k s a a n cepat, d i m a n a p u t u s a n dapat d i j a t u h k a n tanpa h a d i m y a
t e r d a k w a dan j u g a t e r d a k w a dapat m e n u n j u k orang lain m e w a k i l i d a l a m sidang
pengadilan.
D i d a l a m t i n d a k p i d a n a e k o n o m i p e r a d i l a n in absentia d i l a k u k a n
terhadap o r a n g y a n g tidak d i k e t a h u i d i m a n a i a berada, tetapi terbatas
penjatuhan pidana perampasan

barang-barang

terhadap

yang telah disita. B e g i t u j u g a

d a l a m t i n d a k pidana k o r u p s i dapat d i j a t u h k a n pidana tanpa h a d i m y a t e r d a k w a .
H a l y a n g d e m i k i a n j u g a t e r d a p a t d a l a m t i n d a k p i d a n a subversi.
Dalam

pasal

1 9 6 ayat ( 3 ) Undang-undang

nomor 8 tahun 1981

d i n y a t a k a n b a h w a setelah putusan pemidanaan diucapkan, h a k i m k e t u a w a j i b
m e m b e r i tabu kepada terdakwa tentang apa yang menjadi haknya,

sebagaimana

yang tercantum haknya, yaitu ;
a.

H a k segera m e n e r i m a atau m e n o l a k keputusan.

Bambang Poemomo,
Yogyakarta, him.96

2006, Orientasi

Hukum

A c a r a P i d a n a , Amartha Buku,

25

b.

H a k mempelajari

keputusan

menolak keputusan

sebelum

menyatakan

menerima

d a n tenggang w a k t u yang ditentukan

atau
dalam

undang-undang ini.
c.

H a k m e m i n t a penangguhan Putusan dalam tenggang w a k t u yang telah
d i t e n t u k a n o l e h undang-undang u n t u k dapat m e n g a j u k a n grasi d a l a m
hal ia m e n e r i m a putusan.

d.

H a k m i n t a diperiksa

perkaranya

dalam

tingkat

banding

dalam

tenggang yang telah ditentukan oleh undang-undang i n i , dalam hak i a
m e n o l a k putusan.
e.

H a k mencabut pemyataan sebagaimana yang dimaksud h u r u f a dalam
tenggang w a k t u yang ditentukan dalam undang-undang ini.
Perlunya

pemberitahuan

tersebut

diatas

maksudnya

adalah

agar

terdakwa mengetahui haknya, sebelum jaksa menjalankan keputusannya.
D a l a m praktek sering timbul kesulitan sehubungan dengan ketentuan
h u r u f a d i atas setelah keputusan i t u d i e k s e k u s i t e r d a k w a tersebut m e n c a b u t
k e m b a l i p e m y a t a a n sesuai d e n g a n k e t e n t u a n h u r u f e d a n u n t u k s e l a n j u t n y a
m e n g a j u k a n upaya h u k u m banding atau