02.BA.Eval Pnwr Gd.Kelas Poso
KEMENTERIAN KESEHATAN R.I.
BADAN PPSDM KESEHATAN
POLITEKNIK KESEHATAN PALU
! "
SULAWESI TENGAH
BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN
Nomor : 03/PN.BA.EVAL./Gd.Kelas/PP-PLW/2013
Tanggal : 23 Agustus 2013
Pada hari ini Jum’at tanggal
dua puluh tiga bulan Agustus tahun Dua ribu tigabelas, Panitia
Pengadaan Barang/Jasa Politeknik Kesehatan Kemenkes Palu telah menyelesaikan proses Evaluasi
Dokumen Penawaran untuk Paket Pekerjaan Pembangunan Gedung Kelas Politeknik Kesehatan
Kemenkes Palu, Satuan Kerja Politeknik Kesehatan Kemenkes Palu tahun anggaran 2013 yang
berlokasi di Kampus Prodi Keperawatan Poso.
Hasil dari evaluasi dokumen penawaran tersebut adalah sebagai berikut :
1.
Pembukaan file penawaran
No
2.
Perusahaan
Nilai Penawaran
Isi Dok.Penawaran
1.
CV. Gritz Konstruksi
Rp. 1.507.575.000,-
Lengkap
2.
CV. Al Konstruksi
Rp. 1.739.122.000,-
Lengkap
3.
CV. Josindo Lestari
Rp. 1.542.000.000,-
Lengkap
4.
CV. Kitapura Membangun
Rp. 1.670.979.000,-
Lengkap
5.
CV. Alif Utama
Rp. 1.561.000.000,-
Tidak lengkap
6.
CV. Baligau
Rp. 1.596.930.000,-
Lengkap
7.
CV. Metropolitan Palu
Rp. 1.512.048.000,-
Lengkap
8.
CV. Tri Anifa Utama
Rp. 1.721.305.000,-
Lengkap
9.
CV. Vito Mitra Konstruksi
Rp. 1.500.000.000,-
Tidak lengkap
10.
CV. Wahana Artha Dipa
Rp. 1.759.000.000,-
Lengkap
Evaluasi Administrasi
NO
NAMA PERUSAHAAN
NILAI
PENAWARAN
TERKOREKSI
SURAT
PENAW
ARAN
JAMINAN
PENAWA
RAN
1
2
3
4
5
KESIMP
ULAN
KETERANGAN
6
1
CV. Gritz Konstruksi
Rp. 1.509.379.000,-
MS
MS
MS
MS
2
CV. Al Konstruksi
Rp. 1.725.558.000,-
MS
MS
MS
MS
3
CV. Josindo Lestari
Rp. 1.542.155.000,-
MS
MS
MS
MS
4
CV. Kitapura Membangun
Rp. 1.670.979.000,-
MS
MS
MS
MS
5
CV. Baligau
Rp. 1.596.930.000,-
MS
MS
MS
MS
6
CV. Metropolitan Palu
Rp. 1.512.048.000,-
MS
MS
MS
MS
7
CV. Tri Anifa Utama
Rp. 1.721.305.000,-
MS
MS
MS
MS
8
CV. Wahana Artha Dipa
Rp. 1.759.000.000,-
MS
MS
MS
MS
Keterangan :
MS
:
Memenuhi Syarat
TMS
:
Tidak Memenuhi Syarat
Evaluasi Harga
NILAI
PENAWARAN
THD. HPS
NILAI PENAWARAN
Nilai
Penawaran
saat buka
sampul
(Rp.)
NAMA
PERUSAHAAN
NO
1
2
Nilai
Penawaran
terkoreksi
% Harga
>
Penawaran
HPS
Thd. HPS
Penawara
n
Timpang
(Nilai
Penawara
n > 110 %
HPS
Kewajara
n Harga
(Nilai
Total
Penawar
an < 80 %
HPS
PERINGKAT
3.
3
(Rp.)
4
5
6
7
8
9
1
CV. Gritz
Konstruksi
1.507.575.000,-
1.509.379.000,-
14,96
tdk
tdk
wajar
1
2
CV. Al
Konstruksi
1.739.122.000,-
1.725.558.000,-
2,79
tdk
tdk
wajar
7
3
CV. Josindo
Lestari
1.542.000.000,-
1.542.155.000,-
13,12
tdk
tdk
wajar
3
4
CV. Kitapura
Membangun
1.670.979.000,-
1.670.979.000,-
5,86
tdk
tdk
wajar
5
5
CV. Baligau
1.596.930.000,-
1.596.930.000,-
10,03
tdk
tdk
wajar
4
6
CV.
Metropolitan
Palu
1.512.048.000,-
1.512.048.000,-
14,81
tdk
tdk
wajar
2
7
CV. Tri Anifa
Utama
1.721.305.000,-
1.721.305.000,-
3,03
tdk
tdk
wajar
6
8
CV. Wahana
Artha Dipa
1.759.000.000,-
1.759.000.000,-
0,90
tdk
tdk
wajar
8
4.
Evaluasi Teknis.
EVALUASI TEKNIS
NO
NAMA PERUSAHAAN
1
2
JENIS,
KAPASIT
AS,
METODE JADWAL
KOMPOS
PELAKSA PELAKSA
ISI,
NAAN
NAAN
JUMLAH
PERALA
TAN
SPESIFI
KASI
TEKNIS
PERS KESIMP
ULAN
ONIL
INTI
KET
4
5
6
7
8
9
10
1
CV. Gritz Konstruksi
TMS
MS
MS
MS
MS
TMS
Gugur
2
CV. Al Konstruksi
TMS
MS
MS
MS
MS
TMS
Gugur
3
CV. Josindo Lestari
MS
MS
MS
MS
TMS
TMS
Gugur
4
CV. Kitapura Membangun
MS
MS
MS
MS
TMS
TMS
Gugur
5
CV. Baligau
MS
MS
MS
MS
TMS
TMS
Gugur
6
CV. Metropolitan Palu
MS
MS
MS
MS
TMS
TMS
Gugur
7
CV. Tri Anifa Utama
MS
MS
MS
MS
MS
MS
Lulus
TMS
MS
MS
MS
MS
TMS
Gugur
8
CV. Wahana Artha Dipa
Keterangan :
MS
:
Memenuhi Syarat
TMS
:
Tidak Memenuhi Syarat
Pada proses evaluasi teknis, beberapa penawaran gugur dengan rincian sebagai berikut :
a. CV. Gritz Konstruksi, CV. Al Konstruksi & CV. Wahana Artha Dipa, dalam metode pelaksanan
tidak menjelaskan waktu pelaksanaan pada setiap tahap pekerjaan;
b. CV. Josindo Lestari, CV. Kitapura Membangun, CV. Baligau & CV. Metropolitan Palu, karena
ada beberapa nama personil inti yang telah terpakai pada kontrak pekerjaan lain di Instansi
lain.
5.
Selanjutnya akan dilakukan evaluasi dan pembuktian kualifikasi terhadap penawaran yang
memenuhi syarat.
Demikian berita acara ini dibuat dengan penuh rasa tanggungjawab, untuk dipergunakan
sebagaimana mestinya.
PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA
No
Nama
Jabatan
1.
Mooammar Safari, S.Kom, MPH
Ketua
2.
Iwan Setiawan, S.Kom
3.
Helmi, SE
Anggota
4.
Andi Respito, ST
Anggota
5.
Zulfikar, ST, M.Si
Anggota
Tanda Tangan
1. TTD
Sekretaris
2. TTD
3. TTD
4. TTD
5. TTD
BADAN PPSDM KESEHATAN
POLITEKNIK KESEHATAN PALU
! "
SULAWESI TENGAH
BERITA ACARA EVALUASI PENAWARAN
Nomor : 03/PN.BA.EVAL./Gd.Kelas/PP-PLW/2013
Tanggal : 23 Agustus 2013
Pada hari ini Jum’at tanggal
dua puluh tiga bulan Agustus tahun Dua ribu tigabelas, Panitia
Pengadaan Barang/Jasa Politeknik Kesehatan Kemenkes Palu telah menyelesaikan proses Evaluasi
Dokumen Penawaran untuk Paket Pekerjaan Pembangunan Gedung Kelas Politeknik Kesehatan
Kemenkes Palu, Satuan Kerja Politeknik Kesehatan Kemenkes Palu tahun anggaran 2013 yang
berlokasi di Kampus Prodi Keperawatan Poso.
Hasil dari evaluasi dokumen penawaran tersebut adalah sebagai berikut :
1.
Pembukaan file penawaran
No
2.
Perusahaan
Nilai Penawaran
Isi Dok.Penawaran
1.
CV. Gritz Konstruksi
Rp. 1.507.575.000,-
Lengkap
2.
CV. Al Konstruksi
Rp. 1.739.122.000,-
Lengkap
3.
CV. Josindo Lestari
Rp. 1.542.000.000,-
Lengkap
4.
CV. Kitapura Membangun
Rp. 1.670.979.000,-
Lengkap
5.
CV. Alif Utama
Rp. 1.561.000.000,-
Tidak lengkap
6.
CV. Baligau
Rp. 1.596.930.000,-
Lengkap
7.
CV. Metropolitan Palu
Rp. 1.512.048.000,-
Lengkap
8.
CV. Tri Anifa Utama
Rp. 1.721.305.000,-
Lengkap
9.
CV. Vito Mitra Konstruksi
Rp. 1.500.000.000,-
Tidak lengkap
10.
CV. Wahana Artha Dipa
Rp. 1.759.000.000,-
Lengkap
Evaluasi Administrasi
NO
NAMA PERUSAHAAN
NILAI
PENAWARAN
TERKOREKSI
SURAT
PENAW
ARAN
JAMINAN
PENAWA
RAN
1
2
3
4
5
KESIMP
ULAN
KETERANGAN
6
1
CV. Gritz Konstruksi
Rp. 1.509.379.000,-
MS
MS
MS
MS
2
CV. Al Konstruksi
Rp. 1.725.558.000,-
MS
MS
MS
MS
3
CV. Josindo Lestari
Rp. 1.542.155.000,-
MS
MS
MS
MS
4
CV. Kitapura Membangun
Rp. 1.670.979.000,-
MS
MS
MS
MS
5
CV. Baligau
Rp. 1.596.930.000,-
MS
MS
MS
MS
6
CV. Metropolitan Palu
Rp. 1.512.048.000,-
MS
MS
MS
MS
7
CV. Tri Anifa Utama
Rp. 1.721.305.000,-
MS
MS
MS
MS
8
CV. Wahana Artha Dipa
Rp. 1.759.000.000,-
MS
MS
MS
MS
Keterangan :
MS
:
Memenuhi Syarat
TMS
:
Tidak Memenuhi Syarat
Evaluasi Harga
NILAI
PENAWARAN
THD. HPS
NILAI PENAWARAN
Nilai
Penawaran
saat buka
sampul
(Rp.)
NAMA
PERUSAHAAN
NO
1
2
Nilai
Penawaran
terkoreksi
% Harga
>
Penawaran
HPS
Thd. HPS
Penawara
n
Timpang
(Nilai
Penawara
n > 110 %
HPS
Kewajara
n Harga
(Nilai
Total
Penawar
an < 80 %
HPS
PERINGKAT
3.
3
(Rp.)
4
5
6
7
8
9
1
CV. Gritz
Konstruksi
1.507.575.000,-
1.509.379.000,-
14,96
tdk
tdk
wajar
1
2
CV. Al
Konstruksi
1.739.122.000,-
1.725.558.000,-
2,79
tdk
tdk
wajar
7
3
CV. Josindo
Lestari
1.542.000.000,-
1.542.155.000,-
13,12
tdk
tdk
wajar
3
4
CV. Kitapura
Membangun
1.670.979.000,-
1.670.979.000,-
5,86
tdk
tdk
wajar
5
5
CV. Baligau
1.596.930.000,-
1.596.930.000,-
10,03
tdk
tdk
wajar
4
6
CV.
Metropolitan
Palu
1.512.048.000,-
1.512.048.000,-
14,81
tdk
tdk
wajar
2
7
CV. Tri Anifa
Utama
1.721.305.000,-
1.721.305.000,-
3,03
tdk
tdk
wajar
6
8
CV. Wahana
Artha Dipa
1.759.000.000,-
1.759.000.000,-
0,90
tdk
tdk
wajar
8
4.
Evaluasi Teknis.
EVALUASI TEKNIS
NO
NAMA PERUSAHAAN
1
2
JENIS,
KAPASIT
AS,
METODE JADWAL
KOMPOS
PELAKSA PELAKSA
ISI,
NAAN
NAAN
JUMLAH
PERALA
TAN
SPESIFI
KASI
TEKNIS
PERS KESIMP
ULAN
ONIL
INTI
KET
4
5
6
7
8
9
10
1
CV. Gritz Konstruksi
TMS
MS
MS
MS
MS
TMS
Gugur
2
CV. Al Konstruksi
TMS
MS
MS
MS
MS
TMS
Gugur
3
CV. Josindo Lestari
MS
MS
MS
MS
TMS
TMS
Gugur
4
CV. Kitapura Membangun
MS
MS
MS
MS
TMS
TMS
Gugur
5
CV. Baligau
MS
MS
MS
MS
TMS
TMS
Gugur
6
CV. Metropolitan Palu
MS
MS
MS
MS
TMS
TMS
Gugur
7
CV. Tri Anifa Utama
MS
MS
MS
MS
MS
MS
Lulus
TMS
MS
MS
MS
MS
TMS
Gugur
8
CV. Wahana Artha Dipa
Keterangan :
MS
:
Memenuhi Syarat
TMS
:
Tidak Memenuhi Syarat
Pada proses evaluasi teknis, beberapa penawaran gugur dengan rincian sebagai berikut :
a. CV. Gritz Konstruksi, CV. Al Konstruksi & CV. Wahana Artha Dipa, dalam metode pelaksanan
tidak menjelaskan waktu pelaksanaan pada setiap tahap pekerjaan;
b. CV. Josindo Lestari, CV. Kitapura Membangun, CV. Baligau & CV. Metropolitan Palu, karena
ada beberapa nama personil inti yang telah terpakai pada kontrak pekerjaan lain di Instansi
lain.
5.
Selanjutnya akan dilakukan evaluasi dan pembuktian kualifikasi terhadap penawaran yang
memenuhi syarat.
Demikian berita acara ini dibuat dengan penuh rasa tanggungjawab, untuk dipergunakan
sebagaimana mestinya.
PANITIA PENGADAAN BARANG/JASA
No
Nama
Jabatan
1.
Mooammar Safari, S.Kom, MPH
Ketua
2.
Iwan Setiawan, S.Kom
3.
Helmi, SE
Anggota
4.
Andi Respito, ST
Anggota
5.
Zulfikar, ST, M.Si
Anggota
Tanda Tangan
1. TTD
Sekretaris
2. TTD
3. TTD
4. TTD
5. TTD