PENGARUH AGENCY COST , LEVERAGE, DAN GROWTH TERHADAP KEBIJAKAN DIVIDEN PADA PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA - Perbanas Institutional Repository

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Penelitian Terdahulu

  Berdasarkan penelitian yang dilakukan, maka terdapat beberapa penelitian terdahulu yang berhubungan dengan penelitian yang akan dilakukan oleh peneliti saat ini:

2.1.1 Kania, Sharon L. dan Bacon, Frank W. (2005)

  Penelitian Kania dan Bacon (2005) bertujuan untuk mengetahui hal-hal yang memotivasi perusahaan dalam keputusan dividen. Variabel yang digunakan adalah Earning Per Share (EPS), Return of Equity (ROE), sales growth, beta,

  

Current Ratio (CR), Debt to Total Assets (DTA), insider ownership, institutional

ownership dan capital spending. Hasil dari penelitiannya adalah hanya variabel

  EPS yang memiliki pengaruh positif signifikan, sedangkan variabel ROE, sales

  

growth , beta, CR, DTA, insider ownership, institutional ownership dan capital

spending memiliki pengaruh negatif signifikan terhadap Dividend Payout Ratio

  (DPR).

  Persamaan penelitian Kania dan Bacon (2005) dengan penelitian sekarang adalah menggunakan variabel insider ownership, institutional ownership dan .

  sales growth

  Perbedaanya terletak pada variabel-variabel lainnya yang digunakan pada penelitian Kania dan Bacon (2005) adalah EPS, ROE, beta, CR, DTA, dan capital

  

spending, sedangkan dalam penelitian ini menggunakan variabel kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, ukuran perusahaan, free cash flow, dan

  

leverage . Sampel penelitian pada penelitian Kania dan Bacon (2005) adalah

  perusahaan publik yang diperdagangkan di NASDAQ, AMEX, NYSE, dan pertukaran OTC, sedangkan dalam penelitian sekarang menggunakan perusahaan manufaktur tahun 2010-2012.

2.1.2 Darminto (2008)

  Penelitian ini bertujuan untuk menjelaskan signifikansi pengaruh dari variabel profitabilitas, likuiditas, struktur modal dan struktur kepemilikan saham, terhadap kebijakan dividen perusahaan industri manufaktur yang go public di BEI. Teknik analisis data yang digunakan untuk menguji hipotesis menggunakan persamaan multi regresi linier. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa variabel profitabilitas, likuiditas, struktur modal dan struktur kepemilikan saham secara simultan berpengaruh signifikan terhadap kebijakan dividen. Secara parsial variabel profitabilitas dan struktur modal berpengaruh signifikan, sedangkan variabel likuiditas dan struktur kepemilikan saham berpengaruh tidak signifikan terhadap kebijakan dividen.

  Persamaan penelitian ini dengan penelitian yang telah dilakukan oleh Darminto (2008) sama-sama menggunakan struktur modal dengan pengukuran variabelnya leverage dan struktur kepemilikan dengan pengukuran variabelnya kepemilikan manajerial dan kepemilikan institusional.

  Perbedaannya pada penelitian Darminto (2008) terletak pada penggunaan variabel profitabilitas dan likuiditas, sementara dalam penelitian ini menggunakan ukuran perusahaan, free cash flow, growth, dan leverage. Untuk sampel yang digunakan, pada penelitian Darminto menggunakan perusahaan industri manufaktur yang go public periode 2002-2005 dan Indonesian Capital Market Directory (ICMD), sedangkan pada penelitian sekarang hanya menggunakan perusahaan manufaktur periode 2009-2011.

2.1.3 Sisca Christianty Dewi (2008)

  Penelitian ini bertujuan untuk mengetahi pengaruh kepemilikan managerial, keputusan institusional, kebijakan hutang , profitabilitas, dan ukuran perusahaan terhadap kebijakan dividen. Sampel yang digunakan adalah seluruh perusahaan go public yang terdaftar di BEJ dari tahun 2002 sampai 2005. Hasil penelitiannya adalah kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, kebijakan hutang, profitabilitas berpengaruh negatif signifikan terhadap kebijakan dividen, sedangkan untuk ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap kebijakan dividen.

  Persamaan penelitian Sisca (2008) dengan penelitian sekarang adalah variabel yang digunakan adalah kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, ukuran perusahaan dan kebijakan dividen.

  Perbedaannya terletak pada variabel lain yang digunakan pada penelitian Sisca (2008) kebijakan hutang dan profitabilitas, sedangkan penelitian sekarang menggunakan free cash flow, leverage, dan growth. Sampel yang digunakan pada penelitian Sisca (2008) adalah seluruh perusahaan go public yang terdaftar di BEJ tahun 2002 sampai 2005 sedangkan pada penelitian ini pada perusahaan manufaktur yang terdapat di Bursa Efek Indonesia tahun 2009-2011.

2.1.4 Djumahir (2009)

  Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh biaya agensi, tahap daur hidup perusahaan, dan regulasi terhadap kebijakan dividen pada perusahaan manufaktur di bursa efek indonesia. Sampel penelitian yang digunakan adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2002-2007.

  Variabel Dependen yang digunakan adalah dividen payout ratio, sedangkan variabel independen, dispersion of ownership, institutional ownership, free cash

  

flow , tahap daur hidup perusahaan, regulasi. Teknik analisis yang digunakan

  adalah regresi linear berganda. Hasil penelitian ini adalah variabel dispersion of

  

ownership , institutional ownership, free cash flow, tahap daur hidup perusahaan,

  dan regulasi berpengaruh secara simultan terhadap kebijakan dividen. Variabel

  

dispersion of ownership , free cash flow, tahap daur hidup perusahaan, dan regulasi

berpengaruh terhadap kebijakan dividen, kecuali variabel institutional ownership.

  Variabel yang paling berpengaruh adalah variabel free cash flow.

  Persamaan penelitian Djumahir (2007) dengan penelitian ini adalah variabelnya menggunakan kebijakan dividen, institutional ownership, free cash

  

flow. Teknik analisis data yang digunakan juga menggunakan Analisis Regresi

Berganda.

  Perbedaannya terletak pada variabel lain yang digunakan dalam penelitian Djumahir(2007) seperti dispersion of ownership, tahap daur hidup perusahaan, dan regulasi sedangkan dalam penelitian ini variabel yang digunakan kepemilikan manajerial, ukuran perusahaan, leverage, dan growth.

  Persamaan dan perbedaan penelitian ini dengan penelitian sebelumnya disajikan pada tabel 2.1 di bawah ini :

  Tabel 2.1 Persamaan dan Perbedaan dengan Peneliti Terdahulu

KETERANGAN KANIA, SHARON L. DAN BACON, FRANK W. (2005) DARMINTO (2008) SISCA CHRISTIANTY DEWI (2008) DJUMAHIR (2009) PATRIA ENDAH J. S. (2013) TUJUAN

  Mengetahui hal-hal yang memotivasi perusahaan dalam keputusan dividen

  Menjelaskan signifikansi pengaruh dari variabel profitabilitas, likuiditas, struktur modal dan struktur kepemilikan saham, terhadap kebijakan dividen perusahaan industri manufaktur yang go public di BEI.

  Pengaruh kepemilikan managerial, keputusan institusional, kebijakan hutang , profitabilitas, dan ukuran perusahaan terhadap kebijakan

dividen

Mengetahui pengaruh biaya agensi, tahap daur hidup perusahaan, dan regulasi terhadap kebijakan dividen pada perusahaan manufaktur di bursa efek indonesia

  Mengetahui pengaruh kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, leverage, ukuran perusahaan (size), dan growth terhadap kebijakan dividen dengann agency cost sebagai variabel intervening pada saham LQ-45 tahun 2010- 2012.

VARIABEL DEPENDEN

  INDEPENDEN EPS, ROE, sales growth

  , beta, CR, DTA, insider ownership , institutional ownership dan capital spending

  VARIABEL

  Kepemilikan managerial, keputusan institusional, kebijakan hutang , profitabilitas, dan ukuran perusahaan

  Dispersion of ownership , institutional ownership , free cash flow , tahap daur hidup perusahaan, regulasi

  Agency cost , leverage, , dan growth

  SAMPEL Perusahaan publik yang diperdagangkan di NASDAQ, AMEX, NYSE, dan pertukaran OTC Perusahaan Industri

  Manufaktur yang go public di BEI

  Perusahaan go public yang terdaftar di BEJ tahun 2002 sampai 2005 Perusahaan Manufaktur di BEI Saham LQ-45

  Kebijakan Dividen Kebijakan Dividen Kebijakan Dividen Kebijakan Dividen Kebijakan Dividen

  Profitabilitas, likuiditas, struktur modal dan struktur kepemilikan saham

PERIODE PENELITIAN

  2004 2002-2005 2002-2005 2002-2007 2010-2012

TEKNIK ANALISIS DATA

  Analisis Regresi Multi Regresi Linier Analisis Statistik Analisis Regresi Berganda Analisis Regresi

  Berganda

  Hasil dari penelitiannya adalah hanya variabel EPS yang memiliki pengaruh positif signifikan, sedangkan variabel ROE, sales growth , beta, CR, DTA, insider ownership , institutional ownership dan capital spending memiliki pengaruh negatif signifikan terhadap DPR Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa variabel profitabilitas, likuiditas, struktur modal dan struktur kepemilikan saham secara simultan berpengaruh signifikan terhadap kebijakan dividen. Secara parsial variabel profitabilitas dan struktur modal berpengaruh signifikan, sedangkan variabel likuiditas dan struktur kepemilikan saham berpengaruh tidak signifikan terhadap kebijakan dividen

  Hasil penelitiannya adalah kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, kebijakan hutang, profitabilitas berpengaruh negatif signifikan terhadap kebijakan dividen, sedangkan untuk ukuran perusahaan berpengaruh positif terhadap kebijakan dividen.

  Hasil penelitian ini adalah variabel dispersion of ownership , institutional ownership , free cash flow , tahap daur hidup perusahaan, dan regulasi berpengaruh secara simultan terhadap kebijakan dividen. Variabel dispersion of ownership , free cash flow , tahap daur hidup perusahaan, dan regulasi berpengaruh terhadap kebijakan dividen, kecuali variabel institutional ownership . Variabel yang paling berpengaruh adalah variabel free cash flow

HASIL PENELITIAN

  ?

  Sumber : data diolah

2.2 Landasan Teori

  Sub bab ini akan diuraikan teori-teori yang mendasari penelitian yaitu mulai dari teori-teori yang bersifat umum menuju teori yang bersifat khusus sehingga dapat menentukan kerangka pemikiran serta hipotesis penelitian

2.2.1 Kebijakan Dividen

  Dividen adalah pembagian laba yang dilakukan oleh suatu perseroan kepada para pemegang saham. Dividen dibagikan dalam jumlah yang sama untuk setiap lembar sahamnya dan besarnya dividen tergantung pada sisa keuntungan setelah dikurangi dengan potongan-potongan yang telah ditentukan dalam akta pendirian dan juga tergantung dari keputusan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS).

  Kebijakan dividen adalah keputusan apakah laba yang diperoleh perusahaan akan dibagikan kepada para pemegang saham sebagai dividen atau akan ditahan dalam bentuk laba ditahan guna pembiayaan investasi di masa datang (Sartono, 2001:281). Kebijakan dividen sangat penting bagi perusahaan, karena pembayaran dividen akan mempengaruhi nilai perusahaan dan laba ditahan yang merupakan sumber dana internal.

  Kebijakan dividen bersangkutan dengan penentuan pendapatan antara penggunaan pendapatan untuk dibayarkan kepada para pemegang saham sebagai dividen atau untuk digunakan didalam perusahaan yang berarti laba tersebut harus ditahan dalam perusahaan (Riyanto, 2001:265)

  Kebijakan dividen diukur dengan DPR. Menurut Djumahir (2009)

  Dividend Payout Ratio dapat diukur dengan rumus :

  DPR

  =

  .....................................(1) Keterangan : DPR : Rasio pembayaran dividen DPS : Dividen per lembar saham EPS : Laba per lembar saham

2.2.2 Teori Kebijakan Dividen

  Kebijakan dividen optimal (optimal dividend policy) sebuah perusahaan harus mencapai suatu keseimbangan di antara dividen saat ini dan pertumbuhan di masa depan sehingga dapat memaksimalkan harga saham. Menurut Brigham dan Houston (2001:66) tiga teori tentang preferensi investor : 1.

  Teori Irelevansi Dividen (Dividend Irrelevance Theory)

  Dividend Irrelevance Theory adalah teori yang menyatakan bahwa

  kebijakan dividen perusahaan tidak mempunyai pengaruh baik terhadap nilai perusahaan maupun biaya modalnya.

2. Teori Burung Di Tangan (bird-in-the-hand theory)

  Bird-In-The-Hand Theory diungkapkan oleh Gordon dan Lintner

  menyatakan bahwa biaya modal sendiri akan naik jika DPR rendah, karena investor lebih suka menerima dividen daripada capital gain.

3. Teori Preferensi Pajak

  Lifzenberg dan Ramaswamy menyarankan perusahaan untuk menentukan DPR atau bagian laba setelah pajak yang dibagikan dalam bentuk dividen yang tinggi.

2.2.3 Teori Keagenan

  Teori keagenan menjelaskan bahwa kepentingan manajemen dan kepentingan pemegang saham sering kali bertentangan sehingga dapat terjadi konflik. Teori keagenan menunjukkan bahwa kondisi informasi yang tidak lengkap dan penuh ketidakpastian akan memunculkan masalah keagenan, yaitu

  

adverse selection dan moral hazard (Harmono, 2009:3). Menurut Suad dan Enny

  berpendapat Masalah keagenan (agency problems) muncul dalam dua bentuk, yaitu antara pemilik perusahaan (principals) dengan pihak manajemen (agent), dan antara pemegang saham dengan pemegang obligasi (Suad dan Enny, 2012: 10).

  Teori ini menyatakan bahwa setiap individu memiliki kecenderungan untuk memenuhi kebutuhan dan keinginannya secara maksimal. Secara konsep, teori ini menjelaskan hubungan atau kontrak antara pemegang saham (principal) dan manajer atau pengelola perusahaan (agent). Manajer sebagai pelaksana operasional perusahaan memiliki informasi internal lebih banyak dibanding pemegang saham, sehingga memotivasi manajer untuk bertindak kreatif guna memaksimalkan keuntungan pribadinya. Hal ini tidak menutup kemungkinan terjadi perilaku oportunis, yaitu perilaku manajer yang tidak selalu bertindak demi kepentingan terbaik pemegang saham. (Dedhy S., 2011 : 27-76).

  Masalah keagenan antara pemegang saham dengan manajer potensial terjadi bila manajemen tidak memiliki saham mayoritas perusahaan. Pemegang saham tentu menginginkan manajer bekerja dengan tujuan memaksimumkan kemakmuran pemegang saham. Sebaliknya, manajer perusahaan bisa saja bertindak tidak untuk memaksimalkan kemakmuran pemegang saham, tetapi memaksimalkan kemakmuran mereka sendiri.

  2.2.4 Kepemilikan Manajerial

  Kepemilikan manajerial adalah proporsi pemegang saham dari pihak manajemen yang secara aktif ikut dalam pengambilan keputusan perusahaan.

  Melalui kebijakan ini manajer diharapkan menghasilkan kinerja yang yang baik serta mengarahkan dividen pada tingkat yang rendah. Dengan penetapan dividen yang rendah, perusahaan memiliki laba ditahan yang relatif tinggi untuk membiayai investasi di masa mendatang (Nuringsih, 2005). Menurut Sisca (2008) pengukuran kepemilikan manajerial adalah :

  ..............(2)

  2.2.5 Kepemilikan Institusional

  Kepemilikan institusional adalah tingkat kepemilikan saham institusional dalam perusahaan, diukur oleh proporsi saham yang dimiliki institusional pada akhir tahun yang dinyatakan dalam persen (Listytani 2003). Tingkat saham institusional yang tinggi akan menghasilkan upaya-upaya pengawasan yang lebih intensif sehingga dapat membatasi perilaku opportunistic manajer (Sisca 2008). Menurut Djumahir (2009) Kepemilikan institusional dapat dirumuskan melalui:

  ........(3) Kepemilikan institusional memiliki arti penting dalam memonitor manajemen karena dengan adanya kepemilikan oleh institusional akan mendorong menjamin kemakmuran untuk pemegang saham, pengaruh kepemilikan institusional sebagai agen pengawas ditekan melalui investasi mereka yang cukup besar dalam pasar modal.

  2.2.6 Ukuran Perusahaan

  Ukuran perusahaan adalah skala besar kecilnya perusahaan yang ditentukan oleh beberapa hal antara lain adalah total penjualan, total aktiva, dan rata-rata tingkat penjualan perusahaan. Semakin besar perusahaan tersebut, maka investor akan lebih mudah percaya untuk menanamkan modalnya di perusahaan tersebut.

  Ukuran perusahaan juga menjadi salah satu faktor yang mempengaruhi keputusan pembagian dividen. Suatu perusahaan yang sudah mapan akan memiliki akses yang mudah menuju pasar modal sehingga mampu memperoleh dana yang lebih besar dan perusahaan mampu memiliki rasio pembayaran dividen yang lebih tinggi (Michell Suherli dan Sofyan S. Harahap, 2004).

  Menurut Sisca (2008) Variabel ukuran perusahaan (firm size) diukur dengan : ................................................................(5)

  2.2.7 Free Cash Flow Free Cash Flow ialah arus kas yang bersifat bebas yaitu arus kas bersih

  yang tidak dapat diinvestasikan kembali karena tidak tersedia investasi yang profitable, sehingga dapat digunakan oleh manajemen perusahaan dan dapat berdampak pada biaya agensi yang besar yang akan ditanggung oleh pemegang saham.

  Arus kas yang dihasilkan perusahaan dibagi ke dalam 3 kelompok utama (Brigham, 2001) yaitu: 1.

  Arus Kas dari Kegiatan Operasi Arus kas perusahaan dari kegiatan operasi terdiri atas; (1) pengumpulan kas berasal dari konsumen, (2) pembayaran kepada pemasok untuk pembelian bahan baku, (3) arus kas keluar dari kegiatan operasi lainnya, seperti beban pemasaran dan administrasi, serta bunga dan (4) pembayaran tunai untuk pajak.

  2. Arus Kas dari Kegiatan Investasi Arus kas dari penerimaan atau pembayaran investasi yang mencakup; penerimaan dari pengeluaran saham baru, peningkatan pinjaman, pembayaran kembali pokok pinjaman, pembayaran dividen saham biasa.

  3. Arus Kas dari Kegiatan Pembiayaan Arus kas dari kegiatan pembiayaan mencakup kas yang diperoleh selama tahun berjalan dengan menerbitkan hutang jangka pendek, hutang jangka panjang, atau saham. Selain itu, karena pembayaran dividen atau kas yang digunakan untuk membeli kembali saham atau obligasi menurunkan kas perusahaan, maka transaksi semacam itu dimasukan di sini. Semakin besar free cash flow yang tersedia dalam suatu perusahaan, maka semakin sehat perusahaan tersebut karena memiliki kas yang tersedia untuk pertumbuhan, pembayaran hutang, dan dividen. Free cash flow inilah yang sering menjadi pemicu timbulnya perbedaan kepentingan antara pemegang saham dan manajer.

  Free Cash Flow dihitung menggunakan rumus yang dirumuskan sebagai

  berikut (Rizki dan Ratih, 2009) FCF it = AKOit

• – PMit – NWCit ………………………………......…..(6) Dalam hal ini: FCFit : Free Cash Flow AKOit : Aliran Kas Operasi perusahaan I pada tahun t PMit : Pengeluaran Modal perusahaan I pada tahun t NWCit : Modal Kerja Bersih Perusahaan I pada tahun t

2.2.8 Leverage

  Dunia bisnis sekarang hampir tidak ada lagi perusahaan yang semata-mata dibiayai dari modaZl sendiri, tetapi merupakan sesuatu yang otomatis didukung dari modal utang (Sitanggang, 2012:25). Sehingga leverage menggambarkan seberapa banyak aktiva perusahaan yang didanai oleh hutang. Indikator leverage yang digunakan yaitu Debt to Equity Ratio (DER) yang merupakan rasio yang mengukur seberapa jauh perusahaan dibiayai oleh hutang. DER menggambarkan perbandingan antara total hutang dengan total ekuitas perusahaan yang digunakan sebagai sumber pendanaan usaha. Dimana semakin tinggi rasio ini menggambarkan gejala yang kurang baik bagi perusahaan (Sartono, 2001:66) dan kemungkinan pembayaran dividen rendah. Menurut Nuringsih (2005) Debt to dapat dihitung dengan rumus:

  equity ratio

  .....................................................................(7)

  2.2.9 Growth

  Makin cepat tingkat pertumbuhan suatu perusahaan, makin besar kebutuhan dana untuk waktu mendatang untuk membiayai pertumbuhannya.

  Perusahaan tersebut biasanya akan lebih senang untuk menahan pendapatanya daripada dibayarkan sebagai deviden. Wahyudi dan Baidori (2008) mengungkapkan pertumbuhan pada total asset yang besar akan menurunkan pembayaran deviden kepada pemegang saham karena pengelola perusahaan memanfaatkan laba yang diperoleh perusahaan untuk aktivitas pendanaan internal peluang investasi yang ada, sehingga semakin besar pertumbuhan pada total asset akan mengakibatkan perusahaan menurunkan pembayaran deviden.

  Pertumbuhan perusahaan yang tinggi lebih disukai untuk mengambil keuntungan pada investasi yang memiliki prospek yang baik. Tingkat pertumbuhan pendapatan yang tinggi mengindikasikan adanya kesempatan investasi yang tinggi yang membutuhkan pendanaan, sehingga jika perusahaan harus membayarkan dividen, perusahaan harus mencari dana dari pihak eksternal.

  Unzu Marietta dan Djoko Sampurno (2013)

  Menurut

  Growth dapat dihitung dengan

  rumus sebagai berikut : ..............................................(8)

  2.2.10 Pengaruh Kepemilikan Manajerial terhadap Kebijakan Dividen

  Kepemilikan manajerial dalam suatu perusahaan adalah pihak yang secara aktif berperan dalam mengambil keputusan untuk menjalankan perusahaan.

  Variabel kepemilikan manajerial mempunyai hubungan yang negatif dengan memiliki harapan investasi yang akan datang dibiayai oleh sumber internal yang berasal dari laba ditahan bukan dari dana eksternal yang berasal dari hutang.

  Seperti dalam penelitian Kania dan Bacon (2005) bahwa kepemilikan manajerial mempunyai hubungan negatif terhadap kebijakan dividen , begitu juga menurut Sisca (2008) kepemilikan manajerial mempunyai pengaruh negatif terhadap kebijakan dividen, karena semakin tinggi kepemilikan saham oleh manajerial maka semakin rendah kebijakan dividennya.

  2.2.11 Pengaruh Kepemilikan Institusional terhadap Kebijakan Dividen

  Kepemilikan Institusional merupakan kepemilikan saham oleh istitusi di luar perusahaan. Semakin tinggi kepemilikan institusional, maka semakin kuat kontrol eksternal terhadap perusahaan. Semakin tingginya tingkat kepemilikan institusional maka menimbulkan tingkat pengawasan yang tinggi terhadap manajer. Kepemilikan institusional tidak mengharapkan manajer menggunakan dana-dana perusahaan untuk tindakan yang tidak perlu hal ini sangat ertolak belakang dengan kepentingan pihak manajerial yang menyebabkan agency prolem dalam perusahaan. Sehingga institusional cenderung menginginkan untuk membagikan dividen kepada kepemilikan institusional.

  Berbeda dengan Djumahir (2007) menyebutkan bahwa kepemilikan institusional tidak berpengaruh terhadap kebijakan dividen karena investor institusional memiliki keinginan yang berbeda dengan keinginan investor umum.

  2.2.12 Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap Kebijakan Dividen

  Suatu perusahaan besar yang sudah mapan akan memiliki akses yang mudah untuk menuju pasar modal, sementara perusahaan yang baru berdiri banyak mengalami kesulitan untuk memiliki akses ke pasar modal. Dengan akses yang lebih mudah maka perusahaan besar tersebut lebih fleksibel untuk memperoleh modal, sehingga dalam perusahaan tersebut dimiliki oleh banyak pemodal yang mampu memberikan dana yang lebih besar dan perusahaan mampu memiliki membayarkan dividen yang lebih tinggi. Semakin besar ukuran perusahaan maka akan semakin besar dividennya. Hal ini sesuai dengan penelitian oleh Sisca (2008) yang menyatakan bahwa semakin besar ukuran perusahaan, maka lebih cenderung untuk membagikan dividen yang tinggi untuk menjaga reputasi dikalangan investor.

  2.2.13 Pengaruh Free Cash Flow terhadap Kebijakan Dividen Free cash flow memiliki pengaruh terhadap kebijakan dividen. Perusahaan

  yang mempunyai free cash flow yang tinggi akan membagikan dividennya kepada para investor, sehingga pengaruh free cash flow terhadap kebijakan dividen bersifat positif artinya semakin tinggi free cash flow maka semakin tinggi perusahaan membagikan dividennya.

  Hal tersebut sejalan dengan penelitian Djumahir (2007) yang menyatakan bahwa, free cash flow secara parsial berpengaruh terhadap kebijakan dividen, artinya besar kecilnya arus kas bebas mempengaruhi besar kecilnya jumlah dividen yang dibagikan.

  2.2.14 Pengaruh Leverage terhadap Kebijakan Dividen

  Asimetri informasi menyebabkan pendanaan ekternal terlalu mahal bagi perusahaan, karena itu perusahaan lebih memprioritaskan dana internal daripada ekternal. Apabila dana internal tidak mencukupi, maka perusahaan dituntut untuk melakukan pendanaan ekternal yang biasanya lebih mengutamakan pendanaan utang daripada saham. Sehingga leverage perusahaan digunakan untuk pembayaran dividen agar dapat menjaga performa dan signal perusahaan bagi investor. Peningkatan hutang akan mempengaruhi besar kecilnya laba bersih yang tersedia bagi para pemegang saham termasuk deviden yang akan diterima.

  Sedangkan menurut penelitian Darminto (2008) bahwa leverage berpengaruh terhadap kebijakan dividen, karena tingkat leverage yang tinggi dimana manfaat perlindungan saham lebih kecil dengan biaya kepailitan menyebabkan risiko keuangan perusahaan semakin tinggi.

2.2.15 Pengaruh Growth terhadap Kebijakan Dividen

  Semakin cepat pertumbuhan suatu perusahaan, maka semakin besar kebutuhan dana untuk waktu mendatang yang digunakan untuk membiayai pertumbuhannya. Perusahaan biasanya lebih memilih untuk menahan pendapatannya daripada membayarkan sebagai dividen. Hal tersebut sama seperti yang dikatakan dalam penelitian Kania dan Bacon (2005) bahwa growth tidak berpengaruh terhadap kebijakan dividen, karena perusahaan akan cenderung menahan keuntungannya untuk membiayai pertumbuhan perusahaan dibandingkan dengan membagikan dividen tersebut.

  2.3 Kerangka Penelitian

  Kepemilikan Manajerial

• Kepemilikan Institusional + Agency Cost Ukuran +

  Kebijakan Dividen Perusahaan

  (DPR)

• (Size)
• Free Cash Flow
• Leverage (DER) Growth

  Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran

  2.4 Hipotesis Penelitian

  H secara simultan agency cost , leverage, dan growth berpengaruh

  1 :

  signifikan terhadap kebijakan dividen pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2009-2011.

  H : kepemilikan institusional, ukuran perushaan, dan free cash flow

  2

  berpengaruh positif signifikan terhadap kebijakan dividen dividen pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia H

  

3 : kepemilikan manajerial, leverage, dan growth berpengaruh negatif

  signifikan terhadap kebijakan dividen pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2009-2011.