1. Pengadaan alat tulis - Profil Kuman dan Resistensi Antimikroba Pada Flora Cavum Nasi Petugas Laboratorium RSUP Haji Adam Malik Yang Bekerja Ke Bangsal Dan Yang Tidak Ke Bangsal
Lampiran 1 1. Perkiraan Biaya Penelitian
1. Pengadaan alat tulis Rp. 1.200.000
2. Pengadaan reagensia Rp. 8.500.000
3. Pengadaan alat – alat disposibel Rp. 500.000
4. Pengolahan hasil statistik Rp. 1.000.000
5. Biaya tak terduga Rp. 300.000
Total Biaya Rp 11.000.000
2. Jadwal Penelitian No Kegiatan Desember 2014 Januari 2014 Februari 2015
I II III IV I
II III IV I
II III IV
1 Proposal/ Kolokium
2 Pengumpulan Data
3 Analisa Data
4 Seminar Hasil
Lampiran 2 LEMBARAN PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN Selamat Pagi/Siang Ibu-ibu, Pada hari ini, saya dr. Fitri Handayani yang sedang menjalani
pendidikan dokter spesialis patologi klinik di FK USU, ingin menjelaskan
kepada Bapak/Ibu tentang penelitian yang akan saya lakukan tentang
“Profil Kuman dan Sensitivitas Antibiotika pada Flora Normal Cavum Nasi
Petugas Laboratorium yang Bekerja ke Bangsal dan Yang Tidak ke
Bangsal”. Penelitian ini bermaksud untuk mengetahui bagaimana profil
kuman dan sensitivitas antibiotika flora normal dari cavum nasi Bapak/Ibu
sebagai petugas kesehatan.Petugas kesehatan merupakan orang yang dianggap rentan
terhadap kontaminasi lingkungan rumah sakit sehingga dapat menjadi
carier terhadap kuman patogen dan sumber penyebaran infeksi
nosokomial. Oleh karena itu maka sangat perlu dilakukan upaya
pencegahan dan pengendalian infeksi dengan melakukan screening
terhadap petugas kesehatan. Penelitian ini dilakukan dengan mengambil
hapusan rongga hidung bapak/ibu sekalian untuk selanjutnya dilakukan
kultur kuman dari hapusan tersebut .Penelitian ini tidak menimbulkan hal-hal yang berbahaya bagi Ibu-
ibu sekalian. Namun, bila terjadi hal-hal yang tidak diinginkan selama
penelitian berlangsung, yang disebabkan oleh perlakuan yang dilakukan
pada penelitian ini, saya akan bertanggung jawab untuk memberikan
pertolongan / biaya / pengobatan / membantu mengatasi masalah / efek
samping tersebut.Keikutsertaan Ibu dalam penelitian ini adalah suka rela. Bila
keterangan yang saya berikan masih belum jelas atau ada hal-hal yang
belum jelas, Ibu dapat langsung bertanya kepada saya. Kerahasiaan data
Ibu akan tetap saya jaga. Setelah Ibu memahami berbagai hal yang
menyangkut penelitian ini, diharapkan bapak/ibu dapat mengisi dan
menandatangani lembar persetujuan penelitian. Atas bantuan dan
kerjasama Ibu, saya ucapkan terimakasih.Nama : dr. Fitri Handayani Telepon : 0811628080 Medan, November 2014 dr. Fitri Handayani
Lampiran 3
FORMULIR PERSETUJUAN SETELAH PENJELASAN
Departemen Patologi Klinik FK USU/RSUP H. Adam Malik Medan
Saya yang bertanda tangan dibawah ini : Nama :…………………………………………………….. Umur :……………..tahun Pekerjaan :…………………………………………………….. Alamat :……………………………………………………..……………………………………………………… Nomor telpon :……………………………………………………..
Setelah mendapat keterangan secukupnya serta menyadari manfaat dan
resiko penelitian yang berjudul “Profil Kuman dan Sensitivitas Antibiotika
pada Flora Normal Cavum Nasi Petugas Laboratorium yang Bekerja ke
Bangsal dan Yang Tidak ke Bangsal”, dan memahami bahwa subjek
dalam penelitian ini sewaktu-waktu dapat mengundurkan diri dalam
keikutsertaannya, maka saya setuju ikut serta dalam penelitian ini dan
bersedia berperan serta dengan mematuhi semua ketentuan yang telah
disepakati.
Medan, ………………… 2014
Mengetahui, Yang menyatakan, Peneliti Saksi Peserta Penelitiandr. Fitri Handayani ................................ ..............................
Lampiran 4 Data Pribadi
STATUS PASIEN
Nama :.....................................................................................Umur : .......................tahun MR:.......................... Alamat :..................................................................................... Lama bertugas di RSUP HAM : ............................................................... Lokasi Bekerja :.....................................................................................
Anamnesa Keluhan Utama :.....................................................................................
...................................................................................... ...................................................................................... ...................................................................................... RPT :..................................................................................... RPO :.....................................................................................
Pemeriksaan Fisik Tekanan Darah :.................mmHg Berat Badan :..................kg Tinggi Badan :................cm
Pemeriksaan Laboratorium Jenis Kuman : Sensitivitas Antibiotika :
Lampiran 5
Lampiran 6
Lampiran 7 ANALISA STATISTIK Crosstabs BAKTERI * RUANGAN Crosstabulation
RUANGAN BANGSA NON L BANGSAL Total
BAKTER Staphylococcus aureus Count
4
4
8 I % within 22,2% 26,7% 24,2% RUANGAN
Staphylococcus Count
11
6
17 epidermidis % within 61,1% 40,0% 51,5% RUANGAN
Staphylococcus Count
5
5 saprophyticus % within ,0% 33,3% 15,2% RUANGAN
Streptococcus Count
2
2 Agalactie % within 11,1% ,0% 6,1% RUANGAN
Streptococcus Count
1
1 pyogenes % within 5,6% ,0% 3,0% RUANGAN
Total Count
18
15
33 % within 100,0% 100,0% 100,0% RUANGAN
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Value df sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 9,275 4 ,055 ,034 Likelihood Ratio 12,310 4 ,015 ,021 Fisher's Exact Test 8,684 ,035 N of Valid Cases
33
a. 8 cells (80,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,45.
Crosstabs untuk jenis mikroba Staphilococcus Ampicillin * RUANGAN Crosstab
RUANGAN BANGSAL NON BANGSAL Total
Ampicillin Sensitif Count
12
10
22 % within RUANGAN 80,0% 66,7% 73,3%
Boderline Count
1
2
3 % within RUANGAN 6,7% 13,3% 10,0%
Resisten Count
2
3
5 % within RUANGAN 13,3% 20,0% 16,7%
Total Count
15
15
30 % within RUANGAN 100,0% 100,0% 100,0%
Chi-Square T7ests
13
15
15
Total Count
2 % within RUANGAN ,0% 13,3% 6,7%
2
Boderline Count
28 % within RUANGAN 100,0% 86,7% 93,3%
15
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
Amikacin Sensitif Count
RUANGAN Total BANGSAL NON BANGSAL
Amikacin * RUANGAN Crosstab
a. 4 cells (66,7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,50.
30
2 ,699 ,727 Likelihood Ratio ,723 2 ,697 ,727 Fisher's Exact Test ,857 ,727 N of Valid Cases
a
Exact Sig. (2- sided) Pearson Chi-Square ,715
30 % within RUANGAN 100,0% 100,0% 100,0%
Chi-Square Tests
Amoksiclav Sensitif Count
15
15
Total Count
3 % within RUANGAN 6,7% 13,3% 10,0%
2
1
Boderline Count
27 % within RUANGAN 93,3% 86,7% 90,0%
13
14
RUANGAN Total BANGSAL NON BANGSAL
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
Amoksiclav * RUANGAN Crosstab
b. Computed only for a 2x2 table
30 a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,00.
,483 ,241 N of Valid Cases
,536 1 ,464 Likelihood Ratio 2,916 1 ,088 ,483 ,241 Fisher's Exact Test
b
1 ,143 ,483 ,241 Continuity Correction
a
Pearson Chi-Square 2,143
Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided)
30 % within RUANGAN 100,0% 100,0% 100,0%
Chi-Square Tests
6
15
15
Total Count
5 % within RUANGAN 6,7% 26,7% 16,7%
4
1
Resisten Count
13 % within RUANGAN 53,3% 33,3% 43,3%
5
8
Boderline Count
12 % within RUANGAN 40,0% 40,0% 40,0%
6
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
Ciprofoxacin Sensitif Count
RUANGAN Total BANGSAL NON BANGSAL
Ciprofloxacin * RUANGAN Crosstab
b. Computed only for a 2x2 table
30 a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,50.
1,000 ,500 N of Valid Cases
,000 1 1,000 Likelihood Ratio ,377 1 ,539 1,000 ,500 Fisher's Exact Test
b
1 ,543 1,000 ,500 Continuity Correction
a
Pearson Chi-Square ,370
Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided)
30 % within RUANGAN 100,0% 100,0% 100,0%
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Value df sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 2,492 2 ,288 ,319 Likelihood Ratio 2,626 2 ,269 ,319 Fisher's Exact Test 2,362 ,319 N of Valid Cases
30
a. 2 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,50.
Ceptriaxon * RUANGAN
Crosstab
RUANGAN BANGSAL NON BANGSAL Total
Ceptiriaxon Sensitif Count
8
11
19 % within RUANGAN 53,3% 73,3% 63,3%
Boderline Count
7
3
10 % within RUANGAN 46,7% 20,0% 33,3%
Resisten Count
1
1 % within RUANGAN ,0% 6,7% 3,3%
Total Count
15
15
30 % within RUANGAN 100,0% 100,0% 100,0%
Chi-Square Tests
Boderline Count
15
15
Total Count
3 % within RUANGAN ,0% 20,0% 10,0%
3
Resisten Count
5 % within RUANGAN 20,0% 13,3% 16,7%
2
3
22 % within RUANGAN 80,0% 66,7% 73,3%
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
10
12
Lefipin Sensitif Count
RUANGAN Total BANGSAL NON BANGSAL
Lefipin * RUANGAN Crosstab
a. 2 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,50.
30
2 ,215 ,245 Likelihood Ratio 3,508 2 ,173 ,245 Fisher's Exact Test 2,929 ,245 N of Valid Cases
a
Exact Sig. (2- sided) Pearson Chi-Square 3,074
30
Crosstab
RUANGAN BANGSAL NON BANGSAL Total
Lefipin Sensitif Count
12
10
22 % within RUANGAN 80,0% 66,7% 73,3%
Boderline Count
3
2
5 % within RUANGAN 20,0% 13,3% 16,7%
Resisten Count
3
3 % within RUANGAN ,0% 20,0% 10,0%
Total Count
15
15
30 % within RUANGAN 100,0% 100,0% 100,0%
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Value df sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 3,382 2 ,184 ,256 Likelihood Ratio 4,542 2 ,103 ,256 Fisher's Exact Test 3,054 ,256 N of Valid Cases
30
a. 4 cells (66,7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,50.
Doxicilin * RUANGAN
Crosstab
30 % within RUANGAN 100,0% 100,0% 100,0%
30 a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3,00.
,169 ,084 N of Valid Cases
1,875 1 ,171 Likelihood Ratio 3,581 1 ,058 ,169 ,084 Fisher's Exact Test
b
1 ,068 ,169 ,084 Continuity Correction
a
Pearson Chi-Square 3,333
Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided)
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
Chi-Square Tests
15
RUANGAN Total BANGSAL NON BANGSAL
15
Total Count
6 % within RUANGAN 6,7% 33,3% 20,0%
5
1
Boderline Count
24 % within RUANGAN 93,3% 66,7% 80,0%
10
14
Doxicilin Sensitif Count
b. Computed only for a 2x2 table
Erytromicin * RUANGAN
Crosstab
RUANGAN BANGSAL NON BANGSAL Total
Erytromicin Sensitif Count
9
6
15 % within RUANGAN 60,0% 40,0% 50,0%
Boderline Count
3
3
6 % within RUANGAN 20,0% 20,0% 20,0%
Resisten Count
3
6
9 % within RUANGAN 20,0% 40,0% 30,0%
Total Count
15
15
30 % within RUANGAN 100,0% 100,0% 100,0%
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Value df sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 1,600 2 ,449 ,512 Likelihood Ratio 1,623 2 ,444 ,512 Fisher's Exact Test 1,631 ,512 N of Valid Cases
30
a. 4 cells (66,7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is
Gentamicin * RUANGAN
Crosstab
RUANGAN BANGSAL NON BANGSAL Total
Gentamicin Sensitif Count
13
12
25 % within RUANGAN 86,7% 80,0% 83,3%
Boderline Count
1
3
4 % within RUANGAN 6,7% 20,0% 13,3%
Resisten Count
1
1 % within RUANGAN 6,7% ,0% 3,3%
Total Count
15
15
30 % within RUANGAN 100,0% 100,0% 100,0%
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Value df sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 2,040 2 ,361 ,598 Likelihood Ratio 2,473 2 ,290 ,598 Fisher's Exact Test 1,911 ,598 N of Valid Cases
30
a. 4 cells (66,7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,50.
Sulfametoxazole * RUANGAN
Crosstab
RUANGAN BANGSAL NON BANGSAL Total
Sulfametoxazole Sensitif Count
11
7
18 % within RUANGAN 73,3% 46,7% 60,0%
Boderline Count
1
4
5 % within RUANGAN 6,7% 26,7% 16,7%
Resisten Count
3
4
7 % within RUANGAN 20,0% 26,7% 23,3%
Total Count
15
15
30 % within RUANGAN 100,0% 100,0% 100,0%
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Value df sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 2,832 2 ,243 ,280 Likelihood Ratio 2,967 2 ,227 ,280 Fisher's Exact Test 2,706 ,280 N of Valid Cases
30
a. 4 cells (66,7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,50.
Vancomicin * RUANGAN
Crosstab
RUANGAN BANGSAL NON BANGSAL Total
Vancomicin Sensitif Count
12
13
25 % within RUANGAN 80,0% 86,7% 83,3%
Boderline Count
2
2
4 % within RUANGAN 13,3% 13,3% 13,3%
Resisten Count
1
1 % within RUANGAN 6,7% ,0% 3,3%
Total Count
15
15
30 % within RUANGAN 100,0% 100,0% 100,0%
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Value df sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 1,040 2 ,595 1,000 Likelihood Ratio 1,426 2 ,490 1,000 Fisher's Exact Test 1,100 1,000 N of Valid Cases
30
a. 4 cells (66,7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,50.
Ceptazidin * RUANGAN
Crosstab
RUANGAN BANGSAL NON BANGSAL Total
Ceptazidin Sensitif Count
13
12
25 % within RUANGAN 86,7% 80,0% 83,3%
Boderline Count
2
2 % within RUANGAN ,0% 13,3% 6,7%
Resisten Count
2
1
3 % within RUANGAN 13,3% 6,7% 10,0%
Total Count
15
15
30 % within RUANGAN 100,0% 100,0% 100,0%
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Value df sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 2,373 2 ,305 ,598 Likelihood Ratio 3,152 2 ,207 ,598 Fisher's Exact Test 2,081 ,598 N of Valid Cases
30
a. 4 cells (66,7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,00.
Meropenem * RUANGAN Crosstab
30 % within RUANGAN 100,0% 100,0% 100,0%
30 a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,50.
1,000 ,500 N of Valid Cases
,000 1 1,000 Likelihood Ratio ,377 1 ,539 1,000 ,500 Fisher's Exact Test
b
1 ,543 1,000 ,500 Continuity Correction
a
Pearson Chi-Square ,370
Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided)
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
Chi-Square Tests
15
RUANGAN Total BANGSAL NON BANGSAL
15
Total Count
3 % within RUANGAN 6,7% 13,3% 10,0%
2
1
Boderline Count
27 % within RUANGAN 93,3% 86,7% 90,0%
13
14
Meropenom Sensitif Count
b. Computed only for a 2x2 table
Cefadroxil * RUANGAN Crosstab
RUANGAN BANGSAL NON BANGSAL Total
Cefadroxil Sensitif Count
12
9
21 % within RUANGAN 80,0% 60,0% 70,0%
Boderline Count
2
4
6 % within RUANGAN 13,3% 26,7% 20,0%
Resisten Count
1
2
3 % within RUANGAN 6,7% 13,3% 10,0%
Total Count
15
15
30 % within RUANGAN 100,0% 100,0% 100,0%
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Value df sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 1,429 2 ,490 ,522 Likelihood Ratio 1,449 2 ,484 ,522 Fisher's Exact Test 1,487 ,522 N of Valid Cases
30
a. 4 cells (66,7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,50.
Cefoxitin * RUANGAN Crosstab
Chi-Square Tests
30 a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,50.
1,000 ,500 N of Valid Cases
,000 1 1,000 Likelihood Ratio 1,421 1 ,233 1,000 ,500 Fisher's Exact Test
b
1 ,309 1,000 ,500 Continuity Correction
a
Pearson Chi-Square 1,034
Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided)
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
30 % within RUANGAN 100,0% 100,0% 100,0%
RUANGAN Total BANGSAL NON BANGSAL
15
15
Total Count
1 % within RUANGAN ,0% 6,7% 3,3%
1
Boderline Count
29 % within RUANGAN 100,0% 93,3% 96,7%
14
15
Cefoxitin Sensitif Count
b. Computed only for a 2x2 table
Crosstabs Untuk jenis mikroba Streptococcus Ampicillin * RUANGAN Crosstab
RUANGAN BANGSAL Total
Ampicillin Sensitif Count
1
1 % within RUANGAN 33,3% 33,3%
Boderline Count
1
1 % within RUANGAN 33,3% 33,3%
Resisten Count
1
1 % within RUANGAN 33,3% 33,3%
Total Count
3
3 % within RUANGAN 100,0% 100,0%
Amikacin * RUANGAN Crosstab
RUANGAN BANGSAL Total
Amikacin Sensitif Count
1
1 % within RUANGAN 33,3% 33,3%
Resisten Count
2
2 % within RUANGAN 66,7% 66,7%
Total Count
3
3 % within RUANGAN 100,0% 100,0%
Amoksiclav * RUANGAN
RUANGAN BANGSAL Total
Amoksiclav Sensitif Count
3
3 % within RUANGAN 100,0% 100,0%
Total Count
3
3 % within RUANGAN 100,0% 100,0%
Ciprofoxacin * RUANGAN
RUANGAN BANGSAL Total
Ciprofoxacin Sensitif Count
2
2 % within RUANGAN 66,7% 66,7%
Resisten Count
1
1 % within RUANGAN 33,3% 33,3%
Total Count
3
3 % within RUANGAN 100,0% 100,0%
Ceptiriaxon * RUANGAN
RUANGAN BANGSAL Total
Ceptiriaxon Sensitif Count
3
3 % within RUANGAN 100,0% 100,0%
Total Count
3
3 % within RUANGAN 100,0% 100,0%
Lefipin * RUANGAN
RUANGAN BANGSAL Total
Lefipin Sensitif Count
1
1 % within RUANGAN 33,3% 33,3%
Resisten Count
2
2 % within RUANGAN 66,7% 66,7%
Total Count
3
3 % within RUANGAN 100,0% 100,0%
Doxicilin * RUANGAN Crosstab
RUANGAN BANGSAL Total
Doxicilin Sensitif Count
1
1 % within RUANGAN 33,3% 33,3%
Boderline Count
1
1 % within RUANGAN 33,3% 33,3%
Resisten Count
1
1 % within RUANGAN 33,3% 33,3%
Total Count
3
3 % within RUANGAN 100,0% 100,0%
Erytromicin * RUANGAN Crosstab
RUANGAN BANGSAL Total
Erytromicin Sensitif Count
2
2 % within RUANGAN 66,7% 66,7%
Resisten Count
1
1 % within RUANGAN 33,3% 33,3%
Total Count
3
3
Crosstab
RUANGAN Total BANGSAL
3
Total Count
1 % within RUANGAN 33,3% 33,3%
1
Boderline Count
2 % within RUANGAN 66,7% 66,7%
2
Gentamicin Sensitif Count
Gentamicin * RUANGAN Crosstab
RUANGAN Total BANGSAL
3 % within RUANGAN 100,0% 100,0%
3
Total Count
1 % within RUANGAN 33,3% 33,3%
1
Resisten Count
2 % within RUANGAN 66,7% 66,7%
2
Erytromicin Sensitif Count
3 % within RUANGAN 100,0% 100,0%
Sulfametoxazole * RUANGAN Crosstab
RUANGAN Total BANGSAL
3
Total Count
1 % within RUANGAN 33,3% 33,3%
1
Resisten Count
2 % within RUANGAN 66,7% 66,7%
2
Vancomicin Sensitif Count
Vancomicin * RUANGAN Crosstab
RUANGAN Total BANGSAL
3 % within RUANGAN 100,0% 100,0%
3
Total Count
1 % within RUANGAN 33,3% 33,3%
1
Resisten Count
2 % within RUANGAN 66,7% 66,7%
2
Sulfametoxazole Sensitif Count
3 % within RUANGAN 100,0% 100,0%
Ceptazidin * RUANGAN Crosstab
RUANGAN Total BANGSAL
3
Total Count
2 % within RUANGAN 66,7% 66,7%
2
Boderline Count
1 % within RUANGAN 33,3% 33,3%
1
Meropenom Sensitif Count
Meropenom * RUANGAN Crosstab
RUANGAN Total BANGSAL
3 % within RUANGAN 100,0% 100,0%
3
Total Count
1 % within RUANGAN 33,3% 33,3%
1
Boderline Count
2 % within RUANGAN 66,7% 66,7%
2
Ceptazidin Sensitif Count
3
Crosstab
RUANGAN Total BANGSAL
3
Total Count
2 % within RUANGAN 66,7% 66,7%
2
Boderline Count
1 % within RUANGAN 33,3% 33,3%
1
Cefadroxil Sensitif Count
Cefadroxil * RUANGAN Crosstab
RUANGAN Total BANGSAL
3 % within RUANGAN 100,0% 100,0%
3
Total Count
2 % within RUANGAN 66,7% 66,7%
2
Boderline Count
1 % within RUANGAN 33,3% 33,3%
1
Meropenom Sensitif Count
3 % within RUANGAN 100,0% 100,0%
Cefoxitin * RUANGAN Crosstab
RUANGAN BANGSAL Total
Cefoxitin Sensitif Count
2
2 % within RUANGAN 66,7% 66,7%
Resisten Count
1
1 % within RUANGAN 33,3% 33,3%
Total Count
3
3 % within RUANGAN 100,0% 100,0%
Frequencies Cefoxitin terhadap Streptococcus
Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid Sensitif 2 66,7 66,7 66,7 Resisten 1 33,3 33,3 100,0 Total 3 100,0 100,0
Lampiran 8
DAFTAR RIWAYAT HIDUP
Nama : dr. Fitri Handayani Tempat / Tanggal lahir : Medan / 07-08-1983 Nomor Induk Pegawai (NIP) : 198308072009032012 Pangkat / Golongan : Penata Muda / IIIb Jabatan : -
Alamat : Jln. Letda Sujono gg. Pekantan no.9 Medan
RIWAYAT PENDIDKAN
SD Negeri 060968 Tahun 1989-1995 SMP Negeri 5 Medan Tahun 1995-1998 SMA Negeri 2 PlusMatauli Pandan Sibolga Tahun 1998-2001
Fakultas Kedokteran Universitas Islam Sumatera Utara Tahun 2001-2006
Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara Program Pendidikan Dokter Spesialis Departemen Patologi Klinik 2012 s/d Sekarang RIWAYAT PEKERJAAN / JABATAN Tahun 2009-2011 Dokter Puskesmas Sidodadi Pemkab Asahan (Dokter PNS) Tahun 2011-2012 Dokter lLaboratorium Kesehatan Daerah Pemprov SUMUT (PNS)PERKUMPULAN PROFESI
1. IDI Medan, Sumatera Utara ( 2012 s/d sekarang )
2. PDS PatKlin Medan, Sumatera Utara ( 2012 s/d sekarang )
PELATIHAN/WORKSHOP
1. Symposium: Update on Diagnosis & management of Common Clinical
Problems. Santika Premiere Dyandra Hotel & Convention – Medan, Mei 20122. Workshop : Hemostasis. PKB Patologi Klinik - Regional Sumbagut.
Santika Premiere Dyandra Hotel & Convention – Medan, Mei 2012
3. Symposium : Gastroenterohepatology Update X 2012. Hotel Danau Toba Medan.
4. Workshop : Infectious Disease, PKB Patologi Klinik - Regional
Sumbagut.Santika Premiere Dyandra Hotel & Convention – Medan, Mei 2012
5. Persentasi Oral: Profil kuman dan sensitivitas antibiotika pada flora
cavum nasi petugas laboratorium rsup h adam malik medan yang bekerja ke bangsal dan yang tidak ke bangsal. Pendidikan Berkesinambungan Patologi Klinik PBPK SUMBAGUT ACEH KE-IV, Mei 2015
6. Symposium dan Workshop Hemostasis and Hemapoetic Stem Cell
Transplantation . JW. Marriot Medan 2015