1. Pengadaan alat tulis - Profil Kuman dan Resistensi Antimikroba Pada Flora Cavum Nasi Petugas Laboratorium RSUP Haji Adam Malik Yang Bekerja Ke Bangsal Dan Yang Tidak Ke Bangsal

  Lampiran 1 1. Perkiraan Biaya Penelitian

  

1. Pengadaan alat tulis Rp. 1.200.000

  

2. Pengadaan reagensia Rp. 8.500.000

  

3. Pengadaan alat – alat disposibel Rp. 500.000

  

4. Pengolahan hasil statistik Rp. 1.000.000

  

5. Biaya tak terduga Rp. 300.000

Total Biaya Rp 11.000.000

2. Jadwal Penelitian No Kegiatan Desember 2014 Januari 2014 Februari 2015

  I II III IV I

  II III IV I

  II III IV

  1 Proposal/ Kolokium

  2 Pengumpulan Data

  3 Analisa Data

  4 Seminar Hasil

  Lampiran 2 LEMBARAN PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN Selamat Pagi/Siang Ibu-ibu, Pada hari ini, saya dr. Fitri Handayani yang sedang menjalani

pendidikan dokter spesialis patologi klinik di FK USU, ingin menjelaskan

kepada Bapak/Ibu tentang penelitian yang akan saya lakukan tentang

Profil Kuman dan Sensitivitas Antibiotika pada Flora Normal Cavum Nasi

Petugas Laboratorium yang Bekerja ke Bangsal dan Yang Tidak ke

Bangsal”. Penelitian ini bermaksud untuk mengetahui bagaimana profil

kuman dan sensitivitas antibiotika flora normal dari cavum nasi Bapak/Ibu

sebagai petugas kesehatan.

  Petugas kesehatan merupakan orang yang dianggap rentan

terhadap kontaminasi lingkungan rumah sakit sehingga dapat menjadi

carier terhadap kuman patogen dan sumber penyebaran infeksi

nosokomial. Oleh karena itu maka sangat perlu dilakukan upaya

pencegahan dan pengendalian infeksi dengan melakukan screening

terhadap petugas kesehatan. Penelitian ini dilakukan dengan mengambil

hapusan rongga hidung bapak/ibu sekalian untuk selanjutnya dilakukan

kultur kuman dari hapusan tersebut .

  Penelitian ini tidak menimbulkan hal-hal yang berbahaya bagi Ibu-

ibu sekalian. Namun, bila terjadi hal-hal yang tidak diinginkan selama

  

penelitian berlangsung, yang disebabkan oleh perlakuan yang dilakukan

pada penelitian ini, saya akan bertanggung jawab untuk memberikan

pertolongan / biaya / pengobatan / membantu mengatasi masalah / efek

samping tersebut.

  Keikutsertaan Ibu dalam penelitian ini adalah suka rela. Bila

keterangan yang saya berikan masih belum jelas atau ada hal-hal yang

belum jelas, Ibu dapat langsung bertanya kepada saya. Kerahasiaan data

Ibu akan tetap saya jaga. Setelah Ibu memahami berbagai hal yang

menyangkut penelitian ini, diharapkan bapak/ibu dapat mengisi dan

menandatangani lembar persetujuan penelitian. Atas bantuan dan

kerjasama Ibu, saya ucapkan terimakasih.

  Nama : dr. Fitri Handayani Telepon : 0811628080 Medan, November 2014 dr. Fitri Handayani

  Lampiran 3

FORMULIR PERSETUJUAN SETELAH PENJELASAN

  

Departemen Patologi Klinik FK USU/RSUP H. Adam Malik Medan

Saya yang bertanda tangan dibawah ini : Nama :…………………………………………………….. Umur :……………..tahun Pekerjaan :…………………………………………………….. Alamat :……………………………………………………..

  ……………………………………………………… Nomor telpon :……………………………………………………..

  

Setelah mendapat keterangan secukupnya serta menyadari manfaat dan

resiko penelitian yang berjudul “Profil Kuman dan Sensitivitas Antibiotika

pada Flora Normal Cavum Nasi Petugas Laboratorium yang Bekerja ke

Bangsal dan Yang Tidak ke Bangsal”, dan memahami bahwa subjek

dalam penelitian ini sewaktu-waktu dapat mengundurkan diri dalam

keikutsertaannya, maka saya setuju ikut serta dalam penelitian ini dan

bersedia berperan serta dengan mematuhi semua ketentuan yang telah

disepakati.

  

Medan, ………………… 2014

Mengetahui, Yang menyatakan, Peneliti Saksi Peserta Penelitian

dr. Fitri Handayani ................................ ..............................

  Lampiran 4 Data Pribadi

STATUS PASIEN

Nama :.....................................................................................

  Umur : .......................tahun MR:.......................... Alamat :..................................................................................... Lama bertugas di RSUP HAM : ............................................................... Lokasi Bekerja :.....................................................................................

  Anamnesa Keluhan Utama :.....................................................................................

  ...................................................................................... ...................................................................................... ...................................................................................... RPT :..................................................................................... RPO :.....................................................................................

  Pemeriksaan Fisik Tekanan Darah :.................mmHg Berat Badan :..................kg Tinggi Badan :................cm

  Pemeriksaan Laboratorium Jenis Kuman : Sensitivitas Antibiotika :

  Lampiran 5

  Lampiran 6

  Lampiran 7 ANALISA STATISTIK Crosstabs BAKTERI * RUANGAN Crosstabulation

  RUANGAN BANGSA NON L BANGSAL Total

  BAKTER Staphylococcus aureus Count

  4

  4

  8 I % within 22,2% 26,7% 24,2% RUANGAN

  Staphylococcus Count

  11

  6

  17 epidermidis % within 61,1% 40,0% 51,5% RUANGAN

  Staphylococcus Count

  5

  5 saprophyticus % within ,0% 33,3% 15,2% RUANGAN

  Streptococcus Count

  2

  2 Agalactie % within 11,1% ,0% 6,1% RUANGAN

  Streptococcus Count

  1

  1 pyogenes % within 5,6% ,0% 3,0% RUANGAN

  Total Count

  18

  15

  33 % within 100,0% 100,0% 100,0% RUANGAN

  Chi-Square Tests

  Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Value df sided) sided)

  a

  Pearson Chi-Square 9,275 4 ,055 ,034 Likelihood Ratio 12,310 4 ,015 ,021 Fisher's Exact Test 8,684 ,035 N of Valid Cases

  33

  a. 8 cells (80,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,45.

  Crosstabs untuk jenis mikroba Staphilococcus Ampicillin * RUANGAN Crosstab

  RUANGAN BANGSAL NON BANGSAL Total

  Ampicillin Sensitif Count

  12

  10

  22 % within RUANGAN 80,0% 66,7% 73,3%

  Boderline Count

  1

  2

  3 % within RUANGAN 6,7% 13,3% 10,0%

  Resisten Count

  2

  3

  5 % within RUANGAN 13,3% 20,0% 16,7%

  Total Count

  15

  15

  30 % within RUANGAN 100,0% 100,0% 100,0%

  Chi-Square T7ests

  13

  15

  15

  Total Count

  2 % within RUANGAN ,0% 13,3% 6,7%

  2

  Boderline Count

  28 % within RUANGAN 100,0% 86,7% 93,3%

  15

  Value df Asymp. Sig. (2- sided)

  Amikacin Sensitif Count

  RUANGAN Total BANGSAL NON BANGSAL

  Amikacin * RUANGAN Crosstab

  a. 4 cells (66,7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,50.

  30

  2 ,699 ,727 Likelihood Ratio ,723 2 ,697 ,727 Fisher's Exact Test ,857 ,727 N of Valid Cases

  a

  Exact Sig. (2- sided) Pearson Chi-Square ,715

  30 % within RUANGAN 100,0% 100,0% 100,0%

  

Chi-Square Tests

  Amoksiclav Sensitif Count

  15

  15

  Total Count

  3 % within RUANGAN 6,7% 13,3% 10,0%

  2

  1

  Boderline Count

  27 % within RUANGAN 93,3% 86,7% 90,0%

  13

  14

  RUANGAN Total BANGSAL NON BANGSAL

  Value df Asymp. Sig. (2- sided)

  Amoksiclav * RUANGAN Crosstab

  b. Computed only for a 2x2 table

  30 a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,00.

  ,483 ,241 N of Valid Cases

  ,536 1 ,464 Likelihood Ratio 2,916 1 ,088 ,483 ,241 Fisher's Exact Test

  b

  1 ,143 ,483 ,241 Continuity Correction

  a

  Pearson Chi-Square 2,143

  Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided)

  30 % within RUANGAN 100,0% 100,0% 100,0%

  

Chi-Square Tests

  6

  15

  15

  Total Count

  5 % within RUANGAN 6,7% 26,7% 16,7%

  4

  1

  Resisten Count

  13 % within RUANGAN 53,3% 33,3% 43,3%

  5

  8

  Boderline Count

  12 % within RUANGAN 40,0% 40,0% 40,0%

  6

  Value df Asymp. Sig. (2- sided)

  Ciprofoxacin Sensitif Count

  RUANGAN Total BANGSAL NON BANGSAL

  Ciprofloxacin * RUANGAN Crosstab

  b. Computed only for a 2x2 table

  30 a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,50.

  1,000 ,500 N of Valid Cases

  ,000 1 1,000 Likelihood Ratio ,377 1 ,539 1,000 ,500 Fisher's Exact Test

  b

  1 ,543 1,000 ,500 Continuity Correction

  a

  Pearson Chi-Square ,370

  Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided)

  30 % within RUANGAN 100,0% 100,0% 100,0%

  Chi-Square Tests

  Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Value df sided) sided)

  a

  Pearson Chi-Square 2,492 2 ,288 ,319 Likelihood Ratio 2,626 2 ,269 ,319 Fisher's Exact Test 2,362 ,319 N of Valid Cases

  30

  a. 2 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,50.

  Ceptriaxon * RUANGAN

Crosstab

  RUANGAN BANGSAL NON BANGSAL Total

  Ceptiriaxon Sensitif Count

  8

  11

  19 % within RUANGAN 53,3% 73,3% 63,3%

  Boderline Count

  7

  3

  10 % within RUANGAN 46,7% 20,0% 33,3%

  Resisten Count

  1

  1 % within RUANGAN ,0% 6,7% 3,3%

  Total Count

  15

  15

  30 % within RUANGAN 100,0% 100,0% 100,0%

  Chi-Square Tests

  Boderline Count

  15

  15

  Total Count

  3 % within RUANGAN ,0% 20,0% 10,0%

  3

  Resisten Count

  5 % within RUANGAN 20,0% 13,3% 16,7%

  2

  3

  22 % within RUANGAN 80,0% 66,7% 73,3%

  Value df Asymp. Sig. (2- sided)

  10

  12

  Lefipin Sensitif Count

  RUANGAN Total BANGSAL NON BANGSAL

  Lefipin * RUANGAN Crosstab

  a. 2 cells (33,3%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,50.

  30

  2 ,215 ,245 Likelihood Ratio 3,508 2 ,173 ,245 Fisher's Exact Test 2,929 ,245 N of Valid Cases

  a

  Exact Sig. (2- sided) Pearson Chi-Square 3,074

  30

  Crosstab

  RUANGAN BANGSAL NON BANGSAL Total

  Lefipin Sensitif Count

  12

  10

  22 % within RUANGAN 80,0% 66,7% 73,3%

  Boderline Count

  3

  2

  5 % within RUANGAN 20,0% 13,3% 16,7%

  Resisten Count

  3

  3 % within RUANGAN ,0% 20,0% 10,0%

  Total Count

  15

  15

  30 % within RUANGAN 100,0% 100,0% 100,0%

  Chi-Square Tests

  Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Value df sided) sided)

  a

  Pearson Chi-Square 3,382 2 ,184 ,256 Likelihood Ratio 4,542 2 ,103 ,256 Fisher's Exact Test 3,054 ,256 N of Valid Cases

  30

  a. 4 cells (66,7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,50.

  Doxicilin * RUANGAN

  Crosstab

  30 % within RUANGAN 100,0% 100,0% 100,0%

  30 a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3,00.

  ,169 ,084 N of Valid Cases

  1,875 1 ,171 Likelihood Ratio 3,581 1 ,058 ,169 ,084 Fisher's Exact Test

  b

  1 ,068 ,169 ,084 Continuity Correction

  a

  Pearson Chi-Square 3,333

  Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided)

  Value df Asymp. Sig. (2- sided)

  

Chi-Square Tests

  15

  RUANGAN Total BANGSAL NON BANGSAL

  15

  Total Count

  6 % within RUANGAN 6,7% 33,3% 20,0%

  5

  1

  Boderline Count

  24 % within RUANGAN 93,3% 66,7% 80,0%

  10

  14

  Doxicilin Sensitif Count

  b. Computed only for a 2x2 table

  Erytromicin * RUANGAN

Crosstab

  RUANGAN BANGSAL NON BANGSAL Total

  Erytromicin Sensitif Count

  9

  6

  15 % within RUANGAN 60,0% 40,0% 50,0%

  Boderline Count

  3

  3

  6 % within RUANGAN 20,0% 20,0% 20,0%

  Resisten Count

  3

  6

  9 % within RUANGAN 20,0% 40,0% 30,0%

  Total Count

  15

  15

  30 % within RUANGAN 100,0% 100,0% 100,0%

  Chi-Square Tests

  Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Value df sided) sided)

  a

  Pearson Chi-Square 1,600 2 ,449 ,512 Likelihood Ratio 1,623 2 ,444 ,512 Fisher's Exact Test 1,631 ,512 N of Valid Cases

  30

  a. 4 cells (66,7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is

  Gentamicin * RUANGAN

Crosstab

  RUANGAN BANGSAL NON BANGSAL Total

  Gentamicin Sensitif Count

  13

  12

  25 % within RUANGAN 86,7% 80,0% 83,3%

  Boderline Count

  1

  3

  4 % within RUANGAN 6,7% 20,0% 13,3%

  Resisten Count

  1

  1 % within RUANGAN 6,7% ,0% 3,3%

  Total Count

  15

  15

  30 % within RUANGAN 100,0% 100,0% 100,0%

  Chi-Square Tests

  Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Value df sided) sided)

  a

  Pearson Chi-Square 2,040 2 ,361 ,598 Likelihood Ratio 2,473 2 ,290 ,598 Fisher's Exact Test 1,911 ,598 N of Valid Cases

  30

  a. 4 cells (66,7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,50.

  Sulfametoxazole * RUANGAN

  

Crosstab

  RUANGAN BANGSAL NON BANGSAL Total

  Sulfametoxazole Sensitif Count

  11

  7

  18 % within RUANGAN 73,3% 46,7% 60,0%

  Boderline Count

  1

  4

  5 % within RUANGAN 6,7% 26,7% 16,7%

  Resisten Count

  3

  4

  7 % within RUANGAN 20,0% 26,7% 23,3%

  Total Count

  15

  15

  30 % within RUANGAN 100,0% 100,0% 100,0%

  Chi-Square Tests

  Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Value df sided) sided)

  a

  Pearson Chi-Square 2,832 2 ,243 ,280 Likelihood Ratio 2,967 2 ,227 ,280 Fisher's Exact Test 2,706 ,280 N of Valid Cases

  30

  a. 4 cells (66,7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2,50.

  Vancomicin * RUANGAN

  

Crosstab

  RUANGAN BANGSAL NON BANGSAL Total

  Vancomicin Sensitif Count

  12

  13

  25 % within RUANGAN 80,0% 86,7% 83,3%

  Boderline Count

  2

  2

  4 % within RUANGAN 13,3% 13,3% 13,3%

  Resisten Count

  1

  1 % within RUANGAN 6,7% ,0% 3,3%

  Total Count

  15

  15

  30 % within RUANGAN 100,0% 100,0% 100,0%

  Chi-Square Tests

  Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Value df sided) sided)

  a

  Pearson Chi-Square 1,040 2 ,595 1,000 Likelihood Ratio 1,426 2 ,490 1,000 Fisher's Exact Test 1,100 1,000 N of Valid Cases

  30

  a. 4 cells (66,7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,50.

  Ceptazidin * RUANGAN

Crosstab

  RUANGAN BANGSAL NON BANGSAL Total

  Ceptazidin Sensitif Count

  13

  12

  25 % within RUANGAN 86,7% 80,0% 83,3%

  Boderline Count

  2

  2 % within RUANGAN ,0% 13,3% 6,7%

  Resisten Count

  2

  1

  3 % within RUANGAN 13,3% 6,7% 10,0%

  Total Count

  15

  15

  30 % within RUANGAN 100,0% 100,0% 100,0%

  Chi-Square Tests

  Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Value df sided) sided)

  a

  Pearson Chi-Square 2,373 2 ,305 ,598 Likelihood Ratio 3,152 2 ,207 ,598 Fisher's Exact Test 2,081 ,598 N of Valid Cases

  30

  a. 4 cells (66,7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,00.

  Meropenem * RUANGAN Crosstab

  30 % within RUANGAN 100,0% 100,0% 100,0%

  30 a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,50.

  1,000 ,500 N of Valid Cases

  ,000 1 1,000 Likelihood Ratio ,377 1 ,539 1,000 ,500 Fisher's Exact Test

  b

  1 ,543 1,000 ,500 Continuity Correction

  a

  Pearson Chi-Square ,370

  Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided)

  Value df Asymp. Sig. (2- sided)

  

Chi-Square Tests

  15

  RUANGAN Total BANGSAL NON BANGSAL

  15

  Total Count

  3 % within RUANGAN 6,7% 13,3% 10,0%

  2

  1

  Boderline Count

  27 % within RUANGAN 93,3% 86,7% 90,0%

  13

  14

  Meropenom Sensitif Count

  b. Computed only for a 2x2 table

  Cefadroxil * RUANGAN Crosstab

  RUANGAN BANGSAL NON BANGSAL Total

  Cefadroxil Sensitif Count

  12

  9

  21 % within RUANGAN 80,0% 60,0% 70,0%

  Boderline Count

  2

  4

  6 % within RUANGAN 13,3% 26,7% 20,0%

  Resisten Count

  1

  2

  3 % within RUANGAN 6,7% 13,3% 10,0%

  Total Count

  15

  15

  30 % within RUANGAN 100,0% 100,0% 100,0%

  Chi-Square Tests

  Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Value df sided) sided)

  a

  Pearson Chi-Square 1,429 2 ,490 ,522 Likelihood Ratio 1,449 2 ,484 ,522 Fisher's Exact Test 1,487 ,522 N of Valid Cases

  30

  a. 4 cells (66,7%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,50.

  Cefoxitin * RUANGAN Crosstab

  

Chi-Square Tests

  30 a. 2 cells (50,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is ,50.

  1,000 ,500 N of Valid Cases

  ,000 1 1,000 Likelihood Ratio 1,421 1 ,233 1,000 ,500 Fisher's Exact Test

  b

  1 ,309 1,000 ,500 Continuity Correction

  a

  Pearson Chi-Square 1,034

  Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided)

  Value df Asymp. Sig. (2- sided)

  30 % within RUANGAN 100,0% 100,0% 100,0%

  RUANGAN Total BANGSAL NON BANGSAL

  15

  15

  Total Count

  1 % within RUANGAN ,0% 6,7% 3,3%

  1

  Boderline Count

  29 % within RUANGAN 100,0% 93,3% 96,7%

  14

  15

  Cefoxitin Sensitif Count

  b. Computed only for a 2x2 table

  Crosstabs Untuk jenis mikroba Streptococcus Ampicillin * RUANGAN Crosstab

  RUANGAN BANGSAL Total

  Ampicillin Sensitif Count

  1

  1 % within RUANGAN 33,3% 33,3%

  Boderline Count

  1

  1 % within RUANGAN 33,3% 33,3%

  Resisten Count

  1

  1 % within RUANGAN 33,3% 33,3%

  Total Count

  3

  3 % within RUANGAN 100,0% 100,0%

  Amikacin * RUANGAN Crosstab

  RUANGAN BANGSAL Total

  Amikacin Sensitif Count

  1

  1 % within RUANGAN 33,3% 33,3%

  Resisten Count

  2

  2 % within RUANGAN 66,7% 66,7%

  Total Count

  3

  3 % within RUANGAN 100,0% 100,0%

  Amoksiclav * RUANGAN

  RUANGAN BANGSAL Total

  Amoksiclav Sensitif Count

  3

  3 % within RUANGAN 100,0% 100,0%

  Total Count

  3

  3 % within RUANGAN 100,0% 100,0%

  Ciprofoxacin * RUANGAN

  RUANGAN BANGSAL Total

  Ciprofoxacin Sensitif Count

  2

  2 % within RUANGAN 66,7% 66,7%

  Resisten Count

  1

  1 % within RUANGAN 33,3% 33,3%

  Total Count

  3

  3 % within RUANGAN 100,0% 100,0%

  Ceptiriaxon * RUANGAN

  RUANGAN BANGSAL Total

  Ceptiriaxon Sensitif Count

  3

  3 % within RUANGAN 100,0% 100,0%

  Total Count

  3

  3 % within RUANGAN 100,0% 100,0%

  Lefipin * RUANGAN

  RUANGAN BANGSAL Total

  Lefipin Sensitif Count

  1

  1 % within RUANGAN 33,3% 33,3%

  Resisten Count

  2

  2 % within RUANGAN 66,7% 66,7%

  Total Count

  3

  3 % within RUANGAN 100,0% 100,0%

  Doxicilin * RUANGAN Crosstab

  RUANGAN BANGSAL Total

  Doxicilin Sensitif Count

  1

  1 % within RUANGAN 33,3% 33,3%

  Boderline Count

  1

  1 % within RUANGAN 33,3% 33,3%

  Resisten Count

  1

  1 % within RUANGAN 33,3% 33,3%

  Total Count

  3

  3 % within RUANGAN 100,0% 100,0%

  Erytromicin * RUANGAN Crosstab

  RUANGAN BANGSAL Total

  Erytromicin Sensitif Count

  2

  2 % within RUANGAN 66,7% 66,7%

  Resisten Count

  1

  1 % within RUANGAN 33,3% 33,3%

  Total Count

  3

  3

  Crosstab

  RUANGAN Total BANGSAL

  3

  Total Count

  1 % within RUANGAN 33,3% 33,3%

  1

  Boderline Count

  2 % within RUANGAN 66,7% 66,7%

  2

  Gentamicin Sensitif Count

  Gentamicin * RUANGAN Crosstab

  RUANGAN Total BANGSAL

  3 % within RUANGAN 100,0% 100,0%

  3

  Total Count

  1 % within RUANGAN 33,3% 33,3%

  1

  Resisten Count

  2 % within RUANGAN 66,7% 66,7%

  2

  Erytromicin Sensitif Count

  3 % within RUANGAN 100,0% 100,0%

  Sulfametoxazole * RUANGAN Crosstab

  RUANGAN Total BANGSAL

  3

  Total Count

  1 % within RUANGAN 33,3% 33,3%

  1

  Resisten Count

  2 % within RUANGAN 66,7% 66,7%

  2

  Vancomicin Sensitif Count

  Vancomicin * RUANGAN Crosstab

  RUANGAN Total BANGSAL

  3 % within RUANGAN 100,0% 100,0%

  3

  Total Count

  1 % within RUANGAN 33,3% 33,3%

  1

  Resisten Count

  2 % within RUANGAN 66,7% 66,7%

  2

  Sulfametoxazole Sensitif Count

  3 % within RUANGAN 100,0% 100,0%

  Ceptazidin * RUANGAN Crosstab

  RUANGAN Total BANGSAL

  3

  Total Count

  2 % within RUANGAN 66,7% 66,7%

  2

  Boderline Count

  1 % within RUANGAN 33,3% 33,3%

  1

  Meropenom Sensitif Count

  Meropenom * RUANGAN Crosstab

  RUANGAN Total BANGSAL

  3 % within RUANGAN 100,0% 100,0%

  3

  Total Count

  1 % within RUANGAN 33,3% 33,3%

  1

  Boderline Count

  2 % within RUANGAN 66,7% 66,7%

  2

  Ceptazidin Sensitif Count

  3

  Crosstab

  RUANGAN Total BANGSAL

  3

  Total Count

  2 % within RUANGAN 66,7% 66,7%

  2

  Boderline Count

  1 % within RUANGAN 33,3% 33,3%

  1

  Cefadroxil Sensitif Count

  Cefadroxil * RUANGAN Crosstab

  RUANGAN Total BANGSAL

  3 % within RUANGAN 100,0% 100,0%

  3

  Total Count

  2 % within RUANGAN 66,7% 66,7%

  2

  Boderline Count

  1 % within RUANGAN 33,3% 33,3%

  1

  Meropenom Sensitif Count

  3 % within RUANGAN 100,0% 100,0%

  Cefoxitin * RUANGAN Crosstab

  RUANGAN BANGSAL Total

  Cefoxitin Sensitif Count

  2

  2 % within RUANGAN 66,7% 66,7%

  Resisten Count

  1

  1 % within RUANGAN 33,3% 33,3%

  Total Count

  3

  3 % within RUANGAN 100,0% 100,0%

  Frequencies Cefoxitin terhadap Streptococcus

  Cumulative Frequency Percent Valid Percent Percent

  Valid Sensitif 2 66,7 66,7 66,7 Resisten 1 33,3 33,3 100,0 Total 3 100,0 100,0

  Lampiran 8

DAFTAR RIWAYAT HIDUP

  Nama : dr. Fitri Handayani Tempat / Tanggal lahir : Medan / 07-08-1983 Nomor Induk Pegawai (NIP) : 198308072009032012 Pangkat / Golongan : Penata Muda / IIIb Jabatan : -

Alamat : Jln. Letda Sujono gg. Pekantan no.9 Medan

RIWAYAT PENDIDKAN

  SD Negeri 060968 Tahun 1989-1995 SMP Negeri 5 Medan Tahun 1995-1998 SMA Negeri 2 PlusMatauli Pandan Sibolga Tahun 1998-2001

Fakultas Kedokteran Universitas Islam Sumatera Utara Tahun 2001-2006

Fakultas Kedokteran Universitas Sumatera Utara Program Pendidikan Dokter Spesialis Departemen Patologi Klinik 2012 s/d Sekarang RIWAYAT PEKERJAAN / JABATAN Tahun 2009-2011 Dokter Puskesmas Sidodadi Pemkab Asahan (Dokter PNS) Tahun 2011-2012 Dokter lLaboratorium Kesehatan Daerah Pemprov SUMUT (PNS)

PERKUMPULAN PROFESI

  1. IDI Medan, Sumatera Utara ( 2012 s/d sekarang )

  2. PDS PatKlin Medan, Sumatera Utara ( 2012 s/d sekarang )

PELATIHAN/WORKSHOP

  

1. Symposium: Update on Diagnosis & management of Common Clinical

Problems. Santika Premiere Dyandra Hotel & Convention – Medan, Mei 2012

2. Workshop : Hemostasis. PKB Patologi Klinik - Regional Sumbagut.

  

Santika Premiere Dyandra Hotel & Convention – Medan, Mei 2012

3. Symposium : Gastroenterohepatology Update X 2012. Hotel Danau Toba Medan.

  

4. Workshop : Infectious Disease, PKB Patologi Klinik - Regional

Sumbagut.Santika Premiere Dyandra Hotel & Convention – Medan, Mei 2012

  

5. Persentasi Oral: Profil kuman dan sensitivitas antibiotika pada flora

cavum nasi petugas laboratorium rsup h adam malik medan yang bekerja ke bangsal dan yang tidak ke bangsal. Pendidikan Berkesinambungan Patologi Klinik PBPK SUMBAGUT ACEH KE-IV, Mei 2015

  

6. Symposium dan Workshop Hemostasis and Hemapoetic Stem Cell

Transplantation . JW. Marriot Medan 2015

Dokumen yang terkait

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Daya Saing - Analisis Daya Saing Industri Pariwisata di Kabupaten Samosir

0 0 17

BAB II TINJAUAN PUSTAKA - Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Permintaan dan Penawaran Jeruk Manis di Pasar Tradisional Kota Medan Provinsi Sumatera Utara

0 8 12

IV. DAFTAR KEGIATAN PRIORITAS (NBKL) - Formulir 1.2

0 0 38

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang - Wewenang Otoritas Jasa Keuangan (Ojk) Sebagai Pengawas Dalam Program Jaminan Kesehatan Nasional Bpjs Kesehatan

0 0 17

Penetapan Kadar Kalium, Kalsium, Natrium, dan Magnesium Pada Buah Pare Putih (Momordica charantia L.) Segar dan Direbus Secara Spektrofotometri Serapan Atom

0 0 62

BAB II TINJAUAN PUSTAKA - Penetapan Kadar Kalium, Kalsium, Natrium, dan Magnesium Pada Buah Pare Putih (Momordica charantia L.) Segar dan Direbus Secara Spektrofotometri Serapan Atom

1 6 12

BAB II TINJAUAN UMUM TENTANG KONTRAK A. Pengertian Hukum Kontrak - Tinjauan Yuridis Kontrak Penjualan Plywood Antara PT. Mujur Timber Sibolga Dengan Sustainable Timber Direct (Studi Pada PT. Mujur Timber)

0 0 46

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang - Tinjauan Yuridis Kontrak Penjualan Plywood Antara PT. Mujur Timber Sibolga Dengan Sustainable Timber Direct (Studi Pada PT. Mujur Timber)

0 1 11

BAB II PROFIL BADAN PENGELOLA KEUANGAN DAERAH KOTA MEDAN A.Sejarah Perusahaan 1. Gambaran Umum Kota Medan a. Gambaran Umum - Sistem Dan Prosedur Penyusunan Laporan Keuangan Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) Pada Badan Pengelola Keuangan Daerah Kota Med

0 0 31

Analisis Laporan Keuangan Pada PT. Astra Agro Lestari, Tbk Tahun 2013-2014

0 1 12