LAPORAN PENELITIAN DISTRIBUSI EROBILITAS TANAH PADA UPPER DAS 'G AIR DINGIN KECAMATAN KOTO TANGAH KOTA PADANG
DIPA PASCASARJANA UNP
LAPORAN PENELITIAN
DISTRIBUSI EROBILITAS TANAH PADA UPPER DAS
1
BATAN'G AIR DINGIN KECAMATAN KOTO TANGAH KOTA PADANG
KCLEKS1
Oleh:
12.lNVENTArilS
1" -"t?'YbSI
Prof. Dr. Eri Barlian, M.Si
Iswandi U, M.Si.
PENELITIAN IN1 DIBIAYAI OLEH :
DIPA PPS UNP No. 2190 a
Tanggal 30 Agustus 2012
PROGRAM STUD1 ILMU LINGKUNGAN
PROGRAM PASCASARJANA
UNIVERSITAS NEGERI PADANG
. k-'
:
.. 333
--- -
-
--
HALAMAN PENGESAHAN
1. Judul Penelitian
2. Ketua Peneliti
a. Nama Lengkap
b. Jenis Kelarnin
c. NIP
d. Pangkat/Golongan
e. Jabatan Fungsional
f. Disiplin Ilmu
g. No HP
Erobilitas Tanah pada Upper DAS
Batang Air Dingin Kecamatan Koto Tangah
Kota Padang
: Distribusi
: Prof. Dr. Eri Barlian, M.Si
: Laki-laki
:196107241987031003
: Pembina Utarna MadyaIIV d
: Guru Besar
: Ilmu Lingkungan
: 08 126609578
3. Jumlah Anggota
Nama
NIP
PangkatIGolongan
:19770418200912 1001
: Penata Muda Tk 11111 b
4. Lokasi
4. Jumlah Biaya yang Diusulkan
: Kota Padang
: Rp. 7.500.000
: Iswandi U, M.Si.
Padang, Desember 20 12
Mengktahui,
YDirektur PPS IJ-NP
A
Prof. Dr. Mukhaiyar
NIP. IS
197603 1 005.
NIP. 196 1 0 ~ 198703
4
1003
ABTRAK
E l i Barlian. Distribusi Erodibilitas T a n a h Pada Upper Das Batang A i r
Dingin Kecamatan Koto Tangah Kota Padang. (Penelitian
Dipa Pascasarjana 2012).
Penelitian ini bert~juaniintuk mengungkapkan. mengungkapkan. dan menganalisi
tentang : a) nilai erodibilitas pada upper DAS Batang Air Dingin Kecamatan Koto
Tangah Kota Padang. b) distri busi tingkat erodibilitas pada zippel- DAS Batang
Air Dingin Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, dan c) Upaya konsej-asi \ang
dapat dilakukan dalam rangka menguratlgai degradasi lingkungan pada ~rpl,er
DAS Batang Air Dingin Kecamalan Koto Tangah Kola Padang.
Metodologi penelitian dilakukan secarn sur\-e!. dengan rnetode deskriptif. Jurnlah
titik sampel pada penelitian ini sebanyak enarn titik sampel dengan satuan latah
jrang berbeda
Hasil penelitian antara lain : a) berdasarkan hasil uji erodibilitas tanah pada upper
DAS Air dingin
dari enam titik sampel dengan satuan lahan yang berbeda
menunjukan nilai erodibiltas terendah 0,14 dan tertinggi 0,53, b) disribusi nilai
erodibilitas terdapal satu sarnpel dengan nilai erodibilitas rendah, dua sampel
dengan nilai erodibilitas sedang, dua sampel dengan nilai erodibilitas agak tinggi,
dan satu sampel dengan nilai erodibilitas tinggi, dan c) arahan konser\rasi yang
dilakukan pada upper DAS Air dingin antara lain: a) ka\vasan hutan lindung
diarahkan untuk dibiarkan ddam kedaan alami, b) lahan miring diarahan untuk
pengolahan teras bangku, c) penggiliran tanaman dan d) pemberian mulsa.
U T A PENGANTAR
Puji s!.ukur kami ucapkan Lahadirat Allah SWT !,an% teiah memberikan
rahrnat dan karunia-N:.a pada kami. sehingga kami telah dapat men!.elesaikan
penelilian dengan judul
"
Distr-ibusi El-odibilitas Tanah Pada Upper Das
Batang Air Dingin Kecamatan Koto T m g a h Kota Padang". Penelitian ini
disusun dalam rangka Tri Dharma Perguruan Tinggi Uni\.ersitas Negeri Pad'mg.
Rampungnya penulisan penelitian ini tidal; terlepas dari berbagai pihak
!ang tulus ikhlas telah memberikan bantuan dan inrormasi sehingga penulis
dapat menyelesaikan
penelitian
ini. Pada
kesempatan ini
penulis ingin
menyarnpaikan penghargaan dan ucapan terin~clkasih kepada :
1 . Bapak Prof. Dr. Phil. Yanuar Kiram sebagai Rektor Universitas Negeri
Padang
2. Bapak
Prof. Dr. H Muhhai!.ar sebagai Direbur Program Pasca Sarjana
Universilas Negeri Padang.
3. Kepala Kantor Kesatuan Bangsa Politik dan Perlindungan Masyarakat Kota
Padang.
Kepada Allah SWT penulis bemohon semoga bantuan. bimbingan, do'a
dan pengorbanan
telah menjadi
amal saleh serta mendapat imbalan !ang
setimpal dari-Nya. Penulis meyadari bahwa
kesempumaan, untuk
penelitian
ini masih jauh dari
itu penulis mengharapkan hitikan rnaupun saran yang
sifatnya membagun derni
kesempumaan
penelitian
ini dimasa yang akan
datang. Aiihirnya penulis mengucapkkan terima kasih dan semoga penelitian ini
bermanfaat bagi kita semua, Amin.
Padang, Desember 20 12
NIP. 19610724 1987031 003
iii
DAFTAR IS1
HALAMAN PENGESAHAN
ABSTRAK
. . . ..
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .. . . . . . . . . .
L 4 T A PENGANTAR
DAFTAR IS1
. . . . .. . . . . . . . .. .. . .. . . . . . . . .. . . ..
. . . . . . . . . .. . . . . .. . . . . . . . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ...
. . . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . .. . . . . . . ... . . . . . .
.. .
..
DAFTAR TABEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . ..
DAFTAR GAMBAR
BAB I
.. . . .. . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .
PENDAHULUAN
A. Latar belakang ... . .. . .. . . . . .. . . . .. . . . . .. . . . . .. . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. ...
B. Batasan Masalal~. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .
C. Rumusan Masalah
.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . .
.
D. T ~ ~ j u aPenelltlan
n
. . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .
E. Manfaat Penelitian
... ... . .
... ... ... ... . . . . . . .. . ... ... ... ... .. .
... . . .
BAB 11 TWJAUAN PUSTAKA
..
A. Kal lan Teori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...
..
B. P e n e l ~ t ~ aRne l e ~ a n... . .. . .. .. . ... . .. . .. . . . ... .. . ... ... ... .. . . .. . . . .. . .
C. Kerangka Konseptuan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
BAB 111 METODOLOGI PELITIAN
..
A. Jenis Penel~tlan... ... ... ... ... ... . . . ... ... ... ... ... . . . ... ... ... ... ......
B. Alat d m Bahan Penelitian
... ... ... . . . ... ... ... . . . ... . . . ... . . . ... ... .
C. Daerah Penelitian ... . . . ... . .. . . . . .. . . . . . . ... .. . . . . .. . . . . . . . . . . . . . ......
D. Tahapan-tahapan Penelitian . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . .. . . .. . . . . .. . . . . . . ..
E. Teknik Analisis Data
. . . ... ... ... ... ... ... ... . . . ... ... ... ... ... ... ... .
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
..
A . Temuan P e n e l ~ t ~ a. .n. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1 . Deskriplif Wila!.ah . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Temuan Khusus Penelitian
B . Pernbahasan
. . . . . . . . . . . . . . . . . .... .
............
..........................................................
BAB V PENUTUP
A . Kesimpulan
............................................................
B . Saran . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
DAFTAR TABEL
Halaman
'I~abel2.1
Nilai Erodibiiitas 'I'anah berdasarkan Departemen Kehutanan KI
9
Tabel 2.2
Klasifikasi Nilai Erodibilitas Tanah ..................................
9
'l'abel 2.3
Klasifikasi Partikel l'anah Menurut USDA dan iSSC ............
10
Tabcl 2.4
Kclas Tckstur Tanah ................................................................
11
'I'abel 2.5
Kelas Permeabilitas Tanah ..............................................
15
Tabcl 3.1
Kodc Struktur Tanah .....................................................
24
I'abei 3.2
kelas Permeabilitas l'anah ..............................................
24
Tabcl 3.3
Kiasifikasi Nilai Erodibilitas Tanah ...................................
25
Tabel 4 .i
Luas Penggunaan Lahan Daerah Peneiitian ..........................
29
Tabel 4.2
I lasil Uji Erodibiltas Tanah Pada Upper DAS Air dingin .........
31
Tabel 4.3
Distribusi Nilai Erodibilitas Pada Upper DAS AIR Dingin .......
33
Tabel 4.4
Bentuk Konservasi Daerah Penelitian
................................
36
DAFThR GAMBAR
Halaman
Garnbar2.i
8
Gambar 2.2
Nomograph Lrodibilitas l'anah untuk Menghiting Indeks
Erodibilitas Tanah .......................................................
Digam Segitiga Tekstur Tanah .......................................
1I
Garnbar 4. i
Grafik Curah Hujan Daerah Penelitian ...............................
27
Garnbar 4.2
Peta Sampcl Pcnclitian ....................... .
.......................
32
(;ambar 4.3
Distribusi Erodibilitas Pada tipper DAS Air Dingin ...............
34
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Wilayah sebagai lil~iilg.s,v.ylern merefleksikan adanya keterkaitan
antara pembangunan dan lingkungan. Dengan demikian, perubahan dalam
ruang wilayah akan menyebabkan perubahan pada kualitas lingkungan baik
positif maupun negatif. Padahal lingkungan hidup secara alamiah memi liki
daya dukung yang terbatas (cartyii7g capacity). Oleh karena itu perlu adanya
inisiatif untuk mengintegrasikan komponen lingkungan dalam aspek
pembangunan. Pembangunan adalah optimasi, interdependensi dan interaksi
antara komponen pembangunan, yaitu surnberdaya alam, sumberdaya
manusia, tata nilai masyarakat, dan teknologi untuk meningkatkan kualitas
hidup. Dalam kenyataannya, pertumbuhan penduduk yang tinggi dan tuntutan
kebutuhan manusia menyebabkan manusia mengeksploitasi sumberdaya alam
tanpa memperhatikan kemampuan daya dukungnya, akibatnya terjadi
penurunan kualitas lingkungan. Disamping itu kerusakan juga merupakan
akibat dari sistem pengaturan penggunaan sumberdaya alam yang belum
memadai (Muta'ali, 2012;8).
Pembangunan yang pesat telah menyebabkan perubahan pola
penggunaan lahan, dimana ruang terbangun semakin mendominasi dan
mendesak ruang-ruang alami untuk berubah fungsi. Fenomena tersebut
umumnya terjadi pada wilayah perkotaan, dimana perubahan penggunaan
lahan berlangsung dengan sangat dinamis. Selain itu, perubahan pola
penggunaan
lahan
mengakibatkan
terjadinya
fluktuasi
daya dukung
sumberdaya lahan, sehingga menimbulkan terjadinya degradasi lahan, lahan
kritis, erosi dan longsor.
Sumber alam utama, yaitu tanah dan air, mudah mengalami kerusakan
atau degradasi. Kerusakan tanah dapat terjadi oleh 1) kehilangan unsur hara
dan bahan organik dari daerah perakaran, 2) terakumulasinya garam di daerah
perakaran (salinasi), terkumpul atau terungkapnya unsur atau senyawa yang
merupakan racun bagi tumbuhan. 3) penjenuhan tanah oleh air, dan 4) erosi.
Kerusakan tanah oleh satu atau lebih proses tersebut menyebabkan
berkurangnya kemampuan tanah untuk mendukunz pertumbuhan tumbuhan
atau menghasilkan barang atau jasa (Riquir &Inn7 Arsyad, 2010; 3).
Selanjutnya Arsyad
(2010; 4) menyatakan hilangnya satu atau
beberapa unsur hara dari daerah perakaran menyebabkan merosotnya
kesuburan tanah sehingga tanah tidak mampu menyediakan unsur hara yang
cukup dan seimbang untuk mendukung pertumbuhan tanaman secara normal.
Kerusakan tanah ini terjadi sebagai akibat perombakan bahan organik dan
pelapukan bahan mineral diikuti pencucian unsur hara yang berlangsung
dengan cepat di bawah iklim tropika basah dan panas, dan kehilangan unsur
hara yang terangkut melalui panen tanpa ada usaha untuk mengembalikannya.
Proses ini juga menyebabkan rusaknya struktur tanah, sehingga tanah mudah
tererosi.
Menurut Hardiyatmo (2006, 400), erosi dipengaruhi oleh faktorfaktor, antara lain iklim (curah hujan), erodibilitas, panjang dan kemiringan
lereng, vegetasi, serta aktivitas manusia terhadap pemanfaatan tanah. Dimana
erodibilitas tanah merupakan kemudahan tanah tererosi yang dipengaruhi
oleh beberapa faktor, antara lain: tekstur tanah, stuktur tanah, kandungan
bahan organik serta pernleabilitas tanah.
Menurut
Arsyad
(201 0;
138).
kepekaan
tanah
(erodibilitas)
merupakan interakasi sifat-sifat fisik dan kimia tanah. Sifat fisik dan kimia
tanah dipengaruhi oleh beberapa faktor antara lain: infiltrasi, permeabilitas,
kapasitas menahan air, dan ketahanan struktur tanah terhadap penghancuran
agregat tanah oleh air hujan dan aliran permukaan
Berdasarkan data BPN bahwa luas hutan di Kota Padang antara tahun
1995- 2006 tejadinya pengurangan. Tahun 1995 luas hutan Kota Padang
sebesar 393,92 Ha, sedangkan tahun 2006 berkurang menjadi 354,48 Ha. Jadi
dalam rentang waktu 10 tahun terjadi pengurangan luas hutan di Kota Padang
sebesar 39,44 Ha. Kepekaan tanah terhadap erosi erat hubungannya dengan
perubahan pemanfaatan lahan itu sendiri. Bila terjadi perubahan
hutan
menjadi pertanian atau perkebunan secara intensif atau tidak, maka
dampaknya dapat kita lihat ketika musim hujan. Dimana pada daerah yang
masih mempunyai hutan, aliran air permukaan akan bergerak lambat,
sehingga erosi yang di timbulkan juga relatif rendah dibandingkan dengan
daerah yang tidak memiliki hutan (Hardiyatmo, 2006; 119).
Senada dengan itu, Arsyad (20 10;72) mengemukakan bahwa besarnya
peran manusia dalam mempengaruhi sifat-sifat tanah diakibatkan oleh
pertambahan penduduk yang cukup besar, sehingga kebutuhan akan pangan
juga
akan
meningkat,
didukung
oleh
meningktnya
perkembangan
pembangunan dan kerniskinan yang menyebabkan timbulnya persaingan
dalam penggunaan lahan dan pembukaan lahan baru di daerah Irpper DAS
dengan melakukan
penebangan liar pada
seharusnya mempunyai hutan
hutan-hutan primer, yang
* 40% untuk dijadikan areal penyangga.
Senada dengan itu, Salim (2010; 15) menyatakan perubahan tata guna
lahan dapat menyebabkan hilangnya hngsi ekologis tanah, yakni sebagai
resapan air. Apabila lahan resapan semakin berkurang, dapat meninykatkan
aliran air larian
(rrl~roff)
yang dapat menyebabkan banjir pada musim
penghujan. Sebaliknya pada musim kemarau berkurangnya penyediaan air
tanah.
Berdasarkan observasi yancg peneliti lakukan pada daerah aliran
sungai (DAS) Air Dingin, terdapat beberapa faktor yang memicu terjadinya
erosi, antara; 1) adanya kegiatan illegal loggii~g,2) penambangan tanah clay,
3) perubahan tata guna lahan, 4) pemotongan tebing. Selain itu peneliti
menemukan fakta dilapangan, pada waktu musim hujan terdapatnya material
yang ikut terbawa dengan air sungai. Hal ini terlihat jelas dibagian muara
sungai, dengan meningkatnya volume endapan.
Peneliti menganggap penting untuk meneliti tentang erodibilitas
karena kurangnya kajian tentang erodibilitas dan belum adanya yang meneliti
tentang distribusi erodibilitas pada upper DAS Batang Air Dingin. Oleh
karena itu, peneliti tertarik untuk meneliti dengan judul
Distribusi
Erodibilitns Tnnah Pndn Upper DAS Bntang Air Dingin Kecnnzntnn Koto
Tnngnh Kotn P d n n g .
B. Batasan Masalah
Mengingat keterbatasan peneliti dan luasnya permasalahan yang
terkait distribusi erodibilitas pada upper DAS Air Dingin Kecamatan Koto
TangahKota Padang, maka penelitian ini memfokuskan pada: a) Menentukan
nilai erodibilitas, b) memetakan distribusi erodibilitas, dan c) upaya
konservasi.
C. Perr~mrlsanMasalah
Berdasarkan latar belakang dan batasan masalah di atas, maka
perumusan masalah adalah :
1.
Berapakah nilai erodibilitas pada upper DAS Batang Air Dingin
Kecamatan Koto Tangah Kota Padang ?
2.
Bagaimanakah distribusi tingkat erodibilitas pada upper DAS Batang
Air Dingin Kecamatan Koto Tangah Kota Padang ?
3.
Apa upaya konsevasi yang dapat dilakukan dalam rangka mengurangai
degradasi lingkungan pada 21pper DAS Batang Air Dingin Kecamatan
Koto Tangah Kota Padang.
D. Tujuan Penelitian
Berdasarkan perumusan masalah penelitian, maka penelitian ini
bertujuan untuk mengungkapkan, mengungkapkan, dan menganalisi tentang :
1. Nilai erodibilitas pada upper DAS Batang Air Dingin Kecamatan Koto
Tangah Kota Padang.
2. Distribusi tingkat erodibilitas pada upper
Kecamatan Koto Tangah Kota Padang.
DAS Batang Air Dingin
3. Upaya konsevasi yang dapat dilakukan dalam rangka mengurangai
degradasi lingkungan pada upper DAS Batang Air Dingin Kecamatan
Koto Tangah Kota Padang.
E. Manfaat Penelitian
Hasil penelitian ini diharapkan dapat bermanfaat untuk :
1. Sebagai bagian pelaksanaan tridharma perguruan tinggi, yakni penelitian
2. Sebagai masukan bagi program studi ilmu lingkungan dan pemerintah
daerah tentang nilai dan distribusi erodibilitas serta upaya konservasi
pada Irpper DAS Batang
Air Dingin Kecamatan Koto Tangah Kota
Padang.
3 . Sebagai penambah khasanah ilmu pengetahuan.
BAB 11
TINJAUAN PLISTAKA
A. Kajian Teori
1 . Kepekaan Erosi Tanah (Erodilitas Tanah)
Menurut Arsyad (20 10; 145) menyatakan bahwa orang pertama
mengemukakan istilah tentang kepakaan tanah ialah Bennet (1926).
Bennet berpendapat bahwa terdapatnya perbedaan kepekaan tanah untuk
tererosi dari jenis tanah yang berbeda. Cook (1936) menyebut kepekaan
tanah dengan istilah
'
.t
soil erodihilitns atau dalam bahasa Indonesia
erodibilitas tanah. Hardiyatmo (2006; 403) menggunakan istilah
erodibilitas tanah untuk menyatakan kemudahan tanah untuk tererosi atau
kepekaan tanah untuk tererosi.
Middleton (1930) d n l m Aryad (2010; 145) merupakan orang
pertama yang menyajikan indeks erodibilitas tanah berdasarkan data
analisis laboratorium. Tanah dilapangan dibedakan ke dalam tanah peka
terhadap erosi dan tanah tahan
erosi, yang kemudian dibandingkan
dengan sifat kimia dan fisik tanah. Sehingga indek erodilibilitas tanah
-.
cJJ;
dapat dinyatakan atas dua parameter yakni sifat yang 6
LAPORAN PENELITIAN
DISTRIBUSI EROBILITAS TANAH PADA UPPER DAS
1
BATAN'G AIR DINGIN KECAMATAN KOTO TANGAH KOTA PADANG
KCLEKS1
Oleh:
12.lNVENTArilS
1" -"t?'YbSI
Prof. Dr. Eri Barlian, M.Si
Iswandi U, M.Si.
PENELITIAN IN1 DIBIAYAI OLEH :
DIPA PPS UNP No. 2190 a
Tanggal 30 Agustus 2012
PROGRAM STUD1 ILMU LINGKUNGAN
PROGRAM PASCASARJANA
UNIVERSITAS NEGERI PADANG
. k-'
:
.. 333
--- -
-
--
HALAMAN PENGESAHAN
1. Judul Penelitian
2. Ketua Peneliti
a. Nama Lengkap
b. Jenis Kelarnin
c. NIP
d. Pangkat/Golongan
e. Jabatan Fungsional
f. Disiplin Ilmu
g. No HP
Erobilitas Tanah pada Upper DAS
Batang Air Dingin Kecamatan Koto Tangah
Kota Padang
: Distribusi
: Prof. Dr. Eri Barlian, M.Si
: Laki-laki
:196107241987031003
: Pembina Utarna MadyaIIV d
: Guru Besar
: Ilmu Lingkungan
: 08 126609578
3. Jumlah Anggota
Nama
NIP
PangkatIGolongan
:19770418200912 1001
: Penata Muda Tk 11111 b
4. Lokasi
4. Jumlah Biaya yang Diusulkan
: Kota Padang
: Rp. 7.500.000
: Iswandi U, M.Si.
Padang, Desember 20 12
Mengktahui,
YDirektur PPS IJ-NP
A
Prof. Dr. Mukhaiyar
NIP. IS
197603 1 005.
NIP. 196 1 0 ~ 198703
4
1003
ABTRAK
E l i Barlian. Distribusi Erodibilitas T a n a h Pada Upper Das Batang A i r
Dingin Kecamatan Koto Tangah Kota Padang. (Penelitian
Dipa Pascasarjana 2012).
Penelitian ini bert~juaniintuk mengungkapkan. mengungkapkan. dan menganalisi
tentang : a) nilai erodibilitas pada upper DAS Batang Air Dingin Kecamatan Koto
Tangah Kota Padang. b) distri busi tingkat erodibilitas pada zippel- DAS Batang
Air Dingin Kecamatan Koto Tangah Kota Padang, dan c) Upaya konsej-asi \ang
dapat dilakukan dalam rangka menguratlgai degradasi lingkungan pada ~rpl,er
DAS Batang Air Dingin Kecamalan Koto Tangah Kola Padang.
Metodologi penelitian dilakukan secarn sur\-e!. dengan rnetode deskriptif. Jurnlah
titik sampel pada penelitian ini sebanyak enarn titik sampel dengan satuan latah
jrang berbeda
Hasil penelitian antara lain : a) berdasarkan hasil uji erodibilitas tanah pada upper
DAS Air dingin
dari enam titik sampel dengan satuan lahan yang berbeda
menunjukan nilai erodibiltas terendah 0,14 dan tertinggi 0,53, b) disribusi nilai
erodibilitas terdapal satu sarnpel dengan nilai erodibilitas rendah, dua sampel
dengan nilai erodibilitas sedang, dua sampel dengan nilai erodibilitas agak tinggi,
dan satu sampel dengan nilai erodibilitas tinggi, dan c) arahan konser\rasi yang
dilakukan pada upper DAS Air dingin antara lain: a) ka\vasan hutan lindung
diarahkan untuk dibiarkan ddam kedaan alami, b) lahan miring diarahan untuk
pengolahan teras bangku, c) penggiliran tanaman dan d) pemberian mulsa.
U T A PENGANTAR
Puji s!.ukur kami ucapkan Lahadirat Allah SWT !,an% teiah memberikan
rahrnat dan karunia-N:.a pada kami. sehingga kami telah dapat men!.elesaikan
penelilian dengan judul
"
Distr-ibusi El-odibilitas Tanah Pada Upper Das
Batang Air Dingin Kecamatan Koto T m g a h Kota Padang". Penelitian ini
disusun dalam rangka Tri Dharma Perguruan Tinggi Uni\.ersitas Negeri Pad'mg.
Rampungnya penulisan penelitian ini tidal; terlepas dari berbagai pihak
!ang tulus ikhlas telah memberikan bantuan dan inrormasi sehingga penulis
dapat menyelesaikan
penelitian
ini. Pada
kesempatan ini
penulis ingin
menyarnpaikan penghargaan dan ucapan terin~clkasih kepada :
1 . Bapak Prof. Dr. Phil. Yanuar Kiram sebagai Rektor Universitas Negeri
Padang
2. Bapak
Prof. Dr. H Muhhai!.ar sebagai Direbur Program Pasca Sarjana
Universilas Negeri Padang.
3. Kepala Kantor Kesatuan Bangsa Politik dan Perlindungan Masyarakat Kota
Padang.
Kepada Allah SWT penulis bemohon semoga bantuan. bimbingan, do'a
dan pengorbanan
telah menjadi
amal saleh serta mendapat imbalan !ang
setimpal dari-Nya. Penulis meyadari bahwa
kesempumaan, untuk
penelitian
ini masih jauh dari
itu penulis mengharapkan hitikan rnaupun saran yang
sifatnya membagun derni
kesempumaan
penelitian
ini dimasa yang akan
datang. Aiihirnya penulis mengucapkkan terima kasih dan semoga penelitian ini
bermanfaat bagi kita semua, Amin.
Padang, Desember 20 12
NIP. 19610724 1987031 003
iii
DAFTAR IS1
HALAMAN PENGESAHAN
ABSTRAK
. . . ..
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .. . . . . . . . . .
L 4 T A PENGANTAR
DAFTAR IS1
. . . . .. . . . . . . . .. .. . .. . . . . . . . .. . . ..
. . . . . . . . . .. . . . . .. . . . . . . . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. ...
. . . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . .. . . . . . . ... . . . . . .
.. .
..
DAFTAR TABEL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . ..
DAFTAR GAMBAR
BAB I
.. . . .. . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .
PENDAHULUAN
A. Latar belakang ... . .. . .. . . . . .. . . . .. . . . . .. . . . . .. . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . .. ...
B. Batasan Masalal~. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . .
C. Rumusan Masalah
.
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . .
.
D. T ~ ~ j u aPenelltlan
n
. . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .
E. Manfaat Penelitian
... ... . .
... ... ... ... . . . . . . .. . ... ... ... ... .. .
... . . .
BAB 11 TWJAUAN PUSTAKA
..
A. Kal lan Teori . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...
..
B. P e n e l ~ t ~ aRne l e ~ a n... . .. . .. .. . ... . .. . .. . . . ... .. . ... ... ... .. . . .. . . . .. . .
C. Kerangka Konseptuan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ..
BAB 111 METODOLOGI PELITIAN
..
A. Jenis Penel~tlan... ... ... ... ... ... . . . ... ... ... ... ... . . . ... ... ... ... ......
B. Alat d m Bahan Penelitian
... ... ... . . . ... ... ... . . . ... . . . ... . . . ... ... .
C. Daerah Penelitian ... . . . ... . .. . . . . .. . . . . . . ... .. . . . . .. . . . . . . . . . . . . . ......
D. Tahapan-tahapan Penelitian . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . .. . . .. . . . . .. . . . . . . ..
E. Teknik Analisis Data
. . . ... ... ... ... ... ... ... . . . ... ... ... ... ... ... ... .
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
..
A . Temuan P e n e l ~ t ~ a. .n. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1 . Deskriplif Wila!.ah . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2. Temuan Khusus Penelitian
B . Pernbahasan
. . . . . . . . . . . . . . . . . .... .
............
..........................................................
BAB V PENUTUP
A . Kesimpulan
............................................................
B . Saran . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
DAFTAR TABEL
Halaman
'I~abel2.1
Nilai Erodibiiitas 'I'anah berdasarkan Departemen Kehutanan KI
9
Tabel 2.2
Klasifikasi Nilai Erodibilitas Tanah ..................................
9
'l'abel 2.3
Klasifikasi Partikel l'anah Menurut USDA dan iSSC ............
10
Tabcl 2.4
Kclas Tckstur Tanah ................................................................
11
'I'abel 2.5
Kelas Permeabilitas Tanah ..............................................
15
Tabcl 3.1
Kodc Struktur Tanah .....................................................
24
I'abei 3.2
kelas Permeabilitas l'anah ..............................................
24
Tabcl 3.3
Kiasifikasi Nilai Erodibilitas Tanah ...................................
25
Tabel 4 .i
Luas Penggunaan Lahan Daerah Peneiitian ..........................
29
Tabel 4.2
I lasil Uji Erodibiltas Tanah Pada Upper DAS Air dingin .........
31
Tabel 4.3
Distribusi Nilai Erodibilitas Pada Upper DAS AIR Dingin .......
33
Tabel 4.4
Bentuk Konservasi Daerah Penelitian
................................
36
DAFThR GAMBAR
Halaman
Garnbar2.i
8
Gambar 2.2
Nomograph Lrodibilitas l'anah untuk Menghiting Indeks
Erodibilitas Tanah .......................................................
Digam Segitiga Tekstur Tanah .......................................
1I
Garnbar 4. i
Grafik Curah Hujan Daerah Penelitian ...............................
27
Garnbar 4.2
Peta Sampcl Pcnclitian ....................... .
.......................
32
(;ambar 4.3
Distribusi Erodibilitas Pada tipper DAS Air Dingin ...............
34
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Wilayah sebagai lil~iilg.s,v.ylern merefleksikan adanya keterkaitan
antara pembangunan dan lingkungan. Dengan demikian, perubahan dalam
ruang wilayah akan menyebabkan perubahan pada kualitas lingkungan baik
positif maupun negatif. Padahal lingkungan hidup secara alamiah memi liki
daya dukung yang terbatas (cartyii7g capacity). Oleh karena itu perlu adanya
inisiatif untuk mengintegrasikan komponen lingkungan dalam aspek
pembangunan. Pembangunan adalah optimasi, interdependensi dan interaksi
antara komponen pembangunan, yaitu surnberdaya alam, sumberdaya
manusia, tata nilai masyarakat, dan teknologi untuk meningkatkan kualitas
hidup. Dalam kenyataannya, pertumbuhan penduduk yang tinggi dan tuntutan
kebutuhan manusia menyebabkan manusia mengeksploitasi sumberdaya alam
tanpa memperhatikan kemampuan daya dukungnya, akibatnya terjadi
penurunan kualitas lingkungan. Disamping itu kerusakan juga merupakan
akibat dari sistem pengaturan penggunaan sumberdaya alam yang belum
memadai (Muta'ali, 2012;8).
Pembangunan yang pesat telah menyebabkan perubahan pola
penggunaan lahan, dimana ruang terbangun semakin mendominasi dan
mendesak ruang-ruang alami untuk berubah fungsi. Fenomena tersebut
umumnya terjadi pada wilayah perkotaan, dimana perubahan penggunaan
lahan berlangsung dengan sangat dinamis. Selain itu, perubahan pola
penggunaan
lahan
mengakibatkan
terjadinya
fluktuasi
daya dukung
sumberdaya lahan, sehingga menimbulkan terjadinya degradasi lahan, lahan
kritis, erosi dan longsor.
Sumber alam utama, yaitu tanah dan air, mudah mengalami kerusakan
atau degradasi. Kerusakan tanah dapat terjadi oleh 1) kehilangan unsur hara
dan bahan organik dari daerah perakaran, 2) terakumulasinya garam di daerah
perakaran (salinasi), terkumpul atau terungkapnya unsur atau senyawa yang
merupakan racun bagi tumbuhan. 3) penjenuhan tanah oleh air, dan 4) erosi.
Kerusakan tanah oleh satu atau lebih proses tersebut menyebabkan
berkurangnya kemampuan tanah untuk mendukunz pertumbuhan tumbuhan
atau menghasilkan barang atau jasa (Riquir &Inn7 Arsyad, 2010; 3).
Selanjutnya Arsyad
(2010; 4) menyatakan hilangnya satu atau
beberapa unsur hara dari daerah perakaran menyebabkan merosotnya
kesuburan tanah sehingga tanah tidak mampu menyediakan unsur hara yang
cukup dan seimbang untuk mendukung pertumbuhan tanaman secara normal.
Kerusakan tanah ini terjadi sebagai akibat perombakan bahan organik dan
pelapukan bahan mineral diikuti pencucian unsur hara yang berlangsung
dengan cepat di bawah iklim tropika basah dan panas, dan kehilangan unsur
hara yang terangkut melalui panen tanpa ada usaha untuk mengembalikannya.
Proses ini juga menyebabkan rusaknya struktur tanah, sehingga tanah mudah
tererosi.
Menurut Hardiyatmo (2006, 400), erosi dipengaruhi oleh faktorfaktor, antara lain iklim (curah hujan), erodibilitas, panjang dan kemiringan
lereng, vegetasi, serta aktivitas manusia terhadap pemanfaatan tanah. Dimana
erodibilitas tanah merupakan kemudahan tanah tererosi yang dipengaruhi
oleh beberapa faktor, antara lain: tekstur tanah, stuktur tanah, kandungan
bahan organik serta pernleabilitas tanah.
Menurut
Arsyad
(201 0;
138).
kepekaan
tanah
(erodibilitas)
merupakan interakasi sifat-sifat fisik dan kimia tanah. Sifat fisik dan kimia
tanah dipengaruhi oleh beberapa faktor antara lain: infiltrasi, permeabilitas,
kapasitas menahan air, dan ketahanan struktur tanah terhadap penghancuran
agregat tanah oleh air hujan dan aliran permukaan
Berdasarkan data BPN bahwa luas hutan di Kota Padang antara tahun
1995- 2006 tejadinya pengurangan. Tahun 1995 luas hutan Kota Padang
sebesar 393,92 Ha, sedangkan tahun 2006 berkurang menjadi 354,48 Ha. Jadi
dalam rentang waktu 10 tahun terjadi pengurangan luas hutan di Kota Padang
sebesar 39,44 Ha. Kepekaan tanah terhadap erosi erat hubungannya dengan
perubahan pemanfaatan lahan itu sendiri. Bila terjadi perubahan
hutan
menjadi pertanian atau perkebunan secara intensif atau tidak, maka
dampaknya dapat kita lihat ketika musim hujan. Dimana pada daerah yang
masih mempunyai hutan, aliran air permukaan akan bergerak lambat,
sehingga erosi yang di timbulkan juga relatif rendah dibandingkan dengan
daerah yang tidak memiliki hutan (Hardiyatmo, 2006; 119).
Senada dengan itu, Arsyad (20 10;72) mengemukakan bahwa besarnya
peran manusia dalam mempengaruhi sifat-sifat tanah diakibatkan oleh
pertambahan penduduk yang cukup besar, sehingga kebutuhan akan pangan
juga
akan
meningkat,
didukung
oleh
meningktnya
perkembangan
pembangunan dan kerniskinan yang menyebabkan timbulnya persaingan
dalam penggunaan lahan dan pembukaan lahan baru di daerah Irpper DAS
dengan melakukan
penebangan liar pada
seharusnya mempunyai hutan
hutan-hutan primer, yang
* 40% untuk dijadikan areal penyangga.
Senada dengan itu, Salim (2010; 15) menyatakan perubahan tata guna
lahan dapat menyebabkan hilangnya hngsi ekologis tanah, yakni sebagai
resapan air. Apabila lahan resapan semakin berkurang, dapat meninykatkan
aliran air larian
(rrl~roff)
yang dapat menyebabkan banjir pada musim
penghujan. Sebaliknya pada musim kemarau berkurangnya penyediaan air
tanah.
Berdasarkan observasi yancg peneliti lakukan pada daerah aliran
sungai (DAS) Air Dingin, terdapat beberapa faktor yang memicu terjadinya
erosi, antara; 1) adanya kegiatan illegal loggii~g,2) penambangan tanah clay,
3) perubahan tata guna lahan, 4) pemotongan tebing. Selain itu peneliti
menemukan fakta dilapangan, pada waktu musim hujan terdapatnya material
yang ikut terbawa dengan air sungai. Hal ini terlihat jelas dibagian muara
sungai, dengan meningkatnya volume endapan.
Peneliti menganggap penting untuk meneliti tentang erodibilitas
karena kurangnya kajian tentang erodibilitas dan belum adanya yang meneliti
tentang distribusi erodibilitas pada upper DAS Batang Air Dingin. Oleh
karena itu, peneliti tertarik untuk meneliti dengan judul
Distribusi
Erodibilitns Tnnah Pndn Upper DAS Bntang Air Dingin Kecnnzntnn Koto
Tnngnh Kotn P d n n g .
B. Batasan Masalah
Mengingat keterbatasan peneliti dan luasnya permasalahan yang
terkait distribusi erodibilitas pada upper DAS Air Dingin Kecamatan Koto
TangahKota Padang, maka penelitian ini memfokuskan pada: a) Menentukan
nilai erodibilitas, b) memetakan distribusi erodibilitas, dan c) upaya
konservasi.
C. Perr~mrlsanMasalah
Berdasarkan latar belakang dan batasan masalah di atas, maka
perumusan masalah adalah :
1.
Berapakah nilai erodibilitas pada upper DAS Batang Air Dingin
Kecamatan Koto Tangah Kota Padang ?
2.
Bagaimanakah distribusi tingkat erodibilitas pada upper DAS Batang
Air Dingin Kecamatan Koto Tangah Kota Padang ?
3.
Apa upaya konsevasi yang dapat dilakukan dalam rangka mengurangai
degradasi lingkungan pada 21pper DAS Batang Air Dingin Kecamatan
Koto Tangah Kota Padang.
D. Tujuan Penelitian
Berdasarkan perumusan masalah penelitian, maka penelitian ini
bertujuan untuk mengungkapkan, mengungkapkan, dan menganalisi tentang :
1. Nilai erodibilitas pada upper DAS Batang Air Dingin Kecamatan Koto
Tangah Kota Padang.
2. Distribusi tingkat erodibilitas pada upper
Kecamatan Koto Tangah Kota Padang.
DAS Batang Air Dingin
3. Upaya konsevasi yang dapat dilakukan dalam rangka mengurangai
degradasi lingkungan pada upper DAS Batang Air Dingin Kecamatan
Koto Tangah Kota Padang.
E. Manfaat Penelitian
Hasil penelitian ini diharapkan dapat bermanfaat untuk :
1. Sebagai bagian pelaksanaan tridharma perguruan tinggi, yakni penelitian
2. Sebagai masukan bagi program studi ilmu lingkungan dan pemerintah
daerah tentang nilai dan distribusi erodibilitas serta upaya konservasi
pada Irpper DAS Batang
Air Dingin Kecamatan Koto Tangah Kota
Padang.
3 . Sebagai penambah khasanah ilmu pengetahuan.
BAB 11
TINJAUAN PLISTAKA
A. Kajian Teori
1 . Kepekaan Erosi Tanah (Erodilitas Tanah)
Menurut Arsyad (20 10; 145) menyatakan bahwa orang pertama
mengemukakan istilah tentang kepakaan tanah ialah Bennet (1926).
Bennet berpendapat bahwa terdapatnya perbedaan kepekaan tanah untuk
tererosi dari jenis tanah yang berbeda. Cook (1936) menyebut kepekaan
tanah dengan istilah
'
.t
soil erodihilitns atau dalam bahasa Indonesia
erodibilitas tanah. Hardiyatmo (2006; 403) menggunakan istilah
erodibilitas tanah untuk menyatakan kemudahan tanah untuk tererosi atau
kepekaan tanah untuk tererosi.
Middleton (1930) d n l m Aryad (2010; 145) merupakan orang
pertama yang menyajikan indeks erodibilitas tanah berdasarkan data
analisis laboratorium. Tanah dilapangan dibedakan ke dalam tanah peka
terhadap erosi dan tanah tahan
erosi, yang kemudian dibandingkan
dengan sifat kimia dan fisik tanah. Sehingga indek erodilibilitas tanah
-.
cJJ;
dapat dinyatakan atas dua parameter yakni sifat yang 6