Studi Deskriptif Mengenai Jenis Motivasi Prososial pada Sukarelawan Panti Rehabilitasi Narkoba di Bandung.

(1)

Universitas Kristen Maranatha viii

ABSTRAK

Penelitian ini berjudul “Jenis Motivasi prososial Pada Sukarelawan Panti Rehabilitasi Di Bandung (Studi Deskriptif Jenis Mengenai Motivasi prososial Pada Sukarelawan Panti Rehabilitasi Di Bandung yang bertujuan untuk memperoleh gambaran mengenai jenis motivasi prososial pada para sukarelawan yang menolong penderita pengguna narkoba pada Panti Rehabilitasi Narkoba di Bandung Alat ukur yang digunakan dalam penelitian ini berupa kuesioner yang disusun oleh peneliti berdasarkan aspek-aspek motivasi prososial dari Janus Reykowsky dan terdiri dari 15 pernyataan, setiap nomor mewakili ketiga motivasi prososial dan memiliki 3 pilihan jawaban yang harus dipilih salah satunya oleh responden. Pemilihan sampel dalam penelitian ini menggunakan metode target populasi dan populasi dalam penelitian ini berjumlah 31 orang.Validasi alat ukur dilakukan melalui expert validity.

Berdasarkan pengolahan data secara statistik, maka didapat 93,54% sukarelawan panti rehabilitasi narkoba di Bandung memiliki intrinsic prosocial motivation dan 6,46% sukarelawan panti rehabilitasi narkoba di Bandung memiliki edocentric prosocial motivation. Kesimpulan yang diperoleh adalah para sukarelawan panti rehabilitasi narkoba di Bandung lebih dominan memiliki intrinsic prosocial motivation daripada edocentric dan ipsocentric prosocial motivation.


(2)

Universitas Kristen Maranatha ix

ABSTRACT

This research is called “Type Prosocial Motivation for Volunteers Working at Rehabilitation Center in Bandung”. It is a descriptive study about volunteers working at rehabilitation center in order to get a brief picture regarding prosocial motivation of volunteers that help narcotics users at Bandung Narcotics Rehabilitation Center. Measurement used in this research is questionnaire made by researcher based on Janus Reykowsky’s Prosocial Motivation and it consistsof 15 statement. Each question represents three types of prosocial motivations and respondents have to choose one out of three choices. Samples are chosen based on population targets and total population of this sample is 31 persons. Measurements validity used Expert Validity.

Based on statistical analysis, there are 93,54% volunteers at Bandung Narcotics Rehabilitation Center have intrinsic prosocial motivation and the other 6,46% volunteers have endocentric prosocial motivation. Researcher concludes that volunteers at Bandung Narcotics Rehabilitation Center are dominantly intrinsic prosocial motivation rather than endocentric or ipsocentric prosocial motivation.


(3)

Universitas Kristen Maranatha x

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL

HALAMAN PENGESAHAN

KATA PENGANTAR ... v

ABSTRACT ... viii

ABSTRACT ... ix

DAFTAR ISI ... x

DAFTAR BAGAN ... xiv

DAFTAR TABEL ... xv

DAFTAR LAMPIRAN ... xvi

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Masalah ... 1

1.2 Identifikasi Masalah ... 6

1.3 Maksud dan Tujuan Penelitian ... 6

1.3.1 Maksud Penelitian ... 6

1.3.2 Tujuan Penelitian ... 6

1.4 Kegunaan Penelitian ... 7

1.4.1 Kegunaan Teoritis ... 7

1.4.2 Kegunaan Praktis ... 7

1.5 Kerangka Pikir ... 7


(4)

Universitas Kristen Maranatha xi

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Prososial ... 15

2.1.1 Definisi Perilaku Prososial ... 15

2.1.2 Motivasi Prososial ... 15

2.1.3 Perkembangan Prososial ... 16

2.1.4 Jenis-jenis Motivasi Prososial ... 16

2.1.5 Aspek-aspek Motivasi Prososial ... 17

2.1.6 Faktor-Faktor yang mempengaruhi Motivasi Prososial ... 22

2.2 Volunteer atau Sukarelawan ... 24

2.2.1 Pengertian Sukarelawan ... 24

2.2.2 Dimensi Sukarelawan ... 24

2.3 Teori Perkembangan ... 25

2.3.1 Early childhood ... 25

2.3.2 Middle childhood ... 25

BAB III METODE PENELITIAN 3.1 Rancangan Penelitian ... 26

3.2 Variabel Penelitian dan Definisi Operasional ... 26

3.2.1 Variabel Penelitian ... 26

3.2.2 Definisi Operasional... 27

3.3 Alat Ukur ... 28

3.4.1 Alat Ukur Motivasi Prososial ... 28

3.4.2 Sistem pemberian nilai ... 29


(5)

Universitas Kristen Maranatha xii

3.4 Validitas dan Reliabilitas Alat Ukur ... 29

3.5 Populasi dan Karakteristik Populasi... 30

3.5.1 Populasi Sasaran... 30

3.5.2 Karakteristik Populasi ... 30

3.5.3 Teknik Penarikan Populasi ... 30

3.6 Teknik Analis Data ... 30

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Gambaran Umum Responden ... 3

4.1.1 Gambaran Responden Berdasarkan Jenis Kelamin... 32

4.1.2 Gambaran Responden Berdasarkan Usia ... 33

4.1.3 Gambaran Responden Berdasarkan lama bekerja ... 33

4.2 Gambaran Hasil Penelitian ... 34

4.2.1 Gambaran Hasil Penelitian motivasi prososial ... 34

4.2.2 Tabulasi silang tipe motivasi prososial dengan jenis kelamin ... 35

4.2.3 Tabulasi silang tipe motivasi prososial dengan lama bekerja ... 36

4.2.4 Tabulasi Silang motivasi prososial dan modelling ... 37

4.2.5 Tabulasi Silang motivasi prososial dan usia ... 38

4.3 Pembahasan ... 39

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Simpulan ... 43

5.2 Saran ... 43

5.2.1 Saran Teoritis ... 43


(6)

Universitas Kristen Maranatha xiii

DAFTAR PUSTAKA ... 45 DAFTAR RUJUKAN ... 46 LAMPIRAN


(7)

Universitas Kristen Maranatha xiv

DAFTAR BAGAN

Bagan 1.1 Kerangka Berpikir ... 13 Bagan 3.2 Rancangan Penelitian ... 26


(8)

Universitas Kristen Maranatha xv

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Tiga mekanisme motivasi prososial ... 19

Tabel 3.1 Alat ukur ... 28

Tabel 4.1 Gambaran Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ... 32

Tabel 4.2 Gambaran Responden Berdasarkan Usia ... 33

Tabel 4.3 Gambaran Responden Berdasarkan Lama Bekerja ... 33

Tabel 4.4 Gambaran Hasil Penelitian motivasi prososial ... 34

Tabel 4.5 Tabulasi silang tipe motivasi prososial dengan jenis kelamin ... 35

Tabel 4.6 Tabulasi silang tipe motivasi prososial dengan lama bekerja ... 36

Tabel 4.7 Tabulasi Silang motivasi prososial dan modelling ... 37


(9)

Universitas Kristen Maranatha xvi

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Kuesioner Pengambilan Data Lampiran 2 Kisi-Kisi Alat Ukur

Lampiran 3 Hasil Perhitungan

Lampiran 4 Aspek-aspek motivasi prososial


(10)

1 Universitas Kristen Maranatha

BAB I

PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Masalah

Di Indonesia jumlah pengguna narkotika dan obat terlarang dari tahun ke tahun terus bertambah, BNN (Badan Narkotika Nasional) Indonesia telah mendata untuk penyalahgunaan narkoba di Indonesia pada tahun 2005 terdapat sekitar 2 juta orang, pada tahun 2008 meningkat jumlahnya sebanyak 3,3 juta orang (www.lampung.tribunnews.com). Menurut Kepala Bidang Medis Kelima, Bambang Eka Purnama Alam dalam sosialisasi Undang-Undang nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika di Megamendung, Kabupaten Bogor, "Jumlah pengguna narkotika dan obat-obat terlarang akan semakin bertambah bila kita tidak melakukan upaya pencegahan sejak dini, hingga tahun 2012 ini tercatat jumlah pengguna narkotika dan obat terlarang mencapai 5 juta orang di Indonesia" (www.regional.kompas.com).

Menurut ketua badan narkotika Provinsi Jawa Barat, Dede Yusuf menyebutkan bahwa ”Provinsi Jawa Barat (2013) menempati peringkat keenam di Indonesia dalam jumlah pengguna obat-obatan terlarang. Berdasarkan hasil data BNP (Badan Narkotika Provinsi) terakhir, tercatat sekitar 960 ribu orang dari total 49,1 juta penduduk Jawa Barat merupakan pengguna narkoba dan hampir satu juta orang di Jawa Barat yang menjadi pengguna narkoba” (www.esq-news.com).


(11)

2

Universitas Kristen Maranatha Menurut Kurniawan narkoba merupakan (2008) zat kimia yang dapat mengubah keadaan psikologi seseorang seperti perasaan, pikiran, suasana hati serta perilaku jika masuk ke dalam tubuh manusia baik dengan cara dimakan, diminum, dihirup, dan disuntik. Pengertian narkoba menurut pakar kesehatan adalah psikotropika yang biasa dipakai untuk membius pasien saat hendak operasi atau obat-obatan untuk penyakit tertentu, namun kini hal tersebut dapat disalahgunakan oleh sebagian orang untuk memenuhi kebutuhannya yang menyimpang akibat pemakaian yang telah diluar batas dosis (www.belajarpsikologi.com).

Penyalahgunaan narkoba itu sendiri akan menimbulkan beban psikologis yang besar pada penderita untuk melihat diri mereka sendiri dan akan membawa mereka dalam keadaan depresi, kurang percaya diri dan putus asa. Salah satu penyebab seperti kurangnya dukungan sosial mengakibatkan beberapa dari penderita memilih untuk membentuk kelompok sendiri yang selanjutnya makin menjauhkan mereka dari masyarakat umum. Keputusan untuk masuk ke dalam sebuah yayasan merupakan pilihan para penderita untuk dapat menjalin relasi, memperoleh penerimaan setidaknya dari para sesama penderita lainnya. Penderita yang memiliki dukungan dari lingkungan sekitarnya dalam menghadapi masalah ini menyebabkan penderita memiliki motivasi untuk sembuh, seperti penderita akan menahan pemakaian obat-obatan terlarang dan melakukan sesuatu hal yang positif bagi dirinya (www.kompas.com).

Saat ini penderita penyalahgunaan narkoba memiliki alternatif untuk mendapatkan lingkungan yang mendukung dirinya untuk mengembangkan diri


(12)

3

Universitas Kristen Maranatha secara tepat, salah satu alternatifnya ialah panti rehabilitasi. Pengertian rehabilitasi yaitu program untuk membantu memulihkan individu yang memiliki penyakit kronis baik secara fisik ataupun psikologisnya (www.anneahira.com). Panti rehabilitasi narkoba di Kota Bandung pada umumnya bertujuan untuk mengurangi bahaya dari kecanduan narkoba, menyediakan perawatan, dukungan psikososial, pengobatan untuk orang dengan HIV/AIDS, mencegah infeksi HIV di antara sebagian besar populasi berisiko, melibatkan masyarakat umum dalam kegiatan yang mengurangi diskriminasi mereka terhadap orang dengan kecanduan narkoba dan agar mantan pengguna narkoba dapat melakukan fungsi sosialnya dengan wajar di masyarakat.

Menurut data dari ketua Komisi Perlindungan Anak Indonesia (KPAI) Hadi Supeno, saat ini pekerja sosial di Indonesia sedang mengalami peningkatan tetapi belum sesuai dengan kebutuhan, bila dilihat dari data statistik saat ini Indonesia memiliki jumlah pekerja sosial sekitar 10.000 orang. Kekurangan kebutuhan pekerja sosial tersebut dapat terbantu oleh tenaga dari sukarelawan, walaupun pada saat ini zaman modern selalu identik dengan kegemerlapan, individualisme, kemewahan, kompetisi, dendam, dan anarkis, namun hal tersebut tidak menyurutkan relawan untuk membantu sesama manusia. Sukarelawan merupakan orang yang tanpa dibayar menyediakan waktunya untuk mencapai tujuan organisasi, dengan tanggung jawab yang besar atau terbatas, tanpa atau dengan sedikit latihan khusus, tetapi dapat pula dengan latihan yang sangat intensif dalam bidang tertentu, untuk bekerja sukarela membantu tenaga profesional. Sukarelawan memiliki peranan didalam suatu organisasi seperti,


(13)

4

Universitas Kristen Maranatha sukarelawan memiliki tanggung jawab yang terbatas pada tugas tertentu, sedangkan tenaga terlatih yang profesional mempunyai tanggung jawab menyeluruh dan memimpin pelaksanaan tugas, dan dalam bekerja di suatu organisasi sukarelawan tidak digaji, atau diberi upah. (www.wordpress.com). Pada dua tempat panti rehabilitasi narkoba di kota Bandung memiliki daftar jumlah pekerja dan pasien, diantaranya pada panti rehabilitasi yang pertama memiliki 24 orang pekerja, 45 orang pasien dan 16 orang volunteer sedangkan panti rehabilitasi yang kedua memiliki 8 orang pekerja, 10 orang volunteer dan 95 orang pasien.

Perilaku prososial yang ditampilkan oleh seseorang didasari oleh motivasi yang ada dalam dirinya, seperti seseorang bertingkah laku mencapai tujuan untuk memberi perlindungan, perawatan dan meningkatkan kesejahteraan dari objek sosial eksternal, dimana hal tersebut disebut sebagai motivasi prososial. Motivasi prososial memiliki lima aspek dan dapat dibedakan berdasarkan motivasi yang muncul yaitu kondisi awal, antisipasi dari yang diharapkan, kondisi yang mendukung, kondisi yang menghambat, karakteristik kualitas dari tindakan. Pada diri relawan panti rehabilitasi narkoba pada saat menolong, akan memunculkan tiga jenis perilaku prososial yaitu : ipsocentric motivation, endocentric motivation dan intrinsic motivation (buku Einsenberg, 1982).

Ipsocentric motivation adalah alasan seseorang bertingkah laku prososial dengan harapan bahwa dalam situasi tertentu, tindakan atau perilaku prososial akan mengarahkan pada beberapa reward sosial seperti pujian, keuntungan materi, ketenaran, ataupun mencegah hukuman. Pada motivasi yang kedua yaitu


(14)

5

Universitas Kristen Maranatha endocentric motivation, pengertiannya adalah alasan seseorang bertingkah laku prososial dengan harapan dapat mengaktualisasi norma yang relevan. Jenis yang ketiga yaitu intrinsic motivation, pengertiannya adalah alasan seseorang bertingkah laku prososial karena adanya persepsi kebutuhan sosial dalam diri untuk mensejahterakan orang lain.

Menurut survey awal yang dilakukan peneliti terhadap 10 orang sukarelawan di dua tempat rehabilitasi Narkoba Kota Bandung, sebanyak 6 orang memberikan pertolongan seperti masukan dan arahan kepada pengguna narkoba secara terbuka tanpa terbebani oleh jam tugas yang diberikan oleh panti rehabilitasi narkoba, hal ini termasuk ke dalam jenis motivasi intrinsik. Sebanyak 2 orang mengungkapkan mereka dalam memberikan bantuan apabila sudah melewati jam tugas yang diberikan mereka akan menolaknya dan memberitahu kepada penderita narkoba untuk memulainya atau melanjutkannya pada hari berikutnya pada saat jam tugas, hal ini termasuk ke dalam motivasi endocentric. Sebanyak 2 orang mengungkapkan dalam memberikan pertolongan apabila sudah melewati jam tugasnya dan terdapat penderita narkoba yang ingin berkonsultasi atau membutuhkan bantuannya mereka tetap akan memberikan bantuan walaupun mereka mereka merasa jenuh, kesal, dan stress pada prosesnya, hal ini termasuk ke dalam motivasi ipsocentric.

Berdasarkan penjelasan diatas, didapat bahwa perilaku menolong dari para sukarelawan panti rehabilitasi narkoba dalam membantu penderita penyalahgunaan narkoba dapat berbeda-beda, sehingga dari masing-masing perilaku akan memunculkan tiga jenis motivasi prososial yang menurut teori


(15)

6

Universitas Kristen Maranatha Einsenberg, yaitu ipsocentric motivation, endocentric motivation dan intrincic motivation. Oleh karena itu peneliti tertarik untuk melakukan penelitian mengenai “Studi Deskriptif Mengenai Jenis Motivasi Prososial pada Sukarelawan Panti Rehabilitasi Narkoba di Bandung”.

1.2 Identifikasi Masalah

Penelitian ini ingin mengetahui jenis motivasi prososial pada sukarelawan yang menolong penderita pengguna narkoba di Panti Rehabilitasi Narkoba di Bandung.

1.3 Maksud dan Tujuan Penelitian 1.3.1 Maksud Penelitian

Mengetahui jenis motivasi prososial para sukarelawan yang menolong penderita pengguna Narkoba pada Panti Rehabilitasi Narkoba di Bandung.

1.3.2 Tujuan Penelitian

Memperoleh gambaran mengenai jenis motivasi prososial pada para sukarelawan yang menolong penderita pengguna narkoba pada Panti Rehabilitasi Narkoba di Kota Bandung berdasarkan aspek : kondisi awal, antisipasi dari yang diharapkan, kondisi yang mendukung/memfasilitasi, kondisi yang menghambat dan kualitas dari tindakan yang dilakukan.


(16)

7

Universitas Kristen Maranatha 1.4 Kegunaan Penelitian

1.4.1 Kegunaan Teoritis

1) Memberikan informasi mengenai jenis motivasi prososial sukarelawan Panti Rehabilitasi Narkoba bagi pengembangan bidang ilmu psikologi sosial.

2) Memberikan masukan bagi peneliti lain yang berminat melakukan penelitian berkenaan dengan motivasi prososial.

1.4.2 Kegunaan Praktis

Memberikan informasi bagi lembaga Panti Rehabilitasi Narkoba Kota Bandung mengenai motivasi sukarelawan dalam menolong para penderita pengguna narkoba, motivasi tersebut akan berpengaruh pada peningkatan atau memepertahankan kualitas menolong kepada para penderita pengguna narkoba.

1.5 Kerangka Pikir

Sukarelawan adalah orang yang tanpa dibayar menyediakan waktunya untuk mencapai tujuan organisasi, dengan tanggung-jawab yang besar atau terbatas, tanpa atau dengan sedikit latihan khusus, tetapi dapat pula dengan latihan yang sangat intensif dalam bidang tertentu, untuk bekerja sukarela membantu tenaga profesional (www.margonoipb.files.wordpress.com).

Tindakan sukarelawan dalam membantu penderita penyalahgunaan narkoba di Kota Bandung dapat disebut sebagai salah satu perilaku prososial. Menurut Staub perilaku prososial adalah perilaku tindakan apapun yang


(17)

8

Universitas Kristen Maranatha menguntungkan orang lain, termasuk perilaku kerjasama yang dapat memberikan keuntungan kepada pemberi bantuan. Perilaku prososial tersebut, sebelumnya dimunculkan oleh motivasi prososial yang ada dalam diri seseorang. Motivasi prososial adalah dorongan, keinginan, hasrat dan tenaga penggerak yang berasal dari dalam diri yang menimbulkan semacam kekuatan agar seseorang berbuat atau bertingkah laku untuk mencapai tujuan yaitu memberi perlindungan, perawatan dan meningkatkan kesejahteraan dari objek sosial eksternal baik itu manusia secara perorangan, kelompok atau suatu perkumpulan secara keseluruhan, institusi sosial atau sesuatu yang menjadi simbol (Reykowsky dalam Einsenberg, 1982).

Pada pembentukan motivasi prososial terdapat lima aspek yang menjadi karakteristik pembeda dalam diri seseorang, aspek pertama adalah kondisi awal yang mendahuluinya, yang merupakan kondisi atau alasan dalam melakukan tindakan prososial. Aspek yang kedua adalah antisipasi dari yang diharapkan, yang merupakan sesuatu yang diterima karena melakukan tindakan prososial. Aspek yang ketiga adalah kondisi yang mendukung/fasilitas, dimana kondisi yang dapat meningkatkan motivasi dalam melakukan tindakan prososial. Aspek keempat adalah kondisi yang menghambat, dimana kondisi yang dapat mengurangi motivasi untuk melakukan atau memberikan pertolongan, dan aspek yang terakhir adalah kualitas dari tindakan yang dilakukan dalam perilaku prososial.

Setiap kondisi tersebut akan memunculkan tiga jenis motivasi prososial, jenis yang pertama adalah ipsocentric motivation, pada ipsocentric motivation sukarelawan dalam memberikan pertolongan menekankan kepada ekspektasi


(18)

9

Universitas Kristen Maranatha untuk bisa mendapatkan reward atau pujian serta keuntungan materi, dari perilaku menolong tersebut sukarelawan yang memiliki ipsocentric motivation akan mendapatkan keuntungan pribadi dari perilaku menolong yang telah dilakukannya. Sukarelawan dengan ipsocentric motivation akan menolong karena takut akan kehilangan reward, seperti pujian dari orang lain. Pada diri sukarelawan akan memunculkan suatu pemikiran mengenai untung rugi setelah melakukan suatu tindakan menolong, sehingga sukarelawan akan menunjukkan minat yang rendah pada kebutuhan orang lain atau klien, dan dalam memberikan pertolongan sukarelawan melakukan perilaku menolong dengan memikirkan reward ataupun sanjungan dari masyarakat, pimpinan maupun rekan di panti rehabilitasi narkoba, sehingga kualitas pertolongan sukarelawan akan menunjukan minat yang rendah pada sikap menolong orang lain atau klien.

Motivasi prososial yang kedua adalah endocentric motivation, pada sukarelawan dengan endocentric motivation akan memunculkan tingkah laku prososial seperti, sukarelawan akan menolong dengan tujuan mengaktualisasi norma yang berada di dalam diri, dan memberikan pertolongan atas nama tugas, menaikkan self esteem pribadi dan mencegah penurunan self esteem tersebut. Sukarelawan akan menolong dengan konsentrasi pada aspek perilaku pribadi dan aspek moral pribadi. Sukarelawan akan memikirkan aspek-aspek pada diri yang tidak terikat pada norma-norma prososial, sehingga kualitas pertolongan sukarelawan akan menunjukan minat yang rendah pada sikap menolong orang lain atau klien.


(19)

10

Universitas Kristen Maranatha Motivasi prososial yang terakhir adalah intrinsic motivation, pada intrinsic motivation sukarelawan melakukan perilaku menolong dengan harapan akan menjadikan keadaan seseorang yang di tolong menjadi lebih baik dan sukarelawan dalam memberikan pertolongan karena ingin memperbaiki kondisi seseorang atau klien, dalam hal ini sukarelawan akan menolong berdasarkan pada standar orang yang akan mendapatkan pertolongan atau sesuai dengan apa yang dibutuhkan oleh klien. Pada intrinsic motivation, sukarelawan akan memusatkan pada kebutuhan orang lain, seperti mengenai keselamatan orang lain atau klien, kemudian dalam intrinsic motivation sukarelawan akan konsentrasi pada diri sendiri, seperti memikirkan jumlah antara hal yang didapatkan oleh penolong dengan orang yang mendapatkan pertolongan. Pada jenis intrinsic motivation, sukarelawan akan menunjukan minat pertolongan yang tinggi dengan kebutuhan orang yang di tolong (klien) dan pertolongan yang diberikan sesuai dengan apa yang dibutuhkan oleh klien tersebut.

Terbentuknya motivasi prososial dapat dipengaruhi oleh dua faktor, faktor internal dan eksternal. Faktor internal yaitu jenis kelamin dan usia, sementara faktor eksternal adalah pola asuh orang tua (modelling) dan lingkungan sosial. Faktor-faktor tersebut adalah faktor dasar pembentuk motivasi prososial seseorang dalam memberikan pertolongan di dalam situasi perilaku prososial.

Faktor internal yang pertama yaitu jenis kelamin, jenis kelamin dapat mempengaruhi motivasi prososial pada diri sukarelawan. Davlev dan Latane (dalam Einsenberg) mengungkapkan bahwa perempuan lebih generousity, lebih helpfulness dan lebih comforting dibandingkan dengan laki-laki. Perilaku


(20)

11

Universitas Kristen Maranatha generousity dan helpfulness memiliki keterkaitan yang signifikan dengan moral judgment, dimana tingkat moral judgment yang tinggi ini akan merujuk kepada intrinsic prosocial motivation yaitu perilaku menolong untuk memberikan kondisi positif kepada objek sosial, hal tersebut menunjukkan bahwa jenis kelamin memiliki pengaruh terhadap motivasi prososial seseorang, oleh karena itu sukarelawan panti rehabilitasi narkoba kota Bandung yang berjenis kelamin perempuan akan lebih generousity, lebih helpfulness dan lebih comforting dibandingkan dengan sukarelawan laki-laki dan cenderung merujuk pada jenis intrinsic prosocial motivation.

Faktor internal berikutnya yaitu usia, penelitian Staub (dalam Einsenberg, 1986) menunjukan bahwa perilaku untuk menengahi suatu perselisihan muncul pada masa bersekolah di tingkat taman kanak-kanak (TK) dan mencapai puncak pada tahun-tahun pertengahan SD hingga pada tingkat kelas 6, hal ini berlaku pada tingkah laku menolong pada saat sendiri maupun disaksikan oleh orang lain atau siswa lain. Penelitian Staub menunjukan bahwa perilaku menolong seseorang meningkat lagi secara tajam di dalam masa dewasa muda, hal ini didapat dari meningkatnya kepekaan perkembangan mental dari Concrete Operational menuju Formal Operational, daya analisisnya akan meningkat dan menjadi lebih cekatan dalam merespon situasi.

Selain faktor internal terdapat juga faktor eksternal, menurut Reykowsky (dalam Eisenberg, 1982), bahwa perbedaan motivasi prososial dapat disebabkan oleh bagaimana orangtua mengajarkan anaknya mengenai tingkah laku prososial. Pada pola asuh orangtua, Kochanska (1980) menyimpulkan bahwa seseorang


(21)

12

Universitas Kristen Maranatha yang diajarkan untuk menolong orang lain dengan hadiah yang bersifat materi dan berasal dari luar (external reward) akan menimbulkan ipsocentric motivation, sebaliknya apabila seseorang yang diberi informasi mengenai konsekuensi dari tindakan mereka, meskipun tanpa adanya external reward, intrinsic motivation akan berkembang, selanjutnya motivasi inilah yang dapat terus berkembang pada diri seseorang. Sukarelawan panti rehabilitasi narkoba kota Bandung yang tumbuh dengan orang tua yang mengajarkan menolong orang lain dengan hadiah, cenderung akan berkembang jenis ipsocentric motivation dalam dirinya. Sukarelawan panti rehabilitasi narkoba yang tumbuh dengan orang tua yang mengajarkan menolong orang lain tanpa adanya hadiah, cenderung akan berkembang jenis intrinsic motivation.

Faktor eksternal berikutnya yaitu lingkungan sosial, lingkungan sosial juga memiliki pengaruh seperti dengan adanya kontak yang dilakukan berkali-kali dan feedback dari orang yang dibantu mengenai perilaku orang yang membantu. Paspalanowa (1979) dalam penelitiannya menemukan bahwa subjek yang diklasifikasikan dengan menggunakan teknik peer-nomination sebagai kelompok prososial pada faktanya bergantung pada ekspektasi dari lingkungan sosial, mereka melakukan apa yang diharapkan oleh kelompok tersebut. Ditemukan bahwa sikap seseorang terhadap orang yang asing bergantung pada norma kelompok, mereka dapat berperilaku menolong jika hal ini diharapkan oleh kelompok dan dapat juga tidak menolong jika kelompok tidak peduli pada orang asing tersebut. Berdasarkan hal tersebut, motivasi prososial sukarelawan panti rehabilitasi narkoba kota Bandung dapat dipengaruhi oleh interaksi dalam proses


(22)

13

Universitas Kristen Maranatha sosialisasi dengan lingkungannya.

1.1Bagan Kerangka Pikir

1.6 Asumsi

1) Setiap sukarelawan memiliki ketiga jenis motivasi prososial dalam dirinya, namun hanya ada satu yang dominan yang mempengaruhi perilaku.

Faktor-faktor yang mempengaruhi motivasi prososial : Faktor internal : 1. Jenis kelamin

2. usia

Faktor eksternal : 1. Pola asuh orang tua ( modelling) 2. lingkungan sosial

Motivasi prososial Sukarelawan Panti Rehabilitasi narkoba Kota Bandung Ipsocentric motivation Endocentric motivation Intrinsic motivation Aspek-aspek motivasi prososial :

1. Kondisi awal 2. Antisipasi dari

yang diharapkan 3. Kondisi yang

mendukung 4. Kondisi yang

menghambat 5. Karakteristik kualitas dari tindakan


(23)

14

Universitas Kristen Maranatha 2) Sukarelawan memiliki jenis motivasi prososial yang berbeda-beda.

3) Terdapat aspek-aspek pembentuk motivasi prososial sukarelawan Panti Rehabilitasi Narkoba Kota Bandung yaitu, kondisi awal, antisipasi dari yang diharapkan, kondisi yang mendukung, kondisi yang menghambat, dan kualitas dari tindakan.


(24)

43 Universitas Kristen Maranatha BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

5.1 Kesimpulan

Bersadarkan pengolahan data dan pembahasan hasil yang diperoleh maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut :

Sebanyak 93,54% sukarelawan panti rehabilitasi narkoba di Bandung memiliki intrinsic prosocial motivation dimana sukarelawan panti rehabilitasi narkoba di Bandung dalam membimbing dan menolong klien dengan motivasi untuk mensejahterakan diri kliennya dan 6,46% sukarelawan panti rehabilitasi narkoba di Bandung memiliki endocntric prosocial motivation yang berarti sukarelawan dalam menolong klien yaitu sebagai kewajiban seorang sukarelawan dalam melakukan atau menjalankan perannya di panti rehabilitasi narkoba.

5.2 Saran

Berdasarkan hasil penelitian yang telah dikemukakan, peneliti mengajukan beberapa saran yaitu:

5.2.1 Saran Teoritis

1) Pada penelitian serupa mengenai motivasi prososial disarankan untuk menambahkan jumlah sampel tidak hanya di Bandung saja pada penelitiannya agar diperoleh data yang menyeluruh.


(25)

44

Universitas Kristen Maranatha 2) Disarankan bagi peneliti motivasi prososial selanjutnya untuk memodifikasi

alat ukur sesuai dengan kriteria sampel yang diambil. 5.2.2 Saran Praktis

Disarankan kepada pihak yayasan panti rehabilitasi narkoba di Bandung agar hasil penelitian yang diberikan dapat menjadi feedback bagi yayasan itu sendiri untuk memberikan pelatihan kepada sukarelawan dan melakukan program pembinaan berkelanjutan agar meningkatkan kualitas sukarelawan dalam memberikan pelayanan kepada klien.


(26)

45 Universitas Kristen Maranatha DAFTAR PUSTAKA

2007. Adolesence Eleventh edition. New York: Mc Graw Hill

Eisenberg, Nancy. 1982. The Development of Prosocial Behavior. New York : Academic Press.

Eisenberg, Staub. 1970. The Development of Prosocial Behavior. New York : Academic Press.

Eisenberg, Darlev & Latane. 1982. The Development of Prosocial Behavior. New York : Academic Press.

H. Paspalanowa. 1979. The Development of Prosocial Behavior. New York : Academic Press.

Nazir, Moh. 2003. Metode Penelitian Jakarta: Ghalia Indonesia

Santrock, J.W. 2002. Life-Span Development, 9th Edition. Diterjemahkan oleh Achmad Chusairi dan Juda Damanik, M. S. W. Jakarta : Penerbit Erlangga Siegel, S. 1992. Statistik Nonparametrik untuk Ilmu-Ilmu Sosial. Jakarta:PT.


(27)

45 Universitas Kristen Maranatha DAFTAR RUJUKAN

Prisila Viktoria.2005.Studi Deskriptif Mengenai Motivasi Prososial Pada Perarwat Rawat Inap Rumah Sakit “X” Di Kabupaten “X” Bandung. Skripsi : Fakultas Psikologi Universitas Kristen Maranatha.

____.2009. Pedoman Penulisan Skripsi Sarjana Edisi Revisi III. Bandung:

Fakultas Psikologi Universitas Kristen Maranatha.

www.kompas.com (diakses, 16 Maret 2012)

www.belajarpsikologi.com (diakses, 16 Maret 2012)

www.lampung.tribunnews.com (diakses, April 2013)

www.regional.kompas.com (diakses, April 2013)

www.anneahira.com (diakses, 16 Maret 2012)

www.wordpress.com (diakses, 16 Maret 2012)

www.margonoipb.files.wordpress.com/2009/03/8-volunteerism.ppt(diakses, April 2013)

http://esq-news.com/2013/berita/01/03/dede-yusuf-pengguna-narkoba-di-jabar-menurun.html (diakses selasa,16 april 2013)


(1)

Universitas Kristen Maranatha sosialisasi dengan lingkungannya.

1.1Bagan Kerangka Pikir

1.6 Asumsi

1) Setiap sukarelawan memiliki ketiga jenis motivasi prososial dalam dirinya, namun hanya ada satu yang dominan yang mempengaruhi perilaku.

Faktor-faktor yang mempengaruhi motivasi prososial : Faktor internal : 1. Jenis kelamin

2. usia

Faktor eksternal : 1. Pola asuh orang tua ( modelling) 2.lingkungan sosial

Motivasi prososial Sukarelawan Panti Rehabilitasi narkoba Kota Bandung Ipsocentric motivation Endocentric motivation Intrinsic motivation Aspek-aspek motivasi prososial :

1. Kondisi awal 2. Antisipasi dari

yang diharapkan 3. Kondisi yang

mendukung 4. Kondisi yang

menghambat 5. Karakteristik kualitas dari tindakan


(2)

14

Universitas Kristen Maranatha 2) Sukarelawan memiliki jenis motivasi prososial yang berbeda-beda.

3) Terdapat aspek-aspek pembentuk motivasi prososial sukarelawan Panti Rehabilitasi Narkoba Kota Bandung yaitu, kondisi awal, antisipasi dari yang diharapkan, kondisi yang mendukung, kondisi yang menghambat, dan kualitas dari tindakan.


(3)

43 Universitas Kristen Maranatha

5.1 Kesimpulan

Bersadarkan pengolahan data dan pembahasan hasil yang diperoleh maka dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut :

Sebanyak 93,54% sukarelawan panti rehabilitasi narkoba di Bandung memiliki intrinsic prosocial motivation dimana sukarelawan panti rehabilitasi narkoba di Bandung dalam membimbing dan menolong klien dengan motivasi untuk mensejahterakan diri kliennya dan 6,46% sukarelawan panti rehabilitasi narkoba di Bandung memiliki endocntric prosocial motivation yang berarti sukarelawan dalam menolong klien yaitu sebagai kewajiban seorang sukarelawan dalam melakukan atau menjalankan perannya di panti rehabilitasi narkoba.

5.2 Saran

Berdasarkan hasil penelitian yang telah dikemukakan, peneliti mengajukan beberapa saran yaitu:

5.2.1 Saran Teoritis

1) Pada penelitian serupa mengenai motivasi prososial disarankan untuk menambahkan jumlah sampel tidak hanya di Bandung saja pada penelitiannya agar diperoleh data yang menyeluruh.


(4)

44

Universitas Kristen Maranatha

2) Disarankan bagi peneliti motivasi prososial selanjutnya untuk memodifikasi alat ukur sesuai dengan kriteria sampel yang diambil.

5.2.2 Saran Praktis

Disarankan kepada pihak yayasan panti rehabilitasi narkoba di Bandung agar hasil penelitian yang diberikan dapat menjadi feedback bagi yayasan itu sendiri untuk memberikan pelatihan kepada sukarelawan dan melakukan program pembinaan berkelanjutan agar meningkatkan kualitas sukarelawan dalam memberikan pelayanan kepada klien.


(5)

45 Universitas Kristen Maranatha 2007. Adolesence Eleventh edition. New York: Mc Graw Hill

Eisenberg, Nancy. 1982. The Development of Prosocial Behavior. New York : Academic Press.

Eisenberg, Staub. 1970. The Development of Prosocial Behavior. New York : Academic Press.

Eisenberg, Darlev & Latane. 1982. The Development of Prosocial Behavior. New York : Academic Press.

H. Paspalanowa. 1979. The Development of Prosocial Behavior. New York : Academic Press.

Nazir, Moh. 2003. Metode Penelitian Jakarta: Ghalia Indonesia

Santrock, J.W. 2002. Life-Span Development, 9th Edition. Diterjemahkan oleh Achmad Chusairi dan Juda Damanik, M. S. W. Jakarta : Penerbit Erlangga Siegel, S. 1992. Statistik Nonparametrik untuk Ilmu-Ilmu Sosial. Jakarta:PT.


(6)

45 Universitas Kristen Maranatha

DAFTAR RUJUKAN

Prisila Viktoria.2005.Studi Deskriptif Mengenai Motivasi Prososial Pada

Perarwat Rawat Inap Rumah Sakit “X” Di Kabupaten “X” Bandung.

Skripsi : Fakultas Psikologi Universitas Kristen Maranatha.

____.2009. Pedoman Penulisan Skripsi Sarjana Edisi Revisi III. Bandung:

Fakultas Psikologi Universitas Kristen Maranatha.

www.kompas.com (diakses, 16 Maret 2012)

www.belajarpsikologi.com (diakses, 16 Maret 2012)

www.lampung.tribunnews.com (diakses, April 2013)

www.regional.kompas.com (diakses, April 2013)

www.anneahira.com (diakses, 16 Maret 2012)

www.wordpress.com (diakses, 16 Maret 2012)

www.margonoipb.files.wordpress.com/2009/03/8-volunteerism.ppt(diakses, April 2013)

http://esq-news.com/2013/berita/01/03/dede-yusuf-pengguna-narkoba-di-jabar-menurun.html (diakses selasa,16 april 2013)