STUDI KOMPARASI PENGGUNAAN MEDIA PETA KONSEP DAN MULTIMEDIA INTERAKTIF (MACROMEDIA FLASH) MELALUI MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM SOLVING DITINJAU DARI KEMAMPUAN MATEMATIKA TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA PADA POKOK BAHASAN KONSEP MOL KELAS X MIA SMA NEGERI 1

STUDI KOMPARASI PENGGUNAAN MEDIA PETA KONSEP DAN
MULTIMEDIA INTERAKTIF (MACROMEDIA FLASH) MELALUI
MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM SOLVING DITINJAU
DARI KEMAMPUAN MATEMATIKA TERHADAP PRESTASI
BELAJAR SISWA PADA POKOK BAHASAN KONSEP MOL
KELAS X MIA SMA NEGERI 1 SUKOHARJO SEMESTER
GENAP TAHUN PELAJARAN 2015/2016

SKRIPSI

OLEH :
AMALIA PUTRI SAFITRI
K3312006

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2016

ii


STUDI KOMPARASI PENGGUNAAN MEDIA PETA KONSEP DAN
MULTIMEDIA INTERAKTIF (MACROMEDIA FLASH) MELALUI
MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM SOLVING DITINJAU
DARI KEMAMPUAN MATEMATIKA TERHADAP PRESTASI
BELAJAR SISWA PADA POKOK BAHASAN KONSEP MOL
KELAS X MIA SMA NEGERI 1 SUKOHARJO SEMESTER
GENAP TAHUN PELAJARAN 2015/2016

Oleh :
AMALIA PUTRI SAFITRI
K3312006

SKRIPSI
diajukan untuk memenuhi salah satu persyaratan mendapatkan gelar
Sarjana Pendidikan Program Studi Pendidikan Kimia

FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
201


iii

iv

v

ABSTRAK
Amalia Putri Safitri. K3312006. STUDI KOMPARASI PENGGUNAAN
MEDIA
PETA
KONSEP DAN
MULTIMEDIA INTERAKTIF
(MACROMEDIA FLASH) MELALUI MODEL PEMBELAJARAN
PROBLEM SOLVING DITINJAU DARI KEMAMPUAN MATEMATIKA
TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA PADA POKOK BAHASAN
KONSEP MOL KELAS X MIA SMA NEGERI 1 SUKOHARJO SEMESTER
GENAP TAHUN PELAJARAN 2015/2016. Skripsi. Fakultas Keguruan dan Ilmu
Pendidikan Universitas Sebelas Maret Surakarta. Oktober 2016.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui: (1) pengaruh penggunaan media

peta konsep dan multimedia interaktif (macromedia flash) melalui model
pembelajaran Problem Solving terhadap prestasi belajar siswa pada pokok bahasan
konsep mol; (2) pengaruh kemampuan matematika terhadap prestasi belajar siswa
pada pokok bahasan konsep mol; dan (3) interaksi antara penggunaan media peta
konsep dan multimedia interaktif melalui model pembelajaran Problem Solving
dengan kemampuan matematika terhadap prestasi belajar siswa pada pokok
bahasan konsep mol.
Penelitian ini menggunakan metode eksperimen dengan desain faktorial
2×2. Populasi penelitian adalah siswa kelas X MIA semester genap SMA Negeri 1
Sukoharjo tahun pelajaran 2015/2016. Sampel diperoleh dengan teknik cluster
random sampling, yaitu kelas X MIA 2 dan kelas X MIA 4. Teknik pengumpulan
data menggunakan: (1) instrumen tes untuk mengukur kemampuan matematika dan
prestasi belajar aspek pengetahuan; (2) angket untuk mengukur prestasi belajar
aspek sikap; (3) observasi untuk mengukur prestasi belajar aspek sikap dan
keterampilan. Analisis data prestasi belajar aspek pengetahuan menggunakan uji
statistik parametrik General Linear Model Univariate, sedangkan analisis data
prestasi belajar aspek sikap dan aspek keterampilan menggunakan uji statistik non
parametrik Kruskal-Wallis.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa: (1) terdapat pengaruh penggunaan
media Peta Konsep dan Multimedia Interaktif (Macromedia Flash) melalui model

pembelajaran Problem Solving terhadap prestasi belajar aspek pengetahuan siswa
pada pokok bahasan konsep mol, tetapi tidak berpengaruh pada prestasi belajar
aspek sikap dan keterampilan siswa; (2) terdapat pengaruh kemampuan matematika
tinggi dan rendah terhadap prestasi belajar aspek pengetahuan siswa pada pokok
bahasan konsep mol, tetapi tidak berpengaruh pada prestasi belajar aspek sikap dan
keterampilan; dan (3) tidak terdapat interaksi antara penggunaan Peta Konsep dan
Multimedia Interaktif (Macromedia Flash) melalui model pembelajaran Problem
Solving terhadap prestasi belajar aspek pengetahuan, sikap, dan keterampilan pada
pokok bahasan konsep mol.
Kata Kunci: Peta Konsep, Macromedia Flash, Problem Solving, Kemampuan
Matematika, Prestasi Belajar.

vi

ABSTRACT
Amalia Putri Safitri. K3312006. COMPARATIVE STUDY OF USING
CONCEPT
MAPPING
AND
INTERACTIVE

MULTIMEDIA
(MACROMEDIA FLASH) THROUGH THE LEARNING MODEL
“PROBLEM SOLVING” SEEN FROM THE INFLUENCE OF THE
STUDENTS’
MATHEMATICS
COMPETENCE
ON
THEIR
ACHIEVEMENT IN THE MAIN TOPIC OF MOL CONCEPT IN CLASS X
MIA SMA NEGERI 1 SUKOHARJO ACADEMIC YEAR OF 2015/2016.
Thesis. Teacher Training and Education Faculty, Universitas Sebelas Maret,
Surakarta. October 2016.
This research aimed to understand: (1) the influence of the use concept
mapping and interactive multimedia (macromedia flash) through the learning
method “Problem Solving” on students’academic achievement in the main topic of
mol concept; (2) the influence of the ability in Mathematics on the students’
achievement in the main topic of mol concept; and (3) the interaction between the
use of concept mapping and interactive multimedia through the learning method
“Problem Solving” and the influence of mathematics competence on the students’
achievement in the main topic of mol concept.

This research used experiment method with Factorial 2x2 design.
Population of the research was students in class X MIA SMA Negeri 1 Sukoharjo
academic year of 2015/2016. The samples, class X MIA 2 class X MIA 4, were
obtained through cluster random sampling. Data were collected by means of: (1)
test to measure mathematics competence and achievement in the aspect of
knowledge: (2) questionnaire to measure achievement in the aspect of attitude; (3)
observation to measure achievement in the aspect of attitude and skill. Data of
achievement in the aspect of knowledge were analyzed using parametric statistic
test General Linear Model Univariate, while data of achievement in the aspect of
attitude and skill were analyzed using non-parametric statistic test Kruskal-Wallis.
The research findings indicate that: (1) there is an influence of the use of
concept mapping and interactive multimedia through the learning method “Problem
Solving” on academic achievement aspect of knowledge in the main topic of mol
concept, but there is no influence on aspect of attitude and skills; (2) there is an
influence of the ability in mathematics on academic achievement aspect of
knowledge, but there is no influence on aspect of attitude and skills ; and (3) there
is no interaction between the use of concept mapping and interactive multimedia
through the learning method “Problem Solving” and the students’ achievement in
the aspect of knowledge, attitude, and skills in the main topic of mol concept.
Keywords:


concept mapping, Macromedia Flash,
mathematics competence, achievement

vii

Problem

Solving,

MOTTO

Teruslah bergerak, hingga kelelahan itu lelah mengikutimu. Teruslah berlari,
hingga kebosanan itu bosan mengejarmu. Teruslah berjalan, hingga keletihan itu
letih bersamamu. Teruslah bertahan, hingga kekufuran itu kufur menyertaimu.
-KH. Rahmat Abdullah

Kemuliaan terbesar dalam hidup adalah bukan karena tidak pernah jatuh,
tetapi bangkit setiap kali kita jatuh. -Nelson Mandela


Ketika kita mempunyai keberanian untuk memulai, kita juga harus punya
keberanian untuk menyelesaikan, bukan mengakhiri.-Penulis

viii

PERSEMBAHAN

Skripsi ini saya persembahkan kepada:
1. Orang tuaku, Ibu Ambar Sudiarkin dan
Bapak Imam Susilo yang senantiasa
memberikan dukungan dan doa yang
tiada pernah terputus.
2. Adikku, Farid Arya Putra yang selalu
memberikan semangat dan doa.
3. Sahabat-sahabatku, Atika Nurrochma
dan Rizky Puspitadewi yang selalu
memberikan motivasi dan menemani
dalam segala suasana suka maupun
duka.
4. Teman-teman seperjuangan Pendidikan

Kimia 2012 FKIP UNS
5. Almamaterku tercinta, UNS

ix

KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT yang telah melimpahkan
segala rahmat dan karunia–Nya sehingga penulis dapat melaksanakan dan
menyelesaikan penyusunan skripsi ini guna memenuhi persyaratan untuk
mendapatkan gelar Sarjana Pendidikan Program Studi Pendidikan Kimia FKIP
UNS Surakarta.
Penulis menyadari bahwa terselesaikannya skripsi ini tidak terlepas dari
bantuan, bimbingan, dan pengarahan dari berbagai pihak. Untuk itu, penulis
mengucapkan terima kasih kepada:
1.

Bapak Prof. Dr. Joko Nurkamto, M.Pd., selaku Dekan Fakultas Keguruan dan
Ilmu Pendidikan UNS yang telah memberikan ijin menyusun skripsi ini.

2.


Ibu Dr.rer.nat. Sri Mulyani, M.Si., selaku Kepala Program Studi Pendidikan
Kimia P.MIPA FKIP UNS yang telah memberikan izin menyusun skripsi ini.

3.

Bapak Prof. Dr. Ashadi selaku Dosen Pembimbing I skripsi yang telah sabar
memberikan bimbingan dan semangat kepada penulis.

4.

Bapak Drs. Haryono, M.Pd selaku Dosen Pembimbing II skripsi yang telah
sabar memberikan bimbingan dan semangat kepada penulis dan sekaligus
selaku Koordinator Skripsi Program Studi Pendidikan Kimia FKIP UNS.

5.

Bapak dan Ibu dosen Program Studi Pendidikan Kimia FKIP UNS yang telah
tulus mendidik, membimbing, memberikan ilmu, inspirasi, dan motivasi yang
sangat berguna.


6.

Kepala Sekolah SMA Negeri 1 Sukoharjo yang telah memberikan ijin
melakukan penelitian di SMA Negeri 1 Sukoharjo.

7.

Ibu Dra.Haryanti selaku guru kimia kelas X yang telah memberikan ijin untuk
melaksanakan penelitian dan telah banyak memberikan bimbingan selama
penelitian.

8.

Siswa-siswi kelas X MIA 2 dan X MIA 4 SMA Negeri 1 Sukoharjo yang telah
bersedia bekerja sama dan telah membantu pelaksanaan penelitian.
9. Semua pihak yang turut membantu dalam penyusunan skripsi ini yang tidak
mungkin disebutkan satu persatu dan tidak mengurangi rasa hormat pihakpihak tersebut.
x

Tidak ada yang dapat penulis berikan selain doa semoga amal kebaikan
Bapak/Ibu/Saudara mendapat balasan yang sempurna dari Allah SWT. Penulis
menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan karena penulis yakin
kesempurnaan hanyalah milik Allah SWT. Oleh karena itu, kritik dan saran yang
bersifat membangun sangat penulis harapkan. Semoga skripsi ini bermanfaat dan
memberikan kontribusi bagi dunia pendidikan.

Surakarta, 1 Oktober 2016

Penulis

xi

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL........................................................................................ i
HALAMAN PERNYATAAN ......................................................................... ii
HALAMAN PENGAJUAN ............................................................................. iii
HALAMAN PERSETUJUAN ......................................................................... iv
HALAMAN PENGESAHAN .......................................................................... v
HALAMAN ABSTRAK .................................................................................. vi
HALAMAN ABSTRACT ............................................................................... vii
HALAMAN MOTTO ...................................................................................... viii
HALAMAN PERSEMBAHAN ...................................................................... ix
KATA PENGANTAR ..................................................................................... x
DAFTAR ISI .................................................................................................... xii
DAFTAR TABEL ............................................................................................ xiv
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xvi
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xvii
BAB 1 PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ..................................................................................... 1
B. Identifikasi Masalah ............................................................................. 8
C. Pembatasan Masalah ............................................................................ 8
D. Rumusan Masalah ................................................................................ 9
E. Tujuan Penelitian ................................................................................. 10
F. Manfaat Penelitian ............................................................................... 10

xii

BAB II LANDASAN TEORI
A. Kajian Pustaka...................................................................................... 11
B. Kerangka Berpikir ................................................................................ 47
C. Hipotesis............................................................................................... 53
BAB III METODOLOGI PENELITIAN
A. Tempat dan Waktu Penelitian .............................................................. 54
B. Rancangan/Desain Penelitian ............................................................... 55
C. Populasi dan Sampel ............................................................................ 56
D. Teknik Pengambilan Sampel................................................................ 57
E. Teknik Pengumpulan Data ................................................................... 57
F. Teknik Uji Validitas dan Reliabilitas Instrumen .................................. 59
G. Teknik Analisis Data ............................................................................ 70
H. Prosedur Penelitian............................................................................... 74
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Deskripsi Data ...................................................................................... 75
B. Pengujian Persyaratan Analisis ............................................................ 81
C. Pengujian Hipotesis .............................................................................. 85
D. Pembahasan Hasil Analisa data ........................................................... 89
BAB V KESIMPULAN
A. Kesimpulan .......................................................................................... 105
B. Implikasi ............................................................................................... 105
C. Saran ..................................................................................................... 106
DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... 107
LAMPIRAN ..................................................................................................... 112

xiii

DAFTAR TABEL
Tabel
3.1

Rincian Waktu Penelitian...................................................................

54

3.2

Rancangan Penelitian Desain Faktorial 2x2........................................

55

3.3

Rangkuman Hasil Content Validity Instrumen RPP...........................

60

3.4

Rangkuman Hasil Content Validity Media Pembelajaran...................

61

3.5

Rangkuman Hasil Content Validity Aspek Pengetahuan....................

62

3.6

Rangkuman Hasil Reliabilitas Try Out Aspek Pengetahuan

64

3.7

Rangkuman Uji Tingkat Kesukaran Try Out Aspek Pengetahuan.......

64

3.8

Rangkuman Daya Pembeda Try Out Aspek Pengetahuan...................

65

3.9

Kriteria Skor Penilaian Angket Aspek Sikap.....................................

66

3.10 Rangkuman Hasil Uji Content Validity Angket Sikap........................

66

3.11 Rangkuman Reliabilitas Angket Aspek Sikap...................................

66

3.12 Rangkuman Hasil Uji Content Validity Observasi Aspek Sikap.........

68

3.13 Rangkuman Hasil Uji Content Validity Aspek Keterampilan.............

69

3.14 Rangkuman Hasil Uji Content Validity Kemampuan Matematika......

69

3.15 Rangkuman Reliabilitas Kemampuan Matematika.............................

70

4.1

Hasil Uji Normalitas Keadaan Awal...................................................

75

4.2

Hasil Uji Homogenitas Keadaan Awal...............................................

76

4.3

Hasil Uji Kesamaan Rata-rata.............................................................

77

4.4

Perbandingan Distribusi Frekuensi Nilai Kemampuan Matematika
Siswa Kelas Ekspermen I dan Kelas Eksperimen II............................

4.5

Perbandingan

Distribusi

Frekuensi

Prestasi

Belajar

77

Aspek

Pengetahuan Siswa Kelas Eksperimen I dan Eksperimen II pada
Pokok Bahasan Konsep Mol...............................................................
4.6

78

Perbandingan Distribusi Frekuensi Prestasi Belajar Aspek Sikap
Siswa Kelas Eksperimen I dan Eksperimen II pada Pokok Bahasan
Konsep Mol........................................................................................

4.7

Perbandingan

Distribusi

Frekuensi

Prestasi

Belajar

79

Aspek

Keterampilan Kelas Eksperimen I dan Eksperimen II pada Pokok
Bahasan Konsep Mol..........................................................................

xiv

80

4.8

Rangkuman

Hasil

Uji

Normalitas

Prestasi

Belajar

Aspek

Pengetahuan Siswa.............................................................................
4.9

82

Rangkuman Hasil Uji Normalitas Prestasi Belajar Aspek sikap
Siswa....................................................................................................

4.10 Rangkuman

Hasil

Uji

Normalitas

Prestasi

Belajar

82

Aspek

Keterampilan Siswa.............................................................................

83

4.11 Rangkuman Hasil Uji Homogenitas Prestasi Belajar Aspek
Pengetahuan Siswa..............................................................................

84

4.12 Rangkuman Hasil Uji Homogenitas Prestasi Belajar Aspek Sikap
Siswa....................................................................................................

84

4.13 Rangkuman Hasil Uji Homogenitas Prestasi Belajar Aspek
Keterampilan Siswa.............................................................................

84

4.14 Rangkuman Nilai Rata-rata Prestasi Belajar Aspek Pengetahuan
Siswa....................................................................................................

85

4.15 Rangkuman Hasil Uji Anava dua jalan Prestasi Belajar Aspek
Pengetahuan Siswa..............................................................................

85

4.16 Rangkuman Nilai Rata-rata Prestasi Belajar Aspek Sikap Siswa.........

86

4.17 Rangkuman Hasil Uji Kruskal Wallis H Prestasi Belajar Aspek Sikap
Siswa....................................................................................................

87

4.18 Rangkuman Nilai Rata-rata Prestasi Belajar Aspek keterampilan
Siswa....................................................................................................

88

4.19 Rangkuman Hasil Uji Kruskal Wallis H Prestasi Belajar Aspek
Keterampilan Siswa...........................................................................

xv

88

DAFTAR GAMBAR
Gambar

2.1
2.2
4.1
4.2

4.3

4.4

Sistem Pembelajaran...................................................................
Johnstones Chemical Triangle.....................................................
Histogram Perbandingan Skor Kemampuan Matematika Kelas
Eksperimen I dan Kelas Eksperimen II........................................
Histogram Perbandingan Prestasi Belajar Aspek Pengetahuan
Siswa Kelas Eksperimen I dan Eksperimen II pada Pokok
Bahasan Konsep Mol...................................................................
Histogram Perbandingan Prestasi Belajar Aspek Sikap Siswa
Kelas Eksperimen I dan Kelas Eksperomen II pada Pokok
Bahasan Konsep Mol...................................................................
Histogram Perbandingan Prestasi Belajar Aspek Keterampilan
Siswa Kelas Eksperimen I dan Eksperimen II pada Pokok
Bahasan Konsep Mol...................................................................

xvi

12
13
78

79

80

81

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran
1.

Silabus Mata Pelajaran Kimia Kelas X................................................ 113

2.

RPP Kelas Eksperimen I Peta Konsep................................................. 116

3.

Perhitungan Validitas Isi RPP Kelas Eksperimen I.............................. 185

4.

RPP Kelas Eksperimen II Macromedia Flash...................................... 187

5.

Perhitungan Validitas Isi RPP Kelas Eksperimen II............................. 211

6.

Kisi-Kisi Instrumen Try Out Aspek Pengetahuan................................ 213

7.

Instrumen Try Out Aspek Pengetahuan............................................... 220

8.

Kunci Jawaban Instrumen Try Out Aspek Pengetahuan...................... 224

9.

Perhitungan Validitas Isi Aspek Pengetahuan..................................... 225

10.

Hasil Analisis Try Out Aspek Pengetahuan......................................... 227

11.

Kisi-Kisi Instrumen Aspek Pengetahuan............................................. 235

12.

Instrumen Aspek Pengetahuan............................................................

13.

Kunci Jawaban Instrumen Aspek Pengetahuan................................... 246

14.

Kisi-Kisi Instrumen Aspek Sikap (Penilaian Diri)............................... 247

15.

Kisi-Kisi Instrumen Aspek Sikap (Observasi)..................................... 252

16.

Perhitungan Validitas Isi Aspek Sikap (Penilaian Diri)....................... 255

17.

Perhitungan Validitas Isi Aspek Sikap (Observasi)............................. 257

18.

Hasil Uji Reliabilitas Aspek Sikap Penilaian Diri

19.

Instrumen Penilaian Aspek Sikap (Penilaian Diri)............................... 261

20.

Instrumen Penilaian Aspek Sikap (Observasi)..................................... 264

21.

Pedoman Penilaian Aspek Sikap (Penilaian Diri)................................ 266

22.

Pedoman Penilaian Aspek Sikap (Observasi)...................................... 269

23.

Kisi-kisi Instrumen Aspek Keterampilan............................................. 273

24.

Instrumen Penilaian Aspek Keterampilan...........................................

25.

Pedoman Penilaian Aspek Keterampilan............................................. 278

26.

Perhitungan Validitas Isi Aspek Keterampilan.................................... 287

27.

Kisi-kisi Instrumen Kemampuan Matematika..................................... 289

28.

Instrumen Kemampuan Matematika.................................................... 291

29.

Perhitungan Validitas Isi Kemampuan Matematika............................. 295

xvii

242

259

275

30.

Hasil Reliabilitas Instrumen Kemampuan Matematika....................... 297

31.

Kisi-Kisi Validitas Media Peta Konsep............................................... 303

32.

Perhitungan Validitas Isi Media Peta Konsep...................................... 304

33.

Media Peta Konsep.............................................................................. 306

34.

Kisi-Kisi Validitas Media Macromedia Flash.................................... 307

35.

Perhitungan Validitas Isi Media Macromedia Flash........................... 308

36.

Media Macromedia Flash................................................................... 310

37.

Pembagian Kelompok Kelas Eksperimen............................................ 316

38.

Data Nilai UAS Semester Ganjil Kelas X 2015/2016.......................... 318

39.

Data Induk Kelas Eksperimen.............................................................

40.

Distribusi Frekuensi Aspek Pengetahuan............................................ 321

41.

Distribusi Frekuensi Aspek Sikap........................................................ 324

42.

Distribusi Frekuensi Aspek Keterampilan........................................... 326

43.

Distribusi Frekuensi Kemampuan Matematika...................................

44.

Uji Normalitas Prasyarat...................................................................... 332

45.

Uji Homogenitas Prasyarat.................................................................. 333

46.

Uji Kesamaan Rata-rata Prasyarat....................................................... 334

47.

Uji Normalitas Aspek Pengetahuan..................................................... 335

48.

Uji Normalitas Aspek Sikap................................................................ 338

49.

Uji Normalitas Aspek Keterampilan.................................................... 341

50.

Uji Homogenitas Aspek Pengetahuan.................................................

51.

Uji Homogenitas Aspek Sikap............................................................. 345

52.

Uji Homogenitas Aspek Keterampilan................................................ 346

53.

Uji ANAVA Aspek Pengetahuan........................................................ 347

54.

Uji Kruskal Wallis Aspek Sikap.......................................................... 350

55.

Uji Kruskal Wallis Keterampilan......................................................... 352

56.

Dokumentasi Penelitian....................................................................... 354

57.

Surat Ijin Penelitian.............................................................................

xviii

319

329

344

356

Dokumen yang terkait

ANALISA PENERAPAN MODEL PEMBELAJARAN INKUIRI DENGAN MENGGUNAKAN MEDIA PETA KONSEP DAN MACROMEDIA FLASH UNTUK MENINGKATKAN MINAT DAN HASIL BELAJAR SISWA PADA POKOK BAHASAN KONSEP MOL.

0 4 26

EFEKTIVITAS MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM BASED LEARNING TERHADAP PENINGKATAN HASIL DAN AKTIVITAS BELAJAR SISWA KELAS X PADA POKOK BAHASAN KONSEP MOL.

0 2 18

STUDI KOMPARASI PENGGUNAAN MEDIA MODUL DENGAN MACROMEDIA FLASH MAX PADA METODE TAI DITINJAU DARI KEMAMPUAN MEMORI TERHADAP PRESTASI BELAJAR PADA POKOK BAHASAN SISTEM KOLOID SISWA KELAS XI SEMESTER GENAP SMAN 1 WONOGIRI TAHUN

0 3 119

PENGARUH PENGGUNAAN MACROMEDIA FLASH, PROGRAM POWERPOINT DAN PETA KONSEP TERHADAP HASIL BELAJAR KIMIA PADA POKOK BAHASAN HIDROKARBON.

0 1 14

STUDI KOMPARASI MODEL PEMBELAJARAN TEAM ASSISTED INDIVIDUALIZATION (TAI) DAN GROUP INVESTIGATION (GI) DENGAN MEMPERHATIKAN KEMAMPUAN MATEMATIK TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA PADA MATERI STOIKIOMETRI POKOK BAHASAN KONSEP MOL KELAS X SMA NEGERI 1 BOYOLALI

0 0 20

STUDI KOMPARASI PENGGUNAAN MEDIA TTS DAN PETA KONSEP MELALUI MODEL PEMBELAJARAN CONTEXTUAL TEACHING AND LEARNING (CTL) DITINJAU DARI KEMAMPUAN MEMORI TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA (Pokok Bahasan Koloid Kelas XI Semester Genap SMA Negeri 1 Karangmojo Tah

0 0 22

STUDI KOMPARASI MODEL PEMBELAJARAN TEAM ASISTED INDIVIDUALIZATION (TAI) DAN GROUP INVESTIGATION (GI) DENGAN MEMPERHATIKAN KEMAMPUAN MATEMATIK TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA PADA MATERI STOIKIOMETRI POKOK BAHASAN KONSEP MOL KELAS X SMA NEGERI 1 BOYOLALI |

0 0 8

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM SOLVING DAN PROBLEM POSING PADA POKOK BAHASAN KONSEP MOL TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA KELAS X SEMESTER GENAP SMA NEGERI 6 SURAKARTA TAHUN PELAJARAN 2013 2014 | Koeswardhani | Jurnal Pendidikan Kimia 4920 11041 1 PB

0 0 6

PENGARUH MODEL PEMBELAJARAN KOOPERATIF TIPE TEAM ASSISTED INDIVIDUALIZATION (TAI) DAN LEARNING TOGETHER (LT) TERHADAP PRESTASI BELAJAR DITINJAU DARI KEMAMPUAN MATEMATIK SISWA PADA POKOK BAHASAN KONSEP MOL KELAS X SEMESTER GENAP SMA NEGERI 4 SURAKARTA | Ra

0 0 9

STUDI KOMPARASI PENGGUNAAN MEDIA PETA KONSEP DAN MULTIMEDIA INTERAKTIF (MACROMEDIA FLASH) MELALUI MODEL PEMBELAJARAN PROBLEM SOLVING DITINJAU DARI KEMAMPUAN MATEMATIKA TERHADAP PRESTASI BELAJAR SISWA PADA POKOK BAHASAN KONSEP MOL KELAS X MIA | Safitri | J

0 0 9