PERBANDINGAN TEKNIK TRACK START DAN GRAB START TERHADAP HASIL TOLAKAN PADA OLAHRAGA RENANG DI UKM AQUATIK UPI.

R. MOCHAMAD ASRI ALVIYA, 2014

PERBANDINGAN TEKNIK TRACK START DAN GRAB START TERHADAP HASIL TOLAKAN PADA OLAHRAGA RENANG DI UKM AQUATIK UPI

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

PERBANDINGAN TEKNIK TRACK START DAN GRAB START TERHADAP HASIL TOLAKAN PADA OLAHRAGA RENANG DI UKM

AQUATIK UPI

SKRIPSI

Diajukan untuk Memenuhi Sebagian dari Syarat untuk Memperoleh Gelar Sarjana Sains

Program Studi Ilmu Keolahragaan

Oleh

R MOCHAMAD ASRI ALVIYA NIM 0901838

PROGRAM STUDI ILMU KEOLAHRAGAAN JURUSAN PENDIDIKAN KESEHATAN DAN REKREASI FAKULTAS PENDIDIKAN OLAH RAGA DAN KESEHATAN

UNIVERSITAS PENDIDIKAN INDONESIA 2014

R. MOCHAMAD ASRI ALVIYA, 2014

PERBANDINGAN TEKNIK TRACK START DAN GRAB START TERHADAP HASIL TOLAKAN PADA OLAHRAGA RENANG DI UKM AQUATIK UPI

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

PERBANDINGAN TEKNIK TRACK START DAN GRAB START TERHADAP HASIL TOLAKAN PADA OLAHRAGA RENANG DI UKM

AQUATIK UPI

Oleh

R Mochamad Asri Alviya

Sebuah skripsi yang diajukan untuk memenuhi sebagian dari syarat memperoleh gelar

Sarjana Sains Program Studi Ilmu Keolahragaan

© R Mochamad Asri Alviya 2014 UniversitasPendidikan Indonesia

Oktober 2014

R. MOCHAMAD ASRI ALVIYA, 2014

PERBANDINGAN TEKNIK TRACK START DAN GRAB START TERHADAP HASIL TOLAKAN PADA OLAHRAGA RENANG DI UKM AQUATIK UPI

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

Skripsi ini tidak boleh diperbanyak seluruhnya, atau sebagian, Dengan dicetak ulang, di photocopy atau cara lainnya tanpa ijin dari penulis

LEMBAR PENGESAHAN

R MOCHAMAD ASRI ALVIYA 0901838

PERBANDINGAN TEKNIK TRACK START DAN GRAB START TERHADAP HASIL TOLAKAN PADA OLAHRAGA RENANG DI UKM

AQUATIK UPI

Disetujui dan disahkan oleh :

Pembimbing I

Drs. H. Aming Supriyatna, M.Pd. NIP. 195001151980021001

Pembimbing II

Agus Rusdiana, M.Sc, Ph.D. NIP. 197608122001121001

Mengetahui,

Ketua Program Studi Ilmu Keolahragaan FPOK UPI

Drs. Sumardiyanto, M.Pd. NIP. 19621222 198703 1 002

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbandingan hasil tolakan pada track Start dan grab start. Pada penelitian ini peneliti menyajikan data melalui video slow motion yang di olah melalui software frame diaz IV, kemudian data dari frame diaz tersebut diolah statistiknya melalui SPSS 16. Analisis penelitian ini menggunakan pendekatan biomekanika yang Bertujuan memberikan wawasan keilmuan bagi para pelatih dan atlet yang ditinjau dari sistem atau prinsip-prinsip dari mekanika gerak untuk pencapaian prestasi yang setingi-tingginya. Metode penelitian yang digunakan oleh peneliti adalah deskriptif kuantitatif dengan pengolahan data menggunakan Independent Sample T-Testpada SPSS 16. Hasil yang dapat pada penelitian ini adalah terdapat perbedaan yang signifikan pada hasil tolakan track start dan grab start dengan nilai signifikansi 0,04 (0,04<0,05) atau hipotesis awal penelitian.

R MOCHAMAD ASRI ALVIYA, 2014

PERBANDINGAN TEKNIK TRACK START DAN GRAB START TERHADAP HASIL TOLAKAN PADA OLAHRAGA RENANG DI UKM AQUATIK UPI

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu DAFTAR ISI

Halaman

PERNYATAAN ... i

ABSTRAK ... ii

KATA PENGANTAR ... iii

UCAPAN TERIMAKASIH ... iv

DAFTAR ISI ... vii

DAFTAR TABEL ... ix

DAFTAR GAMBAR ... x

DAFTAR LAMPIRAN ... xi

BAB I PENDAHULUAN A. Latar Belakang Masalah ... 1

B. IdentifikasiMasalah ... 3

C. RumusanMasalah ... 3

D. TujuanPenelitian ... 3

E. ManfaatPenelitian ... 3

F. BatasanPenelitian ... 4

G. StrukturOrganisasiSkripsi ... 4

BAB II KAJIAN PUSTAKA, KERANGKA PEMIKIRAN DAN HIPOTESIS A. KajianPustaka 1. Olahragarenang ... 6

2. Teknik Start DalamOlahragaRenang ... 7

a. Grab Start ... 8

b. Track Start ... 9

3. PengertianIlmuBiomekanikanOlahraga ... 10

4. PerananBiomekanikanDalamOlahraga ... 11

B. KerangkaPemikiran ... 13

C. HipotesisPenelitian ... 13

BAB III METODE PENELITIAN A. MetodedanDesainPenelitian ... 14

R MOCHAMAD ASRI ALVIYA, 2014

PERBANDINGAN TEKNIK TRACK START DAN GRAB START TERHADAP HASIL TOLAKAN PADA OLAHRAGA RENANG DI UKM AQUATIK UPI

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

C. DefinisiOperasional ... 16

D. InstrumenPenelitian ... 16

E. AlurPenelitian ... 19

F. TeknikPengumpulandanAnalisis Data ... 19

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A. Deskripsi HasilTolakanGrab StartdanTrack Start ... 22

B. AnalisisTemuan ... 26

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan ... 27

B. Saran ... 27

DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN-LAMPIRAN RIWAYAT HIDUP PENULIS

R MOCHAMAD ASRI ALVIYA, 2014

PERBANDINGAN TEKNIK TRACK START DAN GRAB START TERHADAP HASIL TOLAKAN PADA OLAHRAGA RENANG DI UKM AQUATIK UPI

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu DAFTAR TABEL

Tabel Halaman

4.1 HasilTolakanGrab StartdanTrack Start ... 22

4.2 HasilUjiNormalitas Data Grab Start ... 24

4.3 HasilUjiNormalitas Data Track Start ... 24

R MOCHAMAD ASRI ALVIYA, 2014

PERBANDINGAN TEKNIK TRACK START DAN GRAB START TERHADAP HASIL TOLAKAN PADA OLAHRAGA RENANG DI UKM AQUATIK UPI

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu DAFTAR GAMBAR

Gambar Halaman

2.1 MekanismeGerakanGrab Start ... .. 9

2.2 MekanismeGerakanTrack Start ... 10

3.1 _{Desain Penelitian ... 14}

3.2 Pola Input dan Output Software Frame Diaz IV ... 18

3.3 SistematikaPengambilan Data di Lapangan ... 18

3.4 AlurPenelitian ... 19

R MOCHAMAD ASRI ALVIYA, 2014

PERBANDINGAN TEKNIK TRACK START DAN GRAB START TERHADAP HASIL TOLAKAN PADA OLAHRAGA RENANG DI UKM AQUATIK UPI

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran

1. HasilUjiStatististik

2. Data Tolakan Grab Start dan Track Start 3. SuratizinPenelitian

4. SK Penelitian

5. KartuBimbinganSkripsi 6. DokumentasiPenelitian

1

R MOCHAMAD ASRI ALVIYA, 2014

PERBANDINGAN TEKNIK TRACK START DAN GRAB START TERHADAP HASIL TOLAKAN PADA OLAHRAGA RENANG DI UKM AQUATIK UPI

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu BAB I

PENDAHULUAN

A. LatarBelakangMasalah

Olahragarenangmerupakancabangolahraga yang sudahmemasyaratakat di

indonesia. Olahragarenangmerupakanolahraga yang

termasukkedalamolahragaprestasihalinikarnasudah di

perlombaandarimulaitingkatdaerahnasionaldaninternasional.Olahragarenangsudahda patdiakui

mediauntukmemeliharakebugaranjasmani,danterapiberbagaidalammacanpenyakit. Demikian pula parafilosofipendidikanbahwaolahragarenangdapat di jadikansebagaiwahanauntukpendidikanrekreasi. Hal inidikemukaanolehBadruzaman (2007:11) Gaya renang yang

diperlombaanadalahgayababas,gayakupu-kupu,gayapunggung, dangaya dada.Perenang yang

memenangkanlombarenangadalahperenang yang menyelesaikanjaraklintasatercepat.

Hal ini di

terbitkandalambukudirektorisaranaolahragakementrianpemudadanolahraga

(2012:71). Dalamolahragaprestasi,

khususnyarenangdituntutpencapaianwaktusecepatmungkin agar mencapaiprestasisemaksimalmungkin.Untuk mencapai prestasi yang maksimal dalam cabang olahraga renang diperlukan banyak faktor, baik itu faktor dalam diri perenang (internal) dan faktor dari luar diri perenang (eksternal). Faktor dalam diri perenang (internal) ini adalah mental atlet, konstitusi tubuh atlet, koordinasi gerak yang benar dan komponen kondisi fisik yang mendukung terhadap gerak olahraga renang. Sementara faktor dari luar diri perenang (eksternal) ini adalah adanya motivasi untuk memenangkan pertandingan, sarana dan prasarana latihan, faktor lingkungan, asupan gizi yang dimakan. halini di kutifdari Priaji (2009:1)

2

R MOCHAMAD ASRI ALVIYA, 2014

PERBANDINGAN TEKNIK TRACK START DAN GRAB START TERHADAP HASIL TOLAKAN PADA OLAHRAGA RENANG DI UKM AQUATIK UPI

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

Untukmemupuksuatuprestasiolahragarenang,

baiktingkatnasionalmaupuninternasionalmakaharusdimulaidenganmencaribibitatletbe rbakatdankemudiandibinamelaluilatihan yang teratur, terarah, terencanasertaberkesinambungandanberkelanjuan.Prestasiolahragasebenarnyamerupa kanprodukdariadanyaakumulasiupayasistematisberbagaifaktor, yang

perwujudannyaharusdikawalmelalui proses ilmiah.

Ilmupengetahuandanteknologikeolahragaanmerupakansesuatu yang harusterimplikasikansecarabaikdalamsebuahrangkaianusahamencapaikeunggulandibi dangoalahragatersebut.HaltersebutdikemukakanolehKristiyanto

(2012:165).Perkembanganilmudanteknologikeolahragaan di

indonesiasebenarnyacukuppeasat. Namunkepesatan yang

terjaditidaksebandingdenganpemanfaatannyapadatataranpraktis.Parapelatiholahragad ilapangankurang familiar denganbentuk-bentuksofwaremaupun hardware

teknologikeolahragaan yang

sebenarnyabergunauntukmengembangkanprestasiatletsecaraefektif.Kristiyanto

(2012:173). Melihatprestasiolahraga Indonesia

masihkuranghaliniterlihatkarenacarapandangpelatih-pelatih di indonesiahanyamelatihberdasarkanpengalamansaja agar atlit-

atlitindonesiabisamenyaingiatlit-atlitduniahasiliniperluadanyasuatupembinaanbibitbaru agar

kedepanyabisabersaingdenganatlit-atlitdunia,disampingitupadapelatihharusmampumengaturfisik-fisikatlitnya agar bisamenyaingipersaingnyahaliniharusadalatihan agar mampumelakukantektik-tektik yang benar. Dalamolahragarenangadabeberapateknik-teknik yang harus di kuasaseperti start, pembalikan,struk,drill yang benaruntukmelakukangerakantersebut agar optimal, dalamsebuahperlombaanrenangsemuagaya yang

3

R MOCHAMAD ASRI ALVIYA, 2014

PERBANDINGAN TEKNIK TRACK START DAN GRAB START TERHADAP HASIL TOLAKAN PADA OLAHRAGA RENANG DI UKM AQUATIK UPI

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

dilombakansemuanyamelakukanawalan start yang harusdilakukanadalahracing start,swingstart,grab start, track start.halini di kemukakanolehbadruzaman (2009:26).

Untukmemupuksuatu yang

maksimalperludiadakannyarisetataupenelitiandalamolahragarenang agar

mengetahuisuatuperbandinganteknik start yang

baikuntukdilakukanmelihatbanyaknyaatlet-atletindonesiaumumnyamelakukanawalan

start dengantekniktrack startdangrab start

.Melihansuatupermasalahantersebutperludiadakanpenelitiangerakanstart yang

optimal.Dari uraiantersebutadahal yang

menarikuntukdianalisisdandilakukanpenelitiantentang ‘perbandinganteknik track start dan grab start terhadaphasiltolakanpadaolahragarenang.Salah satuterobosanterbaruadalahdenganmengalpiksikanteknologiolahragaseperti software-sortwareanalisagerakgunamengenalkaniptekolahragasehinggabisamemasyarakatkanp entingnyateknologiolahragauntukpencapaianprestasiolahraga yang maksimaldimasa yang mendatang.

B. IndentifikasiMasalahPenelitian

Mengacupadalatarbelakangdiatas, makateridentifikasimasalah-masalah yang diangkatdalampenelitianini, diantaranya :

1. Teknikgrab Startdantekniktrack Startmerupakanteknik

yangpentingdilakukandalamperlombaandalamolahragarenang.

2. Padakenyataannyateknikgrab startdantekniktrack startmemilikihasiltolakan yang berbeda. Makadariitupenelitiinginmetelaahlebihjauhteknik-tekniktersebut.

C. RumusanMasalah

Berdasarkanlatarbelakang di atas,adabeberapahal yang menjadimasalahdaripenelitianinimakapenulismerumuskansebagaiberikut :

4

R MOCHAMAD ASRI ALVIYA, 2014

PERBANDINGAN TEKNIK TRACK START DAN GRAB START TERHADAP HASIL TOLAKAN PADA OLAHRAGA RENANG DI UKM AQUATIK UPI

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

Apakahterdapatperbedaanhasiltolakan yang signifikanantarateknikgrab

startdantrack start yang dilakukanolehanggota UKM aquatik UPI ?

D. TujuanPenelitian

Mengacupadarumusanmasalahdiatas, adapuntujuanpenelitianiniadalah sebagaiberikut:

UntukmengetahuiperbedaanhasiltolakanantarateknikGrab startdanTrack start yang dilakukanolehanggota UKM aquatik UPI.

E. ManfaatPenelitian

Berdasarkanpenelitian yang

penulisdipaparkanpenelitianinidiharapkanbermanfaatbagiinsanolahragadalamperkem banganolahragarenangdimasamendatang

1. SecaraTeoritis

Manfaatpenelitianinidiharapkanmampumemberikaninformasiilmiahbagiinsanolah ragagunamenunjangnyaperkembanganolahragarenangdimasamendatang.

2. SecaraPraktis

Dalampenelitianiniuntukmenambahwawasankeilmuanbagipenelitidanmemberikan

gambaran agar bisa di

aplikasikan,sehinggaprestasidimasamendatangdapatmencapaihasil yang optimal.

5

R MOCHAMAD ASRI ALVIYA, 2014

PERBANDINGAN TEKNIK TRACK START DAN GRAB START TERHADAP HASIL TOLAKAN PADA OLAHRAGA RENANG DI UKM AQUATIK UPI

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

1. Dalamteknik start olahragarenangadabeberapamacamdiantaranya:

Racing start,swing start, grab start,trackstart.menurutbadruzaman (2009:26)

namundalampenelitianiniteknik start yang

ditelitiberfokuspadabesarnyapengaruhhasildariteknikgrab startdantrack start . 2. Start dalampenelitianiniadalahteknikgrab start dantrack start.

3. Objekpenelitianiniberfokuspadaatletlaki-laki yang mengikutiUKM aqutik UPI yang usianyaantara 18 hingga22tahun.

G.StukturOrganisasiSkripsi

1. BAB I PENDAHULUAN A. LatarBelakangMasalah B.Identifikasimasalah C.RumusanMasalah D. TujuanPenelitian E. ManfaatPenelitian F. BatasanMasalah

G. StrukturOrganisasiPenelitian

2. BAB II KAJIAN PUSTAKA, KERANGKA PEMIKIRAN DAN HIPOTESIS A. KajianPustaka

1. OlahragaRenang

2. Teknik Start dalamolahragarenang a. Grab Start

b. Track Start

3. PengertianIlmu Biomekanika Olahraga 4. PerananBiomekanikadalamOlahraga B. KerangkaPemikiran

6

R MOCHAMAD ASRI ALVIYA, 2014

PERBANDINGAN TEKNIK TRACK START DAN GRAB START TERHADAP HASIL TOLAKAN PADA OLAHRAGA RENANG DI UKM AQUATIK UPI

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

3. BAB III METODE PENELITIAN A. MetodePenelitian

B. PopulasidanSampel C.DefinisiOperasional D. InstrumenPenelitian E. AlurPenelitian

F. TeknikPengumpulandanAnalisis Data

4. BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN A.DeskripsiHasilTolakan Grab Start dan Track Start

1. UjiNormalitas 2. AnalisiInferensi B. Analisis Data

5. BAB V KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan

14

R MOCHAMAD ASRI ALVIYA, 2014

PERBANDINGAN TEKNIK TRACK START DAN GRAB START TERHADAP HASIL TOLAKAN PADA OLAHRAGA RENANG DI UKM AQUATIK UPI

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu BAB III

METODELOGI PENELITIAN

A. METODE DAN DESAIN PENELITIAN

Penelitian ini menggunakan metode dekskriptif kuantitatif. Penelitian ini mengetahui perbandingan 2 jenis teknik start dalam olahraga renang untuk mengetahui efektifitas masing masing teknik loncatan, yang menjadi variable bebas pada hasil tolakan pada start sedangkan yang menjadi variable terikat adalah teknik grab start dengan track start.

Desain penelitian yang digunakan ditunjukan oleh gambar 3.1 gambar tersebut focus penelitian yang dikaji yaitu perbandingan hasil tolakan melalui teknik start dan grab start.

Gambar 3.1 Desain penelitian

(Sumber : Suherman, dkk, 2009, hlm. 50) Keteranagan

X1 : Hasil tolakan Track Start

X1

Y

X2

15

R MOCHAMAD ASRI ALVIYA, 2014

PERBANDINGAN TEKNIK TRACK START DAN GRAB START TERHADAP HASIL TOLAKAN PADA OLAHRAGA RENANG DI UKM AQUATIK UPI

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

X2 : Hasil tolakan Grab Star Y : Pebandingan hasil tolakan

B. Populasi Dan Sampel

1. Populasi

Populasi adalah subjek yang memiliki kualitas dan karakteristik tertentu yang ditentukan oleh peneliti, dan bertujuan untuk dipelajari atau diteliti. Sugiyono (2008:80). Adapun yang menjadi Populasi adalah seluruh anggota UKM Aquatik UPI yang berjumlah 20 orang.

2. Sampel

Menurut Sugiyono (2008: 81). sampel adalah karakteristik yang mewakili populasi dan untuk mengambil penentukan sampel diperlukan teknik yang tersendiri disesuaikan dengan karakteristik penelitian. Adapun teknik sampling yang digunakan dalam penelitian ini adalah Purposive Sampling, dimana purposive sampling merupakan sampel yang diambil sesuai dengan pertimbangan-pertimbangan tertentu (sugiono. 2009:85).

Dari sejumlah populasi tersebut maka sampel yang diambil dalam penelitian ini sebanyak 8 orang laki-laki hal ini disebabkan karena dari 20 orang anggota hanya 8 orang yang memenuhi syarat untuk dijadikan sampel dalam penelitian ini. Pertimbangan-pertimbangan sampel yang diambil dalam penelitian ini adalah

a) Sebagai atlet perenang pemula; b) Berusia antara 18-22;

c) Berjenis kelamin laki-laki;

d) Memahami dasar-dasar dan teknik olahraga renang;

3. Lokasi dan Rencana Penelitian

Salah satu syarat sebuah penelitian yang baik adalah penelitian yang mudah dilakukan dan dapat di jangkau oleh peneliti. Oleh karena itu berdasarkan

16

R MOCHAMAD ASRI ALVIYA, 2014

PERBANDINGAN TEKNIK TRACK START DAN GRAB START TERHADAP HASIL TOLAKAN PADA OLAHRAGA RENANG DI UKM AQUATIK UPI

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

pertimbangan peneliti memilih Villa Setiabudhi Bandung sebagai lokasi penelitian karena selain dekat peneliti tidak harus mengeluarkan biaya penelitian yang terlalu tinggi.

C. Definisi Operasional

Untuk menghindari terjadinya pemahaman yang salah terhadap penelitian ini, maka peneliti memberikan penjelasan istilah sebagai berikut:

1. Tolakan Menurut Aip Saifudin (1992:91) mengemukakan, tolakan adalah perubahan atau perpindahan gerakan yang dilakukan secara cepat.

2. Start adalah suatu gerakan yang dilakukan menolak dengan cepat pada balok start pada permulaan perlombaan.

3. Olahraga Renang Menurut Arma Abdulah (1981) dalam Badruzaman (2007:13) mengemukakan renang adalah suatu jenis olahraga yang dilakukan di air, baik air tawar, maupun air laut.

D. Instrumen Penelitian

Instrumen yang digunakan dalam penelitian adalah sebagai berikut. 1. Video-Kamera (handy cam)

Kamera digunakan untuk merekam perjalanan bola ketika dipukul dengan teknik

smash hingga menyentuh meja. Spesifikasi minimum kamera yang digunakan adalah:

- Image sensor : 1/8 type (2.25 mm) - Optical zoom : 57 kali

- Resolusi : 640 x 480 px

- Frame rate : 100 FPS

2. SoftwareFrame Dias IV(software analisis mekanika gerak)

Frame Dias merupakan software yang menyediakan sistem tracking lintasan

17

R MOCHAMAD ASRI ALVIYA, 2014

PERBANDINGAN TEKNIK TRACK START DAN GRAB START TERHADAP HASIL TOLAKAN PADA OLAHRAGA RENANG DI UKM AQUATIK UPI

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

menganalisis variasi gerak secara 2 atau 3 Dimensi.Fitur yang dimiliki oleh Frame

Dias adalah sebagai berikut.

a. Fleksibel

Frame Dias dapat digunakan untuk situasi indoor dan outdoor. Proses

kalibrasi dapat dilakukan pada beberapa titik untuk analisis 2D atau 3D. Auto

tracking dapat dilakukan dengan menandai objek dengan reflective marker.Sedangkan Manual Tracking dapat diaplikasikan pada situasi sulit yang

tidak memungkinkan menggunakan marker.Kamera yang digunakan pun bisa bervariasi mulai dari kecepatan normal hingga tinggi.

b. Portable

Frame Dias dapat menghasilkan data dari eksperimen dan situasi

praktik.Video yang direkam di lapangan kemudian dapat dianalisis di laboratorium.Untuk analisis 2 Dimensi membutuhkan minimal satu kamera, sedangkan analisis 3 Dimensi membutuhkan sedikitnya dua kamera.

c. Andal

Kemampuan software sangat baik untuk mendigitalisasi data video melalui servis Auto/Manual tracking, interval digitizing, interpolation dan reverse

playback.Selanjutnya variabel kinematika pun dapat ditentukan dengan mengacu

pada koordinat marker. Output dari software ini berupa file teks dalam tabel yang berisi data koordinat.

d. Murah

Software Frame Dias dapat mengolah data video AVI.Video tersebut dapat

diambil hanya dengan menggunakan satu atau dua kamera, bergantung tipe analisis dapat yang dipilih.

e. Educational

Penggunaan softwareFrame Dias sangat mendukung pada penelitian di bidang akademisi. Percobaan yang berulang akan menambah akurasi data. Siswa

18

R MOCHAMAD ASRI ALVIYA, 2014

PERBANDINGAN TEKNIK TRACK START DAN GRAB START TERHADAP HASIL TOLAKAN PADA OLAHRAGA RENANG DI UKM AQUATIK UPI

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

pun dapat belajar mengenai teknik biomekanik seperti metode DLT. Untuk menganalisis dengan program dengan metode statistik secara mandiri, maka data koordinat dapat dieksport menjadi data tabel koordinat.

Secara umum pola input dan output data untuk Software Frame Dias digambarkan pada Gambar.

Gambar 3.2 Pola Input dan Output Software Frame Dias IV

Gambar 3.3 Sistematika Pengambilan Data di Lapangan

19

R MOCHAMAD ASRI ALVIYA, 2014

PERBANDINGAN TEKNIK TRACK START DAN GRAB START TERHADAP HASIL TOLAKAN PADA OLAHRAGA RENANG DI UKM AQUATIK UPI

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

(2012: 370) Alat-alat yang dibutuhkan dalam pengambilan data

a. Dua buah tripot

b. Dua buah video kamera c. Satu set kalibrasi d. Satu buat laptop

e. Satu set sambungan listrik f. Satu buat meteran 50m

g. Satu set light marker untuk penanda persendian

E.Alur Penelitian

20

R MOCHAMAD ASRI ALVIYA, 2014

PERBANDINGAN TEKNIK TRACK START DAN GRAB START TERHADAP HASIL TOLAKAN PADA OLAHRAGA RENANG DI UKM AQUATIK UPI

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

Gambar 3.4 Alur Penelitian

F. Teknik Pengumpulan dan Analisis Data

Data yang dianalisis pada penelitian ini adalah membandingkan nilai dari data antara track start dan grap start. Analisis yang pertama adalah uji normalitas untuk menentukan sifat distribusi data. Analisis ini menggunakan uji statistik one sample

kolmogorov smirnov. Uji statistik ini biasa digunakan untuk menentukan normalitas

suatu kumpulan data.

Analisis selanjutnya adalah menentukan perbedaan signifikansi untuk masing-masing data.uji statistika yang di gunakan untuk analisis ini bergantung pada sifat

POPULASI

SAMPEL

TRACK START GRAB START

ANALISIS DATA

KESIMPULAN

21

R MOCHAMAD ASRI ALVIYA, 2014

PERBANDINGAN TEKNIK TRACK START DAN GRAB START TERHADAP HASIL TOLAKAN PADA OLAHRAGA RENANG DI UKM AQUATIK UPI

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

normalitas data . Bila data yang dianalisis bersifat normal, maka uji statistik yang digunakan adalah paried sample t-tests. Tingkat kepercayaan analisis data pada penelitian ini adalah 0,05. Semua uji statistik yang dilakukan menggukan SPSS 16.

Data di analisis secara statistik dengan menggunakan aplikasi Statistikal Product

and Service Solution (SPSS) for windows versi 16 dengan analisisPaired Sample t Test. Pegujian satu sampel pada prinsipnya ingin menguji apakah ada suatu nilai

tertentu (yang diberikan sebagai pembanding) berbeda secara nyata ataukah tidak dengan rata-rata sebuah sampel. Nilai tertentu di sini pada umumnya adalah sebuah nilai paramameter untuk mengukur suatu populasi.

1. Uji Normalitas

Peneliti menggunakan uji normalitas ini adalah untuk mengetahui normal tidaknya suatu distribusi data. Hal ini penting diketahui berkaitan dengan ketepatan pemilihan uji statistik yang akan dipergunakan. Penulis menggunakan uji normalitas dengan metode Kolmogorov-Smirnov.

2. Uji Hipotesis

Adapun langkah-langkah uji hipotesis sebagai berikut:

a) nyatakan hipotesis statistik (h0 dan h1) yang sesuai dengan penelitian b) gunakan statistik uji yang tepat

c) hitung nilai statistik berdasarkan data yang terkumpul d) memberikan kesimpulan

e) menentukan ρ (ρ-value)

Pengujian hipotesis bertujuan untuk menguji apakah hipotesis yang diajukan dalam penelitian diterima atau tidak. Untuk pengujian dalam penelitian ini menggunakan uji t. Uji t bertujuan untuk mengetahui perbedaan dua rata-rata dari

22

R MOCHAMAD ASRI ALVIYA, 2014

PERBANDINGAN TEKNIK TRACK START DAN GRAB START TERHADAP HASIL TOLAKAN PADA OLAHRAGA RENANG DI UKM AQUATIK UPI

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

data pretes yang diperoleh. Jika kedua data berdistribusi normal dan homogen, maka dilakukan uji-t Statistik.

Dengan menggunakan taraf signifikansi 5% ( maka kriteria pengujiannya adalah:

a) jika nilai signifikansi (sig.) > 0,05 maka h1 diterima. b) jika nilai signifikansi (sig.) 0,05 maka h0 ditolak

27

R MOCHAMAD ASRI ALVIYA, 2014

PERBANDINGAN TEKNIK TRACK START DAN GRAB START TERHADAP HASIL TOLAKAN PADA OLAHRAGA RENANG DI UKM AQUATIK UPI

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

A.KESIMPULAN

Dari data perbandingantrack startdangrab start yang telahditeliti, penelitimenyimpulkanbahwaterdapatperbandingan yang signifikanantarateknik track start dangrab startterhadapnilaitolakanpadaolahragarenang.Rataannilaitolakangrab

startlebihbesardibandingtrack start, halinidapatdisimpulkanbahwateknikgrab start

lebihbaikdaripadatrack startdarisegiefisiensijaraktolakan.

B. SARAN

Dari penelitianiniterdapat saran yang

diajukanolehpenulisdalampeningkatkanprestasiolahragarenang di Indonesia. Beberapahhal yang disarankanpenulisadalah :

1. Lembagapembinaanatlet agar

lebihmengingrasikanteknologikedalamolahragarenang,selainitudiperlukanjuga fasilitas yang baikdansarana yang menunjang.

2. Untukpadaatletdanpelatihrenangdiharapkanmengkajiulangstrategiuntukdukun ganpelatihanloncatanpadaolahragarenang, selainmembinadanmempraktekan di kolamrenangpelatihharusdiimbangiataudidukungteknologi.

3. Perludilanjutkanpenelitianmengenaiperbandinganantaragrab startdantrack startterhadaphasiltolakanpadaolahragarenang,

selainitupenelitianmengenaikomponen lain

28

R MOCHAMAD ASRI ALVIYA, 2014

PERBANDINGAN TEKNIK TRACK START DAN GRAB START TERHADAP HASIL TOLAKAN PADA OLAHRAGA RENANG DI UKM AQUATIK UPI

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

telitimendalam,haliniditunjukan agar

R MOCHAMAD ASRI ALVIYA, 2014

PERBANDINGAN TEKNIK TRACK START DAN GRAB START TERHADAP HASIL TOLAKAN PADA OLAHRAGA RENANG DI UKM AQUATIK UPI

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu DAFTAR PUSTAKA

Badruzaman, (2007).ModulTeoriRenang I. Bandung: UniversitasPendidikan Indonesia

Badruzaman, (2009).ModulTeoriRenang II. Bandung: UniversitasPendidikan Indonesia

Badruzaman, (2013).RenangUntukPemulaLanjutan, Dan Penyempurnaan.

Bandung: universitaspendidikan Indonesia

Counsilman, J.E. (1978) Competitive Swimming Manual For Coachesand

Swimmer, London: Pelham Books

Haller, David. (2010). BelajarBerenang. Bandung: Pionir Jaya

Harsono. (1988). CoachingdanAspek-AspekPsikologisdalam Coaching,

Jakarta:C.V TambakKusumah

Imanudin, Iman. (2008) Ilmu Kepelatihan Olahraga, Bandung: Universitas Pendidikan Indonesia

KementerianPemuda Dan Olahraga. (2012). DirektoriSaranaOlahraga

Ginnis, M.C., 2000. Biomechanics of Sport and Exercise, Second Edition. Human

Kinetics.

Hay, J.H., 1993. The Biomechanics of Sports Techniques, Fourth Edition.

Prentice-Hall, Inc.

Amin, N. (2013). “Sumbangan Power

OtotTungkaiPanjangTungkaiKekuatanOtotPerutTerhadap Grab Start”.

Dalam journal of sport sciences and fitness.(2),

Kristiyanto, Agus. (2012). Pembangunan OlahragauntukKesejahteraan Rakyat

danKejayaanBangsa. Yuma Pressindo

Subiyanto.(2005) HubunganOtotTungkaiDengan Start Renang Gaya

Kupu-KupuPadaAtletPerkumpulanRenang Spectrum Semarang.Skripsipada FIK

UNS: tidakditerbitkan

R MOCHAMAD ASRI ALVIYA, 2014

PERBANDINGAN TEKNIK TRACK START DAN GRAB START TERHADAP HASIL TOLAKAN PADA OLAHRAGA RENANG DI UKM AQUATIK UPI

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

Wilke, K. And Madsen, Ø. (1986). Coaching The Young Swimmer, London: Pelham Books

Destiany,I. (2013).

PengaruhMetodeLatihanStabilitasiTerhadapKekuatanOtotLengandanKek uatanOtotTungkaiPadaPerenangKupu-KupuUniversitasPendidikan Indonesia.SkripsiSarjanapada FPOK UPI Bandung: tidakditerbitkan.

R MOCHAMAD ASRI ALVIYA, 2014

PERBANDINGAN TEKNIK TRACK START DAN GRAB START TERHADAP HASIL TOLAKAN PADA OLAHRAGA RENANG DI UKM AQUATIK UPI

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

normalitas data . Bila data yang dianalisis bersifat normal, maka uji statistik yang digunakan adalah paried sample t-tests. Tingkat kepercayaan analisis data pada penelitian ini adalah 0,05. Semua uji statistik yang dilakukan menggukan SPSS 16.

Data di analisis secara statistik dengan menggunakan aplikasi Statistikal Product and Service Solution (SPSS) for windows versi 16 dengan analisisPaired Sample t Test. Pegujian satu sampel pada prinsipnya ingin menguji apakah ada suatu nilai tertentu (yang diberikan sebagai pembanding) berbeda secara nyata ataukah tidak dengan rata-rata sebuah sampel. Nilai tertentu di sini pada umumnya adalah sebuah nilai paramameter untuk mengukur suatu populasi.

1. Uji Normalitas

Peneliti menggunakan uji normalitas ini adalah untuk mengetahui normal tidaknya suatu distribusi data. Hal ini penting diketahui berkaitan dengan ketepatan pemilihan uji statistik yang akan dipergunakan. Penulis menggunakan uji normalitas dengan metode Kolmogorov-Smirnov.

2. Uji Hipotesis

Adapun langkah-langkah uji hipotesis sebagai berikut:

a) nyatakan hipotesis statistik (h0 dan h1) yang sesuai dengan penelitian b) gunakan statistik uji yang tepat

c) hitung nilai statistik berdasarkan data yang terkumpul d) memberikan kesimpulan

e) menentukan ρ (ρ-value)

Pengujian hipotesis bertujuan untuk menguji apakah hipotesis yang diajukan dalam penelitian diterima atau tidak. Untuk pengujian dalam penelitian ini menggunakan uji t. Uji t bertujuan untuk mengetahui perbedaan dua rata-rata dari

22

R MOCHAMAD ASRI ALVIYA, 2014

PERBANDINGAN TEKNIK TRACK START DAN GRAB START TERHADAP HASIL TOLAKAN PADA OLAHRAGA RENANG DI UKM AQUATIK UPI

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

data pretes yang diperoleh. Jika kedua data berdistribusi normal dan homogen, maka dilakukan uji-t Statistik.

Dengan menggunakan taraf signifikansi 5% ( maka kriteria pengujiannya adalah:

a) jika nilai signifikansi (sig.) > 0,05 maka h1 diterima. b) jika nilai signifikansi (sig.) 0,05 maka h0 ditolak

R MOCHAMAD ASRI ALVIYA, 2014

PERBANDINGAN TEKNIK TRACK START DAN GRAB START TERHADAP HASIL TOLAKAN PADA OLAHRAGA RENANG DI UKM AQUATIK UPI

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN

A.KESIMPULAN

Dari data perbandingantrack startdangrab start yang telahditeliti, penelitimenyimpulkanbahwaterdapatperbandingan yang signifikanantarateknik track start dangrab startterhadapnilaitolakanpadaolahragarenang.Rataannilaitolakangrab startlebihbesardibandingtrack start, halinidapatdisimpulkanbahwateknikgrab start lebihbaikdaripadatrack startdarisegiefisiensijaraktolakan.

B. SARAN

Dari penelitianiniterdapat saran yang

diajukanolehpenulisdalampeningkatkanprestasiolahragarenang di Indonesia. Beberapahhal yang disarankanpenulisadalah :

1. Lembagapembinaanatlet agar

lebihmengingrasikanteknologikedalamolahragarenang,selainitudiperlukanjuga fasilitas yang baikdansarana yang menunjang.

2. Untukpadaatletdanpelatihrenangdiharapkanmengkajiulangstrategiuntukdukun ganpelatihanloncatanpadaolahragarenang, selainmembinadanmempraktekan di kolamrenangpelatihharusdiimbangiataudidukungteknologi.

3. Perludilanjutkanpenelitianmengenaiperbandinganantaragrab startdantrack startterhadaphasiltolakanpadaolahragarenang,

selainitupenelitianmengenaikomponen lain

28

R MOCHAMAD ASRI ALVIYA, 2014

PERBANDINGAN TEKNIK TRACK START DAN GRAB START TERHADAP HASIL TOLAKAN PADA OLAHRAGA RENANG DI UKM AQUATIK UPI

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

telitimendalam,haliniditunjukan agar

R MOCHAMAD ASRI ALVIYA, 2014

PERBANDINGAN TEKNIK TRACK START DAN GRAB START TERHADAP HASIL TOLAKAN PADA OLAHRAGA RENANG DI UKM AQUATIK UPI

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

Badruzaman, (2007).ModulTeoriRenang I. Bandung: UniversitasPendidikan Indonesia

Badruzaman, (2009).ModulTeoriRenang II. Bandung: UniversitasPendidikan Indonesia

Badruzaman, (2013).RenangUntukPemulaLanjutan, Dan Penyempurnaan. Bandung: universitaspendidikan Indonesia

Counsilman, J.E. (1978) Competitive Swimming Manual For Coachesand Swimmer, London: Pelham Books

Haller, David. (2010). BelajarBerenang. Bandung: Pionir Jaya

Harsono. (1988). CoachingdanAspek-AspekPsikologisdalam Coaching, Jakarta:C.V TambakKusumah

Imanudin, Iman. (2008) Ilmu Kepelatihan Olahraga, Bandung: Universitas Pendidikan Indonesia

KementerianPemuda Dan Olahraga. (2012). DirektoriSaranaOlahraga

Ginnis, M.C., 2000. Biomechanics of Sport and Exercise, Second Edition. Human Kinetics.

Hay, J.H., 1993. The Biomechanics of Sports Techniques, Fourth Edition. Prentice-Hall, Inc.

Amin, N. (2013). “Sumbangan Power

OtotTungkaiPanjangTungkaiKekuatanOtotPerutTerhadap Grab Start”. Dalam journal of sport sciences and fitness.(2),

Kristiyanto, Agus. (2012). Pembangunan OlahragauntukKesejahteraan Rakyat danKejayaanBangsa. Yuma Pressindo

Subiyanto.(2005) HubunganOtotTungkaiDengan Start Renang Gaya Kupu-KupuPadaAtletPerkumpulanRenang Spectrum Semarang.Skripsipada FIK UNS: tidakditerbitkan

R MOCHAMAD ASRI ALVIYA, 2014

PERBANDINGAN TEKNIK TRACK START DAN GRAB START TERHADAP HASIL TOLAKAN PADA OLAHRAGA RENANG DI UKM AQUATIK UPI

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu | perpustakaan.upi.edu

Wilke, K. And Madsen, Ø. (1986). Coaching The Young Swimmer, London: Pelham Books

Destiany,I. (2013).

PengaruhMetodeLatihanStabilitasiTerhadapKekuatanOtotLengandanKek uatanOtotTungkaiPadaPerenangKupu-KupuUniversitasPendidikan Indonesia.SkripsiSarjanapada FPOK UPI Bandung: tidakditerbitkan.