Karakteristik Board dan Pengungkapan Modal Intelektual pada Industri Perbankan di Indonesia Awal 1

KARAKTERISTIK BOARD DAN PENGUNGKAPAN
MODAL INTELEKTUAL PADA INDUSTRI
PERBANKAN DI INDONESIA

DISERTASI

Oleh:
Lia Uzliawati
T431002002

PROGRAM DOKTOR ILMU EKONOMI
MINAT: AKUNTANSI KEUANGAN

PROGRAM DOKTOR ILMU EKONOMI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2016

KARAKTERISTIK BOARD DAN PENGUNGKAPAN
MODAL INTELEKTUAL PADA INDUSTRI

PERBANKAN DI INDONESIA
DISERTASI

Oleh:
Nama Mahasiswa
NIM
Program Studi
Minat

: Lia Uzliawati
: T431002002
: Program Doktor Ilmu Ekonomi
: Akuntansi Keuangan

Menyetujui
KOMISI PEMBIMBING
Pada tanggal ………………… 2016

Ko-Promotor


Promotor

(Prof. Drs. Djoko Suhardjanto, M.Com. (Hons), Ph.D., Ak)
MBA)

(Prof. Niki Lukviarman, DBA.,

Mengetahui
Ketua Program Doktor Ilmu Ekonomi
Fakultas Ekonomi UNS

(Prof. DR. Tulus Haryono)

PROGRAM DOKTOR ILMU EKONOMI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2016

DAFTAR ISI


Hal

Halaman Depan

i

Halaman Pengesahan

ii

Halaman Persetujuan Tim Penguji

iii

Pernyataan Orisinilitas Disertasi

v

Kata Pengantar


vi

Terminologi Board

viii

Abstraksi

ix

Abstract

x

Daftar Isi

xi

Daftar Tabel


xvii

Daftar Gambar

xviii

Daftar Lampiran

BAB I

xix

PENDAHULUAN

1

1.1. Latar Belakang Masalah

1


1.2. Perumusan Masalah

15

1.3. Tujuan Penelitian

17

1.4. Kontribusi Penelitian

18

LANDASAN TEORI DAN PENGEMBANGAN HIPOTESIS

20

2.1. Landasan Teori

20


2.2. Agency Theory

23

BAB II

2.2.1. Landasan Positivis Agency Theory dan Principle Agent
Research

28

2.2.2. Pengungkapan (Disclosure)

31

2.2.3. Modal Intelektual

33


2.2.4. Pengungkapan Modal Intelektual

38

2.2.5. Teori yang berkaitan dengan Pengungkapan Modal
Intelektual
2.2.6. Agency Theory dan Pengungkapan Modal Intelektual
2.3. Corporate Governance

43
45
47

2.3.1. Prinsip Governance

52

2.3.2. Karakteristik Board

54


2.3.3. Agency Problem dan Corporate Governance

60

2.4. Pengembangan Hipotesis

61

2.4.1. Pengaruh Ukuran Dewan Komisaris terhadap Pengungkapan
Modal Intelektual

66

2.4.2. Pengaruh Proporsi Komisaris independen terhadap
Pengungkapan Modal Intelektual

70

2.4.3. Pengaruh Tenure Komisaris independen terhadap

Pengungkapan Modal Intelektual

73

2.4.4. Pengaruh Frekuensi Rapat Dewan Komisaris terhadap
Pengungkapan Modal Intelektual

75

2.4.5. Pengaruh Latar belakang pendidikan Dewan Komisaris
terhadap Pengungkapan Modal Intelektual

79

2.4.6. Pengaruh Ukuran Komite Audit terhadap Pengungkapan
Modal Intelektual

80

2.4.7. Pengaruh Frekuensi Rapat Komite Audit terhadap

Pengungkapan Modal Intelektual

83

2.4.8 Pengaruh Latar belakang pendidikan Komite Audit terhadap
Pengungkapan Modal Intelektual

BAB III

87

METODE PENELIITIAN

92

3.1. Populasi dan Sampel

92

3.1.1. Penentuan Populasi

92

3.1.2. Sample Frame

93

3.1.3. Sample Design

94

3.1.4. Sample Size

95

3.1.5. Tahapan Penyusunan Pengungkapan Modal Intelektual
Weighted Index
3.2. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel
3.2.1. Independen Variabel

98
108
108

3.2.1.1. Ukuran Dewan Komisaris

109

3.2.1.2. Komisaris Independen

110

3.2.1.3. Tenure Dewan Komisaris Independen

110

3.2.1.4. Frekuensi Rapat Dewan Komisaris

111

3.2.1.5. Latar Belakang Pendidikan Komisaris

112

3.2.1.6. Ukuran Komite Audit

113

3.2.1.7. Frekuensi Rapat Komite Audit
3.2.1.8. Latar Belakang Pendidikan Komite Audit

113

3.2.2 Dependen Variabel

114

3.2.3. Ukuran Perusahaan (Firm Size)

117

3.3. Teknik Pengumpulan Data

120

3.4. Teknik Analisis Data

121

3.5. Pengujian Hipotesis

126

BAB IV

3.6. Additional Analysis

127

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

129

4.1. Data Deskriptif

129

4.2. Pengujian Asumsi Klasik

134

4.2.1. Uji Normalitas

134

4.2.2. Uji Multikolinieritas

134

4.2.3. Uji Autokolenieritas

134

4.2.4. Uji Heterokedastisitas

135

4.3. Hasil Pengujian Hipotesis Penelitian

135

4.4. Summary Hipotesis

137

4.5. Pembahasan Hasil Penelitian

145

4.5.1. Ukuran Dewan Komisaris

145

4.5.2. Proporsi Komisaris independen

148

4.5.3. Tenure Komisaris indpenden

151

4.5.4. Frekuensi Rapat Dewan Komisaris

154

4.5.5. Latar belakang pendidikan Komisaris

157

4.5.6. Ukuran Komite Audit

162

4.5.7. Frekuensi Rapat Komite Audit

165

4.5.8. Latar belakang pendidikan Komite Audit

167

4.5.9. Ukuran Perusahaan

170

4.6. Additional Analysis

171

4.6.1. Pengaruh Karakteristik Board terhadap Pengungkapan Modal
Intelektual pada Perbankan BUMN dan Perbankan Non
BUMN

172

4.6.1.1. Pengaruh Karakteristik Board terhadap
Pengungkapan Modal Intelektual pada Perbankan
BUMN

176

4.6.1.2. Pengaruh Karakteristik Board terhadap
Pengungkapan Modal Intelektual pada Perbankan
Non BUMN

BAB V

SIMPULAN, IMPLIKASI, SARAN, DAN KETERBATASAN

195

5.1. Simpulan

195

5.2. Implikasi

197

5.3. Keterbatasan

199

5.4. Saran

199

DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN

186

201

DAFTAR TABEL

No

No Urut

1

2.1.

Klasifikasi Pengungkapan Modal Intelektual

37

2

3.1.

Sample Frame

93

3

3.2.

Rincian Sampel Peneliitian

97

4

3.3.

Indeks Pengungkapan Modal Intelektual

5

3.4.

Pengungkapan Modal Intelektual Perbankan Indonesia Weighted

6

3.5.

Hal

100

Index

101

Frekuensi Pengungkapan Modal Intelektual berdasarkan

105

Responden
7

3.6.

Definisi Operasional Variabel dan Pengukuran

119

8

4.1.

Statistik Deskriptif

130

9

4.2.

Hasil Analisis Regresi

136

10.

4.3.

Ringkasan Hipotesis

142

11.

4.4.

Spearman Correlation Matrix

144

12.

4.5.

Hasil Analisis Regresi Split Sampel

173

13.

4.6.

Ringkasan Hipotesis

174

DAFTAR GAMBAR

No

No Urut

Hal

1

2.1.

Struktur two-tier Governance system di Indonesia

51

2

2.2.

Alur penurunan variabel penelitian

65

3

2.3.

Pengaruh Ukuran Dewan Komisaris terhadap Pengungkapan Modal
Intelektual

4

2.4.

Pengaruh Komisaris Independen terhadap Pengungkapan Modal
Intelektual

5

2.5.

2.6.

2.7.

2.8.

2.9.

80

Pengaruh Ukuran Komite Audit terhadap Pengungkapan Modal
Intelektual

9

78

Pengaruh Latar Belakang Pendidikan Komisaris terhadap
Pengungkapan Modal Intelektual

8

75

Pengaruh Frekuensi Rapat Dewan Komisaris terhadap
Pengungkapan Modal Intelektual

7

73

Pengaruh Tenure Komisaris Independen terhadap Pengungkapan
Modal Intelektual

6

69

83

Pengaruh Frekuensi Rapat Komite Audit terhadap Pengungkapan
Modal Intelektual

86

Pengaruh Latar Belakang Pendidikan Komite Audit terhadap

89

Pengungkapan Modal Intelektual

91

10.
2.10.

11.

2.11.

Kerangka Konseptual Penelitian

PERNYATAAN ORISINALITAS DISERTASI

Saya menyatakan dengan sebenar-benarnya bahwa sepanjang pengetahuan saya, didalam
naskah Disertasi ini tidak terdapat karya ilmiah yang pernah diajukan oleh orang lain untuk
memperoleh gelar akademik di suatu Perguruan Tinggi, dan tidak terdapat karya atau pendapat yang
pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara tertulis dikutip dalam naskah ini
dan disebutkan dalam sumber kutipan dan daftar pustaka.
Apabila ternyata didalam naskah Disertasi ini dapat dibuktikan terdapat unsur-unsur jiplakan,
saya bersedia Disertasi ini digugurkan dan gelar akademik yang telah saya peroleh (DOKTOR)
dibatalkan, serta diproses sesuai dengan peraturan perundang- undangan yang berlaku (UU No. 2
tahun 2003, pasal 25 ayat 2 dan pasal 70).

Surakarta, ………………..

Lia Uzliawati
T431002002

6

KATA PENGANTAR

Alhamdulillahi Robbil Alamin , sebuah proses yang panjang dan diakhiri dengan
mengucapkan rasa syukur kepada Allah SWT atas semua limpahan rahmat yang telah
diberikan sehingga Disertasi ini dapat terselesaikan dengan lancar. Solawat dan Salam kepada
Rasulullah SAW. Besar harapan penulis agar sekiranya Disertasi ini dapat memberikan
inspirasi bagi berbagai pihak.

Ucapan terima kasih penulis sampaikan kepada berbagai pihak yang telah mendukung
segala proses Disertasi ini, yaitu kepada Yth:
1. Prof. Dr. Ravik Karsidi, M.S selaku Rektor Universitas Sebelas Maret (UNS) yang telah
memberikan kesempatan dan dukungan dalam menempuh pendidikan pada Program
Doktor Ilmu Ekonomi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret (PDIE
FEB UNS).
2. Prof. Dr. Mohammad Furqon Hidayatullah, M.Pd selaku Direktur Program Pascasarjana
Universitas Sebelas Maret.
3. Dr. Hunik Sri Runing selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas
Maret (PDIE FEB UNS).
4. Prof. Dr. Sholeh Hidayat, M.Pd selaku Rektor Universitas Sultan Ageng Tirtayasa.
5. Prof. Dr. Tulus Haryono, M.Ek selaku Ketua Program Doktor Ilmu Ekonomi Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret (PDIE FEB UNS) yang dengan segala
upaya memotivasi penulis agar dapat menyelesaikan Disertasi ini.
6. Prof. Niki Lukviarman, DBA., MBA selaku Promotor yang telah memberikan arahan
kepada penulis untuk menyelesaikan disertasi ini.
7. Prof. Drs. Djoko Suhardjanto, M.Com (Hons), Ph.D., Ak, selaku Ko-Promotor yang
sejak awal proses mendampingi penulis dengan segala kerjasama dan komunikasi
sehingga disertasi ini dapat terselesaikan.
8. Prof. Dr. Rahmawati, M.Si., Ak, Prof. dan Dr. Bandi, M.Si., Ak selaku tim penguji atas
segala penilaian, bimbingan, dan masukan yang sangat berarti dalam dinamika proses
penyempurnaan Disertasi ini.
9. Prof. Dr. I Wayan Suartana, selaku Dosen penguji external atas semua masukan dalam
disertasi ini.
10. Dr. H. Fauzi Sanusi, SE., MM. selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sultan Ageng Tirtayasa dan Keluarga besar FEB jurusan Akuntansi Untirta, atas segala
bentuk dukungan yang memperlancar proses studi ini.
11. Segenap dosen pengasuh dan staf administrasi PDIE FEB UNS, yang telah banyak
membantu dan menginspirasikan berbagai hal dalam mendukung proses Disertasi ini.
12. Suami tercinta, H. Kartika Djati dan anak-anakku tersayang, M. Ricky Iqbal Maulana
dan Annisa Utami yang selalu dan senantiasa selalu memotivasi, mendampingi dan
mendoakan penulis dalam proses pencapaian Disertasi ini.
13. Kedua orang tuaku bapak H. Udjer Rasyidi dan ibu Hj. Rr. Sri Djumiati, yang selalu
tiada henti mendoakan dalam menyelesaikan Disertasi ini.

14. Ibu mertuaku, Sunarti binti Claelani, yang memberikan pengertian bagi penulis selama
masa studi ini.
15. Sahabatku tercinta, Enok Nurhayati, SE., M.Si yang senantiasa tiada henti berdoa dan
memberikan dukungan baik moril maupun materiil pada penulis dalam menyelesaikan
Disertasi ini.
16. Yeni Januarsi, SE., M.Sc. Akt., dan Hj, Ina Indriana yang senantiasa memberikan
dukungan dan doa pada penulis dalam menyelesaikan Disertasi ini.
17. Dr. Krismiaji, yang telah mensupport dan rela membantu mereview tulisan dan
memberikan masukan pada disertasi ini.
18. Dr. Hikmah, yang telah membantu membaca ulang tulisan dalam disertasi ini dan
memberikan masukan.
19. Dr. Indri, yang senantiasa memberikan semangat pada penulis.
20. Semua rekan-rekan Fokus Grup di ATW (Dr. Syamsudin, Dr. Abdul Kharis mbak
Yayuk, mba Erna, Pak Edy, Pak Rudi, Aconx, Pak Hudi, Pak Totok, dan Pak Aminul)
atas segala support serta dukungann dan kebersamaanya yang luar biasa kepada penulis
sehingga Disertasi ini dapat terselesaikan.
21. Lutfi, Bubuy dan Momo, terima kasih adik-adikku tersayang atas do’a dan supportnya
yang tidak pernah berhenti.
22. Semua rekan-rekan seperjuangan di PDIE FEB UNS, khususnya angkatan III atas segala
kebersamaanya.
23. Mba Diah dan Mas Sabar, terima kasih yaa atas bantuannya selama ini.
24. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang telah membantu dan
mendorong penulis dalam proses menyelesaikan disertasi ini.
Penulis menyadari Disertasi ini masih sangat jauh dari sempurna karena berbagai
keterbatasan dalam mengalokasikan segala upaya yang dimiliki. Penulis berharap Disertasi
ini dapat menginspirasi semua pihak khususnya bagi pengembangan ilmu pengetahuan.
Penulis juga berharap bahwa proses pembelajaran tidak hanya berhenti sampai pada Disertasi
ini, akan tetapi dalam setiap proses kehidupan.

Surakarta, April 2016
Peneliti,

Lia Uzliawati

JUDUL DISERTASI

BOARD DAN INTELLECTUAL CAPITAL DISCLOSURE

PADA INDUSTRI PERBANKAN DI INDONESIA

Nama Mahasiswa

: Lia Uzliawati

NIM

: T431002002

Program Studi

: Program Doktor Ilmu Ekonomi

Minat

: Akuntansi Keuangan

Dewan Penguji:

1. Prof. Drs. Sutarno, M.Sc., Ph.D

Ketua

2. Prof. Dr. Mohammad Furqon Hidayatullah, M.Pd

Sekertaris

3. Prof. Dr. Tulus Haryono, M.Ek

Anggota

3. Prof. Dr. Niki Lukviarman, SE., MBA., DBA., Ak.

Anggota

4. Prof. Drs. Djoko Suhardjanto, M.Com (Hons), Ph.D., Ak

Anggota

5. Prof. Dr. Rahmawati, M.Si., Ak

Anggota

6. Dr. Bandi, SE., M.Si., Ak

Anggota

7. Dr. Hunik Sri Runing Sawitri, M.Si

Anggota

8. Prof. Dr. I Wayan Sutarna

Anggota

Tanggal Ujian Terbuka
SK. Penguji