Analisis Potensi Kebangkrutan Pada Perusahaan Automotive and Components Terbuka di Bursa Efek Indonesia Dengan Model Altman Z-Score, Springate, dan Zmijewski
SKRIPSI
ANALISIS POTENSI KEBANGKRUTAN PADA PERUSAHAAN
AUTOMOTIVE AND COMPONENTS TERBUKA DI BURSA
EFEK INDONESIA DENGAN MODEL ALTMAN
Z - SCORE, SPRINGATE, DAN ZMIJEWSKI
OLEH
SEFTIKA AYU NANI
140521096
PROGRAM STUDI MANAJEMEN
DEPARTEMEN MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
ANALISIS POTENSI KEBANGKRUTAN PADA PERUSAHAAN
AUTOMOTIVE AND COMPONENTS TERBUKA DI BURSA
EFEK INDONESIA DENGAN MODEL ALTMAN
Z - SCORE, SPRINGATE, DAN ZMIJEWSKI
Penelitian ini bertujuan untuk melihat perbedaan potensi kebangkrutan pada
perusahaan Automotive and Components Terbuka di Bursa Efek Indonesia di
dengan menggunakan model Altman Z”-score, Springate, dan Zmijewski pada
tahun 2011-2015, serta untuk mengetahui analisis kebangkrutan yang paling
akurat dari ketiga model kebangkrutan tersebut. Sampel yang digunakan dalam
penelitian adalah 11 perusahaan Automotive and Components terbuka di Bursa
Efek Indonesia. Penentuan sampel dalam penelitian ini menggunakan teknik
sampling purposive, sedangkan metode analisis yang digunakan adalah Multiple
Discriminant Analysis (MDA). Hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat
perbedaan antara potensi kebangkrutan dengan model Atman Z”-score,
Springate, dan Zmijewski dengan menggunakan Uji Kruskal-Wallis H. Pada
hipotesis kedua hasil penelitian menunjukkan bahwa model Zmijeski adalah yang
paling akurat dalam memprediksi kebangkrutan pada perusahaan Automotive and
Components terbuka di Bursa Efek Indonesia.
Kata Kunci: Kebangkrutan, Altman Z”-score, Springate, dan Zmijewski
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
THE ANALYSIS OF BANKRUPTCY POTENTIAL IN OPENED
AUTOMOTIVE AND COMPONENTS COMPANY
IN INDONESIA STOCK EXCHANGE
WITH ALTMAN Z - SCORE, SPRINGATE, AND ZMIJEWSKI
This research is purpose for seeing the different bankruptcy potential in
opened Automotive and Components company in Indonesia Stock Exchange with
Altman Z”-score, Springate, and Zmijewski in 2011-2015, as well for knowing
the analysis of the most accurate bankruptcy from those three models. The sample
which is used in this research is eleven companies of the opened Automotive and
Components in Indonesia Stock Exchange. The determin about of samples in this
research using the sampling purposive technique, while the method of analysis is
Multiple Discriminant Analysis (MDA). The research result indicates that there
are the difference bankruptcy potential of Atman Z”-score, Springate, and
Zmijewski with using the Kruskal-Wallis H test. In the second hypothesis the
result reserch indicates Zmijewski model is the most accurante in predicting the
bankruptcy potensial in opened Automotive and Components Company of
Indonesia stock exchange.
Keyword: Bankruptcy, Altman Z”-score, Springate, and Zmijewski
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Syukur Alhamdulillah peneliti ucapkan atas kehadirat Allah SWT yang telah
memberikan rahmat dan hidayah-Nya sehingga peneliti dapat menyelesaikan
skripsi yang berjudul “Analisis Potensi Kebangkrutan Pada Perusahaan
Automotive and Components Terbuka di Bursa Efek Indonesia Dengan Model
Altman Z-Score, Springate, dan Zmijewski”. Peneliti juga mengucapkan terima
kasih kepada orangtua terkasih Ayahanda Amiruddin dan Ibunda Sumiati yang
selalu menjadi sumber inspirasi dan motivasi peneliti serta selalu memberikan
yang terbaik kepada peneliti. Peneliti juga telah banyak menerima bimbingan,
saran, motivasi, dan doa dari berbagai pihak selama penelitian skripsi ini. Oleh
karena itu, pada kesempatan ini peneliti menyampaikan terima kasih kepada
semua pihak yang telah memberikan bantuan dan bimbingan, yaitu kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Ramli, SE, M.Si., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara.
2. Ibu Dr. Isfenti Sadalia, SE, ME, dan Ibu Dra. Marhayanie, M.Si., selaku Ketua
dan Sekretaris Departemen Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara.
3. Ibu Dr. Endang Sulistya Rini, SE, M.Si., dan Ibu Dra. Friska Sipayung, M.Si.,
selaku Ketua dan Sekretaris Program Studi S1 Manajemen Fakultas Ekonomi
dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
4. Bapak Drs. Syahyunan, M.Si., selaku Dosen Pembimbing yang telah
memberikan koreksi dan masukan dalam menyelesaikan skripsi ini.
Universitas Sumatera Utara
5. Bapak Dra. Lisa Marlina, M.Si., selaku Dosen Penguji yang banyak
membantu dan membimbing dalam menyelesaikan skripsi ini.
6. Kepada adik peneliti Abdul Gani yang telah memberikan do’a, semangat dan
perhatiannya kepada peneliti dalam menyelesaikan skripsi ini.
7. Untuk teman-teman di Program Studi Manajemen Ekstensi stambuk 2014
(Intan, kak Ruth, Lita, Endang, Tata) yang telah melengkapi keindahan masa
kuliah. Senang bisa berkenalan dengan kalian.
8. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu per satu yang telah memberikan
dorongan serta bantuan selama penyusunan tugas akhir ini.
Peneliti menyadari bahwa skripsi ini masih banyak kekurangan dan
kelemahan. Oleh karena itu, peneliti mengharapkan kritik dan saran yang bersifat
membangun dari semua pihak. Semoga skripsi ini bermanfaat bagi yang
membaca.
Medan, 16 Agustus 2016
Yang Membuat Pernyataan,
Seftika Ayu Nani
NIM. 140521096
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK ..............................................................................................
ABSTRACT ............................................................................................
KATA PENGANTAR ............................................................................
DAFTAR ISI ...........................................................................................
DAFTAR TABEL ...................................................................................
DAFTAR GAMBAR ..............................................................................
DAFTAR LAMPIRAN ..........................................................................
BAB I
i
ii
iii
v
vii
viii
ix
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ..................................................................
1.2 Perumusan Masalah ..........................................................
1.3 Tujuan Penelitian ..............................................................
1.4 Manfaat Penelitian ............................................................
1
8
8
9
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Uraian Teoritis ..................................................................
2.1.1 Kebangkrutan ............................................................
2.1.2 Model Altman Z-Score ............................................
2.1.3 Model Springate .......................................................
2.1.4 Model Zmijewski .....................................................
2.2 Penelitian Terdahulu ..........................................................
2.3 Kerangka Konseptual ........................................................
2.4 Hipotesis Penelitian ..........................................................
10
10
14
18
19
21
31
32
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian...................................................................
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian ............................................
3.3 Batasan Operasional...........................................................
3.4 Definisi Operasional Variabel ...........................................
3.4.1 Definisi Operasional Model Altman Z-Score ..........
3.4.2 Definisi Operasional Model Springate ....................
3.4.3 Definisi Operasional Model Zmijewski ..................
3.5 Populasi dan Sampel Penelitian ........................................
3.6 Jenis Data ..........................................................................
3.7 Metode Pengumpulan Data ................................................
3.8 Teknik Analisis Data .........................................................
3.8.1 Analisis Statistik Deskriptif .....................................
3.8.2 Multiple Discriminant Analysis (MDA) .................
3.9 Pengujian Hipotesis ............................................................
33
33
33
34
34
36
37
40
41
41
42
42
42
43
Universitas Sumatera Utara
BAB VI HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum Perusahaan............................................
4.2 Hasil Penelitian ..................................................................
4.2.1 Hasil Penelitian Analisis Statistik Deskriptif ...........
4.2.2 Hasil Penelitian Multiple Discriminant Analysis .....
4.2.2.1 Hasil Penelitian Model Altman Z”-Score ....
4.2.2.2 Hasil Penelitian Model Springate ...............
4.2.2.3 Hasil Penelitian Model Zmijewski .............
4.3 Pengujian Hipotesis ..........................................................
4.3.1 Pengujian Hipotesis Pertama ...................................
4.3.2 Pengujian Hipotesis Kedua ......................................
4.4 Pembahasan .......................................................................
45
49
49
52
52
55
59
61
61
62
63
BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan ........................................................................
5.2 Saran ..................................................................................
67
67
DAFTAR PUSTAKA .............................................................................
LAMPIRAN ............................................................................................
68
72
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
1.1
1.2
2.1
2.2
3.1
3.2
3.3
3.4
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
Judul
Halaman
Total Volume Penjualan Nasional Kendaraan
Roda Empat dan Roda Dua ..........................................
Daftar Beberapa Perusahaan Automotive and
Component yang Mengalami Penurunan Laba .............
Tolak Ukur dari Ketigs Rumus Altman Z-Score ....... .
Ringkasan Penelitian Terdahulu ...................................
Operasionalisasi Variabel Model Altman Z”-Score .. .
Operasionalisasi Variabel Model Springate ............... .
Operasionalisasi Variabel Model Zmijewski ............. .
Daftar Perusahaan Automotive and Components
Yang Menjadi Sampel Penelitian ............................... .
Statistik Deskriptif Model Altman Z”-Score ............. .
Statistik Deskriptif Model Springate .......................... .
Statistik Deskriptif Model Zmijewski ........................ .
Perhitungan Potensi Kebangkrutan Model Altman
Z”-Score pada Perusahaan Automotive and
Components ................................................................ .
Perhitungan Potensi Kebangkrutan Model Springate
pada Perusahaan Automotive and Components .......... .
Perhitungan Potensi Kebangkrutan Model Zmijewski
pada Perusahaan Automotive and Components .......... .
Hasil Uji Kruskal-Wallis H pada Perusahaan
Automotive and Components Terbuka di Bursa Efek
Indonesia Periode 2011-2015 ..................................... .
Rekap Prediksi Kebangkrutan Model Altman
Altman Z”-Score, Springate, dan Zmijewski ............. .
4
5
18
25
38
39
39
41
49
50
51
53
56
59
61
62
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar
2.1
Judul
Halaman
Kerangka Konseptual .....................................................
32
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
Nomor
Lampiran 1
Lampiran 2
Lampiran 3
Lampiran 4
Lampiran 5
Lampiran 6
Lampiran 7
Lampiran 8
Lampiran 9
Lampiran 10
Lampiran 11
Lampiran 12
Lampiran 13
Lampiran 14
Lampiran 15
Lampiran 16
Lampiran 17
Judul
Halaman
Sampel Penelitian Perusahaan Automotive and
Components Terbuka di Bursa Efek Indonesia Periode
2011-2015 .................................................................. .
Hasil Statistik PT Astra Internasional Tbk. (ASII) .... .
Hasil Statistik PT Astra Otoparts Tbk. (AUTO) ....... .
Hasil Statistik PT Indo Kordsa Tbk. (BRAM) .......... .
Hasil Statistik PT Goodyear Indonesia Tbk.
(GDYR) ....................................................................... .
Hasil Statistik PT Gajah Tunggal Tbk. (GJTL) ......... .
Hasil Statistik PT Indomobil Sukses Internasional
Tbk. (IMAS) ............................................................... .
Hasil Statistik PT Indospring Tbk. (INDS) ............... .
Hasil Statistik PT Multi Prima Sejahtera Tbk.
(LPIN) ........................................................................ .
Hasil Statistik PT Multistrada Arah Sarana Tbk.
(MASA) ..................................................................... .
Hasil Statistik PT Nipress Tbk. (NIPS) ...................... .
Hasil Statistik PT Selamat Sempurna Tbk.
(SMSM) ..................................................................... .
Hasil Statistik Deskriptif Model Altman Z”-Score ... .
Hasil Statistik Deskriptif Model Springate ................ .
Hasil Statistik Deskriptif Model Zmijewski .............. .
Perhitungan Potensi Kebangkrutan Model Altman
Z”-Score pada Perusahaan Automotive and
Components ................................................................ .
Perhitungan Potensi Kebangkrutan Model Springate
pada Perusahaan Automotive and Components .......... .
Perhitungan Potensi Kebangkrutan Model Zmijewski
pada Perusahaan Automotive and Components .......... .
Hasil Uji Kruskal_Wallis H ....................................... .
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
84
84
85
87
89
91
Universitas Sumatera Utara
ANALISIS POTENSI KEBANGKRUTAN PADA PERUSAHAAN
AUTOMOTIVE AND COMPONENTS TERBUKA DI BURSA
EFEK INDONESIA DENGAN MODEL ALTMAN
Z - SCORE, SPRINGATE, DAN ZMIJEWSKI
OLEH
SEFTIKA AYU NANI
140521096
PROGRAM STUDI MANAJEMEN
DEPARTEMEN MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
ANALISIS POTENSI KEBANGKRUTAN PADA PERUSAHAAN
AUTOMOTIVE AND COMPONENTS TERBUKA DI BURSA
EFEK INDONESIA DENGAN MODEL ALTMAN
Z - SCORE, SPRINGATE, DAN ZMIJEWSKI
Penelitian ini bertujuan untuk melihat perbedaan potensi kebangkrutan pada
perusahaan Automotive and Components Terbuka di Bursa Efek Indonesia di
dengan menggunakan model Altman Z”-score, Springate, dan Zmijewski pada
tahun 2011-2015, serta untuk mengetahui analisis kebangkrutan yang paling
akurat dari ketiga model kebangkrutan tersebut. Sampel yang digunakan dalam
penelitian adalah 11 perusahaan Automotive and Components terbuka di Bursa
Efek Indonesia. Penentuan sampel dalam penelitian ini menggunakan teknik
sampling purposive, sedangkan metode analisis yang digunakan adalah Multiple
Discriminant Analysis (MDA). Hasil penelitian menunjukkan bahwa terdapat
perbedaan antara potensi kebangkrutan dengan model Atman Z”-score,
Springate, dan Zmijewski dengan menggunakan Uji Kruskal-Wallis H. Pada
hipotesis kedua hasil penelitian menunjukkan bahwa model Zmijeski adalah yang
paling akurat dalam memprediksi kebangkrutan pada perusahaan Automotive and
Components terbuka di Bursa Efek Indonesia.
Kata Kunci: Kebangkrutan, Altman Z”-score, Springate, dan Zmijewski
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
THE ANALYSIS OF BANKRUPTCY POTENTIAL IN OPENED
AUTOMOTIVE AND COMPONENTS COMPANY
IN INDONESIA STOCK EXCHANGE
WITH ALTMAN Z - SCORE, SPRINGATE, AND ZMIJEWSKI
This research is purpose for seeing the different bankruptcy potential in
opened Automotive and Components company in Indonesia Stock Exchange with
Altman Z”-score, Springate, and Zmijewski in 2011-2015, as well for knowing
the analysis of the most accurate bankruptcy from those three models. The sample
which is used in this research is eleven companies of the opened Automotive and
Components in Indonesia Stock Exchange. The determin about of samples in this
research using the sampling purposive technique, while the method of analysis is
Multiple Discriminant Analysis (MDA). The research result indicates that there
are the difference bankruptcy potential of Atman Z”-score, Springate, and
Zmijewski with using the Kruskal-Wallis H test. In the second hypothesis the
result reserch indicates Zmijewski model is the most accurante in predicting the
bankruptcy potensial in opened Automotive and Components Company of
Indonesia stock exchange.
Keyword: Bankruptcy, Altman Z”-score, Springate, and Zmijewski
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Syukur Alhamdulillah peneliti ucapkan atas kehadirat Allah SWT yang telah
memberikan rahmat dan hidayah-Nya sehingga peneliti dapat menyelesaikan
skripsi yang berjudul “Analisis Potensi Kebangkrutan Pada Perusahaan
Automotive and Components Terbuka di Bursa Efek Indonesia Dengan Model
Altman Z-Score, Springate, dan Zmijewski”. Peneliti juga mengucapkan terima
kasih kepada orangtua terkasih Ayahanda Amiruddin dan Ibunda Sumiati yang
selalu menjadi sumber inspirasi dan motivasi peneliti serta selalu memberikan
yang terbaik kepada peneliti. Peneliti juga telah banyak menerima bimbingan,
saran, motivasi, dan doa dari berbagai pihak selama penelitian skripsi ini. Oleh
karena itu, pada kesempatan ini peneliti menyampaikan terima kasih kepada
semua pihak yang telah memberikan bantuan dan bimbingan, yaitu kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Ramli, SE, M.Si., selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara.
2. Ibu Dr. Isfenti Sadalia, SE, ME, dan Ibu Dra. Marhayanie, M.Si., selaku Ketua
dan Sekretaris Departemen Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara.
3. Ibu Dr. Endang Sulistya Rini, SE, M.Si., dan Ibu Dra. Friska Sipayung, M.Si.,
selaku Ketua dan Sekretaris Program Studi S1 Manajemen Fakultas Ekonomi
dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
4. Bapak Drs. Syahyunan, M.Si., selaku Dosen Pembimbing yang telah
memberikan koreksi dan masukan dalam menyelesaikan skripsi ini.
Universitas Sumatera Utara
5. Bapak Dra. Lisa Marlina, M.Si., selaku Dosen Penguji yang banyak
membantu dan membimbing dalam menyelesaikan skripsi ini.
6. Kepada adik peneliti Abdul Gani yang telah memberikan do’a, semangat dan
perhatiannya kepada peneliti dalam menyelesaikan skripsi ini.
7. Untuk teman-teman di Program Studi Manajemen Ekstensi stambuk 2014
(Intan, kak Ruth, Lita, Endang, Tata) yang telah melengkapi keindahan masa
kuliah. Senang bisa berkenalan dengan kalian.
8. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu per satu yang telah memberikan
dorongan serta bantuan selama penyusunan tugas akhir ini.
Peneliti menyadari bahwa skripsi ini masih banyak kekurangan dan
kelemahan. Oleh karena itu, peneliti mengharapkan kritik dan saran yang bersifat
membangun dari semua pihak. Semoga skripsi ini bermanfaat bagi yang
membaca.
Medan, 16 Agustus 2016
Yang Membuat Pernyataan,
Seftika Ayu Nani
NIM. 140521096
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK ..............................................................................................
ABSTRACT ............................................................................................
KATA PENGANTAR ............................................................................
DAFTAR ISI ...........................................................................................
DAFTAR TABEL ...................................................................................
DAFTAR GAMBAR ..............................................................................
DAFTAR LAMPIRAN ..........................................................................
BAB I
i
ii
iii
v
vii
viii
ix
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ..................................................................
1.2 Perumusan Masalah ..........................................................
1.3 Tujuan Penelitian ..............................................................
1.4 Manfaat Penelitian ............................................................
1
8
8
9
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Uraian Teoritis ..................................................................
2.1.1 Kebangkrutan ............................................................
2.1.2 Model Altman Z-Score ............................................
2.1.3 Model Springate .......................................................
2.1.4 Model Zmijewski .....................................................
2.2 Penelitian Terdahulu ..........................................................
2.3 Kerangka Konseptual ........................................................
2.4 Hipotesis Penelitian ..........................................................
10
10
14
18
19
21
31
32
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian...................................................................
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian ............................................
3.3 Batasan Operasional...........................................................
3.4 Definisi Operasional Variabel ...........................................
3.4.1 Definisi Operasional Model Altman Z-Score ..........
3.4.2 Definisi Operasional Model Springate ....................
3.4.3 Definisi Operasional Model Zmijewski ..................
3.5 Populasi dan Sampel Penelitian ........................................
3.6 Jenis Data ..........................................................................
3.7 Metode Pengumpulan Data ................................................
3.8 Teknik Analisis Data .........................................................
3.8.1 Analisis Statistik Deskriptif .....................................
3.8.2 Multiple Discriminant Analysis (MDA) .................
3.9 Pengujian Hipotesis ............................................................
33
33
33
34
34
36
37
40
41
41
42
42
42
43
Universitas Sumatera Utara
BAB VI HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum Perusahaan............................................
4.2 Hasil Penelitian ..................................................................
4.2.1 Hasil Penelitian Analisis Statistik Deskriptif ...........
4.2.2 Hasil Penelitian Multiple Discriminant Analysis .....
4.2.2.1 Hasil Penelitian Model Altman Z”-Score ....
4.2.2.2 Hasil Penelitian Model Springate ...............
4.2.2.3 Hasil Penelitian Model Zmijewski .............
4.3 Pengujian Hipotesis ..........................................................
4.3.1 Pengujian Hipotesis Pertama ...................................
4.3.2 Pengujian Hipotesis Kedua ......................................
4.4 Pembahasan .......................................................................
45
49
49
52
52
55
59
61
61
62
63
BAB VI KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan ........................................................................
5.2 Saran ..................................................................................
67
67
DAFTAR PUSTAKA .............................................................................
LAMPIRAN ............................................................................................
68
72
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
1.1
1.2
2.1
2.2
3.1
3.2
3.3
3.4
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
Judul
Halaman
Total Volume Penjualan Nasional Kendaraan
Roda Empat dan Roda Dua ..........................................
Daftar Beberapa Perusahaan Automotive and
Component yang Mengalami Penurunan Laba .............
Tolak Ukur dari Ketigs Rumus Altman Z-Score ....... .
Ringkasan Penelitian Terdahulu ...................................
Operasionalisasi Variabel Model Altman Z”-Score .. .
Operasionalisasi Variabel Model Springate ............... .
Operasionalisasi Variabel Model Zmijewski ............. .
Daftar Perusahaan Automotive and Components
Yang Menjadi Sampel Penelitian ............................... .
Statistik Deskriptif Model Altman Z”-Score ............. .
Statistik Deskriptif Model Springate .......................... .
Statistik Deskriptif Model Zmijewski ........................ .
Perhitungan Potensi Kebangkrutan Model Altman
Z”-Score pada Perusahaan Automotive and
Components ................................................................ .
Perhitungan Potensi Kebangkrutan Model Springate
pada Perusahaan Automotive and Components .......... .
Perhitungan Potensi Kebangkrutan Model Zmijewski
pada Perusahaan Automotive and Components .......... .
Hasil Uji Kruskal-Wallis H pada Perusahaan
Automotive and Components Terbuka di Bursa Efek
Indonesia Periode 2011-2015 ..................................... .
Rekap Prediksi Kebangkrutan Model Altman
Altman Z”-Score, Springate, dan Zmijewski ............. .
4
5
18
25
38
39
39
41
49
50
51
53
56
59
61
62
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar
2.1
Judul
Halaman
Kerangka Konseptual .....................................................
32
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
Nomor
Lampiran 1
Lampiran 2
Lampiran 3
Lampiran 4
Lampiran 5
Lampiran 6
Lampiran 7
Lampiran 8
Lampiran 9
Lampiran 10
Lampiran 11
Lampiran 12
Lampiran 13
Lampiran 14
Lampiran 15
Lampiran 16
Lampiran 17
Judul
Halaman
Sampel Penelitian Perusahaan Automotive and
Components Terbuka di Bursa Efek Indonesia Periode
2011-2015 .................................................................. .
Hasil Statistik PT Astra Internasional Tbk. (ASII) .... .
Hasil Statistik PT Astra Otoparts Tbk. (AUTO) ....... .
Hasil Statistik PT Indo Kordsa Tbk. (BRAM) .......... .
Hasil Statistik PT Goodyear Indonesia Tbk.
(GDYR) ....................................................................... .
Hasil Statistik PT Gajah Tunggal Tbk. (GJTL) ......... .
Hasil Statistik PT Indomobil Sukses Internasional
Tbk. (IMAS) ............................................................... .
Hasil Statistik PT Indospring Tbk. (INDS) ............... .
Hasil Statistik PT Multi Prima Sejahtera Tbk.
(LPIN) ........................................................................ .
Hasil Statistik PT Multistrada Arah Sarana Tbk.
(MASA) ..................................................................... .
Hasil Statistik PT Nipress Tbk. (NIPS) ...................... .
Hasil Statistik PT Selamat Sempurna Tbk.
(SMSM) ..................................................................... .
Hasil Statistik Deskriptif Model Altman Z”-Score ... .
Hasil Statistik Deskriptif Model Springate ................ .
Hasil Statistik Deskriptif Model Zmijewski .............. .
Perhitungan Potensi Kebangkrutan Model Altman
Z”-Score pada Perusahaan Automotive and
Components ................................................................ .
Perhitungan Potensi Kebangkrutan Model Springate
pada Perusahaan Automotive and Components .......... .
Perhitungan Potensi Kebangkrutan Model Zmijewski
pada Perusahaan Automotive and Components .......... .
Hasil Uji Kruskal_Wallis H ....................................... .
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
84
84
85
87
89
91
Universitas Sumatera Utara