Uji Signifikan Parsial Uji - t

Tabel 4. 16 Realiability Statistics F hitung F tabel 13,104 2,70 Sumber: Hasil pengolahan data primer Kuesioner, SPSS versi 16.00, 2012 Berdasarkan Tabel 4. 16, nilai F hitung F tabel 13,1042,70 pada α = 5 dan tingkat signifikansi 0,00 0,05 dengan demikian maka Ho ditolak dan Ha diterima. Hal ini, menunjukkan bahwa variabel bebas yang terdiri dari variabel Harga X 1 , KualitasX 2 , Citra Merek X 3 , secara bersama- sama berpengaruh positif dan signifikan terhadap variabel terikat yaitu keputusan pembelian Ynotebook Acer pada mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.

b. Uji Signifikan Parsial Uji - t

Nilai - nilai koefisien regresi dalam persamaan regresi merupakan hasil perhitungan berdasarkan sampel yang terpilih. Oleh karena itu, disamping uji-F, dilakukan uji-t untuk masing- masing nilai koefisien regresi dalam persamaan regresi. Pengujian ini dimaksudkan untuk mengetahui pengaruh variabel bebas terhadap variabel terikat secara parsial. Variabel bebas dikatakan berpengaruh terhadap variabel terikat bisa dilihat dari probabilitas variabel bebas dibandingkan dengan tingkat kesalahannya α. Jika prob abilitas variabel bebas lebih besar dari tingkat kesalahannya α maka variabel bebas tidak berpengaruh, tetapi jika probabilitas variabel bebas lebih kecil dari tingkat kesalahannya α maka variabel bebas tersebut berpengaruh terhadap variabel terikat. Model pengujiannya adalah: Universitas Sumatera Utara H o : b i = 0, artinya variabel bebas yang terdiri dari Harga, Kualitas,dan citra Mereksecara parsial tidak berpengaruh positif dan signifikan terhadap variabel terikat yaitu Keputusan Pembelian. H o : b i ≠ 0, artinya variabel bebas terdiri dari : Harga, Kualitas,dan citra Mereksecara parsial berpengaruh positif dan signifikan terhadap variabel terikat yaitu Keputusan Pembelian. Selanjutnya, nilai t hitung akan dibandingkan dengan nilai t tabel . Maka kriteria pengambilan keputusan: H o diterima jika t -hitung t -tabel pada α = 5 H a diterima jika t -hitung t -tabel pada α = 5 Dapat dilihat : Derajat Nilai t hitung diperoleh dengan bantuan program SPSS 16.0 seperti terlihat pada tabel berikut ini: penyebut df = n – k = 95 – 4 = 91, t tabel 0,05 91 = 1,661 Universitas Sumatera Utara Tabel 4.17 Coefficients a Model Unstandardized Coefficients Standardized Coefficients T Sig. B Std. Error Beta 1 Constant 5.190 1.787 2.904 .005 Harga .316 .165 .176 1.918 .058 Kualitas .390 .209 .186 1.869 .065 Citra .181 .053 .353 3.452 .001 a. Dependent Variable: keputusan Sumber: Hasil pengolahan data primer Kuesioner, SPSS versi 16.00, 2012 Pada Tabel 4.17 dapat diketahui bahwa nilai t hitung untuk variabel nilai Harga X 1 adalah 1,918, untuk variabel Kualitas X 2 adalah 1,869, untuk variabel Citra Merek X 3 adalah 3,452. Berdasarkan kriteria uji hipotesis, maka dapat disimpulkan: 1. Variabel Harga X 1 Nilai t hitung Hargaadalah 1,918 dan nilai t tabel bernilai 1,661 sehingga t hitung t tabel 1,918 1,661 sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel nilai Harga berpengaruh positif dan tidak signifikan 0,058 0,05 secara parsial terhadap keputusan pembelian notebook Acer pada mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.Artinya, walaupun dilakukan perbaikan terhadap variabel Harga sebesar satu satuan maka keputusan konsumen Y tidak akan meningkat. 2. Variabel kualitas X 2 Nilai t hitung variabel Kualitas adalah 1,869 dan nilai t tabel yang bernilai 1,661 sehingga t hitung t tabel 1,869 1,661 dapat disimpulkan bahwa variabel Universitas Sumatera Utara kualitas berpengaruh positif dan tidak signifikan 0,065 0,05 secara parsial terhadap keputusan pembeliannotebook Acer pada mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara. Artinya, walaupun dilakukan perbaikan terhadap variabel Kualitas sebesar satu satuan maka keputusan konsumen Y tidak akan meningkat. 3. Variabel Citra Merek X 3 Nilai t hitung variabel Citra Merek adalah 3,452 dan nilai t tabel bernilai 1,661 sehingga dapat disimpulkan bahwa variabel Citra Merek berpengaruh positif dansignifikan 0,001 0,05 secara parsial terhadap keputusan pembeliannotebook Acer pada mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.

c.Identifikasi Determinan R

Dokumen yang terkait

Pengaruh Harga Dan Promosi Terhadap Keputusan Pembelian Notebook Acer Pada Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara

0 3 86

Pengaruh Pengembangan Produk dan Citra Merek Terhadap Keputusan Pembelian Notebook Acer Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara Medan

1 10 121

Pengaruh Harga Dan Promosi Terhadap Keputusan Pembelian Notebook Acer Pada Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara

0 0 10

Pengaruh Harga Dan Promosi Terhadap Keputusan Pembelian Notebook Acer Pada Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara

0 0 2

Pengaruh Pengembangan Produk dan Citra Merek Terhadap Keputusan Pembelian Notebook Acer Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara Medan

0 0 10

Pengaruh Pengembangan Produk dan Citra Merek Terhadap Keputusan Pembelian Notebook Acer Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara Medan

0 0 2

Pengaruh Pengembangan Produk dan Citra Merek Terhadap Keputusan Pembelian Notebook Acer Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara Medan

0 0 7

Pengaruh Pengembangan Produk dan Citra Merek Terhadap Keputusan Pembelian Notebook Acer Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara Medan

0 0 37

Pengaruh Pengembangan Produk dan Citra Merek Terhadap Keputusan Pembelian Notebook Acer Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara Medan

0 1 2

Pengaruh Pengembangan Produk dan Citra Merek Terhadap Keputusan Pembelian Notebook Acer Pada Mahasiswa Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara Medan

0 0 28