Objek Penelitian Variabel Penelitian Kerangka Konseptual Penelitian Analisis Hasil Kuesioner

4.4. Objek Penelitian

Objek penelitian yang diamati adalah desain awal produk blender dan perancangan produk blender di PT Cakrawala Elecorindo.

4.5. Variabel Penelitian

Variabel-variabel yang terdapat dalam penelitian ini adalah: 1. Variabel Independen a. Tinggi blender b. Warna blender c. Kapasitas blender d. Jumlah Jar e. Berat blender f. Bahan Blender 2. Variabel Intervening a. Karakteristik teknis yaitu karakteristik teknis yang berhubungan dengan atribut produk b. Part kritis yaitu komponen yang berpengaruh dalam proses produksi blender 3. Variabel Moderator a. Inovasi nilai yaitu perbaikan nilai pada bahan penyusun blender 4. Variabel Dependen Universitas Sumatera Utara a. Rancangan konseptual blender yaitu hasil rancangan dari blender berdasarkan atribut

4.6. Kerangka Konseptual Penelitian

Suatu penelitian dapat dilaksanakan apabila tersedianya sebuah perancangan kerangka konseptual yang baik sehingga langkah-langkah penelitian lebih sistematis. Kerangka konseptual inilah yang merupakan landasan awal dalam melaksanakan penelitian. Kerangka konseptual penelitian ini dapat dilihat pada Gambar 4.2. Kapasitas blender Jumlah jar Karakteristik Teknis Tinggi blender Warna blender Berat blender Bahan blender Part Kritis Inovasi Nilai Rancangan blender Gambar 4.2. Kerangka Konseptual Penelitian 4.7. Defenisi Variabel Operasional Variabel operasional adalah unsur penelitian yang menjelaskan cara penentuan variabel dan pengukuran suatu variabel. Defenisi variabel operasional yaitu suatu informasi ilmiah yang akan membantu peneliti lain yang ingin menggunakan varaibel yang sama. Universitas Sumatera Utara BAB V PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA

5.1. Pengumpulan Data

5.1.1. Pembuatan dan

Penyebaran Kuesioner Kuesioner dibagi dalam 2 tahapan, tahapan pertama yaitu kuesioner terbuka atau kuesioner pendahuluan. Kuesioner terbuka dibagikan kepada 32 responden yang merupakan operator bagian produksi PT. Cakrawala Elecorindo untuk mengetahui penilaian kebutuhan tentang pengembangan produk blender. Rekapitulasi modus jawaban responden pada kuesioner pendahuluan ini kemudian dijadikan atribut pertanyaan pada kuesioner tahap kedua, yaitu kuesioner tertutup. Kuesioner tertutup menunjukkan derajat kepentingan responden terhadap atribut blender yang diberikan. Responden pada kuesioner tertutup ini berjumlah 32 orang.

5.1.2. Rekapitulasi Kuesioner Terbuka

Kuesioner terbuka digunakan untuk mengidentifikasi atribut kebutuhan blender dari responden. Rekapitulasi kuesioner terbuka dapat dilihat pada Tabel 5.1 Universitas Sumatera Utara Tabel 5.1. Rekapitulasi Kuesioner Terbuka No Nama Pertanyaan 1 Tinggi Blender Pertanyaan 2 Kapasitas blender Pertanyaan 3 Warna Blender Pertanyaan 4 Jumlah wadah Pertanyaan 5 Berat blender Pertanyaan 6 Bahan Blender 1 Rizal 25 cm 1000 cc Hijau 2 1 kg Kaca 2 Badu 20 cm 1000 cc Hijau 2 1 kg Kaca 3 Ramli Hadi 30 cm 1200 cc Biru 2 1 kg Plastik 4 Prasetya Hrp. 25 cm 1500 cc Kuning 1 1,5 kg Plastik 5 Caesar Syuhada 25 cm 1200 cc Hijau 1 1,2 kg Plastik Fiber 6 Farina Hayati 25 cm 1500 cc Hijau 2 2 kg Fiber glass 7 Ilham Pratama 30 cm 1500 cc Putih 4 1,5 kg Plastik 8 Fahmi Aulia 25 cm 1000 cc Putih 2 1,2 kg Fiber glass 9 Febriana Andiyanti 35 cm 2000 cc Biru 2 2 kg Kaca 10 Geri Wicaksono 30 cm 1000 cc Hijau 2 1,5 kg Plastik 11 Herdiani 35 cm 1800 cc Putih 3 2 kg Fiber glass 12 Umar 35 cm 2000 cc Hijau 2 2 kg Kaca 13 Jolanda Putri 30 cm 1800 cc Putih 1 2 kg Fiber glass 14 Annisa 20 cm 1200 cc Putih 2 1,5 kg Kaca 15 Hauna 32 cm 1800 cc Biru muda 3 1,5 kg Kaca 16 Linda 32 cm 2500 cc Hijau 3 1,5 kg Kaca 17 Matius Andri 32 cm 1500 cc Kuning 1 1,5 kg Kaca 18 Wawan 25 cm 2500 cc Hijau 2 2,2 kg Plastik 19 Ishadi 20 cm 1000 cc Hijau 1 800 gr Plastik 20 Nidya Putri 28 cm 1500 cc Putih 3 1 kg Plastik 21 Octavia 35 cm 2500 cc Merah muda 2 2 kg Kaca 22 Bangkit 40 cm 2200 cc Hijau 2 2 kg Plastik 23 Desi 30 cm 1500 cc Kuning 2 1,5 kg Plastik 24 Muhario 30 cm 1800 cc Putih 2 1,2 kg Kaca Universitas Sumatera Utara Tabel 5.1. Rekapitulasi Kuesioner Terbuka Lanjutan No Nama Pertanyaan 1 Tinggi Blender Pertanyaan 2 Kapasitas blender Pertanyaan 3 Warna Blender Pertanyaan 4 Jumlah wadah Pertanyaan 5 Berat blender Pertanyaan 6 Bahan Blender 25 Dea Widya 28 cm 1000 cc Hijau 2 1 kg Kaca 26 Dewi Marbun 30 cm 1000 cc Kuning 2 1,2 kg Fiber glass 27 Indra Kusuma 32 cm 1500 cc Hijau 1 1,2 kg Kaca 28 Marizka 25 cm 2000 cc Jingga 2 1,5 kg Kaca 29 Alief 30 cm 2000 cc Kuning 2 1,5 kg Plastik 30 Yoga Ryan 30 cm 2000 cc Hijau 1 2 kg Fiber 31 Devina 25 cm 1000 cc Putih 3 1 kg Kaca 32 Susanti 33 cm 1200 cc Jingga 2 2 kg Kaca Modus 30 cm 1000 cc Hijau 2 2 kg Kaca Sumber: Survey Kuesioner Universitas Sumatera Utara V-1

5.1.3. Rekapitulasi Kuesioner Tertutup

Kuesioner terutup digunakan untuk mengetahui derajat kepentingan atribut. Rekapitulasi Kuesioner Tertutup dapat dilihat pada Tabel 5.2. Tabel 5.2. Rekapitulasi Kuesioner Tertutup No Nama P1 P2 P3 P4 P5 P6 1 Rizal 3 4 5 3 4 3 2 Badu 2 2 4 2 4 3 3 Ramli Hadi 5 4 5 4 5 3 4 Prasetya Hrp. 5 5 3 5 4 1 5 Caesar Syuhada 1 4 4 3 5 3 6 Farina Hayati 3 4 5 5 3 4 7 Ilham Pratama 5 5 3 4 3 5 8 Fahmi Aulia 4 5 5 3 5 4 9 Febriana Andiyanti 5 3 4 2 3 3 10 Geri Wicaksono 5 5 3 4 3 5 11 Herdiani 2 4 4 3 5 5 12 Umar 3 3 5 4 1 4 13 Jolanda Putri 5 3 4 2 5 5 14 Annisa 2 5 5 3 4 3 15 Hauna 5 4 3 4 5 5 16 Linda 4 5 5 3 4 4 17 Matius Andri 2 4 1 3 1 3 18 Wawan 5 3 3 4 5 5 19 Ishadi 4 5 2 5 3 3 20 Nidya Putri 5 2 4 3 4 3 21 Octavia 3 2 5 5 4 5 22 Bangkit 4 4 3 5 5 2 23 Desi 2 3 1 2 3 3 24 Muhario 5 3 4 2 5 4 25 Dea Widya 3 4 2 5 4 5 26 Dewi Marbun 4 3 3 4 5 5 27 Indra Kusuma 5 2 3 4 4 4 28 Marizka 3 2 2 3 2 3 29 Alief 4 4 2 3 5 1 30 Yoga Ryan 3 3 3 4 2 2 31 Devina 4 2 2 5 4 4 32 Susanti 5 4 2 5 3 3 Modus 5 4 3 3 5 3 Universitas Sumatera Utara

5.2. Pengolahan Data

5.2.1. Uji Validitas dan Reliabilitas

Kuesioner yang telah disebar harus diuji validitas dan reliabilitasnya terlebih dahulu untuk memastikan data yang diperoleh telah memiliki keabsahan secara statistik sehingga dapat diolah lebih lanjut. 5.2.1.1.Pengujian Validitas Data hasil kuesioner untuk penilaian derajat kepentingan terhadap pengembangan produk blender selanjutnya pengujian validitas dari pertanyaan 1 hingga 6 dengan menggunakan persamaan korelasi product moment Pearson. Skala Likert yang berupa skala ordinal terlebih dahulu diubah menjadi skala interval dengan menggunakan Method of Successive Interval MSI sebelum dilakukan pengujian. Langkah-langkah Method of Successive Interval MSI yaitu: 1. Mentabulasi frekuensi jawaban dari responden Jawaban dari responden yang berbentuk skala ordinal 1, 2, 3, 4 dan 5 akan ditabulasi jumlahnya masing-masing. Tabulasi frekuensi jawaban responden dapat dilihat pada Tabel 5.3. Universitas Sumatera Utara BAB VI ANALISIS DAN PEMBAHASAN HASIL

6.1. Analisis Hasil Kuesioner

Data yang diperoleh dari kuesioner, diketahui bahwa terdapat 6variabel berdasarkan literatur menurut buku Kevin Otto Kristin Wood 2001 Product Design dan buku 10 Seconds Recipe Cuisinart Blender tentang penilaian terhadap rancangan produk blender dimana penyebaran kuesioner ditujukan kepada operator PT Cakrawala Elecorindo. Data hasil kuesioner selanjutnya diuji validitas dan reliabilitasnya seperti Tabel 6.1. Tabel 6.1.HasilUjiValiditas Atribut 1 2 3 4 5 6 R Hitung 0,5559 0,4174 0,4997 0,3558 0,5746 0,5033 R Tabel 0,349 0,349 0,349 0,349 0,349 0,349 Keterangan Valid Valid Valid Valid Valid Valid Sumber: Pengolahan Data 9 Hasil perhitungan reliabilitas data kuesioner memperoleh hasil yang reliabel karena nilai koefisiennya yang lebih besar dari nilai batas koefisien reliabel yakni sebesar 0,349. Hasil ini menyatakan bahwa keseluruhan data hasil penyebaran kuesioner representatif untuk pengolahan lebih lanjut. 9 Sukaria Sinulingga. Metode Penelitian,Edisi 3. Yogyakarta : Graha Ilmu, 2013, hal : 242. Universitas Sumatera Utara

6.2. Analisis Perancangan Desain Produk dengan Pendekatan

Dokumen yang terkait

Perbaikan Rancangan Infant Incubator dengan Mengintegrasikan Metode Kano, Quality Function Deployment dan Value Engineering di RSU Kabanjahe

2 71 91

Perbaikan Rancangan Produk dengan Metode Concurrent Function Deployment dan TRIZ

3 100 53

Perbaikan Rancangan Alat Laryngoscope dengan Metode Kansei Engineering, Quality Function Deployment (QFD), dan Value Engineering di RSU Dr. Pirngadi Medan

5 54 57

Perbaikan Rancangan Produk Parabola dengan Menggunakan Concurrent Engineering Tools

3 48 59

Pendekatan Concurrent Engineering Tools pada Proses Perancangan Produk dengan Metode Quality Function Deployment dan Design Structure Matrix

17 194 186

Aplikasi Kansei Engineering Dan Quality Function Deployment (QFD) Serta Teoriya Resheniya Izobretatelskikh Zadatch (TRIZ) Untuk Meningkatkan Mutu Pelayanan Rumah Sakit Pada Instalasi Hemodialisis

9 92 70

Integrasi Aplikasi Metode Quality Function Deployment (QFD) dengan Blue Ocean Strategy (BOS) untuk Meningkatkan Mutu Pelayanan Hotel, Studi Kasus: Hotel Grand Angkasa Internasional Medan

15 91 169

Perbaikan Rancangan Produk dengan Metode Concurrent Function Deployment dan TRIZ

1 1 14

STUDI PENERAPAN CONCURRENT ENGINEERING TOOLS DALAM PERBAIKAN RANCANGAN PRODUK DENGAN MENGGUNAKAN METODE QUALITY FUNCTION DEPLOYMENT DAN VALUE ENGINEERING TUGAS SARJANA Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Dari Syarat-Syarat Memperoleh Gelar Sarjana Teknik

0 1 18

Perbaikan Rancangan Produk Parabola dengan Menggunakan Concurrent Engineering Tools

0 4 24