B. Hasil Uji Kualitas Data
Ada dua prosedur dalam menguji kualitas data yaitu : 1.
uji reliabilitas, dilakukan dengan melihat koefesien croanbach’s alpha dimana instrument penelitian dianggap reliable apabila nilai croanbach’s alpha lebih
besar dari 0,60 , 2.
uji validitas, dilakukan dengan membandingkan nilai r hitung Corrected Item Total Correlation
dengan r tabel dari tiap butir pertanyaan pada α = 0,05 dengan derajat kebebasan df = n-2 Ghozali, 2002:45. Dalam penelitian ini
nilai dari r tabel adalah 0,344 yang diperoleh dari lampiran nilai product moment dengan df = 33.
Berikut adalah uji kualitas data dari variabel-variabel yang digunakan dalam penelitian adalah ketidakpastian lingkungan, karakteristik sistem informasi
akuntansi manajemen, dan locus of control.
1. Ketidakpastian Lingkungan
Dari hasil output reliability variabel ketidakpastian lingkungan pada lampiran 4, dapat dilihat bahwa variabel ketidakpastian lingkungan memiliki croanbach’s
alpha sebesar 0,709. Berdasarkan hasil ini dapat disimpulkan bahwa item pertanyaan kuisioner sudah memiliki reliabilitas yang tinggi karena 0,7090,60.
Namun tingkat validitas dari butir pertanyaan ke 3, 4, 5, 6, dan 10 menunjukkan
Universitas SUmatera Utara
nilai r
hitung
lebih kecil dari r
tabel
sehingga dapat disimpulkan bahwa butir pertanyaan tidak valid.
Untuk itu, dalam menguji kembali kualitas data, butir pertanyaan yang tidak valid dikeluarkan berlaku untuk semua pengujian hingga akhir penelitian ini
sehingga butir pertanyaan yang diuji hanya pertanyaan ke 1, 2, 7, 8, 9,dan 11. Tabel 4. 4
Validitas Instrumen Pertanyaan Variabel Ketidakpastian Lingkungan
Item Corrected Item
Total Correlation r
tabel
Keterangan
Pertanyaan 1 0,539
0,344 Valid
Pertanyaan 2 0,533
0,344 Valid
Pertanyaan 7 0,596
0,344 Valid
Pertanyaan 8 0,570
0,344 Valid
Pertanyaan 9 0,563
0,344 Valid
Pertanyaan 11 0,795
0,344 Valid
Sumber : Hasil Pengolahan Data Primer dengan , 2009 data diolah 2. Karakteristik Sistem Informasi Akuntansi Manajemen
Hasil dari output reliability pada lampiran menunjukkan bahwa variabel karakteristik sistem informasi akuntansi manajemen reliable dengan croanbach’s
alpha 0,835 namun dari lampiran tersebut butir pertanyaan ke 3, 7, 8, dan 10 tidak valid karena nilai r
hitung
lebih kecil dari rt
abel
yaitu 0,344. Oleh karena itu dilakukan kembali uji kualitas data sehingga output reliability yang baru menunjukkan
bahwa variable karakteristik sistem informasi akuntansi manajemen reliable dengan croanbach’s alpha 0,835.
Universitas SUmatera Utara
Tabel 4. 5
Validitas Instrumen Pertanyaan Karakteristik Sistem Informasi Akuntansi Manajemen
Item Corrected Item
Total Correlation r
tabel
Keterangan
Pertanyaan 1 0,684
0,344 Valid
Pertanyaan 2 0,406
0,344 Valid
Pertanyaan 4 0,358
0,344 Valid
Pertanyaan 5 0,514
0,344 Valid
Pertanyaan 6 0,380
0,344 Valid
Pertanyaan 9 0,450
0,344 Valid
Pertanyaan 11 0,485
0,344 Valid
Pertanyaan 12 0,737
0,344 Valid
Pertanyaan 13 0,469
0,344 Valid
Pertanyaan14 0,530
0,344 Valid
Pertanyaan 15 0,590
0,344 Valid
Sumber : Hasil Pengolahan Data Primer, 2009 data diolah 3.
Locus of Control
Berdasarkan hasil output reliability variabel locus of control pada lampiran 6 , dapat dilihat bahwa variabel locus of control memiliki croanbach’s alpha sebesar
0,607. Berdasarkan hasil ini dapat disimpulkan bahwa item pertanyaan kuisioner sudah memiliki reliabilitas yang tinggi karena 0,6070,60. Namun tingkat
validitas dari butir pertanyaan ke 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 28, dan 29 menunjukkan nilai r
hitung
lebih kecil dari r
tabel
sehingga dapat disimpulkan bahwa butir pertanyaan tersebut tidak valid. Untuk itu, dalam menguji kembali kualitas data, butir pertanyaan yang tidak
valid dikeluarkan berlaku untuk semua pengujian hingga akhir penelitian ini sehingga butir pertanyaan yang diuji hanya pertanyaan ke 6 dan 27.
Universitas SUmatera Utara
Tabel 4. 6
Validitas Instrumen Pertanyaan Locus of Control
Item Corrected Total
Item Correlation R
tabel
Keterangan
Pertanyaan 6 0,436
0,344 Valid
Pertanyaan 27 0,436
0,344 Valid
Sumber : Hasil Pengolahan Data Primer, 2009 data diolah
C. Hasil Uji Asumsi Klasik 1. Uji Normalitas
Kategori