ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENGUNGKAPAN TRIPLE BOTTOM LINE: STUDI KASUS PADA PERUSAHAAN DI INDONESIA.

(1)

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI

PENGUNGKAPAN TRIPLE BOTTOM LINE:

STUDI KASUS PADA PERUSAHAAN

DI INDONESIA

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Memperoleh Gelar Sarjana Ekonomi

OLEH :

MUAMMAR PRAWIRA SIREGAR NIM : 7123220042

FAKULTAS EKONOMI

UNIVERSITAS NEGERI MEDAN

(2)

(3)

(4)

(5)

i ABSTRAK

MUAMMAR PRAWIRA SIREGAR, NIM 7123220042. Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pengungkapan Triple Bottom Line: Studi Kasus Pada Perusahaan Di Indonesia. Skripsi, Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi, Universitas Negeri Medan, 2016.

Saat ini dalam mempertahankan keberlangungan suatu perusahaan tidak cukup dengan memperhatikan aspek ekonomi (Single Bottom Line) tetapi juga memperhatikan aspek sosial dan lingkungan (Triple Bottom Line). Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis faktor-faktor yang mempengaruhi pengungkapan

Triple Bottom Line. Pengungkapan triple bottom line adalah pengungkapan pada laporan perusahaan yang merefleksikan kinerja perusahaan secara kedalam tiga aspek yaitu, ekonomi, sosial dan lingkungan. Penelitian ini menggunakan sepuluh variabel yaitu ukuran perusahaan, jenis industri, status kepemilikan, negara asal perusahaan, reputasi auditor, dewan komisaris independen, umur perusahaan, leverage, likuiditas, dan profitabilitas.

Populasi penelitian ini adalah perusahaan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia dengan sampel 50 laporan tahunan perusahaan terbesar yang diurutkan berdasarkan market capitalization. Pengungkapan triple bottom line pada penelitian ini diukur dengan masing-masing 20 kriteria pengungkapan pada aspek ekonomi, sosial dan lingkungan yang diperoleh dari penelitian Jennifer Ho dan Taylor (2007). Sumber data penelitian ini adalah laporan tahunan perusahaan yang diperoleh dari situs www.idx.co.id dan teknik analisis data yang digunakan adalah analisis regresi linier.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa ukuran perusahaan, jenis industri, status kepemilikan, negara asal perusahaan, reputasi auditor, dewan komisaris independen, umur perusahaan, leverage, likuiditas, dan profitabilitas berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan triple bottom line secara simultan. Hasil uji parsial dalam penelitian ini menunjukkan hanya ukuran perusahaan dan status kepemilikan yang berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan triple bottom line. Faktor-faktor lain yang diteliti dalam penelitian ini seperti jenis industri, negara asal perusahaan, reputasi auditor, dewan komisaris independen, umur perusahaan, leverage, likuiditas, dan profitabilitas tidak berpengaruh terhadap pengungkapan triple bottom line.

Penelitian ini juga menemukan bahwa pengungkapan dalam laporan tahunan pada perusahaan di Indonesia masih di dominasi oleh aspek ekonomi, oleh karena itu pemerintah sebaiknya mengawasi perusahaan untuk memperhatikan aspek lainnya terutama aspek lingkungan.

Kata kunci : Triple Bottom Line, Perusahaan Indonesia, laporan tahunan, ekonomi, sosial, lingkungan.

(6)

ii ABSTRACT

MUAMMAR PRAWIRA SIREGAR, NIM 7123220042. Analysis Of The Factors That Influence Triple Bottom Line Reporting: Case Study in Indonesian Companies. Undergraduate Thesis, Accounting Major, Economy Faculty, University State of Medan, 2016.

Currently in maintaining sustainability of company is not enough to notice the economic aspects (Single Bottom Line) but also notice the social and environmental aspects (Triple Bottom Line). This research aims to analyze the factors that influence Triple Bottom Line Reporting. Triple bottom line reporting is the disclosure in the company's reports that reflect the performance of the company into three aspects: economic, social and environmental. This research uses ten variables are size of comapny, type of industry, ownership status, country of origin of company, audit type, board of commissioner independence, age, leverage, liquidity, and profitability.

The population of this research are companies listed on the Indonesia Stock Exchange with a sample of 50 of the largest company's annual report sorted by market capitalization. Disclosure of the triple bottom line of this research is measured by each of the 20 criterias for disclosure on economic, social and environmental that gained from research Jennifer Ho and Taylor (2007). The data source of this research is secondary data obtained from the site www.idx.co.id and analysis techniques used linear regression analysis.

The results showed that size of company, type of industry, ownership status, country of origin, audit type, board of commisssioner independence, age, leverage, liquidity, and profitability have significantly influence the disclosure of the triple bottom line simultaneously. Partial test results in this study showed only the size of the company and the ownership status that have significantly influence to the disclosure of the triple bottom line. Other factors examined in this study such as the industry, the company's home country, the reputation of auditors, independent board, the age of the company, leverage, liquidity, and profitability does not affect the disclosure of the triple bottom line.

The research also found that the disclosure in the annual report on the Indonesian company is still dominated by economic aspects, therefore the government should supervise the company to notice the other aspects, especially the environmental aspect.

Keywords : Triple Bottom Line, Indonesian company, annual report, economy, social, environmental.

(7)

iii

KATA PENGANTAR

Alhamdulillahi Rabbil 'Alamin. Segala puji kepada Allah SWT atas rahmat dan hidayah-Nya yang begitu besar sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini yang berjudul “Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pengungkapan Triple Bottom Line: Studi Kasus Pada Perusahaan Di Indonesia”. Penulisan skripsi ini bertujuan untuk memenuhi prasyarat menyelesaikan Program Sarjana (S1) Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan.

Penulis menyadari tidak dapat menyelesaikan tulisan ini tanpa bantuan dari berbagai pihak lain. Pada kesempatan ini, penulis ucapkan terima kasih terutama kepada kedua orang tua penulis yang telah memberikan dukungan, doa, bantuan material maupun moril dan semangat yang diberikan untuk penulis selama ini. Penulis juga mengucapkan terima kasih kepada pihak yang telah memberikan bantuan sebagai berikut :

1. Bapak Prof. Dr. Syawal Gultom, M.Pd selaku Rektor Universitas Negeri Medan.

2. Bapak Prof. Indra Maipita, M.Si, Ph.D, selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan.

3. Bapak Dr. Eko Wahyu Nugrahadi, M.Si, selaku Wakil Dekan I Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan.

4. Bapak Muhammad Ishak, SE, M.Si, Ak, CA selaku Ketua Jurusan Akuntansi sekaligus Dosen Pembimbing Skripsi yang telah banyak

(8)

memberikan masukan, saran, dan berbagai bantuan hingga saya mampu menyelesaikan penulisan skripsi ini.

5. Bapak Dr. Nasirwan, SE, M.Si, Ak, CA. selaku Sekretaris Jurusan Akuntansi Universitas Negeri Medan sekaligus penguji sidang meja hijau saya yang telah memberikan krtitik, saran dan perbaikan dalam penyelesaian skripsi ini.

6. Ibu Anggriyani, SE, M.Si, Ak selaku Dosen Pembimbing Akademik yang selama ini telah memberikan petunjuk, saran dan nasihat dalam menjalani perkuliahan.

7. Bapak Muhammad Rizal, SE, M.Si, Ibu Yulita Triadiarti, SE, M.Si, Ak, CA dan Bapak M. Ridha Habibi Z, SE, M.Si, Ak,CA selaku pembanding utama saya yang telah memberikan krtitik, saran dan perbaikan yang membangun dalam penyelesaian skripsi ini.

8. Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Ekonomi, khususnya Jurusan Akuntansi yang telah memberikan bekal ilmu pengetahuan selama peneliti menjalani perkuliahan.

9. Bang Riky Adrian, staff administrasi Jurusan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Medan, yang telah banyak membantu peneliti dalam pengurusan administrasi selama perkuliahan.

10.Sahabat-sahabat peneliti Robi, Rozi, Cahyo, Febri, Rini, Elsa, Kak Ros, terima kasih atas segala bantuan, motivasi, semangat dan dukungannya selama menjalankan perkuliahan ini.

(9)

11.Untuk Tiwi, Letis, Bela, Yenni, Ivana, Refdi yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini, terima kasih atas segala bantuan dan dukungannya, motivasi yang tiada henti. Dan juga untuk Safwan, Erik, Ipeh, Vivi, Ayul, Ayun, Tyas, Leni juga terima kasih untuk segala motivasi dan dukungannya.

12.Untuk seluruh teman-teman Akuntansi 2012 khususnya Akuntansi B 2012 terimakasih atas segala kebersamaan selama duduk di bangku kuliah. 13.Untuk teman-teman Aswan, Puji, Ade, Ezy, Titin, Yudin, terima kasih

atas segala bantuan dan semangat yang diberikan untuk penulis. Semangat buat kalian.

14.Untuk sahabat Himpunan Mahasiswa Jurusan Akuntansi FE UNIMED. Terimakasih atas kerja sama dan kebersamaannya selama ini.

Akhir kata, penulis berharap penulisan skripsi ini dapat bermanfaat bagi berbagai pihak yang membutuhkan, dan penulis menyadari bahwa mungkin masih terdapat kesalahan-kesalahan di dalam penulisan skripsi ini. Oleh karena itu, penulis menerima kritik dan saran yang membangun dari pembaca.

Medan, Maret 2016

Muammar Prawira Siregar NIM.7123220042

(10)

vi DAFTAR ISI

LEMBAR PERSETUJUAN PEMBIMBING LEMBAR PERSETUJUAN DAN PENGESAHAN SURAT PERNYATAAN

ABSTRAK ... i

ABSTRACT ... ii

KATA PENGANTAR ... iii

DAFTAR ISI ... vi

DAFTAR TABEL ... x

DAFTAR GAMBAR ... xi

DAFTAR LAMPIRAN ... xii

BAB I PENDAHULUAN ... 1

1.1 Latar Belakang Masalah ... 1

1.2 Identifikasi Masalah ... 5

1.3 Pembatasan Masalah ... 5

1.4 Rumusan Masalah ... 6

1.5 Tujuan Penelitian ... 8

1.6 Manfaat Penelitian ... 9

BAB II KAJIAN PUSTAKA ... 10

2.1 Kerangka Teoritis ... 10

2.1.1 Teori Stakeholder ... 10

(11)

vii

2.1.3 Ukuran Perusahaan ... 13

2.1.4 Jenis Industri ... 13

2.1.5 Status Kepemilikan ... 14

2.1.6 Negara Asal Perusahaan... 15

2.1.7 Reputasi Auditor ... 16

2.1.8 Dewan Komisaris Independen ... 17

2.1.9 Umur Perusahaan ... 18

2.1.10 Leverage ... 19

2.1.11 Likuiditas ... 20

2.1.12 Profitabilitas ... 21

2.1.13 Penelitian Terdahulu ... 21

2.2 Kerangka Berpikir ... 24

2.3 Hipotesis ... 26

BAB III METODE PENELITIAN ... 29

3.1 Lokasi dan Waktu Penelitian ... 29

3.2 Populasi dan Sampel... 29

3.3 Variabel Operasional dan Definisi Operasional ... 30

3.3.1 Variabel Terikat (Dependen) ... 30

3.3.2 Variabel Bebas (Independen) ... 31

3.3.2.1 Ukuran Perusahaan ... 31

3.3.2.2 Jenis Industri ... 32

3.3.2.3 Status Kepemilikan ... 32

(12)

viii

3.3.2.5 Reputasi Auditor ... 33

3.3.2.6 Dewan Komisaris Independen ... 33

3.3.2.7 Umur Perusahaan... 34

3.3.2.8 Leverage ... 34

3.3.2.9 Likuiditas ... 35

3.3.2.10 Profitabilitas ... 35

3.4 Teknik Pengumpulan Data ... 37

3.5 Teknik Analisis Data ... 37

3.5.1 Analisis Deskriptif ... 37

3.5.2 Analisis Regresi Linier ... 38

3.5.2.1 Analisis Regresi Linier Sederhana ... 38

3.5.2.2 Analisis Regresi Linier Berganda ... 39

3.5.3 Uji Asumsi Klasik ... 40

3.5.3.1 Uji Normalitas ... 40

3.5.3.2 Uji Multikolinearitas ... 40

3.5.3.3 Uji Heterokedastisitas ... 41

3.5.4 Pengujian Hipotesis ... 41

3.5.4.1 Uji Determinasi (R2_{) ... 41}

3.5.4.2 Uji Statistik F ... 42

3.5.4.3 Uji Statistik t (t-test) ... 42

BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ... 44

4.1 Hasil Penelitian ... 44

(13)

4.1.2 Analisis Statistik Deskriptif ... 46

4.2 Hasil Pegujian Data ... 50

4.2.1 Uji Asumsi Klasik ... 50

4.2.1.1 Uji Normalitas ... 50

4.2.1.2 Uji Multikolinearitas ... 51

4.2.1.3 Uji Heteroskedastisitas ... 52

4.2.2 Analisis Regresi Linier ... 54

4.2.2.1 Analisis Regresi Sederhana ... 54

4.2.2.2 Analisis Regresi Berganda ... 59

4.2.3 Uji Determinasi (R2) ... 63

4.2.4 Pengujian Hipotesis ... 63

4.2.4.1 Uji Statistik F (F-test) ... 64

4.2.4.2 Uji Statistik t (t-test) ... 65

4.3 Pembahasan Hasil Penenlitian ... 68

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ... 76

5.1 Kesimpulan ... 76

5.2 Saran ... 78

DAFTAR PUSTAKA ... 79

(14)

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Ringkasan Hasil Penelitian Terdahulu ... 24

Tabel 3.1 Tabel Definisi Operasional Variabel... 36

Tabel 4.1 Daftar Sampel Penelitian ... 44

Tabel 4.2 Klasifikasi Industri Pada Sampel Perusahaan ... 46

Tabel 4.3 Statistik Deskriptif ... 47

Tabel 4.4 Hasil Uji Normalitas ... 51

Tabel 4.5 Hasil Uji Multikolinearitas... 52

Tabel 4.6 Hasil Uji Heteroskedastisitas ... 53

Tabel 4.7 Hasil Regresi Linier Sederhana Ukuran Perusahaan ... 54

Tabel 4.8 Hasil Regresi Linier Sederhana Jenis Industri ... 54

Tabel 4.9 Hasil Regresi Linier Sederhana Status Kepemilikan ... 55

Tabel 4.10 Hasil Regresi Linier Sederhana Asal Negara Perusahaan ... 55

Tabel 4.11 Hasil Regresi Linier Sederhana Reputasi Auditor ... 56

Tabel 4.12 Hasil Regresi Linier Sederhana Dewan Komisaris Independen . 56 Tabel 4.13 Hasil Regresi Linier Sederhana Umur Perusahaan ... 57

Tabel 4.14 Hasil Regresi Linier Sederhana Leverage ... 57

Tabel 4.15 Hasil Regresi Linier Sederhana Likuiditas ... 58

Tabel 4.16 Hasil Regresi Linier Sederhana Profitabilitas ... 58

Tabel 4.17 Hasil Regresi Linier Berganda ... 60

Tabel 4.18 Hasil Uji Determinasi (R2) ... 63

Tabel 4.19 Hasil Uji Statistik F ... 65

(15)

DAFTAR GAMBAR

Gambar 2.1 Konsep Triple Bottom Line ... 12

(16)

xii

DAFTAR LAMPIRAN

LAMPIRAN A Data Variabel Penelitian

Lampiran A.1 Item Pengungkapan Triple Bottom Line

Lampiran A.2 Variabel Independen dan Dependen pada Penelitian

LAMPIRAN B Hasil Analisa Data Penelitian Lampiran B.1 Statistik Deskriptif

Lampiran B.2 Uji Normalitas Lampiran B.3 Uji Multikolinearitas

Lampiran B.4 Uji Heteroskedastisistas (Uji Glejser)

Lampiran B.5 Hasil Analisis Regresi Linier Sederhana Ukuran Perusahaan Lampiran B.6 Hasil Analisis Regresi Linier Sederhana Jenis Industri Lampiran B.7 Hasil Analisis Regresi Linier Sederhana Status Kepemilikan Lampiran B.8 Hasil Analisis Regresi Linier Sederhana Asal Negara

Perusahaan

Lampiran B.9 Hasil Analisis Regresi Linier Sederhana Reputasi Auditor Lampiran B.10 Hasil Analisis Regresi Linier Sederhana Dewan Komisaris

Independen

Lampiran B.11 Hasil Analisis Regresi Linier Sederhana Umur Perusahaan Lampiran B.12 Hasil Analisis Regresi Linier Sederhana Leverage

Lampiran B.13 Hasil Analisis Regresi Linier Sederhana Likuditas Lampiran B.14 Hasil Analisis Regresi Linier Sederhana Profitabilitas Lampiran B.15 Hasil Analisis Regresi Linier Berganda

(17)

xiii LAMPIRAN C Berkas Administrasi Pengajuan Judul Skripsi

Nota Tugas Surat Penelitian Daftar Riwayat Hidup

(18)

BAB I PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Masalah

Dalam mempertahankan keberlangsungan suatu perusahaan tidak cukup hanya dengan mengejar profit saja, ini dibuktikan dengan adanya

fenomena-fenomena di sekitar kita seperti penghentian pembelian minyak kelapa sawit yang diproduksi oleh Grup Sinar Mas oleh Burger King, Unilever, Nestle dan Kraft Foods karena diindikasikan adanya perusakan hutan tropis yang membahayakan kehidupan satwa, begitu juga dengan fenomena bunuh dirinya delapan pegawai di pabrik FoxCoon China, bahkan pembakaran hutan oleh perusahaan di sumatera dan kalimantan akhir-akhir ini, dan banyak fenomena lainnya. Ini mengimplikasikan bahwa apabila perusahaan terfokus pada kesehatan keuangan saja, maka tidak akan menjamin perusahaan bisa tumbuh secara berkelanjutan. Keberlanjutan perusahaan akan terjamin apabila perusahaan memperhatikan dimensi terkait lainnya, termasuk dimensi sosial lingkungan (Failasufa dan Permatasari, 2014).

Oleh karena itu, perusahaan kini tidak cukup dengan hanya memperhatikan kepentingan shareholder tetapi juga harus memperhatikan kepentingan stakeholder,

sehingga pengungkapan informasi pada perusahaan tidak hanya dengan informasi keuangan perusahaan saja, tetapi juga mengungkapkan informasi tentang tanggung jawab perusahaan terhadap sosial (social) dan lingkungan (environment). Tanggung

jawab perusahaan ini telah kita kenal sebagai CSR (Corporate Social

(19)

pemikiran konsep Triple Bottom Line yang menyatakan bahwa perusahaan dapat

sustainable jika menjalankan konsep TBL ini. (Ronald Jeurissen, 2000)

Triple Bottom Line memiliki konsep pembangunan Profit, People, dan

Planet. Profit berarti keuntungan yang akan diperoleh perusahaan, People berarti

tanggung jawab dengan sosial, dan Planet berarti tanggung jawab terhadap

lingkungan, sehingga dengan terpenuhinya tanggung jawab sosial dan lingkungan akan lebih memudahkan tercapainya pembangunan yang berkelanjutan. Sebab sumber-sumber produksi yang sangat penting bagi aktivitas perusahaan dapat lebih terjaga. Dengan konsep pembangunan yang berkelanjutan, perusahaan tidak lagi dihadapkan pada tanggung jawab yang berpijak pada single bottom line (SBL),

yaitu nilai perusahaan (corporate value) yang direfleksikan dalam kondisi ekonomi

(financial) saja. Tapi lebih berpijak pada triple bottom lines (TBL) yaitu ekonomi,

sosial dan lingkungan. (Aulia dan Kartawijaya, 2011).

Dalam menganalisa pengungkapan triple bottom line ini, peneliti

menggunakan item pengungkapan yang sesuai dengan penelitian Jennifer Ho dan Taylor (2007) yang terdiri dari item pengungkapan untuk ekonomi, sosial dan lingkungan yang terdapat pada laporan tahunan (annual report) perusahaan, dengan

maksud untuk menganalisis faktor-faktor yang mempengaruhi pengungkapan TBL tersebut.

Beberapa penelitian sebelumnya yang terkait dengan pengungkapan triple

bottom line ini, seperti penelitian Aulia dan Kartawijaya (2011) pada perusahaan

Indonesia dan Jepang dengan hasil bahwa variabel ukuran perusahaan, likuiditas, dan jenis industri berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan TBL, sementara

(20)

leverage, kepemilikan asing, corporate governance, dan negara tidak berpengaruh

signifikan.

Penelitian Suttipun (2012) pada perusahaan Thailand dengan hasil adanya hubungan antara variabel umur perusahaan, jenis bisnis, likuiditas, ukuran, leverage,

dan profitabilitas terhadap pengungkapan triple bottom line. sedangkan jenis

industri, status kepemilikan, negara asal perusahaan (country of origin of company)

dan reputasi auditor tidak berpengaruh terhadap pengungkapan triple bottom line.

Penelitian Nugroho (2013) pada perusahaan Indonesia dengan hasil variabel

leverage, jenis industri, ukuran dewan komisaris, dan komite audit yang

berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan triple bottom line oleh perusahaan,

sementara profitabilitas, liquiditas, kepemilikan institusional, kepemilikan manajemen, dan kepemilikan asing tidak berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan triple bottom line oleh perusahaan.

Penelitian Yanti (2014) yang meneliti pengungkapan triple bottom line pada

negara Indonesia dan Singapura dengan hasil bahwa profitabilitas, kepemilikan asing, dan karakteristik negara berpengaruh signifikan pada pengungkapan triple

bottom line pada perusahaan Indonesia dan Singapura, sedangkan variabel leverage

dan likuiditas dalam penelitian ini tidak berpengaruh pada pengungkapan triple

bottom line.

Adapun faktor-faktor yang mempengaruhi triple bottom line dalam

penelitian ini mengacu pada penelitian Suttipun (2012) yaitu ukuran perusahaan, jenis industri, status kepemilikan, reputasi auditor, jenis bisnis, negara asal perusahaan, umur perusahaan, leverage, likuiditas, dan profitabilitas. Alasan

(21)

peneliti menggunakan faktor pada penelitian Muttanachai Suttipun dikarenakan masih jarangnya penelitian tentang triple bottom line di indonesia dengan

menggunakan faktor-faktor tersebut.

Perbedaan penelitian ini terletak pada variabel jenis bisnis. Variabel jenis bisnis ini dinilai berdasarkan usaha yang bersifat keluarga dan non keluarga (family

businesses and non-family businesses). Pada penelitian ini tidak menggunakan

variabel tersebut dikarenakan berdasarkan survei yang dilakukan PwC tahun 2014 bahwa lebih dari 95% bisnis di Indonesia adalah dimiliki keluarga, sehingga menurut peneliti, variabel ini tidak sesuai dilakukan di Indonesia sebagai variabel independen.

Selanjutnya, peneliti menambahkan variabel independen yaitu dewan komisaris independen. Aulia (2011) menyatakan bahwa masyarakat menganggap dan menilai tinggi suatu perusahaan jika memiliki independen direktur yang seimbang atau banyak dalam dewan perusahaan, karena kondisi seperti ini menandakan lebih efektifnya pengawasan dalam aktivitas managemen perusahaan. Penelitian ini dilakukan pada perusahaan-perusahaan besar berdasarkan

market capitalization yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia pada tahun 2014,

karena pada dasarnya dalam negara berkembang, perusahaan dan stakeholders

saling membutuhkan dikarenakan dengan adanya perusahaan-perusahaan besar yang dapat membuat ekonomi menjadi lebih maju, serta masyarakat yang ada disekitar area perusahaan menjadi sejahtera akibat adanya peluang kerja.

Penelitian ini ditujukan untuk menguji secara empiris mengenai faktor-faktor yang mempengaruhi pengungkapan triple bottom line, dan mendorong

(22)

penelitian mengenai triple bottom line sehingga dapat mendukung perkembangannya di Indonesia serta membantu mengoptimalkan tanggung jawab perusahaan ke sosial dan lingkungannya.

1.2 Identifikasi Masalah

Berdasarkan uraian latar belakang diatas, maka masalah yang akan diidentifikasi adalah sebagai berikut :

1. Faktor-faktor apa saja yang berpengaruh terhadap pengungkapan triple

bottom line ?

2. Apakah ukuran perusahaan, jenis industri, status kepemilikan, negara asal perusahaan, reputasi auditor, dewan komisaris independen, umur perusahaan, leverage, likuiditas, dan profitabilitas berpengaruh pada

pengungkapan triple bottom line ?

1.3 Pembatasan Masalah

Pembatasan masalah dalam penelitian ini tujuannya adalah untuk membatasi cakupan penelitian dikarenakan keterbatasan penulis. Adapun batasan masalah dari penelitian ini adalah untuk melihat dan menguji apakah faktor-faktor ukuran perusahaan, jenis industri, status kepemilikan, negara asal perusahaan, reputasi auditor, dewan komisaris independen, umur perusahaan, leverage,

likuiditas, dan profitabilitas terhadap pengungkapan triple bottom line yang

(23)

Indonesia pada tahun 2014. Adapun pembatasan pada pengukuran faktor-faktor tersebut adalah sebagai berikut:

1. Ukuran perusahaan diukur dengan market capitalization.

2. Jenis industri diukur dengan industri yang tergolong ke dalam kategori

high profile atau low profile.

3. Status kepemilikan diukur dengan kepemilikan BUMN atau BUMS. 4. Negara asal perusahaan diukur dengan asal negara international atau

domestic company.

5. Reputasi auditor diukur dengan auditor yang berafiliasi dengan Big Four

atau Non Big Four.

6. Dewan komisaris independen diukur dengan perbandingan jumlah dewan komisaris independen dengan seluruh anggota dewan komisaris perusahaan.

7. Umur perusahaan diukur dengan umur listing perusahaan di BEI.

8. Leverage diukur dengan melihat Debt Equity Ratio (DER).

9. Likuiditas diukur dengan melihat Current Ratio (CR).

10.Profitabilitas diukur dengan melihat Return On Equity (ROE).

1.4 Rumusan Masalah

Berdasarkan pengindentifikasian masalah diatas, maka rumusan masalah yang diambil adalah sebagai berikut :

1. Apakah ada pengaruh ukuran perusahaan terhadap pengungkapan triple

(24)

2. Apakah ada pengaruh jenis industri terhadap pengungkapan triple

bottom line?

3. Apakah ada pengaruh status kepemilikan terhadap pengungkapan triple

bottom line?

4. Apakah ada pengaruh negara asal perusahaan terhadap pengungkapan

triple bottom line?

5. Apakah ada pengaruh reputasi auditor terhadap pengungkapan triple

bottom line?

6. Apakah ada pengaruh dewan komisaris independen terhadap pengungkapan triple bottom line?

7. Apakah ada pengaruh umur perusahaan terhadap pengungkapan triple

bottom line?

8. Apakah ada pengaruh leverage terhadap pengungkapan triple bottom

line?

9. Apakah ada pengaruh likuiditas terhadap pengungkapan triple bottom

line?

10.Apakah ada pengaruh profitabilitas terhadap pengungkapan triple

bottom line?

11.Apakah ada pengaruh ukuran perusahaan, jenis industri, status kepemilikan, negara asal perusahaan, reputasi auditor, dewan komisaris independen, umur perusahaan, leverage, likuiditas, dan profitabilitas

(25)

1.5 Tujuan Penelitian

Berdasarkan rumusan masalah di atas, maka tujuan dari penelitian ini adalah sebagai berikut :

1. Untuk mengetahui pengaruh ukuran perusahaan terhadap pengungkapan

triple bottom line.

2. Untuk mengetahui pengaruh jenis industri terhadap pengungkapan

triple bottom line.

3. Untuk mengetahui pengaruh status kepemilikan terhadap pengungkapan

triple bottom line.

4. Untuk mengetahui pengaruh negara asal perusahaan terhadap pengungkapan triple bottom line.

5. Untuk mengetahui pengaruh reputasi auditor terhadap pengungkapan

triple bottom line.

6. Untuk mengetahui pengaruh dewan komisaris independen terhadap pengungkapan triple bottom line.

7. Untuk mengetahui pengaruh usia perusahaan terhadap pengungkapan

triple bottom line.

8. Untuk mengetahui pengaruh leverage terhadap pengungkapan triple

bottom line.

9. Untuk mengetahui pengaruh likuiditas terhadap pengungkapan triple

bottom line.

10.Untuk mengetahui pengaruh profitabilitas terhadap pengungkapan triple

(26)

11.Untuk mengetahui pengaruh ukuran perusahaan, jenis industri, status kepemilikan, negara asal perusahaan, reputasi auditor, dewan komisaris independen, umur perusahaan, leverage, likuiditas, dan profitabilitas

terhadap pengungkapan triple bottom line?

1.6 Manfaat Penelitian

Adapun manfaat dari penelitian ini adalah sebagai berikut: 1. Bagi Penulis.

Untuk menambah pengetahuan mengenai faktor-faktor yang mempengaruhi pengungkapan triple bottom line pada

perusahaan-perusahaan besar di Indonesia dan dapat memberikan informasi dan referensi tambahan dengan topik sejenis.

2. Bagi Universitas Negeri Medan dan Para Akademis.

Untuk menambah literatur tentang faktor-faktor yang mempengaruhi

triple bottom line dan dapat memacu penelitian yang lebih baik

mengenai pengungkapan triple bottom line.

3. Bagi Masyarakat atau Investor.

Sebagai referensi untuk pengambilan keputusan dalam berinvestasi pada perusahan-perusahaan besar.

(27)

76 BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan

Penelitian ini menemukan bahwa pengungkapan di Indonesia di dominasi oleh pengungkapan ekonomi dibanding pengungkapan sosial dan lingkungan dan penelitian ini juga menguji pengaruh ukuran perusahaan, jenis industri, status kepemilikan, negara asal perusahaan, reputasi auditor, dewan komisaris independen, umur perusahaan, leverage, likuiditas, dan profitabilitas terhadap pengungkapan

triple bottom line.

Variabel Ukuran Perusahaan dan Status Kepemilikan berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan Triple Bottom Line secara parsial. Untuk faktor lainnya

yaitu jenis industri, negara asal perusahaan, reputasi auditor, dewan komisaris independen, umur perusahaan, leverage, likuiditas, dan profitabilitas tidak

berpengaruh terhadap pengungkapan triple bottom line.

Kepemilikan berpengaruh terhadap pengungkapan TBL karena diduga perusahaan milik negara (BUMN) akan mengungkapkan informasi lebih luas dikarenakan

(28)

adanya tekanan dari negara sebagai pemilik untuk memenuhi harapan masyarakatnya.

Jenis Industri tidak berpengaruh terhadap pengungkapan TBL karena diindikasikan perusahaan high profile maupun low profile melakukan

pengungkapan berdasarkan dengan peraturan yang ada yang berlaku untuk jenis industri manapun. Negara Asal Perusahaan tidak berpengaruh terhadap pengungkapan TBL mungkin dikarenakan sedikitnya perusahaan asing yang berada di Indonesia serta perusahaan tersebut juga banyak berasal dari negara berkembang. Reputasi Auditor tidak berpengaruh terhadap pengungkapan TBL mungkin dikarenakan terjadi penurunan kepercayaan terhadap KAP Big-Four. Dewan

Komisaris Independen tidak berpengaruh terhadap pengungkapan TBL mungkin disebabkan dewan komisaris independen tidak menunjukkan independensinya dalam menjalankan tugas.

terhadap pengungkapan TBL mungkin dikarenakan sudah terjalinnya hubungan yang baik antara debtholders dengan perusahaan. Likuiditas tidak berpengaruh terhadap pengungkapan TBL mungkin dikarenakan tingkat risiko perusahaan rendah sehingga membuat perusahaan pengungkapan menjadi lebih terbatas. Profitabilitas tidak berpengaruh terhadap pengungkapan TBL mungkin dikarenakan tanggung jawab sosial dan lingkungan yang merupakan bagian dari pengungkapan triple bottom line hal yang sangat penting untuk mengangkat citra

(29)

perusahaan, sehingga berapapun laba yang yang diperoleh tidak berpengaruh terhadap tanggung jawab perusahaan ke sosial dan lingkungannya.

5.2 Saran

Saran yang dapat direkomendasikan berdasarkan penelitian ini untuk penelitian dengan topik sejenis adalah sebagi berikut:

1. Sampel penelitian yang digunakan dalam penelitian selanjutnya diharapkan dapat lebih diperluas dan waktu pengamatan juga diperluas serta alat ukur yang lebih baru agar hasil dari pengamatan lebih akurat dan terupdate.

2. Variabel independen dalam penelitian ini mampu menjelaskan luas pengungkapan triple bottom line sebesar 28,9%, oleh karena itu bagi

peneliti selanjutnya disarankan untuk melakukan penelitian dengan menambah atau menggunakan variabel independen yang lain.

(30)

79 DAFTAR PUSTAKA

Aulia, Sandra Z. dan TB MH Idris Kartawijaya. 2011. “Analisis Pengungkapan Triple Bottom Line dan Faktor Yang Mempengaruhi; Lintas Negara Indonesia dan Jepang”. Simposium nasional Akuntansi XIV. Aceh.

Andraini, Putri dan Indira Januarti. 2010. “Hubungan Karakteristik Dewan Komisaris dan Perusahaan Terhadap Pengungkapan Risk Management Committee (RMC) Pada Perusahaan Go Public Indonesia”. Simposium nasional Akuntansi XIII. Purwokerto.

Antonia, Edgina. 2008. “Analisis Pengaruh Reputasi Auditor, Proporsi Dewan Komisaris Independen, Leverage, Kepemilikan Manajerial dan Proporsi Komite Audit Independen Terhadap Manajemen Laba”. Program Studi Magister Manajemen Universitas Diponogoro. Semarang.

Bestivano, Wildham. 2013. “Pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, Profitabilitas, dan Leverage Terhadap Perataan Laba pada Perusahaan yang Terdaftar di BEI”. Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang. Padang. Cowen, S. S., Ferreri, L. B., & Parker L. D. 1987. “The impact of corporate

characteristics on social responsibility disclosure: a typology an frequency-based analysis”. Accounting, Organizations and Society. Vol. 12, No. 2, pp. 111-122.

Failasufa, Nadhia dan Ika Permatasari. 2014. “Isu Mengenai Pola Pikir Yang Menjadi Tantangan Perusahaan Dalam Menerapkan Corporate Sustainability Management”. Jurnal Akuntansi UNESA. Vol. 2, No. 3, hal. 1-16.

Felisia, Amelia Limijaya. 2014. “Triple Bottom Line dan Sustainability”. Bina Ekonomi Majalah Ilmiah Fakultas Ekonomi Unpar. Vol. 18, No.1. hal. 14-27

Fitriyah, Reni dan Sri Setyo Iriani. 2014. “Pengaruh Negara Asal Terhadap Persepsi Kualitas”. Jurnal Ilmu Manajemen. Vol. 2, No. 4, hal 1562-1572.

Ghozali, Imam. 2011. “Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPPS”. Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Semarang.

Ghozali, Imam dan A. Chariri. 2007. “Teori Akuntansi”. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Hackston, David and Markus J. Milne. 1996. “Some determinants of social and environmental disclosures in New Zealand companies”. Accounting, Auditing & Accountability Journal. Vol. 9, No. 1, pp. 77-108

(31)

Hasibuan, Muhammad Rizal. 2001. “Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap Pengungkapan Sosial (Social Disclosures) dalam Laporan Tahunan Emitmen di Bursa Efek Jakarta dan Bursa Efek Surabaya”. Pascarsajana Universitas Diponegoro. Semarang.

Ho, Li-Chin Jennifer and Martin E. Taylor. 2007. “An Empirical Analysis of Triple Bottom-Line Reporting and its Determinants: Evidence from the United States and Japan”. Journal of International Financial Management and Accounting. 18:2, pp. 123-150.

Hutahaean, S., R. 2014. “Pengaruh Intellectual Capital Terhadap Kinerja Keuangan pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di BEI”. Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara. Medan.

Jeurissen, Ronald. 2000. “Cannibals With Forks: The Triple Bottom Line of 21st Century Business”. Journal of Business Ethics. 23, 2, pp. 229-231.

Kamaliah dan Raja Putri Delima. 2011. “Pengaruh Karakteristik Perusahaan terhadap Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial pada Perusahaan Perbankan dan Lembaga Keuangan Non Perbankan yang Terdaftar di BEI”.

Jurnal Ekonomi Universitas Riau. Vol. 19, No. 2, hal 1-11.

Marston, C. and A. Polei. 2004. “Corporate Reporting on The Internet by German Companies”. International Journal of Accounting Information Systems 5. pp. 285-311.

Mulyadi. 2002. Auditing: Jilid 1 Edisi Enam. Jakarta: Salemba Empat.

Mutia, Evi, Zuraida dan Devi Andriani. 2011. “Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas dan Ukuran Dewan Komisaris terhadap Pengungkapan

Corporate Social Responsibility pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia”. Jurnal Telaah & Riset Akuntansi. Vol. 4, No. 2, hal. 187-201.

Norman, Wayne and C. MacDonald. 2004. "Getting to the Bottom of ‘Triple Bottom Line'" Business Ethics Quarterly 14(2) (April): 243-62.

Nugroho, Adhy Karyo. 2013. “Pengaruh Karakteristik Perusahaan, Struktur Kepemilikan, dan Good Corporate Governance terhadap Pengungkapan Triple Bottom Line di Indonesia”. Diponegoro Journal of Accounting. Vol. 2, No.2, hal. 1-14.

Oyelere, P., F. Laswad and R. Fisher. 2003. “Determinants of Internet Financial Reporting by New Zealand Companies”. Journal of International Financial Management and Accounting. 14, 26-62.

(32)

PricewaterhouseCoopers. 2014. “Survey Bisnis Keluarga 2014”. PwC Indonesia. Pedersen, Thomas. 2004. “Stakeholder Theory – lessons from Denmark”.

Department of Finance Aarhus University. Aarhus, Denmark.

Sari, M. Putri Yustia. 2013. “Pengaruh Kinerja Keuangan, Ukuran Perusahaan Dan

Corporate Governance Terhadap Pengungkapan Sustainability Report”.

Diponegoro Journal of Accounting. Vol. 2, No. 3, hal 1-10.

Sembiring, Eddy Rismanda. 2005. “Karakteristik Perusahaan dan Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial: Study Empiris pada Perusahaan yang Tercatat di Bursa Efek Jakarta”. Simposisum nasional Akuntansi VIII. Solo.

Slaper, T.F and Hall, T.J. 2011 “The triple bottom line: what is it and how does it work?”. Indiana Business Review, Spring 2011.

Subramanyam, K. & Wild, J., Financial Statement Analysis, 10th ed., 2009. New York, NY: McGraw-Hill.

Suryono, Hari dan Andri Prastiwi. 2011. “Pengaruh Karakteristik Perusahaan dan Corporate Governance terhadap Praktik Pengungkapan Sustainability Report”. Simposium nasional Akuntansi XIV. Aceh.

Suttipun, Muttanachai. 2012. “Triple Bottom Line Reporting in Annual Reports: A Case Study of Companies Listed on the Stock Exchange of Thailand (SET)”.

Asian Journal of Finance & Accounting. Vol. 4, No.1, pp. 69-92.

Tagesson, T., Blank, V., Broberg, P., & Collin, S., O. 2009. “What Explains the Extent and Content of Social and Environmental Disclosures on Corporate Websites: A Study of Social and Environmental Reporting in Swedish Listed Corporations”. Corporate Social Responsibility and Environmental Management. 16, 352-364.

Utami, Indah Dewi dan Rahmawati. 2009. “Pengaruh Ukuran Perusahaan, Ukuran Dewan Komisaris, Kepemilikan Institusional, Kepemilikan Asing, dan Umur Perusahaan Terhadap Corporate Social Responsibility Disclosure Pada Perusahaan Property dan Real Estate Yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia”. Fakultas Ekonomi Universitas Sebelas Maret. Surakarta.

Yanti, Fitri. 2014. “Analisis Pengungkapan Triple Bottom Line dan Faktor yang Mempengaruhi : Studi di Perusahaan Indonesia Dan Singapura”. Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana. Denpasar.

(1)

76 BAB V

KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan

Penelitian ini menemukan bahwa pengungkapan di Indonesia di dominasi oleh pengungkapan ekonomi dibanding pengungkapan sosial dan lingkungan dan penelitian ini juga menguji pengaruh ukuran perusahaan, jenis industri, status kepemilikan, negara asal perusahaan, reputasi auditor, dewan komisaris independen, umur perusahaan, leverage, likuiditas, dan profitabilitas terhadap pengungkapan triple bottom line.

Hasil dari penelitian menunjukkan bahwa Ukuran Perusahaan, Jenis Industri, Status Kepemilikan, Negara Asal Perusahaan, Reputasi Auditor, Dewan Komisaris Independen, Umur Perusahaan, Leverage, Likuiditas, dan Profitabilitas berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan Triple Bottom Line secara simultan. Variabel Ukuran Perusahaan dan Status Kepemilikan berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan Triple Bottom Line secara parsial. Untuk faktor lainnya yaitu jenis industri, negara asal perusahaan, reputasi auditor, dewan komisaris independen, umur perusahaan, leverage, likuiditas, dan profitabilitas tidak berpengaruh terhadap pengungkapan triple bottom line.

Ukuran perusahaan berpengaruh terhadap pengungkapan TBL karena diduga perusahaan besar biasanya melakukan pengungkapan lebih luas untuk menghindari tekanan publik dan dari para stakeholder mereka yang banyak. Status Kepemilikan berpengaruh terhadap pengungkapan TBL karena diduga perusahaan milik negara (BUMN) akan mengungkapkan informasi lebih luas dikarenakan

(2)

adanya tekanan dari negara sebagai pemilik untuk memenuhi harapan masyarakatnya.

Jenis Industri tidak berpengaruh terhadap pengungkapan TBL karena diindikasikan perusahaan high profile maupun low profile melakukan pengungkapan berdasarkan dengan peraturan yang ada yang berlaku untuk jenis industri manapun. Negara Asal Perusahaan tidak berpengaruh terhadap pengungkapan TBL mungkin dikarenakan sedikitnya perusahaan asing yang berada di Indonesia serta perusahaan tersebut juga banyak berasal dari negara berkembang. Reputasi Auditor tidak berpengaruh terhadap pengungkapan TBL mungkin dikarenakan terjadi penurunan kepercayaan terhadap KAP Big-Four. Dewan Komisaris Independen tidak berpengaruh terhadap pengungkapan TBL mungkin disebabkan dewan komisaris independen tidak menunjukkan independensinya dalam menjalankan tugas.

Umur Perusahaan tidak berpengaruh terhadap pengungkapan TBL karena kemungkinan perusahaan yang berumur lebih muda mengungkapan informasi yang lebih luas untuk menarik perhatian calon investor. Leverage tidak berpengaruh terhadap pengungkapan TBL mungkin dikarenakan sudah terjalinnya hubungan yang baik antara debtholders dengan perusahaan. Likuiditas tidak berpengaruh terhadap pengungkapan TBL mungkin dikarenakan tingkat risiko perusahaan rendah sehingga membuat perusahaan pengungkapan menjadi lebih terbatas. Profitabilitas tidak berpengaruh terhadap pengungkapan TBL mungkin dikarenakan tanggung jawab sosial dan lingkungan yang merupakan bagian dari pengungkapan triple bottom line hal yang sangat penting untuk mengangkat citra

(3)

perusahaan, sehingga berapapun laba yang yang diperoleh tidak berpengaruh terhadap tanggung jawab perusahaan ke sosial dan lingkungannya.

5.2 Saran

Saran yang dapat direkomendasikan berdasarkan penelitian ini untuk penelitian dengan topik sejenis adalah sebagi berikut:

pengungkapan triple bottom line sebesar 28,9%, oleh karena itu bagi peneliti selanjutnya disarankan untuk melakukan penelitian dengan menambah atau menggunakan variabel independen yang lain.

(4)

79 Indonesia dan Jepang”. Simposium nasional Akuntansi XIV. Aceh.

Bestivano, Wildham. 2013. “Pengaruh Ukuran Perusahaan, Umur Perusahaan, Profitabilitas, dan Leverage Terhadap Perataan Laba pada Perusahaan yang Terdaftar di BEI”. Fakultas Ekonomi Universitas Negeri Padang. Padang. Cowen, S. S., Ferreri, L. B., & Parker L. D. 1987. “The impact of corporate

characteristics on social responsibility disclosure: a typology an frequency-based analysis”. Accounting, Organizations and Society. Vol. 12, No. 2, pp. 111-122.

Felisia, Amelia Limijaya. 2014. “Triple Bottom Line dan Sustainability”. Bina Ekonomi Majalah Ilmiah Fakultas Ekonomi Unpar. Vol. 18, No.1. hal. 14-27

Fitriyah, Reni dan Sri Setyo Iriani. 2014. “Pengaruh Negara Asal Terhadap Persepsi Kualitas”. Jurnal Ilmu Manajemen. Vol. 2, No. 4, hal 1562-1572.

Ghozali, Imam. 2011. “Aplikasi Analisis Multivariate dengan Program SPPS”. Badan Penerbit Universitas Diponegoro. Semarang.

Ghozali, Imam dan A. Chariri. 2007. “Teori Akuntansi”. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

(5)

Hasibuan, Muhammad Rizal. 2001. “Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap Pengungkapan Sosial (Social Disclosures) dalam Laporan Tahunan Emitmen di Bursa Efek Jakarta dan Bursa Efek Surabaya”. Pascarsajana Universitas Diponegoro. Semarang.

Hutahaean, S., R. 2014. “Pengaruh Intellectual Capital Terhadap Kinerja Keuangan pada Perusahaan Perbankan yang Terdaftar di BEI”. Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara. Medan.

Jeurissen, Ronald. 2000. “Cannibals With Forks: The Triple Bottom Line of 21st Century Business”. Journal of Business Ethics. 23, 2, pp. 229-231.

Marston, C. and A. Polei. 2004. “Corporate Reporting on The Internet by German Companies”. International Journal of Accounting Information Systems 5. pp. 285-311.

Mulyadi. 2002. Auditing: Jilid 1 Edisi Enam. Jakarta: Salemba Empat.

Mutia, Evi, Zuraida dan Devi Andriani. 2011. “Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas dan Ukuran Dewan Komisaris terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia”. Jurnal Telaah & Riset Akuntansi. Vol. 4, No. 2, hal. 187-201.

Norman, Wayne and C. MacDonald. 2004. "Getting to the Bottom of ‘Triple Bottom Line'" Business Ethics Quarterly 14(2) (April): 243-62.

Oyelere, P., F. Laswad and R. Fisher. 2003. “Determinants of Internet Financial Reporting by New Zealand Companies”. Journal of International Financial Management and Accounting. 14, 26-62.

(6)

PricewaterhouseCoopers. 2014. “Survey Bisnis Keluarga 2014”. PwC Indonesia. Pedersen, Thomas. 2004. “Stakeholder Theory – lessons from Denmark”.

Department of Finance Aarhus University. Aarhus, Denmark.

Sari, M. Putri Yustia. 2013. “Pengaruh Kinerja Keuangan, Ukuran Perusahaan Dan Corporate Governance Terhadap Pengungkapan Sustainability Report”. Diponegoro Journal of Accounting. Vol. 2, No. 3, hal 1-10.

Slaper, T.F and Hall, T.J. 2011 “The triple bottom line: what is it and how does it work?”. Indiana Business Review, Spring 2011.

Subramanyam, K. & Wild, J., Financial Statement Analysis, 10th ed., 2009. New York, NY: McGraw-Hill.

Suryono, Hari dan Andri Prastiwi. 2011. “Pengaruh Karakteristik Perusahaan dan Corporate Governance terhadap Praktik Pengungkapan Sustainability Report”. Simposium nasional Akuntansi XIV. Aceh.

Suttipun, Muttanachai. 2012. “Triple Bottom Line Reporting in Annual Reports: A Case Study of Companies Listed on the Stock Exchange of Thailand (SET)”. Asian Journal of Finance & Accounting. Vol. 4, No.1, pp. 69-92.

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENGUNGKAPAN TRIPLE BOTTOM LINE: STUDI KASUS PADA PERUSAHAAN DI INDONESIA.