PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, KOMISARIS INDEPENDEN, KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL, LEVERAGE DAN UKURAN DEWAN KOMISARIS TERHADAP PENGUNGKAPAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY
PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, KOMISARIS
INDEPENDEN, KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL, LEVERAGE
DAN UKURAN DEWAN KOMISARIS TERHADAP
PENGUNGKAPAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY
SKRIPSI
Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai
Derajat Sarjana Ekonomi
Oleh :
RIZKY DEWINDA AMALIA
201210170311326
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2016
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Puji syukur kehadirat Allah SWT atas segala petunjuk, rahmat, hidayah, dan
kesempatan sehingga skripsi yang berjudul “Pengaruh Ukuran Perusahaan,
Komisaris Independen, Kepemilikan Institusional, Leverage, dan Ukuran
Dewan Komisaris Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility”
ini dapat diselesaikan dengan baik. Skripsi ini disusun untuk memenuhi serta
melengkapi syarat memperoleh gelar kesarjanaan pada Fakultas Ekonomi, Program
Studi Akuntansi, Universitas Muhammadiyah Malang.
Penelitian ini sangat penting dilakukan karena untuk membuktikan
pengaruh ukuran perusahaan, komisaris independen, kepemilikan institusional,
leverage, dan ukuran dewan komisaris terhadap pengungkapan Corporate Social
Responsibility.
Penulisan skripsi ini dapat terselesaikan berkat bantuan berbagai pihak.
Oleh karena itu, penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada
pihak-pihak berikut:
1. Bapak Drs. Fauzan, Mpd selaku Rektor Universitas Muhammadiyah
Malang.
2. Ibu Dra. Ida Zuhroh, M.M. selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Malang.
3. Ibu Dra. Siti Zubaidah, MM., Ak., CA selaku Ketua Jurusan Akuntansi
Universitas Muhammadiyah Malang.
4. Bapak Dr. Ihyaul Ulum, S.E., M.Si., Ak., CA. selaku Dosen pembimbing 1
yang telah rela meluangkan waktuya untuk mengoreksi serta memberikan
petunjuk yang sangat bermanfaat guna penyusunan skripsi ini.
5. Bapak Drs. A. Waluya Jati, M.M. selaku Dosen pembimbing 2 yang penuh
kesabaran telah memberikan bimbingan serta petunjuk hingga selesainya
penulisan skripsi ini.
6. Bapak Drs. Daniel Syam, M.M., Ak., CA. selaku Dosen Wali kelas F
angkatan tahun 2012, Jurusan Akuntansi Universitas Muhammadiyah
Malang.
7. Kedua Orang Tua Saya tercinta, Bapak Hermawan Setyo Utomo dan Ibu
Kartiningsih, yang telah berjuang demi kelangsungan kuliah saya dan selalu
memberikan Do’a dan limpahan kasih sayangnya.
8. Pendampingku Fajar Anshori dan semua temen-temenku di Akuntansi F
angkatan 2012, serta teman-teman seperjuangan (Denok Ayu Putri W,
Lailatul Jannah, Trinita Opani dll) yang membangkitkan motivasi saya
untuk terus berjuang.
9. Semua pihak yang tidak dapat kami sebutkan satu per satu yang telah
banyak membantu terselesaikannya Skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa penulisan skripsi ini masih jauh dari sempurna. Oleh
karena itu, penulis mengharapkan saran dan kritik demi kesempurnaan untuk
pengembangan penelitian selanjutnya.
Akhirnya segala amal baik yang telah mereka berikan kepada penulis semoga
mendapat balasan dari Allah SWT. dan penulis berharap semoga skripsi ini
bermanfaat bagi pengembangan ilmu pengetahuan.
Wassalamualaikum Wr. Wb.
Malang, 12 Maret 2016
Rizky Dewinda Amalia
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL............................................................................................. i
HALAMAN PERSETUJUAN .............................................................................. ii
HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................... iii
SURAT PERNYATAAN...................................................................................... iv
ABSTRAK ............................................................................................................ v
ABSTRACT .......................................................................................................... vi
KARTU KENDALI KONSULTASI .................................................................... vii
KATA PENGANTAR .......................................................................................... ix
DAFTAR ISI ......................................................................................................... xii
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................ xv
DAFTAR TABEL...............................................................................................xvi
DAFTAR LAMPIRAN......................................................................................xviii
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ....................................................................... 1
B. Rumusan Masalah .................................................................. 5
C. Tujuan penelitian ................................................................... 5
D. Manfaat penelitian .................................................................. 6
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Tinjauan Penelitian Terdahulu ............................................... 8
B. Tinjauan Pustaka .................................................................... 11
1.
Teori Stakeholder ........................................................... 11
2.
Teori Legitimacy ............................................................. 12
3.
Teori Agensi .................................................................... 13
4.
Definisi Corporate Social Responsibility ........................ 14
5.
Pengungkapan CSR dalam Laporan Tahunan ................. 15
6.
Teori Triple Bottom Line ................................................ 16
7.
Ukuran Perusahaan .......................................................... 18
8.
Komisaris Independen ..................................................... 18
9.
Kepemilikan Institusional ............................................... 19
10. Leverage .......................................................................... 20
11. Ukuran Dewan Komisaris ............................................... 20
C. Kerangka pikir ........................................................................ 21
D. Pengembangan Hipotesis ....................................................... 23
BAB III METODOLOGI PENELITIAN
A. Jenis Penelitian ....................................................................... 28
B. Variabel dan definisi operasional variabel penelitian ............ 28
C. Populasi dan Sampel .............................................................. 31
1.
Populasi ........................................................................... 31
2.
Sampel ............................................................................. 31
D. Instrumen Penelitian ............................................................. 32
E. Jenis dan Sumber data ........................................................... 32
F. Teknik Pengumpulan Data ................................................... 33
G. Teknik Analisa Data .............................................................. 33
1.
Uji Statistik Deskriptif .................................................... 33
2.
Uji Asumsi Klasik ........................................................... 34
3.
Regresi Linier Berganda .................................................. 36
4.
Uji Hipotesis .................................................................... 36
BAB IV HASIL PENELITIAN
A. Gambaran Umum Objek Penelitian ....................................... 39
B. Deskripsi Data Penelitian ....................................................... 42
1.
Annual Report ................................................................. 42
2.
Deskripsi Variabel Penelitian .......................................... 42
C. Analisis Data ..........................................................................
................................................................................................ 55
1.
Uji Statistik Deskriptif .................................................... 55
2.
Uji Asumsi Klasik ........................................................... 56
1) Uji Normalitas ............................................................ 56
2) Uji Multikoloniearitas................................................. 58
3) Uji Heteroskedastisitas ............................................... 59
4) UjiAutokorelasi .......................................................... 61
3.
Analisis Regresi Linier Berganda.................................... 62
4.
Hasil Uji Hipotesis .......................................................... 65
1) Uji Koefisien Determinasi ......................................... 65
2) Uji Signifikan Simultan (Uji F) ................................. 66
3) Uji Parsial (Uji t) ........................................................ 67
D. Pembahasan Hasil Penelitian.................................................. 69
BAB V SIMPULAN DAN SARAN
A. Simpulan................................................................................. 76
B. Keterbatasan penelitian .......................................................... 78
C. Saran ....................................................................................... 78
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 : Daftar perusahaan yang menjadi sampel penelitian
Lampiran 2 : Indeks Pengungkapan CSR
Lampiran 3 : Variabel Ukuran Perusahaan
Lampiran 4 : Variabel Komisaris Independen
Lampiran 5 : Variabel Kepemilikan Institusional
Lampiran 6 : Variabel Leverage
Lampiran 7 : Variabel Ukuran Dewan Komisaris
Lampiran 8 : Hasil Uji Statistik Deskriptif
Lampiran 9 : Hasil Uji Asumsi Klasik
Lampiran 10 : Hasil Uji Regresi Linier Berganda
Lampiran 11 : Hasil Uji Hipotesis
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1
Hasil Penelitian Terdahulu .................................................. 8
Tabel 4.1
Proses seleksi sampel berdasarkan kriteria ......................... 40
Tabel 4.2
Daftar perusahaan yang menjadi sampel penelitian ............ 41
Tabel 4.3
Perhitungan Corporate Social Responsibility Index ............ 45
Tabel 4.4
Presentase Nilai Kategori CSR ............................................ 46
Tabel 4.5
Ukuran Perusahaan BUMN ................................................ 48
Tabel 4.6
Komisaris Independen Perusahaan BUMN ......................... 49
Tabel 4.7
Kepemilikan Institusional Perusahaan BUMN.................... 51
Tabel 4.8
Leverage Perusahaan BUMN .............................................. 52
Tabel 4.9
Ukuran dewan komisaris Perusahaan BUMN ..................... 54
Tabel 4.10 Hasil Uji Statistik Deskrptif ................................................ 55
Tabel 4.11 Uji Kolmogorov Smirnov .................................................... 58
Tabel 4.12 Hasil Uji Multikolinieritas .................................................. 59
Tabel 4.13 Hasil Uji Glejser .................................................................. 61
Tabel 4.14 Hasil Uji Autokorelasi ......................................................... 62
Tabel 4.15 Hasil Regresi Linier Berganda ............................................ 63
Tabel 4.16 Hasil Uji R2 ......................................................................... 65
Tabel 4.17 Hasil Uji F ........................................................................... 66
Tabel 4.18 Hasil Uji Parsial ................................................................... 67
DAFTAR PUSTAKA
Aviantika, R. 2014. " Pengaruh Ukuran Perusahaan Dan Profitabilitas Terhadap
Tingkat Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan (Pada
Perusahaan Bumn Yang Terdaftar Di Bei Pada Tahun 2010-2013)". Jurnal
Bisnis dan Akuntansi, Vol. 4, No. 1, hlm: 113-125.
Azheri, B. 2012. Corporate Social Rerponsibility Dari Voluntary Menjadi
Mandatory. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.
Badjuri, A. 2011. "Faktor-Faktor Fundamental, Mekanisme Coorporate
Governance,Pengungkapan Coorporate Social Responsibility (Csr)
Perusahaan Manufaktur Dan Sumber Daya Alam Di Indonesia". Dinamika
Keuangan dan Perbankan, Vol. 3, No. 1, hlm: 38-54.
Candrayanthi, A., dan I.. Saputra. 2013. "Pengaruh Pengungkapan Corporate Social
Responsibility Terhadap Kinerja Perusahaan (Studi Empiris Pada
Perusahaan Pertambangan Di Bursa Efek Indonesia)". E-Jurnal Akuntansi
Universitas Udayana, Vol. 4, No. 1, hlm: 141-158.
Dalina (2015). "Analisis Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR)
Pada Perusahaan Bumn Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode
2013." Jurnal Akuntansi UNESA, Vol. 3, No. 2, hlm: 121-134.
Deitiana, D. D. d. T. 2014. "Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pengungkapan
Corporate Social Responsibility". Jurnal Bisnis dan Akuntansi, Vol. 16,
No. 2, hlm: 158-165.
Dyah, G. A., dan I. B. P. Astika. 2014. "Pengaruh Profitabilitas, Ukuran
Perusahaan, Dan Kepemilikan Saham Publik Pada Pengungkapan CSR". EJurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 9, No. 3, hlm: 816-828.
Elkington, J. 1997. Cannibals with Forks: The Triple Bottom Line of
Bussiness. Capstone, Oxford.
Century
Mutia, E. 2011. "Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas Dan Ukuran Dewan
Komisaris Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility Pada
Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia". Jurnal
Telaah & Riset Akuntansi, Vol. 4, No. 2, hlm: 187 - 201.
Ghozali, I. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS. Semarang:
Penerbit Universitas Diponegoro.
Hidayah. 2011. "Pengaruh Pengungkapan Corporate Social Responsibility
Terhadap Praktek Pengungkapan Good Corporate Governance Perusahaan
Pada Perusahaan Bumn Dan Non Bumn Di BEI". Jurnal Akuntansi, Vol. 4,
No. 3, hlm: 54-63.
Iswandika, R., Murtanto, dan E. Sipayung. 2014. "Pengaruh Kinerja Keuangan,
Corporate Governance, Dan Kualitas Audit Terhadap Pengungkapan
Corporate Social Responsibility". e-Journal Akuntansi Fakultas Ekonomi,
Vol. 1, No. 2, hlm: 1-18.
Karina, L., dan A. Yuyetta. 2013. "Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi
Pengungkapan CSR". Diponegoro Journal Of Accounting, Vol. 2, No. 2,
hlm: 1-12.
Kurnianingsih, H. T. 2011. "Pengaruh Profitabilitas Dan Size Perusahaan Terhadap
Corporate Social Responsibility". Jurnal Riset Akuntansi Dan Bisnis, Vol.
13, No. 1, hlm: 93-109.
Lako, A. 2011. Dekonstruksi CSR & Reformasi Paradigma Bisnis & Akuntansi.
Jakarta: Penerbit Erlangga.
Laksmitaningrum, C. F., dan A. Purwanto. 2013. "Analisis Pengaruh Karakteristik
Perusahaan, Ukuran Dewan Komisaris Dan Struktur Kepemilikan Terhadap
Pengungkapan CSR (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang
Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2009-2011)". Diponegoro
Journal Of Accounting, Vol. 2, No. 3, hlm: 1-10.
Marhamah. 2013. "Pengaruh Manajemen Laba, Ukuran Perusahaan Terhadap
Corporate Social Responsibility (Csr) Dan Nilai Perusahaan Pada
Perusahaan Manufaktur Yang Tercatat Di Bursa Efek Indonesia Tahun
2007-2010". Jurnal STIE Semarang, Vol. 5, No. 3, hlm: 43-67.
Maulana, F., dan A. Yuyetta. 2014. "Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap
Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR)". Diponegoro
Journal Of Accounting, Vol. 3, No. 2, hlm: 1-14.
Mawandiri, S. I. 2014. "Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap
Pengungkapan Corporate Social Responsibility". Jurnal Ilmiah Mahasiswa
Universitas Surabaya, Vol. 3, No. 2, hlm: 1-20.
Nadiah. 2012. "Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap Pengungkapan CSR
(Corporate Social Responsibility) pada Perusahaan Manufaktur yang
Terdaftar di Bursa Efek Indonesia". Jurnal Akuntansi, Vol. 3, No. 2, hlm:
1-30.
Oktariani, W. 2013. "Pengaruh Kepemilikan Publik, Ukuran Dewan Komisaris,
Profitabilitas Dan Umur Perusahaan Terhadap Pengungkapan Tanggung
Jawab Sosial Perusahaan". Jurnal Ilmiah, Vol. 8, No. 2, hlm: 100-117.
Pebriana, K, dan I. M. Sukartha. 2012. "Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Umur
Perusahaan, Komposisi Dewan Direksi Dan Kepemilikan Institusional Pada
Pengungkapan Corporate Social Responsibility (Csr) Di Bursa Efek
Indonesia". E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 1, No. 2, hlm:
1-16.
Permana, V. A., dan Raharja. 2012. "Pengaruh Kinerja Lingkungan Dan
Karakteristik Perusahaan Terhadap Corporate Social Responsibility (Csr)
Disclosure (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di
Bei)". Diponegoro Journal Of Accounting, Vol. 1, No. 2, hlm: 1-12.
Priantinah, D. D. 2012. "Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi
Pengungkapancorporate Social Responsibility Di Indonesia (Studi Empiris
Pada Perusahaan Berkategori High Profile Yang Listing Di Bursa Efek
Indonesia)". Jurnal Nominal, Vol. 1, No. 1, hlm: 22-34.
Purbopangestu, H. W., dan Subowo. 2014. "Pengaruh Good Corporate Governance
Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Corporate Social Responsibility ".
Accounting Analysis Journal, Vol. 3, No. 3, hlm: 321-333.
Purnama, A. I., Atmadja, N. A. Surya, dan Darmawan. 2014. "Pengaruh Size,
Profitabilitas, Laverage Dan Kepemilikan Institusional Terhadap
Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan (CSR Disclosure)
Dalam Laporan Tahunan Perusahaan Manufaktur Pada Bursa Efek
Indonesia Periode 2010-2013".e-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan
Ganesha, Vol. 2, No. 1, hlm: 1-11.
Putri, R. A., dan Y. J. Christiawan. 2014. "Pengaruh Profatibilitas, Likuiditas, Dan
Leverage Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility".
Business Accounting Review, Vol. 2, No. 1, hlm: 61-70.
Rakhmawati, D., dan M. Syafruddin 2010. " Pengaruh Struktur Kepemilikan, Tipe
Industri, Ukuran Perusahaan, Perusahaan BUMN dan non BUMN Terhadap
Luas pengungkapan tanggung jawab sosial (CSR Disclosure) pada perusahaan
di BEI tahun 2009". Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol. 4, No. 2, hlm: 3-27.
Ramdhaningsih, A., dan K. Utama. 2013. "Pengaruh Indikator Good Corporate
Governance Dan Profitabilitas Pada Pengungkapan Corporate Social
Responsibility". E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 3, No. 3,
hlm: 65-82.
Sari, R. A. 2012. "Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap Corporate Social
Responsibility Disclosure Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di
Bursa Efek Indonesia". Jurnal Nominal, Vol. 1, No. 1, hlm: 124-140.
Solihin, I. 2008. Corporate Social Responsibility from Charity to Sustainability.
Jakarta: Salemba Empat
Setyarini, Y., dan M. Paramitha. 2011. "Pengaruh Mekanisme Good Corporate
Governance Terhadap Corporate Social Responsibility". Jurnal
Kewirausahaan, Vol. 5, No. 2, hlm: 10-17.
Suliyanto. 2011. Ekonometrika Terapan: Teori & Aplikasi dengan SPSS.
Yogyakarta: Penerbit Andi.
Sunyoto. 2013. Metode Penelitian Akuntansi. Edisi 1. Yogyakarta: PT Refika
Aditama.
Sutedi, A. 2012. Good Corporate Governance. Jakarta: Sinar Grafika.
Susanti, S. 2013. "Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Corporate
Social Responsibility Pada Perusahaan Cosmetics And Household". Jurnal
Ilmu dan Riset Akuntansi, Vol. 1, No. 1, hlm: 152-167.
Untoro, D. A., dan Zulaikha. 2013. "Pengaruh Karakteristik Good Corporate
Governance (Gcg) Terhadap Luas Pengungkapan Corporate Social
Responsibility (CSR) Di Indonesia(Studi Empiris Pada Perusahaan
Perbankan Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2008-2011)". Diponegoro Journal
Of Accounting, Vol. 2, No. 2, hlm: 1-12.
Wardani, N. K., dan I. Januarti. 2013. "Pengaruh Karakteristik Perusahaan
Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) (Studi
Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek
Indonesia Tahun 2009-2011)". Diponegoro Journal Of Accounting, Vol. 2,
No. 2, hlm: 1-15.
Wardoyo, dan T. M. Veronica. 2013. "Pengaruh Good Corporate Governance,
Corporate Social Responsibility& Kinerja Keuangan Terhadap Nilai
Perusahaan". Jurnal Dinamika Manajemen, Vol. 4, No. 2, hlm: 132-149.
Wijaya, M. 2012. "Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pengungkapan Tanggung
Jawab Sosial Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek
Indonesia". Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi, Vol. 1, No. 1, hlm: 2630.
Winarno, W. 2011. Analisis Ekonometrika dan Statistika dengan Program Eviews.
Edisi 3. Yogyakarta: UPP STIM YKPN.
www.idx.co.id
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Pada saat perusahaan semakin berkembang, maka pada saat itu kesenjangan
sosial dan kerusakan lingkungan sekitarnya dapat terjadi, karena itu muncul
kesadaran untuk mengurangi dampak negatif yang terjadi di sekitar perusahaan
Mawandiri (2014). Dengan adanya dampak negatif tersebut, maka perusahaan
akan dituntut umtuk menciptakan produk-produk yang ramah lingkungan dan
diproduksi dengan memperhatikan kaidah-kaidah sosial dan prinsip-prinsip hak
asasi manusia.Masyarakat membutuhkan informasi mengenai sejauh mana
perusahaan telah melaksanakan aktivitas sosialnya untuk memastikan bahwa hakhak mereka telah terpenuhi. Perusahaan akan berupaya dalam mengungkapkan
apa yang disebut Corporate Social Responsibility.
Menurut Lako (2011) dalam konteks tersebut, Corporate Social Responsibility
yaitu komitmen berkelanjutan dari perusahaan untuk bertanggung jawab secara
ekonomi, sosial, dan ekologis kepada masyarakat, lingkungan, serta para
pemangku kepentingan. Lako (2011) menyatakan bahwa terdapat beberapa teori
yang berhubungan dengan pelaksanaan Corporate Social Responsibility secara
tepat yaitu teori stakeholder, teori legitimasi dan teori agensi. John Elkington
mengungkapkan konsep Triple Bottom Line atau sering dikenal dengan istilah 3P
yaitu People, Planet, Profit. People, yang berarti perusahaan mengutamakan
kepentingan
manusia manusia
yang
menjadi
pemangku
kepentingan
perusahaan, dalam hal ini adalah karyawan dan komunitas di sekitar lokasi
kegiatan usaha. Kedua adalah Planet, yaitu perusahaan memberikan perhatian
1
yang serius terhadap keberlanjutan lingkungan alam, sekaligus dilihat sebagai
upaya memperkuat keberlanjutan usaha. Ketiga adalah Profit, yaitu sebagai
suatu usaha yang komersial tentu saja perusahaan harus tetap mendapatkan
keuntungan (Iswandika, Murtanto et al. 2014).
Pemerintah Indonesia telah mendukung kelestarian lingkungan dengan
mengeluarkan
kebijakan
pemerintah melalui Peraturan Pemerintah Republik
Indonesia Nomor 47 Tahun 2012 Tentang Tanggung Jawab Sosial Dan
Lingkungan Perseroan Terbatas. Terdapat juga adanya undang-undang lain
mengatur tentang Perseroan Terbatas yaitu Badan Usaha Milik Negara (BUMN)
pada Peraturan Menteri BUMN No.PER-08/MBU/2013 melalui Program
Kemitraan dan Bina Lingkungan (Candrayanthi dan Saputra, 2013).
Perusahaan BUMN lebih luas dalam mengungkapkan tanggung jawab sosial
perusahaan karena perusahaan BUMN sebagian besar sahamnya dimiliki oleh
pemerintah. Berdasarkan UU PT dan SK BUMN menunjukkan adanya tuntutan
terhadap perusahaan agar menginformasikan kegiatan sosial yang dilakukan maka
perlu adanya pengungkapan atas pertanggungjawaban sosial yang dilakukan
perusahaan. Aktivitas tanggung jawab sosial dapat diungkapkan dalam laporan
tahunan (annual report) perusahaan (Dalina, 2015).
Penelitian yang berkenaan dengan faktor-faktor yang mempengaruhi
pengungkapan CSR telah sering dilakukan namun hasil akhir dari berbagai
penelitian berbeda-beda. Ukuran perusahaan, komisaris independen, kepemilikan
institusional, leverage danukuran dewan komisaris adalah beberapa faktor yang
dipercayai mampu mempengaruhi luas pengungkapan CSR.Variabel ukuran
2
perusahaan merupakan suatu skala yang berfungsi untuk mengklasifikasikan
besar kecilnya entitas bisnis. Pernyataan ini didukung dari hasil penelitian yang
dilakukan oleh Karina dan Yuyetta (2013) yang menyatakan bahwa
ukuran
perusahaan berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan CSR. Penelitian
lainnya yang dilakukan oleh Indraswari dan Astika (2014) menyatakan bahwa
ukuran
perusahaan
tidak
berpengaruh signifikan
terhadap
pengungkapan
tanggung jawab sosial. Variabel komisaris independen memegang kendali
dalam mengarahkan perusahaan untuk menjalankan operasional sesuai dengan
standar yang telah ditetapkan perusahaan (Purbopangestu dan Subowo 2014).
Penelitian yang dilakukan oleh Ramdhaningsih dan Utama (2013) yang
menyatakan bahwa komisaris
mempengaruhi
variabel
independen secara
pengungkapan
bersama- sama (simultan)
CSR. Menurut Badjuri (2011)
kepemilikan institusional, umumnya dapat bertindak sebagai pihak yang
memonitor perusahaan. Peneliti Purnama, Atmadja et al. (2014) juga
menyebutkan bahwa perusahaan dengan kepemilikan institusional yang besar
memiliki kemampuan
untuk
memonitor
manajemen. Semakin
besar
kepemilikan institusional maka semakin efisien pemanfaatan aktiva perusahaan.
Dalam
penelitian
yang
dilakukan
oleh Putri dan Christiawan (2014)
pembahasan mengenai pengungkapan Corporate Social Responsibility juga
dipengaruhi oleh leverage. Hal ini berdampak semakin tinggi tingkat leverage,
maka semakin besar pengungkapan sosial yang dilakukan perusahan untuk
menghilangkan keraguan pemegang obligasi terhadap hak-haknya sebagai
kreditor. Dewan komisaris adalah wakil shareholder dalam perusahaan. Menurut
3
Laksmitaningrum dan Purwanto (2013) ukuran dewan komisaris berpengaruh
positif terhadap pengungkapan Corporate Social Responsibility. Semakin besar
jumlah anggota dewan komisaris, maka akan semakin mudah
untuk
mengendalikan CEO dan monitoring yang dilakukankan semakin efektif.
Hasil penelitian lain yang dilakukan oleh Nadiah (2012) menyatakan
variabel
ukuran
bahwa
dewan komisaris tidak memiliki pengaruh yang signifikan
terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan.
Mengingat tidak konsistenan hasil dari penelitian yang dilakukan oleh Dalina
(2015), maka peneliti
tertarik
untuk
melakukan penelitian yang berkaitan
tentang ukuran perusahaan, komisaris independen, kepemilikan institusional,
leverage, dan ukuran dewan komisaris terhadap pengungkapan CSR pada
Perusahaan BUMN.
Penelitian ini menggunakan populasi penelitian pada perusahaan BUMN yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia pemilihan pada Perusahaan BUMN
dikarenakan, perusahaan tersebut lebih luas dalam mengungkapkan tanggung
jawab sosial perusahaan dan sebagian besar sahamnya dimiliki oleh pemerintah.
Selain itu, penelitian ini juga menggunakan lima variabel independen yaitu
tentang beberapa faktor yang berpengaruh terhadap CSR meliputi ukuran
perusahaan, komisaris independen, kepemilikan institusional, leverage dan ukuran
dewan komisaris dan satu variabel dependen yang digunakan untuk mengukur
keakuratan hasil dari pengungkapan CSR
4
B. Rumusan masalah
Berdasarkan latar belakang yang di uraikan di atas maka dapat di rumuskan
permasalahannya yaitu :
1. Apakah ukuran perusahaan berpengaruh terhadap Pengungkapan Corporate
Social Responsibility pada Perusahaan BUMN yang terdaftar di BEI?
2. Apakah komisaris independen berpengaruh terhadap Pengungkapan Corporate
Social Responsibility pada Perusahaan BUMN yang terdaftar di BEI?
3. Apakah kepemilikan institusional berpengaruh terhadap Pengungkapan
Corporate Social Responsibility pada Perusahaan BUMN yang terdaftar di
BEI?
4. Apakah leverage berpengaruh terhadap Pengungkapan Corporate Social
Responsibility pada Perusahaan BUMN yang terdaftar di BEI ?
5. Apakah ukuran dewan komisaris berpengaruh terhadap Pengungkapan
Corporate Social Responsibility pada Perusahaan BUMN yang terdaftar di
BEI?
C. Tujuan penelitian
Tujuan dari penelitian ini yaitu :
1. Untuk membuktikan bahwa ada hubungan antara ukuran perusahaan terhadap
Corporate Social Responsibility pada perusahaan BUMN yang terdaftar di
Bursa Efek Indonesia.
2. Untuk membuktikan bahwa
ada
hubungan antara komisaris independen
terhadap Corporate Social Responsibility pada perusahaan BUMN yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
5
3. Untuk membuktikan bahwa ada hubungan antara kepemilikan institusional
terhadap Corporate Social Responsibility pada perusahaan BUMN yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
4. Untuk membuktikan bahwa
ada
hubungan antara leverage terhadap
Corporate Social Responsibility pada perusahaan BUMN yang terdaftar di
Bursa Efek Indonesia.
5. Untuk membuktikan bahwa ada hubungan antara ukuran dewan komisaris
terhadap Corporate Social Responsibility pada perusahaan BUMN yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
D. Manfaat penelitian
Adapun hasil dari penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat sebagai
berikut:
1. Manfaat Praktis
a. Bagi Perusahaan
Menjadikan
perusahaan
lebih
aware
terhadap
pengungkapan
pertanggung jawaban sosial di masa mendatang, seperti halnya
pengungkapan pertanggungjawaban sosial yang dilakukan oleh negaranegara barat sebagai salah satu informasi yang penting.
b. Bagi Investor
Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan gambaran bahwa
variabel ukuran perusahaan, komisaris independen, kepemilikan
institusional, leverage dan ukuran dewan komisaris perusahaan
merupakan
salah
satu
faktor
yang
dipertimbangkan
dalam
6
melaksanakan pengungkapan pertanggung jawaban sosial perusahaan
karena kebutuhan akan legitimasi perusahaan di dalam masyarakat dan
untuk melihat keuntungan jangka panjang yang akan didapat oleh
perusahaan yakni image dan reputasi perusahaan melalui nilai saham
perusahaan.
2. Manfaat Akademis
a. Bagi Peneliti Selanjutnya
Untuk menambah studi literatur mengenai pengaruh ukuran perusahaan,
komisaris independen, kepemilikan institusional, leverage, dan ukuran
dewan
komisaris
terhadap
Responsibility (CSR), serta
pengungkapan
memberikan
Corporate
landasan
bagi
Social
penelitian
selanjutnya dibidang yang sama dimasa yang akan datang.
7
INDEPENDEN, KEPEMILIKAN INSTITUSIONAL, LEVERAGE
DAN UKURAN DEWAN KOMISARIS TERHADAP
PENGUNGKAPAN CORPORATE SOCIAL RESPONSIBILITY
SKRIPSI
Untuk Memenuhi Salah Satu Persyaratan Mencapai
Derajat Sarjana Ekonomi
Oleh :
RIZKY DEWINDA AMALIA
201210170311326
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH MALANG
2016
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb.
Puji syukur kehadirat Allah SWT atas segala petunjuk, rahmat, hidayah, dan
kesempatan sehingga skripsi yang berjudul “Pengaruh Ukuran Perusahaan,
Komisaris Independen, Kepemilikan Institusional, Leverage, dan Ukuran
Dewan Komisaris Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility”
ini dapat diselesaikan dengan baik. Skripsi ini disusun untuk memenuhi serta
melengkapi syarat memperoleh gelar kesarjanaan pada Fakultas Ekonomi, Program
Studi Akuntansi, Universitas Muhammadiyah Malang.
Penelitian ini sangat penting dilakukan karena untuk membuktikan
pengaruh ukuran perusahaan, komisaris independen, kepemilikan institusional,
leverage, dan ukuran dewan komisaris terhadap pengungkapan Corporate Social
Responsibility.
Penulisan skripsi ini dapat terselesaikan berkat bantuan berbagai pihak.
Oleh karena itu, penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada
pihak-pihak berikut:
1. Bapak Drs. Fauzan, Mpd selaku Rektor Universitas Muhammadiyah
Malang.
2. Ibu Dra. Ida Zuhroh, M.M. selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Muhammadiyah Malang.
3. Ibu Dra. Siti Zubaidah, MM., Ak., CA selaku Ketua Jurusan Akuntansi
Universitas Muhammadiyah Malang.
4. Bapak Dr. Ihyaul Ulum, S.E., M.Si., Ak., CA. selaku Dosen pembimbing 1
yang telah rela meluangkan waktuya untuk mengoreksi serta memberikan
petunjuk yang sangat bermanfaat guna penyusunan skripsi ini.
5. Bapak Drs. A. Waluya Jati, M.M. selaku Dosen pembimbing 2 yang penuh
kesabaran telah memberikan bimbingan serta petunjuk hingga selesainya
penulisan skripsi ini.
6. Bapak Drs. Daniel Syam, M.M., Ak., CA. selaku Dosen Wali kelas F
angkatan tahun 2012, Jurusan Akuntansi Universitas Muhammadiyah
Malang.
7. Kedua Orang Tua Saya tercinta, Bapak Hermawan Setyo Utomo dan Ibu
Kartiningsih, yang telah berjuang demi kelangsungan kuliah saya dan selalu
memberikan Do’a dan limpahan kasih sayangnya.
8. Pendampingku Fajar Anshori dan semua temen-temenku di Akuntansi F
angkatan 2012, serta teman-teman seperjuangan (Denok Ayu Putri W,
Lailatul Jannah, Trinita Opani dll) yang membangkitkan motivasi saya
untuk terus berjuang.
9. Semua pihak yang tidak dapat kami sebutkan satu per satu yang telah
banyak membantu terselesaikannya Skripsi ini.
Penulis menyadari bahwa penulisan skripsi ini masih jauh dari sempurna. Oleh
karena itu, penulis mengharapkan saran dan kritik demi kesempurnaan untuk
pengembangan penelitian selanjutnya.
Akhirnya segala amal baik yang telah mereka berikan kepada penulis semoga
mendapat balasan dari Allah SWT. dan penulis berharap semoga skripsi ini
bermanfaat bagi pengembangan ilmu pengetahuan.
Wassalamualaikum Wr. Wb.
Malang, 12 Maret 2016
Rizky Dewinda Amalia
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL............................................................................................. i
HALAMAN PERSETUJUAN .............................................................................. ii
HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................... iii
SURAT PERNYATAAN...................................................................................... iv
ABSTRAK ............................................................................................................ v
ABSTRACT .......................................................................................................... vi
KARTU KENDALI KONSULTASI .................................................................... vii
KATA PENGANTAR .......................................................................................... ix
DAFTAR ISI ......................................................................................................... xii
DAFTAR GAMBAR ............................................................................................ xv
DAFTAR TABEL...............................................................................................xvi
DAFTAR LAMPIRAN......................................................................................xviii
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ....................................................................... 1
B. Rumusan Masalah .................................................................. 5
C. Tujuan penelitian ................................................................... 5
D. Manfaat penelitian .................................................................. 6
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Tinjauan Penelitian Terdahulu ............................................... 8
B. Tinjauan Pustaka .................................................................... 11
1.
Teori Stakeholder ........................................................... 11
2.
Teori Legitimacy ............................................................. 12
3.
Teori Agensi .................................................................... 13
4.
Definisi Corporate Social Responsibility ........................ 14
5.
Pengungkapan CSR dalam Laporan Tahunan ................. 15
6.
Teori Triple Bottom Line ................................................ 16
7.
Ukuran Perusahaan .......................................................... 18
8.
Komisaris Independen ..................................................... 18
9.
Kepemilikan Institusional ............................................... 19
10. Leverage .......................................................................... 20
11. Ukuran Dewan Komisaris ............................................... 20
C. Kerangka pikir ........................................................................ 21
D. Pengembangan Hipotesis ....................................................... 23
BAB III METODOLOGI PENELITIAN
A. Jenis Penelitian ....................................................................... 28
B. Variabel dan definisi operasional variabel penelitian ............ 28
C. Populasi dan Sampel .............................................................. 31
1.
Populasi ........................................................................... 31
2.
Sampel ............................................................................. 31
D. Instrumen Penelitian ............................................................. 32
E. Jenis dan Sumber data ........................................................... 32
F. Teknik Pengumpulan Data ................................................... 33
G. Teknik Analisa Data .............................................................. 33
1.
Uji Statistik Deskriptif .................................................... 33
2.
Uji Asumsi Klasik ........................................................... 34
3.
Regresi Linier Berganda .................................................. 36
4.
Uji Hipotesis .................................................................... 36
BAB IV HASIL PENELITIAN
A. Gambaran Umum Objek Penelitian ....................................... 39
B. Deskripsi Data Penelitian ....................................................... 42
1.
Annual Report ................................................................. 42
2.
Deskripsi Variabel Penelitian .......................................... 42
C. Analisis Data ..........................................................................
................................................................................................ 55
1.
Uji Statistik Deskriptif .................................................... 55
2.
Uji Asumsi Klasik ........................................................... 56
1) Uji Normalitas ............................................................ 56
2) Uji Multikoloniearitas................................................. 58
3) Uji Heteroskedastisitas ............................................... 59
4) UjiAutokorelasi .......................................................... 61
3.
Analisis Regresi Linier Berganda.................................... 62
4.
Hasil Uji Hipotesis .......................................................... 65
1) Uji Koefisien Determinasi ......................................... 65
2) Uji Signifikan Simultan (Uji F) ................................. 66
3) Uji Parsial (Uji t) ........................................................ 67
D. Pembahasan Hasil Penelitian.................................................. 69
BAB V SIMPULAN DAN SARAN
A. Simpulan................................................................................. 76
B. Keterbatasan penelitian .......................................................... 78
C. Saran ....................................................................................... 78
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 : Daftar perusahaan yang menjadi sampel penelitian
Lampiran 2 : Indeks Pengungkapan CSR
Lampiran 3 : Variabel Ukuran Perusahaan
Lampiran 4 : Variabel Komisaris Independen
Lampiran 5 : Variabel Kepemilikan Institusional
Lampiran 6 : Variabel Leverage
Lampiran 7 : Variabel Ukuran Dewan Komisaris
Lampiran 8 : Hasil Uji Statistik Deskriptif
Lampiran 9 : Hasil Uji Asumsi Klasik
Lampiran 10 : Hasil Uji Regresi Linier Berganda
Lampiran 11 : Hasil Uji Hipotesis
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1
Hasil Penelitian Terdahulu .................................................. 8
Tabel 4.1
Proses seleksi sampel berdasarkan kriteria ......................... 40
Tabel 4.2
Daftar perusahaan yang menjadi sampel penelitian ............ 41
Tabel 4.3
Perhitungan Corporate Social Responsibility Index ............ 45
Tabel 4.4
Presentase Nilai Kategori CSR ............................................ 46
Tabel 4.5
Ukuran Perusahaan BUMN ................................................ 48
Tabel 4.6
Komisaris Independen Perusahaan BUMN ......................... 49
Tabel 4.7
Kepemilikan Institusional Perusahaan BUMN.................... 51
Tabel 4.8
Leverage Perusahaan BUMN .............................................. 52
Tabel 4.9
Ukuran dewan komisaris Perusahaan BUMN ..................... 54
Tabel 4.10 Hasil Uji Statistik Deskrptif ................................................ 55
Tabel 4.11 Uji Kolmogorov Smirnov .................................................... 58
Tabel 4.12 Hasil Uji Multikolinieritas .................................................. 59
Tabel 4.13 Hasil Uji Glejser .................................................................. 61
Tabel 4.14 Hasil Uji Autokorelasi ......................................................... 62
Tabel 4.15 Hasil Regresi Linier Berganda ............................................ 63
Tabel 4.16 Hasil Uji R2 ......................................................................... 65
Tabel 4.17 Hasil Uji F ........................................................................... 66
Tabel 4.18 Hasil Uji Parsial ................................................................... 67
DAFTAR PUSTAKA
Aviantika, R. 2014. " Pengaruh Ukuran Perusahaan Dan Profitabilitas Terhadap
Tingkat Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan (Pada
Perusahaan Bumn Yang Terdaftar Di Bei Pada Tahun 2010-2013)". Jurnal
Bisnis dan Akuntansi, Vol. 4, No. 1, hlm: 113-125.
Azheri, B. 2012. Corporate Social Rerponsibility Dari Voluntary Menjadi
Mandatory. Jakarta: PT Raja Grafindo Persada.
Badjuri, A. 2011. "Faktor-Faktor Fundamental, Mekanisme Coorporate
Governance,Pengungkapan Coorporate Social Responsibility (Csr)
Perusahaan Manufaktur Dan Sumber Daya Alam Di Indonesia". Dinamika
Keuangan dan Perbankan, Vol. 3, No. 1, hlm: 38-54.
Candrayanthi, A., dan I.. Saputra. 2013. "Pengaruh Pengungkapan Corporate Social
Responsibility Terhadap Kinerja Perusahaan (Studi Empiris Pada
Perusahaan Pertambangan Di Bursa Efek Indonesia)". E-Jurnal Akuntansi
Universitas Udayana, Vol. 4, No. 1, hlm: 141-158.
Dalina (2015). "Analisis Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR)
Pada Perusahaan Bumn Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode
2013." Jurnal Akuntansi UNESA, Vol. 3, No. 2, hlm: 121-134.
Deitiana, D. D. d. T. 2014. "Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pengungkapan
Corporate Social Responsibility". Jurnal Bisnis dan Akuntansi, Vol. 16,
No. 2, hlm: 158-165.
Dyah, G. A., dan I. B. P. Astika. 2014. "Pengaruh Profitabilitas, Ukuran
Perusahaan, Dan Kepemilikan Saham Publik Pada Pengungkapan CSR". EJurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 9, No. 3, hlm: 816-828.
Elkington, J. 1997. Cannibals with Forks: The Triple Bottom Line of
Bussiness. Capstone, Oxford.
Century
Mutia, E. 2011. "Pengaruh Ukuran Perusahaan, Profitabilitas Dan Ukuran Dewan
Komisaris Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility Pada
Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia". Jurnal
Telaah & Riset Akuntansi, Vol. 4, No. 2, hlm: 187 - 201.
Ghozali, I. 2011. Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS. Semarang:
Penerbit Universitas Diponegoro.
Hidayah. 2011. "Pengaruh Pengungkapan Corporate Social Responsibility
Terhadap Praktek Pengungkapan Good Corporate Governance Perusahaan
Pada Perusahaan Bumn Dan Non Bumn Di BEI". Jurnal Akuntansi, Vol. 4,
No. 3, hlm: 54-63.
Iswandika, R., Murtanto, dan E. Sipayung. 2014. "Pengaruh Kinerja Keuangan,
Corporate Governance, Dan Kualitas Audit Terhadap Pengungkapan
Corporate Social Responsibility". e-Journal Akuntansi Fakultas Ekonomi,
Vol. 1, No. 2, hlm: 1-18.
Karina, L., dan A. Yuyetta. 2013. "Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi
Pengungkapan CSR". Diponegoro Journal Of Accounting, Vol. 2, No. 2,
hlm: 1-12.
Kurnianingsih, H. T. 2011. "Pengaruh Profitabilitas Dan Size Perusahaan Terhadap
Corporate Social Responsibility". Jurnal Riset Akuntansi Dan Bisnis, Vol.
13, No. 1, hlm: 93-109.
Lako, A. 2011. Dekonstruksi CSR & Reformasi Paradigma Bisnis & Akuntansi.
Jakarta: Penerbit Erlangga.
Laksmitaningrum, C. F., dan A. Purwanto. 2013. "Analisis Pengaruh Karakteristik
Perusahaan, Ukuran Dewan Komisaris Dan Struktur Kepemilikan Terhadap
Pengungkapan CSR (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang
Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Tahun 2009-2011)". Diponegoro
Journal Of Accounting, Vol. 2, No. 3, hlm: 1-10.
Marhamah. 2013. "Pengaruh Manajemen Laba, Ukuran Perusahaan Terhadap
Corporate Social Responsibility (Csr) Dan Nilai Perusahaan Pada
Perusahaan Manufaktur Yang Tercatat Di Bursa Efek Indonesia Tahun
2007-2010". Jurnal STIE Semarang, Vol. 5, No. 3, hlm: 43-67.
Maulana, F., dan A. Yuyetta. 2014. "Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap
Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR)". Diponegoro
Journal Of Accounting, Vol. 3, No. 2, hlm: 1-14.
Mawandiri, S. I. 2014. "Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap
Pengungkapan Corporate Social Responsibility". Jurnal Ilmiah Mahasiswa
Universitas Surabaya, Vol. 3, No. 2, hlm: 1-20.
Nadiah. 2012. "Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap Pengungkapan CSR
(Corporate Social Responsibility) pada Perusahaan Manufaktur yang
Terdaftar di Bursa Efek Indonesia". Jurnal Akuntansi, Vol. 3, No. 2, hlm:
1-30.
Oktariani, W. 2013. "Pengaruh Kepemilikan Publik, Ukuran Dewan Komisaris,
Profitabilitas Dan Umur Perusahaan Terhadap Pengungkapan Tanggung
Jawab Sosial Perusahaan". Jurnal Ilmiah, Vol. 8, No. 2, hlm: 100-117.
Pebriana, K, dan I. M. Sukartha. 2012. "Pengaruh Profitabilitas, Leverage, Umur
Perusahaan, Komposisi Dewan Direksi Dan Kepemilikan Institusional Pada
Pengungkapan Corporate Social Responsibility (Csr) Di Bursa Efek
Indonesia". E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 1, No. 2, hlm:
1-16.
Permana, V. A., dan Raharja. 2012. "Pengaruh Kinerja Lingkungan Dan
Karakteristik Perusahaan Terhadap Corporate Social Responsibility (Csr)
Disclosure (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di
Bei)". Diponegoro Journal Of Accounting, Vol. 1, No. 2, hlm: 1-12.
Priantinah, D. D. 2012. "Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi
Pengungkapancorporate Social Responsibility Di Indonesia (Studi Empiris
Pada Perusahaan Berkategori High Profile Yang Listing Di Bursa Efek
Indonesia)". Jurnal Nominal, Vol. 1, No. 1, hlm: 22-34.
Purbopangestu, H. W., dan Subowo. 2014. "Pengaruh Good Corporate Governance
Terhadap Nilai Perusahaan Dengan Corporate Social Responsibility ".
Accounting Analysis Journal, Vol. 3, No. 3, hlm: 321-333.
Purnama, A. I., Atmadja, N. A. Surya, dan Darmawan. 2014. "Pengaruh Size,
Profitabilitas, Laverage Dan Kepemilikan Institusional Terhadap
Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan (CSR Disclosure)
Dalam Laporan Tahunan Perusahaan Manufaktur Pada Bursa Efek
Indonesia Periode 2010-2013".e-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan
Ganesha, Vol. 2, No. 1, hlm: 1-11.
Putri, R. A., dan Y. J. Christiawan. 2014. "Pengaruh Profatibilitas, Likuiditas, Dan
Leverage Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility".
Business Accounting Review, Vol. 2, No. 1, hlm: 61-70.
Rakhmawati, D., dan M. Syafruddin 2010. " Pengaruh Struktur Kepemilikan, Tipe
Industri, Ukuran Perusahaan, Perusahaan BUMN dan non BUMN Terhadap
Luas pengungkapan tanggung jawab sosial (CSR Disclosure) pada perusahaan
di BEI tahun 2009". Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol. 4, No. 2, hlm: 3-27.
Ramdhaningsih, A., dan K. Utama. 2013. "Pengaruh Indikator Good Corporate
Governance Dan Profitabilitas Pada Pengungkapan Corporate Social
Responsibility". E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, Vol. 3, No. 3,
hlm: 65-82.
Sari, R. A. 2012. "Pengaruh Karakteristik Perusahaan Terhadap Corporate Social
Responsibility Disclosure Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di
Bursa Efek Indonesia". Jurnal Nominal, Vol. 1, No. 1, hlm: 124-140.
Solihin, I. 2008. Corporate Social Responsibility from Charity to Sustainability.
Jakarta: Salemba Empat
Setyarini, Y., dan M. Paramitha. 2011. "Pengaruh Mekanisme Good Corporate
Governance Terhadap Corporate Social Responsibility". Jurnal
Kewirausahaan, Vol. 5, No. 2, hlm: 10-17.
Suliyanto. 2011. Ekonometrika Terapan: Teori & Aplikasi dengan SPSS.
Yogyakarta: Penerbit Andi.
Sunyoto. 2013. Metode Penelitian Akuntansi. Edisi 1. Yogyakarta: PT Refika
Aditama.
Sutedi, A. 2012. Good Corporate Governance. Jakarta: Sinar Grafika.
Susanti, S. 2013. "Pengaruh Good Corporate Governance Terhadap Corporate
Social Responsibility Pada Perusahaan Cosmetics And Household". Jurnal
Ilmu dan Riset Akuntansi, Vol. 1, No. 1, hlm: 152-167.
Untoro, D. A., dan Zulaikha. 2013. "Pengaruh Karakteristik Good Corporate
Governance (Gcg) Terhadap Luas Pengungkapan Corporate Social
Responsibility (CSR) Di Indonesia(Studi Empiris Pada Perusahaan
Perbankan Yang Terdaftar Di Bei Tahun 2008-2011)". Diponegoro Journal
Of Accounting, Vol. 2, No. 2, hlm: 1-12.
Wardani, N. K., dan I. Januarti. 2013. "Pengaruh Karakteristik Perusahaan
Terhadap Pengungkapan Corporate Social Responsibility (CSR) (Studi
Empiris Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek
Indonesia Tahun 2009-2011)". Diponegoro Journal Of Accounting, Vol. 2,
No. 2, hlm: 1-15.
Wardoyo, dan T. M. Veronica. 2013. "Pengaruh Good Corporate Governance,
Corporate Social Responsibility& Kinerja Keuangan Terhadap Nilai
Perusahaan". Jurnal Dinamika Manajemen, Vol. 4, No. 2, hlm: 132-149.
Wijaya, M. 2012. "Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pengungkapan Tanggung
Jawab Sosial Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek
Indonesia". Jurnal Ilmiah Mahasiswa Akuntansi, Vol. 1, No. 1, hlm: 2630.
Winarno, W. 2011. Analisis Ekonometrika dan Statistika dengan Program Eviews.
Edisi 3. Yogyakarta: UPP STIM YKPN.
www.idx.co.id
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang
Pada saat perusahaan semakin berkembang, maka pada saat itu kesenjangan
sosial dan kerusakan lingkungan sekitarnya dapat terjadi, karena itu muncul
kesadaran untuk mengurangi dampak negatif yang terjadi di sekitar perusahaan
Mawandiri (2014). Dengan adanya dampak negatif tersebut, maka perusahaan
akan dituntut umtuk menciptakan produk-produk yang ramah lingkungan dan
diproduksi dengan memperhatikan kaidah-kaidah sosial dan prinsip-prinsip hak
asasi manusia.Masyarakat membutuhkan informasi mengenai sejauh mana
perusahaan telah melaksanakan aktivitas sosialnya untuk memastikan bahwa hakhak mereka telah terpenuhi. Perusahaan akan berupaya dalam mengungkapkan
apa yang disebut Corporate Social Responsibility.
Menurut Lako (2011) dalam konteks tersebut, Corporate Social Responsibility
yaitu komitmen berkelanjutan dari perusahaan untuk bertanggung jawab secara
ekonomi, sosial, dan ekologis kepada masyarakat, lingkungan, serta para
pemangku kepentingan. Lako (2011) menyatakan bahwa terdapat beberapa teori
yang berhubungan dengan pelaksanaan Corporate Social Responsibility secara
tepat yaitu teori stakeholder, teori legitimasi dan teori agensi. John Elkington
mengungkapkan konsep Triple Bottom Line atau sering dikenal dengan istilah 3P
yaitu People, Planet, Profit. People, yang berarti perusahaan mengutamakan
kepentingan
manusia manusia
yang
menjadi
pemangku
kepentingan
perusahaan, dalam hal ini adalah karyawan dan komunitas di sekitar lokasi
kegiatan usaha. Kedua adalah Planet, yaitu perusahaan memberikan perhatian
1
yang serius terhadap keberlanjutan lingkungan alam, sekaligus dilihat sebagai
upaya memperkuat keberlanjutan usaha. Ketiga adalah Profit, yaitu sebagai
suatu usaha yang komersial tentu saja perusahaan harus tetap mendapatkan
keuntungan (Iswandika, Murtanto et al. 2014).
Pemerintah Indonesia telah mendukung kelestarian lingkungan dengan
mengeluarkan
kebijakan
pemerintah melalui Peraturan Pemerintah Republik
Indonesia Nomor 47 Tahun 2012 Tentang Tanggung Jawab Sosial Dan
Lingkungan Perseroan Terbatas. Terdapat juga adanya undang-undang lain
mengatur tentang Perseroan Terbatas yaitu Badan Usaha Milik Negara (BUMN)
pada Peraturan Menteri BUMN No.PER-08/MBU/2013 melalui Program
Kemitraan dan Bina Lingkungan (Candrayanthi dan Saputra, 2013).
Perusahaan BUMN lebih luas dalam mengungkapkan tanggung jawab sosial
perusahaan karena perusahaan BUMN sebagian besar sahamnya dimiliki oleh
pemerintah. Berdasarkan UU PT dan SK BUMN menunjukkan adanya tuntutan
terhadap perusahaan agar menginformasikan kegiatan sosial yang dilakukan maka
perlu adanya pengungkapan atas pertanggungjawaban sosial yang dilakukan
perusahaan. Aktivitas tanggung jawab sosial dapat diungkapkan dalam laporan
tahunan (annual report) perusahaan (Dalina, 2015).
Penelitian yang berkenaan dengan faktor-faktor yang mempengaruhi
pengungkapan CSR telah sering dilakukan namun hasil akhir dari berbagai
penelitian berbeda-beda. Ukuran perusahaan, komisaris independen, kepemilikan
institusional, leverage danukuran dewan komisaris adalah beberapa faktor yang
dipercayai mampu mempengaruhi luas pengungkapan CSR.Variabel ukuran
2
perusahaan merupakan suatu skala yang berfungsi untuk mengklasifikasikan
besar kecilnya entitas bisnis. Pernyataan ini didukung dari hasil penelitian yang
dilakukan oleh Karina dan Yuyetta (2013) yang menyatakan bahwa
ukuran
perusahaan berpengaruh signifikan terhadap pengungkapan CSR. Penelitian
lainnya yang dilakukan oleh Indraswari dan Astika (2014) menyatakan bahwa
ukuran
perusahaan
tidak
berpengaruh signifikan
terhadap
pengungkapan
tanggung jawab sosial. Variabel komisaris independen memegang kendali
dalam mengarahkan perusahaan untuk menjalankan operasional sesuai dengan
standar yang telah ditetapkan perusahaan (Purbopangestu dan Subowo 2014).
Penelitian yang dilakukan oleh Ramdhaningsih dan Utama (2013) yang
menyatakan bahwa komisaris
mempengaruhi
variabel
independen secara
pengungkapan
bersama- sama (simultan)
CSR. Menurut Badjuri (2011)
kepemilikan institusional, umumnya dapat bertindak sebagai pihak yang
memonitor perusahaan. Peneliti Purnama, Atmadja et al. (2014) juga
menyebutkan bahwa perusahaan dengan kepemilikan institusional yang besar
memiliki kemampuan
untuk
memonitor
manajemen. Semakin
besar
kepemilikan institusional maka semakin efisien pemanfaatan aktiva perusahaan.
Dalam
penelitian
yang
dilakukan
oleh Putri dan Christiawan (2014)
pembahasan mengenai pengungkapan Corporate Social Responsibility juga
dipengaruhi oleh leverage. Hal ini berdampak semakin tinggi tingkat leverage,
maka semakin besar pengungkapan sosial yang dilakukan perusahan untuk
menghilangkan keraguan pemegang obligasi terhadap hak-haknya sebagai
kreditor. Dewan komisaris adalah wakil shareholder dalam perusahaan. Menurut
3
Laksmitaningrum dan Purwanto (2013) ukuran dewan komisaris berpengaruh
positif terhadap pengungkapan Corporate Social Responsibility. Semakin besar
jumlah anggota dewan komisaris, maka akan semakin mudah
untuk
mengendalikan CEO dan monitoring yang dilakukankan semakin efektif.
Hasil penelitian lain yang dilakukan oleh Nadiah (2012) menyatakan
variabel
ukuran
bahwa
dewan komisaris tidak memiliki pengaruh yang signifikan
terhadap pengungkapan tanggung jawab sosial perusahaan.
Mengingat tidak konsistenan hasil dari penelitian yang dilakukan oleh Dalina
(2015), maka peneliti
tertarik
untuk
melakukan penelitian yang berkaitan
tentang ukuran perusahaan, komisaris independen, kepemilikan institusional,
leverage, dan ukuran dewan komisaris terhadap pengungkapan CSR pada
Perusahaan BUMN.
Penelitian ini menggunakan populasi penelitian pada perusahaan BUMN yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia pemilihan pada Perusahaan BUMN
dikarenakan, perusahaan tersebut lebih luas dalam mengungkapkan tanggung
jawab sosial perusahaan dan sebagian besar sahamnya dimiliki oleh pemerintah.
Selain itu, penelitian ini juga menggunakan lima variabel independen yaitu
tentang beberapa faktor yang berpengaruh terhadap CSR meliputi ukuran
perusahaan, komisaris independen, kepemilikan institusional, leverage dan ukuran
dewan komisaris dan satu variabel dependen yang digunakan untuk mengukur
keakuratan hasil dari pengungkapan CSR
4
B. Rumusan masalah
Berdasarkan latar belakang yang di uraikan di atas maka dapat di rumuskan
permasalahannya yaitu :
1. Apakah ukuran perusahaan berpengaruh terhadap Pengungkapan Corporate
Social Responsibility pada Perusahaan BUMN yang terdaftar di BEI?
2. Apakah komisaris independen berpengaruh terhadap Pengungkapan Corporate
Social Responsibility pada Perusahaan BUMN yang terdaftar di BEI?
3. Apakah kepemilikan institusional berpengaruh terhadap Pengungkapan
Corporate Social Responsibility pada Perusahaan BUMN yang terdaftar di
BEI?
4. Apakah leverage berpengaruh terhadap Pengungkapan Corporate Social
Responsibility pada Perusahaan BUMN yang terdaftar di BEI ?
5. Apakah ukuran dewan komisaris berpengaruh terhadap Pengungkapan
Corporate Social Responsibility pada Perusahaan BUMN yang terdaftar di
BEI?
C. Tujuan penelitian
Tujuan dari penelitian ini yaitu :
1. Untuk membuktikan bahwa ada hubungan antara ukuran perusahaan terhadap
Corporate Social Responsibility pada perusahaan BUMN yang terdaftar di
Bursa Efek Indonesia.
2. Untuk membuktikan bahwa
ada
hubungan antara komisaris independen
terhadap Corporate Social Responsibility pada perusahaan BUMN yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
5
3. Untuk membuktikan bahwa ada hubungan antara kepemilikan institusional
terhadap Corporate Social Responsibility pada perusahaan BUMN yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
4. Untuk membuktikan bahwa
ada
hubungan antara leverage terhadap
Corporate Social Responsibility pada perusahaan BUMN yang terdaftar di
Bursa Efek Indonesia.
5. Untuk membuktikan bahwa ada hubungan antara ukuran dewan komisaris
terhadap Corporate Social Responsibility pada perusahaan BUMN yang
terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
D. Manfaat penelitian
Adapun hasil dari penelitian ini diharapkan dapat memberikan manfaat sebagai
berikut:
1. Manfaat Praktis
a. Bagi Perusahaan
Menjadikan
perusahaan
lebih
aware
terhadap
pengungkapan
pertanggung jawaban sosial di masa mendatang, seperti halnya
pengungkapan pertanggungjawaban sosial yang dilakukan oleh negaranegara barat sebagai salah satu informasi yang penting.
b. Bagi Investor
Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan gambaran bahwa
variabel ukuran perusahaan, komisaris independen, kepemilikan
institusional, leverage dan ukuran dewan komisaris perusahaan
merupakan
salah
satu
faktor
yang
dipertimbangkan
dalam
6
melaksanakan pengungkapan pertanggung jawaban sosial perusahaan
karena kebutuhan akan legitimasi perusahaan di dalam masyarakat dan
untuk melihat keuntungan jangka panjang yang akan didapat oleh
perusahaan yakni image dan reputasi perusahaan melalui nilai saham
perusahaan.
2. Manfaat Akademis
a. Bagi Peneliti Selanjutnya
Untuk menambah studi literatur mengenai pengaruh ukuran perusahaan,
komisaris independen, kepemilikan institusional, leverage, dan ukuran
dewan
komisaris
terhadap
Responsibility (CSR), serta
pengungkapan
memberikan
Corporate
landasan
bagi
Social
penelitian
selanjutnya dibidang yang sama dimasa yang akan datang.
7