Pengolahan Data Analisis Data

V. KESIMPULAN DAN SARAN

A. Kesimpulan

Pemeriksaan Fine Needle Aspiration Biopsy FNAB pada lesi payudara memiliki nilai sensitifitas 90, spesifisitas 100, nilai prediksi positif 100, nilai prediksi negatif 96,77, rasio kemungkinan positif tak terhingga mendekati 99, rasio kemungkinan negatif 0,1, dan akurasi 97,5.

B. Saran

1. Pemeriksaan Fine Needle Aspiration Biopsy FNAB dapat dipertimbangkan untuk menjadi alat diagnostik lesi payudara karena memiliki nilai akurasi yang baik. 2. Perlu dilakukan penelitian lanjutan dengan membandingan kombinasi pemeriksaan klinis, ultrasonografi payudara dan FNAB atau “Triple Diagnosis ” agar dapat memberikan hasil diagnosis yang lebih akurat pada lesi dini. DAFTAR PUSTAKA Abusalem OT, 2002. Fine needle aspiration biopsy FNAB of breast lumps: comparison study between pre – and post–operative histological diagnosis. Arch Inst Pasteur Tunis, 791: 59 –63. Alsoph YH, Tjindarbumi D, 2002. Nullipara sebagai salah satu faktor resiko pada kanker payudara. Jakarta: Ropanasuri. hlm. 75 –8. Bidgoli SA, Ahmadi R, Zafarhei MD, 2010. Role of hormonal and environmental factors on early incidence of breast cancer in Iran. Sci Total Environ, 408: 4056 –61. Britto AJ, 2005. Benjolan Pada Payudara. Dalam: Jaya DA. Kisi – kisi menembus masalah bedah. Jakarta: EGC. hlm. 49 –51. Dahlan MS, 2009. Besar sampel dan cara pengambilan sampel dalam penelitian kedokteran dan kesehatan. Edisi ke –2. Jakarta: Salemba Medika. De Jong WD, Sjamsuhidajat R. 2005. Buku ajar ilmu bedah. Edisi ke –2. Jakarta: EGC. hlm. 471 –97. Diananda R, 2009. Kanker Payudara. Dalam: Saleh AQ. Mengenal seluk beluk kanker. Jogjakarta: Katahati. hlm. 61 –74. Dupont WD, Page DL, 2004. Risk factors for breast cancer in women with proliverative breast disease. N. Engl. J. Med, 3123: 146. Elston CW, Ellis IO, 2006. Pathological prognostic factors in breast cancer and the value of histological grade in breast cancer: an experience from a large study with long term follow – up. Histopathology, 19: 403 –10. Eroschenko VP, 2008. Atlas histologi diFiore. Edisi ke –11. Jakarta: EGC. hlm. 137 –9. Fadjari H, 2012. Pendekatan diagnosis benjolan di payudara. CDK, 394: 308 – 10. Franco M, Pérez A, González C, Germes S, Ulloa JA, Uribe N, 2005. Fine needle aspiration biopsy of breast lesions: institutional experience. Rev Invest Clin, 573: 394 –8. Foster RS, 2008. Technique of diagnosis of palpable breast masses. In Harris JR, Lippman ME. Morrow M, Osborne CK. Disease of the Breast. Philadelpia: Lippincott William Wilkins. hlm. 95 –100. Grace PA, Borley, Neil R, 2006. Tumor jinak. Dalam: Safitri, Armalia. At Glance Ilmu Bedah. Edisi Ke –3. Jakarta: Erlangga. hlm. 129–31. Greenberg RA, 2008. Recognition of DNA double strand breaks by the BRCA1 tumor suppressor network. Chromosoma, 1174: 305 –17. Hanriko R, Mustofa S, 2011. Deteksi dini karsinoma payudara. Jurnal Kedokteran dan Kesehatan Unila, 12: 165 –74. Haryono SJ, Sukasah C, Swantari N, 2011. Payudara. Dalam: Sjamsuhidayat R, De jong WD. Buku ajar ilmu bedah. Edisi ke –3. Jakarta: EGC. hlm. 140–5. International Agency For Research Of Cancer IARC, 2008. Breast Cancer. Tersedia dari http:screening.iarc.frbreastindex.php Diakses tanggal 17 Agustus 2014. Irwig L, Macaskill P, Houssami N, 2002. Evidence relevant to the investigation of breast symptoms: the triple test. Breast, 113: 215 –20. Ismail S, Sastroasmoro S, 2010. Dasar –dasar metodologi penelitian klinis. Jakarta: Sagung Seto. Jonqueira LC, Carneiro J, 2007. Histologi dasar teks dan atlas. Edisi ke –10. Jakarta: EGC. hlm. 278 –9. Kumar V, Cotran RS, Robbins SL, 2007. Buku ajar patologi. Edisi ke –7. Jakarta: EGC. hlm. 401 –15. Lakhani SR, Ellis IO, Schnitt SJ, Tan PH, Vanvijver MJ, 2012. WHO classification of tumours of the breast. 4 th ed. Lyon: IARC. hlm. 11 –94. Lestadi L, 2004. Penuntun diagnosis praktis sitologi payudara. Jakarta: Widya Medika. hlm. 37 –51. Meisner ALW, Fekrazad MH, Royce ME, 2008. Breast disease: benign and malignant. Med Clin N Am, 923: 1115 –41. Moore KL, Dalley AF, Agus AM, 2009. Anatomi klinis dasar. Edisi ke –5. Jakarta: Erlangga. hlm. 277 –9.

Dokumen yang terkait

KETEPATAN DIAGNOSIS FINE NEEDLE ASPIRATION CYTOLOGY DIBANDINGKAN DENGAN PEMERIKSAAN BIOPSI PADA TUBERKULOSIS KELENJAR GETAH BENING DI LABORATORIUM PATOLOGI ANATOMI RUMAH SAKIT UMUM Dr. SOEDONO MADIUN PERIODE JANUARI 2010-JULI 2011

0 16 21

SENSITIVITAS DAN SPESIFISITAS PEMERIKSAAN PAP SMEAR DALAM MENGENALI LESI PRAKANKER SERVIKS DI RUMAH SAKIT UMUM DAERAH DR. H. ABDUL MOELOEK TAHUN 2009

0 19 2

HUBUNGAN DERAJAT DIFERENSIASI HISTOPATOLOGIK DENGAN REKURENSI KANKER PAYUDARA DI RUMAH SAKIT UMUM ABDUL MOELOEK BANDAR LAMPUNG

0 39 66

Accuracy of frozen-section combined with imprint and fine needle aspiration biopsy in thyroid nodules

0 2 5

Diagnostic accuracy and cytomorphology analysis of fine-needle aspiration of salivary glands

0 4 5

Evaluation of the results of fine needle aspiration biopsy cytology on thyroid nodules and breast tumors at the Hasan Sadikin Hospital Bandung

0 3 5

Ultrasound Guided Fine Needle Aspiration Biopsy in Renal Tumors | Tjahjodjati | International Journal of Integrated Health Sciences 401 1270 1 PB

0 0 3

Akurasi Diagnostik Transthoracic Needle Aspiration dengan Tuntunan Ultrasonografi Toraks pada Kanker Paru di Rumah Sakit Umum Pusat Haji Adam Malik Medan

0 1 19

Bagian Kulit dan Kelamin , Rumah Sakit Abdoel Moeloek Lampung

0 0 7

HUBUNGAN TINGKAT PENGETAHUAN PEMERIKSAAN PAYUDARA SENDIRI DENGAN PERILAKU PEMERIKSAAN PAYUDARA SENDIRI DI STIKES ‘AISYIYAH YOGYAKARTA NASKAH PUBLIKASI - Hubungan Tingkat Pengetahuan Pemeriksaan Payudara Sendiri dengan Perilaku Pemeriksaan Payudara Sendiri

0 0 13