V. KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan
Pemeriksaan Fine Needle Aspiration Biopsy
FNAB pada lesi payudara memiliki nilai
sensitifitas 90, spesifisitas 100, nilai prediksi positif 100, nilai prediksi negatif 96,77, rasio kemungkinan positif tak terhingga
mendekati 99, rasio kemungkinan negatif 0,1, dan akurasi 97,5.
B. Saran
1. Pemeriksaan Fine Needle Aspiration Biopsy FNAB dapat
dipertimbangkan untuk menjadi alat diagnostik lesi payudara karena memiliki nilai akurasi yang baik.
2. Perlu dilakukan penelitian lanjutan dengan membandingan kombinasi
pemeriksaan klinis, ultrasonografi payudara dan FNAB atau “Triple
Diagnosis ” agar dapat memberikan hasil diagnosis yang lebih akurat pada
lesi dini.
DAFTAR PUSTAKA
Abusalem OT, 2002. Fine needle aspiration biopsy FNAB of breast lumps:
comparison study between pre
– and post–operative histological diagnosis.
Arch Inst Pasteur Tunis, 791: 59 –63.
Alsoph YH, Tjindarbumi D, 2002. Nullipara sebagai salah satu faktor resiko pada kanker payudara. Jakarta: Ropanasuri. hlm. 75
–8. Bidgoli SA, Ahmadi R, Zafarhei MD, 2010. Role of hormonal and environmental
factors on early incidence of breast cancer in Iran. Sci Total Environ, 408: 4056
–61. Britto AJ, 2005. Benjolan Pada Payudara. Dalam: Jaya DA. Kisi
–
kisi menembus masalah bedah. Jakarta: EGC. hlm. 49
–51. Dahlan MS, 2009. Besar sampel dan cara pengambilan sampel dalam penelitian
kedokteran dan kesehatan. Edisi ke –2. Jakarta: Salemba Medika.
De Jong WD, Sjamsuhidajat R. 2005. Buku ajar ilmu bedah. Edisi ke –2. Jakarta:
EGC. hlm. 471 –97.
Diananda R, 2009. Kanker Payudara. Dalam: Saleh AQ. Mengenal seluk beluk kanker. Jogjakarta: Katahati. hlm. 61
–74. Dupont WD, Page DL, 2004. Risk factors for breast cancer in women with
proliverative breast disease. N. Engl. J. Med, 3123: 146. Elston CW, Ellis IO, 2006. Pathological prognostic factors in breast cancer and
the value of histological grade in breast cancer: an experience from a large study with long term follow
–
up. Histopathology, 19: 403 –10.
Eroschenko VP, 2008. Atlas histologi diFiore. Edisi ke –11. Jakarta: EGC. hlm.
137 –9.
Fadjari H, 2012. Pendekatan diagnosis benjolan di payudara. CDK, 394: 308 –
10.
Franco M, Pérez A, González C, Germes S, Ulloa JA, Uribe N, 2005. Fine needle aspiration biopsy of breast lesions: institutional experience. Rev Invest Clin,
573: 394
–8.
Foster RS, 2008. Technique of diagnosis of palpable breast masses. In Harris JR, Lippman ME. Morrow M, Osborne CK. Disease of the Breast. Philadelpia:
Lippincott William Wilkins. hlm. 95 –100.
Grace PA, Borley, Neil R, 2006. Tumor jinak. Dalam: Safitri, Armalia. At Glance Ilmu Bedah. Edisi Ke
–3. Jakarta: Erlangga. hlm. 129–31. Greenberg RA, 2008. Recognition of DNA double strand breaks by the BRCA1
tumor suppressor network. Chromosoma, 1174: 305
–17.
Hanriko R, Mustofa S, 2011. Deteksi dini karsinoma payudara. Jurnal Kedokteran dan Kesehatan Unila, 12: 165
–74. Haryono SJ, Sukasah C, Swantari N, 2011. Payudara. Dalam: Sjamsuhidayat R,
De jong WD. Buku ajar ilmu bedah. Edisi ke –3. Jakarta: EGC. hlm. 140–5.
International Agency For Research Of Cancer IARC, 2008. Breast Cancer. Tersedia dari http:screening.iarc.frbreastindex.php Diakses tanggal 17
Agustus 2014. Irwig L, Macaskill P, Houssami N, 2002. Evidence relevant to the investigation of
breast symptoms: the triple test. Breast, 113: 215 –20.
Ismail S, Sastroasmoro S, 2010. Dasar –dasar metodologi penelitian klinis.
Jakarta: Sagung Seto. Jonqueira LC, Carneiro J, 2007. Histologi dasar teks dan atlas. Edisi ke
–10. Jakarta: EGC. hlm. 278
–9. Kumar V, Cotran RS, Robbins SL, 2007. Buku ajar patologi. Edisi ke
–7. Jakarta: EGC. hlm. 401
–15. Lakhani SR, Ellis IO, Schnitt SJ, Tan PH, Vanvijver MJ, 2012. WHO
classification of tumours of the breast. 4
th
ed. Lyon: IARC. hlm. 11 –94.
Lestadi L, 2004. Penuntun diagnosis praktis sitologi payudara. Jakarta: Widya Medika. hlm. 37
–51. Meisner ALW, Fekrazad MH, Royce ME, 2008. Breast disease: benign and
malignant. Med Clin N Am, 923: 1115 –41.
Moore KL, Dalley AF, Agus AM, 2009. Anatomi klinis dasar. Edisi ke –5.
Jakarta: Erlangga. hlm. 277 –9.