Validasi Ahli Materi Tahap Kedua

53 Tabel 8. Data Hasil Penilaian Materi Pembelajaran Buku Saku Panduan Penanganan Cedera dan Rehabilitasi pada Sendi Pergelangan Kaki oleh Ahli Materi Tahap Kedua. No. Aspek yang Dinilai Skor yang Diperoleh Skor Maksimal Presentase Kategori 1 Kelayakan Isi Materi 38 40 95 Layak Skor Total 38 40 95 Layak Pada validasi tahap kedua presentase yang didapatkan mengalami peningkatan dari 85 menjadi 95 dari skor maksimal. Dengan demikian dapat dinyatakan bahwa menurut ahli materi, pada tahap validasi kedua media media “Buku Saku Panduan Penanganan Cedera dan Rehabilitasi pada Sendi Pergelangan Kaki “ yang dikembangkan dari aspek kelayakan isi materi mendapatkan kategori “Layak”.

d. Validasi Ahli Media Tahap Kedua

Table 9. Hasil Penilaian Validasi M edia “Buku Saku Panduan Penanganan Cedera dan Rehabilitasi pada Sendi Pergelangan Kaki ”. Tahap Pertama. No Aspek yang Dinilai Skala Penilaian 1 2 3 4 1 Ketepatan pemilihan warna cover √ 2 Keserasian warna tulisan pada cover √ 3 Kemenarikan pemilihan cover √ 4 Jenis kertas Cover Ivory 210gr √ 5 Bahan kertas isi Buku Saku Art Paper 120 Gram. √ 6 Jumlah Halaman buku saku 62 Halaman √ 7 Ukuran Buku Saku 14 cm x 10 cm √ 54 8 Ukuran gambar √ 9 Kejelasan gambar √ 10 Relevansi gambar dengan materi √ 11 Kesesuaian warna √ 12 Jenis huruf yang digunakan √ 13 ukuran huruf yang digunakan √ 14 Ketepatan letak teks √ 15 jenis dan ukuran huruf mudah dibaca √ Kesimpulan : Apakah “Buku Saku Panduan Penanganan Cedera Sendi Pergelangan Kaki ” sudah layak sebagai media pembelajaran penanganan cedera olahraga? a. Layak untuk digunakanuji coba lapangan tanpa revisi. b. Layak untuk digunakanuji coba lapangan dengan revisi sesuai saran. c. Tidak layak untuk digunakan uji coba lapangan. Tabel 10. Data Hasil Penilaian Media Pembelajaran Buku Saku Panduan Penanganan Cedera dan Rehabilitasi pada Sendi Pergelangan Kaki oleh Ahli Media Tahap Kedua. No. Aspek yang Dinilai Skor yang Diperoleh Skor Maksimal Presentase Kategori 1 Kelayakan desain 51 60 85 Layak Skor Total 51 60 85 Layak Pada validasi tahap kedua presentase yang didapatkan mengalami peningkatan dari 73.33 menjadi 85 dari skor maksimal.