Kajian Ketersediaan P Di Ultisol Akibat Pemberian Bahan Organik
LAMPIRAN
Lampiran 1. Data analisis awal tanah Ultisol Bekiun
No.
Parameter
Satuan
Nilai
pH H2O
-----5.01
1
C-organik
%
0.58
2
P-tersedia
ppm
5.31
3
P-total
%
0.9
4
Kadar Air
%
13.33
5
Kapasitas Lapang
%
54.73
6
Tekstur
-----7
Sandy Clay Loam (Llp)
Sumber: Laboratorium Riset & Teknologi Fakultas Pertanian USU (2014).
Lampiran 2. Hasil analisis awal bahan organik
No Parameter
Satuan
Kompos
Pupuk
Kandang
Nilai
Pupuk
Hijau
------7.79
8.31
1 pH H2O
7.83
%
14.57
17.23
2 C-organik
15.78
%
1.35
1.28
3 N-total
1.54
------10.79
13.47
4 C/N
10.24
%
0.10
0.09
5 P2O5
0.09
------145.7
191.45
6 C/P
175.34
Sumber: Laboratorium Riset & Teknologi Fakultas Pertanian USU (2014).
54
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3. Kriteria sifat tanah
Sifat Tanah
Satuan
Sangat
Rendah
Rendah
Sedang
Tinggi
Sangat
Tinggi
C (Karbon)
%
5.00
N (Nitrogen)
%
0.75
25
%
0.10
%
0.10
P-avl Bray II
ppm
P -avl trough
P -avl olsen
C/N
P2O5 Total
P2O5 eks-
0.060.079
0.021-
0.040-
0.039
0.060
35
ppm
80
ppm
60
K2O eks-HCl
%
20
CaO eks-HCl
%
0.30
%
0.30
%
0.30
K-tukar
me/100
1.00
Na-tukar
me/100
1.00
Ca-tukar
me/100
20.0
Mg-tukar
me/100
8.00
KTK (CEC)
me/100
40
%
70
%
60
2.5
2.6-10
>10
HCl
MgO eksHCl
MnO eksHCl
Kejenuhan
Basa
Kejenuhan
Al
EC (Nedeco)
mmhos
S.
Masam
Masam
pH H2O
6.5
: Balai Penelitian Tanah, 2005)
55
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 4. Data analisis pH tanah
PERLAKUA
N
K
C1
C2
C3
A1
A2
A3
H1
H2
H3
JUMLAH
RATA-RATA
ULANGAN
I
5.10
5.60
5.61
5.61
5.54
5.60
5.61
5.51
5.43
5.53
55.14
5.51
II
5.23
5.54
5.54
5.58
5.41
5.30
5.34
5.51
5.41
5.28
54.14
5.41
III
5.14
5.55
5.59
5.55
5.44
5.61
5.56
5.43
5.58
5.64
55.09
5.51
JUMLAH
RATARATA
15.47
16.69
16.74
16.74
16.39
16.51
16.51
16.45
16.42
16.45
164.37
16.44
5.16
5.56
5.58
5.58
5.46
5.50
5.50
5.48
5.47
5.48
54.79
5.48
Lampiran 5. Daftar sidik ragam analisis pH tanah
SK
db
JK
KT
F-hit
Perlakuan
Galat
Total
KK =
Ket.
9
20
29
1.90 %
0.3987
0.2175
0.6163
0.0443
0.0109
4.0733**
F.05
F.01
2.40
3.50
** = sangat nyata
* = nyata
tn = tidak nyata
56
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 6. Data analisis C-organik tanah (%).
PERLAKUAN
K
C1
C2
C3
A1
A2
A3
H1
H2
H3
JUMLAH
RATA-RATA
I
0.755
1.6875
2.0025
2.1375
2.07
2.16
2.79
2.88
2.4975
2.5425
21.52
2.15
ULANGAN
II
0.6425
2.0025
2.6325
2.16
2.07
2.16
2.565
2.7225
2.9475
3.195
23.10
2.31
III
0.4175
1.4175
1.9575
2.565
1.5975
1.9575
2.1825
1.7325
2.0025
2.205
18.04
1.80
JUMLAH
RATARATA
1.82
5.11
6.59
6.86
5.74
6.28
7.54
7.34
7.45
7.94
62.66
6.27
0.61
1.70
2.20
2.29
1.91
2.09
2.51
2.45
2.48
2.65
20.89
2.09
Lampiran 7. Daftar sidik ragam analisis C-organik tanah (%).
SK
db
JK
KT
F-hit
F.05
Perlakuan
Galat
Total
KK=
Ket.
9
20
29
17.66 %
9.6205
2.7233
12.3438
1.0689
0.1362
7.8504**
2.40
F.01
3.46
** = sangat nyata
* = nyata
tn = tidak nyata
57
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 8. Data analisis P-tersedia tanah (ppm)
PERLAKUAN
K
C1
C2
C3
A1
A2
A3
H1
H2
H3
JUMLAH
RATA-RATA
ULANGAN
I
II
III
5.27
5.34
10.00
11.75
8.56
10.92
11.68
16.43
18.93
20.42
119.30
11.93
5.34
5.42
9.69
11.68
9.78
9.64
10.61
15.74
17.56
21.83
117.29
11.73
5.34
5.42
8.42
6,32
8.42
7.87
10.76
13.66
23.36
24.43
107.68
10.77
JUMLAH
RATARATA
15.95
16.18
28.11
23.43
26.76
28.43
33.05
45.83
59.85
66.68
344.27
34.43
5.32
5.39
9.37
7.81
8.92
9.48
11.02
15.28
19.95
22.23
114.76
11.48
Lampiran 9. Daftar sidik ragam analisis P-tersedia tanah (ppm)
SK
db
JK
KT
F-hit
9
916.1491
101.7943 15.6363**
Perlakuan
20
130.2028
6.5101
Galat
29
1046.3519
Total
22.23 %
KK=
Ket.
F.05
2.40
F.01
3.46
** = sangat nyata
* = nyata
tn = tidak nyata
58
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 10. Data analisis P-larut tanah (ppm)
PERLAKUAN
K
C1
C2
C3
A1
A2
A3
H1
H2
H3
JUMLAH
RATA-RATA
ULANGAN
I
II
III
21.491
46.053
55.263
62.719
70.175
115.351
163.158
150.439
147.807
186.842
1019.30
101.93
22.368
57.456
91.228
92.105
111.842
126.316
157.895
162.281
185.526
193.421
1200.44
120.04
22.807
165.351
156.579
165.351
112.281
194.298
150.000
160.526
186.842
196.491
1510.53
151.05
JUMLAH
RATARATA
66.67
268.86
303.07
320.18
294.30
435.96
471.05
473.25
520.18
576.75
3730.26
373.03
22.22
89.62
101.02
106.73
98.10
145.32
157.02
157.75
173.39
192.25
1243.42
124.34
Lampiran 11. Daftar sidik ragam analisis P-larut tanah (ppm)
SK
db
JK
KT
F-hit
9
68454.8130 7606.0903 5.9513**
Perlakuan
20
25560.9418 1278.0471
Galat
29
94015.7548
Total
28.75 %
KK=
Ket.
F.05
2.40
F.01
3.46
** = sangat nyata
* = nyata
tn = tidak nyata
59
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 12. Data analisis P-Al tanah (ppm)
ULANGAN
PERLAKUAN
K
C1
C2
C3
A1
A2
A3
H1
H2
H3
JUMLAH
RATA-RATA
I
II
III
247.3684
221.0526
216.6667
265.7895
146.4912
241.2281
219.2982
351.7544
221.9298
209.6491
2341.23
234.12
321.9298246
120.1754386
143.8596491
233.3333333
180.7017544
205.2631579
228.0701754
167.5438596
342.9824561
200
2143.86
214.39
300.8772
103.5088
178.9474
84.21053
200
183.3333
241.2281
114.0351
209.6491
207.8947
1823.68
182.37
JUMLAH
RATARATA
870.18
444.74
539.47
583.33
527.19
629.82
688.60
633.33
774.56
617.54
6308.77
630.88
290.06
148.25
179.82
194.44
175.73
209.94
229.53
211.11
258.19
205.85
2102.92
210.29
Lampiran 13. Daftar sidik ragam analisis P-Al tanah (ppm)
SK
Perlakuan
Galat
Total
KK=
Ket.
db
9
20
29
29.67 %
JK
KT
F-hit
45812.9681 5090.3298 1.3071tn
77888.0681 3894.4034
123701.0362
F.05
2.4
F.01
3.46
** = sangat nyata
* = nyata
tn = tidak nyata
60
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 14. Data analisis P-Fe tanah (ppm)
PERLAKUAN
K
C1
C2
C3
A1
A2
A3
H1
H2
H3
JUMLAH
RATA-RATA
ULANGAN
I
II
III
292.1053
197.3684
113.1579
169.2982
267.5439
262.2807
196.4912
292.9825
252.6316
174.5614
2218.42
221.84
314.9122807
129.8245614
131.5789474
132.4561404
171.0526316
118.4210526
195.6140351
125.4385965
154.3859649
157.0175439
1630.70
163.07
300.8772
145.614
127.193
121.0526
137.7193
141.2281
150.8772
200
149.1228
132.4561
1606.14
160.61
JUMLAH
RATARATA
907.89
472.81
371.93
422.81
576.32
521.93
542.98
618.42
556.14
464.04
5455.26
545.53
302.63
157.60
123.98
140.94
192.11
173.98
180.99
206.14
185.38
154.68
1818.42
181.84
Lampiran 15. Daftar sidik ragam analisis P-Fe tanah (ppm)
SK
Perlakuan
Galat
Total
KK=
Ket.
db
9
20
29
27.05 %
JK
KT
65124.3716 7236.0413
48412.3320 2420.6166
113536.7036
F-hit
2.9893*
F.05
2.40
F.01
3.46
** = sangat nyata
* = nyata
tn = tidak nyata
61
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 16. Data analisis P-total tanah (%).
PERLAKUAN
K
C1
C2
C3
A1
A2
A3
H1
H2
H3
JUMLAH
RATA-RATA
I
ULANGAN
II
III
0.097
0.086
0.107
0.099
0.062
0.065
0.099
0.096
0.092
0.110
0.91
0.09
0.088
0.081
0.102
0.129
0.069
0.065
0.100
0.079
0.097
0.093
0.90
0.09
0.086
0.095
0.101
0.120
0.060
0.066
0.107
0.101
0.090
0.093
0.92
0.09
JUMLAH
RATARATA
0.27
0.26
0.31
0.35
0.19
0.20
0.31
0.28
0.28
0.30
2.74
0.27
0.09
0.09
0.10
0.12
0.06
0.07
0.10
0.09
0.09
0.10
0.91
0.09
Lampiran 17. Daftar analisis sidik ragam P-total tanah (%)
SK
db
JK
KT
F-hit F.05
9
0.0072 0.00079727 13.09** 2.40
Perlakuan
20
0.0012 6.0894E-05
Galat
29
0.0084
Total
28.55 %
KK=
Ket.
F.01
3.46
** = sangat nyata
* = nyata
tn = tidak nyata
62
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 18. Bagan Penelitian Selama Proses Inkubasi Bahan Organik
63
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR PUSTAKA
Abdurachman, A., I. Juarsah, dan U. Kurnia. 2000. Pengaruh Penggunaan
Berbagai Jenis dan Takaran Pupuk Kandang Terhadap Produktivitas
Tanah Ultisols Terdegradasi di Desa Batin, Jambi. Pros. Seminar
Nasional Sumber Daya Tanah, Iklim dan Pupuk. Bogor, 6-8 Des. 1999.
Buku II. Puslittanak.
Adiwiganda, R., A. Purba, dan Z. Poeloengan. 1996. Pengolahan Tanah Areal
Peremajaan Kelapa Sawit Berdasarkan Sifat Tanah pada Tingkat Sub
Grup (Macam). Warta PKS Vol. 4(1) : 9-22.
Anwar. 2004. Pengaruh Pemberian Mikroorganisme Selulotik dan Amandemen
Terhadap Penguraian LimbahPabrik Kelapa Sawit MenggunakanTabung
Biodigester Anaerob. Fakultas Pertanian USU, Medan.
Atmojo, S.W., 2003. Peran Bahan Organik Terhadap Kesuburan Tanah dan
Upaya Pengelolaannya. Pidato Pengukuhan Guru Besar Ilmu Tanah FP
Universitas Sebelas Maret, Surakarta.
Buckman, H. O dan N. C. Brady. 1982. Ilmu Tanah. Gajah Mada University
Press. Yogyakarta.
Djuarnani, N., Kristian dan B. S. Setiawan. 2005. Cara Cepat Menbuat Kompos.
Agromedia Pustaka, Jakarta.
Foth, H. D. 1998. Dasar-Dasar Ilmu Tanah. Edisi Keenam. Terjemahan
Soenartono Adisoemarto. Erlangga, Jakarta.
Ibrahim, B. 2002. Intergrasi jenis tanam-an pohon leguminosa dalam sistem
budidaya pangan lahan kering dan pengaruhnya terhadap sifat tanah,
erosi, dan produktifitas lahan. Disertasi. Program Pasca Sarjana
Universitas Hasanuddin, Makassar.
Johnston, A.E., 2000. Soil and Plant Phosphate. International Fertilizer Industry
Association, Paris.
Lubis, A.M., A. G. Amrah., M. A. Pulung., M. Y. Nyakpa dan N, Hakim, 1983.
Pupuk dan Pemupukan. Jurusan Ilmu Tanah, Fakultas Pertanian UISU,
Medan.
Mulyani, O., Emma Trinurani, S., Apong Sandrawati. 2007. Pengaruh Kompos
Sampah Kota Dan Pupuk Kandang Ayam Terhadap Beberapa Sifat
Kimia Tanah Dan Hasil Tanaman Jagung Manis ( Zea Mays Sacharata)
Pada Fluventic Eutrudepts Asal Jatinangor Kabupaten Sumedang.
Lembaga Penelitian Universitas Padjajaran, Jatinangor.
51
Universitas Sumatera Utara
Nasution, A. M. 1987. Pengaruh Pemberian Bermacam-Macam Pupuk Kandang
Terhadap Ketersediaan Fosfat dan Pertumbuhan Tanaman Jagung pada
Tanah Masam. Tesis. Fakultas Pertanian. Universitas Sumatera Utara,
Medan.
Nazari, Y. A., Soemarno, Lily Agustina. 2012. Pengelolaan Kesuburan Tanah
Pada Pertanaman Kentang Dengan Aplikasi Pupuk Organik dan
anorganik. J. Indonesian Green Technology. Vol:1(1). Hlm:7-12.
Prihmantoro, H. 1996. Memupuk Tanaman Sayur. Penebar Swadaya, Jakarta.
Purwanto, B. H dan R. Sutanto. 1997. Pencirian Gugus Fungsional Hasil
Dekomposisi Bahan Organik dan Peranannya Terhadap Ketersediaan
Fosfat Pada Tanah Ultisol. Prosiding. Kongres Nasional VI HITI. 12-15.
Desember 1995. Jakarta. pp. 505-517.
Rosmarkam, A dan N.W, Yuwono, 2002. Ilmu Kesuburan Tanah. Kanisius,
Yogyakarta.
Soil Survey Staff, 2014. Keys to Soil Taxonomy. 12th edition. United States
Department of Agriculture Natural Resources Conservation Service.
Subagyo, H., S. Nata dan A. B. Siswanto. 2000. Tanah-Tanah Pertanian di
Indonesia dalam Sumberdaya Lahan Indonesia dan Pengelolaannya.
Pusat Penelitian Tanah dan Agroklimat, Badan Penelitian dan
Pengembangan pertanian, departemen pertanian. Bogor.
Sukojo, B. M., dan Wahono. 2002. Pemanfaatan Teknologi Penginderaan Jarak
Jauh Untuk Pemetaan Kandungan Bahan Organik Tanah. J. Makara
teknologi. Vol:6 (3). Hal: 102-109
Sunarjono, H. 1972. Kunci Bercocok Tanam Sayuran Penting di Indonesia.
Lembaga Penelitian Hortikultura, Jakarta.
Suriadikarta, D. A., T. Prihartini., D. Setyorini dan W. Hartatik. 2002. Teknologi
Pengelolaan Bahan Organik Tanah. Teknologi Pengelolaan Lahan Kering
Menuju Pertanian Produktif dan ramah Lingkungan. Pusat penelitian dan
Pengembangan tanah dan agroklimat. BPTP, Bogor. Hlm:185-186.
Sutanto,
R. 2002. Penerapan Pertanian Organik
pengembangan. Kanisius, Yogyakarta.
Pemasyarakatan
dan
Sutedjo, M.M. 2002. Pupuk dan Cara Pemupukan. Rineka Cipta, Jakarta.
Tan, K.H, 2007. Soil In The Humid Tropics and Monsoon Region of
Indonesia.The University of Georgia Athens, Georgia.
52
Universitas Sumatera Utara
Tan, K. H. 2014. Humic Matter in Soil and The Environment : Principles and
Controversies. CRC Press. New York.
Tisdale,S.L., W.L. Nelson., J. L. Havlin dan J. D. Beaton. 1999. Soil Fertility and
Fertilizers : An Introduction to Nutrient Management. Prentice-Hall,
Inc.New Jersey.
Winarso, S. 2005. Kesuburan Tanah. Gava Media. Yogyakarta.
53
Universitas Sumatera Utara
BAHAN DAN METODE
Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian dilakukan di Laboratorium Riset dan Teknologi Fakultas
Pertanian Universitas Sumatera Utara Medan, dimulai pada Maret 2014 hingga
Agustus 2014.
Bahan dan Alat Penelitian
Bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah :
1. Bahan tanah Typic Hapludult asal Bekiun (Adiwiganda dkk, 1996)
sebagai objek yang akan diteliti.
2. Kompos dalam kemasan yang dibeli dari toko florist di Jl. Setia Budi
Medan.
3. Pupuk Hijau Lamtoro yang diambil dari sekitaran lahan percobaan
Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara.
4. Pupuk Kandang Ayam yang diambil dari peternakan ayam rakyat di
Lau Bekeri sebagai sumber bahan organik.
5. Air bebas ion untuk menyiram tanah dalam keadaan kapasitas lapang.
6. Bahan- bahan kimia untuk keperluan analisis.
Alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah :
1. Plastik ukuran 500 g sebagai wadah tanah.
2. Cangkul untuk mengambil tanah secara terganggu.
3. Timbangan untuk menimbang bahan.
4. Ayakan 10 mesh untuk menyortasi tanah.
5. pH meter untuk mengukur pH tanah.
29
Universitas Sumatera Utara
6. Spectrophotometer yang digunakan untuk mengukur P-tersedia tanah
serta fraksionasi fosfat, dan
7. Alat-alat laboratorium lain yang mendukung untuk analisis.
Metode Penelitian
Penelitian ini menggunakan Rancangan Acak Lengkap Non Faktorial
dengan 10 Perlakuan dan 3 ulangan sehingga diperoleh unit percobaan sebanyak
30 unit percobaan. Masing–masing perlakuan percobaannya adalah sebagai
berikut:
Kode
K
C1
C2
C3
A1
A2
A3
H1
H2
H3
Perlakuan
Kompos
Kompos
Kompos
Pupuk Kandang Ayam
Pupuk Kandang Ayam
Pupuk Kandang Ayam
Pupuk Hijau
Pupuk Hijau
Pupuk Hijau
--ton/ha-0
5
10
15
5
10
15
5
10
15
Dosis
--g/500 g tanah-0
1.25
2.5
3.75
1.25
2.5
3.75
1.25
2.5
3.75
Model linier Rancangan Acak Lengkap Non Faktorial :
Yij = µ + αi +∑ij
dimana :
Yij
= respon atau nilai pengamatan dari perlakuan ke –i dan ulangan ke-j
µ
= nilai tengah umum
αi
= pengaruh perlakuan ke-i
∑ij
= pengaruh galat dari perlakuan ke-i dan ulangan ke-j
Selanjutnya data dianalisis dengan ANOVA (Analysis of Variance) pada setiap
parameter yang diukur dan diuji lanjutan bagi perlakuan yang nyata dengan
30
Universitas Sumatera Utara
menggunakan uji jarak berganda dsuncan pada taraf 1 % dan 5 % serta
polinomial orthogonal (kontras) pada taraf 5 %.
Pelaksanaan Penelitian
a.
Pengambilan dan Penanganan Contoh Tanah Typic Hapludult
Contoh tanah diambil secara komposit pada kedalaman 0-20 cm pada lahan
pertanian yang selama ini intensif dilakukan pemupukan P, kemudian dikering
udarakan dan diayak dengan menggunakan ayakan 10 mesh selanjutnya dilakukan
analisis awal yang meliputi kadar air (%KA), kapasitas lapang (%KL metode
Alhricks), tekstur (Hydrometer), pH (elektrometri 1 : 2,5), C-Organik (Walkley &
Black), P-tersdia tanah (Bray II) dan P total tanah (metode destruksi asam
HClO4).
b.
Persiapan Bahan organik ( Kompos, Pupuk hijau dan pupuk kandang ayam)
Bahan organik yang akan digunakan antara lain kompos yang siap pakai,
pupuk hijau yang diambil dari tumbuhan-tumbuhan sekulen yang berada di
sekitaran lahan percobaan Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara dan
Pupuk kandang ayam yang diambil dari peternakan ayam di sekitaran kota
Medan. Keseluruhan bahan organik yang akan di aplikasikan dianalisis awal
terlebih dahulu dengan parameter antara lain : C-Organik (Walkley & Black),
P2O5 bahan organik ( Ekstraksi HCl 25%), N-total bahan organik (Kjeldhal), C/P
bahan organik dan C/N bahan organik.
c.
Pemberian Perlakuan
Tanah yang telah diayak dimasukkan kedalam pot setara 500 g TKO. Setelah
tanah dimasukkan kedalam pot, lalu di beri kompos, pupuk hijau dan pupuk
kandang ayam yang telah diketahui C/P sesuai dengan jumlahnya masing-masing
31
Universitas Sumatera Utara
sesuai dosis yang ditentukan. Setelah diberi perlakuan, tanah di Inkubasi selama
15 hari dengan catatan dijaga dalam keadaan kapasitas lapang setiap harinya dan
dilakukan rotasi letak pot secara acak tiga hari sekali. Setelah itu, tanah diambil
lalu dikering udarakan dan diukur beberapa parameter yang telah ditetapkan.
Parameter Penelitian
Parameter yang diamati antara lain :
1. C-Organik dengan metode Walkley and Black.
2. pH dengan metode Elektrometri 1:2,5.
3. P-tersedia tanah dengan metode Bray II.
4. Fraksionasi fosfat dengan metode modifikasi Kuo meliputi P-larut, P-Al
dan P-Fe.
5. P-total tanah dengan metode destruksi asam HClO4.
32
Universitas Sumatera Utara
HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil
pH Tanah
Bahan organik berupa kompos, Pupuk kandang dan pupuk hijau mampu
meningkatkan pH tanah Ultisol sangat nyata. Peningkatan nilai pH tanah dapat
dilihat pada Tabel 3. dibawah ini.
Tabel 3. pH Tanah Ultisol akibat pemberian bahan organik kompos,
pukan ayam dan pupuk hijau.
Perlakuan
Dosis
pH
Kriteria1)
---ton/ha--K (Kontrol)
0
5.16 bB
Masam
C1 (Kompos)
5
5.56 aA
Agak Masam
C2 (Kompos)
10
5.58 aA
Agak Masam
C3 (Kompos)
15
5.58 aA
Agak Masam
A1 (Pukan Ayam)
5
5.46 aA
Masam
A2 (Pukan Ayam)
10
5.50 aA
Masam
A3 (Pukan Ayam)
15
5.50 aA
Masam
H1 (Pupuk Hijau)
5
5.48 aA
Masam
Masam
10
5.47 aA
H2 (Pupuk Hijau)
H3 (Pupuk Hijau)
15
5.48 aA
Masam
Uji Kontras
K vs C1,C2,C3,A1,A2,A3,H1,H2,H3
**
C1,C2,C3 vs A1,A2,A3,H1,H2,H3
**
A1,A2,A3 vs H1,H2,H3
tn
C1vsC2,C3
tn
C2 vs C3
tn
A1 vs A2,A3
tn
A2 vs A3
tn
H1 vs H2,H3
tn
tn
H2 vs H3
Ket : Angka yang diikuti oleh huruf yang sama menunjukkan tidak berbeda
nyata P=0,05(a,b,c..) dan sangat nyata P=0,01(A,B,C.).
**=sangat nyata, *=nyata dan tn=tidak nyata.
1)Kriteria menurut penilaian sifat-sifat tanah staf Pusat Penelitian tanah (1983)
dan BPP Medan (1982).
Pemberian bahan organik dapat meningkatkan pH tanah Ultisol. pH tanah
Ultisol terendah terdapat pada perlakuan kontrol sebesar 5.16 dan tertinggi pada
perlakuan kompos dengan dosis 10 dan 15 ton/ha sebesar 5.58 nilai tersebut
meningkat sebesar 0.42. pH tanah Ultisol sebelum diberi bahan organik termasuk
33
Universitas Sumatera Utara
kedalam kriteria masam dan setelah diberi bahan organik menjadi agak masam
menurut kriteria penilaian sifat-sifat tanah staf Pusat Penelitian tanah (1983) dan
BPP Medan (1982).
Dari uji kontras dapat dilihat bahwa kelompok kontrol versus kelompok
bahan organik menunjukkan perbandingan yang sangat nyata. Begitu pula dengan
kelompok bahan organik kompos versus kelompok bahan organik pupuk kandang
dan pupuk hijau juga menunjukkan perbandingan yang sangat nyata. Sedangkan
perbandinagan antara kelompok sesama jenis bahan organik yang berbedaa dosis
tidak menunjukkan perbedaan yang nyata.
34
Universitas Sumatera Utara
C-Organik Tanah
Kadar C-organik tanah Ultisol yang diberi bahan organik berupa kompos,
pupuk kandang dan pupuk hijau meningkat . Peningkatan kadar C-organik tanah
Ultisol dapat dilihat pada Tabel 4.
Tabel 4. C-organik Tanah Ultisol akibat pemberian bahan organik
kompos, pukan ayam dan pupuk hijau.
Perlakuan
Dosis
C-org
Kriteria1)
---ton/ha-----%--K (Kontrol)
0
0.61 dC
Sangat Rendah
C1 (Kompos)
5
1.70 cAB
Rendah
C2 (Kompos)
10
2.20 abcA
Sedang
C3 (Kompos)
15
2.29 abcA
Sedang
A1 (Pukan Ayam)
5
1.91 bcA
Rendah
A2 (Pukan Ayam)
10
2.09 abcA
Sedang
A3 (Pukan Ayam)
15
2.51 abA
Sedang
H1 (Pupuk Hijau)
5
2.45 abA
Sedang
Sedang
10
2.48 abA
H2 (Pupuk Hijau)
H3 (Pupuk Hijau)
15
2.65 aA
Sedang
Uji Kontras
K vs C1,C2,C3,A1,A2,A3,H1,H2,H3
**
C1,C2,C3 vs A1,A2,A3,H1,H2,H3
tn
A1,A2,A3 vs H1,H2,H3
tn
C1vsC2,C3
tn
C2 vs C3
tn
A1 vs A2,A3
tn
A2 vs A3
tn
H1 vs H2,H3
tn
tn
H2 vs H3
Ket : Angka yang diikuti oleh huruf yang sama menunjukkan tidak berbeda
nyata P=0,05(a,b,c..) dan sangat nyata P=0,01(A,B,C.).
**=sangat nyata, *=nyata dan tn=tidak nyata.
1)Kriteria menurut penilaian sifat-sifat tanah staf Pusat Penelitian tanah (1983)
dan BPP Medan (1982).
Bahan Organik yang diberikan ke tanah Ultisol sangat nyata meningkatkan
kadar C-organik. Tanah Ultisol yang tidak diberi bahan organik memiliki kadar Corganik sebesar 0.61 % termasuk kriteria sangat rendah sedangkan kadar Corganik tertinggi diperoleh pada pemberian pupuk hijau dengan dosis 15 ton/ha
35
Universitas Sumatera Utara
dengan nilai sebesar 2.65% yang termasuk kedalam kriteria sedang menurut staf
pusat penelitian tanah dan BPP Medan (1983).
Dari uji kontras yang dilakukan dapat dilihat bahwa hanya kelompok
kontrol versus kelompok bahan organik keseluruhannya lah yang menunjukkan
perbandingan yang sangat nyata. Sedaangkan perabandingan antra kelompok jenis
bahan organik dan dosis lainnya kesemuanya tidak menunjukkan perbandingan
yang nyata. Jenis bahan organik yang diberikan ke tanah Ultisol tidak
memeberikan perbedaan yang nyata pada hasil analisis C-organik yang dilakukan.
36
Universitas Sumatera Utara
P-tersedia Tanah
Pemberian bahan organik ternyata mampu meningkatkan kadar P-tersedia
tanah Ultisol. Dari uji statistik, jelasnya dapat dilihat pada Tabel 5 bahwa
peningkatan P-tersedia tanah pada perlakuan kontrol termasuk kedalam kriteria
sangat rendah sedangkan yang diberi bahan organik mengalami peningkatan
hingga termasuk dalam kriteria sedang.
Tabel 5. P-tersedia Tanah Ultisol akibat pemberian bahan organik
kompos, pukan ayam dan pupuk hijau.
Perlakuan
Dosis
P-tersedia
Kriteria1)
---ton/ha-----ppm--K (Kontrol)
0
5.32 fD
Sangat Rendah
C1 (Kompos)
5
5.39 fD
Sangat Rendah
C2 (Kompos)
10
9.37 efCD
Rendah
C3 (Kompos)
15
7.81 efD
Rendah
A1 (Pukan Ayam)
5
8.92 efCD
Rendah
A2 (Pukan Ayam)
10
9.48 eCD
Rendah
A3 (Pukan Ayam)
15
11.02 deCD
Rendah
H1 (Pupuk Hijau)
5
15.28 bcBC
Sedang
Sedang
10
H2 (Pupuk Hijau)
19.95 abAB
H3 (Pupuk Hijau)
15
22.23 aA
Sedang
Uji Kontras
K vs C1,C2,C3,A1,A2,A3,H1,H2,H3
**
C1,C2,C3 vs A1,A2,A3,H1,H2,H3
**
A1,A2,A3 vs H1,H2,H3
**
C1vsC2,C3
tn
C2 vs C3
tn
A1 vs A2,A3
tn
A2 vs A3
tn
H1 vs H2,H3
**
H2 vs H3
tn
Ket : Angka yang diikuti oleh huruf yang sama menunjukkan tidak berbeda
nyata P=0,05(a,b,c..) dan sangat nyata P=0,01(A,B,C.).
**=sangat nyata, *=nyata dan tn=tidak nyata.
1)Kriteria menurut penilaian sifat-sifat tanah staf Pusat Penelitian tanah (1983)
dan BPP Medan (1982).
Tanah Ultisol pada perlakuan kontrol memiliki kadar P-tersedia yang
sangat rendah yaitu sebsar 5.32 ppm. P-tersedia tanah Ultisol meningkat akibat
pemberian bahan organik dengan peningkatan tertinggi pada pemberian pupuk
37
Universitas Sumatera Utara
hijau dengan dosis 15 ton/ha sebesar 22.23 ppm atau meningkat sebesar 16.91
ppm dengan kriteria sedang.
Dari uji kontras yang dilakukan dilihat bahwa kelompok kontrol versus
kelompok seluruh jenis bahan organik menghasilkan perbandingan yang sangat
nyata. Kelompok bahan organik kompos yang diversuskan dengan kelompok
bahan organik pupuk kandang dan pupuk hijau juga menunjukkan hasil berbeda
sangat nyata begitu juga dengan kelompok bahan organik pupuk kandang versus
kelompok bahan organik pupuk hijau menunjukkan hasil yang sama dengan
sebelumnya. Selain itu perbandingan antara bahan organik pupuk hijau dosis 5
ton/ha versus pupuk hijau dosis 10 dan 15 ton/ha juga menunjukkan perbandingan
yang sangat nyata.
38
Universitas Sumatera Utara
P-larut Tanah
Kadar P-larut tanah Ultisol yang diberi bahan organik kompos, pupuk
kandang dan pupuk hijau meningkat sangat nyata berdasarkan uji statistik.
Peningkatan kadar P-larut tanah dapat dilihat pada Tabel 6 dibawah ini.
Tabel 6. P-larut Tanah Ultisol akibat pemberian bahan organik
kompos, pukan ayam dan pupuk hijau.
Perlakuan
Dosis
P-larut
---ton/ha-----ppm--K (Kontrol)
0
22.22 dC
C1 (Kompos)
5
89.62 cBC
C2 (Kompos)
10
101.02 cABC
C3 (Kompos)
15
106.73 bcABC
A1 (Pukan Ayam)
5
98.10 cABC
A2 (Pukan Ayam)
10
145.32 abcAB
A3 (Pukan Ayam)
15
157.02 abcAB
H1 (Pupuk Hijau)
5
157.75 abcAB
10
173.39 abAB
H2 (Pupuk Hijau)
H3 (Pupuk Hijau)
15
192.25 aA
Uji Kontras
K vs C1,C2,C3,A1,A2,A3,H1,H2,H3
**
C1,C2,C3 vs A1,A2,A3,H1,H2,H3
**
A1,A2,A3 vs H1,H2,H3
*
C1vsC2,C3
tn
C2 vs C3
tn
A1 vs A2,A3
*
A2 vs A3
tn
H1 vs H2,H3
tn
tn
H2 vs H3
Ket : Angka yang diikuti oleh huruf yang sama menunjukkan tidak
berbeda nyata P=0,05(a,b,c..) dan sangat nyata P=0,01(A,B,C.).
**=sangat nyata, *=nyata dan tn=tidak nyata.
Tanah Ultisol yang tidak diberi bahan organik memiliki kadar P-larut yang
rendah yaitu sebesar 22.22 ppm. Kadar P-larut meningkat dengan diberi bahan
organik baik kompos, pupuk kandandang ataupun pupuk hijau. Peningkatan kadar
P-larut tertinggi terdapat pada perlakuan pemberian pupuk hijau denagn dosis
15 ton/ha sebesar 192.25 ppm atau meningkat sebesar 170.03 ppm dibandingkan
perlakuan kontrol.
39
Universitas Sumatera Utara
Dari uji kontras yang dilakukan dilihat bahwa kelompok kontrol versus
seluruh bahan organik dan kelompok bahan organik kompos versus kelompok
bahan organik pupuk kandang dan pupuk hijau menunjukkan perbandingan yang
sangat nyata. Kelompok bahan organik pupuk kandang versus kelompok bahan
organik pupuk hijau menunjukkan perbandingan yang nyata. Begitu juga dengan
kelompok bahan organik pupuk kandang dosis 5 ton/ha versus kelompok bahan
organik pupuk kandang dosis 10 dan 15 ton/ha juga menunjukkan perbandingan
yang nyata. Perbandingan antara kelompok-kelompok lainnya tidak menunjukkan
perbandingan yang nyata.
40
Universitas Sumatera Utara
P-Al Tanah
Kadar P-Al tanah Ultisol mengalami penurunan akibat pemberian bahan
organik. Penurunan kadar P-Al Tanah Ultisol berdasarkan uji statistik tidak
berbeda nyata. Hal tersebut dapat dilihat pada Tabel 7. dibawah ini.
Tabel 7. P-Al Tanah Ultisol akibat pemberian bahan organik
kompos, pukan ayam dan pupuk hijau.
Perlakuan
Dosis
P-Al
---ton/ha-----ppm--K (Kontrol)
0
290.06 aA
C1 (Kompos)
5
148.25 bA
C2 (Kompos)
10
179.82 abA
C3 (Kompos)
15
194.44 abA
A1 (Pukan Ayam)
5
175.73 abA
A2 (Pukan Ayam)
10
209.94 abA
A3 (Pukan Ayam)
15
229.53 abA
H1 (Pupuk Hijau)
5
211.11 abA
10
258.19 abA
H2 (Pupuk Hijau)
H3 (Pupuk Hijau)
15
205.85 abA
Uji Kontras
K vs C1,C2,C3,A1,A2,A3,H1,H2,H3
*
C1,C2,C3 vs A1,A2,A3,H1,H2,H3
tn
A1,A2,A3 vs H1,H2,H3
tn
C1vsC2,C3
tn
C2 vs C3
tn
A1 vs A2,A3
tn
A2 vs A3
tn
H1 vs H2,H3
tn
tn
H2 vs H3
Ket : Angka yang diikuti oleh huruf yang sama menunjukkan tidak
berbeda nyata P=0,05(a,b,c..) dan sangat nyata P=0,01(A,B,C.).
**=sangat nyata, *=nyata dan tn=tidak nyata.
Kadar P-Al tertinggi pada Tanah Ultisol terdapat pada perlakuan kontrol
yaitu sebesar 290.06 ppm. Pemberian bahan organik menurunkan kadar P-Al
tanah terendah pada perlakuan kompos dengan dosis 5 ton/ha yaitu sebesar 148.25
ppm. Pemberian bahan organik secara keseluruhan tidak menghasilkan perbedaan
yang nyata pada tiap perlakuan dan dosis.
41
Universitas Sumatera Utara
Dari uji kontras yang dilakukan terlihat bahwa kelompok kontrol versus
kelompok keseluruhan bahan organik menunjukkan perbandingan yang berbeda
nyata. Sedangkan perbandingan antara kelompok-kelompok bahan organik dan
dosis lainnya tidak menunjukkan perbandingan yang nyata.
42
Universitas Sumatera Utara
P-Fe Tanah
Sama halnya dengan parameter P-Al, kadar P-Fe tanah juga mengalami
penurunan akibat pemberian bahan organik kompos, pupuk kandang dan pupuk
hijau. Dari uji statistik dapat diketahui bawa pemberian bahan organik nyata
menurunkan kadar P-Fe tanah. Penurunan tersebut dapat dilihat pada Tabel 8
berikut.
Tabel 8. P-Fe Tanah Ultisol akibat pemberian bahan organik
kompos, pukan ayam dan pupuk hijau.
Perlakuan
Dosis
P-Fe
---ton/ha-----ppm--K (Kontrol)
0
302.63 aA
C1 (Kompos)
5
157.60 bB
C2 (Kompos)
10
123.98 bB
C3 (Kompos)
15
140.94 bB
A1 (Pukan Ayam)
5
192.11 bAB
A2 (Pukan Ayam)
10
173.98 bAB
A3 (Pukan Ayam)
15
180.99 bAB
H1 (Pupuk Hijau)
5
206.14 abAB
10
185.38 bAB
H2 (Pupuk Hijau)
H3 (Pupuk Hijau)
15
154.68 bB
Uji Kontras
K vs C1,C2,C3,A1,A2,A3,H1,H2,H3
**
C1,C2,C3 vs A1,A2,A3,H1,H2,H3
tn
A1,A2,A3 vs H1,H2,H3
tn
C1vsC2,C3
tn
C2 vs C3
tn
A1 vs A2,A3
tn
A2 vs A3
tn
H1 vs H2,H3
tn
tn
H2 vs H3
Ket : Angka yang diikuti oleh huruf yang sama menunjukkan tidak
berbeda nyata P=0,05(a,b,c..) dan sangat nyata P=0,01(A,B,C.).
**=sangat nyata, *=nyata dan tn=tidak nyata.
Tanah Ultisol yang tidak diberi bahan organik memiliki kadar P-Fe tanah
yang tinggi sebesar 302.63 ppm. Pemberian berbagai jenis bahan organik deanagn
dosis yang berbeda menurunkan P-Fe tanah hingga terendah sebesar 123.98 ppm
pada perlakuan kompos dengan dosis 10 ton/ha.
43
Universitas Sumatera Utara
Dari uji kontras yang dilakukan, antara kelompok-kelompok yang
dibandingkan tidak menunjukkan hasil yang berbeda nyata hanya pada kelompok
kontrol versus kelompok bahan organik seluruhnyalah yang menghasilkan
perbandingan yang nyata.
44
Universitas Sumatera Utara
P-total tanah
Kadar P-total tanah Ultisol yang diberi bahan organik kompos, pupuk
kandang dan pupuk hijau meningkat sangat nyata berdasarkan uji statistik.
Peningkatan kadar P-larut tanah dapat dilihat pada Tabel 9. dibawah ini.
Tabel 9. P-total Tanah Ultisol akibat pemberian bahan organik kompos,
pukan ayam dan pupuk hijau.
Perlakuan
Dosis
P-total
Kriteria1)
----ton/ha------%--K (Kontrol)
0
0.09 bcBC
Tinggi
C1 (Kompos)
5
0.09 cBC
Tinggi
C2 (Kompos)
10
0.10 abAB
Tinggi
C3 (Kompos)
15
0.12 aA
Sangat Tinggi
A1 (Pukan Ayam)
5
0.06 cC
Sedang
A2 (Pukan Ayam)
10
0.07 cC
Sedang
A3 (Pukan Ayam)
15
0.10 abABC
Tinggi
H1 (Pupuk Hijau)
5
0.09 bcBC
Tinggi
Tinggi
10
0.09 bcBC
H2 (Pupuk Hijau)
H3 (Pupuk Hijau)
15
0.10 bcABC
Tinggi
Uji Kontras
K vs C1,C2,C3,A1,A2,A3,H1,H2,H3
tn
C1,C2,C3 vs A1,A2,A3,H1,H2,H3
**
A1,A2,A3 vs H1,H2,H3
**
C1vsC2,C3
**
C2 vs C3
tn
A1 vs A2,A3
**
A2 vs A3
**
H1 vs H2,H3
tn
tn
H2 vs H3
Ket : Angka yang diikuti oleh huruf yang sama menunjukkan tidak berbeda
nyata P=0,05(a,b,c..) dan sangat nyata P=0,01(A,B,C.).
**=sangat nyata, *=nyata dan tn=tidak nyata.
1)Kriteria menurut penilaian sifat-sifat tanah staf Pusat Penelitian tanah (1983)
dan BPP Medan (1982).
Tanah Ultisol pada perlakuan kontrol memiliki kadar P-total sebesar
0.09 % yang termasuk kedalam kriteria sangat tinggi dan Tanah ultisol yang
diberi berbagai jenis bahan organik dengan dosis yang berbeda menunjukkan
kandungan P-total yang tidak jauh berbeda dengan yang tidak diberi bahan
organik.
45
Universitas Sumatera Utara
Dari uji kontras yang dilakukan dapat dilihat bahwa kelompok kontrol
versus kelompok keseluruhan bahan organik tidak menunjukkan perbedaan yang
nyata. Kelompok bahan organik kompos versus kelompok bahan organik pupuk
kandang dan pupuk hijau menunjukkan hasil yang sangat berbeda nyata.
Kelompok pupuk kandang versus kelompok pupuk hijau juga menunjukkan
perbedaan yang sangat nyata. Kelompok bahan organik kompos dosis 5 ton/ha
versus kelompok bahan organik kompos dosis 10 dan 15 ton juga menunjukkan
perbedaan yang sangat nyata. Begitu halnya dengan kelompok bahan organik
kompos, kelompok bahan organik pupuk kandang juga menunjukkan perbedaan
yang sangat nyata pada perbandingan diantara dosisnya.
46
Universitas Sumatera Utara
Pembahasan
Dari data hasil analisis diketahui bahwa pemberian bahan organik mampu
meningkatkan pH tanah hingga 0.42 dari yang awalnya 5.16 menjadi 5.58. Bahan
organik jenis kompos pada dosis 10 dan 15 ton/ha merupakan perlakuan terbaik
dalam usaha peningkatan nilai pH tanah karena menghasilkan nilai pH tertinggi.
Dilihat secara keseluruhan, kesemua jenis bahan organik dengan berbagai jenis
tidak menunjukkan perbedaan yang signifikan dalam usaha meningkatkan pH
Tanah Ultisol.
Tanah Ultisol yang pada awalnya memiliki kadar C-organik sangat rendah
yaitu 0.61 % meningkat setelah diberi bahan organik. Dari ketiga jenis bahan
organik dengan tiga taraf dosis berbeda, jenis bahan organik pupuk hijau dengan
dosis 15 ton/ha menghasilkan nilai kadar C-organik tanah tertinggi yaitu sebesar
2.65 %. Dapat dilihat bahwa semakin tinggi dosis bahan organik yang diberikan
akan senakin besar pula menyumbang kadar C-organik tanah. Pada Uji kontras
yang dilakukan, masing-masing kelompok bahan organik yang diversuskan tidak
menunjukkan perbedaan yang nyata sehingga dapat diartikan bahwa pemberian
bahan organik jenis apapun dan dengan dosis berapapun akan meningkatkan kadar
C-organik tanah.
Pemberian bahan organik ke Tanah Ultisol yang memiliki P-total awal
yang tinggi dan P-tersedia yang rendah ternyata menunjukkan hasil yang nyata
terhadap peningkatan P-tersedia tanah dan P-larut tanah serta penurunan P-Al
tanah dan P-Fe tanah. Peningkatan P-tersedia dan P-larut tanah merupakan hasil
suplai P dari P-Al dan P-Fe tanah yang dibebaskan. Bahan organik pupuk hijau
dengan dosis 15 ton/ha menghasilkan P-tersedia tanah dan P-larut tanh tertinggi
47
Universitas Sumatera Utara
yaitu masing-masing 22.23 ppm dan 192.25 ppm hal ini menunjukkan bahwa
bahan organik pupuk hijau merupakan perlakuan terbaik dalam menambah
ketersediaan P tanah yang berarti juga perlakuan terbaik dalam menurunkan
jumlah ikatan P-Al dan P-Fe di tanah.
Salah satu faktor yang mempengaruhi fungsi bahan organik di dalam tanah
adalah nilai C/N bahan organik (Tisdale, Nelson, Havlin dan Beaton, 1999). Dari
hasil analisis yang dilakukan didapat perbedaan nilai C/N bahan organik yang
diaplikasikan. Kompos, pupuk kandang ayam dan pupuk hijau masing-masing
memiliki nilai C/N berurutan sebesar 10.24; 10.79; dan 13.47. Dari hasil
perhitungan tersebut dapat dilihat bahwa bahan organik kompos dan pupuk
kandang ayam sudah memiliki nilai C/N yang rendah dan sudah mendekati nisbah
C/N tanah sehingga proses dekomposisinya tidak lagi maksimal sedangkan bahan
organik pupuk hijau masih memiliki nilai C/N yang cukup besar sehingga
pemberian pupuk hijau ke tanah Ultisol menunjukkan hasil yang lebih baik
dibandingkan yg lainnya dalam hal menyediakan fosfat di tanah Ultisols.
Perlakuan pupuk hijau menunjukkan hasil yang lebih baik dikarenakan bahan
organik jesis legum akan menghasilkan senyawa organik yang lebih reaktif dan
efektif didalam menekan kelarutan Al3+ dan Fe3+ . Senyawa organik yang
dihasilkan pada proses dekomposisi pupuk hijau jenis legum adalah gugus
karboksil dan hidroksil. Kedua jenis gugus ini adalah gugus yang paling reaktif
menurut Stevenson (1982) dan menurut penelitian Benito dan Sutanto (1995)
bahwa gugus karboksil yang terbentuk dari dekomposisi BO jenis legum akan
lebih banyak dibandingkan BO bukan legum.
48
Universitas Sumatera Utara
Pembebasan unsur fosfat yang terifiksasi oleh logam-logam Al dan Fe
terjadi melalui proses pengkhelatan logam-logam tersebut oleh Asam humik yang
dihasilkan pada proses dekomposisi bahan organik di tanah. Reaksi kimia
pengkhelatan Al dan Fe oleh Asam humik :
HA- + Al(OH)2H2PO4
HA – Al(OH)2- + H2PO4- + OH-
HA- + Fe(OH)2H2PO4
HA − Fe(OH)2- − H2PO4- + OH-
Pada reaksi diatas dapat dilihat bahwa unsur fosfat yang awalnya terikat oleh
logam-logam Al dan Fe terbebas setelah asam humik mengkhelat logam-logam
tersebut sehingga fosfat terbebas dalam bentuk H2PO4- dan menghasilkan ion OHdan inilah yang menyebabkan pH tanah Ultisol meningkat.
49
Universitas Sumatera Utara
KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan
1.
Penyediaan P-tersedia di tanah Ultisol akibat penambahan bahan organik
berasal dari P-Al dan P-Fe yang dibebaskan.
2.
Jenis bahan organik yang paling baik dalam upaya meningkatkan
ketersediaan P di tanah Ultisol adalah pupuk hijau lamtoro (Leucaena
leucocephala) dengan dosis 15 ton/ha.
Saran
Diperlukan penelitian lanjutan mengenai jenis asam organik apa yang
dihasilkan oleh dekomposisi bahan organik dalam usaha pembebasan P yang
terfiksasi oleh logam-logam alumunium dan besi di tanah serta perlu diketahui
jenis dan jumlah P-organik yang dihasilkan oleh bahan organik yang diberikan.
50
Universitas Sumatera Utara
TINJAUAN PUSTAKA
Tanah Ultisol
Konsepsi pokok dari Ultisols (Ultimus, terakhir) adalah tanah-tanah
berwarna merah kuning, yang sudah mengalami proses hancuran iklim lanjut
(ultimate), sehingga merupakan tanah yang berpenampang dalam sampai sangat
dalam (>2 m), menunjukkan adanya kenaikan kandungan liat dengan
bertambahnya kedalaman yaitu terbentuknya horizon bawah akumulasi liat yang
disebut horizon B-argilik (Soil Survey Staff, 2014), dengan reaksi agak masam
sampai masam dengan kandungan basa-basa yang rendah. Pada umumnya
terbentuk di daerah humid dengan curah hujan tinggi, pencucian telah terjadi
cukup intensif, sehingga kandungan basa-basa rendah, yang bila diukur kejenuhan
basa-pH 7 adalah
Lampiran 1. Data analisis awal tanah Ultisol Bekiun
No.
Parameter
Satuan
Nilai
pH H2O
-----5.01
1
C-organik
%
0.58
2
P-tersedia
ppm
5.31
3
P-total
%
0.9
4
Kadar Air
%
13.33
5
Kapasitas Lapang
%
54.73
6
Tekstur
-----7
Sandy Clay Loam (Llp)
Sumber: Laboratorium Riset & Teknologi Fakultas Pertanian USU (2014).
Lampiran 2. Hasil analisis awal bahan organik
No Parameter
Satuan
Kompos
Pupuk
Kandang
Nilai
Pupuk
Hijau
------7.79
8.31
1 pH H2O
7.83
%
14.57
17.23
2 C-organik
15.78
%
1.35
1.28
3 N-total
1.54
------10.79
13.47
4 C/N
10.24
%
0.10
0.09
5 P2O5
0.09
------145.7
191.45
6 C/P
175.34
Sumber: Laboratorium Riset & Teknologi Fakultas Pertanian USU (2014).
54
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 3. Kriteria sifat tanah
Sifat Tanah
Satuan
Sangat
Rendah
Rendah
Sedang
Tinggi
Sangat
Tinggi
C (Karbon)
%
5.00
N (Nitrogen)
%
0.75
25
%
0.10
%
0.10
P-avl Bray II
ppm
P -avl trough
P -avl olsen
C/N
P2O5 Total
P2O5 eks-
0.060.079
0.021-
0.040-
0.039
0.060
35
ppm
80
ppm
60
K2O eks-HCl
%
20
CaO eks-HCl
%
0.30
%
0.30
%
0.30
K-tukar
me/100
1.00
Na-tukar
me/100
1.00
Ca-tukar
me/100
20.0
Mg-tukar
me/100
8.00
KTK (CEC)
me/100
40
%
70
%
60
2.5
2.6-10
>10
HCl
MgO eksHCl
MnO eksHCl
Kejenuhan
Basa
Kejenuhan
Al
EC (Nedeco)
mmhos
S.
Masam
Masam
pH H2O
6.5
: Balai Penelitian Tanah, 2005)
55
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 4. Data analisis pH tanah
PERLAKUA
N
K
C1
C2
C3
A1
A2
A3
H1
H2
H3
JUMLAH
RATA-RATA
ULANGAN
I
5.10
5.60
5.61
5.61
5.54
5.60
5.61
5.51
5.43
5.53
55.14
5.51
II
5.23
5.54
5.54
5.58
5.41
5.30
5.34
5.51
5.41
5.28
54.14
5.41
III
5.14
5.55
5.59
5.55
5.44
5.61
5.56
5.43
5.58
5.64
55.09
5.51
JUMLAH
RATARATA
15.47
16.69
16.74
16.74
16.39
16.51
16.51
16.45
16.42
16.45
164.37
16.44
5.16
5.56
5.58
5.58
5.46
5.50
5.50
5.48
5.47
5.48
54.79
5.48
Lampiran 5. Daftar sidik ragam analisis pH tanah
SK
db
JK
KT
F-hit
Perlakuan
Galat
Total
KK =
Ket.
9
20
29
1.90 %
0.3987
0.2175
0.6163
0.0443
0.0109
4.0733**
F.05
F.01
2.40
3.50
** = sangat nyata
* = nyata
tn = tidak nyata
56
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 6. Data analisis C-organik tanah (%).
PERLAKUAN
K
C1
C2
C3
A1
A2
A3
H1
H2
H3
JUMLAH
RATA-RATA
I
0.755
1.6875
2.0025
2.1375
2.07
2.16
2.79
2.88
2.4975
2.5425
21.52
2.15
ULANGAN
II
0.6425
2.0025
2.6325
2.16
2.07
2.16
2.565
2.7225
2.9475
3.195
23.10
2.31
III
0.4175
1.4175
1.9575
2.565
1.5975
1.9575
2.1825
1.7325
2.0025
2.205
18.04
1.80
JUMLAH
RATARATA
1.82
5.11
6.59
6.86
5.74
6.28
7.54
7.34
7.45
7.94
62.66
6.27
0.61
1.70
2.20
2.29
1.91
2.09
2.51
2.45
2.48
2.65
20.89
2.09
Lampiran 7. Daftar sidik ragam analisis C-organik tanah (%).
SK
db
JK
KT
F-hit
F.05
Perlakuan
Galat
Total
KK=
Ket.
9
20
29
17.66 %
9.6205
2.7233
12.3438
1.0689
0.1362
7.8504**
2.40
F.01
3.46
** = sangat nyata
* = nyata
tn = tidak nyata
57
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 8. Data analisis P-tersedia tanah (ppm)
PERLAKUAN
K
C1
C2
C3
A1
A2
A3
H1
H2
H3
JUMLAH
RATA-RATA
ULANGAN
I
II
III
5.27
5.34
10.00
11.75
8.56
10.92
11.68
16.43
18.93
20.42
119.30
11.93
5.34
5.42
9.69
11.68
9.78
9.64
10.61
15.74
17.56
21.83
117.29
11.73
5.34
5.42
8.42
6,32
8.42
7.87
10.76
13.66
23.36
24.43
107.68
10.77
JUMLAH
RATARATA
15.95
16.18
28.11
23.43
26.76
28.43
33.05
45.83
59.85
66.68
344.27
34.43
5.32
5.39
9.37
7.81
8.92
9.48
11.02
15.28
19.95
22.23
114.76
11.48
Lampiran 9. Daftar sidik ragam analisis P-tersedia tanah (ppm)
SK
db
JK
KT
F-hit
9
916.1491
101.7943 15.6363**
Perlakuan
20
130.2028
6.5101
Galat
29
1046.3519
Total
22.23 %
KK=
Ket.
F.05
2.40
F.01
3.46
** = sangat nyata
* = nyata
tn = tidak nyata
58
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 10. Data analisis P-larut tanah (ppm)
PERLAKUAN
K
C1
C2
C3
A1
A2
A3
H1
H2
H3
JUMLAH
RATA-RATA
ULANGAN
I
II
III
21.491
46.053
55.263
62.719
70.175
115.351
163.158
150.439
147.807
186.842
1019.30
101.93
22.368
57.456
91.228
92.105
111.842
126.316
157.895
162.281
185.526
193.421
1200.44
120.04
22.807
165.351
156.579
165.351
112.281
194.298
150.000
160.526
186.842
196.491
1510.53
151.05
JUMLAH
RATARATA
66.67
268.86
303.07
320.18
294.30
435.96
471.05
473.25
520.18
576.75
3730.26
373.03
22.22
89.62
101.02
106.73
98.10
145.32
157.02
157.75
173.39
192.25
1243.42
124.34
Lampiran 11. Daftar sidik ragam analisis P-larut tanah (ppm)
SK
db
JK
KT
F-hit
9
68454.8130 7606.0903 5.9513**
Perlakuan
20
25560.9418 1278.0471
Galat
29
94015.7548
Total
28.75 %
KK=
Ket.
F.05
2.40
F.01
3.46
** = sangat nyata
* = nyata
tn = tidak nyata
59
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 12. Data analisis P-Al tanah (ppm)
ULANGAN
PERLAKUAN
K
C1
C2
C3
A1
A2
A3
H1
H2
H3
JUMLAH
RATA-RATA
I
II
III
247.3684
221.0526
216.6667
265.7895
146.4912
241.2281
219.2982
351.7544
221.9298
209.6491
2341.23
234.12
321.9298246
120.1754386
143.8596491
233.3333333
180.7017544
205.2631579
228.0701754
167.5438596
342.9824561
200
2143.86
214.39
300.8772
103.5088
178.9474
84.21053
200
183.3333
241.2281
114.0351
209.6491
207.8947
1823.68
182.37
JUMLAH
RATARATA
870.18
444.74
539.47
583.33
527.19
629.82
688.60
633.33
774.56
617.54
6308.77
630.88
290.06
148.25
179.82
194.44
175.73
209.94
229.53
211.11
258.19
205.85
2102.92
210.29
Lampiran 13. Daftar sidik ragam analisis P-Al tanah (ppm)
SK
Perlakuan
Galat
Total
KK=
Ket.
db
9
20
29
29.67 %
JK
KT
F-hit
45812.9681 5090.3298 1.3071tn
77888.0681 3894.4034
123701.0362
F.05
2.4
F.01
3.46
** = sangat nyata
* = nyata
tn = tidak nyata
60
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 14. Data analisis P-Fe tanah (ppm)
PERLAKUAN
K
C1
C2
C3
A1
A2
A3
H1
H2
H3
JUMLAH
RATA-RATA
ULANGAN
I
II
III
292.1053
197.3684
113.1579
169.2982
267.5439
262.2807
196.4912
292.9825
252.6316
174.5614
2218.42
221.84
314.9122807
129.8245614
131.5789474
132.4561404
171.0526316
118.4210526
195.6140351
125.4385965
154.3859649
157.0175439
1630.70
163.07
300.8772
145.614
127.193
121.0526
137.7193
141.2281
150.8772
200
149.1228
132.4561
1606.14
160.61
JUMLAH
RATARATA
907.89
472.81
371.93
422.81
576.32
521.93
542.98
618.42
556.14
464.04
5455.26
545.53
302.63
157.60
123.98
140.94
192.11
173.98
180.99
206.14
185.38
154.68
1818.42
181.84
Lampiran 15. Daftar sidik ragam analisis P-Fe tanah (ppm)
SK
Perlakuan
Galat
Total
KK=
Ket.
db
9
20
29
27.05 %
JK
KT
65124.3716 7236.0413
48412.3320 2420.6166
113536.7036
F-hit
2.9893*
F.05
2.40
F.01
3.46
** = sangat nyata
* = nyata
tn = tidak nyata
61
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 16. Data analisis P-total tanah (%).
PERLAKUAN
K
C1
C2
C3
A1
A2
A3
H1
H2
H3
JUMLAH
RATA-RATA
I
ULANGAN
II
III
0.097
0.086
0.107
0.099
0.062
0.065
0.099
0.096
0.092
0.110
0.91
0.09
0.088
0.081
0.102
0.129
0.069
0.065
0.100
0.079
0.097
0.093
0.90
0.09
0.086
0.095
0.101
0.120
0.060
0.066
0.107
0.101
0.090
0.093
0.92
0.09
JUMLAH
RATARATA
0.27
0.26
0.31
0.35
0.19
0.20
0.31
0.28
0.28
0.30
2.74
0.27
0.09
0.09
0.10
0.12
0.06
0.07
0.10
0.09
0.09
0.10
0.91
0.09
Lampiran 17. Daftar analisis sidik ragam P-total tanah (%)
SK
db
JK
KT
F-hit F.05
9
0.0072 0.00079727 13.09** 2.40
Perlakuan
20
0.0012 6.0894E-05
Galat
29
0.0084
Total
28.55 %
KK=
Ket.
F.01
3.46
** = sangat nyata
* = nyata
tn = tidak nyata
62
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 18. Bagan Penelitian Selama Proses Inkubasi Bahan Organik
63
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR PUSTAKA
Abdurachman, A., I. Juarsah, dan U. Kurnia. 2000. Pengaruh Penggunaan
Berbagai Jenis dan Takaran Pupuk Kandang Terhadap Produktivitas
Tanah Ultisols Terdegradasi di Desa Batin, Jambi. Pros. Seminar
Nasional Sumber Daya Tanah, Iklim dan Pupuk. Bogor, 6-8 Des. 1999.
Buku II. Puslittanak.
Adiwiganda, R., A. Purba, dan Z. Poeloengan. 1996. Pengolahan Tanah Areal
Peremajaan Kelapa Sawit Berdasarkan Sifat Tanah pada Tingkat Sub
Grup (Macam). Warta PKS Vol. 4(1) : 9-22.
Anwar. 2004. Pengaruh Pemberian Mikroorganisme Selulotik dan Amandemen
Terhadap Penguraian LimbahPabrik Kelapa Sawit MenggunakanTabung
Biodigester Anaerob. Fakultas Pertanian USU, Medan.
Atmojo, S.W., 2003. Peran Bahan Organik Terhadap Kesuburan Tanah dan
Upaya Pengelolaannya. Pidato Pengukuhan Guru Besar Ilmu Tanah FP
Universitas Sebelas Maret, Surakarta.
Buckman, H. O dan N. C. Brady. 1982. Ilmu Tanah. Gajah Mada University
Press. Yogyakarta.
Djuarnani, N., Kristian dan B. S. Setiawan. 2005. Cara Cepat Menbuat Kompos.
Agromedia Pustaka, Jakarta.
Foth, H. D. 1998. Dasar-Dasar Ilmu Tanah. Edisi Keenam. Terjemahan
Soenartono Adisoemarto. Erlangga, Jakarta.
Ibrahim, B. 2002. Intergrasi jenis tanam-an pohon leguminosa dalam sistem
budidaya pangan lahan kering dan pengaruhnya terhadap sifat tanah,
erosi, dan produktifitas lahan. Disertasi. Program Pasca Sarjana
Universitas Hasanuddin, Makassar.
Johnston, A.E., 2000. Soil and Plant Phosphate. International Fertilizer Industry
Association, Paris.
Lubis, A.M., A. G. Amrah., M. A. Pulung., M. Y. Nyakpa dan N, Hakim, 1983.
Pupuk dan Pemupukan. Jurusan Ilmu Tanah, Fakultas Pertanian UISU,
Medan.
Mulyani, O., Emma Trinurani, S., Apong Sandrawati. 2007. Pengaruh Kompos
Sampah Kota Dan Pupuk Kandang Ayam Terhadap Beberapa Sifat
Kimia Tanah Dan Hasil Tanaman Jagung Manis ( Zea Mays Sacharata)
Pada Fluventic Eutrudepts Asal Jatinangor Kabupaten Sumedang.
Lembaga Penelitian Universitas Padjajaran, Jatinangor.
51
Universitas Sumatera Utara
Nasution, A. M. 1987. Pengaruh Pemberian Bermacam-Macam Pupuk Kandang
Terhadap Ketersediaan Fosfat dan Pertumbuhan Tanaman Jagung pada
Tanah Masam. Tesis. Fakultas Pertanian. Universitas Sumatera Utara,
Medan.
Nazari, Y. A., Soemarno, Lily Agustina. 2012. Pengelolaan Kesuburan Tanah
Pada Pertanaman Kentang Dengan Aplikasi Pupuk Organik dan
anorganik. J. Indonesian Green Technology. Vol:1(1). Hlm:7-12.
Prihmantoro, H. 1996. Memupuk Tanaman Sayur. Penebar Swadaya, Jakarta.
Purwanto, B. H dan R. Sutanto. 1997. Pencirian Gugus Fungsional Hasil
Dekomposisi Bahan Organik dan Peranannya Terhadap Ketersediaan
Fosfat Pada Tanah Ultisol. Prosiding. Kongres Nasional VI HITI. 12-15.
Desember 1995. Jakarta. pp. 505-517.
Rosmarkam, A dan N.W, Yuwono, 2002. Ilmu Kesuburan Tanah. Kanisius,
Yogyakarta.
Soil Survey Staff, 2014. Keys to Soil Taxonomy. 12th edition. United States
Department of Agriculture Natural Resources Conservation Service.
Subagyo, H., S. Nata dan A. B. Siswanto. 2000. Tanah-Tanah Pertanian di
Indonesia dalam Sumberdaya Lahan Indonesia dan Pengelolaannya.
Pusat Penelitian Tanah dan Agroklimat, Badan Penelitian dan
Pengembangan pertanian, departemen pertanian. Bogor.
Sukojo, B. M., dan Wahono. 2002. Pemanfaatan Teknologi Penginderaan Jarak
Jauh Untuk Pemetaan Kandungan Bahan Organik Tanah. J. Makara
teknologi. Vol:6 (3). Hal: 102-109
Sunarjono, H. 1972. Kunci Bercocok Tanam Sayuran Penting di Indonesia.
Lembaga Penelitian Hortikultura, Jakarta.
Suriadikarta, D. A., T. Prihartini., D. Setyorini dan W. Hartatik. 2002. Teknologi
Pengelolaan Bahan Organik Tanah. Teknologi Pengelolaan Lahan Kering
Menuju Pertanian Produktif dan ramah Lingkungan. Pusat penelitian dan
Pengembangan tanah dan agroklimat. BPTP, Bogor. Hlm:185-186.
Sutanto,
R. 2002. Penerapan Pertanian Organik
pengembangan. Kanisius, Yogyakarta.
Pemasyarakatan
dan
Sutedjo, M.M. 2002. Pupuk dan Cara Pemupukan. Rineka Cipta, Jakarta.
Tan, K.H, 2007. Soil In The Humid Tropics and Monsoon Region of
Indonesia.The University of Georgia Athens, Georgia.
52
Universitas Sumatera Utara
Tan, K. H. 2014. Humic Matter in Soil and The Environment : Principles and
Controversies. CRC Press. New York.
Tisdale,S.L., W.L. Nelson., J. L. Havlin dan J. D. Beaton. 1999. Soil Fertility and
Fertilizers : An Introduction to Nutrient Management. Prentice-Hall,
Inc.New Jersey.
Winarso, S. 2005. Kesuburan Tanah. Gava Media. Yogyakarta.
53
Universitas Sumatera Utara
BAHAN DAN METODE
Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian dilakukan di Laboratorium Riset dan Teknologi Fakultas
Pertanian Universitas Sumatera Utara Medan, dimulai pada Maret 2014 hingga
Agustus 2014.
Bahan dan Alat Penelitian
Bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah :
1. Bahan tanah Typic Hapludult asal Bekiun (Adiwiganda dkk, 1996)
sebagai objek yang akan diteliti.
2. Kompos dalam kemasan yang dibeli dari toko florist di Jl. Setia Budi
Medan.
3. Pupuk Hijau Lamtoro yang diambil dari sekitaran lahan percobaan
Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara.
4. Pupuk Kandang Ayam yang diambil dari peternakan ayam rakyat di
Lau Bekeri sebagai sumber bahan organik.
5. Air bebas ion untuk menyiram tanah dalam keadaan kapasitas lapang.
6. Bahan- bahan kimia untuk keperluan analisis.
Alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah :
1. Plastik ukuran 500 g sebagai wadah tanah.
2. Cangkul untuk mengambil tanah secara terganggu.
3. Timbangan untuk menimbang bahan.
4. Ayakan 10 mesh untuk menyortasi tanah.
5. pH meter untuk mengukur pH tanah.
29
Universitas Sumatera Utara
6. Spectrophotometer yang digunakan untuk mengukur P-tersedia tanah
serta fraksionasi fosfat, dan
7. Alat-alat laboratorium lain yang mendukung untuk analisis.
Metode Penelitian
Penelitian ini menggunakan Rancangan Acak Lengkap Non Faktorial
dengan 10 Perlakuan dan 3 ulangan sehingga diperoleh unit percobaan sebanyak
30 unit percobaan. Masing–masing perlakuan percobaannya adalah sebagai
berikut:
Kode
K
C1
C2
C3
A1
A2
A3
H1
H2
H3
Perlakuan
Kompos
Kompos
Kompos
Pupuk Kandang Ayam
Pupuk Kandang Ayam
Pupuk Kandang Ayam
Pupuk Hijau
Pupuk Hijau
Pupuk Hijau
--ton/ha-0
5
10
15
5
10
15
5
10
15
Dosis
--g/500 g tanah-0
1.25
2.5
3.75
1.25
2.5
3.75
1.25
2.5
3.75
Model linier Rancangan Acak Lengkap Non Faktorial :
Yij = µ + αi +∑ij
dimana :
Yij
= respon atau nilai pengamatan dari perlakuan ke –i dan ulangan ke-j
µ
= nilai tengah umum
αi
= pengaruh perlakuan ke-i
∑ij
= pengaruh galat dari perlakuan ke-i dan ulangan ke-j
Selanjutnya data dianalisis dengan ANOVA (Analysis of Variance) pada setiap
parameter yang diukur dan diuji lanjutan bagi perlakuan yang nyata dengan
30
Universitas Sumatera Utara
menggunakan uji jarak berganda dsuncan pada taraf 1 % dan 5 % serta
polinomial orthogonal (kontras) pada taraf 5 %.
Pelaksanaan Penelitian
a.
Pengambilan dan Penanganan Contoh Tanah Typic Hapludult
Contoh tanah diambil secara komposit pada kedalaman 0-20 cm pada lahan
pertanian yang selama ini intensif dilakukan pemupukan P, kemudian dikering
udarakan dan diayak dengan menggunakan ayakan 10 mesh selanjutnya dilakukan
analisis awal yang meliputi kadar air (%KA), kapasitas lapang (%KL metode
Alhricks), tekstur (Hydrometer), pH (elektrometri 1 : 2,5), C-Organik (Walkley &
Black), P-tersdia tanah (Bray II) dan P total tanah (metode destruksi asam
HClO4).
b.
Persiapan Bahan organik ( Kompos, Pupuk hijau dan pupuk kandang ayam)
Bahan organik yang akan digunakan antara lain kompos yang siap pakai,
pupuk hijau yang diambil dari tumbuhan-tumbuhan sekulen yang berada di
sekitaran lahan percobaan Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara dan
Pupuk kandang ayam yang diambil dari peternakan ayam di sekitaran kota
Medan. Keseluruhan bahan organik yang akan di aplikasikan dianalisis awal
terlebih dahulu dengan parameter antara lain : C-Organik (Walkley & Black),
P2O5 bahan organik ( Ekstraksi HCl 25%), N-total bahan organik (Kjeldhal), C/P
bahan organik dan C/N bahan organik.
c.
Pemberian Perlakuan
Tanah yang telah diayak dimasukkan kedalam pot setara 500 g TKO. Setelah
tanah dimasukkan kedalam pot, lalu di beri kompos, pupuk hijau dan pupuk
kandang ayam yang telah diketahui C/P sesuai dengan jumlahnya masing-masing
31
Universitas Sumatera Utara
sesuai dosis yang ditentukan. Setelah diberi perlakuan, tanah di Inkubasi selama
15 hari dengan catatan dijaga dalam keadaan kapasitas lapang setiap harinya dan
dilakukan rotasi letak pot secara acak tiga hari sekali. Setelah itu, tanah diambil
lalu dikering udarakan dan diukur beberapa parameter yang telah ditetapkan.
Parameter Penelitian
Parameter yang diamati antara lain :
1. C-Organik dengan metode Walkley and Black.
2. pH dengan metode Elektrometri 1:2,5.
3. P-tersedia tanah dengan metode Bray II.
4. Fraksionasi fosfat dengan metode modifikasi Kuo meliputi P-larut, P-Al
dan P-Fe.
5. P-total tanah dengan metode destruksi asam HClO4.
32
Universitas Sumatera Utara
HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil
pH Tanah
Bahan organik berupa kompos, Pupuk kandang dan pupuk hijau mampu
meningkatkan pH tanah Ultisol sangat nyata. Peningkatan nilai pH tanah dapat
dilihat pada Tabel 3. dibawah ini.
Tabel 3. pH Tanah Ultisol akibat pemberian bahan organik kompos,
pukan ayam dan pupuk hijau.
Perlakuan
Dosis
pH
Kriteria1)
---ton/ha--K (Kontrol)
0
5.16 bB
Masam
C1 (Kompos)
5
5.56 aA
Agak Masam
C2 (Kompos)
10
5.58 aA
Agak Masam
C3 (Kompos)
15
5.58 aA
Agak Masam
A1 (Pukan Ayam)
5
5.46 aA
Masam
A2 (Pukan Ayam)
10
5.50 aA
Masam
A3 (Pukan Ayam)
15
5.50 aA
Masam
H1 (Pupuk Hijau)
5
5.48 aA
Masam
Masam
10
5.47 aA
H2 (Pupuk Hijau)
H3 (Pupuk Hijau)
15
5.48 aA
Masam
Uji Kontras
K vs C1,C2,C3,A1,A2,A3,H1,H2,H3
**
C1,C2,C3 vs A1,A2,A3,H1,H2,H3
**
A1,A2,A3 vs H1,H2,H3
tn
C1vsC2,C3
tn
C2 vs C3
tn
A1 vs A2,A3
tn
A2 vs A3
tn
H1 vs H2,H3
tn
tn
H2 vs H3
Ket : Angka yang diikuti oleh huruf yang sama menunjukkan tidak berbeda
nyata P=0,05(a,b,c..) dan sangat nyata P=0,01(A,B,C.).
**=sangat nyata, *=nyata dan tn=tidak nyata.
1)Kriteria menurut penilaian sifat-sifat tanah staf Pusat Penelitian tanah (1983)
dan BPP Medan (1982).
Pemberian bahan organik dapat meningkatkan pH tanah Ultisol. pH tanah
Ultisol terendah terdapat pada perlakuan kontrol sebesar 5.16 dan tertinggi pada
perlakuan kompos dengan dosis 10 dan 15 ton/ha sebesar 5.58 nilai tersebut
meningkat sebesar 0.42. pH tanah Ultisol sebelum diberi bahan organik termasuk
33
Universitas Sumatera Utara
kedalam kriteria masam dan setelah diberi bahan organik menjadi agak masam
menurut kriteria penilaian sifat-sifat tanah staf Pusat Penelitian tanah (1983) dan
BPP Medan (1982).
Dari uji kontras dapat dilihat bahwa kelompok kontrol versus kelompok
bahan organik menunjukkan perbandingan yang sangat nyata. Begitu pula dengan
kelompok bahan organik kompos versus kelompok bahan organik pupuk kandang
dan pupuk hijau juga menunjukkan perbandingan yang sangat nyata. Sedangkan
perbandinagan antara kelompok sesama jenis bahan organik yang berbedaa dosis
tidak menunjukkan perbedaan yang nyata.
34
Universitas Sumatera Utara
C-Organik Tanah
Kadar C-organik tanah Ultisol yang diberi bahan organik berupa kompos,
pupuk kandang dan pupuk hijau meningkat . Peningkatan kadar C-organik tanah
Ultisol dapat dilihat pada Tabel 4.
Tabel 4. C-organik Tanah Ultisol akibat pemberian bahan organik
kompos, pukan ayam dan pupuk hijau.
Perlakuan
Dosis
C-org
Kriteria1)
---ton/ha-----%--K (Kontrol)
0
0.61 dC
Sangat Rendah
C1 (Kompos)
5
1.70 cAB
Rendah
C2 (Kompos)
10
2.20 abcA
Sedang
C3 (Kompos)
15
2.29 abcA
Sedang
A1 (Pukan Ayam)
5
1.91 bcA
Rendah
A2 (Pukan Ayam)
10
2.09 abcA
Sedang
A3 (Pukan Ayam)
15
2.51 abA
Sedang
H1 (Pupuk Hijau)
5
2.45 abA
Sedang
Sedang
10
2.48 abA
H2 (Pupuk Hijau)
H3 (Pupuk Hijau)
15
2.65 aA
Sedang
Uji Kontras
K vs C1,C2,C3,A1,A2,A3,H1,H2,H3
**
C1,C2,C3 vs A1,A2,A3,H1,H2,H3
tn
A1,A2,A3 vs H1,H2,H3
tn
C1vsC2,C3
tn
C2 vs C3
tn
A1 vs A2,A3
tn
A2 vs A3
tn
H1 vs H2,H3
tn
tn
H2 vs H3
Ket : Angka yang diikuti oleh huruf yang sama menunjukkan tidak berbeda
nyata P=0,05(a,b,c..) dan sangat nyata P=0,01(A,B,C.).
**=sangat nyata, *=nyata dan tn=tidak nyata.
1)Kriteria menurut penilaian sifat-sifat tanah staf Pusat Penelitian tanah (1983)
dan BPP Medan (1982).
Bahan Organik yang diberikan ke tanah Ultisol sangat nyata meningkatkan
kadar C-organik. Tanah Ultisol yang tidak diberi bahan organik memiliki kadar Corganik sebesar 0.61 % termasuk kriteria sangat rendah sedangkan kadar Corganik tertinggi diperoleh pada pemberian pupuk hijau dengan dosis 15 ton/ha
35
Universitas Sumatera Utara
dengan nilai sebesar 2.65% yang termasuk kedalam kriteria sedang menurut staf
pusat penelitian tanah dan BPP Medan (1983).
Dari uji kontras yang dilakukan dapat dilihat bahwa hanya kelompok
kontrol versus kelompok bahan organik keseluruhannya lah yang menunjukkan
perbandingan yang sangat nyata. Sedaangkan perabandingan antra kelompok jenis
bahan organik dan dosis lainnya kesemuanya tidak menunjukkan perbandingan
yang nyata. Jenis bahan organik yang diberikan ke tanah Ultisol tidak
memeberikan perbedaan yang nyata pada hasil analisis C-organik yang dilakukan.
36
Universitas Sumatera Utara
P-tersedia Tanah
Pemberian bahan organik ternyata mampu meningkatkan kadar P-tersedia
tanah Ultisol. Dari uji statistik, jelasnya dapat dilihat pada Tabel 5 bahwa
peningkatan P-tersedia tanah pada perlakuan kontrol termasuk kedalam kriteria
sangat rendah sedangkan yang diberi bahan organik mengalami peningkatan
hingga termasuk dalam kriteria sedang.
Tabel 5. P-tersedia Tanah Ultisol akibat pemberian bahan organik
kompos, pukan ayam dan pupuk hijau.
Perlakuan
Dosis
P-tersedia
Kriteria1)
---ton/ha-----ppm--K (Kontrol)
0
5.32 fD
Sangat Rendah
C1 (Kompos)
5
5.39 fD
Sangat Rendah
C2 (Kompos)
10
9.37 efCD
Rendah
C3 (Kompos)
15
7.81 efD
Rendah
A1 (Pukan Ayam)
5
8.92 efCD
Rendah
A2 (Pukan Ayam)
10
9.48 eCD
Rendah
A3 (Pukan Ayam)
15
11.02 deCD
Rendah
H1 (Pupuk Hijau)
5
15.28 bcBC
Sedang
Sedang
10
H2 (Pupuk Hijau)
19.95 abAB
H3 (Pupuk Hijau)
15
22.23 aA
Sedang
Uji Kontras
K vs C1,C2,C3,A1,A2,A3,H1,H2,H3
**
C1,C2,C3 vs A1,A2,A3,H1,H2,H3
**
A1,A2,A3 vs H1,H2,H3
**
C1vsC2,C3
tn
C2 vs C3
tn
A1 vs A2,A3
tn
A2 vs A3
tn
H1 vs H2,H3
**
H2 vs H3
tn
Ket : Angka yang diikuti oleh huruf yang sama menunjukkan tidak berbeda
nyata P=0,05(a,b,c..) dan sangat nyata P=0,01(A,B,C.).
**=sangat nyata, *=nyata dan tn=tidak nyata.
1)Kriteria menurut penilaian sifat-sifat tanah staf Pusat Penelitian tanah (1983)
dan BPP Medan (1982).
Tanah Ultisol pada perlakuan kontrol memiliki kadar P-tersedia yang
sangat rendah yaitu sebsar 5.32 ppm. P-tersedia tanah Ultisol meningkat akibat
pemberian bahan organik dengan peningkatan tertinggi pada pemberian pupuk
37
Universitas Sumatera Utara
hijau dengan dosis 15 ton/ha sebesar 22.23 ppm atau meningkat sebesar 16.91
ppm dengan kriteria sedang.
Dari uji kontras yang dilakukan dilihat bahwa kelompok kontrol versus
kelompok seluruh jenis bahan organik menghasilkan perbandingan yang sangat
nyata. Kelompok bahan organik kompos yang diversuskan dengan kelompok
bahan organik pupuk kandang dan pupuk hijau juga menunjukkan hasil berbeda
sangat nyata begitu juga dengan kelompok bahan organik pupuk kandang versus
kelompok bahan organik pupuk hijau menunjukkan hasil yang sama dengan
sebelumnya. Selain itu perbandingan antara bahan organik pupuk hijau dosis 5
ton/ha versus pupuk hijau dosis 10 dan 15 ton/ha juga menunjukkan perbandingan
yang sangat nyata.
38
Universitas Sumatera Utara
P-larut Tanah
Kadar P-larut tanah Ultisol yang diberi bahan organik kompos, pupuk
kandang dan pupuk hijau meningkat sangat nyata berdasarkan uji statistik.
Peningkatan kadar P-larut tanah dapat dilihat pada Tabel 6 dibawah ini.
Tabel 6. P-larut Tanah Ultisol akibat pemberian bahan organik
kompos, pukan ayam dan pupuk hijau.
Perlakuan
Dosis
P-larut
---ton/ha-----ppm--K (Kontrol)
0
22.22 dC
C1 (Kompos)
5
89.62 cBC
C2 (Kompos)
10
101.02 cABC
C3 (Kompos)
15
106.73 bcABC
A1 (Pukan Ayam)
5
98.10 cABC
A2 (Pukan Ayam)
10
145.32 abcAB
A3 (Pukan Ayam)
15
157.02 abcAB
H1 (Pupuk Hijau)
5
157.75 abcAB
10
173.39 abAB
H2 (Pupuk Hijau)
H3 (Pupuk Hijau)
15
192.25 aA
Uji Kontras
K vs C1,C2,C3,A1,A2,A3,H1,H2,H3
**
C1,C2,C3 vs A1,A2,A3,H1,H2,H3
**
A1,A2,A3 vs H1,H2,H3
*
C1vsC2,C3
tn
C2 vs C3
tn
A1 vs A2,A3
*
A2 vs A3
tn
H1 vs H2,H3
tn
tn
H2 vs H3
Ket : Angka yang diikuti oleh huruf yang sama menunjukkan tidak
berbeda nyata P=0,05(a,b,c..) dan sangat nyata P=0,01(A,B,C.).
**=sangat nyata, *=nyata dan tn=tidak nyata.
Tanah Ultisol yang tidak diberi bahan organik memiliki kadar P-larut yang
rendah yaitu sebesar 22.22 ppm. Kadar P-larut meningkat dengan diberi bahan
organik baik kompos, pupuk kandandang ataupun pupuk hijau. Peningkatan kadar
P-larut tertinggi terdapat pada perlakuan pemberian pupuk hijau denagn dosis
15 ton/ha sebesar 192.25 ppm atau meningkat sebesar 170.03 ppm dibandingkan
perlakuan kontrol.
39
Universitas Sumatera Utara
Dari uji kontras yang dilakukan dilihat bahwa kelompok kontrol versus
seluruh bahan organik dan kelompok bahan organik kompos versus kelompok
bahan organik pupuk kandang dan pupuk hijau menunjukkan perbandingan yang
sangat nyata. Kelompok bahan organik pupuk kandang versus kelompok bahan
organik pupuk hijau menunjukkan perbandingan yang nyata. Begitu juga dengan
kelompok bahan organik pupuk kandang dosis 5 ton/ha versus kelompok bahan
organik pupuk kandang dosis 10 dan 15 ton/ha juga menunjukkan perbandingan
yang nyata. Perbandingan antara kelompok-kelompok lainnya tidak menunjukkan
perbandingan yang nyata.
40
Universitas Sumatera Utara
P-Al Tanah
Kadar P-Al tanah Ultisol mengalami penurunan akibat pemberian bahan
organik. Penurunan kadar P-Al Tanah Ultisol berdasarkan uji statistik tidak
berbeda nyata. Hal tersebut dapat dilihat pada Tabel 7. dibawah ini.
Tabel 7. P-Al Tanah Ultisol akibat pemberian bahan organik
kompos, pukan ayam dan pupuk hijau.
Perlakuan
Dosis
P-Al
---ton/ha-----ppm--K (Kontrol)
0
290.06 aA
C1 (Kompos)
5
148.25 bA
C2 (Kompos)
10
179.82 abA
C3 (Kompos)
15
194.44 abA
A1 (Pukan Ayam)
5
175.73 abA
A2 (Pukan Ayam)
10
209.94 abA
A3 (Pukan Ayam)
15
229.53 abA
H1 (Pupuk Hijau)
5
211.11 abA
10
258.19 abA
H2 (Pupuk Hijau)
H3 (Pupuk Hijau)
15
205.85 abA
Uji Kontras
K vs C1,C2,C3,A1,A2,A3,H1,H2,H3
*
C1,C2,C3 vs A1,A2,A3,H1,H2,H3
tn
A1,A2,A3 vs H1,H2,H3
tn
C1vsC2,C3
tn
C2 vs C3
tn
A1 vs A2,A3
tn
A2 vs A3
tn
H1 vs H2,H3
tn
tn
H2 vs H3
Ket : Angka yang diikuti oleh huruf yang sama menunjukkan tidak
berbeda nyata P=0,05(a,b,c..) dan sangat nyata P=0,01(A,B,C.).
**=sangat nyata, *=nyata dan tn=tidak nyata.
Kadar P-Al tertinggi pada Tanah Ultisol terdapat pada perlakuan kontrol
yaitu sebesar 290.06 ppm. Pemberian bahan organik menurunkan kadar P-Al
tanah terendah pada perlakuan kompos dengan dosis 5 ton/ha yaitu sebesar 148.25
ppm. Pemberian bahan organik secara keseluruhan tidak menghasilkan perbedaan
yang nyata pada tiap perlakuan dan dosis.
41
Universitas Sumatera Utara
Dari uji kontras yang dilakukan terlihat bahwa kelompok kontrol versus
kelompok keseluruhan bahan organik menunjukkan perbandingan yang berbeda
nyata. Sedangkan perbandingan antara kelompok-kelompok bahan organik dan
dosis lainnya tidak menunjukkan perbandingan yang nyata.
42
Universitas Sumatera Utara
P-Fe Tanah
Sama halnya dengan parameter P-Al, kadar P-Fe tanah juga mengalami
penurunan akibat pemberian bahan organik kompos, pupuk kandang dan pupuk
hijau. Dari uji statistik dapat diketahui bawa pemberian bahan organik nyata
menurunkan kadar P-Fe tanah. Penurunan tersebut dapat dilihat pada Tabel 8
berikut.
Tabel 8. P-Fe Tanah Ultisol akibat pemberian bahan organik
kompos, pukan ayam dan pupuk hijau.
Perlakuan
Dosis
P-Fe
---ton/ha-----ppm--K (Kontrol)
0
302.63 aA
C1 (Kompos)
5
157.60 bB
C2 (Kompos)
10
123.98 bB
C3 (Kompos)
15
140.94 bB
A1 (Pukan Ayam)
5
192.11 bAB
A2 (Pukan Ayam)
10
173.98 bAB
A3 (Pukan Ayam)
15
180.99 bAB
H1 (Pupuk Hijau)
5
206.14 abAB
10
185.38 bAB
H2 (Pupuk Hijau)
H3 (Pupuk Hijau)
15
154.68 bB
Uji Kontras
K vs C1,C2,C3,A1,A2,A3,H1,H2,H3
**
C1,C2,C3 vs A1,A2,A3,H1,H2,H3
tn
A1,A2,A3 vs H1,H2,H3
tn
C1vsC2,C3
tn
C2 vs C3
tn
A1 vs A2,A3
tn
A2 vs A3
tn
H1 vs H2,H3
tn
tn
H2 vs H3
Ket : Angka yang diikuti oleh huruf yang sama menunjukkan tidak
berbeda nyata P=0,05(a,b,c..) dan sangat nyata P=0,01(A,B,C.).
**=sangat nyata, *=nyata dan tn=tidak nyata.
Tanah Ultisol yang tidak diberi bahan organik memiliki kadar P-Fe tanah
yang tinggi sebesar 302.63 ppm. Pemberian berbagai jenis bahan organik deanagn
dosis yang berbeda menurunkan P-Fe tanah hingga terendah sebesar 123.98 ppm
pada perlakuan kompos dengan dosis 10 ton/ha.
43
Universitas Sumatera Utara
Dari uji kontras yang dilakukan, antara kelompok-kelompok yang
dibandingkan tidak menunjukkan hasil yang berbeda nyata hanya pada kelompok
kontrol versus kelompok bahan organik seluruhnyalah yang menghasilkan
perbandingan yang nyata.
44
Universitas Sumatera Utara
P-total tanah
Kadar P-total tanah Ultisol yang diberi bahan organik kompos, pupuk
kandang dan pupuk hijau meningkat sangat nyata berdasarkan uji statistik.
Peningkatan kadar P-larut tanah dapat dilihat pada Tabel 9. dibawah ini.
Tabel 9. P-total Tanah Ultisol akibat pemberian bahan organik kompos,
pukan ayam dan pupuk hijau.
Perlakuan
Dosis
P-total
Kriteria1)
----ton/ha------%--K (Kontrol)
0
0.09 bcBC
Tinggi
C1 (Kompos)
5
0.09 cBC
Tinggi
C2 (Kompos)
10
0.10 abAB
Tinggi
C3 (Kompos)
15
0.12 aA
Sangat Tinggi
A1 (Pukan Ayam)
5
0.06 cC
Sedang
A2 (Pukan Ayam)
10
0.07 cC
Sedang
A3 (Pukan Ayam)
15
0.10 abABC
Tinggi
H1 (Pupuk Hijau)
5
0.09 bcBC
Tinggi
Tinggi
10
0.09 bcBC
H2 (Pupuk Hijau)
H3 (Pupuk Hijau)
15
0.10 bcABC
Tinggi
Uji Kontras
K vs C1,C2,C3,A1,A2,A3,H1,H2,H3
tn
C1,C2,C3 vs A1,A2,A3,H1,H2,H3
**
A1,A2,A3 vs H1,H2,H3
**
C1vsC2,C3
**
C2 vs C3
tn
A1 vs A2,A3
**
A2 vs A3
**
H1 vs H2,H3
tn
tn
H2 vs H3
Ket : Angka yang diikuti oleh huruf yang sama menunjukkan tidak berbeda
nyata P=0,05(a,b,c..) dan sangat nyata P=0,01(A,B,C.).
**=sangat nyata, *=nyata dan tn=tidak nyata.
1)Kriteria menurut penilaian sifat-sifat tanah staf Pusat Penelitian tanah (1983)
dan BPP Medan (1982).
Tanah Ultisol pada perlakuan kontrol memiliki kadar P-total sebesar
0.09 % yang termasuk kedalam kriteria sangat tinggi dan Tanah ultisol yang
diberi berbagai jenis bahan organik dengan dosis yang berbeda menunjukkan
kandungan P-total yang tidak jauh berbeda dengan yang tidak diberi bahan
organik.
45
Universitas Sumatera Utara
Dari uji kontras yang dilakukan dapat dilihat bahwa kelompok kontrol
versus kelompok keseluruhan bahan organik tidak menunjukkan perbedaan yang
nyata. Kelompok bahan organik kompos versus kelompok bahan organik pupuk
kandang dan pupuk hijau menunjukkan hasil yang sangat berbeda nyata.
Kelompok pupuk kandang versus kelompok pupuk hijau juga menunjukkan
perbedaan yang sangat nyata. Kelompok bahan organik kompos dosis 5 ton/ha
versus kelompok bahan organik kompos dosis 10 dan 15 ton juga menunjukkan
perbedaan yang sangat nyata. Begitu halnya dengan kelompok bahan organik
kompos, kelompok bahan organik pupuk kandang juga menunjukkan perbedaan
yang sangat nyata pada perbandingan diantara dosisnya.
46
Universitas Sumatera Utara
Pembahasan
Dari data hasil analisis diketahui bahwa pemberian bahan organik mampu
meningkatkan pH tanah hingga 0.42 dari yang awalnya 5.16 menjadi 5.58. Bahan
organik jenis kompos pada dosis 10 dan 15 ton/ha merupakan perlakuan terbaik
dalam usaha peningkatan nilai pH tanah karena menghasilkan nilai pH tertinggi.
Dilihat secara keseluruhan, kesemua jenis bahan organik dengan berbagai jenis
tidak menunjukkan perbedaan yang signifikan dalam usaha meningkatkan pH
Tanah Ultisol.
Tanah Ultisol yang pada awalnya memiliki kadar C-organik sangat rendah
yaitu 0.61 % meningkat setelah diberi bahan organik. Dari ketiga jenis bahan
organik dengan tiga taraf dosis berbeda, jenis bahan organik pupuk hijau dengan
dosis 15 ton/ha menghasilkan nilai kadar C-organik tanah tertinggi yaitu sebesar
2.65 %. Dapat dilihat bahwa semakin tinggi dosis bahan organik yang diberikan
akan senakin besar pula menyumbang kadar C-organik tanah. Pada Uji kontras
yang dilakukan, masing-masing kelompok bahan organik yang diversuskan tidak
menunjukkan perbedaan yang nyata sehingga dapat diartikan bahwa pemberian
bahan organik jenis apapun dan dengan dosis berapapun akan meningkatkan kadar
C-organik tanah.
Pemberian bahan organik ke Tanah Ultisol yang memiliki P-total awal
yang tinggi dan P-tersedia yang rendah ternyata menunjukkan hasil yang nyata
terhadap peningkatan P-tersedia tanah dan P-larut tanah serta penurunan P-Al
tanah dan P-Fe tanah. Peningkatan P-tersedia dan P-larut tanah merupakan hasil
suplai P dari P-Al dan P-Fe tanah yang dibebaskan. Bahan organik pupuk hijau
dengan dosis 15 ton/ha menghasilkan P-tersedia tanah dan P-larut tanh tertinggi
47
Universitas Sumatera Utara
yaitu masing-masing 22.23 ppm dan 192.25 ppm hal ini menunjukkan bahwa
bahan organik pupuk hijau merupakan perlakuan terbaik dalam menambah
ketersediaan P tanah yang berarti juga perlakuan terbaik dalam menurunkan
jumlah ikatan P-Al dan P-Fe di tanah.
Salah satu faktor yang mempengaruhi fungsi bahan organik di dalam tanah
adalah nilai C/N bahan organik (Tisdale, Nelson, Havlin dan Beaton, 1999). Dari
hasil analisis yang dilakukan didapat perbedaan nilai C/N bahan organik yang
diaplikasikan. Kompos, pupuk kandang ayam dan pupuk hijau masing-masing
memiliki nilai C/N berurutan sebesar 10.24; 10.79; dan 13.47. Dari hasil
perhitungan tersebut dapat dilihat bahwa bahan organik kompos dan pupuk
kandang ayam sudah memiliki nilai C/N yang rendah dan sudah mendekati nisbah
C/N tanah sehingga proses dekomposisinya tidak lagi maksimal sedangkan bahan
organik pupuk hijau masih memiliki nilai C/N yang cukup besar sehingga
pemberian pupuk hijau ke tanah Ultisol menunjukkan hasil yang lebih baik
dibandingkan yg lainnya dalam hal menyediakan fosfat di tanah Ultisols.
Perlakuan pupuk hijau menunjukkan hasil yang lebih baik dikarenakan bahan
organik jesis legum akan menghasilkan senyawa organik yang lebih reaktif dan
efektif didalam menekan kelarutan Al3+ dan Fe3+ . Senyawa organik yang
dihasilkan pada proses dekomposisi pupuk hijau jenis legum adalah gugus
karboksil dan hidroksil. Kedua jenis gugus ini adalah gugus yang paling reaktif
menurut Stevenson (1982) dan menurut penelitian Benito dan Sutanto (1995)
bahwa gugus karboksil yang terbentuk dari dekomposisi BO jenis legum akan
lebih banyak dibandingkan BO bukan legum.
48
Universitas Sumatera Utara
Pembebasan unsur fosfat yang terifiksasi oleh logam-logam Al dan Fe
terjadi melalui proses pengkhelatan logam-logam tersebut oleh Asam humik yang
dihasilkan pada proses dekomposisi bahan organik di tanah. Reaksi kimia
pengkhelatan Al dan Fe oleh Asam humik :
HA- + Al(OH)2H2PO4
HA – Al(OH)2- + H2PO4- + OH-
HA- + Fe(OH)2H2PO4
HA − Fe(OH)2- − H2PO4- + OH-
Pada reaksi diatas dapat dilihat bahwa unsur fosfat yang awalnya terikat oleh
logam-logam Al dan Fe terbebas setelah asam humik mengkhelat logam-logam
tersebut sehingga fosfat terbebas dalam bentuk H2PO4- dan menghasilkan ion OHdan inilah yang menyebabkan pH tanah Ultisol meningkat.
49
Universitas Sumatera Utara
KESIMPULAN DAN SARAN
Kesimpulan
1.
Penyediaan P-tersedia di tanah Ultisol akibat penambahan bahan organik
berasal dari P-Al dan P-Fe yang dibebaskan.
2.
Jenis bahan organik yang paling baik dalam upaya meningkatkan
ketersediaan P di tanah Ultisol adalah pupuk hijau lamtoro (Leucaena
leucocephala) dengan dosis 15 ton/ha.
Saran
Diperlukan penelitian lanjutan mengenai jenis asam organik apa yang
dihasilkan oleh dekomposisi bahan organik dalam usaha pembebasan P yang
terfiksasi oleh logam-logam alumunium dan besi di tanah serta perlu diketahui
jenis dan jumlah P-organik yang dihasilkan oleh bahan organik yang diberikan.
50
Universitas Sumatera Utara
TINJAUAN PUSTAKA
Tanah Ultisol
Konsepsi pokok dari Ultisols (Ultimus, terakhir) adalah tanah-tanah
berwarna merah kuning, yang sudah mengalami proses hancuran iklim lanjut
(ultimate), sehingga merupakan tanah yang berpenampang dalam sampai sangat
dalam (>2 m), menunjukkan adanya kenaikan kandungan liat dengan
bertambahnya kedalaman yaitu terbentuknya horizon bawah akumulasi liat yang
disebut horizon B-argilik (Soil Survey Staff, 2014), dengan reaksi agak masam
sampai masam dengan kandungan basa-basa yang rendah. Pada umumnya
terbentuk di daerah humid dengan curah hujan tinggi, pencucian telah terjadi
cukup intensif, sehingga kandungan basa-basa rendah, yang bila diukur kejenuhan
basa-pH 7 adalah