KECURANGAN LAPORAN KEUANGAN Corporate Governance Dalam Mendeteksi Kecurangan Laporan Keuangan.
CORPORATE GOVERNANCE DALAM MENDETEKSI
KECURANGAN LAPORAN KEUANGAN
TESIS
Diajukan Kepada
Program Studi Magister Manajemen
Program Pasca Sarjana Universitas Muhamadiyah Surakarta
Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Dalam Memperoleh
Gelar Magister Manajemen
Disusun Oleh:
SASONGKO TRI UTOMO
NIM : P 100 150 027
MAGISTER MANAJEMEN
PROGRAM PASCA SARJANA
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2017
TESIS BERJUDUL
CORPORATE GOVERNANCE DALAM MENDETEKSI
KECURANGAN LAPORAN KEUANGAN
yang dipersiapkan dan disusun oleh :
SASONGKO TRI UTOMO
telah dipertahankan di depan penguji pada tanggal April 2017
dan dinyatakan telah memenuhi syarat untuk di terima
SUSUNAN DEWAN PENGUJI
Pembimbing Utama
Pembimbing Pendamping I
Pembimbing Pendamping II
Dr. Syamsuddin S.E, MM.
Imronudin S.E, M.Si, Ph.D
Surakarta, April 2017
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Sekolah Pascasarjana
Direktur
Prof. Dr. Khudzaifah Dimyati
ii
NOTA PEMBIMBING I
Dr. Syamsudin, S.E, MM.
Dosen Program Studi Magister Manajemen
Program Pascasarjana
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Nota Dinas
Hal : Tesis Saudara
Kepada Yth.
Ketua Program Studi Magister Manajeman
Prigram Pascasarjana
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Assalamu’alaikum Wr Wb
Setelah membaca, meneliti, mengoreksi dan mengadakan perbaikan seperlunya
terhadap tesis saudara :
Nama
:
Sasongko Tri Utomo
NIM
:
P 100 150 027
Kosentrasi
:
Keuangan
Judul
:
Corporate Governance Dalam Mendeteksi Kecurangan
Laporan Keuangan
Dengan ini kami menilai nilai tesis tersebut dapat disetujui untuk diajukan dalam
sidang ujian tesis pada Program Studi Magister Manajemen Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
Surakarta,
April 2017
Pembimbing I
Dr. Syamsudin S.E, MM.
iii
NOTA PEMBIMBING II
Imronudin S.E, M.Si. Ph.D
Dosen Program Studi Magister Manajemen
Program Pascasarjana
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Nota Dinas
Hal : Tesis Saudara Sasongko Tri Utomo
Kepada Yth.
Ketua Program Studi Magister Manajeman
Prigram Pascasarjana
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Assalamu’alaikum Wr Wb
Setelah membaca, meneliti, mengoreksi dan mengadakan perbaikan seperlunya
terhadap tesis saudara :
Nama
:
Sasongko Tri Utomo
NIM
:
P 100 150 027
Kosentrasi
:
Keuangan
Judul
:
Corporate Governance Dalam Mendeteksi Kecurangan
Laporan Keuangan
Dengan ini kami menilai nilai tesis tersebut dapat disetujui untuk diajukan dalam
sidang ujian tesis pada Program Studi Magister Manajemen Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
Surakarta, April 2017
Pembimbing II
Imronudin S.E, M.Si, Ph.D
iv
PERNYATAAN KEASLIAN TESIS
Saya yang bertandatangan dibawah ini :
Nama
:
Sasongko Tri Utomo
NIM
:
P 100 150 027
Program Studi
:
Magister Manajemen
Kosentrasi
:
Keuangan
Judul
:
Corporate Governance Dalam Mendeteksi Kecurangan
Laporan Keuangan
Menyatakan dengan sebenarnya bahwa tesis yang saya serahkan ini benar-benar
hasil karya sendiri, kecuali kutipan-kutipan dan ringkasan-ringkasan yang saya
jelaskan sumbernya. Apabila dikemudian hari terbukti tesis ini jiplakan, gelar
yang diberikan oleh Universitas Muhammadiyah Surakarta batal saya terima.
Surakarta, April 2017
Yang membuat pernyataan
SASONGKO TRI UTOMO
v
MOTTO
“Orang yang menuntut ilmu berarti rahmat, orang yang menuntut ilmu berarti
menjalankan rukum islam dan pahala yang diberikan kepadanya sama
dengan para nabi.
(Terjemahan dari HR. Dailani dari Anas r.a)
Kemulian seseorang adalah agamanya, harga dirinya adalah akalnya,
sedangkan ketinggian kedudukannya adalah akhlaknya.
(Terjemahan HR. Ahmad)
“All The Imposible is Possible For Those Who Believe.
( Semua yang tidak mungkin adalah Mungkin bagi orang yang percaya )
(Penulis)
Sukses adalah Berani bertindak dan punya prinsip.
(Penulis)
Do The Best and Pray. God Will Take Care of The Rest
Lakukan yang terbaik, kemudian berdoalah dan sisanya serahkan pada Tuhan
(Penulis)
vi
PERSEMBAHAN
Tesis ini dipersembahkan untuk :
1. Ayah dan ibu atas motivasi dan do’anya selama
ini.
2. Keluarga dan Saudara-Saudaraku memberiku
kekuatan untuk menjalani studi ini.
3. Almamaterku.
vii
ABSTRACT
This study aimed to look at corporate governance in detecting fraudulent
financial statements. Corporate governance is discussed by proxy of foreign
ownership, domestic ownership, public ownership. Proxy in detecting fraud
reports by using the formula Beinesh model where the model of Fraud
Financial Statement occurs when the value of -2.22
happen Fraud Financial Statement. And moderating variables with firm size as
measured by total assets. The sample used for as many as 694 manufacturing
companies with the period 2011-2015. The sampling technique purposive
sampling method. Data were analyzed using logistic regression analysis with a
model of moderation.
The findings indicate that direct ownership structure proxy foreign
ownership, domestic ownership, and public ownership has a negative and
significant impact on the fraud financial statement. In the proxy firm size total
assets have significant positive effect on financial statement fraud. After
moderated by total assets the result show that there is significantly stronger
and more negative impact between ownership structure, foreign ownership,
domestic ownership, and public ownership to the fraud financial statement.
Key Keywords: Foreign Ownership, Ownership Domestic, Public ownership,
and Fraud Financial Statement.
viii
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menguji corporate governance dalam
mendeteksi kecurangan laporan keuangan. Corporate governance dengan proksi
kepemilikan asing, kepemilikan domestik, kepemilikan publik. Untuk mendeteksi
kecurangan laporan digunakan Model Beinesh dimana dalam model tersebut tidak
terjadi fraud financial statement apabila nilai < -2,22 dan sebaliknya > -2,22
terjadi fraud financial Statement. Dan variabel moderasi dengan firm size yang
diukur menggunakan total asset. Sampel yang digunakan sebanyak 694 untuk
perusahaan manufaktur dengan periode 2011-2015. Teknik pengambilan sampel
dengan metode purposive sampling. Untuk menguji hipotesis digunakan analisis
regresi logistik dengan model moderasi.
Hasil temuannya menunjukkan bahwa secara langsung struktur kepemilikan
dengan proksi kepemilikan asing, kepemilikan domestik, dan kepemilikan publik
memiliki pengaruh negatif dan signifikan terhadap fraud financial statement. Pada
firm size yang diproksikan total asset memiliki pengaruh positif signifikan
terhadap fraud financial statement. Setelah dimoderasi dengan total asset semakin
kuat signifikan dan semakin negatif antara struktur kepemilikan dengan proksi
kepemilikan asing, kepemilikan domestik, dan kepemilikan publik terhadap fraud
financial statement.
Kaca Kunci : Kepemilikan Asing, Kepemilikan Domestik, Kepemilikan Publik,
dan Fraud financial Statement
ix
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr Wb
Puji syukur senantiasa penulis haturkan kepada Allah SWT atas
limpahan rahmat dan hidayah-Nya sehinga penulis dapat menyelesaikan tesis
ini dengan baik.
Tesis ini disusun guna memenuhi syarat guna memperoleh gelar
Magister Manajemen Universitas Muhammadiyah Surakarta. Penulis
menyadari dalam penyusunan tesis ini tidak terlepas dari bantuan berbagai
pihak, untuk itu penulis mengucapkan terimakasih kepad :
1.
Prof. Dr. Bambang Setiaji Rektor Universitas Muhamadiyah Surakarta yang
telah memberikan ijin dan kesempatan kepada penulis untuk mengikuti dan
menyelesaikan Program Pascasarjan Universitas Muhammadiyah Surakarta.
2.
Prof. Dr. Khudzaifah Dimyati,SH. M.Hum. Direktur Program Pascasarjana
Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah memberikan kesempatan
kepada penulis untuk menempuh belajar di Magister Manajemen Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
3.
Drs. M. Farid Wajdi,M.M.Ph.D selaku Ketua Program Studi Magister
Manajemen Universitas Muhammadiyah Surakarta.
4.
Dr. SyamSudin S.E, MM. selaku Pembimbing I yang berkenan memberikan
arahan dan bantuan dalam penyusunan tesis ini.
5.
Imronudin S.E, M.Si,Ph.D selaku Pembimbing II yang berkenan meluangkan
waktu untuk membimbing dan membantu terselesainya tesis ini.
x
6.
Kedua orang tua penulis yang senantiasa mendukung dan memotivasi
terselesainya tesis ini.
7.
Semua pihak yang secara langsung dan tidak langsung yang membantu
terselesaikannya tesis ini.
Semoga tesis ini bermanfaat bagi penulis dan memberikan masukan
bagi dunia pendidikan. Segala kritik dan saran yang membangun akan
penulis terima dengan senang hati.
Walaikumsalam Wr.Wb.
Surakarta,
April 2017
Penulis
(Sasongko Tri Utomo)
xi
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL .........................................................................
i
HALAMAN PENGESAHAN ..........................................................
ii
NOTA PEMBIMBING ....................................................................
iii
HALAMAN PERNYATAAN .........................................................
v
MOTTO ............................................................................................
vi
PERSEMBAHAN ............................................................................
vii
ABSTRACT .......................................................................................
viii
ABSTRAK ........................................................................................
ix
KATA PENGANTAR .....................................................................
x
DAFTAR ISI ....................................................................................
xii
DAFTAR TABEL ............................................................................
xiv
DAFTAR GAMBAR ........................................................................
xv
DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................
xvi
BAB I
BAB II
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ......................................................
1
B. Perumusan Masalah ..............................................
5
C. Tujuan Penelitian ..................................................
6
D. Manfaat Penelitian ................................................
7
TINJAUAN PUSTAKA
A. Fraud (Kecurangan) …………………………….
8
B. Teori Agency .........................................................
16
C. Konsep Fraud .......................................................
19
D. Analisis Keuangan ………………………………
20
E.
Corporate Governance …………………………
31
F.
Kepemilikan Institusional ………………………
34
G. Ukuran Perusahaan (Firm Size) ………………...
37
H. Penelitian Terdahulu ............................................
38
xii
BAB III
BAB IV
I.
Kerangka Berfikir ……………………………….
42
J.
Pengembangan Hipotesis ……………………….
42
METODOLOGI PENELITIAN
A. Desain Penelitian ....................................................
50
B. Sumber Data ...........................................................
50
C. Metode Pengambilan Sampel ……………………
51
D. Definisi Operasional Variabel ................................
52
E.
55
Metode Analisis .....................................................
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Perusahaan Yang Terindikasi Fraud Financial
BAB V
Statement (FFR) ....................................................
61
B. Pengambilan Sampel .............................................
67
C. Diskripsi Data …………………………………...
86
D. Uji Asumsi Klasik ……………………………….
88
E.
Uji Hipotesis …………………………………….
89
F.
Pembahasan ...........................................................
101
PENUTUP
A. Kesimpulan .............................................................
113
B. Keterbatasan Penelitian ..........................................
115
C. Implikasi Penelitian ................................................
115
D. Saran ........................................................................
117
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xiii
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1
Indeks Parameter Days Sales in Receivable Index (DSRI)
24
Tabel 2.2
Indeks Parameter Gross Margin Indeks (GMI) ..................
25
Tabel 2.3
Indeks Paramater Asset Quality Indekx (AQI) ...................
26
Tabel 2.4
Indeks Parameter Sales Growth Index (SGI) ......................
27
Tabel 2.5
Indeks Parameter TATA .....................................................
30
Tabel 4.1
Perkembangan Fraud Perusahaan Manufaktur Antara
2011-2015 ..........................................................................
63
Tabel 4.2
Kriteria Sampel Yang Diambil ...........................................
67
Tabel 4.3
Data Analisis yang Terindikasi Fraud dan Non Fraud
Perusahaan Manufaktur ......................................................
Tabel 4.4
68
Detail Perusahaan Manufaktur Termasuk Fraud idan Non
Fraud ..................................................................................
70
Tabel 4.5
Data yang digunakan Dalam Penelitian .............................
87
Tabel 4.6
Kalsifikasi Observasi ..........................................................
90
Tabel 4.7
Hasil Model Fit Metode Omnibus Test ..............................
91
Tabel 4.8
Hasil Uji Kelayakan Model Metode Hosmer and
Lemeshow Test ....................................................................
Tabel 4.9
Hasil Uji Regresi Logistik Sebelum diinteraksi /
dimoderasi oleh Firm Size ..................................................
Tabel 4.10
91
93
Hasil Uji Regresi Logistik Setelah diinteraksi / dimoderasi
oleh Firm Size .....................................................................
xiv
93
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1
Bagan Kecurangan .........................................................
Gambar 2.2
Diagram Analisis Jenis Kecurangan yang dilakuka oleh
AICPA Forensik dan Penliaian (FVS)pada Trend Survei ..
Gambar 2.3
10
11
Daerah organisasi yang sering melakukan kecurangan
laporan keuangan (dalam Gillian lees is Head of
Corporate Governance at CIMA, 2012) ............................
12
Gambar 2.4
Konsep Fraud Triangle ......................................................
14
Gambar 2.5
Model Moderated Analysis Fraud Financial Statement .....
42
Gambar 4.1
Perkembangan Fraud Pada Perusahaan Manufaktur di
Inondesia .............................................................................
Gambar 4.2
Gambaran Fraud dan Non Fraud Perusahaan Manufaktur
antara Tahun 2011-2015 .....................................................
Gambar 4.3
65
Perkembangan Non Fraud pada perusahaan Manufaktur
2011-2015 ...........................................................................
Gambar 4.5
64
Perkembangan Non Fraud pada Perusahaan Manufaktur
2011-2015 ...........................................................................
Gambar 4.4
62
66
Data Analisis Keseluruhan yang termasuk Kategori Fraud
dan Non Fraud ....................................................................
xv
69
DAFTAR LAMPIRAN
1.
Diskripsi Perusahaan Manufaktur yang Fruad dan Non
Fraud
2.
Data Secara Keseluruhan
3.
Tabulasi Data Hasil Analisis
4.
Hasil Analisis
5.
Tabel Chi-Square
xvi
KECURANGAN LAPORAN KEUANGAN
TESIS
Diajukan Kepada
Program Studi Magister Manajemen
Program Pasca Sarjana Universitas Muhamadiyah Surakarta
Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Dalam Memperoleh
Gelar Magister Manajemen
Disusun Oleh:
SASONGKO TRI UTOMO
NIM : P 100 150 027
MAGISTER MANAJEMEN
PROGRAM PASCA SARJANA
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2017
TESIS BERJUDUL
CORPORATE GOVERNANCE DALAM MENDETEKSI
KECURANGAN LAPORAN KEUANGAN
yang dipersiapkan dan disusun oleh :
SASONGKO TRI UTOMO
telah dipertahankan di depan penguji pada tanggal April 2017
dan dinyatakan telah memenuhi syarat untuk di terima
SUSUNAN DEWAN PENGUJI
Pembimbing Utama
Pembimbing Pendamping I
Pembimbing Pendamping II
Dr. Syamsuddin S.E, MM.
Imronudin S.E, M.Si, Ph.D
Surakarta, April 2017
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Sekolah Pascasarjana
Direktur
Prof. Dr. Khudzaifah Dimyati
ii
NOTA PEMBIMBING I
Dr. Syamsudin, S.E, MM.
Dosen Program Studi Magister Manajemen
Program Pascasarjana
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Nota Dinas
Hal : Tesis Saudara
Kepada Yth.
Ketua Program Studi Magister Manajeman
Prigram Pascasarjana
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Assalamu’alaikum Wr Wb
Setelah membaca, meneliti, mengoreksi dan mengadakan perbaikan seperlunya
terhadap tesis saudara :
Nama
:
Sasongko Tri Utomo
NIM
:
P 100 150 027
Kosentrasi
:
Keuangan
Judul
:
Corporate Governance Dalam Mendeteksi Kecurangan
Laporan Keuangan
Dengan ini kami menilai nilai tesis tersebut dapat disetujui untuk diajukan dalam
sidang ujian tesis pada Program Studi Magister Manajemen Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
Surakarta,
April 2017
Pembimbing I
Dr. Syamsudin S.E, MM.
iii
NOTA PEMBIMBING II
Imronudin S.E, M.Si. Ph.D
Dosen Program Studi Magister Manajemen
Program Pascasarjana
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Nota Dinas
Hal : Tesis Saudara Sasongko Tri Utomo
Kepada Yth.
Ketua Program Studi Magister Manajeman
Prigram Pascasarjana
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Assalamu’alaikum Wr Wb
Setelah membaca, meneliti, mengoreksi dan mengadakan perbaikan seperlunya
terhadap tesis saudara :
Nama
:
Sasongko Tri Utomo
NIM
:
P 100 150 027
Kosentrasi
:
Keuangan
Judul
:
Corporate Governance Dalam Mendeteksi Kecurangan
Laporan Keuangan
Dengan ini kami menilai nilai tesis tersebut dapat disetujui untuk diajukan dalam
sidang ujian tesis pada Program Studi Magister Manajemen Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
Surakarta, April 2017
Pembimbing II
Imronudin S.E, M.Si, Ph.D
iv
PERNYATAAN KEASLIAN TESIS
Saya yang bertandatangan dibawah ini :
Nama
:
Sasongko Tri Utomo
NIM
:
P 100 150 027
Program Studi
:
Magister Manajemen
Kosentrasi
:
Keuangan
Judul
:
Corporate Governance Dalam Mendeteksi Kecurangan
Laporan Keuangan
Menyatakan dengan sebenarnya bahwa tesis yang saya serahkan ini benar-benar
hasil karya sendiri, kecuali kutipan-kutipan dan ringkasan-ringkasan yang saya
jelaskan sumbernya. Apabila dikemudian hari terbukti tesis ini jiplakan, gelar
yang diberikan oleh Universitas Muhammadiyah Surakarta batal saya terima.
Surakarta, April 2017
Yang membuat pernyataan
SASONGKO TRI UTOMO
v
MOTTO
“Orang yang menuntut ilmu berarti rahmat, orang yang menuntut ilmu berarti
menjalankan rukum islam dan pahala yang diberikan kepadanya sama
dengan para nabi.
(Terjemahan dari HR. Dailani dari Anas r.a)
Kemulian seseorang adalah agamanya, harga dirinya adalah akalnya,
sedangkan ketinggian kedudukannya adalah akhlaknya.
(Terjemahan HR. Ahmad)
“All The Imposible is Possible For Those Who Believe.
( Semua yang tidak mungkin adalah Mungkin bagi orang yang percaya )
(Penulis)
Sukses adalah Berani bertindak dan punya prinsip.
(Penulis)
Do The Best and Pray. God Will Take Care of The Rest
Lakukan yang terbaik, kemudian berdoalah dan sisanya serahkan pada Tuhan
(Penulis)
vi
PERSEMBAHAN
Tesis ini dipersembahkan untuk :
1. Ayah dan ibu atas motivasi dan do’anya selama
ini.
2. Keluarga dan Saudara-Saudaraku memberiku
kekuatan untuk menjalani studi ini.
3. Almamaterku.
vii
ABSTRACT
This study aimed to look at corporate governance in detecting fraudulent
financial statements. Corporate governance is discussed by proxy of foreign
ownership, domestic ownership, public ownership. Proxy in detecting fraud
reports by using the formula Beinesh model where the model of Fraud
Financial Statement occurs when the value of -2.22
happen Fraud Financial Statement. And moderating variables with firm size as
measured by total assets. The sample used for as many as 694 manufacturing
companies with the period 2011-2015. The sampling technique purposive
sampling method. Data were analyzed using logistic regression analysis with a
model of moderation.
The findings indicate that direct ownership structure proxy foreign
ownership, domestic ownership, and public ownership has a negative and
significant impact on the fraud financial statement. In the proxy firm size total
assets have significant positive effect on financial statement fraud. After
moderated by total assets the result show that there is significantly stronger
and more negative impact between ownership structure, foreign ownership,
domestic ownership, and public ownership to the fraud financial statement.
Key Keywords: Foreign Ownership, Ownership Domestic, Public ownership,
and Fraud Financial Statement.
viii
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menguji corporate governance dalam
mendeteksi kecurangan laporan keuangan. Corporate governance dengan proksi
kepemilikan asing, kepemilikan domestik, kepemilikan publik. Untuk mendeteksi
kecurangan laporan digunakan Model Beinesh dimana dalam model tersebut tidak
terjadi fraud financial statement apabila nilai < -2,22 dan sebaliknya > -2,22
terjadi fraud financial Statement. Dan variabel moderasi dengan firm size yang
diukur menggunakan total asset. Sampel yang digunakan sebanyak 694 untuk
perusahaan manufaktur dengan periode 2011-2015. Teknik pengambilan sampel
dengan metode purposive sampling. Untuk menguji hipotesis digunakan analisis
regresi logistik dengan model moderasi.
Hasil temuannya menunjukkan bahwa secara langsung struktur kepemilikan
dengan proksi kepemilikan asing, kepemilikan domestik, dan kepemilikan publik
memiliki pengaruh negatif dan signifikan terhadap fraud financial statement. Pada
firm size yang diproksikan total asset memiliki pengaruh positif signifikan
terhadap fraud financial statement. Setelah dimoderasi dengan total asset semakin
kuat signifikan dan semakin negatif antara struktur kepemilikan dengan proksi
kepemilikan asing, kepemilikan domestik, dan kepemilikan publik terhadap fraud
financial statement.
Kaca Kunci : Kepemilikan Asing, Kepemilikan Domestik, Kepemilikan Publik,
dan Fraud financial Statement
ix
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr Wb
Puji syukur senantiasa penulis haturkan kepada Allah SWT atas
limpahan rahmat dan hidayah-Nya sehinga penulis dapat menyelesaikan tesis
ini dengan baik.
Tesis ini disusun guna memenuhi syarat guna memperoleh gelar
Magister Manajemen Universitas Muhammadiyah Surakarta. Penulis
menyadari dalam penyusunan tesis ini tidak terlepas dari bantuan berbagai
pihak, untuk itu penulis mengucapkan terimakasih kepad :
1.
Prof. Dr. Bambang Setiaji Rektor Universitas Muhamadiyah Surakarta yang
telah memberikan ijin dan kesempatan kepada penulis untuk mengikuti dan
menyelesaikan Program Pascasarjan Universitas Muhammadiyah Surakarta.
2.
Prof. Dr. Khudzaifah Dimyati,SH. M.Hum. Direktur Program Pascasarjana
Universitas Muhammadiyah Surakarta yang telah memberikan kesempatan
kepada penulis untuk menempuh belajar di Magister Manajemen Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
3.
Drs. M. Farid Wajdi,M.M.Ph.D selaku Ketua Program Studi Magister
Manajemen Universitas Muhammadiyah Surakarta.
4.
Dr. SyamSudin S.E, MM. selaku Pembimbing I yang berkenan memberikan
arahan dan bantuan dalam penyusunan tesis ini.
5.
Imronudin S.E, M.Si,Ph.D selaku Pembimbing II yang berkenan meluangkan
waktu untuk membimbing dan membantu terselesainya tesis ini.
x
6.
Kedua orang tua penulis yang senantiasa mendukung dan memotivasi
terselesainya tesis ini.
7.
Semua pihak yang secara langsung dan tidak langsung yang membantu
terselesaikannya tesis ini.
Semoga tesis ini bermanfaat bagi penulis dan memberikan masukan
bagi dunia pendidikan. Segala kritik dan saran yang membangun akan
penulis terima dengan senang hati.
Walaikumsalam Wr.Wb.
Surakarta,
April 2017
Penulis
(Sasongko Tri Utomo)
xi
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL .........................................................................
i
HALAMAN PENGESAHAN ..........................................................
ii
NOTA PEMBIMBING ....................................................................
iii
HALAMAN PERNYATAAN .........................................................
v
MOTTO ............................................................................................
vi
PERSEMBAHAN ............................................................................
vii
ABSTRACT .......................................................................................
viii
ABSTRAK ........................................................................................
ix
KATA PENGANTAR .....................................................................
x
DAFTAR ISI ....................................................................................
xii
DAFTAR TABEL ............................................................................
xiv
DAFTAR GAMBAR ........................................................................
xv
DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................
xvi
BAB I
BAB II
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ......................................................
1
B. Perumusan Masalah ..............................................
5
C. Tujuan Penelitian ..................................................
6
D. Manfaat Penelitian ................................................
7
TINJAUAN PUSTAKA
A. Fraud (Kecurangan) …………………………….
8
B. Teori Agency .........................................................
16
C. Konsep Fraud .......................................................
19
D. Analisis Keuangan ………………………………
20
E.
Corporate Governance …………………………
31
F.
Kepemilikan Institusional ………………………
34
G. Ukuran Perusahaan (Firm Size) ………………...
37
H. Penelitian Terdahulu ............................................
38
xii
BAB III
BAB IV
I.
Kerangka Berfikir ……………………………….
42
J.
Pengembangan Hipotesis ……………………….
42
METODOLOGI PENELITIAN
A. Desain Penelitian ....................................................
50
B. Sumber Data ...........................................................
50
C. Metode Pengambilan Sampel ……………………
51
D. Definisi Operasional Variabel ................................
52
E.
55
Metode Analisis .....................................................
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
A. Perusahaan Yang Terindikasi Fraud Financial
BAB V
Statement (FFR) ....................................................
61
B. Pengambilan Sampel .............................................
67
C. Diskripsi Data …………………………………...
86
D. Uji Asumsi Klasik ……………………………….
88
E.
Uji Hipotesis …………………………………….
89
F.
Pembahasan ...........................................................
101
PENUTUP
A. Kesimpulan .............................................................
113
B. Keterbatasan Penelitian ..........................................
115
C. Implikasi Penelitian ................................................
115
D. Saran ........................................................................
117
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
xiii
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1
Indeks Parameter Days Sales in Receivable Index (DSRI)
24
Tabel 2.2
Indeks Parameter Gross Margin Indeks (GMI) ..................
25
Tabel 2.3
Indeks Paramater Asset Quality Indekx (AQI) ...................
26
Tabel 2.4
Indeks Parameter Sales Growth Index (SGI) ......................
27
Tabel 2.5
Indeks Parameter TATA .....................................................
30
Tabel 4.1
Perkembangan Fraud Perusahaan Manufaktur Antara
2011-2015 ..........................................................................
63
Tabel 4.2
Kriteria Sampel Yang Diambil ...........................................
67
Tabel 4.3
Data Analisis yang Terindikasi Fraud dan Non Fraud
Perusahaan Manufaktur ......................................................
Tabel 4.4
68
Detail Perusahaan Manufaktur Termasuk Fraud idan Non
Fraud ..................................................................................
70
Tabel 4.5
Data yang digunakan Dalam Penelitian .............................
87
Tabel 4.6
Kalsifikasi Observasi ..........................................................
90
Tabel 4.7
Hasil Model Fit Metode Omnibus Test ..............................
91
Tabel 4.8
Hasil Uji Kelayakan Model Metode Hosmer and
Lemeshow Test ....................................................................
Tabel 4.9
Hasil Uji Regresi Logistik Sebelum diinteraksi /
dimoderasi oleh Firm Size ..................................................
Tabel 4.10
91
93
Hasil Uji Regresi Logistik Setelah diinteraksi / dimoderasi
oleh Firm Size .....................................................................
xiv
93
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1
Bagan Kecurangan .........................................................
Gambar 2.2
Diagram Analisis Jenis Kecurangan yang dilakuka oleh
AICPA Forensik dan Penliaian (FVS)pada Trend Survei ..
Gambar 2.3
10
11
Daerah organisasi yang sering melakukan kecurangan
laporan keuangan (dalam Gillian lees is Head of
Corporate Governance at CIMA, 2012) ............................
12
Gambar 2.4
Konsep Fraud Triangle ......................................................
14
Gambar 2.5
Model Moderated Analysis Fraud Financial Statement .....
42
Gambar 4.1
Perkembangan Fraud Pada Perusahaan Manufaktur di
Inondesia .............................................................................
Gambar 4.2
Gambaran Fraud dan Non Fraud Perusahaan Manufaktur
antara Tahun 2011-2015 .....................................................
Gambar 4.3
65
Perkembangan Non Fraud pada perusahaan Manufaktur
2011-2015 ...........................................................................
Gambar 4.5
64
Perkembangan Non Fraud pada Perusahaan Manufaktur
2011-2015 ...........................................................................
Gambar 4.4
62
66
Data Analisis Keseluruhan yang termasuk Kategori Fraud
dan Non Fraud ....................................................................
xv
69
DAFTAR LAMPIRAN
1.
Diskripsi Perusahaan Manufaktur yang Fruad dan Non
Fraud
2.
Data Secara Keseluruhan
3.
Tabulasi Data Hasil Analisis
4.
Hasil Analisis
5.
Tabel Chi-Square
xvi