BAB IV ANALISA DATA
4.1. Pengumpulan Data
Perolehan data pekerjaan pemasangan keramik dilakukan pencatatan langsung di lapangan.
Table 4.1. Luas Bidang Rencana Yang Diselesaikan.
Pekerjaan pemasangan keramik hanya dipekerjakan 12 tukang. Hasil wawancara yang dilakukan kepada tukang diperoleh data karakteristik
sebagai berikut : Table 4.2. Daftar Nama Tukang.
Nama Usia
Pendidikan Pengalaman
Asal Pardi
Suparman Ragil
Samin Safi’i
Slamet 44
41 41
41 41
39 D-1
SMA SMA
SD SMP
SMP 15 tahun
11 tahun 11 tahun
7 tahun 7 tahun
7 tahun Sragen
Mojokerto Bojonegoro
Tuban Blitar
Blitar Jenis
Pekerjaan Luas Bidang Yang
Diselesaikan m² Pemasangan
Keramik 205.00
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Imam Prawoto
Wanto Hartono
Udin Sapari
37 38
36 34
32 31
STM SMA
SMA SMP
SMP SD
11 tahun 9 tahun
7 tahun 8 tahun
8 tahun 3 tahun
Malang Bojonegoro
Mojokerto Mojokerto
Tuban Malang
4.2. Pengolahan Data
4.2.1. Analisa Produktivitas
Berdasarkan pengumpulan data yang telah diutarakan diatas maka dapat dilakukan analisa besarnya produktivitas rata – rata tukang dengan
cara membandingkan produktivitas rencana dan aktual.
A. Produktivitas Rencana
Produktivitas rencana diperoleh dari durasi aktivitas hasil dari wawancara berdasarkan pengalaman kerjanya. Durasi rencana ini digunakan
untuk merencanakan jumlah waktu yang diperlukan. Produktivitas rencana dapat dihitung dengan rumus sebagai berikut :
Produktivitas Rencana =
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Tabel 4.3. Produktivitas Rencana
Dengan ukuran keramik pada pemasangna keramik tersebut adalah 40 x 40 cm² dan spesi 4 cm. Dengan 2 orang pembantu tukang keramik, sedang jarak adukannya
flexible antara 2-3 meter. Adonan adukan atau luluh diletakan dalam box adukan.
B. Produktivitas Aktual
Produktivitas aktual didapatkan dari pengamatan dan pencatatan luas bangunan yang dilakukan dilapangan. Dari hasil pencatatan tersebut maka
nilai produktivitas aktual dapat dihitung dengan rumus : Jenis Pekerjaan
Durasi jam
Luas Bidang Yang Diselesaikan m²
Produktivitas Rencana m²jam
Pemasangan Keramik
7 205.00
29.28
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Dari hasil analisa produktivitas dapat diketahui terdapat perbedaan nilai produktivitas rencana dan aktual. Dengan adanya perbedaan nilai antara produktivitas rencana dan
produktivitas aktual, kemudian diberikan pemberian bobot terhadap sellisih kedua produktivitas tersebut dengan ketentuan sebagai berikut :
Tabel 4.4. Kriteria Pembobotan Nilai Mean Produktivitas
Sumber Rohman, Muftitachur 2000 Keterangan :
X = Selisih antara produktivitas per jam rencana dan actual. + = Produktivitas per jam rencana lebih kecil dari produktivitas per jam aktual.
- = Produktivitas per jam rencana lebih besar dari produktivitas per jam aktual.
Pemberian bobot merupakan indikator untuk mengetahui perbedaan produktivitas rencana dan aktual yang dilakukan untuk mendapatkan nilai mean
produktivitas. Adapun perhitungan nilai mean produktivitas sebagai berikut : Selisih Produktivitas Rencana dan
Aktual Bobot
X -5 -5 X -3
-3 X -1 -1 X 0
0 X 1 1 X 3
3 X 5 X 5
100 75
50 25
-25 -50
-75 -100
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Tabel 4.7. Nilai Mean Selisih Produktivitas Pada Pardi Produktivitas Produktivitas
Selisih Nilai Mean
Rencana Aktual
Produktivitas Produktivitas
Hari m²jam
m²jam Bobot
1 29.28
29.25 -0.1
25 25
2
29.28 29.19
-0.3 25
25 3
29.28 29.21
-0.2 25
25
4
29.28 29.26
-0.1 25
25 5
29.28 29.43
0.5 -25
-25
6
29.28 29.21
-0.2 25
25 7
29.28 29.32
0.1 -25
-25
8
29.28 29.32
0.1 -25
-25 9
29.28 29.33
0.2 -25
-25
10
29.28 29.35
0.2 -25
-25 11
29.28 29.36
0.3 -25
-25
12
29.28 29.39
0.4 -25
-25 13
29.28 29.31
0.1 -25
-25
14
29.28 29.31
0.1 -25
-25 15
29.28 29.25
-0.1 25
25
16
29.28 29.33
0.2 -25
-25 17
29.28 29.35
0.2 25
25
18
29.28 29.39
0.4 25
25 19
29.28 29.26
-0.1 -25
-25
20
29.28 29.18
-0.3 -25
-25 21
29.28 29.14
-0.5 -25
-25
22
29.28 29.06
-0.7 -25
-25 23
29.28 29.06
-0.7 -25
-25
24
29.28 29.19
-0.3 -25
-25 25
29.28 29.21
-0.2 -25
-25
26
29.28 29.43
0.5 25
25 27
29.28 29.31
0.1 25
25
28
29.28 29.33
0.2 25
25 29
29.28 29.35
0.2 25
25
30
29.28 29.35
0.2 25
25
Rata - Rata
29.28 0.0002
Sumber Rohman, Muftitachur 2000 Keterangan :
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Rumus Selisih Produktivitas = Prod.Aktual – Prod.Rencana Prod.Rencana 100 Tabel 4.8. Nilai Mean Selisih Produktivitas Pada Suparman
Sumber Rohman, Muftitachur 2000 Produktivitas Produktivitas
Selisih Nilai Mean
Rencana Aktual
Produktivitas Produktivitas
Hari m²jam
m²jam Bobot
1 29.28
29.19 -0.3
25 25
2
29.28 29.31
0.1 -25
-25 3
29.28 29.30
0.1 -25
-25
4
29.28 29.21
-0.2 25
25 5
29.28 29.19
-0.3 25
25
6
29.28 29.04
-0.8 25
25 7
29.28 29.21
-0.2 25
25
8
29.28 29.40
0.4 -25
-25 9
29.28 29.36
0.3 -25
-25
10
29.28 29.32
0.1 -25
-25 11
29.28 29.43
0.5 -25
-25
12
29.28 29.17
-0.4 25
25 13
29.28 29.19
-0.3 25
25
14
29.28 29.14
-0.5 25
25 15
29.28 29.21
-0.2 25
25
16
29.28 29.30
0.1 -25
-25 17
29.28 29.31
0.1 -25
-25
18
29.28 29.31
0.1 -25
-25 19
29.28 29.14
-0.5 25
25
20
29.28 29.17
-0.4 25
25 21
29.28 29.40
0.4 -25
-25
22
29.28 29.33
0.2 -25
-25 23
29.28 29.35
0.2 -25
-25
24
29.28 29.21
-0.2 25
25 25
29.28 29.33
0.2 -25
-25
26
29.28 29.38
0.3 -25
-25 27
29.28 29.40
0.4 -25
-25
28
29.28 29.40
0.4 -25
-25 29
29.28 29.33
0.2 -25
-25
30
29.28 29.40
0.4 -25
-25
Rata - Rata
29.28 0.0003
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Tabel 4.9. Nilai Mean Selisih Produktivitas Pada Ragil Produktivitas Produktivitas
Selisih Nilai Mean
Rencana Aktual
Produktivitas Produktivitas
Hari m²jam
m²jam Bobot
1 29.28
29.30 0.1
-25 -25
2
29.28 29.31
0.1 -25
-25 3
29.28 29.31
0.1 -25
-25
4
29.28 29.40
0.4 -25
-25 5
29.28 29.33
0.2 -25
-25
6
29.28 29.36
0.3 -25
-25 7
29.28 29.35
0.2 -25
-25
8
29.28 29.19
-0.3 25
25 9
29.28 29.14
-0.5 25
25
10
29.28 29.43
0.5 -25
-25 11
29.28 29.29
0.0 -25
-25
12
29.28 29.21
-0.2 25
25 13
29.28 29.17
-0.4 25
25
14
29.28 29.19
-0.3 25
25 15
29.28 29.19
-0.3 25
25
16
29.28 29.34
0.2 -25
-25 17
29.28 29.14
-0.5 25
25
18
29.28 29.03
-0.9 25
25 19
29.28 29.19
-0.3 25
25
20
29.28 29.21
-0.2 25
25 21
29.28 29.11
-0.6 25
25
22
29.28 29.11
-0.6 25
25 23
29.28 29.43
0.5 -25
-25
24
29.28 29.30
0.1 -25
-25 25
29.28 29.31
0.1 -25
-25
26
29.28 29.32
0.1 -25
-25 27
29.28 29.33
0.2 -25
-25
28
29.28 29.35
0.2 -25
-25 29
29.28 29.36
0.3 -25
-25
30
29.28 29.35
0.2 -25
-25
Rata - Rata
29.27 0.044
Sumber Rohman, Muftitachur 2000
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Tabel 4.10. Nilai Mean Selisih Produktivitas Pada Samin Produktivitas Produktivitas
Selisih Nilai Mean
Rencana Aktual
Produktivitas Produktivitas
Hari m²jam
m²jam Bobot
1 29.28
29.03 -0.9
25 25
2
29.28 29.19
-0.3 25
25 3
29.28 29.20
-0.3 25
25
4
29.28 29.36
0.3 -25
-25 5
29.28 29.40
0.4 -25
-25
6
29.28 29.32
0.1 -25
-25 7
29.28 29.33
0.2 -25
-25
8
29.28 29.33
0.2 -25
-25 9
29.28 29.21
-0.2 25
25
10
29.28 29.32
0.1 -25
-25 11
29.28 29.32
0.1 -25
-25
12
29.28 29.36
0.3 -25
-25 13
29.28 29.32
0.1 -25
-25
14
29.28 29.40
0.4 -25
-25 15
29.28 29.32
0.1 -25
-25
16
29.28 29.40
0.4 -25
-25 17
29.28 29.40
0.4 -25
-25
18
29.28 29.11
-0.6 25
25 19
29.28 29.00
-1.0 25
25
20
29.28 29.04
-0.8 25
25 21
29.28 29.36
0.3 -25
-25
22
29.28 29.25
-0.1 25
25 23
29.28 29.40
0.4 -25
-25
24
29.28 29.33
0.2 -25
-25 25
29.28 29.40
0.4 -25
-25
26
29.28 29.32
0.1 -25
-25 27
29.28 29.36
0.3 -25
-25
28
29.28 29.32
0.1 -25
-25 29
29.28 29.34
0.2 -25
-25
30
29.28 29.40
0.4 -25
-25
Rata - Rata
29.29 0.050
Sumber Rohman, Muftitachur 2000
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Tabel 4.11. Nilai Mean Selisih Produktivitas Pada Safi’i Produktivitas Produktivitas
Selisih Nilai Mean
Rencana Aktual
Produktivitas Produktivitas
Hari m²jam
m²jam Bobot
1 29.28
29.17 -0.4
25 25
2
29.28 29.21
-0.2 25
25 3
29.28 29.31
0.1 -25
-25
4
29.28 29.35
0.2 -25
-25 5
29.28 29.32
0.1 -25
-25
6
29.28 29.33
0.2 -25
-25 7
29.28 29.36
0.3 -25
-25
8
29.28 29.32
0.1 -25
-25 9
29.28 29.40
0.4 -25
-25
10
29.28 29.33
0.2 -25
-25 11
29.28 29.36
0.3 -25
-25
12
29.28 29.32
0.1 -25
-25 13
29.28 29.32
0.1 -25
-25
14
29.28 29.36
0.3 -25
-25 15
29.28 29.21
-0.2 25
25
16
29.28 29.19
-0.3 25
25 17
29.28 29.36
0.3 -25
-25
18
29.28 29.14
-0.5 25
25 19
29.28 29.21
-0.2 25
25
20
29.28 29.36
0.3 -25
-25 21
29.28 29.06
-0.7 25
25
22
29.28 29.14
-0.5 25
25 23
29.28 29.21
-0.2 25
25
24
29.28 29.17
-0.4 25
25 25
29.28 29.19
-0.3 25
25
26
29.28 29.32
0.1 -25
-25 27
29.28 29.32
0.1 -25
-25
28
29.28 29.36
0.3 -25
-25 29
29.28 29.33
0.2 -25
-25
30
29.28 29.32
0.1 -25
-25
Rata - Rata
29.28 0.008
Sumber Rohman, Muftitachur 2000
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Tabel 4.12. Nilai Mean Selisih Produktivitas Pada Slamet Produktivitas Produktivitas
Selisih Nilai Mean
Rencana Aktual
Produktivitas Produktivitas
Hari m²jam
m²jam Bobot
1 29.28
29.24 -0.2
25 25
2
29.28 29.02
-0.9 25
25 3
29.28 29.30
0.1 -25
-25
4
29.28 29.37
0.3 -25
-25 5
29.28 29.39
0.4 -25
-25
6
29.28 29.29
0.0 -25
-25 7
29.28 29.29
0.0 -25
-25
8
29.28 29.43
0.5 -25
-25 9
29.28 29.25
-0.1 25
25
10
29.28 29.23
-0.2 25
25 11
29.28 29.28
0.0
12
29.28 29.17
-0.4 25
25 13
29.28 29.23
-0.2 25
25
14
29.28 29.12
-0.5 25
25 15
29.28 29.35
0.2 -25
-25
16
29.28 29.33
0.2 -25
-25 17
29.28 29.24
-0.2 25
25
18
29.28 29.20
-0.3 25
25 19
29.28 29.14
-0.5 25
25
20
29.28 29.36
0.3 -25
-25 21
29.28 29.21
-0.2 25
25
22
29.28 29.14
-0.5 25
25 23
29.28 29.31
0.1 -25
-25
24
29.28 29.03
-0.9 25
25 25
29.28 29.03
-0.9 25
25
26
29.28 29.18
-0.3 25
25 27
29.28 29.32
0.1 -25
-25
28
29.28 29.21
-0.2 25
25 29
29.28 29.19
-0.3 25
25
30
29.28 29.31
0.1 -25
-25
Rata - Rata
29.24 -0.144
Sumber Rohman, Muftitachur 2000
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Tabel 4.13. Nilai Mean Selisih Produktivitas Pada Imam Produktivitas Produktivitas
Selisih Nilai Mean
Rencana Aktual
Produktivitas Produktivitas
Hari m²jam
m²jam Bobot
1 29.28
29.02 -0.9
25 25
2
29.28 29.24
-0.2 25
25 3
29.28 29.37
0.3 -25
-25
4
29.28 29.29
0.0 -25
-25 5
29.28 29.43
0.5 -25
-25
6
29.28 29.30
0.1 -25
-25 7
29.28 29.29
0.0
8
29.28 29.25
-0.1 25
25 9
29.28 29.28
0.0
10
29.28 29.17
-0.4 25
25 11
29.28 29.39
0.4 -25
-25
12
29.28 29.23
-0.2 25
25 13
29.28 29.35
0.2 -25
-25
14
29.28 29.33
0.2 -25
-25 15
29.28 29.20
-0.3 25
25
16
29.28 29.14
-0.5 25
25 17
29.28 29.36
0.3 -25
-25
18
29.28 29.23
-0.2 25
25 19
29.28 29.12
-0.5 25
25
20
29.28 29.03
-0.9 25
25 21
29.28 29.03
-0.9 25
25
22
29.28 29.21
-0.2 25
25 23
29.28 29.14
-0.5 25
25
24
29.28 29.31
0.1 -25
-25 25
29.28 29.24
-0.2 25
25
26
29.28 29.21
-0.2 25
25 27
29.28 29.19
-0.3 25
25
28
29.28 29.31
0.1 -25
-25 29
29.28 29.18
-0.3 25
25
30
29.28 29.32
0.1 -25
-25
Rata - Rata
29.24 -0.144
Sumber Rohman, Muftitachur 2000
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Tabel 4.14. Nilai Mean Selisih Produktivitas Pada Sapari Produktivitas Produktivitas
Selisih Nilai Mean
Rencana Aktual
Produktivitas Produktivitas
Hari m²jam
m²jam Bobot
1 29.28
29.25 -0.1
25 25
2
29.28 29.15
-0.4 25
25 3
29.28 29.16
-0.4 25
25
4
29.28 29.16
-0.4 25
25 5
29.28 29.32
0.1 -25
-25
6
29.28 29.36
0.3 -25
-25 7
29.28 29.15
-0.4 25
25
8
29.28 29.25
-0.1 25
25 9
29.28 29.25
-0.1 25
25
10
29.28 29.16
-0.4 25
25 11
29.28 29.36
0.3 -25
-25
12
29.28 29.32
0.1 -25
-25 13
29.28 29.32
0.1 -25
-25
14
29.28 29.32
0.1 -25
-25 15
29.28 29.33
0.2 -25
-25
16
29.28 29.32
0.1 -25
-25 17
29.28 29.33
0.2 -25
-25
18
29.28 29.32
0.1 -25
-25 19
29.28 29.04
-0.8 25
25
20
29.28 29.14
-0.5 25
25 21
29.28 29.16
-0.4 25
25
22
29.28 29.14
-0.5 25
25 23
29.28 29.40
0.4 -25
-25
24
29.28 29.40
0.4 -25
-25 25
29.28 29.39
0.4 -25
-25
26
29.28 29.14
-0.5 25
25 27
29.28 29.04
-0.8 25
25
28
29.28 29.04
-0.8 25
25 29
29.28 29.14
-0.5 25
25
30
29.28 29.36
0.3 -25
-25
Rata - Rata
29.24 0.135
Sumber Rohman, Muftitachur 2000
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Tabel 4.15. Nilai Mean Selisih Produktivitas Pada Prawoto Produktivitas Produktivitas
Selisih Nilai Mean
Rencana Aktual
Produktivitas Produktivitas
Hari m²jam
m²jam Bobot
1 29.28
29.03 -0.9
25 25
2
29.28 29.19
-0.3 25
25 3
29.28 29.20
-0.3 25
25
4
29.28 29.36
0.3 -25
-25 5
29.28 29.25
-0.1 25
25
6
29.28 29.20
-0.3 25
25 7
29.28 29.30
0.1 -25
-25
8
29.28 29.31
0.1 -25
-25 9
29.28 29.31
0.1 -25
-25
10
29.28 29.40
0.4 -25
-25 11
29.28 29.33
0.2 -25
-25
12
29.28 29.36
0.3 -25
-25 13
29.28 29.35
0.2 -25
-25
14
29.28 29.14
-0.5 25
25 15
29.28 29.00
-1.0 25
25
16
29.28 29.00
-1.0 25
25 17
29.28 29.04
-0.8 25
25
18
29.28 29.36
0.3 -25
-25 19
29.28 29.25
-0.1 25
25
20
29.28 29.40
0.4 -25
-25 21
29.28 29.33
0.2 -25
-25
22
29.28 29.40
0.4 -25
-25 23
29.28 29.29
0.0
24
29.28 29.21
-0.2 25
25 25
29.28 29.17
-0.4 25
25
26
29.28 29.19
-0.3 25
25 27
29.28 29.19
-0.3 25
25
28
29.28 29.34
0.2 -25
-25 29
29.28 29.29
0.0
30
29.28 29.29
0.0
Rata - Rata
29.25 0.109
Sumber Rohman, Muftitachur 2000
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Tabel 4.16. Nilai Mean Selisih Produktivitas Pada Wanto Produktivitas Produktivitas
Selisih Nilai Mean
Rencana Aktual
Produktivitas Produktivitas
Hari m²jam
m²jam Bobot
1 29.28
29.32 0.1
-25 -25
2
29.28 29.33
0.2 -25
-25 3
29.28 29.33
0.2 -25
-25
4
29.28 29.21
-0.2 25
25 5
29.28 29.32
0.1 -25
-25
6
29.28 29.14
-0.5 25
25 7
29.28 29.40
0.4 -25
-25
8
29.28 29.40
0.4 -25
-25 9
29.28 29.11
-0.6 25
25
10
29.28 29.00
-1.0 25
25 11
29.28 29.04
-0.8 25
25
12
29.28 29.04
-0.8 25
25 13
29.28 29.17
-0.4 25
25
14
29.28 29.21
-0.2 25
25 15
29.28 29.31
0.1 -25
-25
16
29.28 29.35
0.2 -25
-25 17
29.28 29.32
0.1 -25
-25
18
29.28 29.00
-1.0 25
25 19
29.28 29.17
-0.4 25
25
20
29.28 29.19
-0.3 25
25 21
29.28 29.14
-0.5 25
25
22
29.28 29.21
-0.2 25
25 23
29.28 29.21
-0.2 25
25
24
29.28 29.36
0.3 -25
-25 25
29.28 29.06
-0.7 25
25
26
29.28 29.14
-0.5 25
25 27
29.28 29.21
-0.2 25
25
28
29.28 29.17
-0.4 25
25 29
29.28 29.19
-0.3 25
25
30
29.28 29.17
-0.4 25
25
Rata - Rata
29.21 0.246
Sumber Rohman, Muftitachur 2000
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Tabel 4.17. Nilai Mean Selisih Produktivitas Pada Hartono Produktivitas Produktivitas
Selisih Nilai Mean
Rencana Aktual
Produktivitas Produktivitas
Hari m²jam
m²jam Bobot
1 29.28
29.04 -0.8
25 25
2 29.28
29.21 -0.2
25 25
3 29.28
29.14 -0.5
25 25
4 29.28
29.14 -0.5
25 25
5 29.28
29.29 0.0
6 29.28
29.19 -0.3
25 25
7 29.28
29.31 0.1
-25 -25
8 29.28
29.30 0.1
-25 -25
9 29.28
29.21 -0.2
25 25
10 29.28
29.19 -0.3
25 25
11 29.28
29.04 -0.8
25 25
12 29.28
29.21 -0.2
25 25
13 29.28
29.40 0.4
-25 -25
14 29.28
29.29 0.0
15 29.28
29.21 -0.2
25 25
16 29.28
29.31 0.1
-25 -25
17 29.28
29.35 0.2
-25 -25
18 29.28
29.32 0.1
-25 -25
19 29.28
29.40 0.4
-25 -25
20 29.28
29.11 -0.6
25 25
21 29.28
29.00 -1.0
25 25
22 29.28
29.04 -0.8
25 25
23 29.28
29.04 -0.8
25 25
24 29.28
29.17 -0.4
25 25
25 29.28
29.21 -0.2
25 25
26 29.28
29.31 0.1
-25 -25
27 29.28
29.35 0.2
-25 -25
28 29.28
29.32 0.1
-25 -25
29 29.28
29.21 -0.2
25 25
30 29.28
29.21 -0.2
25 25
Rata - Rata 29.22
0.216 Sumber Rohman, Muftitachur 2000
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Tabel 4.18. Nilai Mean Selisih Produktivitas Pada Udin Produktivitas Produktivitas
Selisih Nilai Mean
Rencana Aktual
Produktivitas Produktivitas
Hari m²jam
m²jam Bobot
1 29.28
29.29 0.0
2
29.28 29.43
0.5 -25
-25 3
29.28 29.29
0.0
4
29.28 29.24
-0.1 25
25 5
29.28 29.07
-0.7 25
25
6
29.28 29.06
-0.7 25
25 7
29.28 28.93
-1.2 50
50
8
29.28 28.81
-1.6 50
50 9
29.28 28.57
-2.4 50
50
10
29.28 28.59
-2.3 50
50 11
29.28 29.14
-0.5 25
25
12
29.28 29.17
-0.4 25
25 13
29.28 29.23
-0.2 25
25
14
29.28 29.12
-0.5 25
25 15
29.28 29.35
0.2 -25
-25
16
29.28 29.33
0.2 -25
-25 17
29.28 29.24
-0.2 25
25
18
29.28 29.20
-0.3 25
25 19
29.28 29.14
-0.5 25
25
20
29.28 29.36
0.3 -25
-25 21
29.28 29.21
-0.2 25
25
22
29.28 29.14
-0.5 25
25 23
29.28 29.31
0.1 -25
-25
24
29.28 29.03
-0.9 25
25 25
29.28 29.03
-0.9 25
25
26
29.28 29.18
-0.3 25
25 27
29.28 29.32
0.1 -25
-25
28
29.28 29.21
-0.2 25
25 29
29.28 29.19
-0.3 25
25
30
29.28 29.31
0.1 -25
-25 29.28
29.15 0.447
Sumber Rohman, Muftitachur 2000
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Dari perhitungan nilai mean untuk keseluruhan pada tenga kerja yang telah dihitung. Dapat diketahui pula untuk nilai mean rata – rata keseluruhan tenaga kerja,
yaitu nilai mean keseluruhannya adalah 0.83.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
4.2.2. Analisa Hubungan Antara Karakteristik tenaga Kerja Dengan Tingkat
Produktivitas. Untuk mengetahui hubungan antara karakteristik tenaga kerja dengan tingkat
produktivitas perlu dilakukan terlebih dulu pengujian setiap tukang terhadap perbedaan tingkat produktivitas dari hari ke hari. Kemudian baru dilakukan
pengujian hubungan antara karakteristik tenaga kerja dengan tingkat produktivitas secara keseluruhan. Hal ini dimaksudkan untuk mengetahui karakteristik tenaga
kerja apa saja yang mempengaruhi tingkat produktivitas. •
Uji Chi-Square Setiap Tukang Terhadap Produktivitas Aktual.
Sebelumnya dimaksukkan data produktivitas aktual setiap tukang kemudian dilakukan pengujian Chi-Square dengan menggunakan program SPSS. Hal ini
dilakukan untuk mengetahui perbedaan produktivitas aktual dari hari ke hari. Sebelumnya ditarik suatu hipotesa setiap tukang, kemudian hipotesa tersebut
dilakukan pengujian. Adapun untuk pengujiaanya sebagai berikut :
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
1.
Untuk Pardi
Hipotesanya : Ho = Ada perbedaan produktivitas dari hari ke hari.
H1 = Tidak ada perbedaan produktivitas dari hari ke hari.
Perhitungan Statistik. Produktivitas
Aktual m²jam Observed N Expected N Residual
29.06 2
2.1 -.1
29.14 1
2.1 -1.1
29.18 1
2.1 -1.1
29.19 2
2.1 -.1
29.21 3
2.1 .9
29.25 2
2.1 -.1
29.26 2
2.1 -.1
29.31 3
2.1 .9
29.32 2
2.1 -.1
29.33 3
2.1 .9
29.35 4
2.1 1.9
29.36 1
2.1 -1.1
29.39 2
2.1 -.1
29.43 2
2.1 -.1
Total 30
Test Statistics Chi-Square
4.533
a
df 13
Asymp. Sig. .0984
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Terima Ho apabila nilai atau jika tingkat signifikan
observasi Probolitasnya α = 5 , maka pada tabel diatas dapat dilihat untuk dependesi tingkat produktivitas mempunyai nilai Prob = .0984 , nilai P Value α = 5
, sedangkan nilai Chi-Square hitung lebih kecil dari pada Chi-Square tabel =
4.533 = 22.368 , maka terima Ho yaitu terdapat perbedaan
produktivitas dari hari ke hari. a. 14 cells 100.0 have expected frequencies less than 5.
The minimum expected cell frequency is 2.1.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
2.
Untuk Suparman
Hipotesanya : Ho = Ada perbedaan produktivitas dari hari ke hari.
H1 = Tidak ada perbedaan produktivitas dari hari ke hari.
Suparman Produktivitas
Aktual m²jam Observed N Expected N Residual 29.04
1 2.1
-1.1 29.14
2 2.1
-.1 29.17
2 2.1
-.1 29.19
3 2.1
.9 29.21
4 2.1
1.9 29.30
2 2.1
-.1 29.31
3 2.1
.9 29.32
1 2.1
-1.1 29.33
3 2.1
.9 29.35
1 2.1
-1.1 29.36
1 2.1
-1.1 29.38
1 2.1
-1.1 29.40
5 2.1
2.9 29.43
1 2.1
-1.1
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Terima Ho apabila nilai atau jika tingkat signifikan
observasi Probolitasnya α = 5 , maka pada tabel diatas dapat dilihat untuk dependesi tingkat produktivitas mempunyai nilai Prob = .0683 , nilai P Value α = 5
, sedangkan nilai Chi-Square hitung lebih kecil dari pada Chi-Square tabel =
Total 30
Test Statistics Chi-Square
10.133
a
df 13
Asymp. Sig. .0683
a. 14 cells 100.0 have expected frequencies less than 5. The minimum expected cell frequency is 2.1.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
10.133 = 22.368 , maka terima Ho yaitu terdapat perbedaan
produktivitas dari hari ke hari.
3.
Untuk Ragil.
Hipotesanya : Ho = Ada perbedaan produktivitas dari hari ke hari.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
H1 = Tidak ada perbedaan produktivitas dari hari ke hari.
Terima Ho apabila nilai
atau jika tingkat signifikan observasi Probolitasnya α = 5 , maka pada tabel diatas dapat dilihat untuk dependesi
Ragil Produktivitas
Aktual m²jam Observed N Expected N Residual 29.03
1 1.9
-.9 29.11
2 1.9
.1 29.14
2 1.9
.1 29.17
1 1.9
-.9 29.19
4 1.9
2.1 29.21
2 1.9
.1 29.29
1 1.9
-.9 29.30
2 1.9
.1 29.31
3 1.9
1.1 29.32
1 1.9
-.9 29.33
2 1.9
.1 29.34
1 1.9
-.9 29.35
3 1.9
1.1 29.36
2 1.9
.1 29.40
1 1.9
-.9 29.43
2 1.9
.1 Total
30 Test Statistics
Chi-Square 6.267
a
df 15
Asymp. Sig. .0975
a. 16 cells 100.0 have expected frequencies less than 5. The minimum expected cell frequency is 1.9.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
tingkat produktivitas mempunyai nilai Prob = .0975 , nilai P Value α = 5 , sedangkan nilai Chi-Square hitung lebih kecil dari pada Chi-Square tabel
= 6.267
= 24.996 , maka terima Ho yaitu terdapat perbedaan produktivitas dari hari ke hari.
4.
Untuk Samin.
Hipotesanya :
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Ho = Ada perbedaan produktivitas dari hari ke hari. H1 = Tidak ada perbedaan produktivitas dari hari ke hari.
Samin Produktivitas
Aktual m²jam Observed N Expected N Residual
29.00 1
2.3 -1.3
29.03 1
2.3 -1.3
29.04 1
2.3 -1.3
29.11 1
2.3 -1.3
29.19 1
2.3 -1.3
29.20 1
2.3 -1.3
29.21 1
2.3 -1.3
29.25 1
2.3 -1.3
29.32 7
2.3 4.7
29.33 3
2.3 .7
29.34 1
2.3 -1.3
29.36 4
2.3 1.7
29.40 7
2.3 4.7
Total 30
Test Statistics Chi-Square
21.002
a
df 12
Asymp. Sig. .007
a. 13 cells 100.0 have expected frequencies less than 5. The minimum expected cell frequency is 2.3.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Terima Ho apabila nilai atau jika tingkat signifikan
observasi Probolitasnya α = 5 , maka pada tabel diatas dapat dilihat untuk dependesi tingkat produktivitas mempunyai nilai Prob = .007 , nilai P Value α = 5
, sedangkan nilai Chi-Square hitung lebih kecil dari pada Chi-Square tabel =
21.002 = 21.026 , maka terima Ho yaitu terdapat perbedaan
produktivitas dari hari ke hari.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
5.
Untuk Safi’i.
Hipotesanya : Ho = Ada perbedaan produktivitas dari hari ke hari.
H1 = Tidak ada perbedaan produktivitas dari hari ke hari.
Safi’i Produktivitas
Aktual m²jam Observed N Expected N Residual 29.04
1 2.7
-1.7 29.06
1 2.7
-1.7 29.14
2 2.7
-.7 29.17
2 2.7
-.7 29.19
2 2.7
-.7 29.21
4 2.7
1.3 29.31
1 2.7
-1.7 29.32
7 2.7
4.3 29.33
3 2.7
.3 29.35
1 2.7
-1.7 29.36
6 2.7
3.3 Total
30
Test Statistics
Chi-Square 16.200
a
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Terima Ho apabila nilai atau jika tingkat signifikan
observasi Probolitasnya α = 5 , maka pada tabel diatas dapat dilihat untuk dependesi tingkat produktivitas mempunyai nilai Prob = .094 , nilai P Value α = 5
, sedangkan nilai Chi-Square hitung lebih kecil dari pada Chi-Square tabel =
16.200 = 18.307 , maka terima Ho yaitu terdapat perbedaan
produktivitas dari hari ke hari. df
10 Asymp. Sig.
.094 a. 11 cells 100.0 have expected frequencies less than
5. The minimum expected cell frequency is 2.7.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
6.
Untuk Slamet.
Hipotesanya : Ho = Ada perbedaan produktivitas dari hari ke hari.
H1 = Tidak ada perbedaan produktivitas dari hari ke hari. Slamet
Produktivitas Aktual m²jam Observed N Expected N
Residual 29.02
1 1.3
-.3 29.03
2 1.3
.7 29.12
1 1.3
-.3 29.14
2 1.3
.7 29.17
1 1.3
-.3 29.18
1 1.3
-.3 29.19
1 1.3
-.3 29.20
1 1.3
-.3 29.21
2 1.3
.7 29.23
2 1.3
.7
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
29.24 2
1.3 .7
29.25 1
1.3 -.3
29.28 1
1.3 -.3
29.29 2
1.3 .7
29.30 1
1.3 -.3
29.31 2
1.3 .7
29.32 1
1.3 -.3
29.33 1
1.3 -.3
29.35 1
1.3 -.3
29.36 1
1.3 -.3
29.37 1
1.3 -.3
29.39 1
1.3 -.3
29.43 1
1.3 -.3
Total 30
Test Statistics Chi-Square
3.733
a
df 22
Asymp. Sig. 1.000
a. 23 cells 100.0 have expected frequencies less than 5. The minimum expected cell frequency is 1.3.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Terima Ho apabila nilai atau jika tingkat signifikan
observasi Probolitasnya α = 5 , maka pada tabel diatas dapat dilihat untuk dependesi tingkat produktivitas mempunyai nilai Prob = 1.000 , nilai P Value α = 5
, sedangkan nilai Chi-Square hitung lebih kecil dari pada Chi-Square tabel =
3.733 = 33.924 , maka terima Ho yaitu terdapat perbedaan
produktivitas dari hari ke hari.
7.
Untuk Imam.
Hipotesanya : Ho = Ada perbedaan produktivitas dari hari ke hari.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
H1 = Tidak ada perbedaan produktivitas dari hari ke hari.
Test Statistics Chi-Square
3.733
a
df 22
Asymp. Sig. 1.000
Imam Produktivitas
Aktual m²jam Observed N Expected N
Residual 29.02
1 1.3
-.3 29.03
2 1.3
.7 29.12
1 1.3
-.3 29.14
2 1.3
.7 29.17
1 1.3
-.3 29.18
1 1.3
-.3 29.19
1 1.3
-.3 29.20
1 1.3
-.3 29.21
2 1.3
.7 29.23
2 1.3
.7 29.24
2 1.3
.7 29.25
1 1.3
-.3 29.28
1 1.3
-.3 29.29
2 1.3
.7 29.30
1 1.3
-.3 29.31
2 1.3
.7 29.32
1 1.3
-.3 29.33
1 1.3
-.3 29.35
1 1.3
-.3 29.36
1 1.3
-.3 29.37
1 1.3
-.3 29.39
1 1.3
-.3 29.43
1 1.3
-.3 Total
30
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Test Statistics Chi-Square
3.733
a
df 22
Asymp. Sig. 1.000
a. 23 cells 100.0 have expected frequencies less than 5. The minimum expected cell frequency is 1.3.
Terima Ho apabila nilai atau jika tingkat signifikan
observasi Probolitasnya α = 5 , maka pada tabel diatas dapat dilihat untuk dependesi tingkat produktivitas mempunyai nilai Prob = 1.000 , nilai P Value α = 5
, sedangkan nilai Chi-Square hitung lebih kecil dari pada Chi-Square tabel =
3.733 = 33.924 , maka terima Ho yaitu terdapat perbedaan
produktivitas dari hari ke hari.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
8.
Untuk Sapari.
Hipotesanya : Ho = Ada perbedaan produktivitas dari hari ke hari.
H1 = Tidak ada perbedaan produktivitas dari hari ke hari.
Sapari Produktivitas
Aktual m²jam Observed N Expected N Residual 29.04
3 3.0
.0 29.14
4 3.0
1.0 29.15
2 3.0
-1.0 29.16
4 3.0
1.0 29.25
3 3.0
.0 29.32
6 3.0
3.0 29.33
2 3.0
-1.0 29.36
3 3.0
.0 29.39
1 3.0
-2.0 29.40
2 3.0
-1.0 Total
30
Test Statistics Sapari
Chi-Square 6.000
a
df 9
Asymp. Sig. .740
a. 10 cells 100.0 have expected frequencies less than 5. The minimum expected cell frequency is 3.0.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Terima Ho apabila nilai atau jika tingkat signifikan
observasi Probolitasnya α = 5 , maka pada tabel diatas dapat dilihat untuk dependesi tingkat produktivitas mempunyai nilai Prob = .740 , nilai P Value α = 5
, sedangkan nilai Chi-Square hitung lebih kecil dari pada Chi-Square tabel =
6.000 = 16.919 , maka terima Ho yaitu terdapat perbedaan
produktivitas dari hari ke hari.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
9.
Untuk Prawoto.
Hipotesanya : Ho = Ada perbedaan produktivitas dari hari ke hari.
H1 = Tidak ada perbedaan produktivitas dari hari ke hari. Prawoto
Produktivitas Aktual m²jam Observed N Expected N
Residual 29.00
2 1.8
.2 29.03
1 1.8
-.8 29.04
1 1.8
-.8 29.14
1 1.8
-.8 29.17
1 1.8
-.8 29.19
3 1.8
1.2 29.20
2 1.8
.2 29.21
1 1.8
-.8 29.25
2 1.8
.2 29.29
3 1.8
1.2 29.30
1 1.8
-.8 29.31
2 1.8
.2 29.33
2 1.8
.2 29.34
1 1.8
-.8 29.35
1 1.8
-.8 29.36
3 1.8
1.2 29.40
3 1.8
1.2 Total
30 Test Statistics
Chi-Square 6.267
a
df 16
Asymp. Sig. .985
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Terima Ho apabila nilai atau jika tingkat signifikan
observasi Probolitasnya α = 5 , maka pada tabel diatas dapat dilihat untuk dependesi tingkat produktivitas mempunyai nilai Prob = .985 , nilai P Value α = 5
, sedangkan nilai Chi-Square hitung lebih kecil dari pada Chi-Square tabel =
6.267 = 26.296 , maka terima Ho yaitu terdapat perbedaan
produktivitas dari hari ke hari. a. 17 cells 100.0 have expected frequencies less than
5. The minimum expected cell frequency is 1.8.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
10.
Untuk Wanto.
Hipotesanya : Ho = Ada perbedaan produktivitas dari hari ke hari.
H1 = Tidak ada perbedaan produktivitas dari hari ke hari. Wanto
Produktivitas Aktual m²jam Observed N Expected N
Residual 29.00
2 2.1
-.1 29.04
2 2.1
-.1 29.06
1 2.1
-1.1 29.11
1 2.1
-1.1 29.14
3 2.1
.9 29.17
4 2.1
1.9 29.19
2 2.1
-.1 29.21
5 2.1
2.9 29.31
1 2.1
-1.1 29.32
3 2.1
.9 29.33
2 2.1
-.1 29.35
1 2.1
-1.1
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Terima Ho apabila nilai atau jika tingkat signifikan
observasi Probolitasnya α = 5 , maka pada tabel diatas dapat dilihat untuk dependesi tingkat produktivitas mempunyai nilai Prob = .758 , nilai P Value α = 5
, sedangkan nilai Chi-Square hitung lebih kecil dari pada Chi-Square tabel =
29.36 1
2.1 -1.1
29.40 2
2.1 -.1
Total 30
Test Statistics Chi-Square
9.200
a
df 13
Asymp. Sig. .758
a. 14 cells 100.0 have expected frequencies less than 5. The minimum expected cell frequency is 2.1.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
9.200 = 22.368 , maka terima Ho yaitu terdapat perbedaan
produktivitas dari hari ke hari.
11.
Untuk Hartono.
Hipotesanya : Ho = Ada perbedaan produktivitas dari hari ke hari.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
H1 = Tidak ada perbedaan produktivitas dari hari ke hari. Hartono
Produktivitas Aktual m²jam Observed N
Expected N Residual
29.00 1
2.3 -1.3
29.04 4
2.3 1.7
29.11 1
2.3 -1.3
29.14 2
2.3 -.3
29.17 1
2.3 -1.3
29.19 2
2.3 -.3
29.21 7
2.3 4.7
29.29 2
2.3 -.3
29.30 1
2.3 -1.3
29.31 3
2.3 .7
29.32 2
2.3 -.3
29.35 2
2.3 -.3
29.40 2
2.3 -.3
Total 30
Terima Ho apabila nilai atau jika tingkat signifikan
observasi Probolitasnya α = 5 , maka pada tabel diatas dapat dilihat untuk dependesi tingkat produktivitas mempunyai nilai Prob = .288 , nilai P Value α = 5
, sedangkan nilai Chi-Square hitung lebih kecil dari pada Chi-Square tabel =
Test Statistics Chi-Square
14.200
a
df 12
Asymp. Sig. .288
a. 13 cells 100.0 have expected frequencies less than 5. The minimum expected cell frequency is 2.3.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
14.200 = 23.685 , maka terima Ho yaitu terdapat perbedaan
produktivitas dari hari ke hari.
12.
Untuk Udin.
Hipotesanya : Ho = Ada perbedaan produktivitas dari hari ke hari.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
H1 = Tidak ada perbedaan produktivitas dari hari ke hari. Udin
Produktivitas Aktual m²jam
Observed N Expected N
Residual 28.57
1 1.3
-.3 28.59
1 1.3
-.3 28.81
1 1.3
-.3 28.93
1 1.3
-.3 29.03
2 1.3
.7 29.06
1 1.3
-.3 29.07
1 1.3
-.3 29.12
1 1.3
-.3 29.14
3 1.3
1.7 29.17
1 1.3
-.3 29.18
1 1.3
-.3 29.19
1 1.3
-.3 29.20
1 1.3
-.3 29.21
2 1.3
.7 29.23
1 1.3
-.3 29.24
2 1.3
.7 29.29
2 1.3
.7 29.31
2 1.3
.7 29.32
1 1.3
-.3 29.33
1 1.3
-.3 29.35
1 1.3
-.3 29.36
1 1.3
-.3 29.43
1 1.3
-.3 Total
30
Test Statistics Chi-Square
5.267
a
df 22
Asymp. Sig. 1.000
a. 23 cells 100.0 have expected frequencies less than 5. The minimum expected cell frequency is 1.3.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Terima Ho apabila nilai atau jika tingkat signifikan
observasi Probolitasnya α = 5 , maka pada tabel diatas dapat dilihat untuk dependesi tingkat produktivitas mempunyai nilai Prob = 1.000 , nilai P Value α = 5
, sedangkan nilai Chi-Square hitung lebih kecil dari pada Chi-Square tabel =
5.267 = 33.924 , maka terima Ho yaitu terdapat perbedaan
produktivitas dari hari ke hari.
•
Uji Chi-Square Antara Karakteristik Tenaga Kerja Dengan Tingkat Produktivitas.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Setelah dilakukan pengujian setiap orang terhadap tingkat produktivitas. Selanjutnya dilakukan pengujian antara karakteristik tenaga kerja atau variabel –
variabel seperti usia, pengalaman, dan pendidikan dengan produktivitas aktual secara keseluruhan. Dari ketiga variabel ini akan dicari mana yang paling berpengaruh ?.
Sebelumnya ditarik hipotesa, kemudian hipotesa tersebut ditarik kesimpulan. Untuk mendapatkan nilai Chi-Square hubungan antara karakteristik tenaga kerja atau
variabel – variabel seperti usia, pengalaman, dan pendidikan dengan produktivitas actual diperlukan pelevelen pada setiap variabel. Adapun level setiap variabel
sebagai berikut : a.
Usia
1. 41 – 50 th
2. 31 – 40 th
3. 21 – 30 th
4. 17 – 20 th
b. Pengalaman
1. 1 – 3 th
2. 4 – 7 th
3. 8 – 11 th
4. 12 – 15 th
c. Pendidikan
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
1. SD 2. SMP 3.
SMA 4. STM bangunan
d. Produktivitas Aktual
1. 28.00 – 28.50 m²jam 3.
29.01 – 29.50 m²jam 2.
28.51 – 29.00 m²jam 4. 29.51 – 30.00 m²jam
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Adapun penyelesainnya sebagai berikut : a.
Usia Hipotesanya :
Ho : Variabel usia berpengaruh positif terhadap tingkat produktivitas aktual. H1 : Variabel usia tidak berpengaruh terhadap tingkat produktivitas aktual.
Pelevelen data karakteristik tenaga kerja dengan produktivitas actual terdapat pada lampiran 1.
Hasil pengujiannya :
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Chi-Square Tests Value
df Asymp. Sig. 2-sided
Pearson Chi-Square 4.991
a
2 .082
Likelihood Ratio 6.180
2 .045
Linear-by-Linear Association
.393 1
.531 N of Valid Cases
360 a.
3 cells 50.0 have expected count less than 5. The minimum expected count is .42.
Terima Ho apabila nilai atau jika tingkat signifikan
observasi Probolitasnya α = 5 , maka pada tabel diatas dapat dilihat untuk dependesi antara usia dengan tingkat produktivitas mempunyai nilai Prob = .082 ,
nilai P Value α = 5 , sedangkan nilai Chi-Square hitung lebih kecil dari pada Chi-Square tabel
= 4.991 = 5.591 , maka terima Ho
yaitu terdapat hubungan antara variabel usia dengan variabel produktivitas aktual.
b. Pengalaman
Hipotesanya : Ho :Variabel pengalaman berpengaruh positif terhadap tingkat produktivitas
aktual. H1 :Variabel pengalaman tidak berpengaruh terhadap tingkat produktivitas aktual.
Pelevelen data karakteristik tenaga kerja dengan produktivitas aktual terdapat pada lampiran 1.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Hasil pengujiannya :
Tolak Ho apabila nilai atau jika tingkat signifikan
observasi Probolitasnya α = 5 , maka pada tabel diatas dapat dilihat untuk dependesi antara usia dengan tingkat produktivitas mempunyai nilai Prob = .080 ,
nilai P Value α = 5 , sedangkan nilai Chi-Square hitung lebih kecil dari pada Chi-Square tabel
= 6.747 = 7.815 , maka tolak Ho
yaitu terdapat hubungan antara variabel pengalaman dengan variabel produktivitas aktual.
c. Pendidikan.
Hipotesanya : Ho : Variabel pendidikan berpengaruh positif terhadap tingkat produktivitas
aktual. H1 : Variabel pendidikan tidak berpengaruh terhadap tingkat produktivitas aktual.
Chi-Square Tests Value
Df Asymp. Sig. 2-
sided Pearson Chi-Square
6.747
a
3 .080
Likelihood Ratio 8.581
3 .035
Linear-by-Linear Association
.252 1
.615 N of Valid Cases
360 a.
4 cells 50.0 have expected count less than 5. The minimum expected count is .83.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Pelevelen data karakteristik tenaga kerja dengan produktivitas aktual terdapat pada lampiran 1.
Hasil pengujiannya : Chi-Square Tests
Value df
Asymp. Sig. 2- sided
Pearson Chi-Square 6.542
a
3 .088
Likelihood Ratio 7.765
3 .051
Linear-by-Linear Association .153
1 .695
N of Valid Cases 360
a. 4 cells 50.0 have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.67.
Terima Ho apabila nilai atau jika tingkat signifikan
observasi Probolitasnya α = 5 , maka pada tabel diatas dapat dilihat untuk dependesi antara usia dengan tingkat produktivitas mempunyai nilai Prob = .088 ,
nilai P Value α = 5 , sedangkan nilai Chi-Square hitung lebih kecil dari pada Chi-Square tabel
= 6.542 = 7.815 , maka terima Ho
yaitu terdapat hubungan antara variabel usia dengan variabel produktivitas aktual.
Dari hasil analisis produktivitas dan analisa hubungan karakteristik maka dapat dilakukan langkah – langkah meningkatkan produktivitas yang berhubungan
dengan hasil – hasil yang telah diteliti, sehingga berguna bagi proyek. Tabel 4.19. Analisis Data Statistik.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Nama Tukang
Usia Pengalaman Tahun
Asymp.Sig Ket
α Keterangan
Pardi 44
15 .0984
0.05 Ada Perbedaan
Suparman 41
11 .0683
0.05 Ada Perbedaan
Ragil 41
11 .0975
0.05 Ada Perbedaan
Samin 41
7 .007
0.05 Ada Perbedaan
Safi’I 41
7 .094
0.05 Ada Perbedaan
Slamet 39
7 .1000
0.05 Ada Perbedaan
Imam 37
11 .1000
0.05 Ada Perbedaan
Prawoto 38
9 .985
0.05 Ada Perbedaan
Wanto 36
7 .758
0.05 Ada Perbedaan
Hartono 32
8 .288
0.05 Ada Perbedaan
Udin 32
8 .1000
0.05 Ada Perbedaan
Sapari 31
3 .740
0.05 Ada Perbedaan
Sumber :Hasil Perhitungan. •
Jika tingkat signifikan Asymp.Sig α = 5 0,05 maka ada perbedaan dari hari ke hari
• Jika tingkat signifikan Asymp.Sig
α
= 5 0,05 maka tidak ada perbedaan dari hari ke hari.
• Dari analisis produktivitas diketahui bahwa dalam menentukan produktivitas
rencana hendaknya menggunakan produktivitas aktual yang telah di teliti dimana produktivitas aktual tenaga kerja tersebut lebih tinggi dari produktivitas rencana.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Dan dari hasil tabel perhitungan diatas dapat dilihat bahwa usia untuk tenaga kerja pada range usia 31 - 40 yang nilai Asymp.Sig nya lebih tinggi dari pada
usia yang lain, sehingga menghasilkan produktivitas yang tinggi . Begitu pula pengalaman yang ada pada range 8 – 11 tahun.
Tabel 4.20. Analisis Data Statistik. Variabel
Chi- Square
Hitungan Ket
Chi- Square
Tabel Asymp.Sig Ket
α Ket
Usia 4.991
5.591 0.082
0,05 Berpengaruh
Pengalaman 6.747
7.815 0.08
0,05 Berpengaruh
Pendidikan 6.542
7.815 0.088
0,05 Berpengaruh
Sumber :Hasil Perhitungan. Ket :
• Jika Chi-Square hitung dari pada Chi-Square tabel maka berpengaruh
terhadap variabel tingkat produktivitas •
Jika Chi-Square hitung dari pada Chi-Square tabel maka tidak berpengaruh terhadap variabel tingkat produktivitas
• Jika tingkat signifikan Asymp.Sig α = 5 0,05 maka berpengaruh
terhadap variabel tingkat produktivitas •
Jika tingkat signifikan Asymp.Sig
α
= 5 0,05 maka tidak berpengaruh terhadap variabel tingkat produktivitas.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
• Berdasarkan tabel hasil perhitungan diatas, dapat diketahui bahwa variabel
pengalaman nilai Chi-Square Hitunganya lebih besar dibandingkan dengan variabel Usia dan Pendidikan, sehingga variabel pengalaman yang paling
berpengaruh terhadap tingkat produktivitas. Grafik Analisa Hubungan Karakteristik Tenaga Kerja dengan Tingkat
Prod.Aktual.
4.2.3. Analisa Usaha Peningkatan Produktivitas Tenaga Kerja.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
Meninjau fakta di atas maka analisis usaha peningkatan produktivitas yang perlu di tingkatkan berdasarkan penelitian penulis pada proyek ini di fokuskan pada hal – hal
berikut ini : a.
Penentuan Produktivitas Rencana Dalam menentukan produktivitas rencana, maka pihak kontraktor harus
mempertimbangkan variabel – variabel dari karakteristik tenaga kerja antara lain, usia, pengalaman, dan pendidikan. Hal ini di lakukan karena pada penelitian di atas
di ketahui bahwa nilai mean selisih produktivitas pada 12 tenaga kerja pesentasenya adalah 83 dari 100 atau dari 12 tukang 2 diantaranya nilai mean selisih
produktivitas rencana lebih besar dari produktivitas aktual. Sehingga untuk langkah ke depan pihak kontraktor harus lebih memperhatikan dalam menuentukan
produktivitas rencana dan aktual yang selisih nilai mean produktivitasnya mendekati 0 nol
b. Perekrutan Tenaga Kerja
Pada penelitian ini di titik beratkan pada perekrutan tenaga kerja di lapangan. Pada umumnya proses perekrutan tenaga kerja yang dilakukan oleh mandor banyak
yang berasal dari suatu daerah di mana asal dari mandor itu sendiri. Sedangkan berdasarkan penelitian penulis sebaiknya dalam perekrutan tenaga kerja, hendaknya
kontraktor merealisasikan
dalam perekrutan
tenaga kerja
untuk lebih
mempertimbangkan lagi variabel pengalaman yang berkisar antara range 8 – 11 tahun hal ini dilakukan karena pada hasil penelitian penulis dari ketiga variabel
tersebut variabel pengalamanlah yang berpengaruh dan mendominan.
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1. Kesimpulan
1. Karakteristik tenaga kerja meliputi :
• Usia
• Pengalaman
• Pendidikan
2. Nilai rata – rata produktivitas tenaga kerja pada proyek ini adalah 29.24 m² per hari jam
kerja dengan ukuran keramik 40 x 40 cm² dan spesi 4 cm, dengan tukang pembantu sebanyak 2 orang..
3. Hubungan antara karakteristik tenaga kerja dengan produktivitas :
• Untuk menghasilkan produktivitas yang tinggi terdapat pada tenaga kerja ber usia di
antara 31 – 40
• Bahwa pengalaman sangat berpengaruh terhadap produktivitas tenaga kerja dengan
tingkat produktivitas.
• Untuk menghasilkan produktivitas yang tinggi terdapat pada tenaga kerja yang
mempunyai pengalaman di antara 8 – 11 tahun. 4.
Dari hasil analisa dan survey lapangan usaha peningkatan produktivitas yang dapat dilakukan yaitu :
Hak Cipta © milik UPN Veteran Jatim : Dilarang mengutip sebagian atau seluruh karya tulis ini tanpa mencantumkan dan menyebutkan sumber.