Evaluasi Kualifikasi Pengumuman Pemenang Sanggahan

Pengadaan Id Card Printer Bagian Pengolahan Data Elektronik Setda Kota Semarang Tahun 2011 Hal : 17 2 klarifikasi kew ajaran harga apabila harga penaw aran dibaw ah 80 delapan puluh perserat us HPS dengan ket ent uan: a apabila pesert a t ersebut dit unjuk sebagai pemenang lelang, harus bersedia unt uk menaikkan Jaminan Pelaksanaan menjadi 5 lima perserat us dari nilai t ot al HPS; dan b apabila pesert a yang bersangkut an t idak bersedia menaikkan nilai Jaminan Pelaksanaan, maka penaw arannya digugurkan dan Jaminan Penaw aran disit a unt uk negara sert a dimasukkan dalam Daft ar Hit am. c. Apabila dalam evaluasi penaw aran dit emukan adanya persaingan usaha yang t idak sehat dan at au t erjadi pengat uran bersama kolusi persekongkolan, maka pelelangan dinyat akan gagal dan pesert a yang t erlibat dim asukkan dalam Daft ar Hit am. d. Dalam hal t erdapat 2 dua calon pemenang memiliki harga penaw aran yang sama, maka Panit ia memilih pesert a yang mempunyai kemampuan t eknis lebih besar dan hal ini dicat at dalam Berit a Acara. e. Panit ia menyusun urut an 3 t iga penaw aran sebagai calon pemenang dan calon pemenang cadangan 1 dan 2 apabila ada 28.8 Apabila dalam evaluasi dit emukan bukt i adanya persaingan usaha yang t idak sehat dan at au t erjadi pengat uran bersama kolusi persekongkolan ant ara pesert a, Panit ia dan at au PPK, dengan t ujuan unt uk memenangkan salah sat u pesert a, maka: a. pesert a yang dit unjuk sebagai calon pemenang dan pesert a lain yang t erlibat dimasukkan ke dalam Daft ar Hit am; b. anggot a Panit ia dan at au PPK yang t erlibat persekongkolan digant i, dikenakan sanksi administ rasi dan at au pidana; c. proses evaluasi t et ap dilanjut kan dengan menet apkan pesert a lainnya yang t idak t erlibat apabila ada; dan d. apabila t idak ada pesert a lain sebagaimana dimaksud pada angka 3, maka pelelangan dinyat akan gagal.

29. Evaluasi Kualifikasi

29.1 Evaluasi kualifikasi dilakukan t erhadap calon pemenang lelang sert a pemenang cadangan 1 dan 2 apabila ada 29.2 Evaluasi kualifikasi dilakukan dengan menggunakan met ode penilaian sist em gugur. 29.3 Evaluasi kualifikasi dalam proses pascakualifikasi sudah merupakan ajang kompet isi, maka dat a yang kurang t idak dapat dilengkapi. 29.4 Pakt a int egrit as t elah diisi dan dit andat angani oleh pesert a sebelum pemasukan penaw aran. 29.5 Tat acara evaluasi dilakukan sesuai dengan ketent uan dalam Bab VIII Dokumen Pengadaan ini. 29.6 Apabila calon pemenang lelang sert a pemenang cadangan 1 dan 2 apabila ada t idak lulus evaluasi kualifikasi, maka lelang dinyat akan gagal.

30. Pembuktian Kualifikasi

30.1 Pembukt ian kualifikasi t erhadap pesert a yang memenuhi persyarat an kualifikasi dilakukan set elah evaluasi kualifikasi. 30.2 Pembukt ian kualifikasi dilakukan dengan cara m elihat dokumen asli at au dokumen yang sudah dilegalisir oleh yang berw enang dan m emint a salinannya. 30.3 Panit ia melakukan klarifikasi dan at au verifikasi kepada penerbit dokumen, apabila diperlukan. 30.4 Apabila hasil pembukt ian kualifikasi dit emukan pemalsuan dat a, maka pesert a Pengadaan Id Card Printer Bagian Pengolahan Data Elektronik Setda Kota Semarang Tahun 2011 Hal : 18 digugurkan dan dimasukkan dalam Daft ar Hit am. 30.5 Apabila t idak ada penaw aran yang lulus pembukt ian kualifikasi, maka lelang dinyat akan gagal.

F. PENETAPAN PEM ENANG PELELANGAN

31. Pengumuman Pemenang

Panit ia mengumumkan pemenang dan pemenang cadangan 1 dan 2 apabila ada di w ebsit e sebagaimana yang t ercant um dalam LDP dan papan pengumuman resmi unt uk masyarakat yang memuat sekurang-kurangnya: a. nama paket pekerjaan dan nilai t ot al HPS; b. nama dan alamat penyedia; c. harga penaw aran at au harga penaw aran t erkoreksi; d. Nomor Pokok Wajib Pajak NPWP; dan e. hasil evaluasi pelelangan unt uk seluruh pesert a yang dievaluasi;

32. Sanggahan

32.1 Pesert a dapat menyampaikan sanggahan secara t ert ulis at as penet apan pemenang kepada Panit ia dalam w akt u 5 lima hari kerja set elah pengumuman pemenang, disert ai bukt i t erjadinya penyimpangan, dengan t embusan kepada PPK, PA KPA dan Inspekt orat K L D I sebagaimana t ercant um dalam LDP. 32.2 Sanggahan diajukan oleh pesert a baik secara sendiri-sendiri maupun bersama-sama dengan pesert a lain apabila t erjadi penyimpangan prosedur meliput i: a. penyimpangan t erhadap ket ent uan dan prosedur yang diat ur dalam Perat uran Presiden Nom or 54 Tahun 2010 dan yang t elah dit et apkan dalam Dokumen Pengadaan; b. rekayasa t ert ent u sehingga menghalangi t erjadinya persaingan usaha yang sehat ; dan at au c. penyalahgunaan w ew enang oleh Panit ia dan at au pejabat yang berw enang lainnya. 32.3 Panit ia w ajib memberikan jaw aban t ert ulis at as semua sanggahan paling lambat 5 lima hari kerja set elah menerima surat sanggahan. 32.4 Apabila sanggahan dinyat akan benar maka Panit ia menyat akan pelelangan gagal. 32.5 Sanggahan yang disampaikan bukan kepada Panit ia at au disampaikan diluar masa sanggah, dianggap sebagai pengaduan dan t et ap harus dit indaklanjut i.

33. Sanggahan Banding