PENUTUP PENGARUH TERPAAN BERITA TERORISME DI TELEVISI TERHADAP PEMAHAMAN TENTANG JIHAD PADA SISWA SMAN 3 YOGYAKARTA (Studi Kuantitatif Mengenai Pengaruh Terpaan Berita Terorisme di Televisi Pasca Pemboman di Hotel J.W Marriott dan Ritz Carlton pada 17 Ju
79
BAB IV
PENUTUP
A.
Kesimpulan
Berdasarkan pemaparan dan pembahasan pada bab-bab sebelumnya, maka
pada bagian ini peneliti akan memberikan kesimpulan dan saran pada penelitian
yang telah dilaksanakan.
Hasil uji regresi linear sederhana menunjukkan bahwa terdapat pengaruh
sebesar 7,3 % antara variabel X (terpaan berita terorisme di televisi pasca
pemboman di Hotel J.W Mariott dan Ritz Carlton pada 17 Juli 2009) terhadap
variabel Y (pemahaman tentang jihad pada siswa SMAN 3 Yogyakarta). Hal ini
menyatakan bahwa terpaan berita terorisme yang terdiri dari frekuensi, intensitas,
dan ketertarikan mempunyai pengaruh sebesar 7,3 % terhadap pemahaman
tentang jihad pada siswa SMAN 3 Yogyakarta.
Hasil penelitian ini menyatakan terdapat hubungan sebesar 2,71 % antara
terpaan berita terorisme di televisi pasca pemboman di Hotel J.W Marriott dan
Ritz Carlton pada 17 Juli 2009 terhadap pemahaman tentang jihad pada siswa
SMAN 3 Yogyakarta. Hubungan ini berada pada tingkat yang rendah tetapi pasti
(Kriyantono, 2007:169). Pasti disini adalah menunjukkan bahwa memang
terdapat pengaruh yang namun dengan hasil yang kecil.
Pengaruh ini disebabkan karena beberapa hal, diantaranya adalah frekuensi
menonton berita terorisme yang rendah, intensitas atau kedalaman mengikuti
perkembangan berita pemboman di Hotel J.W Mariott dan Ritz Carlton pada 17
80
Juli 2009 dan ketertarikan yang rendah. Selain itu, sebagian responden hanya
menonton pemberitaan pemboman di awal-awal pemberitaan dan beralih ke acara
lain serta juga melakukan kegiatan lain seperti makan, mengobrol dan tiduran
sehingga hal tersebut dapat mempengaruhi tingkat pemahaman tentang jihad
mereka.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa hipotesis alternatif (H1) diterima
dan H0 di tolak, karena ada pengaruh terpaan berita terorisme di televisi pasca
pemboman di Hotel J.W Mariott dan Ritz Carlton pada 17 Juli 2009 terhadap
pemahaman tentang jihad pada siswa SMAN 3 Yogyakarta sebesar 7,3 %.
B.
Saran
Berdasarkan hasil penelitian pengaruh terpaan berita terorisme di televisi
pasca pemboman di Hotel J.W Mariott dan Ritz Carlton pada 17 Juli 2009,
peneliti mempunyai saran-saran sebagai berikut :
1.
Bagi penelitian berikutnya
Pada penelitian ini terdapat beberapa kelemahan karena penelitian yang
terkait dengan pengaruh terpaan berita terhadap pemahaman tentang jihad baru
pertama kali dilakukan sehingga kemungkinan terjadinya kesalahan masih bisa
terjadi. Kelemahan yang terdapat pada penelitian ini diantaranya kuesioner yang
digunakan sebagai alat pengumpulan data primer masih jauh dari sempurna.
Peneliti menduga hal ini disebabkan karena keterbatasan pengetahuan peneliti
dalam menggunakan jenis data ataupun skala pengukuran yang mengakibatkan
81
kurangnya pengembangan kuesioner yang disajikan. Diharapkan untuk penelitian
berikutnya bisa menambahkan dengan referensi yang semakin lengkap.
Selain itu, pengaruh terpaan berita terorisme terhadap pemahaman tentang
jihad rendah yaitu sebesar 7,3% sehingga masih ada 92,7% dipengaruhi oleh
faktor lain diluar ini . Peneliti menduga, hal ini bisa disebabkan oleh faktor –
faktor lain seperti lingkungan sekitar, pertemanan, pengetahuan dan sebagainya
yang belum dibahas pada penelitian ini. Diharapkan bagi peneliti selanjutnya bisa
membahas atau mengkaji lebih mendalam mengenai faktor-faktor lain tersebut
sehingga bisa diperoleh hasil yang lebih signifikan dibanding dengan penelitian
ini.
2.
Bagi responden
Penelitian ini dapat digunakan sebagai pedoman untuk dapat menambah
pemahaman dan pengetahuan mengenai efek komunikasi massa yaitu televisi,
khususnya efek – efek komunikasi massa dalam bermedia. Melalui penelitian ini,
diharapkan responden bisa menyaring informasi yang disampaikan oleh media
massa dengan lebih bijaksana sehingga tidak terjerumus dalam hal – hal yang
merusak masa depan mereka.
82
3.
Bagi stasiun televisi
Untuk seluruh stasiun televisi yang mempunyai fungsi sebagai penyampai
informasi, pesan, dan kontrol sosial diharapkan bisa semakin memperbaiki
siarannya, terutama dalam pemberitaan tentang terorisme, sehingga masyarakat
bisa memperoleh informasi yang lebih berimbang dan bermanfaat bagi generasi
mendatang.
83
DAFTAR PUSTAKA
Al-Nawiy, Syamsudin Ramadlan. 2005. Hukum Islam Seputar Jihad dan Mati
Syahid : Menyikapi Aksi Terorisme dan Perang Fisik. Fadilah
Print.Surabaya
Andalas, Mutiara.2010. Politik Para Teroris. Kanisius.Yogyakarta.
Arikunto, Suharsimi. 1993. Manajemen Penelitian. Rineka Cipta. Jakarta
Berelson Bernard and Gary A, Steiner. 1946. Human Behavior An Invenbory
Scientic Fondings. Brale World Inc. New York
Bessie. 2007. Metode Riset Komunikasi Organisasi. Gramedia Pustaka Utama.
Jakarta
Bungin, Burhan. 2006. Metodologi Penelitian Kuantitatif. Kencana Prenada
Media Group. Surabaya
Effendy, Onong Uchjana. 2003. Ilmu Teori dan Filsafat dan Komunikasi. Citra
Aditya Bakti. Bandung
Hoetomo. 2005. Kamus Lengkap Bahasa Indonesia. Mitra Pelajar.Surabaya
Idrus, Muhammad.2007. Metode Penelitian Ilmu-ilmu Sosial, Pendekatan
Kualitatif dan Kuantitatif). UII Press. Yogyakarta
Koentjaraningrat. 1985. Metode–Metode Penelitian Masyarakat. PT Gramedia.
Jakarta
Kriyantono, Rachmat. 2007.Teknik Praktis Riset Komunikasi. Kencana. Jakarta.
Karlinah, Siti.1999. Komunikasi Massa, Penerbitan UT. Jakarta
Larry Shore. 1984. Mass Media for Development and examination of access.
Exposure and impact, preager publisher.
Loqman, Loebby.1990. Analisis Hukum dan Perundang-Undangan Kejahatan
terhadap Keamanan Negara di Indonesia. Universitas Indonesia. Jakarta
McQuail, Dennis. 1987. Mass Communication Theory (Teori Komunikasi Massa).
Erlangga. Jakarta
Fajar, Marhaeni. 2009. Ilmu Komunikasi: Teori dan Praktek.Universitas Mercu
Buana.Jakarta
84
Nawawi, Hadari. 1992. Instrumen Penelitian Bidang sosial. UGM Press.
Yogyakarta
Rakhmat, Jalaluddin. 2007. Psikologi Komunikasi(ed.revisi). Remaja Rosdakarya.
Bandung
Rini, Nur. 2009. Pengaruh Terpaan Berita di harian Kompas tentang calon
presiden pemilu 2009 terhadap perilaku pemilih pemula. Universitas Atma
Jaya Yogyakarta. (skripsi)
Saiffudin, Anwar. 1997. Relibilitas dan Validitas. Pustaka Pelajar. Yogyakarta
Singarimbun, Masri dan Sofian Efendy. 1987. Metode Penelitian Survey. LP3ES.
Jakarta.
___________________. 1989. Metode Penelitian Survey. LP3ES. Jakarta
Sutisno,Pcs.1993. Pedoman Praktis
Video.Gramedia.Jakarta
Penulisan
Skenario
Televisi
dan
S. Yunanto,et al. 2003. Gerakan Militan Islam di Indonesia dan di Asia Tenggara.
FES.Jakarta
Wahyudi,J.B. 1992. Teknologi Informasi dan Produksi Citra Bergerak. PT
Gramedia Pustaka Utama. Jakarta
PUSTAKA ONLINE
www.wikipedia.org/terorisme di Indonesia, update tgl 07.09.09
http://nasional.vivanews.com/news/read/76185,beredar__foto_kepala_pengebom,
akses tgl 30 September 2009, pkl 22.00 WIB
www. pro3RRI.com/indeks,php, akses tgl 29-10-09
www.kr.co.id/pendidikan anti terorisme: Sebaiknya Tak Berdiri Sendiri, akses tgl
29-10-09, pukul17.00WIB
85
LAMPIRAN
Reliability
Case Processing Summary
Cases
N
30
0
30
Valid
Excluded(a)
Total
%
100.0
.0
100.0
a Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
.772
N of Items
4
Item-Total Statistics
B_5
B_6
B_7
B_8
Scale Mean if
Item Deleted
1.60
1.70
1.50
1.30
Scale
Variance if
Item Deleted
1.283
1.321
1.431
1.390
Corrected
Cronbach's
Item-Total
Alpha if Item
Correlation
Deleted
.616
.694
.626
.689
.454
.781
.611
.700
Scale Statistics
Mean
Variance
2.03
2.240
Std.
Deviation
1.497
N of
Items
4
Reliability
Case Processing Summary
Cases
N
30
0
30
Valid
Excluded(a)
Total
%
100.0
.0
100.0
a Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
.668
N of Items
3
Item-Total Statistics
C_9
C_10
C_11
Scale
Scale Mean if
Variance if
Item Deleted Item Deleted
1.63
.378
1.73
.340
1.50
.534
Corrected
Cronbach's
Item-Total
Alpha if Item
Correlation
Deleted
.524
.511
.457
.649
.558
.568
Scale Statistics
Mean
Variance
2.43
.806
Std.
Deviation
.898
N of
Items
3
Reliability
Case Processing Summary
Cases
N
30
0
30
Valid
Excluded(a)
Total
%
100.0
.0
100.0
a Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
.729
N of Items
5
Item-Total Statistics
D_12
D_13
D_14
D_15
D_16
Scale
Scale Mean if
Variance if
Item Deleted Item Deleted
1.90
1.334
1.80
1.407
1.60
1.628
2.30
1.597
2.27
1.513
Corrected
Cronbach's
Item-Total Alpha if Item
Correlation
Deleted
.515
.675
.485
.686
.500
.684
.468
.691
.510
.675
Scale Statistics
Mean
Variance
2.47
2.189
Std.
Deviation
1.479
N of
Items
5
Frequencies
Frequency Table
Kelas
Valid
10
11
Total
Frequency
37
46
83
Percent
Valid Percent
44.6
44.6
55.4
55.4
100.0
100.0
Cumulative
Percent
44.6
100.0
Jenis Kelamin
Valid
Laki-laki
Perempuan
Total
Frequency
25
58
83
Percent Valid Percent
30.1
30.1
69.9
69.9
100.0
100.0
Cumulative
Percent
30.1
100.0
Frequencies
stasiun televisi yang paling sering anda gunakan untuk memperoleh berita
tentang terorisme
Valid
RCTI
Metro
TV
ANTV
TVOne
Trans 7
Trans
TV
Lainnya
Total
Frequency
9
Percent
10.8
Valid
Percent
10.8
Cumulative
Percent
10.8
32
38.6
38.6
49.4
2
34
3
2.4
41.0
3.6
2.4
41.0
3.6
51.8
92.8
96.4
2
2.4
2.4
98.8
1
83
1.2
100.0
1.2
100.0
100.0
Program televisi yang paling sering anda tonton
Valid
Berita
infotainment
Sinetron
Musik
Reality Show
|(situasi komedi,
acara drama reality)
Kuliner
Total
Frequency
37
4
3
11
Percent
44.6
4.8
3.6
13.3
Valid
Percent
44.6
4.8
3.6
13.3
Cumulative
Percent
44.6
49.4
53.0
66.3
21
25.3
25.3
91.6
7
83
8.4
100.0
8.4
100.0
100.0
Pemberitaan yang dilakukan oleh TV tentang peristiwa pemboman di Hotel
J.W. Marriott dan Ritz Carlton pada 17 Juli 2009
Valid
Berlebihan
Kurang
Wajar
Total
Frequency
11
2
70
83
Percent
13.3
2.4
84.3
100.0
Valid
Percent
13.3
2.4
84.3
100.0
Cumulative
Percent
13.3
15.7
100.0
Setelah pemboman di Hotel J.W. Marriott dan Ritz Calton pada 17 Juli 2009
berapa kali dalam 1 minggu anda menonton berita terorisme di TV
Valid
1-3 hari
4-5 hari
6-7 hari
Total
Frequency
40
36
7
83
Percent
48.2
43.4
8.4
100.0
Valid
Percent
48.2
43.4
8.4
100.0
Cumulative
Percent
48.2
91.6
100.0
Apakah anda selalu mengikuti perkembangan berita pemboman di Hotel
J.W. Marriott dan Ritz Carlton pada 17 Juli 2009 di TV
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
50
33
83
Percent Valid Percent
60.2
60.2
39.8
39.8
100.0
100.0
Cumulative
Percent
60.2
100.0
Setiap kali menonton televisi, apakah anda menonton berita mengenai
pemboman di Hotel J.W. Marriott dan Ritz Carlon pada 17 Juli 2009 dari
awal sampai selesai
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
54
29
83
Percent
65.1
34.9
100.0
Valid Percent
65.1
34.9
100.0
Cumulative
Percent
65.1
100.0
Saat menonton, apakah anda hanya menonton di awal - awal pemberitaan
pemboman di Hotel J.W. Marriott dan Ritz Carlton pada 17 Juli 2009
setelah anda beralih ke acara lain
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
40
43
83
Percent
48.2
51.8
100.0
Valid Percent
48.2
51.8
100.0
Cumulative
Percent
48.2
100.0
Apakah dalam menonton berita mengenai pemboman di Hotel J.W. Marriott
dan Ritz Carlton pada 17 Juli 2009 anda juga melakukan aktivitas lain
seperti makan, mengobrol dan tiduran
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
11
72
83
Percent
13.3
86.7
100.0
Valid Percent
13.3
86.7
100.0
Cumulative
Percent
13.3
100.0
Apakah anda tertarik untuk menonton berita tersebut karena sedang aktual
dibicarakan banyak orang
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
15
68
83
Percent
18.1
81.9
100.0
Valid Percent
18.1
81.9
100.0
Cumulative
Percent
18.1
100.0
Apakah anda tertarik dengan topik yang diangkat dan mengikuti beritanya
lebih lanjut
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
25
58
83
Percent
30.1
69.9
100.0
Valid Percent
30.1
69.9
100.0
Cumulative
Percent
30.1
100.0
apakah anda tertarik dengan pemberitaan tentang peristiwa detik-detik
terjadinya pemboman
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
6
77
83
Percent
Valid Percent
7.2
7.2
92.8
92.8
100.0
100.0
Cumulative
Percent
7.2
100.0
Jihad secara bahasa adalah mempelajari secara sungguh-sungguh
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
35
48
83
Percent
Valid Percent
42.2
42.2
57.8
57.8
100.0
100.0
Cumulative
Percent
42.2
100.0
Jihad secara istilah bermakna memerangi hawa nafsu
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
26
57
83
Percent
Valid Percent
31.3
31.3
68.7
68.7
100.0
100.0
Cumulative
Percent
31.3
100.0
Menurut anda, apakah belajar di sekolah merupakan bentuk jihad
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
9
74
83
Percent
10.8
89.2
100.0
Valid Percent
10.8
89.2
100.0
Cumulative
Percent
10.8
100.0
Bila ada teman anda yang berbuat jahat kepada anda dan anda
membalasnya dengan perbuatan yang sama merupakan bentuk jihak juga
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
74
9
83
Percent
89.2
10.8
100.0
Valid Percent
89.2
10.8
100.0
Cumulative
Percent
89.2
100.0
Apakah orang yang melakukan pengeboman di Hotel J.W. Marriott dan Ritz
Carlton pada 17 Juli 2009 termasuk berjihad
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
75
8
83
Percent
90.4
9.6
100.0
Valid Percent
90.4
9.6
100.0
Cumulative
Percent
90.4
100.0
Regression
Variables Entered/Removed (b)
Model
1
Variables
Entered
Terpaan
Berita(a)
Variables
Removed
Method
. Enter
a All requested variables entered.
b Dependent Variable: Pemahamanan
Model Summary
Model
1
R
R Square
Change
.271(a)
R Square
Adjusted R
Square
Std. Error of the
Estimate
F Change
.073
df1
.062
df2
1.15768
a Predictors: (Constant), Terpaan Berit
ANOVA(b)
Model
1
Regression
Residual
Total
Sum of
Squares
8.599
108.557
117.157
df
Mean Square
1
8.599
81
1.340
82
F
6.416
a Predictors: (Constant), Terpaan Berita
b Dependent Variable: Pemahamanan
Coefficients(a)
Mode
l
1
(Constant)
Terpaan
Berita
Unstandardized
Coefficients
Std.
B
Error
1.220
.468
.185
.073
a Dependent Variable: Pemahamanan
Standardized
Coefficients
t
Beta
B
2.607
Sig.
Std.
Error
.011
.271
2.533
.013
Sig.
.013(a)
Kelas
Gender
ID_1
ID_2
ID_3
A_4
B_5
B_6
1
11
2
6
4
3
1
1
0
2
11
2
9
1
3
2
0
0
3
11
1
11
5
1
3
1
1
4
11
1
6
5
1
1
0
0
5
11
1
6
5
3
1
1
1
6
11
1
3
1
1
2
0
0
7
11
2
3
4
3
1
1
1
8
11
1
3
1
3
2
0
0
9
11
2
1
4
3
1
0
0
10
11
2
3
1
3
2
0
0
11
11
1
6
6
3
3
1
1
12
11
2
3
1
3
2
1
0
13
11
2
3
1
3
2
1
1
14
11
2
3
5
2
1
0
1
15
11
2
3
5
3
1
0
0
16
11
2
1
1
3
1
0
0
17
11
2
3
1
3
3
1
1
18
10
2
6
6
3
1
0
0
19
10
1
1
1
3
3
1
0
20
10
1
6
1
3
2
1
1
21
10
2
1
4
3
2
0
0
22
10
2
6
5
3
1
1
0
23
10
2
3
1
3
1
0
0
24
10
2
6
5
1
2
0
0
25
10
1
3
1
3
2
0
0
26
11
1
6
5
3
1
0
0
27
10
2
3
1
3
2
1
1
28
11
2
3
1
3
1
1
1
29
11
2
10
1
3
2
0
0
30
10
1
6
5
1
1
0
0
31
10
2
3
1
3
2
1
1
32
10
1
10
5
3
1
0
0
33
10
1
3
6
3
1
0
0
34
10
1
6
5
3
1
0
0
35
10
2
9
1
3
2
0
1
36
10
2
6
4
3
2
1
0
37
10
2
3
3
3
1
0
1
38
10
2
6
1
3
2
0
0
39
10
2
6
4
3
2
0
0
40
10
2
6
1
3
2
0
0
41
10
2
6
1
3
2
1
1
42
10
2
3
4
3
2
1
1
43
10
2
3
4
3
2
1
0
44
10
2
6
5
3
1
0
0
45
10
2
6
1
3
3
0
0
46
10
1
6
3
3
1
0
0
47
10
1
6
6
3
1
1
1
48
10
1
6
1
3
1
0
0
49
10
2
3
5
3
2
1
1
50
10
1
6
1
1
1
0
0
51
10
2
6
1
3
1
0
0
52
10
2
6
1
3
1
0
0
53
10
1
6
6
3
1
0
0
54
10
2
1
5
3
2
0
1
55
10
1
1
4
3
2
0
0
56
10
2
9
1
3
1
0
1
57
11
1
6
1
1
2
1
1
58
11
1
3
1
1
2
1
0
59
11
2
3
1
3
1
0
0
60
11
2
5
3
2
1
0
1
61
11
2
3
1
3
2
0
0
62
11
2
5
1
3
2
0
1
63
11
2
3
5
3
2
0
1
64
11
2
3
1
3
2
0
0
65
11
2
6
5
3
3
1
1
66
11
2
3
2
3
2
0
1
67
11
1
6
4
3
3
1
0
68
11
1
3
1
1
2
1
1
69
11
2
3
1
3
1
0
0
70
11
2
3
5
3
1
1
0
71
11
2
3
6
3
1
1
0
72
10
2
6
5
3
1
1
1
73
11
2
3
5
3
2
1
1
74
11
2
3
6
3
2
0
0
75
11
2
3
1
3
1
0
0
76
11
2
1
2
3
2
1
0
77
11
2
1
1
3
1
1
0
78
11
2
6
4
3
1
0
0
79
11
1
6
5
3
1
0
0
80
11
2
6
2
3
1
1
1
81
11
2
6
2
3
2
1
0
82
11
2
6
1
1
1
0
0
83
11
2
1
5
1
1
0
0
83
83
83
83
83
83
83
83
Total
N
a Limited to first 100 cases.
BAB IV
PENUTUP
A.
Kesimpulan
Berdasarkan pemaparan dan pembahasan pada bab-bab sebelumnya, maka
pada bagian ini peneliti akan memberikan kesimpulan dan saran pada penelitian
yang telah dilaksanakan.
Hasil uji regresi linear sederhana menunjukkan bahwa terdapat pengaruh
sebesar 7,3 % antara variabel X (terpaan berita terorisme di televisi pasca
pemboman di Hotel J.W Mariott dan Ritz Carlton pada 17 Juli 2009) terhadap
variabel Y (pemahaman tentang jihad pada siswa SMAN 3 Yogyakarta). Hal ini
menyatakan bahwa terpaan berita terorisme yang terdiri dari frekuensi, intensitas,
dan ketertarikan mempunyai pengaruh sebesar 7,3 % terhadap pemahaman
tentang jihad pada siswa SMAN 3 Yogyakarta.
Hasil penelitian ini menyatakan terdapat hubungan sebesar 2,71 % antara
terpaan berita terorisme di televisi pasca pemboman di Hotel J.W Marriott dan
Ritz Carlton pada 17 Juli 2009 terhadap pemahaman tentang jihad pada siswa
SMAN 3 Yogyakarta. Hubungan ini berada pada tingkat yang rendah tetapi pasti
(Kriyantono, 2007:169). Pasti disini adalah menunjukkan bahwa memang
terdapat pengaruh yang namun dengan hasil yang kecil.
Pengaruh ini disebabkan karena beberapa hal, diantaranya adalah frekuensi
menonton berita terorisme yang rendah, intensitas atau kedalaman mengikuti
perkembangan berita pemboman di Hotel J.W Mariott dan Ritz Carlton pada 17
80
Juli 2009 dan ketertarikan yang rendah. Selain itu, sebagian responden hanya
menonton pemberitaan pemboman di awal-awal pemberitaan dan beralih ke acara
lain serta juga melakukan kegiatan lain seperti makan, mengobrol dan tiduran
sehingga hal tersebut dapat mempengaruhi tingkat pemahaman tentang jihad
mereka.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa hipotesis alternatif (H1) diterima
dan H0 di tolak, karena ada pengaruh terpaan berita terorisme di televisi pasca
pemboman di Hotel J.W Mariott dan Ritz Carlton pada 17 Juli 2009 terhadap
pemahaman tentang jihad pada siswa SMAN 3 Yogyakarta sebesar 7,3 %.
B.
Saran
Berdasarkan hasil penelitian pengaruh terpaan berita terorisme di televisi
pasca pemboman di Hotel J.W Mariott dan Ritz Carlton pada 17 Juli 2009,
peneliti mempunyai saran-saran sebagai berikut :
1.
Bagi penelitian berikutnya
Pada penelitian ini terdapat beberapa kelemahan karena penelitian yang
terkait dengan pengaruh terpaan berita terhadap pemahaman tentang jihad baru
pertama kali dilakukan sehingga kemungkinan terjadinya kesalahan masih bisa
terjadi. Kelemahan yang terdapat pada penelitian ini diantaranya kuesioner yang
digunakan sebagai alat pengumpulan data primer masih jauh dari sempurna.
Peneliti menduga hal ini disebabkan karena keterbatasan pengetahuan peneliti
dalam menggunakan jenis data ataupun skala pengukuran yang mengakibatkan
81
kurangnya pengembangan kuesioner yang disajikan. Diharapkan untuk penelitian
berikutnya bisa menambahkan dengan referensi yang semakin lengkap.
Selain itu, pengaruh terpaan berita terorisme terhadap pemahaman tentang
jihad rendah yaitu sebesar 7,3% sehingga masih ada 92,7% dipengaruhi oleh
faktor lain diluar ini . Peneliti menduga, hal ini bisa disebabkan oleh faktor –
faktor lain seperti lingkungan sekitar, pertemanan, pengetahuan dan sebagainya
yang belum dibahas pada penelitian ini. Diharapkan bagi peneliti selanjutnya bisa
membahas atau mengkaji lebih mendalam mengenai faktor-faktor lain tersebut
sehingga bisa diperoleh hasil yang lebih signifikan dibanding dengan penelitian
ini.
2.
Bagi responden
Penelitian ini dapat digunakan sebagai pedoman untuk dapat menambah
pemahaman dan pengetahuan mengenai efek komunikasi massa yaitu televisi,
khususnya efek – efek komunikasi massa dalam bermedia. Melalui penelitian ini,
diharapkan responden bisa menyaring informasi yang disampaikan oleh media
massa dengan lebih bijaksana sehingga tidak terjerumus dalam hal – hal yang
merusak masa depan mereka.
82
3.
Bagi stasiun televisi
Untuk seluruh stasiun televisi yang mempunyai fungsi sebagai penyampai
informasi, pesan, dan kontrol sosial diharapkan bisa semakin memperbaiki
siarannya, terutama dalam pemberitaan tentang terorisme, sehingga masyarakat
bisa memperoleh informasi yang lebih berimbang dan bermanfaat bagi generasi
mendatang.
83
DAFTAR PUSTAKA
Al-Nawiy, Syamsudin Ramadlan. 2005. Hukum Islam Seputar Jihad dan Mati
Syahid : Menyikapi Aksi Terorisme dan Perang Fisik. Fadilah
Print.Surabaya
Andalas, Mutiara.2010. Politik Para Teroris. Kanisius.Yogyakarta.
Arikunto, Suharsimi. 1993. Manajemen Penelitian. Rineka Cipta. Jakarta
Berelson Bernard and Gary A, Steiner. 1946. Human Behavior An Invenbory
Scientic Fondings. Brale World Inc. New York
Bessie. 2007. Metode Riset Komunikasi Organisasi. Gramedia Pustaka Utama.
Jakarta
Bungin, Burhan. 2006. Metodologi Penelitian Kuantitatif. Kencana Prenada
Media Group. Surabaya
Effendy, Onong Uchjana. 2003. Ilmu Teori dan Filsafat dan Komunikasi. Citra
Aditya Bakti. Bandung
Hoetomo. 2005. Kamus Lengkap Bahasa Indonesia. Mitra Pelajar.Surabaya
Idrus, Muhammad.2007. Metode Penelitian Ilmu-ilmu Sosial, Pendekatan
Kualitatif dan Kuantitatif). UII Press. Yogyakarta
Koentjaraningrat. 1985. Metode–Metode Penelitian Masyarakat. PT Gramedia.
Jakarta
Kriyantono, Rachmat. 2007.Teknik Praktis Riset Komunikasi. Kencana. Jakarta.
Karlinah, Siti.1999. Komunikasi Massa, Penerbitan UT. Jakarta
Larry Shore. 1984. Mass Media for Development and examination of access.
Exposure and impact, preager publisher.
Loqman, Loebby.1990. Analisis Hukum dan Perundang-Undangan Kejahatan
terhadap Keamanan Negara di Indonesia. Universitas Indonesia. Jakarta
McQuail, Dennis. 1987. Mass Communication Theory (Teori Komunikasi Massa).
Erlangga. Jakarta
Fajar, Marhaeni. 2009. Ilmu Komunikasi: Teori dan Praktek.Universitas Mercu
Buana.Jakarta
84
Nawawi, Hadari. 1992. Instrumen Penelitian Bidang sosial. UGM Press.
Yogyakarta
Rakhmat, Jalaluddin. 2007. Psikologi Komunikasi(ed.revisi). Remaja Rosdakarya.
Bandung
Rini, Nur. 2009. Pengaruh Terpaan Berita di harian Kompas tentang calon
presiden pemilu 2009 terhadap perilaku pemilih pemula. Universitas Atma
Jaya Yogyakarta. (skripsi)
Saiffudin, Anwar. 1997. Relibilitas dan Validitas. Pustaka Pelajar. Yogyakarta
Singarimbun, Masri dan Sofian Efendy. 1987. Metode Penelitian Survey. LP3ES.
Jakarta.
___________________. 1989. Metode Penelitian Survey. LP3ES. Jakarta
Sutisno,Pcs.1993. Pedoman Praktis
Video.Gramedia.Jakarta
Penulisan
Skenario
Televisi
dan
S. Yunanto,et al. 2003. Gerakan Militan Islam di Indonesia dan di Asia Tenggara.
FES.Jakarta
Wahyudi,J.B. 1992. Teknologi Informasi dan Produksi Citra Bergerak. PT
Gramedia Pustaka Utama. Jakarta
PUSTAKA ONLINE
www.wikipedia.org/terorisme di Indonesia, update tgl 07.09.09
http://nasional.vivanews.com/news/read/76185,beredar__foto_kepala_pengebom,
akses tgl 30 September 2009, pkl 22.00 WIB
www. pro3RRI.com/indeks,php, akses tgl 29-10-09
www.kr.co.id/pendidikan anti terorisme: Sebaiknya Tak Berdiri Sendiri, akses tgl
29-10-09, pukul17.00WIB
85
LAMPIRAN
Reliability
Case Processing Summary
Cases
N
30
0
30
Valid
Excluded(a)
Total
%
100.0
.0
100.0
a Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
.772
N of Items
4
Item-Total Statistics
B_5
B_6
B_7
B_8
Scale Mean if
Item Deleted
1.60
1.70
1.50
1.30
Scale
Variance if
Item Deleted
1.283
1.321
1.431
1.390
Corrected
Cronbach's
Item-Total
Alpha if Item
Correlation
Deleted
.616
.694
.626
.689
.454
.781
.611
.700
Scale Statistics
Mean
Variance
2.03
2.240
Std.
Deviation
1.497
N of
Items
4
Reliability
Case Processing Summary
Cases
N
30
0
30
Valid
Excluded(a)
Total
%
100.0
.0
100.0
a Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
.668
N of Items
3
Item-Total Statistics
C_9
C_10
C_11
Scale
Scale Mean if
Variance if
Item Deleted Item Deleted
1.63
.378
1.73
.340
1.50
.534
Corrected
Cronbach's
Item-Total
Alpha if Item
Correlation
Deleted
.524
.511
.457
.649
.558
.568
Scale Statistics
Mean
Variance
2.43
.806
Std.
Deviation
.898
N of
Items
3
Reliability
Case Processing Summary
Cases
N
30
0
30
Valid
Excluded(a)
Total
%
100.0
.0
100.0
a Listwise deletion based on all variables in the procedure.
Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
.729
N of Items
5
Item-Total Statistics
D_12
D_13
D_14
D_15
D_16
Scale
Scale Mean if
Variance if
Item Deleted Item Deleted
1.90
1.334
1.80
1.407
1.60
1.628
2.30
1.597
2.27
1.513
Corrected
Cronbach's
Item-Total Alpha if Item
Correlation
Deleted
.515
.675
.485
.686
.500
.684
.468
.691
.510
.675
Scale Statistics
Mean
Variance
2.47
2.189
Std.
Deviation
1.479
N of
Items
5
Frequencies
Frequency Table
Kelas
Valid
10
11
Total
Frequency
37
46
83
Percent
Valid Percent
44.6
44.6
55.4
55.4
100.0
100.0
Cumulative
Percent
44.6
100.0
Jenis Kelamin
Valid
Laki-laki
Perempuan
Total
Frequency
25
58
83
Percent Valid Percent
30.1
30.1
69.9
69.9
100.0
100.0
Cumulative
Percent
30.1
100.0
Frequencies
stasiun televisi yang paling sering anda gunakan untuk memperoleh berita
tentang terorisme
Valid
RCTI
Metro
TV
ANTV
TVOne
Trans 7
Trans
TV
Lainnya
Total
Frequency
9
Percent
10.8
Valid
Percent
10.8
Cumulative
Percent
10.8
32
38.6
38.6
49.4
2
34
3
2.4
41.0
3.6
2.4
41.0
3.6
51.8
92.8
96.4
2
2.4
2.4
98.8
1
83
1.2
100.0
1.2
100.0
100.0
Program televisi yang paling sering anda tonton
Valid
Berita
infotainment
Sinetron
Musik
Reality Show
|(situasi komedi,
acara drama reality)
Kuliner
Total
Frequency
37
4
3
11
Percent
44.6
4.8
3.6
13.3
Valid
Percent
44.6
4.8
3.6
13.3
Cumulative
Percent
44.6
49.4
53.0
66.3
21
25.3
25.3
91.6
7
83
8.4
100.0
8.4
100.0
100.0
Pemberitaan yang dilakukan oleh TV tentang peristiwa pemboman di Hotel
J.W. Marriott dan Ritz Carlton pada 17 Juli 2009
Valid
Berlebihan
Kurang
Wajar
Total
Frequency
11
2
70
83
Percent
13.3
2.4
84.3
100.0
Valid
Percent
13.3
2.4
84.3
100.0
Cumulative
Percent
13.3
15.7
100.0
Setelah pemboman di Hotel J.W. Marriott dan Ritz Calton pada 17 Juli 2009
berapa kali dalam 1 minggu anda menonton berita terorisme di TV
Valid
1-3 hari
4-5 hari
6-7 hari
Total
Frequency
40
36
7
83
Percent
48.2
43.4
8.4
100.0
Valid
Percent
48.2
43.4
8.4
100.0
Cumulative
Percent
48.2
91.6
100.0
Apakah anda selalu mengikuti perkembangan berita pemboman di Hotel
J.W. Marriott dan Ritz Carlton pada 17 Juli 2009 di TV
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
50
33
83
Percent Valid Percent
60.2
60.2
39.8
39.8
100.0
100.0
Cumulative
Percent
60.2
100.0
Setiap kali menonton televisi, apakah anda menonton berita mengenai
pemboman di Hotel J.W. Marriott dan Ritz Carlon pada 17 Juli 2009 dari
awal sampai selesai
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
54
29
83
Percent
65.1
34.9
100.0
Valid Percent
65.1
34.9
100.0
Cumulative
Percent
65.1
100.0
Saat menonton, apakah anda hanya menonton di awal - awal pemberitaan
pemboman di Hotel J.W. Marriott dan Ritz Carlton pada 17 Juli 2009
setelah anda beralih ke acara lain
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
40
43
83
Percent
48.2
51.8
100.0
Valid Percent
48.2
51.8
100.0
Cumulative
Percent
48.2
100.0
Apakah dalam menonton berita mengenai pemboman di Hotel J.W. Marriott
dan Ritz Carlton pada 17 Juli 2009 anda juga melakukan aktivitas lain
seperti makan, mengobrol dan tiduran
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
11
72
83
Percent
13.3
86.7
100.0
Valid Percent
13.3
86.7
100.0
Cumulative
Percent
13.3
100.0
Apakah anda tertarik untuk menonton berita tersebut karena sedang aktual
dibicarakan banyak orang
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
15
68
83
Percent
18.1
81.9
100.0
Valid Percent
18.1
81.9
100.0
Cumulative
Percent
18.1
100.0
Apakah anda tertarik dengan topik yang diangkat dan mengikuti beritanya
lebih lanjut
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
25
58
83
Percent
30.1
69.9
100.0
Valid Percent
30.1
69.9
100.0
Cumulative
Percent
30.1
100.0
apakah anda tertarik dengan pemberitaan tentang peristiwa detik-detik
terjadinya pemboman
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
6
77
83
Percent
Valid Percent
7.2
7.2
92.8
92.8
100.0
100.0
Cumulative
Percent
7.2
100.0
Jihad secara bahasa adalah mempelajari secara sungguh-sungguh
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
35
48
83
Percent
Valid Percent
42.2
42.2
57.8
57.8
100.0
100.0
Cumulative
Percent
42.2
100.0
Jihad secara istilah bermakna memerangi hawa nafsu
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
26
57
83
Percent
Valid Percent
31.3
31.3
68.7
68.7
100.0
100.0
Cumulative
Percent
31.3
100.0
Menurut anda, apakah belajar di sekolah merupakan bentuk jihad
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
9
74
83
Percent
10.8
89.2
100.0
Valid Percent
10.8
89.2
100.0
Cumulative
Percent
10.8
100.0
Bila ada teman anda yang berbuat jahat kepada anda dan anda
membalasnya dengan perbuatan yang sama merupakan bentuk jihak juga
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
74
9
83
Percent
89.2
10.8
100.0
Valid Percent
89.2
10.8
100.0
Cumulative
Percent
89.2
100.0
Apakah orang yang melakukan pengeboman di Hotel J.W. Marriott dan Ritz
Carlton pada 17 Juli 2009 termasuk berjihad
Valid
Tidak
Ya
Total
Frequency
75
8
83
Percent
90.4
9.6
100.0
Valid Percent
90.4
9.6
100.0
Cumulative
Percent
90.4
100.0
Regression
Variables Entered/Removed (b)
Model
1
Variables
Entered
Terpaan
Berita(a)
Variables
Removed
Method
. Enter
a All requested variables entered.
b Dependent Variable: Pemahamanan
Model Summary
Model
1
R
R Square
Change
.271(a)
R Square
Adjusted R
Square
Std. Error of the
Estimate
F Change
.073
df1
.062
df2
1.15768
a Predictors: (Constant), Terpaan Berit
ANOVA(b)
Model
1
Regression
Residual
Total
Sum of
Squares
8.599
108.557
117.157
df
Mean Square
1
8.599
81
1.340
82
F
6.416
a Predictors: (Constant), Terpaan Berita
b Dependent Variable: Pemahamanan
Coefficients(a)
Mode
l
1
(Constant)
Terpaan
Berita
Unstandardized
Coefficients
Std.
B
Error
1.220
.468
.185
.073
a Dependent Variable: Pemahamanan
Standardized
Coefficients
t
Beta
B
2.607
Sig.
Std.
Error
.011
.271
2.533
.013
Sig.
.013(a)
Kelas
Gender
ID_1
ID_2
ID_3
A_4
B_5
B_6
1
11
2
6
4
3
1
1
0
2
11
2
9
1
3
2
0
0
3
11
1
11
5
1
3
1
1
4
11
1
6
5
1
1
0
0
5
11
1
6
5
3
1
1
1
6
11
1
3
1
1
2
0
0
7
11
2
3
4
3
1
1
1
8
11
1
3
1
3
2
0
0
9
11
2
1
4
3
1
0
0
10
11
2
3
1
3
2
0
0
11
11
1
6
6
3
3
1
1
12
11
2
3
1
3
2
1
0
13
11
2
3
1
3
2
1
1
14
11
2
3
5
2
1
0
1
15
11
2
3
5
3
1
0
0
16
11
2
1
1
3
1
0
0
17
11
2
3
1
3
3
1
1
18
10
2
6
6
3
1
0
0
19
10
1
1
1
3
3
1
0
20
10
1
6
1
3
2
1
1
21
10
2
1
4
3
2
0
0
22
10
2
6
5
3
1
1
0
23
10
2
3
1
3
1
0
0
24
10
2
6
5
1
2
0
0
25
10
1
3
1
3
2
0
0
26
11
1
6
5
3
1
0
0
27
10
2
3
1
3
2
1
1
28
11
2
3
1
3
1
1
1
29
11
2
10
1
3
2
0
0
30
10
1
6
5
1
1
0
0
31
10
2
3
1
3
2
1
1
32
10
1
10
5
3
1
0
0
33
10
1
3
6
3
1
0
0
34
10
1
6
5
3
1
0
0
35
10
2
9
1
3
2
0
1
36
10
2
6
4
3
2
1
0
37
10
2
3
3
3
1
0
1
38
10
2
6
1
3
2
0
0
39
10
2
6
4
3
2
0
0
40
10
2
6
1
3
2
0
0
41
10
2
6
1
3
2
1
1
42
10
2
3
4
3
2
1
1
43
10
2
3
4
3
2
1
0
44
10
2
6
5
3
1
0
0
45
10
2
6
1
3
3
0
0
46
10
1
6
3
3
1
0
0
47
10
1
6
6
3
1
1
1
48
10
1
6
1
3
1
0
0
49
10
2
3
5
3
2
1
1
50
10
1
6
1
1
1
0
0
51
10
2
6
1
3
1
0
0
52
10
2
6
1
3
1
0
0
53
10
1
6
6
3
1
0
0
54
10
2
1
5
3
2
0
1
55
10
1
1
4
3
2
0
0
56
10
2
9
1
3
1
0
1
57
11
1
6
1
1
2
1
1
58
11
1
3
1
1
2
1
0
59
11
2
3
1
3
1
0
0
60
11
2
5
3
2
1
0
1
61
11
2
3
1
3
2
0
0
62
11
2
5
1
3
2
0
1
63
11
2
3
5
3
2
0
1
64
11
2
3
1
3
2
0
0
65
11
2
6
5
3
3
1
1
66
11
2
3
2
3
2
0
1
67
11
1
6
4
3
3
1
0
68
11
1
3
1
1
2
1
1
69
11
2
3
1
3
1
0
0
70
11
2
3
5
3
1
1
0
71
11
2
3
6
3
1
1
0
72
10
2
6
5
3
1
1
1
73
11
2
3
5
3
2
1
1
74
11
2
3
6
3
2
0
0
75
11
2
3
1
3
1
0
0
76
11
2
1
2
3
2
1
0
77
11
2
1
1
3
1
1
0
78
11
2
6
4
3
1
0
0
79
11
1
6
5
3
1
0
0
80
11
2
6
2
3
1
1
1
81
11
2
6
2
3
2
1
0
82
11
2
6
1
1
1
0
0
83
11
2
1
5
1
1
0
0
83
83
83
83
83
83
83
83
Total
N
a Limited to first 100 cases.