1. Home
  2. Lainnya

Statistik Deskriptif Variabel Penelitian. Uji Validitas

C. Hasil Analisis Data

1. Statistik Deskriptif Variabel Penelitian.

Jumlah responden sebanyak 40. Tabel 4.4 Descriptive Statistics Variabel Minimum Maksimum Mean Std. Deviation N PM TKP AP PDTA PA 17.00 14.00 36.00 17.00 27.00 29.00 25.00 60.00 25.00 39.00 23.4750 20.4000 49.5500 21.3250 33.4500 3.02966 2.81753 6.80479 2.32476 3.05463 40 40 40 40 40

2. Uji Validitas

Pengujian validitas tiap item pertanyaan dilakukan dengan menghitung korelasi person product moment antara skor item dan skor total. Hasil uji validitas angket dengan menggunakan program SPSS 16.00 for Windows adalah sebagai berikut : Tabel 4.5 Hasil Uji Validitas Variabel Partipasi Masyarakat Item r xy r tabel Keterangan 1 2 3 4 5 6 0,800 0,553 0,691 0,527 0,849 0,492 0,312 0,312 0,312 0,312 0,312 0,312 Valid Valid Valid Valid Valid Valid Sumber : data diolah Nilai r tabel untuk sampel taraf signifikansi 0,05 adalah 0,312. Tabel 4.5 menunjukkan bahwa semua butir pernyataan tentang partipasi masyarakat 1-6 adalah valid, karena nilai r xy lebih besar dari r tabel. Dengan demikian semua butir pernyataan angket partisipasi masyarakat adalah Valid. Tabel 4.6 Hasil Uji Validitas Variabel Transparansi Kebijakan Publik Item r xy r tabel Keterangan 1 2 3 4 5 0,570 0,599 0,586 0,730 0,720 0,312 0,312 0,312 0,312 0,312 Valid Valid Valid Valid Valid Sumber : data diolah Nilai r tabel untuk sampel taraf signifikansi 0,05 adalah 0,312 Tabel 4.6 menunjukkan semua butir pernyataan tentang transparansi kebijakan publik adalah valid, karena nilai r xy lebih besar dari nilai r tabel. Dengan demikian semua butir pernyataan angket transparansi kebijakan publik adalah valid. Tabel 4.7 Hasil Uji Validitas Variabel Akuntabilitas Publik Item r xy r tabel Keterangan 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 0,331 0,381 0,343 0,749 0,797 0,870 0,653 0,386 0,416 0,660 0,730 0,656 0,312 0,312 0,312 0,312 0,312 0,312 0,312 0,312 0,312 0,312 0,312 0,312 Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Sumber : data diolah Nilai r tabel untuk sampel taraf signifikansi 0,05 adalah 0,312 Tabel 4.7 menunjukkan butir pernyataan tentang Akuntabilitas publik adalah valid, karena nilai r xy lebih besar dari nilai r tabel. Dengan demikian semua butir pernyataan angket akuntabilitas publik adalah valid. Tabel 4.8 Hasil Uji Validitas Variabel Pengetahuan Dewan Tentang Anggaran Item r xy r tabel Keterangan 1 2 3 4 5 0,734 0,620 0,620 0,731 0,569 0,312 0,312 0,312 0,312 0,312 Valid Valid Valid Valid Valid Sumber : data diolah Nilai r tabel untuk sampel taraf signifikasi 0,05 adalah 0,312 Tabel 4.8 menunjukkan semua butir pernyataan tentang pengetahuan dewan adalah valid, karena nilai r xy lebih besar dari nilai r tabel. Dengan demikian semua butir pernyataan angket pengetahuan dewan tentang anggaran adalah valid. Tabel 4.9 Hasil Uji Validitas Variabel Penyusunan APBD Item r xy r tabel Keterangan 1 2 3 4 5 6 7 8 0,757 0,449 0,543 0,768 0,421 0,552 0,314 0,344 0,312 0,312 0,312 0,312 0,312 0,312 0,312 0,312 Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Valid Sumber : data diolah Nilai r tabel untuk sampel taraf signifikasi 0,05 adalah 0,312 Tabel 4.9 menunjukkan semua butir pernyataan tentang Penyusunan APBD adalah valid, karena nilai r xy lebih besar dari nilai r tabel. Dengan demikian semua butir pernyataan angket Penyusunan APBD adalah valid.

3. Hasil Uji Reliabilitas

Dokumen yang terkait

PENGARUH AKUNTABILITAS PUBLIK, PARTISIPASI MASYARAKAT, TRANSPARANSI KEBIJAKAN PUBLIK, DAN PENGETAHUAN DEWAN Pengaruh Akuntabiltas Publik, Partisipasi Masyarakat, Transparansi Kebijakan Publik, dan Pengetahuan Dewan Tentang Anggaran Terhadap Pengawasan Ke

1 8 18

PENGARUH AKUNTABILITAS PUBLIK, PARTISIPASI MASYARAKAT,TRANSPARANSI KEBIJAKAN PUBLIK, DAN PENGETAHUAN DEWAN Pengaruh Akuntabiltas Publik, Partisipasi Masyarakat, Transparansi Kebijakan Publik, dan Pengetahuan Dewan Tentang Anggaran Terhadap Pengawasan Keua

0 2 21

PENGARUH AKUNTABILITAS PUBLIK, PARTISIPASI MASYARAKAT, TRANSPARANSI KEBIJAKAN PUBLIK, DAN PENGETAHUAN Pengaruh Akuntabilitas Publik, Partisipasi Masyarakat, Transparansi Kebijakan Publik, Dan Pengetahuan Dewan Terhadap Pengawasan Anggaran Keuangan Daera

1 2 16

PENDAHULUAN Pengaruh Akuntabilitas Publik, Partisipasi Masyarakat, Transparansi Kebijakan Publik, Dan Pengetahuan Dewan Terhadap Pengawasan Anggaran Keuangan Daerah (APBD) (Studi Empiris Pada Dprd Kota Pati Jawa Tengah).

0 2 11

DAFTAR PUSTAKA Pengaruh Akuntabilitas Publik, Partisipasi Masyarakat, Transparansi Kebijakan Publik, Dan Pengetahuan Dewan Terhadap Pengawasan Anggaran Keuangan Daerah (APBD) (Studi Empiris Pada Dprd Kota Pati Jawa Tengah).

1 2 4

PENGARUH PARTISIPASI MASYARAKAT DAN TRANSPARANSI KEBIJAKAN PUBLIK SERTA PENGETAHUAN DEWAN TERHADAP Pengaruh Partisipasi Masyarakat Dan Transparansi Kebijakan Publik Serta Pengetahuan Dewan Terhadap Anggaran Dalam Penyusunan APBD (Studi Empiris Pada DPRD

0 2 15

PENGARUH PARTISIPASI MASYARAKAT DAN TRANSPARANSI KEBIJAKAN PUBLIK SERTA PENGETAHUAN DEWAN TERHADAP Pengaruh Partisipasi Masyarakat Dan Transparansi Kebijakan Publik Serta Pengetahuan Dewan Terhadap Anggaran Dalam Penyusunan APBD (Studi Empiris Pada DPRD

0 1 22

PENGARUH PARTISIPASI MASYARAKAT, TRANSPARANSI KEBIJAKAN PUBLIK, AKUNTABILITAS PUBLIK DAN PENGETAHUAN DEWAN Pengaruh Partisipasi Masyarakat, Transparansi Kebijakan Publik, Akuntabilitas Publik Dan Pengetahuan Dewan Tentang Anggaran Terhadap Penyusunan A

0 2 16

PENDAHULUAN Pengaruh Partisipasi Masyarakat, Transparansi Kebijakan Publik, Akuntabilitas Publik Dan Pengetahuan Dewan Tentang Anggaran Terhadap Penyusunan Apbd (Studi Empiris Pada Dprd Kota Surakarta Jawa Tengah).

0 1 11

PENGARUH PARTISIPASI MASYARAKAT, TRANSPARANSI KEBIJAKAN PUBLIK, AKUNTABILITAS PUBLIK DAN PENGETAHUAN DEWAN Pengaruh Partisipasi Masyarakat, Transparansi Kebijakan Publik, Akuntabilitas Publik Dan Pengetahuan Dewan Tentang Anggaran Terhadap Penyusunan A

0 0 14