Jenis kelamin Pendidikan tertinggi Usia

anggota dari PAN, 4 anggota dari PKS, 2 anggota dari PDS, 2 anggota dari Gerindra, 2 anggota dari Hanura. Ditambah berbagai alat kelengkapan di dalamnya, antara lain: 1. Alat kelengkapan DPRD Kota Surakarta, Komisi: a. Komisi I membidangi Hukum, yang terdiri dari 8 anggota. b. Komisi II membidangi Ekonomi dan Keuangan, yang terdiri dari 9 anggota. c. Komisi III membidangi Pembangunan, yang terdiri dari 10 anggota. d. Komisi IV membidangi Bidang Sosial, yang terdiri dari 10 anggota. 2. Alat kelengkapan lain yang dimiliki DPRD Kota Surakarta yaitu: a. Badan Kehormatan b. Badan Anggaran c. Badan Legislasi Daerah d. Badan Musyawarah

B. Demografi Responden

Berdasarkan kusioner yang disebar oleh peneliti, diperoleh data yang mengungkap distribusi responden berdasarkan demografi responden. Dari kuesioner data tersebut terungkap distribusi responden sebagai berikut:

1. Jenis kelamin

Distribusi responden penelitian ini jika ditinjau dari jenis kelamin responden adalah, sebagai berikut : Tabel 4.1 Jenis Kelamin Jenis kelamin Jumlah Prosentase Wanita Pria Jumlah 10 30 40 25 75 100 Berdasarkan data tersebut tampak bahwa dari 40 orang responden, 10 orang 25 di antaranya adalah responden wanita, sedangkan 30 orang 75 lainnya adalah responden pria. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa, komposisi responden penelitian ini sebagian besar didominasi oleh responden pria.

2. Pendidikan tertinggi

Distribusi responden penelitian ini jika ditinjau dari tingkat pendidikan tertinggi adalah, sebagai berikut : Tabel 4.2 Pendidikan Tertinggi Pendidikan tertinggi Jumlah Prosentase SLTA sederajat Akademi D3 S1 S2 S3 Jumlah 13 3 22 2 40 32,50 7,50 55,00 5,00 0,00 100,00 Berdasarkan data yang disajikan di atas tampak bahwa dari 40 orang responden 13 orang 32.50 memiliki pendidikan tertinggi SLTA, 3 orang 7.50 memiliki pendidikan tertinggi AkademiD3, 22 orang 55.00 memiliki pendidikan tertinggi S1, dan 2 orang 5.00 memiliki pendidikan tertinggi S2. Mengacu pada distribusi pendidikan tertinggi tersebut maka dapat disimpulkan bahwa, responden penelitian ini didominasi oleh responden yang memiliki pendidikan tertinggi S1 dan SLTA.

3. Usia

Distribusi responden penelitian ini jika ditinjau dari usia respondennya adalah sebagai berikut : Tabel 4.3 Usia Tingkat usia Jumlah Prosentase 31-40 41-50 ≥ 51 Jumlah 6 18 16 40 15,00 45,00 40,00 100,00 Berdasarkan distribusi usia responden yang disajikan dalam Tabel diatas di atas tampak bahwa, dari 40 orang responden 6 orang 15.00 di antaranya berusia antara 31-40 tahun; 18 orang 45.00 di antaranya berusia antara 41-50 tahun, dan 16 orang atau 40.00 di antaranya berusia lebih dari 51 tahun. Mengacu pada distribusi usia respopnden di atas maka dapat disimpulkan bahwa, responden penelitian ini didominasi oleh responden yang berusia antara 41-50 tahun dan yang berusia ≥ 51 tahun.

C. Hasil Analisis Data

Dokumen yang terkait

PENGARUH AKUNTABILITAS PUBLIK, PARTISIPASI MASYARAKAT, TRANSPARANSI KEBIJAKAN PUBLIK, DAN PENGETAHUAN DEWAN Pengaruh Akuntabiltas Publik, Partisipasi Masyarakat, Transparansi Kebijakan Publik, dan Pengetahuan Dewan Tentang Anggaran Terhadap Pengawasan Ke

1 8 18

PENGARUH AKUNTABILITAS PUBLIK, PARTISIPASI MASYARAKAT,TRANSPARANSI KEBIJAKAN PUBLIK, DAN PENGETAHUAN DEWAN Pengaruh Akuntabiltas Publik, Partisipasi Masyarakat, Transparansi Kebijakan Publik, dan Pengetahuan Dewan Tentang Anggaran Terhadap Pengawasan Keua

0 2 21

PENGARUH AKUNTABILITAS PUBLIK, PARTISIPASI MASYARAKAT, TRANSPARANSI KEBIJAKAN PUBLIK, DAN PENGETAHUAN Pengaruh Akuntabilitas Publik, Partisipasi Masyarakat, Transparansi Kebijakan Publik, Dan Pengetahuan Dewan Terhadap Pengawasan Anggaran Keuangan Daera

1 2 16

PENDAHULUAN Pengaruh Akuntabilitas Publik, Partisipasi Masyarakat, Transparansi Kebijakan Publik, Dan Pengetahuan Dewan Terhadap Pengawasan Anggaran Keuangan Daerah (APBD) (Studi Empiris Pada Dprd Kota Pati Jawa Tengah).

0 2 11

DAFTAR PUSTAKA Pengaruh Akuntabilitas Publik, Partisipasi Masyarakat, Transparansi Kebijakan Publik, Dan Pengetahuan Dewan Terhadap Pengawasan Anggaran Keuangan Daerah (APBD) (Studi Empiris Pada Dprd Kota Pati Jawa Tengah).

1 2 4

PENGARUH PARTISIPASI MASYARAKAT DAN TRANSPARANSI KEBIJAKAN PUBLIK SERTA PENGETAHUAN DEWAN TERHADAP Pengaruh Partisipasi Masyarakat Dan Transparansi Kebijakan Publik Serta Pengetahuan Dewan Terhadap Anggaran Dalam Penyusunan APBD (Studi Empiris Pada DPRD

0 2 15

PENGARUH PARTISIPASI MASYARAKAT DAN TRANSPARANSI KEBIJAKAN PUBLIK SERTA PENGETAHUAN DEWAN TERHADAP Pengaruh Partisipasi Masyarakat Dan Transparansi Kebijakan Publik Serta Pengetahuan Dewan Terhadap Anggaran Dalam Penyusunan APBD (Studi Empiris Pada DPRD

0 1 22

PENGARUH PARTISIPASI MASYARAKAT, TRANSPARANSI KEBIJAKAN PUBLIK, AKUNTABILITAS PUBLIK DAN PENGETAHUAN DEWAN Pengaruh Partisipasi Masyarakat, Transparansi Kebijakan Publik, Akuntabilitas Publik Dan Pengetahuan Dewan Tentang Anggaran Terhadap Penyusunan A

0 2 16

PENDAHULUAN Pengaruh Partisipasi Masyarakat, Transparansi Kebijakan Publik, Akuntabilitas Publik Dan Pengetahuan Dewan Tentang Anggaran Terhadap Penyusunan Apbd (Studi Empiris Pada Dprd Kota Surakarta Jawa Tengah).

0 1 11

PENGARUH PARTISIPASI MASYARAKAT, TRANSPARANSI KEBIJAKAN PUBLIK, AKUNTABILITAS PUBLIK DAN PENGETAHUAN DEWAN Pengaruh Partisipasi Masyarakat, Transparansi Kebijakan Publik, Akuntabilitas Publik Dan Pengetahuan Dewan Tentang Anggaran Terhadap Penyusunan A

0 0 14