karena pengaruh kelompok. Dimana remaja tersebut ingin menjadi bagian dari kelompoknya dengan mengikuti kebiasaan-kebiasaan yang
telah dianut oleh kelompoknya. Dalam hal ini kelompoknya telah melakukan perilaku seksual pranikah. Faktor lingkungan ini bervariasi
macamnya, ada teman sebaya, pengaruh media massa, bahkan faktor orang tua sendiri Sarwono, 2011. Pada masa remaja kedekatanya
dengan teman sebaya sangat tinggi karena selain ikatan teman sebaya menggantikan ikatan keluarga, mereka juga merupakan sumber afeksi,
simpati, pengertian, saling berbagi pengalaman dan sebagai tempat remaja untuk mencapai otonom Khairunnisa, 2013.
2. Hubungan Antara Faktor-Faktor Yang Berhubungan Dengan
Perilaku Seksual Pranikah Dengan Perilaku Seksual Pranikah a.
Hubungan Usia Dengan Perilaku Seksual Pranikah
Menurut tabel 4.2 hubungan antara usia dengan perilaku seksual pranikah diperoleh data bahwa responden didominasi oleh usia
≤20 dan perilaku seksual pranikah rendah sebanyak 87 responden 38,7,
kemudian nilai p menunjukkan nilai 0,056 yang berarti tidak terdapat hubungan yang signifikan antara usia dengan perilaku seksual
pranikah. Tidak adanya hubungan antara usia dengan perilaku seksual pranikah adalah karena perilaku seksual banyak disebabkan oleh faktor
lain selain usia. Salah satu faktor yang yang mendukung tingginya perilaku seksual pranikah adalah faktor religiusitas.
Menurut Azinar 2013, religiusitas merupakan salah satu faktor yang berhubungan dengan perilaku seksual pranikah pada remaja
akhir. Hal ini sesuai dengan pendapat para ahli yang menyatakan bahwa ada hubungan negatif antara keagamaan dengan hubungan seks
pranikah seperti halnya pada perilaku penyimpang. Agama membentuk seperangkat moral dan keyakinan tertentu pada diri seseorang. Melalui
agama seseorang belajar mengenai perilaku bermoral yang menuntun mereka menjadi anggota masyarakat yang baik. Seseorang yang
menghayati agamanya dengan baik cenderung akan berperilaku sesuai dengan norma. Hal ini juga sesuai dengan teori yang menyatakan
bahwa faktor predisposisi dalam hal ini religiusitas yang diwujudkan dalam bentuk praktik menjalankan aktivitas keagamaan berhubungan
dengan perilaku seseorang Azinar, 2013. Hal terseut diatas menjelaskan dibalik tidak adanya hubungan antara usia dengan jenis
kelamin dikarenakan banyak faktor yang mempengaruhi perilaku seksual pranikah tersebut.
b. Hubungan Jenis Kelamin Dengan Perilaku Seksual Pranikah
Menurut tabel 4.2 didapatkan hasil analisis bivariat bahwa tidak terdapat hubungan yang signifikan antara jenis kelamin dengan
perilaku seksual pranikah p=0,549. Hasil penelitian ini bertentangan dengan hasil penelitian Wedanantal dan Putri 2014 yang
mengungkapkan adanya hubungan antara jenis kelamin dengan perilaku seksual pada remaja p=0,001. Tidak adanya hubungan
antara jenis kelamin dengan perilaku seksual pranikah adalah karena perilaku seksual banyak disebabkan oleh faktor lain selain jenis
kelamin seperti teman sebaya. Atkin 2007 yang mengungkapkan bahwa informasi seksual dari
teman sebaya dapat meningkatkan perilaku seksual remaja. Ramba 2008 juga mengemukakan hal yang sejalan dengan penelitian ini
yakni bahwa perilaku seksual buruk cenderung terjadi pada remaja yang aktif berkomunikasi dengan teman. Kim dan Free 2008 juga
mengemukakan bahwa informasi yang diperoleh dari teman sebaya lebih banyak menentukan sikap remaja dalam melakukan aktivitas
seksual dengan pasangan. Oleh karena itu jelas bahwa faktor informasi dari teman sebaya memiliki kekuatan hubungan yang lebih besar
dibandingkan dengan jenis kelamin.
c. Hubungan Paparan Media Pornografi Dengan Perilaku Seksual
Pranikah
Menurut tabel 4.2 didapatkan hasil analisis bivariat bahwa terdapat hubungan yang signifikan antara paparan media pornografi dengan
perilaku seksual pranikah p=0,000. Hasil yang sama didapatkan juga dari penelitian Nuryani dan Pratimi 2011 bahwa terdapat hubungan
yang signifikan antara keterpaparan media informasi tentang seks dengan perilaku seks p=0,031. Dari data tersebut dapat diketahui
bahwa semakin sering terpapar media pornografi maka semakin sering pula melakukan masturbasi.
Penelitian ini sejalan dengan pendapat Santrock 2003 yang menyatakan bahwa remaja yang terpapar media pornografi secara terus
menerus, semakin besar hasrat seksualnya. Remaja menerima pesan seksual dari media pornografi secara konsisten berupa kissing, petting,
bahkan hubungan seksual pranikah. Hal yang serupa juga dikemukakan oleh Zilmann dan Bryan 2002
yang menyatakan bahwa ketika seseorang yang terpapar pornografi berulangkali, mereka akan menunjukkan kecenderungan untuk
memiliki persepsi menyimpang mengenai seksualitas dan juga terjadi peningkatan kebutuhan akan tipe pornografi yang lebih keras dan
menyimpang. Pornografi dapat menghasilkan rangsangan fisiologis dan emosional serta peningkatan tingkat rangsangan kemungkinan
akan menghasilkan beberapa bentuk perilaku seksual seperti kissing, petting, masturbasi maupun sexual intercourse.
Penelitian lain yang mendukung yaitu menurut Istanto 2008, situs porno berpengaruh terhadap motivasi seks sebesar 49,7.
Menurut penelitian yang dilakukan Indriyani 2007 yang didapatkan hasil bahwa semakin tinggi perilaku mengkonsumsi media pornografi,
maka akan semakin tinggi intensi melakukan masturbasi.
d. Hubungan Pengaruh Teman Sebaya Dengan Perilaku Seksual
Pranikah
Menurut tabel 4.2 didapatkan hasil analisis bivariat bahwa terdapat hubungan yang signifikan antara pengaruh teman sebaya dengan
perilaku seksual pranikah p=0,000. Hasil yang sama didapatkan juga dari penelitian Maryatun 2013 bahwa terdapat hubungan yang
signifikan antara keterpaparan media informasi tentang seks dengan perilaku seks p=0,031.. Faktor pertama yang menyebabkan adanya
hubungan antara penagruh teman sebaya dengan perilaku seksual pranikah adanya faktor kelekatan atau kohesivitas antara responden
dengan temannya. Hal tersebut dijelaskan oleh Baron dan Byrne 2008 yang
mengungkapkan semakin tinggi kohesivitas atau kedekatan remaja dengan temannya yang menjadi sumber informasi perilaku seksual
maka tekanan untuk melakukan konformitas perilaku atau imitating behavior akan semakin bertambah. Terlebih lagi jika remaja hidup
dalam lingkaran pertemanan khusus seperti geng. Secara lebih spesifik Baron dan Byrne 2008 menjelaskan bahwa konformitas cenderung
meningkat dengan ukuran kelompok sebesar delapan anggota atau lebih. Jika remaja berada pada lingkungan pertemanan khusus seperti
geng, remaja yang tidak melakukan konformitas atau imitating behavior akan terpisah atau tereliminasi dari social peers yang dalam
kelompoknya sehingga mau tidak mau remaja harus melakukan konformitas atau imitating behavior
untuk mempertahankan eksistensinya dalam kelompok pertemanan tersebut.
Hasil tersebut sejalan dengan hasil penelitian Yulianti 2015 yang juga mengungkapkan adanya hubungan antara pergaulan teman
sebaya dengan perilaku seksual pada remaja p=0,001. Kemudian,
Condry 2008 menjelaskan bahwa pergaulan teman sebaya memiliki dampak yang besar bagi perilaku seksual remaja karena remaja
menghabiskan lebih banyak waktu dengan orang tuanya. Santrock 2005 mengungkapkan bahwa teman sebaya berfungsi
sebagai tempat remaja untuk saling berbagai dan perubahan perilaku terjadi karena adanya transfer perilaku antar sesama teman. Pendapat
Santrock 2005 ini sesuai dengan analisis butir jawaban pada kuesioner pergaulan teman sebaya yang menemukan bahwa sebanyak
41,9 responden mengaku mendapatkan ajakan dari temannya untuk mencari pacar. Pada kuesioner perilaku seksual sebanyak 41,9
responden mengaku berpacaran. Atas dasar hal tersebut dapat terlihat bahwa keinginan remaja untuk berpacaran ternyata dipengaruhi oleh
ajakan dari teman sebaya. Myrers 2012 juga mengungkapkan bahwa remaja cenderung
melakukan ajakan teman sebaya sebagai caranya agar diterima dalam pertemanan atau diterima dalam kelompok. Dengan berpacaran remaja
merasa lepas dari identitas anak-anak dan mendapatkan popularitasnya untuk masuk kelompok pertemanan khas remaja dimana dalam
aktivitasnya di luar sekolah mereka mulai menunjukkan aktivitas untuk hadir secara berpasangan dalam berbagai acara seperti ulang tahun atau
sekedar nongkrong yang menunjukkan tingginya kohevitas antara mereka.
Papalia 2009 dalam teorinya juga mengungkapkan bahwa pergaulan teman sebaya berhubungan dalam penentuan perilaku
seksual karena persepsi perilaku seksual adalah persepsi dari norma kelompok teman sebaya. Pada usia remaja, remaja lebih mengandalkan
teman dibandingkan orang tua untuk mendapatkan kedekatan dan dukungan. Hal tersebut sejalan dengan perkembangan peran remaja
dalam kehidupan sosial remaja sehingga tuntutan untuk menunjukkan tingkat konformitas tinggi terhadap teman sebaya.
Sarwono 2011 menambahkan selain remaja lebih mengandalkan teman dibandingkan orang tuanya, remaja juga memiliki ikatan emosi
yang kuat dengan kelompok teman sebayanya. Solidaritas yang kuat dalam pergaulan teman sebaya membuat remaja memiliki ikatan
identitas yang kuat sehingga remaja mudah terpengaruh oleh teman sebayanya. Solidaritas yang kuat juga membuat remaja saling
memproteksi perilaku buruk temannya dari kontrol orang tua dan guru termasuk dengan berbohong.
Myrers 2012 menjelaskan bahwa konformitas dalam pergaulan remaja tidak hanya sekadar bertindak sesuai dengan tindakan yang
dilakukan oleh orang lain, tetapi juga berarti mempengaruhi orang lain untuk melakukan imitating behaviors guna menegakkan indentitas
kelompok atau identitas pergaulannya. Demikian sehingga dalam pergaulan remaja konformitas tidak hanya berarti mengikuti tekanan
kelompok melainkan juga mempengaruhi teman sebaya untuk
berperilaku sesuai dengan identitas kelompok. Hal ini juga menjelaskan bagaimana remaja berperilaku seksual sesuai dengan
tekanan kelompok pergaulannya sekaligus mempengaruhi temannya yang lain untuk berperilaku seksual dengan dirinya dan nilai-nilai yang
dianut oleh kelompoknya.
e. Hubungan Ketaatan Agama Dengan Perilaku Seksual Pranikah
Menurut tabel 4.2 didapatkan hasil analisis bivariat bahwa tidak terdapat hubungan yang signifikan antara ketaatan agama dengan
perilaku seksual pranikah p=0,007. Hasil yang sama didapatkan juga dari penelitian Nuryani dan Pratimi 2011 bahwa terdapat hubungan
yang signifikan antara ketaatan agama dengan perilaku seksual pranikah p=0,000.
Faktor yang menyebabkan adanya hubungan antara ketaatan agama dengan perilaku seksual pranikah dengan ketaatan agama
adalah faktor pengahayatan responden terhadap agama tersebut. Hal itu dikarenakan, seseorang yang memiliki tingkat religiusitas yang rendah
tidak menghayati agamanya dengan baik sehingga dapat saja perilakunya tidak sesuai dengan ajaran agamanya.
Orang yang seperti ini memiliki religiusitas yang rapuh sehingga dengan mudah dapat
ditembus oleh daya atau kekuatan yang ada pada wilayah seksual. Maka dengan demikian, seseorang akan dengan mudah melanggar
ajaran agamanya misalnya dengan melakukan perilaku seks bebas
sebelum menikah Kapinus dan Gorman, 2004; dalam Andisti Ritandiyono, 2008.
Sebaliknya kehidupan beragama yang baik dan benar atau dapat dikatakan tingkat religiusitas yang tinggi ditandai dengan pengertian,
pemahman, dan ketaatan dalam menjalankan ajaran-ajaran agama dengan baik, tanpa dipengaruhi situasi kondisi apapun. Seseorang yang
memiliki tingkat religiusitas yang tinggi akan memandang agamanya sebagai
tujuan utama
hidupnya, sehingga
ia berusaha
menginternalisasikan ajaran agamanya dalam perilakunya sehari-hari. Hal ini berarti bahwa religiusitas yang ada dalam dirinya memiliki
batas yang kuat sehingga dorongan seksual berupa penyaluran hasrat seksual tidak dapat menembus wilayah religiusitas yang ada dalam
dirinya Maria, 2001; dalam Andisti Ritandiyono, 2008. Oleh karena itu, faktor religiusitas yang tinggi tampak menjadi faktor yang
kuat dalam membentuk kontrol diri yang dapat menjaga responden dari perilaku seksual pranikah yang menyimpang.
f. Hubungan Tingkat Pengetahuan Seksual Dengan Perilaku Seksual
Pranikah
Menurut tabel 4.2 didapatkan hasil analisis bivariat bahwa tidak terdapat hubungan yang signifikan antara tingkat pengetahuan dengan
perilaku seksual pranikah p=0,060. Hasil yang sama didapatkan juga dari penelitian Nuryani dan Pratimi 2011 bahwa tidak terdapat
hubungan yang signifikan antara tingkat pengetahuan seksual dengan
perilaku seksual pranikah p=1,000.. Faktor yang menyebabkan tidak terdapatnya hubungan antara tingkat pengetahuan seksual
dengan perilaku seksual pranikah salah satunya yaitu informasi yang diteri seseorang merupakan informasi yang kurang jelas,
terarah, dan bertanggung jawab. Green 2000, menyatakan bahwa peningkatan pengetahuan
tidak selalu menyebabkan perubahan perilaku. Pengetahuan tentang kesehatan penting sebelum sesuatu tindakan kesehatan
yang diharapkan terjadi, akan tetapi tindakan kesehatan yang diharapkan mungkin tidak akan terjadi kecuali apabila seseorang
mendapatkan isyarat yang cukup kuat untuk memotivasinya. Notoatmodjo 2010, pengetahuan seseorang akan meningkat
bila mendapat
informasi yang
jelas, terarah
dan bertanggungjawab. Dengan adanya perubahan dan peningkatan
pengetahuan akan menimbulkan kesadaran, pemahaman dan akhirnya berperilaku sesuai dengan pengetahuan yang dimilikinya.
g. Hubungan Komunikasi Orang Tua Dengan Perilaku Seksual
Pranikah
Menurut tabel 4.2 didapatkan hasil analisis bivariat bahwa terdapat hubungan yang signifikan antara komunikasi orang tua dengan
perilaku seksual pranikah p=0,007. Hal yang sama didapakan menurut penelitian Kurniawati, Setyowati, dan Mahmudah 2012
dengan hasil terdapat hubungan yang signifikan antara komunikasi
orang tua dengan perilaku seksual pranikah p=0,011. Hal ini menunjukkan bahwa keefektifan komunikasi orang tua dan anak
sangat berpengaruh terhadap perilaku remaja, dimana komunikasi yang efektif akan memperkecil terjadinya perilaku seks pranikah pada
remaja. Komunikasi orang tua dengan anak remaja tentang kesehatan
reproduksi yang efektif adalah proses penyampaian informasi yang dilandasi adanya kepercayaan, keterbukaan, dan dukungan yang positif
pada anak agar anak dapat menerima dengan baik apa yang disampaikan oleh orang tua Rahmat, 2000. Dalam hal ini komunikasi
antara orang tua dan anak remaja dapat menghindarkan remaja dari perilaku seksual pranikah dikarenakan antara orang tua dengan anak
terjalin hubungan
atau komunikasi
yang efektif
sehingga memungkinkan terjadinya diskusi, sharing, dan pemecahan masalah
secara bersama Laily dan Matulessy, 2004. Selain itu dengan memberikan informasi pada remaja yang memiliki pemahaman secara
benar dan proporsional tentang kesehatan reproduksi cenderung memahami risiko perilaku serta alternatif cara yang digunakan untuk
menyalurkan dorongan seksual secara sehat dan bertanggung jawab PKBI, 2000.
Penelitian lain juga dikemukakan oleh Indrijati 2001 bahwa sikap seks pranikah remaja dapat dipengaruhi oleh kualitas komunikasi
remaja dengan orang tua. Semakin efektif kualitasnya maka sikapnya
semakin tidak mendukung menolak menjauh terhadap perilaku seks pranikah atau sebaliknya, jika komunikasi orang tua dan remaja
semakin menurun tidak efektif maka sikapnya akan mendukung terhadap perilaku seks pranikah.
h. Hubungan Kontrol Diri Dengan Perilaku Seksual Pranikah
Menurut tabel 4.2 didapatkan hasil analisis bivariat bahwa terdapat hubungan yang signifikan antara kontrol diri dengan perilaku seksual
pranikah p=0,000. Hasil penelitian ini bertentangan dari penelitian Noor 2015 bahwa didapatkan hasil tidak terdapat hubungan yang
signifikan antara kontrol diri dengan perilaku seksual pranikah p=0.268. Hal yang melatarbelakangi adanya hubungan antara kontrol
diri dengan perilaku seksual pranikah adalah faktor keluarga dan usia yang membentuk kontrol diri tersebut.
Menurut Muharsih 2008 semakin bertambahnya usia seseorang
maka, semakin baik kemampuan mengontrol dirinya. Sedangkan lingkungan keluarga terutama orangtua menentukan bagaimana
kemampuan mengontrol diri seseorang. Persepsi remaja terhadap penerapan disiplin orangtua yang semakin demokratis cenderung
diikuti tingginya kemampuan mengontrol dirinya. Bila orangtua menerapkan disiplin kepada anaknya secara intens sejak dini dan
orangtua tetap konsisten terhadap semua konsekuensi yang dilakukan anak bila menyimpang dari apa yang sudah ditetapkan, maka sikap
konsisten ini akan diinternalisasi oleh anak dan kemudian akan menjadi kontrol diri baginya.
Faktor lainnya menurut Hurlock 2004, manifestasi dorongan seksual dalam perilaku seksual dipengaruhi oleh faktor internal dan
faktor eksternal. Faktor internal yaitu stimulus yang berasal dari dalam individu berupa bekerjanya hormon-hormon alat reproduksi. Hormon
tersebut dapat menimbulkan dorongan seksual yang menuntut pemuasan. Sedangkan faktor eksternal, misalnya saja perkembangan
biologis menyebabkan timbulnya perubahan-perubahan tertentu, baik yang bersifat fisiologis yang cepat dan disertai percepatan
perkembangan mental yang cepat, terutama pada masa remaja awal. Semua perkembangan itu menimbulkan perlunya penyesuaian mental
dan perlunya membentuk sikap, nilai, dan minat baru. Minat baru yang dominan muncul pada masa remaja adalah minatnya terhadap seks.
Pada masa remaja ini mereka berusaha melepaskan ikatan- ikatan afektif lama dengan orang tua. Remaja lalu berusaha membangun
relasi- relasi afektif yang baru dan yang lebih matang dengan lawan jenis dan dalam memainkan peran yang lebih tepat dengan seksnya.
Dorongan untuk melakukan ini datang dari tekanan- tekanan sosial akan
tetapi terutama
dari minat
remaja pada
seks dan
keingintahuannya tentang seks. Karena meningkatnya minat pada seks, maka remaja berusaha mencari lebih banyak informasi mengenai
seks. Tidak jarang, karena dorongan fisiologis ini juga, remaja
mengadakan percobaan dengan jalan masturbasi, bercumbu, atau bersenggama.
Penelitian oleh Kanin, Davidson dan Sheck dalam Papalia, Old Feldman, 2008 menyebutkan bahwa orang yang sedang jatuh cinta
mengalami reaksi yang bersifat psikologis dan diikuti oleh beberapa reaksi fisiologis. Rasa senang dan nyaman yang dirasakan oleh
pasangan yang sedang menjalin hubungan romantis, pada umumnya diwujudkan dalam bentuk-bentuk perilaku berupa sentuhan yang dapat
menyenangkan pasangannya. Berdasarkan hal tersebut maka kemungkinan perilaku- perilaku yang bersifat seksual dapat terjadi.
Hurlock 2004 mengatakan kontrol diri berkaitan dengan bagaimana individu mengendalikan emosi serta dorongan-dorongan
dalam dirinya. Kontrol diri diperlukan guna membantu individu dalam mengatasi kemampuannya yang terbatas dan membantu mengatasi
berbagai hal merugikan yang dimungkinkan berasal dari luar. Kartono 2005 mengatakan bahwa perbuatan seksual pada anak
remaja pada umumya disebabkan oleh disharmoni dalam kehidupan psikisnya, yang ditandai dengan bertumpuknya konflik-konflik batin,
kurangnya rem-rem terhadap nafsu-nafsu hewani, kurang berfungsinya kemauan dan hati nurani serta kurang tajamnya intelek untuk
mengendalikan nafsu seksual yang bergelora. Dengan adanya kontrol diri, individu terhindar dari perilaku menyimpang.
Tangney 2004 menyebutkan rendahnya kontrol diri berkorelasi dengan perilaku melanggar. Gottfredson dan Hirschi dalam Delisi
Vaughn, 2007 salah satu prediktor yang konsisten terjadinya kejahatan ialah rendahnya kontrol diri.
3. Faktor-Faktor Yang Paling Berhubungan Dengan Perilaku Seksual