Pengaruh Pemberian Pupuk Kandang Ayam, Pupuk Hijau, dan Kapur CaCO3 Pada Tanah Ultisol Terhadap Pertumbuhan Tanaman Jagung

51

Lampiran 1. Bagan Penelitian di Rumah Kasa

U

I

II

III

K0

C1

A3

C1

C2


H2

H2

A2

H1

H3

K0

C3

A3

H3

A1


A2

A1

A2

C3

A3

H3

A1

C3

C1

H1


H1

C2

C2

H2

K0

Universitas Sumatera Utara

52

Keterangan :
K0

= Tanpa Perlakuan


A1

= Pupuk Kandang Ayam 5 ton/ha (setara dengan 12,5 g/pot)

A2

= Pupuk Kandang Ayam 10 ton/ha (setara dengan 25 g/pot)

A3

= Pupuk Kandang Ayam 15 ton/ha (setara dengan 37,5 g/pot)

H1

= Pupuk Hijau 5 ton/ha (setara dengan 12,5 g/pot)

H2

= Pupuk Hijau 10 ton/ha (setara dengan 25 g/pot)


H3

= Pupuk Hijau 15 ton/ha (setara dengan 37,5 g/pot)

C1

= 1.0 x Aldd-CaCO3 (setara dengan 2.50 g CaCO3/pot)

C2

= 1.5 x Aldd-CaCO3 (setara dengan 6.00 g CaCO3/pot)

C3

= 2.0 x Aldd-CaCO3 (setara dengan 8.00 g CaCO3/pot)

Universitas Sumatera Utara

53


Lampiran 2. Kriteria Sifat Tanah
Sifat Tanah
C (Karbon)
N (Nitrogen)
C/N
P2O5 Total
P2O5 eks-HCl
P-avl Bray II
P-avl Truog
P-avl Olsen
K2O eks-HCl
CaO eks-HCl
MgO eks-HCl
MnO eks-HCl
K-tukar
Na-tukar
Ca-tukar
Mg-tukar
KTK (CEC)
Kej. Basa

Kejenuhan Al
EC (Nedeco)

pH H2O
pH KCl

(Sumber

Satuan
%
%
%
%
ppm
ppm
ppm
%
%
%
%

me/100
me/100
me/100
me/100
me/100
%
%
mmhos
S.
Masam
8.5
>6.5

: Staf Pusat Penelitian Tanah, 1983 dan BPP Medan, 1982)

Universitas Sumatera Utara

54

Lampiran 3. Data Hasil Analisis Awal Contoh Tanah Ultisol Tambunan A

Parameter
pH H2O

Satuan
------

Hasil Analisis
5,25

Kriteria
Masam

pH KCl

------

4,1

Masam


C-Organik (Walkley&Black)

%

0.62

Sangat Rendah

Aldd KCl 1 N

me/100g

1.00

------

KTK

me/100g


14.00

Rendah

Kejenuhan Al (KCl)

%

7.14

Sangat Rendah

Tekstur

------

Kadar Air
Kapasitas Lapang

%

Lempung Liat
Berpasir (Llp)
26.60

------

%

36,23

------

------

Lampiran 4. Hasil Analisis Kotoran Ayam
Parameter
pH H2O

Satuan
------

Hasil Analisis
7,54

Kriteria
Alkalis

C-Organik (Walkley&Black)

%

5,37 (%)

Sangat Tinggi

N Total
Kadar Air

%
%

3,16 (%)
10,12

Sangat Tinggi
------

C/N

%

1,70

Sangat Rendah

Universitas Sumatera Utara

55

Lampiran 5. Perhitungan AlddEkstraktan KCl 1 N
Metode Aldd KCl 1 N
No. Berat Contoh Tanah
(g)
1
5
2
5

Volume KCl
(mL)
50
50

Volume Titrasi
NaOH (mL)
HCl (mL)
0.4
0.3
0.3
0.2

Aldd
(me/100g)
1.2
0.8

Perhitungan Kebutuhan Kapur
Metode Aldd KCl 1 N
• 1.0 x Aldd
1.0 x 1me Aldd/100g
1.0 x 1me Aldd/100g

= 1 me CaCO3/100g
= 1x50 mg CaCO3/100g
= 50 mg CaCO3/100g
Kebutuhan kapur untuk 5 Kg TKO
5x103g x 50 mg CaCO3 = 2500 mg CaCO3/pot
100g
= 2.5 g CaCO3/pot
• 1.5 x Aldd
1.5 x 1me Aldd/100g
1.5 x 1me Aldd/100g

= 1.5 me CaCO3/100g
= 1.5x50 mg CaCO3/100g
= 75 mg CaCO3/100g
Kebutuhan kapur untuk 5 Kg TKO
5x103g x 75 mg CaCO3 = 3750 mg CaCO3/pot
100g
= 3.75 g CaCO3/pot
• 2.0 x Aldd
2.0 x 1me Aldd/100g
2.0 x 1me Aldd/100g

= 2.0 me CaCO3/100g
= 2.0x50 mg CaCO3/100g
= 100 mg CaCO3/100g
Kebutuhan kapur untuk 5 Kg TKO
5x103g x 100 mg CaCO3 = 5000 mg CaCO3/pot
100g
= 5.0 g CaCO3/pot

Universitas Sumatera Utara

56

Lampiran 6. Data Hasil Pengukuran C-Organik Tanah Setelah Inkubasi
Perlakuan
Kontrol
A1
A2
A3
H1
H2
H3
C1
C2
C3
Total
Rataan

Blok
I
0.62
0.85
0.90
1.44
0.79
0.82
0.82
0.88
0.82
0.82
8.76
0.88

Blok
II
0.73
0.90
0.85
1.02
1.13
1.19
0.82
1.05
1.13
1.13
9.95
0.99

Blok
III
0.62
1.22
1.30
1.22
1.36
1.02
1.38
0.93
0.82
0.90
10.77
1.08

Total

Rataan

1.98
2.97
3.05
3.67
3.28
3.02
3.02
2.85
2.77
2.85
29.48

0.66
0.99
1.02
1.22
1.09
1.01
1.01
0.95
0.92
0.95
0.98

Lampiran 7. Daftar Sidik Ragam Pengukuran C-Organik Tanah Setelah
Inkubasi
Sumber Keragaman

db

JK

KT

Fhit

Ulangan
2 0.2036 0.1018 2.74tn
Perlakuan
9 0.5495 0.0611 1.65tn
K Vs A1,A2,A3,H1,H2,H3,C1,C2,C3
1 0.3480 0.3480 9.38**
A1,A2,A3 Vs H1,H2,H3,C1,C2,C3
1 0.0464 0.0464 1.25tn
H1,H2,H3 Vs C1,C2,C3
1 0.0399 0.0399 1.08tn
A1 Vs A2,A3
1 0.0348 0.0348 0.94tn
A2 Vs A3
1 0.0644 0.0644 1.74tn
H1 Vs H2,H3
1 0.0144 0.0144 0.39tn
H2 Vs H3
1 0.0000 0.0000 0.00tn
C1 Vs C2,C3
1 0.0004 0.0004 0.01tn
C2 Vs C3
1 0.0012 0.0012 0.03tn
Galat
18 0.6681 0.0371
Total
29 1.421
Ket. : **=nyata pada taraf 1%; *=nyata pada taraf 5%; tn=tidak nyata
KK
: 19,61%

F 0.05

F 0.01

3.55
3.6
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28

6.01
2.46
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41

Universitas Sumatera Utara

57

Lampiran 8. Data Hasil Pengukuran pH H2O Tanah Setelah Inkubasi
Perlakuan
Kontrol
A1
A2
A3
H1
H2
H3
C1
C2
C3
Total
Rataan

Blok
I
5.47
5.56
5.90
5.90
5.71
5.45
5.56
5.90
5.97
6.16
57.58
5.76

Blok
II
5.50
5.91
6.01
6.01
5.83
5.80
5.35
5.88
5.77
5.98
58.04
5.80

Blok
III
5.43
5.55
5.62
5.69
5.78
5.65
5.68
5.68
5.67
5.97
56.72
5.67

Total

Rataan

16.40
17.02
17.53
17.60
17.32
16.90
16.59
17.46
17.41
18.11
172.34

5.47
5.67
5.84
5.87
5.77
5.63
5.53
5.82
5.80
6.04
5.74

Lampiran 9. Daftar Sidik Ragam Pengukuran pH H2O Tanah Setelah
Inkubasi
Sumber Keragaman

db

JK

KT

Fhit

F 0.05

Ulangan
2 0.09 0.04 2.28tn
Perlakuan
9 0.78 0.09 4.41**
K Vs A1,A2,A3,H1,H2,H3,C1,C2,C3
1 0.26 0.26 13.09**
A1,A2,A3 Vs H1,H2,H3,C1,C2,C3
1 0.00 0.00 0.24tn
H1,H2,H3 Vs C1,C2,C3
1 0.26 0.26 13.29**
A1 Vs A2,A3
1 0.07 0.07 3.35tn
A2 Vs A3
1 0.00 0.00 0.04tn
H1 Vs H2,H3
1 0.07 0.07 3.73tn
H2 Vs H3
1 0.02 0.02 0.81tn
C1 Vs C2,C3
1 0.02 0.02 1.02tn
C2 Vs C3
1 0.08 0.08 4.15tn
Galat
18 0.35 0.02
Total
29 1.23
Ket. : **=nyata pada taraf 1%; *=nyata pada taraf 5%; tn=tidak nyata
KK
: 2,44%

3.55
3.6
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28

F 0.01
6.01
2.46
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41

Universitas Sumatera Utara

58

Lampiran 10. Data Hasil Pengukuran pH KCl Tanah Setelah Inkubasi
Perlakuan
Kontrol
A1
A2
A3
H1
H2
H3
C1
C2
C3
Total
Rataan

Blok
I
4.52
4.4
4.66
4.67
4.42
4.47
4.3
4.74
4.75
4.95
45.88
4.59

Blok
II
4.4
4.61
4.68
4.67
4.37
4.34
4.29
4.77
4.7
4.84
45.67
4.57

Blok
III
4.25
4.33
4.56
4.65
4.25
4.4
4.37
4.69
4.8
4.82
45.12
4.51

Total

Rataan

13.17
13.34
13.90
13.99
13.04
13.21
12.96
14.20
14.25
14.61
136.67

4.39
4.45
4.63
4.66
4.35
4.40
4.32
4.73
4.75
4.87
4.56

Lampiran 11. Daftar Sidik Ragam Pengukuran pH KCl Tanah Setelah
Inkubasi
Sumber Keragaman

db

JK

KT

Fhit

Ulangan
2 0.0308 0.0154 2.71tn
Perlakuan
9 1.0425 0.1158 20.36**
K Vs A1,A2,A3,H1,H2,H3,C1,C2,C3
1 0.0915 0.0915 16.08**
A1,A2,A3 Vs H1,H2,H3,C1,C2,C3
1 0.0007 0.0007 0.12tn
H1,H2,H3 Vs C1,C2,C3
1 0.8235 0.8235 144.76**
A1 Vs A2,A3
1 0.0813 0.0813 14.30**
A2 Vs A3
1 0.0014 0.0014 0.24tn
H1 Vs H2,H3
1 0.0005 0.0005 0.08tn
H2 Vs H3
1 0.0104 0.0104 1.83tn
C1 Vs C2,C3
1 0.0118 0.0118 2.07tn
C2 Vs C3
1 0.0216 0.0216 3.80tn
Galat
18 0.1024 0.0057
Total
29 1.176
Ket. : **=nyata pada taraf 1%; *=nyata pada taraf 5%; tn=tidak nyata
KK
: 1,66%

F 0.05

F 0.01

3.55
3.6
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28

6.01
2.46
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41

Universitas Sumatera Utara

59

Lampiran 12. Data Hasil Pengukuran P-Tersedia Metode Bray II (ppm)
Perlakuan
Kontrol
A1
A2
A3
H1
H2
H3
C1
C2
C3
Total
Rataan

Blok
I
7.36
7.36
7.43
7.46
8.03
7.39
7.85
7.36
7.39
7.43
75.07
7.51

Blok
II
7.39
7.46
7.46
7.54
7.43
7.61
9.08
7.54
7.43
7.43
76.37
7.64

Blok
III
7.36
8.03
7.64
8.38
7.39
8.38
7.36
7.36
7.46
7.43
76.7958
7.68

Total

Rataan

22.11
22.85
22.54
23.38
22.85
23.38
24.30
22.25
22.29
22.29
228.24

7.37
7.62
7.51
7.79
7.62
7.79
8.10
7.42
7.43
7.43
7.61

Lampiran 13. Daftar Sidik Ragam Pengukuran P-Tersedia Metode Bray II
Sumber Keragaman

db

JK

KT

Fhit

Ulangan
2 0.16 0.0809 0.479tn
Perlakuan
9 1.42 0.1583 0.938tn
K Vs A1,A2,A3,H1,H2,H3,C1,C2,C3
1 0.19 0.1874 1.110tn
A1,A2,A3 Vs H1,H2,H3,C1,C2,C3
1 0.00 0.0006 0.003tn
H1,H2,H3 Vs C1,C2,C3
1 0.76 0.7594 4.500*
A1 Vs A2,A3
1 0.00 0.0025 0.015tn
A2 Vs A3
1 0.12 0.1190 0.705tn
H1 Vs H2,H3
1 0.22 0.2160 1.280tn
H2 Vs H3
1 0.14 0.1397 0.828tn
C1 Vs C2,C3
1 0.00 0.0003 0.002tn
C2 Vs C3
1 0.00 0.0000 0.000tn
Galat
18 3.04 0.1688
Total
29 4.62
Ket. : **=nyata pada taraf 1%; *=nyata pada taraf 5%; tn=tidak nyata
KK
: 5,40%

F 0.01

F 0.05

3.55
2.46
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41

6.01
3.6
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28

Universitas Sumatera Utara

60

Lampiran 14. Data Hasil Pengukuran Al-dd Tanah Ekstrak KCl
Perlakuan
Kontrol
A1
A2
A3
H1
H2
H3
C1
C2
C3
Total
Rataan

Blok
I
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
1.2
0.4
0.4
0
6.80
0.68

Blok
II
1.2
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.8
0.2
0
7.00
0.70

Blok
III
1.2
1.2
0.8
0.4
1.2
0.8
0.8
0.4
0.2
0
7
0.70

Total

Rataan

3.20
2.80
2.40
2.00
2.80
2.40
2.80
1.60
0.80
0.00
20.80

1.07
0.93
0.80
0.67
0.93
0.80
0.93
0.53
0.27
0.00
0.69

Lampiran 15. Daftar Sidik Ragam Pengukuran Al-dd Tanah Ekstrak KCl
Sumber Keragaman

db

JK

KT

Fhit

Ulangan
2 0.003 0.001
0.04tn
Perlakuan
9 3.072 0.341 9.25**
K Vs A1,A2,A3,H1,H2,H3,C1,C2,C3
1 0.465 0.465 12.59**
A1,A2,A3 Vs H1,H2,H3,C1,C2,C3
1 0.296 0.296
8.03*
H1,H2,H3 Vs C1,C2,C3
1 1.742 1.742 47.23**
A1 Vs A2,A3
1 0.080 0.080
2.17tn
A2 Vs A3
1 0.027 0.027
0.72tn
H1 Vs H2,H3
1 0.009 0.009
0.24tn
H2 Vs H3
1 0.027 0.027
0.72tn
C1 Vs C2,C3
1 0.320 0.320 8.67**
C2 Vs C3
1 0.107 0.107
2.89tn
Galat
18 0.664 0.037
Total
29 3.739
Ket. : **=nyata pada taraf 1%; *=nyata pada taraf 5%; tn=tidak nyata
KK
: 27,70%

F 0.05

F 0.01

3.55
3.6
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28

6.01
2.46
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41

Universitas Sumatera Utara

61

Lampiran 16. Data Hasil Pengukuran Tinggi Tanaman (cm)
Perlakuan

Blok
I

Blok
II

Blok
III

Kontrol
A1
A2
A3
H1
H2
H3
C1
C2
C3
Total
Rataan

90.3
147.2
156
157
141.7
120.5
80.7
112.3
142.1
144.8
1292.60
129.26

80.2
141.5
169.3
160.6
140.5
113.8
146.5
132.1
82.5
140.6
1307.60
130.76

80.1
157.7
153.1
154
118.7
157.2
105.1
78.3
92.7
61
1157.9
115.79

Total

Rataan

250.60
446.40
478.40
471.60
400.90
391.50
332.30
322.70
317.30
346.40
3758.10

83.53
148.80
159.47
157.20
133.63
130.50
110.77
107.57
105.77
115.47
125.27

Lampiran 17. Daftar Sidik Ragam Pengukuran Tinggi Tanaman
Sumber Keragaman

db

JK

KT

Fhit

Ulangan
2
1359.31
679.65 1.15tn
Perlakuan
9 16746.26 1860.70 3.15*
K Vs A1,A2,A3,H1,H2,H3,C1,C2,C3
1
5806.50 5806.50 9.83**
A1,A2,A3 Vs H1,H2,H3,C1,C2,C3
1
8605.83 8605.83 14.58**
H1,H2,H3 Vs C1,C2,C3
1
1062.61 1062.61 1.80tn
A1 Vs A2,A3
1
181.77
181.77 0.31tn
A2 Vs A3
1
7.71
7.71
0.01tn
H1 Vs H2,H3
1
338.00
338.00 0.57tn
H2 Vs H3
1
584.11
584.11 0.99tn
C1 Vs C2,C3
1
18.61
18.61
0.03tn
C2 Vs C3
1
141.14
141.14 0.24tn
Galat
18 10627.28 590.40
Total
29 28732.84
Ket. : **=nyata pada taraf 1%; *=nyata pada taraf 5%; tn=tidak nyata
KK
: 19,40 %

F 0.05

F 0.01

3.55
3.6
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28

6.01
2.46
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41

Universitas Sumatera Utara

62

Lampiran 16. Data Hasil Pengukuran Berat Kering Tajuk (g)
Perlakuan
Kontrol
A1
A2
A3
H1
H2
H3
C1
C2
C3
Total
Rataan

Blok
I
24.65
47.81
62.01
65.37
34.03
17.55
17.98
22.83
32.99
30.67
355.89
35.59

Blok
II
18.2
40.79
63.98
85.51
51.06
27.3
48.93
49.36
19.09
52.98
457.20
45.72

Blok
III
19.69
58.19
62.35
60.1
26.7
53.98
20.94
17.29
22.87
13.81
355.92
35.59

Total

Rataan

62.54
146.79
188.34
210.98
111.79
98.83
87.85
89.48
74.95
97.46
1169.01

20.85
48.93
62.78
70.33
37.26
32.94
29.28
29.83
24.98
32.49
38.97

Lampiran 17. Daftar Sidik Ragam Pengukuran Berat Kering Tajuk
Sumber Keragaman

db

JK

KT

Fhit

Ulangan
2
684.05
342.02
2.11tn
Perlakuan
9 7296.42 810.71 4.99**
K Vs A1,A2,A3,H1,H2,H3,C1,C2,C3
1 1094.49 1094.49 6.74*
A1,A2,A3 Vs H1,H2,H3,C1,C2,C3
1 5238.43 5238.43 32.25**
H1,H2,H3 Vs C1,C2,C3
1
74.34
74.34
0.46tn
A1 Vs A2,A3
1
621.16
621.16
3.82tn
A2 Vs A3
1
85.43
85.43
0.53tn
H1 Vs H2,H3
1
75.65
75.65
0.47tn
H2 Vs H3
1
20.09
20.09
0.12tn
C1 Vs C2,C3
1
2.38
2.38
0.01tn
C2 Vs C3
1
84.45
84.45
0.52tn
Galat
18 2924.10 162.45
Total
29 10904.56
Ket. : **=nyata pada taraf 1%; *=nyata pada taraf 5%; tn=tidak nyata
KK
: 32,71%

F 0.05

F 0.01

3.55
3.6
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28

6.01
2.46
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41

Universitas Sumatera Utara

63

Lampiran 18. Data Hasil Pengukuran Berat Kering Akar (g)
Perlakuan
Kontrol
A1
A2
A3
H1
H2
H3
C1
C2
C3
Total
Rataan

Blok
I
9.38
10.65
12.66
13.26
10.97
7.33
12.75
6.51
16.31
7.94
107.76
10.78

Blok
II
6.94
21.96
24.05
32.76
41.47
7.16
14.25
18.79
6
23.68
197.06
19.71

Blok
III
17
43.69
53.52
29.69
16.08
23.93
6.09
7.97
6.87
3.46
208.3
20.83

Total

Rataan

33.32
76.30
90.23
75.71
68.52
38.42
33.09
33.27
29.18
35.08
513.12

11.11
25.43
30.08
25.24
22.84
12.81
11.03
11.09
9.73
11.69
17.10

Lampiran 19. Daftar Sidik Ragam Pengukuran Berat Kering Akar
Sumber Keragaman

db

JK

KT

Fhit

Ulangan
2 606.97 303.49 2.42tn
Perlakuan
9 1643.72 182.64 1.46tn
K Vs A1,A2,A3,H1,H2,H3,C1,C2,C3
1 119.89 119.89 0.96tn
A1,A2,A3 Vs H1,H2,H3,C1,C2,C3
1 1129.06 1129.06 9.00**
H1,H2,H3 Vs C1,C2,C3
1 100.35 100.35 0.80tn
A1 Vs A2,A3
1
9.89
9.89
0.08tn
A2 Vs A3
1
35.14
35.14
0.28tn
H1 Vs H2,H3
1 238.57 238.57 1.90tn
H2 Vs H3
1
4.73
4.73
0.04tn
C1 Vs C2,C3
1
0.29
0.29
0.002tn
C2 Vs C3
1
5.80
5.80
0.05tn
Galat
18 2259.10 125.51
Total
29 4509.79
Ket. : **=nyata pada taraf 1%; *=nyata pada taraf 5%; tn=tidak nyata
KK
: 65,5%

F 0.01

F 0.05

3.55
2.46
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41

6.01
3.6
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28

Universitas Sumatera Utara

64

Lampiran 20. Data Hasil Pengukuran Serapan P Tanaman (mg/tanaman)
Perlakuan
Kontrol
A1
A2
A3
H1
H2
H3
C1
C2
C3
Total
Rataan

Blok
I
3046.6292
5393.3978
7120.6989
7829.7101
5299.5034
2279.5281
2319.2180
2790.9034
4714.9753
4679.7596
45474.32
4547.43

Blok
II
2556.1798
5664.7685
8338.9663
11721.5955
7790.9528
3386.4270
8807.4000
8629.6809
3320.3730
8298.2157
68514.56
6851.46

Blok
III
2482.2674
6315.9034
11349.1011
7362.9888
2898.0000
7084.1169
4075.0652
2136.9663
3320.0045
2513.7303
49538.144
4953.81

Total

Rataan

8085.08
17374.07
26808.77
26914.29
15988.46
12750.07
15201.68
13557.55
11355.35
15491.71
163527.03

2695.03
5791.36
8936.26
8971.43
5329.49
4250.02
5067.23
4519.18
3785.12
5163.90
5450.90

Lampiran 21. Daftar Sidik Ragam Pengukuran Serapan P Tanaman
Sumber Keragaman

db

JK

KT

Fhit

Ulangan
2
30249048.72 15124524 3.3034tn
Perlakuan
9
112745829.1 12527314 2.7362*
K Vs A1,A2,A3,H1,H2,H3,
1
25316164.63 25316165 5.5294*
C1,C2,C3
A1,A2,A3 Vs H1,H2,H3,
C1,C2,C3
1
61973291.86 61973292 13.5359**
H1,H2,H3 Vs C1,C2,C3
1
694471.2917
694471.3 0.1517tn
A1 Vs A2,A3
1
20002646.68 20002647 4.3689tn
A2 Vs A3
1
1856.029626
1856.03
0.0004tn
H1 Vs H2,H3
1
900105.0732
900105.1 0.1966tn
H2 Vs H3
1
1001732.942
1001733
0.2188tn
C1 Vs C2,C3
1
3991.493734
3991.494 0.0009tn
C2 Vs C3
1
2851569.093
2851569
0.6228tn
Galat
18 82411697.997 4578428
Total
29 112745829.090
Ket. : **=nyata pada taraf 1%; *=nyata pada taraf 5%; tn=tidak nyata
KK
: 39,25%

F 0.01

F 0.05

3.55
2.46

6.01
3.6

4.41

8.28

4.41
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41

8.28
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28

Universitas Sumatera Utara

65

Lampiran 22. Data Hasil Pengukuran Umur Berbunga
Perlakuan
Kontrol
A1
A2
A3
H1
H2
H3
C1
C2
C3
Total
Rataan

Blok
I
61
59
55
59
63
63
63
63
63
61
610.00
61.00

Blok
II
63
59
56
54
59
63
59
61
63
61
598.00
59.80

Blok
III
63
59
54
53
63
59
63
63
63
63
603
60.30

Total

Rataan

187.00
177.00
165.00
166.00
185.00
185.00
185.00
187.00
189.00
185.00
1811.00

62.33
59.00
55.00
55.33
61.67
61.67
61.67
62.33
63.00
61.67
60.37

Lampiran 23. Daftar Sidik Ragam Pengukuran Umur Berbunga
Sumber Keragaman

db

JK

KT

Fhit

Ulangan
2
7.27
3.63
1.18tn
Perlakuan
9 232.30 25.81
8.39**
K Vs A1,A2,A3,H1,H2,H3,C1,C2,C3
1 12.89 12.89
4.19tn
A1,A2,A3 Vs H1,H2,H3,C1,C2,C3
1 185.19 185.19 60.17**
H1,H2,H3 Vs C1,C2,C3
1
2.00
2.00
0.65tn
A1 Vs A2,A3
1 29.39 29.39
9.55**
A2 Vs A3
1
0.17
0.17
0.05tn
H1 Vs H2,H3
1
0.00
0.00
0.00tn
H2 Vs H3
1
0.00
0.00
0.00tn
C1 Vs C2,C3
1
0.00
0.00
0.00tn
C2 Vs C3
1
2.67
2.67
0.87tn
Galat
18 55.40
3.08
Total
29 294.97
Ket. : **=nyata pada taraf 1%; *=nyata pada taraf 5%; tn=tidak nyata
KK
: 2,91%

F 0.01

F 0.05

3.55
2.46
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41
4.41

6.01
3.6
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28
8.28

Universitas Sumatera Utara

66

Lampiran 24.Prosedur Pengukuran Aldd Ekstraktan KCl 1 N
(Kamprath, 1967)








Bahan Kimia
1. Larutan KCl 1 N (larutkan 74.55 g KCl dengan H2O menjadi
1000 mL)
2. Larutan indikator Phenopthalin
3. Larutan NaOH 0.1 N
4. Larutan HCl 0.1 N
5. Larutan NaF 4%
Alat-alat
1. Gelas erlenmeyer 250 cc
2. Gelas ukur
3. Shaker
4. Kertas Whattman No.42
5. Pipet tetes
6. Pipet skala
7. Buret
Cara Kerja
1. Dimasukkan 5 g tanah ke dalam gelas erlenmeyer 250 cc
2. Ditambahkan 50 ml larutan KCl 1 N ke dalamnya dan
kemudian diguncang dengan mesin pengguncang selama 15
menit
3. Disaring dan ditampung hasil saringannya
4. Dipipet 25 ml hasil saringan ke dalam erlenmeyer 100 cc
5. Ditambahkan 5 tetes larutan indikator Phenopthalin
6. Dititrasi dengan NaOH 0.1 N sampai timbul warna merah
muda yang permanen
7. Setelah itu, tambahkan beberapa tetes HCl 0.1 N sampai warna
merah muda lenyap kembali
8. Ditambahkan 10 ml NaF 4%, dimana warna merah muda akan
timbul kembali jika ada Al yang dapat dipertukarkan
9. Kemudian titrasi dengan HCl 0.1 N sampai warna merah muda
hilang, dicatat volume HCl yang dipakai
10. Jumlah asam yang dipakai akan setara dengan jumlah Al yang
dapat dipertukarkan
Perhitungan
Aldd (me/100g) = (ml HCl x N HCl) x faktor pengencer x 100
Bobot tanah kering 105o

Universitas Sumatera Utara

49

DAFTAR PUSTAKA
Barchia, M. F. 2009. Agroekosistem Tanah Mineral Masam. Gadjah Mada
University Press. Yogyakarta.
Buckman H, O. dan Brady, N. C. 1974. Sifat dan Ciri Tanah. Departemen IlmuIlmu Tanah. Fakultas Pertanian. Institut Pertanian Bogor.
Budianta, D dan D. Tambas. Perubahan Ketersediaan Fosfat Pada Ultisol
Sembawa yang Diberi Kotoran Ayam dan Batuan fosfat. J. Agrista
7(2):156-163.
Damanik, MMB., Bachtiar. E. H., Fauzi., Sarifuddin dan Hamidah. H. 2011.
Kesuburan Tanah dan Pemupukan. USU Press. Medan.
Hartatik dan Widowati. 2006. Pupuk Organik dan Pupuk Hayati. Balai Besar
Litbang Sumberdaya lahan Pertanian Badan penelitian dan Pengembangan
Pertanian.
Havlin, J. L., J. D. Beaton, S. L. Tisdale, and W. L. Nelson. 1999. Soil Fertility
and Fertilizers: An Introduction to Nutrient Management Sixth Edition.
Prentice Hall, Inc. New Jersey.
Junedi, H. 2014. Pengaruh Ara Sungsang (Asystasia gangetica (L.) T. Anders.)
Terhadap Kadar Air Tersedia dan Hasil kacang Tanah pada Tanah Ultisol.
Prosiding Seminar Nasional Lahan Suboptimal 2014, Palembang 26-27
September 2014.
Kamprath, E. J. 1967. Soil Acidity and Response to Liming. International Soil
Testing Series. Tech. Bull. 4. North Carolina State. Univ. Agric. Exp. Stn.
Tan, K. H. 1991. Kimia Tanah. Diterjemahkan Oleh Didiek Hadjar Goenadi.
Gadjah Mada University Press.
Magdalena, F., Sudiarso dan T. Sumarni. 2013. Penggunaan Pupuk Kandang dan
Pupuk Hijau Crotalaria juncea L. Untuk Mengurangi Penggunaan Pupuk
Anorganik Pada Tanaman Jagung (Zea mays L.). Jurnal Produksi
Tanaman. 1(2):61-71.
Mukhlis., Sarifuddin., H. Hanum. 2011. Kimia Tanah Teori dan Aplikasi. USU
Press. Medan.
Munir, M. 1996. Tanah – Tanah Utama Indonesia : Karakteristik, Klasifikasi, dan
Pemanfaatanya. Dunia Pustaka Jaya. Jakarta.
Prasetyo, B. H dan D.A. Suriadikarta. 2006. Karakteristik, Potensi, dan
Teknologi Pengelolaan Tanah Ultisol Untuk Pengembangan Pertanian
Lahan Kering di Indonesia. J. Litbang.25(2):39-47.

Universitas Sumatera Utara

50

Putra A. D., MMB Damanik, dan H. Hanum. 2015. Aplikasi Pupuk Urea dan
Pupuk kandang Kambing Untuk Meningkatkan N-Total Pada tanah
Inceptisol Kwala Bekala dan kaitanya Terhadap Pertumbuhan tanaman
jagung. J. Agroteknologi. 3(1):128-135.
Rover. 2009. Pemberian Campuran Pupuk Anorganik dan Pupuk Organik Pada
Tanah Untuk Pupuk Organik Pada Tanah Ultisol Untuk Tanaman Padi
Gogo (Oryza sativa L.). Progam Magister. Universitas Islam Riau. Pekan
Baru.
Rachman, A., Ai Dariah, dan D. Santoso. 2006. Pupuk Hijau. Balai Besar Litbang
Sumberdaya lahan Pertanian Badan penelitian dan Pengembangan
Pertanian.
Sarno. 2009. Pengaruh Kombinasi NPK dan Pupuk Kandang terhadap SifatTanah
dan Pertumbuhan serta Produksi Tanaman Caisim. J. Tanah Trop.
14(3):211-219.
Sumarwoto. 2004. Pengaruh Pemberian Kapur dan Ukuran Bulbil Terhadap
Pertumbuhan Iles-iles (Amorphophallus muelleriBlume) Pada Tanah BerAl tinggi. 11(2):45-53.
Suriadikarta, D. A dan R. D. M. Simanungkalit, 2006. Pupuk Organik dan Pupuk
Hayati. Balai Besar Litbang Sumberdaya lahan Pertanian Badan penelitian
dan Pengembangan Pertanian.
Soil Survey Staff. 2014. Keys to Soil Taxonomy Twelfth Edition. United states
Departement of Agriculture. United States.
Stevenson, F. J. 1982. Humus Chemistry. John Wiley and Sons. New York.
Tufaila, M., Dewi. D. L., Syamsu. A. 2014. Aplikasi Kompos Kotoran Ayam
Untuk Meningkatkan Hasil Tanaman Mentimun (Cucumis sativus L.) di
Tanah Masam. Jurnal Agroteknos. 4(2):119-126.
Wahjudin, U. M. 2006. Pengaruh Pemberian Kapur dan Kompos sisa Tanaman
terhadap Alumunium Dapat Ditukar dan Produksi Tanaman Kedelai pada
Tanah Vertic Hapludult dari Gajrug, Banten. Bul. Agron. 34(3):141-147.
Wahyudi, I. 2009. Serapan N Tanaman Jagung (zea mays L.) Akibat Pemberian
Pupuk Guano dan Pupuk Hijau Lamtoro Pada Ultisol Wanga. J. Agroland
16(4):265-272.
Winarso, S., Eko, H., Syekhfani dan Didik, S. 2009. Pengaruh Kombinasi
Senyawa Humik dan CaCO3 terhadap Alumunium dan Typic paleudult
Kentrong Banten. J. Tanah Trop. 14(2):89-95.

Universitas Sumatera Utara

16

BAHAN DAN METODE

Tempat dan Waktu Penelitian
Penelitian dilaksanakan di Rumah Kasa, Laboratorium Kimia Kesuburan
Tanah, dan Laboratorium Riset dan Teknologi Fakultas Pertanian Universitas
Sumatera Utara Medan, dimulai pada November 2015 hingga Mei 2016.
Bahan dan Alat Penelitian
Adapun bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah :
1. Bahan Tanah Ultisol dari kebun percobaan USU Tambunan A sebagai
objek yang akan diteliti
2. Pupuk Kandang Ayam yang diambil dari peternakan rakyat.
3. Pupuk Hijau Lamtoro (Leucaena leucocephala) yang diambil dari
sekitaran lahan percobaan Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara.
4. Kapur CaCO3 sebagai bahan untuk mengatasi kemasaman tanah.
5. Air untuk menyiram tanaman
6. Polybegsebagai wadah untuk penanaman tanaman jagung
Adapun alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah :
1. Cangkul untuk mengambil tanah
2. Timbangan untuk menimbang bahan
3. Ayakan 10 mesh untuk menyortasi tanah
4. pH meter untuk mengukur pH tanah
5. Alat-alat laboratorium lain untuk mendukung analisis.

Universitas Sumatera Utara

17

Metode Penelitian
Penelitian ini menggunakan Rancangan Acak Kelompok Non Faktorial
dengan 10 Perlakuan dan 3 ulangan, sehingga diperoleh unit percobaan sebanyak
30 unit percobaan. Masing – masing perlakuan percobaanya adalah sebagai
berikut :
Kode

Perlakuan

Dosis
---ton/ha---

---g/5 kg tanah---

K

-

0

0

A1

Pupuk Kandang Ayam

5

12,5

A2

Pupuk Kandang Ayam

10

25

A3

Pupuk Kandang Ayam

15

37,5

H1

Pupuk Hijau

5

12,5

H2

Pupuk Hijau

10

25

H3

Pupuk Hijau

15

37,5

C1

Kapur CaCO3

1 x Al-dd

2,5

C2

Kapur CaCO3

1,5 x Al-dd

3,75

C3

Kapur CaCO3

2 x Al-dd

5

Untuk penetapan kebutuhan kapur akan digunakan metode titrimetri.
Selanjutnya data dianalisis dengan ANOVA (Analysis of Variance) pada setiap
parameter yang diukur.
Model linier Rancangan Acak Kelompok Faktorial :
Dimana :
Yij = µ + βi + τj + εij
Yij

= nilai pengamatan perlakuan ke-i dan ulangan/blok ke-j

µ

= rata-rata umum

βi

= pengaruh kelompok/blok ke -i

τj

= pengaruh perlakuan ke-j

Universitas Sumatera Utara

18

εij

= efek eror
Selanjutnya data yang diperoleh akan diuji secara statistk berdasarkan

analisis ragam pada taraf 5%, selanjutnya dilakukan uji beda rataan Polinomial
Orthogonal (Kontras).

Universitas Sumatera Utara

19

PELAKSANAAN PENELITIAN

Pengambilan contoh Tanah
Contoh tanah diambil secara komposit dari kedalaman 0 – 20 cm dengan
metode zig-zag. Tanah yang telah diambil kemudian dikering udarakan dan
diayak dengan menggunakan ayakan 10 mesh.
Persiapan Pupuk Kandang Ayam, Pupuk Hijau, dan Kapur CaCO3
Pupuk kandang ayam diambil dari peternakan ayam di sekitar kota Medan,
kemudian diukur rasio C/N dari pupuk kandang tersebut. Pupuk hijau diambil
dari tumbuh-tumbuhan sekulen yang berada disekitaran lahan percobaan Fakultas
pertanian Universitas Sumatera Utara, dan Kapur CaCO3berupa kapur pertanian.
Persiapan Media Tanam
Tanah yang telah diayak dengan ayakan 10 mesh ditempatkan kedalam pot
setara 5 kg tanah kering mutlak atau tanah kering oven (TKO).
Pengaplikasian Pupuk Kandang, Pupuk Hijau, dan Kapur
Setelah tanah dimasukkan kedalam polybeg, lalu diberi perlakuan pupuk
kandang ayam, pupuk hijau, dan kapur CaCO3 sesuai dengan dosis yang telah
ditentukan pada masing-masing pot.
Penanaman
Benih jagung sebagai tanaman indikator ditanam sebanyak 2 benih per pot.
Penjarangan dilakukan 1 minggu setelah tanam dengan meninggalkan 1 tanaman
yang baik.

Universitas Sumatera Utara

20

Pemeliharaan
Pemeliharaan dilakukan dengan menyiram tanaman setiap hari dan
membersihkan gulma dengan cara mencabuti rumput liar yang ada disekitar
tanaman indikator.
Pemanenan
Pemanenan dilakukan pada akhir masa vegetatif dengan memotong
tanaman bagian atas (tajuk) dan memisahkan akar dari tanah. Kemudian
dikeringkan pada oven dengan temperatur 700 C.
Parameter Penelitian
Parameter yang diamati antara lain :
1. C-Organik dengan metode Walkley and Black
2. pH H2O dan pH KCl dengan metode Elektrometri
3. P-tersedia tanah dengan ekstrak Bray II
4. Kadar Aldd ekstrak KCl 1 N
5. Tinggi Tanaman (cm) pada akhir vegetatif
6. Berat Kering Tajuk (g) pada akhir vegetatif
7. Berat Kering Akar (g) pada akhir vegetatif
8. Serapan P Tanaman
9. Umur Berbunga Tanaman

Universitas Sumatera Utara

21

HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil
pH H2O Tanah
Pemberian bahan amandemen berupa pupuk kandang ayam, pupuk hijau,
dan kapur CaCO3mampu meningkatkan pH tanah Ultisol. pH tanah Ultisol pada
perlakuan awal sebesar 5,47

meningkat menjadi 5,67 hingga 5,87 setelah

pemberian pupuk kandang ayam, meningkat menjadi 5,63 hingga 5,77 setelah
pemberian pupuk hijau, dan meningkat menjadi 5,80 hingga 6,04 setelah
pemberian kapur CaCO3.
Tabel 3. pH H2O tanah Ultisol setelah inkubasi pupuk kandang ayam, pupuk hijau
dan kapur CaCO3
Perlakuan

Dosis
--ton/ha-- --g/5kg tanah-0
0
5
12,50
10
25,00
15
37,50
5
12,50
10
25,00
15
37,50
1 x Al-dd
2,50
1,5 x Al-dd
3,75
2 x Al-dd
5,00

K (Kontrol)
A1 (Pupuk Kandang Ayam)
A2 (Pupuk Kandang Ayam)
A3 (Pupuk Kandang Ayam)
H1 (Pupuk Hijau)
H2 (Pupuk Hijau)
H3 (Pupuk Hijau)
C1 (Kapur CaCO3)
C2 (Kapur CaCO3)
C3 (Kapur CaCO3)
Uji Kontras
K Vs A1,A2,A3,H1,H2,H3,C1,C2,C3
A1,A2,A3 Vs H1,H2,H3,C1,C2,C3
H1,H2,H3 Vs C1,C2,C3
A1 Vs A2,A3
A2 Vs A3
H1 Vs H2,H3
H2 Vs H3
C1 Vs C2,C3
C2 Vs C3
Ket.

pH H2O

Kriteria

5.47
5.67
5.84
5.87
5.77
5.63
5.53
5.82
5.80
6.04

Agak Masam
Agak Masam
Agak Masam
Agak Masam
Agak Masam
Agak Masam
Agak Masam
Agak Masam
Agak Masam
Agak Masam

**
tn
**
tn
tn
tn
tn
tn
tn

: **=nyata pada taraf 1%; *=nyata pada taraf 5%; tn=tidak nyata
1)
Kriteria menurut penilaian sifat-sifat tanah staf Pusat Penelitian Tanah
(1983) dan BPP Medan (1982)

Universitas Sumatera Utara

22

Pada tabel 3dapat dilihat bahwa pemberian bahan amandemen berupa
kapur CaCO3 lebih baik daripada pemberian pupuk hijau dan pupuk kandang
ayam dalam meningkatkan pH H2O tanah Ultisol. Pemberian kapur CaCO3versus
pemberian pupuk hijau berbeda nyata menurut uji statistik. Pemberian kapur
CaCO3mampu meningkatkan pH dari 5,47 menjadi 5,80 hingga 6,04, sedangkan
pemberian pupuk hijau hanya mampu meningkatkan pH dari 5,47 menjadi 5,63
hingga 5,77. Sedangkan untuk pemberian pupuk kandang ayam versus pemberian
kapur CaCO3, ternyata pemberian kapur CaCO3 masih lebih baik daripada
pemberian pupuk kandang ayam dalam meningkatkan pH H2O tanah Ultisol,
namun tidak berbeda nyata menurut uji statistik. Pemberian pupuk kandang ayam
mampu meningkatkan pH dari 5,47 menjadi 5,67 hingga 5,87.
Pemberian dari masing-masing bahan amandemen baik itu pupuk kandang
ayam, pupuk hijau, maupun kapur CaCO3 mampu meningkatkan pH H2O tanah
Ultisol secara nyata menurut uji statistik, namun peningkatan pH masih dalam
kriteria agak masam. Sedangkan untuk pemberian dosis dengan tingkatan yang
berbeda-beda dari masing-masing bahan amandemen ternyata tidak berbeda nyata
dalam meningkatkan pH H2O tanah Ultisol menut uji statistik.
pH KCl Tanah
Sama halnya dengan pH H2O, pH KCl juga mengalami peningkatan
setelah diberi perlakuan berupa pupuk kandang ayam, pupuk hijau, dan kapur
CaCO3. pH KCl tanah Ultisol pada perlakuan awal sebesar 4,39 meningkat
menjadi 4,45 hingga 4,66 setelah pemberian pupuk kandang ayam, meningkat
menjadi 4,40 setelah pemberian pupuk hijau, dan meningkat menjadi 4,73 hingga

Universitas Sumatera Utara

23

4,87 setelah pemberian kapur CaCO3.Peningkatan pH KCl tanah Ultisol dapat
dilihat pada Tabel 4 dibawah ini.
Tabel 4. pH KCl tanah Ultisol setelah inkubasi pupuk kandang ayam, pupuk hijau
dan kapur CaCO3.
Perlakuan

Dosis
--ton/ha---g/5kg tanah-0
0
5
12,50
10
25,00
15
37,50
5
12,50
10
25,00
15
37,50
1 x Al-dd
2,50
1,5 x Al-dd
3,75
2 x Al-dd
5,00

K (Kontrol)
A1 (Pupuk Kandang Ayam)
A2 (Pupuk Kandang Ayam)
A3 (Pupuk Kandang Ayam)
H1 (Pupuk Hijau)
H2 (Pupuk Hijau)
H3 (Pupuk Hijau)
C1 (Kapur CaCO3)
C2 (Kapur CaCO3)
C3 (Kapur CaCO3)
Uji Kontras
K Vs A1,A2,A3,H1,H2,H3,C1,C2,C3
A1,A2,A3 Vs H1,H2,H3,C1,C2,C3
H1,H2,H3 Vs C1,C2,C3
A1 Vs A2,A3
A2 Vs A3
H1 Vs H2,H3
H2 Vs H3
C1 Vs C2,C3
C2 Vs C3

pH KCl

Kriteria

4.39
4.45
4.63
4.66
4.35
4.40
4.32
4.73
4.75
4.87

Agak Masam
Agak Masam
Agak Masam
Agak Masam
Agak Masam
Agak Masam
Agak Masam
Agak Masam
Agak Masam
Agak Masam

**
tn
**
**
tn
tn
tn
tn
tn

Ket : **=nyata pada taraf 5%, tn=tidak nyata
1)
Kriteria menurut penilaian sifat-sifat tanah staf Pusat Penelitian Tanah (1983)
dan BPP Medan (1982)

Sama halnya seperti pada tabel 3, pada tabel 4dapat dilihat bahwa
pemberian bahan amandemen kapur CaCO3 merupakan bahan terbaik dalam
meningkatkan pH KCl dibandingkan pemberian pupuk hijau dan pupuk kandang
ayam. Pemberian kapur CaCO3versus pemberian pupuk hijau juga berbeda nyata
terhadap pH KCl tanah Ultisol menurut uji statistik. Pemberian kapur
CaCO3mampu meningkatkan pH dari 4,39 menjadi 4,73 hingga 4,87, sedangkan

Universitas Sumatera Utara

24

pemberian pupuk hijau hanya mampu meningkatkan pH dari 4,40. Sedangkan
untuk pemberian pupuk kandang ayam versus pemberian kapur CaCO3, ternyata
pemberian kapur CaCO3 masih lebih baik daripada pemberian pupuk kandang
ayam dalam meningkatkan pH H2O tanah Ultisol, namun tidak berbeda nyata
menurut uji statistik. Pemberian pupuk kandang ayam mampu meningkatkan pH
dari 4,39 menjadi 4,45 hingga 4,66.
Pemberian dari masing-masing bahan amandemen baik itu pupuk kandang
ayam, pupuk hijau, maupun kapur CaCO3 mampu meningkatkan pH KCl tanah
Ultisol secara nyata menurut uji statistik, namun peningkatan pH yang terjadi
masih dalam kriteria agak masam. Sedangkan untuk pemberian dosis dengan
tingkatan yang berbeda-beda pada masing-masing bahan amandemen, ternyata
pemberian pupuk kandang ayam dosis 12,5 g/pot versus 25 g/pot dan 37,5 g/pot
berbeda nyata dalam meningkatkan pH KCl menurut uji statistik. Namun,
pemberian pupuk kandang ayam dosis 25 g/pot tidak berbeda nyata dengan
pemberian pupuk kandang ayam dosis 37,5 g/pot menurut uji statistik. Hal ini
menunjukkan bahwa pemberian pupuk kandang ayam dosis 25 g/pot merupakan
dosis maksimal untuk meningkatkan pH tanah Ultisol. Sedangkan untuk
pemberian pupuk hijau dan kapur CaCO3 dengan tingkatan dosis yang berbeda
tidak berpengaruh nyata terhadap pH KCl tanah Ultisol menurut uji statistik.
P Tersedia Tanah
Pemberian bahan amandemen berupa pupuk kandang ayam, pupuk hijau,
dan kapur CaCO3mampu meningkatkan ketersediaan P tanah Ultisol. P tersedia
tanah Ultisol pada perlakuan awal sebesar 7,37 ppm meningkat menjadi 7,51 ppm
hingga 7,79 ppm setelah pemberian pupuk kandang ayam, meningkat menjadi

Universitas Sumatera Utara

25

7,62 ppm hingga 8,1 ppm setelah pemberian pupuk hijau, dan meningkat menjadi
7,42 ppm hingga 7,43 ppm setelah pemberian kapur CaCO3. Meskipun pemberian
dari masing-masing bahan amandemen mampu meningkatkan ketersediaan P pada
tanah Ultisol, namun peningkatan akibat pemberian dari masing-masing bahan
amandemen tidak berbeda nyata dengan perlakuan kontrol menurut uji statistik.
Peningkatan ketersediaan P akibat pemberian masing-masing bahan amandemen
dapat dilihat pada tabel 5.
Tabel 5. P tersedia tanah Ultisol setelah inkubasi pupuk kandang ayam, pupuk
hijau dan kapur CaCO3
Perlakuan

Dosis
--ton/ha---g/5kg tanah-0
0
5
12,50
10
25,00
15
37,50
5
12,50
10
25,00
15
37,50
1 x Al-dd
2,50
1,5 x Al-dd
3,75
2 x Al-dd
5,00

K (Kontrol)
A1 (Pupuk Kandang Ayam)
A2 (Pupuk Kandang Ayam)
A3 (Pupuk Kandang Ayam)
H1 (Pupuk Hijau)
H2 (Pupuk Hijau)
H3 (Pupuk Hijau)
C1 (Kapur CaCO3)
C2 (Kapur CaCO3)
C3 (Kapur CaCO3)
Uji Kontras
K Vs A1,A2,A3,H1,H2,H3,C1,C2,C3
A1,A2,A3 Vs H1,H2,H3,C1,C2,C3
H1,H2,H3 Vs C1,C2,C3
A1 Vs A2,A3
A2 Vs A3
H1 Vs H2,H3
H2 Vs H3
C1 Vs C2,C3
C2 Vs C3
Ket.

P Bray II
--ppm-7.37
7.62
7.51
7.79
7.62
7.79
8.10
7.42
7.43
7.43

Kriteria
Sangat Rendah
Sangat Rendah
Sangat Rendah
Sangat Rendah
Sangat Rendah
Sangat Rendah
Rendah
Sangat Rendah
Sangat Rendah
Sangat Rendah

tn
tn
*
tn
tn
tn
tn
tn
tn

: **=nyata pada taraf 1%; *=nyata pada taraf 5%; tn=tidak nyata
1)
Kriteria menurut penilaian sifat-sifat tanah staf Pusat Penelitian Tanah (1983)
dan BPP Medan (1982)

Universitas Sumatera Utara

26

Pada tabel 5 dapat dilihat bahwa pemberian bahan amandemen berupa
pupuk hijau versus kapur CaCO3menunjukkan perbedaan yang nyata. Hal ini
menunjukkan bahwa pemberian pupuk hijau lebih baik dalam hal meningkatkan
ketersediaan P di tanah Ultisol daripada pemberian kapur CaCO3.Pemberian
pupuk hijau mampu meningkatkan ketersedian P tanah Ultisol dari 7,37 ppm
menjadi 7,62 ppm hingga 8,1 ppm. Sedangkan untuk pemberian kapur CaCO3
mampu meningkatkan ketersediaan P tanah Ultisol dari 7,37 ppm menjadi 7,42
ppm hingga 7,43 ppm. Selain itu,pemberian pupuk hijau juga lebih baik dalam hal
meningkatkan ketersediaan P di tanah Ultisol daripada pemberian pupuk kandang
ayam, namun tidak berbeda nyata menurut uji statistik. Pemberian pupuk kandang
ayam mampu meningkatkan ketersediaan P dari 7,37 ppm menjadi 7,62 ppm
hingga 7,79 ppm.
Pemberian dari masing-masing bahan amandemen baik itu pupuk kandang
ayam, pupuk hijau, maupun kapur CaCO3 mampu meningkatkan ketersediaan P
tanah Ultisol secara nyata menurut uji statistik, namun peningkatan ketersediaan P
masih dalam kriteria sangat rendah, kecuali pemberian pupuk hijau dosis 37,5
g/pot. Sedangkan untuk pemberian dosis dengan tingkatan yang berbeda-beda dari
masing-masing bahan amandemen ternyata tidak berbeda nyata dalam
meningkatkan ketersediaan P di tanah Ultisol menut uji statistik.
Al-dd Tanah
Pemberian bahan amandemen berupa pupuk kandang ayam, pupuk hijau,
dan kapur CaCO3selain mampu meningkatkan pH tanah Ultisol, ternyata
jugamampu menurunkan Al-dd tanah Ultisol. Al-dd tanah Ultisol pada perlakuan
awal sebesar 1,07 me/100g turun menjadi 0,93 me/100g hingga 0,67 me/100g

Universitas Sumatera Utara

27

setelah pemberian pupuk kandang ayam, turun menjadi 0,93 me/100g hingga 0,80
me/100g setelah pemberian pupuk hijau, dan turun menjadi 0,93 me/100g hingga
0 me/100g setelah pemberian kapur CaCO3. Pemberian bahan amandemen berupa
kapur CaCO3 juga lebih baik daripada pemberian pupuk kandang ayam dan pupuk
hijau dalam hal menurunkan Al-dd tanah Ultisol. Penurunan Al-dd tanah Ultisol
dapat dilihatselengkapnya pada tabel 6.
Tabel 6. Al-dd tanah Ultisol setelah inkubasi pupuk kandang ayam, pupuk hijau
dan kapur CaCO3.
Perlakuan

Dosis
--ton/ha---g/5kg tanah-0
0
5
12,50
10
25,00
15
37,50
5
12,50
10
25,00
15
37,50
1 x Al-dd
2,50
1,5 x Al-dd
3,75
2 x Al-dd
5,00

K (Kontrol)
A1 (Pupuk Kandang Ayam)
A2 (Pupuk Kandang Ayam)
A3 (Pupuk Kandang Ayam)
H1 (Pupuk Hijau)
H2 (Pupuk Hijau)
H3 (Pupuk Hijau)
C1 (Kapur CaCO3)
C2 (Kapur CaCO3)
C3 (Kapur CaCO3)
Uji Kontras
K Vs A1,A2,A3,H1,H2,H3,C1,C2,C3
A1,A2,A3 Vs H1,H2,H3,C1,C2,C3
H1,H2,H3 Vs C1,C2,C3
A1 Vs A2,A3
A2 Vs A3
H1 Vs H2,H3
H2 Vs H3
C1 Vs C2,C3
C2 Vs C3
Ket.

Al-dd
1.07
0.93
0.80
0.67
0.93
0.80
0.93
0.53
0.27
0.00
**
*
**
tn
tn
tn
tn
**
tn

: **=nyata pada taraf 1%; *=nyata pada taraf 5%; tn=tidak nyata

Pada tabel 6 dapat dilihat bahwapemberian kapur CaCO3 versus pupuk
hijau dan pemberian kapur CaCO3 versus pupuk kandang ayam berpengaruh nyata
terhadapap penurunan Al-dd tanah Ultisol. Hal ini menunjukkan bahwa pemberian

Universitas Sumatera Utara

28

bahan amandemen berupa kapur CaCO3 lebih baik dibandingkan pemberian
pupuk kandang ayam dan pupuk hijau dalam hal menurunkan Al-dd tanah Ultisol.
Pemberian bahan amandemen berupa kapur CaCO3 mampu menurunkan Al-dd
tanah dari 1,07 menjadi 0,53 hingga 0. Sedangkan pemberian pupuk kandang
ayam mampu menurunkan Al-dd tanah dari 1,07 menjadi 0,93 hingga 0,67, dan
pemberian pupuk hijau mampu menurunkan Al-dd tanah dari 1,07 menjadi 0,93
hingga 0,80.
Pemberian bahan amandemen berupa kapur CaCO3dosis 2,5 g/pot versus
3,75 g/pot dan 5 g/pot berbeda nyata terhadap penurunan Al-dd tanah Ultisol
menurut uji satistik. Hal ini menunjukkan bahwa tinggi rendahnya dosis yang
diberikan sangat mempengaruhi tinggi rendahnya Al-dd tanah. Pemberian kapur
CaCO3dengan dosis 2,5 g/pot mampu menurunkan Al-ddtanah sebesar 50%,
sedangkan pemberian kapur CaCO3dengan dosis 3,75 g/pot mampu menurunkan
Al-ddtanah sebesar 74%, dan pemberian kapur CaCO3dengan dosis 5 g/pot mampu
menurunkan Al-ddtanah sebesar 99%. Sedangkan untuk pemberian bahan
amandemen berupa pupuk kandang ayam dan pupuk hijau, pemberian dosis
dengan tingkatan yang berbeda tidak berpengaruh nyata terhadap penurunan nilai
Al-dd tanah Ultisol.
C-Organik Tanah
Pemberian bahan amandemen berupa pupuk kandang ayam, pupuk hijau,
dan kapur CaCO3mampu meningkatkan C-organik pada tanah Ultisol. C-organik
tanah Ultisol pada perlakuan awal sebesar 0,66 % meningkat menjadi 0,99 %
hingga 1,22 % setelah pemberian pupuk kandang ayam, dan meningkat dari
0,66 % menjadi 1,01 % hingga 1,09 % setelah pemberian pupuk hijau, dan

Universitas Sumatera Utara

29

meningkat dari 0,66 % menjadi 0,92 % hingga 0,95 % setelah pemberian kapur
CaCO3. Peningkatan ini dapat dilihat pada tabel 7 dibawah ini.
Tabel 7. C-Organik tanah Ultisol setelah inkubasi pupuk kandang ayam, pupuk
hijau dan kapur CaCO3.
Perlakuan

Dosis
--ton/ha---g/5kg tanah-0
0
5
12,50
10
25,00
15
37,50
5
12,50
10
25,00
15
37,50
1 x Al-dd
2,50
1,5 x Al-dd
3,75
2 x Al-dd
5,00

K (Kontrol)
A1 (Pupuk Kandang Ayam)
A2 (Pupuk Kandang Ayam)
A3 (Pupuk Kandang Ayam)
H1 (Pupuk Hijau)
H2 (Pupuk Hijau)
H3 (Pupuk Hijau)
C1 (Kapur CaCO3)
C2 (Kapur CaCO3)
C3 (Kapur CaCO3)
Uji Kontras
K Vs A1,A2,A3,H1,H2,H3,C1,C2,C3
A1,A2,A3 Vs H1,H2,H3,C1,C2,C3
H1,H2,H3 Vs C1,C2,C3
A1 Vs A2,A3
A2 Vs A3
H1 Vs H2,H3
H2 Vs H3
C1 Vs C2,C3
C2 Vs C3
Ket.

C-Organik
--%-0.66
0.99
1.02
1.22
1.09
1.01
1.01
0.95
0.92
0.95

Kriteria
Sangat Rendah
Sangat Rendah
Rendah
Rendah
Rendah
Rendah
Rendah
Sangat Rendah
Sangat Rendah
Sangat Rendah

**
tn
tn
tn
tn
tn
tn
tn
tn

: **=nyata pada taraf 1%; *=nyata pada taraf 5%; tn=tidak nyata
1)
Kriteria menurut penilaian sifat-sifat tanah staf Pusat Penelitian Tanah (1983)
dan BPP Medan (1982)

Pada tabel 7 dapat dilihat bahwapemberian bahan amandemen versus
bahan amandemen lainya tidak menunjukkan perbedaan yang nyata menurut uji
statistik. Hal ini menunjukkan bahwa pemberian masing-masing bahan
amandemen ke tanah Ultisol memiliki pengaruh yang hampir sama dalam
meningkatkan C-organik tanah. Mekipun demikian, pemberian pupuk kandang
ayam dan pupuk hijau mampu meningkatkan C-organik tanah dari kriteria sangat

Universitas Sumatera Utara

30

rendah menjadi rendah. Pemberian pupuk kandang ayam masih lebih baik
daripada pemberian pupuk hijau jika dilihat dari peningkatan yang terjadi pada
C-organik tanah. Pemberian pupuk kandang ayam mampu meningkatkan
C-organik tanah dari 0,66 % (sangat rendah) menjadi 1,22 (rendah), dan
pemberian pupuk hijau mampu meningkatkan C-organik tanah dari 0,66 %
(sangat rendah) menjadi 1,09 (rendah).
Sedangkan untuk pemberian dosis dengan tingkatan yang berbeda-beda
dari masing-masing bahan amandemen tidak berbeda nyata dalam meningkatkan
C-organik tanah Ultisol menut uji statistik.
Tinggi Tanaman
Pemberian bahan amandemen berupa pupuk kandang ayam, pupuk hijau,
dan kapur CaCO3mampu meningkatkan tinggi tanaman. Tinggi tanaman pada
perlakuan awal sebesar 83,53 cm meningkat menjadi 148,8 cm hingga 157,2 cm
setelah pemberian pupuk kandang ayam, dan meningkat dari 83,53 cm menjadi
110,77 cm hingga 133,63 cm setelah pemberian pupuk hijau, dan meningkat dari
83,53 cm menjadi 105,77 cm hingga 115,47 cm setelah pemberian kapur CaCO3.
Pemberian bahan amandemen pupuk kandang ayam versus pemberian
pupuk hijau dan kapur CaCO3 berbeda nyata dalam meningkatkan berat kering
tajuk tanaman menurut uji statistik. Hal ini menunjukkan bahwa pemberian pupuk
kandang ayam lebih baik daripada pemberian pupuk hijau dan kapur CaCO3
dalam meningkatkan berat kering tajuk tanaman. Selengkapnya dapat dilihat pada
tabel 8.

Universitas Sumatera Utara

31

Tabel 8. Tinggi tanaman pada akhir fase pertumbuhan vegetatif
Perlakuan
K (Kontrol)
A1 (Pupuk Kandang Ayam)
A2 (Pupuk Kandang Ayam)
A3 (Pupuk Kandang Ayam)
H1 (Pupuk Hijau)
H2 (Pupuk Hijau)
H3 (Pupuk Hijau)
C1 (Kapur CaCO3)
C2 (Kapur CaCO3)
C3 (Kapur CaCO3)
Uji Kontras
K Vs A1,A2,A3,H1,H2,H3,C1,C2,C3
A1,A2,A3 Vs H1,H2,H3,C1,C2,C3
H1,H2,H3 Vs C1,C2,C3
A1 Vs A2,A3
A2 Vs A3
H1 Vs H2,H3
H2 Vs H3
C1 Vs C2,C3
C2 Vs C3
Ket.

Dosis
Tinggi Tanaman
--ton/ha-- --g/5kg tanah---cm-0
0
83,53
5
12,50
148,80
10
25,00
159,47
15
37,50
157,20
5
12,50
133,63
10
25,00
130,50
15
37,50
110,77
1 x Al-dd
2,50
107,57
1,5 x Al-dd
3,75
105,77
2 x Al-dd
5,00
115,47
**
**
tn
tn
tn
tn
tn
tn
tn

: **=nyata pada taraf 1%; *=nyata pada taraf 5%; tn=tidak nyata

Pada tabel 8 juga dapat dilihat bahwapemberian dosis dengan tingkatan
yang berbeda-beda dari masing-masing bahan amandemen tidak berbeda nyata
dalam meningkatkan berat kering tajuk tanaman menut uji statistik.
Bobot Kering Tajuk Tanaman
Pemberian bahan amandemen berupa pupuk kandang ayam, pupuk hijau,
dan kapur CaCO3mampu meningkatkan berat kering tajuk tanaman. Berat kering
tajuk pada perlakuan awal sebesar 20,85 g meningkat menjadi 48,93 g hingga
70,33 g, dan meningkat dari 20,85 g menjadi 29,28 g hingga 37,26 g setelah

Universitas Sumatera Utara

32

pemberian pupuk hijau, dan meningkat dari 20,85 g menjadi 24,98 g hingga
32,49 g setelah pemberian kapur CaCO3.
Pemberian bahan amandemen pupuk kandang ayam versus pemberian
pupuk hijau dan kapur CaCO3 berbeda nyata dalam meningkatkan berat kering
tajuk tanaman menurut uji statistik. Hal ini menunjukkan bahwa pemberian pupuk
kandang ayam lebih baik daripada pemberian pupuk hijau dan kapur CaCO3
dalam meningkatkan berat kering tajuk tanaman. Selengkapnya dapat dilihat pada
tabel 9 dibawah ini.
Tabel 9. Berat kering tajuk pada akhir fase pertumbuhan vegetatif
Perlakuan

Dosis
--ton/ha---g/5kg tanah-0
0
5
12,50
10
25,00
15
37,50
5
12,50
10
25,00
15
37,50
1 x Al-dd
2,50
1,5 x Al-dd
3,75
2 x Al-dd
5,00

K (Kontrol)
A1 (Pupuk Kandang Ayam)
A2 (Pupuk Kandang Ayam)
A3 (Pupuk Kandang Ayam)
H1 (Pupuk Hijau)
H2 (Pupuk Hijau)
H3 (Pupuk Hijau)
C1 (Kapur CaCO3)
C2 (Kapur CaCO3)
C3 (Kapur CaCO3)
Uji Kontras
K Vs A1,A2,A3,H1,H2,H3,C1,C2,C3
A1,A2,A3 Vs H1,H2,H3,C1,C2,C3
H1,H2,H3 Vs C1,C2,C3
A1 Vs A2,A3
A2 Vs A3
H1 Vs H2,H3
H2 Vs H3
C1 Vs C2,C3
C2 Vs C3
Ket.

Berat Kering Tajuk
--g-20.85
48.93
62.78
70.33
37.26
32.94
29.28
29.83
24.98
32.49
*
**
tn
tn
tn
tn
tn
tn
tn

: **=nyata pada taraf 1%; *=nyata pada taraf 5%; tn=tidak nyata

Universitas Sumatera Utara

33

Pada tabel 9 juga dapat dilihat bahwapemberian dosis dengan tingkatan
yang berbeda-beda dari masing-masing bahan amandemen tidak berbeda nyata
dalam meningkatkan berat kering tajuk tanaman menut uji statistik.
Bobot Kering Akar
Pemberian bahan amandemen berupa pupuk kandang ayam, pupuk hijau,
dan kapur CaCO3mampu meningkatkan berat kering akar tanaman. Berat kering
akar tanaman pada perlakuan awal sebesar 11,11 g meningkat menjadi 25,24 g
hingga 30,08 g setelah pemberian pupuk kandang ayam, dan meningkat dari
11,11 g menjadi 12,81 g hingga 22,84 g setelah pemberian pupuk hijau, dan
meningkat dari 11,11 g menjadi 11,69 g setelah pemberian kapur CaCO3.
Meskipun demikian, pemberian ketiga ketiga bahan amandemen versus tanpa
perlakuan ternyata tidak berbeda nyata menurut uji statistik. Hal ini menunjukkan
bahwa ada beberapa bahan amandemen yang tidak berpengaruh terhadap
peningkatan berat kering akar. Sedangkan untuk perlakuan pemberian pupuk
kandang ayam versus pupuk hijau dan kapur CaCO3 ternyata berbeda nyata
menurut uji statistik. Hal ini menunjukkan bahwa pemberian pupuk kandang
ayam mampu merangsang pertumbuhan akar tanaman, sehingga akar tumbuh
menjadi lebih baik dan berat kering akar akibat pemberian pupuk kandang ayam
lebih baik daripada pemberian pupuk hijau dan kapur CaCO3. Untuk lebih
jelasnya dapat dilihat pada tabel 10.

Universitas Sumatera Utara

34

Tabel 10. Berat kering akar pada akhir fase pertumbuhan vegetatif
Perlakuan

Dosis
--ton/ha---g/5kg tanah-0
0
5
12,50
10
25,00
15
37,50
5
12,50
10
25,00
15
37,50
1 x Al-dd
2,50
1,5 x Al-dd
3,75
2 x Al-dd
5,00

K (Kontrol)
A1 (Pupuk Kandang Ayam)
A2 (Pupuk Kandang Ayam)
A3 (Pupuk Kandang Ayam)
H1 (Pupuk Hijau)
H2 (Pupuk Hijau)
H3 (Pupuk Hijau)
C1 (Kapur CaCO3)
C2 (Kapur CaCO3)
C3 (Kapur CaCO3)
Uji Kontras
K Vs A1,A2,A3,H1,H2,H3,C1,C2,C3
A1,A2,A3 Vs H1,H2,H3,C1,C2,C3
H1,H2,H3 Vs C1,C2,C3
A1 Vs A2,A3
A2 Vs A3
H1 Vs H2,H3
H2 Vs H3
C1 Vs C2,C3
C2 Vs C3
Ket.

Bobot Kering Akar
--g-11.11
25.43
30.08
25.24
22.84
12.81
11.03
11.09
9.73
11.69
tn
**
tn
tn
tn
tn
tn
tn
tn

: **=nyata pada taraf 1%; *=nyata pada taraf 5%; tn=tidak nyata

Pada tabel 10 juga dapat dilihat bahwa pemberian dosis dengan tingkatan
yang berbeda-beda dari masing-masing bahan amandemen tidak berbeda nyata
dalam meningkatkan berat kering akar tanaman menurut uji statistik.
Serapan P
Pemberian bahan amandemen berupa pupuk kandang ayam, pupuk hijau,
dan kapur CaCO3mampu meningkatkan serapan P tanaman. Serapan P tanaman
pada perlakuan awal sebesar 2695,03 mg/tanaman meningkat menjadi 5791,36
mg/tanaman hingga 8971,43 mg/tanaman, dan meningkat dari 2695,03
mg/tanaman menjadi 4250,02 mg/tanaman hingga 5329,49 mg/tanaman setelah

Universitas Sumatera Utara

35

pemberian pupuk hijau mampu, dan meningkat dari 2695,03 mg/tanaman menjadi
3785,12 mg/tanaman hingga 5163,90 mg/tanaman setelah pemberian kapur
CaCO3. Peningkatan serapan P dapat dilihat pada tabel 10 dibawah ini.
Tabel 11. Serapan P Tanaman
Perlakuan

Dosis
--ton/ha---g/5kg tanah-0
0
5
12,50
10
25,00
15
37,50
5
12,50
10
25,00
15
37,50
1 x Al-dd
2,50
1,5 x Al-dd
3,75
2 x Al-dd
5,00

K (Kontrol)
A1 (Pupuk Kandang Ayam)
A2 (Pupuk Kandang Ayam)
A3 (Pupuk Kandang Ayam)
H1 (Pupuk Hijau)
H2 (Pupuk Hijau)
H3 (Pupuk Hijau)
C1 (Kapur CaCO3)
C2 (Kapur CaCO3)
C3 (Kapur CaCO3)
Uji Kontras
K Vs A1,A2,A3,H1,H2,H3,C1,C2,C3
A1,A2,A3 Vs H1,H2,H3,C1,C2,C3
H1,H2,H3 Vs C1,C2,C3
A1 Vs A2,A3
A2 Vs A3
H1 Vs H2,H3
H2 Vs H3
C1 Vs C2,C3
C2 Vs C3
Ket.

Serapan P
--mg/tanaman-2695.03
5791.36
8936.26
8971.43
5329.49
4250.02
5067.23
4519.18
3785.12
5163.90
*
**
tn
tn
tn
tn
tn
tn
tn

: **=nyata pada taraf 1%; *=nyata pada taraf 5%; tn=tidak nyata
Pada tabel 11 juga dapat dilihat bahwa pemberian bahan amandemen

pupuk kandang ayam versus pupuk hijau dan kapur CaCO3 berpengaruh nyata
menurut uji statistik. Hal ini menunjukkan bahwa pemberian pupuk kandang
ayam lebih baik dibandingkan dengan pemberian pupuk hijau dan kapur CaCO3
dalam hal meningkatkan serapan P tanaman. Sedangkan untuk pemberian dosis
dengan tingkatan yang berbeda-beda dari masing-masing bahan amandemen

Universitas Sumatera Utara

36

ternyata tidak berbeda nyata menurut uji statistik. Hal ini menunjukkan bahwa
pemberian pupuk kandang ayam dan pupuk hijau dengan dosis 37,5 g/pot dan 25
g/pot tidak lebih baik daripada pemberian 12,5 g/pot. Sama halnya dengan
pemberian pupuk kandang dan pupuk hijau, pemberian kapur CaCO3 dosis 5 g/pot
dan 3,75 g/pot tidak lebih baik daripada pemberian dosis 2,5 g/pot.
Umur Berbunga
Pemberian bahan amandemen berupa pupuk kandang ayam, pupuk hijau,
dan kapur CaCO3mampu mempersingkat umur berbunga tanaman. Lama
berbunga tanaman pada perlakuan awal sebesar 62 hari menjadi 55 hari setelah
pemberian pupuk kandang ayam, dan dari 62 hari menjadi 61 hari setelah
pemberian pupuk hijau, dan dari 62 hari menjadi 61 hari setelah pemberian kapur
CaCO3. Meskipun demikian, pemberian bahan amandemen versus perlakuan
kontrol tidak berpengaruh nyata terhadap umur berbunga tanaman menurut uji
statistik.
Pemberian bahan amandemen pupuk kandang ayam versus pupuk hijau
dan kapur CaCO3 berpengaruh nyata terhadap umur berbunga tanaman menurut
uji statistik. Hal ini menunjukkan bahwa pemberian pupuk kandang ayam mampu
mempercepat fase vegetatif tanaman, sehingga umur tanaman menjadi lebih
singkat dibandingkan dengan pemberian pupuk hijau dan kapur CaCO3. Untuk
lebih jelas, dapat dilihat pada tabel 12.

Universitas Sumatera Utara

37

Tabel 12. Umur Berbunga Tanaman
Perlakuan

Dosis
--ton/ha---g/5kg tanah-0
0
5
12,50
10
25,00
15
37,50
5
12,50
10
25,00
15
37,50
1 x Al-dd
2