EVALUATION OF THE APPLICATION METHODS ON REVENUE RECOGNITION IN PT MARISKA LAMPUNG
ABSTRACT
EVALUATION OF THE APPLICATION METHODS ON REVENUE
RECOGNITION IN PT MARISKA LAMPUNG
BY
ANGGA YOESTIESIA
This study aims to determine the effect of applying the revenue recognition method to profits in the financial statements. For enterprises engaged in construction services, there is a separate method that is different from other types uasaha body, particularly in its revenue recognition method. Because the project completion period of more than one accounting period, entity or contractor does not have to recognize revenue when the revenue has been established or implemented. If revenue is recognized based on the value of contracts in the period when the project was completed, there will be an imbalance between the volume of revenue and volume of production activity in each accounting period. Thus the issues to be discussed is "What is PT Mariska has done the method of revenue recognition in accordance with PSAK No.34 and has been able to present the company's statement of income fairly." Based on research results showed that PT Mariska had made a mistake recording revenue. This resulted in the gross profit reported in 2005 had overstated by Rp.297.670.000, 00. This amount represents the difference between total revenue recognized during 2005 PT Mariska at Rp.1.265.097.500, 00 less the total revenue that should be recognized PT Mariska at Rp.967.425.500, 00. So the general method of revenue recognition policies adopted by PT Mariska so far, namely the percentage of completion method of physical, not in accordance with PSAK No.34 and has not been able to demonstrate a reasonable profit condition.
V. SIMPULAN DAN SARAN
5.1 Simpulan
Berdasarkan evaluasi yang dilakukan terhadap penerapan pengakuan pendapatan pada PT Mariska, maka simpulan yang dapat diambil adalah :
1. PT Mariska mengakui pendapatannya atas dasar cash basis. Dengan kata lain PT Mariska hanya akan mengakui adanya pendapatan pada saat diterima pembayaran termin dari pemberi kerja. Hal ini mengakibatkan pada tanggal dilakukan penagihan, yang didasarkan atas dasar persentase penyelesaian fisik, perusahaan tidak pernah mencatatnya sebagai suatu transaksi yang menambah pendapatan kontrak.
2. Perusahaan PT Mariska melakukan pengakuan pendapatan atas dasar cash basis, hal ini tidak sesuai dengan PSAK No. 34 yang berdasarkan accrual basis.
3. Kesalahan pencatatan yang dilakukan oleh PT Mariska mengakibatkan nilai laba kotor yang dilaporkan oleh PT Mariska pada tahun 2005 mengalami overstated sebesar Rp297.670.000,00. Jumlah ini merupakan selisih antara total pendapatan yang diakui PT Mariska selama tahun 2005 sebesar Rp.1.265.097.500,00 dikurangi dengan total pendapatan yang seharusnya diakui sebesar Rp.967.425.500,00.
5.2 Saran Adapun saran-saran yang ingin penulis sampaikan adalah :
1. Manajemen perusahaan sebaiknya mempertimbangkan untuk mengganti dasar pencatatan pendapatannya dari cash basis menjadi accrual basis, yang mana hal ini akan mendukung penerapan metode persentase penyelesaian fisik yang diterapkan perusahaan secara tepat dan benar. Pendapatan akan diakui berdasarkan prestasi kerja yang telah diselesaikan oleh perusahaan pada periode terjadinya.
2. Untuk menghasilkan laporan keuangan yang mampu menunjukan kondisi keuangan perusahaan secara nyata, serta untuk menghindari understated maupun overstated karena besarnya pendapatan kontrak yang diakui pada masing-masing periode dalam laporan laba-rugi, maka pada akhir periode akuntansi, perusahaan sebaiknya mencatat besarnya pendapatan yang timbul sebagai akibat adanya piutang kontrak. Pencatatan besarnya piutang kontrak pada akhir periode akuntansi akan membawa konsekuensi diakuinya pendapatan kontrak yang memang seharusnya telah dapat diakui karena pencatatan didasarkan atas dasar accrual basis.
3. PT Mariska juga sebaiknya mencantumkan didalam laporan keuangannya penjelasan tentang pendapatan yang seharusnya diterima atas prestasi pekerjaan yang telah dicapainya, jika jarak waktu antara pembayaran termyn satu dengan termyn berikutnya melewati batas waktu periode akuntansi.
I. PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Pembangunan merupakan suatu usaha yang dilaksanakan suatu negara dalam mencapai keseimbangan dan keserasian di berbagai bidang, baik fisik maupun non fisik. Indonesia sebagai salah satu negara berkembang saat ini sedang giat-giatnya melaksanakn pembangunan di segala bidang, baik sarana pendukung maupun rehabilitasi fasilitas pendukung lainnya, guna tercapainya masyarakat adil dan makmur berdasarkan Pancasila dan UUD 1945. Untuk mencapai tujuan tersebut, khususnya di bidang fisik pemerintah maupun pihak swasta telah melaksanakan beberapa proyek pembangunan fisik. Proyek tersebut antara lain berupa pembangunan berbagai gedung perkantoran, perumahan, sarana perhubungan, sarana penerangan, dan sarana telekomunikasi. Pada umumnya proyek pembangunan tersebut merupakan proyek kerjasama yang dikerjai oleh perusahaan yang bergerak di bidang jasa kontruksi. Dengan melihat perkembangan pembangunan di negara kita yang begitu pesat, maka persaingan antar perusahaan yang bergerak di bidang jasa kontruksi sangat kompetitif. Hal ini terjadi karena setiap perusahaan bersaing dengan menunjukan kemampuan yang dimiliki perusahaan untuk memenangkan tender proyek yang ada.
Apabila perusahaan dapat memenangkan tender dari suatu proyek tertentu, maka perusahaan tersebut akan memperoleh kesempatan untuk dapat menunjukan prestasi kerja yang dimiliki, serta kesempatan memperoleh laba. Salah satu ukuran yang seringkali digunakan untuk menilai keberhasilan suatu perusahaan adalah laba yang diperoleh perusahaan. Untuk memperoleh laba yang maksimal, maka perusahaan harus dapat menjalankan perusahaannya secara efisien. Beberapa syarat untuk memperoleh efisien tersebut adalah diselenggarakannya akuntansi dengan baik, digunakannya metode yang relevan dalam menetapkan laba untuk mengakui pendapatan yang menjadi hak perusahaan, serta biaya-biaya yang dikeluarkan. Untuk melihat hasil-hasil yang telah dicapai perusahaan, maka perlu disajikan laporan perhitungan rugi laba. Laporan rugi laba merupakan salah satu alat yang memberikan informasi penting yang dapat digunakan untuk melihat prestasi kerja perusahaan selam satu periode akuntansi. Oleh karena itu, dalam menentukan pendapatan dan biaya mana yang harus dimasukkan serta dilaporkan dalam satu periode akuntansi harus diperhatikan. Jika pengakuan pendapatan dan pembebanan biaya dalam periode akuntansi yang bersangkutan tidak tepat, maka kan mengakibatkan kesalahan laporan rugi laba yang dibuat. Dengan demikian dapat dibayangkan akibatnya apabila pimpinan perusahaan, investor, dan pihak yang berkepentingan lainnya mengambil keputusan serta mendasarkan aktifitasnya berdasarkan laporan keuangan yang pengakuan pendapatan dan pembebannan biayanya tidak tepat.
Untuk badan usha yang bergerak di bidang jasa kontruksi, terdapat metode tersendiri yang berbeda dari jenis badan uasaha lainnya, khususnya pada metode pengakuan pendapatannya. Karena jangka waktu penyelesaian proyek lebih dari satu periode akuntansi, badan usaha kontraktor tidak harus mengakui pendapatannya pada saat pendapatan telah terbentuk atau terealisasikan. Apabila pendapatan tetap diakui berdasarkan nilai kontrak dalam periode pada saat proyek tersebut selesai, maka akan terjadi ketidakseimbangan antara volume pendapatan dan volume kegiatan produksi pada setiap periode akuntansi. PT Mariska adalah suatu perusahaan yang bergerak dalam bidang jasa kontruksi yang kegiatan
Sejak perusahaan berdiri hingga sekarang, PT Mariska telah mengerjakan beberapa proyek dengan tingkat penyelesaian yang beragam. Hal ini berarti bahwa ada proyek yang selesai dalam satu periode akuntansi dan ada pula proyek yang diselesaikan lebih dari satu periode akuntansi. Berikut ini disajikan daftar proyek yang dikerjakan oleh PT Mariska Tabel 1 Daftar proyek-proyek PT Mariska (dalam rupiah) No. Nama Proyek Nilai Kontrak Jangka Waktu
Penyelesaian
1. Proyek Pembangunan Jalan Rp.248.806.000
10 Feb ‟03 – 11 April Lampung Barat
„03
2. Proyek Pembangunan Jembatan Rp.387.500.000
16 Juli ‟03 – 15 Nov Lampung Selatan
„03
3. Proyek Pembangunan Jalan dan Jembatan Rp.600.190.000
16 Maret ‟04 – 27 Agt Lampung Selatan
„04
4. Proyek Pembangunan Jalan Rp.438.154.350
27 Agt ‟04 – 10-Des Lampung Selatan
„04
5. Proyek Pembangunan Pabrik Pengolahan Rp.1.488.350.000
15 Feb ‟05 – 28 Feb Hasil Bumi
„06 Lampung Barat
Sumber : PT Mariska Lampung Dalam akuntansi, pengakuan pendapatan atas jasa konstruksi dapat dilakukan dengan dua metode yaitu : 1. metode persentase penyelesaian 2. metode kontrak selesai Dalam pengakuan pendapatannya, PT Mariska menggunakan metode persentase penyelesaian berdasarkan tingkat kemajuan proyek secara fisik. Kebijakan perusahaan menetapkan bahwa pendapatan kontrak hanya diakui setelah adanya penerimaan kas dari termin yang diajukan. Kebijakan yang ditempuh selama ini tidak berdasarkan persentase biaya penyelesaian proyek yang telah dikeluarkan oleh perusahaan. Selain itu, perusahaan juga tidak secara tepat menerapkan metode persentase penyelesaian berdasarkan tingkat kemajuan fisik tersebut. Hal ini terbukti dari tidak adanya piutang usaha yang diakui perusahaan pada akhir periode akuntansi yang timbul akibat adanya selisih antara persentase yang dibayar dengan persentase yang diusulkan untuk dibayar. Dengan kata lain, perusahaan menerapkan metode persentase penyelesaian secara fisik, sementara untuk mengakui pendapatannya perusahaan hanya mengakui pendapatan berdasarkan relisasi kas yang diterima. Berdasarkan uraian tersebut diatas, maka penulis tertarik untuk memilih judul : “Evaluasi Penerapan Metode Pengakuan Pendapatan Pada PT Mariska Di Bandar Lampung”.
1.2 Permasalahan Laporan keuangan suatu perusahaan sangat diperlukan bagi pihak-pihak yang berkepentingan untuk membantu dalam pengambilan keputusan baik untuk jangka pendek maupun jangka panjang. Oleh karena itu laporan keuangan harus benar-benar dapat memberikan informasi yang tepat, realiabel, dan akurat sebagai gambaran prestasi yang telah dicapai perusahaan selama satu periode akuntansi. PT Mariska selama ini menggunakan metode persentase penyelesaian berdasarkan tingkat kemajuan proyek secara fisik dalam mengakui pendapatan dan bebannya untuk kontrak-kontrak yang dikerjakan lebih dari satu periode akuntansi. Akan tetapi dalam penerapannya, perusahaan selama ini belum mampu menerapkan metode ini secara tepat.
Berdasarkan uraian tersebut, maka penulis merumuskan permasalahan sebagai berikut : Apakah PT Mariska telah melakukan metode pengakuan pendapatan sesuai dengan PSAK No. 34 dan telah mampu menyajikan laporan laba rugi perusahaan secara wajar ?
1.3 Tujuan Penelitian Adapun tujuan dan kegunaan penulisan skripsi ini adalah :
1. Mempelajari, menganalisa, dan menilai penerapan metode pengakuan pendapatan pada perusahaan konstruksi.
2. Mengetahui pengaruh dari penerapan metode pengakuan pendapatan terhadap laba dalam penyusunan laporan keuangan.
3. Untuk memberikan sumbangan pemikiran bagi perusahaan, berupa saran-saran untuk penerapan metode pengakuan pendapatan yang sesuai dengan Standar Akuntansi Keuangan (SAK) yang diterapkan secara konsisten.